FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥5,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:200枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix S6000fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S6000fdの価格比較
  • FinePix S6000fdの中古価格比較
  • FinePix S6000fdの買取価格
  • FinePix S6000fdのスペック・仕様
  • FinePix S6000fdのレビュー
  • FinePix S6000fdのクチコミ
  • FinePix S6000fdの画像・動画
  • FinePix S6000fdのピックアップリスト
  • FinePix S6000fdのオークション

FinePix S6000fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月上旬

  • FinePix S6000fdの価格比較
  • FinePix S6000fdの中古価格比較
  • FinePix S6000fdの買取価格
  • FinePix S6000fdのスペック・仕様
  • FinePix S6000fdのレビュー
  • FinePix S6000fdのクチコミ
  • FinePix S6000fdの画像・動画
  • FinePix S6000fdのピックアップリスト
  • FinePix S6000fdのオークション

FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

(4025件)
RSS

このページのスレッド一覧(全399スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S6000fd」のクチコミ掲示板に
FinePix S6000fdを新規書き込みFinePix S6000fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

またまたテレマルシェにて♪

2007/12/18 11:03(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

スレ主 さん
クチコミ投稿数:14498件 Room no.624 

本日(18日)18時よりS6000fdに512MBのxDとカメラバックのセットで34,800円で10限定のセールがあるようです。
残り少ないチャンスかと思いますので…狙っている方はいかがでしょうか。

書込番号:7130095

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 さん
クチコミ投稿数:14498件 Room no.624 

2007/12/18 11:11(1年以上前)

貼り忘れちゃいました…汗

http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000030/order/

会員登録されていない方は先に登録しておいた方がイイかもしれません。
おそらく激戦になるでしょうから…

書込番号:7130119

ナイスクチコミ!0


む ぎさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/18 19:45(1年以上前)

5分くらいで完売でしたね。
発売と同時に買い物カゴに入れたんですが、
それから30秒ほど悩みに悩んでキャンセルしてしまいました。
どうしてもあの赤いバッグが余計で.........(^^;

これで新品をゲットできるチャンスはないかも知れませんね。
こんなカメラ、もう二度と出て来ないのかなあ。
やっぱり買っとけばよかったのかなあ。。。

S9100もそろそろ店頭からの撤退が進んでるようですが、
最近のフジの様子からは後継機が出るという気配が感じられません。

換算28mm前後からの広角ズーム搭載で高感度時の画質に優れた
コンパクトハイエンド機をずっとずぅーっと待ってるんですが、
どこのメーカーも出してくれない。

需要はあると思うんですが、どうでしょう。
フジさん、作ってよ! (^^ ホントに

書込番号:7131648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2007/12/21 02:49(1年以上前)

今日、北の激安亭で、31、296円限定1台で売りにでてますねー
テレマルシェより安いですよー
迷いましたが、記録メディアを増やしたくないのであきらめました
12月21日午前2:48現在在庫あるようです

書込番号:7141352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:3件

2008/01/19 14:51(1年以上前)

また販売されるみたいですね。
前回よりちょっとお高いけど、新品欲しい人はどうぞ・・
http://shop.telemarche.co.jp/gonggu/gonggu.html

書込番号:7266058

ナイスクチコミ!0


む ぎさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/20 13:43(1年以上前)

前回の販売時、迷いに迷って購入を見送り、
それを後悔し、今度新品がどっかで販売されてたら買うぞ!と思って
テレマルシェを含め色んなショップをマークしていましたが...
この価格では.......

xD 512MBが2000円相当のオマケと考えれば、
本体価格は差引き38,000円ってことですよね。
う〜ん、高い。
やっぱヤメますわ。
縁がなかったということで忘れます。

S6000のためにとっておいた資金はデジいち購入基金に預け入れとします。(^^

書込番号:7270291

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

お月様

2007/12/17 23:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

クチコミ投稿数:1076件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5
当機種
当機種

テレコン+デジタル2倍

テレコン+RAW現像

ようやく念願のテレコンcanonTC-DC58Cが届いたので、さっそく月の撮影に挑戦しました。

結論からいうと、寒さで設定とか色々試す余裕がなかったので、散々な出来ではあります。
加えて、初めてs7rawを使ってみましたが、使い方が分からない。。
しかも、後から見ると最大望遠になってない!?どうやらテレコンの重みと慣れない作業で
いつのまにか少し短くなっていたようです(T_T)

ということで、下手っぴが適当に撮ってもこれぐらいは写るという程度でご理解下さい。
なお、JPGはソフトモードで撮影、RAWは現像時にシャープネスを強くかけています。
(ソフトで現像したらクレーターが消えてしまったので…)

書込番号:7128491

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/12/17 23:37(1年以上前)

大きくならなくても、デジタルズームは、使わない方がいいようですね。

書込番号:7128636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件 FinePix S6000fdの満足度5

2007/12/18 02:24(1年以上前)

寒い中お疲れさまでした。
S6000fdでこんなに綺麗に月が撮れるんですか!
クレーターもくっきりですね。

テレコンかー。・・・いかん、また物欲が。。

書込番号:7129277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/18 10:01(1年以上前)

> ぼくちゃん.さん

デジタルズームは使いたくなかったんですが、手っ取り早く適正露出が得られるので。。普段は後で50%にリサイズしてます。
ご覧のとおり、RAW記録では露出オーバーです。exifを見る限り、シャッタースピードを上げると良かったのかな?
ハァ…。まだまだ勉強が必要です。次はもうちょっとマシなものをアップできるよう頑張ります。

> マイクヴァンダイクさん

…何だか風邪を引いてしまったようです。関係ないと信じたい(T_T)

F710を除いて、カシオQV-2900UXとニコンS4にS6000fdと、望遠タイプばかり所有していますが、いずれも400mm未満です。
パナから420mmズームが出た頃からの憧れで、18倍機の購入を見送った都合、思い切ってテレコン買いました。
まだ妻には内緒です。。

テレコンなしでも辛うじてクレーターは見えますが、壁紙にしようとしても小さすぎました。オリンパスのテレコンの方が
評判が良いようですが、TC-DC58Cはそのまま取り付けられるので、面倒くさがりの私には丁度いいみたいです。
どうせ腕もついていってないし…orz

書込番号:7129929

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/12/18 11:28(1年以上前)

別機種

露出が少しオーバーかもしれませんね?
10月の十六夜の月(?)をFZ30の4.5MP(3:2モード)のEXズームとTCON17でスポット測光で
撮ったものです。

書込番号:7130162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/18 21:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

私も、ちょろっと撮ってみました。
なかなか、シャープにいきませんねぇ。
難しいッス・・・。
デジタルズーム、3M保存です。

書込番号:7131994

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1076件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/20 00:07(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

6Mデジタルズームなし

3M+デジタル2倍

12MRAW現像

右からきたものさん、結構シャープに撮れてるような…。げほげほ

というわけで、風邪でぼーっとしながらですが、再挑戦しました。前回よりマシになったかな?
と思って見たら、今度はアンダーすぎ(3M)ました…。ガックリ。もっと元気のある時にやろう…。

今回も全てテレコンを付けての画質比較(トリミングのみ)です。やっぱり3Mのデジタル2倍は画質が
いいですね。トリミング前提でRAW記録するより断然お手軽です。シャープネスをjpgはソフトで、
RAWはハードで現像しましたので、その程度の差かな、と思います。

書込番号:7137014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2008/01/06 12:02(1年以上前)

皆さん初めまして、
私も昨年このカメラをジャパネットで入手しました。

αSDのサブにと思いましたが、軽さ故メインに成りそうです。

ところで、ケンコ−光学ショップでLHG-17がなんと税込1,785円で出ていたため
思わず、ポチッとしてしまいましたが
光学性能なんかは如何なんでしょうか?

おじゃましてすみません。

書込番号:7211167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2008/01/06 16:43(1年以上前)

アイワコさん、こんにちは。ビックリ顔アイコンがないのが残念です。

> 税込1,785円

何かの間違いかと思いましたが、90%offとは!お買い得ですね〜。TC-DC58Cはステップアップ
(ダウン)リングがいらないとは言え、11千円程しましたよ…。さて、LHG-17についてですが、
カメラは違いますが、下のサイトでTCON-17との比較があります。
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/6264/2100uz/index.html
こだわる方にはアレかもしれませんが、お値段を考えると十分ではないでしょうか?
よろしければ、使用後のレポートをお願いします!

書込番号:7212184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

ソフトモードU

2007/12/15 11:20(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5 旅と写真 

以前、シャープネスをソフトモードに設定するメリットを記しましたが、
改めて撮った画像を右上のリンク先にアップしました。
デジタル一眼のKissDN+タムロン18-200mmとも比較しました。
いずれもISO200で撮影しています。
(S6000fdは6Mファイン、AWB、、KissDNは8Mファイン、WBは太陽光)
結論からいうとS6000fdのソフトモードは驚くほどデジタル一眼に似ています。
デジタル一眼の画質が最上というならば、まさにS6000fdはそのレベルにあるような。

一方で、やはりS6000fdのAWBはやや青いかな。
KissDNは少しマゼンタに転ぶ傾向がありますが、こっちのほうが実物に近いです。

いずれにしてもS6000fdは画質はデジタル一眼並み、
ズームは3Mならデジタル併用で15-20倍は光学ズームに近い画質で使えます。
大きさはやや大柄ですが素晴らしいデジカメですね。

後継機種の登場も是非、期待したいところですね。

書込番号:7116750

ナイスクチコミ!3


返信する
Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/15 15:12(1年以上前)

 RAW 現像をお勧めしようと思っていたのですが既にお試しのようですね。私はE550を使っていますが、付属のRAW FILE CONVERTERによる現像でも正に「エッジ強調もなくノイズ感も少なく」なりました(しかもシャープネスはノーマルのまま)。もちろん“必要な”エッジ強調は行われたままで、です。

 これがs7rawを使うともっと変化が出ます。ノイズリダクションをオフにすると当然ノイズは増えますがその分細部の描写が良くなります。「ここまで写っていたのか!」と驚くほどですよ。それに300万画素の画像を「1200万画素からの縮小」ではなく「RAW データから直接作成」できるのは精神衛生上よろしいです(^^;。あとHARF MODEで“700万画素”画像も作れます(縦横ともに3/4にするのでこうなります)。
* リンク先はs7rawによる3Mモード現像のサンプルです。

> F31f­dにもソフトモードが欲しいで­すね。
 私はRAW モードが欲しいです。E550のボディにS6000/F31のCCDを搭載してくれたら最高なんですが。私はいまやE550の撮影はメモ撮り以外全てRAW になってしまいました。
* 現像パラメータをいろいろいじくりまわしていて、昔の人が紙焼きであれこれ考えたのはこう言うことだったんだろうなあとか考えています(笑)。

書込番号:7117399

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5 旅と写真 

2007/12/15 19:57(1年以上前)

Y/Nさん

貴重な情報ありがとうございます。
リンク先のE550の画像、素晴らしいですね。
やはりRAWからの変換した画像は良いですね。

私は添付のFinePix Studioという現像ソフトを使ったことがあります。
s7rawもどなたかに紹介いただき使ったことがありますが、
使用方法の理解が足りていません。

FinePix Studioを使った印象では、12Mの画像を現像して12Mのjpegに変換できますが、
6Mとか3Mには現像時に縮小できないようです。
したがって、変換したjpeg画像をFinePix Viewer等で縮小することになります。
またエッジ調整はできないようですが、シャープネスをいじることはできます。
もう少し勉強しないとうまく使いこなせないかも知れませんが。
やはりRAW現像のほうが良い画像にはなりそうですが、手間がかかりますね。
ここぞという時には活用を考えたいと思います。

話は変わって、ニコンD40+VR55-200mmで同じ被写体を撮影した感じでは、
D40はノーマルでもややシャープネスが強い画像でした。
S6000でいえば、シャープネスがノーマルとソフトの中間的な印象です。
画像処理がシャープネス強調なのか、それともレンズの性能差なのかは不明です。
あるいはタムロンワイドレンジズームレンズ(18-200mm)の描写が甘いのかも知れません。
また、タムロンレンズのほうが周辺部のパープルフリンジも多く、
やはりニコンのレンズのほうが無理が無く、うまい設計なのかも知れません。

あたり前ですが、レンズ性能の差や癖も撮影時には考慮する必要がありますね。

書込番号:7118283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/12/16 10:17(1年以上前)

s7rawの話で恐縮ですが、私が二年くらい前にpcに入れた物では、
F710、F810、E900のRAWは現像出来ますが、S6000のRAWは、
「不明な機種です」とエラーメッセージが出て現像出来ません。
s7rawも新しいバージョンが出ているのでしょうか。
ちょっと知りたいもので……教えて頂けませんか。

書込番号:7120851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/16 11:24(1年以上前)

今年の9月に最新バージョンが出てますし、ホームページ上で対応機種の中に入ってますから、
大丈夫なんじゃないでしょうかね?

今までRAW記録はやったことがありませんが、、ようやくPCのメモリを増設できたので、
私もs7rawを導入してみるつもりです。…そのうち。

書込番号:7121095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/12/16 13:18(1年以上前)

へこみぷうさん、ありがとうございます。助かります。
………
……
喧嘩は相手のレベルまで自分を下げる事ですから……虚しい争いはしたくないものですね。
(思い出させちゃったらすみません)
真面目に書いてる分には、結構為になる事もあると思うんですけどねぇ……
脱線失礼しました。

書込番号:7121472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/16 19:52(1年以上前)

すえるじおおりばさんの仰る通りなので、ぐぅの音もでません。。ぐぅ

こちらも脱線ですが、momopapaさんのテスト画像を見て、改めてF710の発色が独特なのだなぁと
思いました。時と場合によっては最高からダメダメまで評価の変わる発色かな、と。

先日知人からα7で撮影した写真(レンズ不明)をもらいましたが、ソフトモードで撮るS6000fdの
写真は負けていないように感じました。レスポンスなどはさておき、画質の面ではデジ一眼に
迫るという点は同感ですね。是非とも後継機を出して欲しいです。

書込番号:7122836

ナイスクチコミ!0


スレ主 momopapaさん
クチコミ投稿数:3840件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5 旅と写真 

2007/12/16 21:12(1年以上前)

へこみぷぅさんへ

>momopapaさんのテスト画像を見て、改めてF710の発色が独特なのだなぁと

天気が良かったので、保有デジカメを撮り比べてみました。
確かにF710の発色、特に空の色が独特ですね。
グリーンかかっているのか、パステル調というのか。

また、キヤノン機はAWBでマゼンタ気味のような。
特にKissDNはとても赤っぽくなるので以前から気になっています。
経験上、夏の晴天時はWB:太陽光が良さそうです。
NikonのD40は良くも悪くもコンデジの延長上にありそうです。

散財して色々購入しましたが、気に入るデジカメは限られます。
何事も経験しないと分からないことが多いです。

書込番号:7123211

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

買いました。

2007/12/14 00:29(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

先日F40fdに続き、S6000fdを購入しました!
この時期ですので結構高めでした。(3.5万ぐらい)

フィルターはこれの58mm買えば間違いないでしょうか?
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

あと、小ぶりで重々しくないケースを探しているのですがオススメありますか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811014/SortID=5942926/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83o%83%93&LQ=%83J%83o%83%93

↑も参考にしましたが、ちょっと気に入る物がありませんでした。。。

書込番号:7111517

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/14 02:25(1年以上前)

マイクヴァンダイクさん、こんばんは。

フィルターは同じモノをつけていますが、そのままでキャップをつけるとキズが付いてしまったので、
キャップ側で何らかの工夫をする必要があるとのこと。ちなみに、バッグはその過去ログにあるトップロード
ズームミニを使用していますが、底にクリーニングクロスを敷いて、キャップをつけずに直しています。
サッと出せるかと言えばそれ程でもないのと、グリップストラップを付けている都合上、入れる時に少し
手間取ります(純正ストラップもそうでしたが…)。とはいえ、使用感は悪くなく、サイズ的にもおそらく
最小クラスだと思います。あまりお気に召さなかったようですが…。

ただ、ゆくゆくテレコンなどを購入されるのであれば(我慢できずに注文しちゃいました…)、そこまで考えて
選ばれた方がいいかもしれませんね。

書込番号:7111899

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:223件

2007/12/14 11:55(1年以上前)

ケースですが、ぴったりのありました。
私も愛用しています。
HAKUBAのPixGEARというもので、EOSKISSデジタル用のものがあります。
それがレンズまできっちり収まります。ストラップも干渉しないので、違和感が全くありません。

FUJIの純正品は、以前にS9000のケースを購入してさんざんな目に遭いましたので、それに比べれば安価でぴったりで最高です。

参考までに。

書込番号:7112756

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:122件 FinePix S6000fdの満足度5

2007/12/14 12:59(1年以上前)

情報ありがとうございます! へこみぷぅさん フィルター付けるとレンズカバーと干渉しちゃうんですね。 気をつけます。 良さげなので購入したいと思います。 ご紹介して頂いたケースも、良くみると使い勝手良さげですね。 ブラックホースさん F40fdのケースは、ここのピックスシェルを使ってます。 ご紹介してくださったものは、AXシリーズでしょうか? ホームページではキスデジ用と明記してあるものがなかったので。 型番教えて頂けると助かります。 帰宅途中に早速物色してきます。 携帯からなので改行おかしかったらすみません。

書込番号:7112959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件 FinePix S6000fdの満足度5

2007/12/14 13:00(1年以上前)

ごめんなさい。やっぱり改行無視されてますね。

書込番号:7112966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件 FinePix S6000fdの満足度5

2007/12/14 21:55(1年以上前)

情報ありがとうございます!
書き直しました。。一部、訂正追記です。

結局本日の購入は見送りました。(>_<)

>>へこみぷぅさん
フィルター付けるとレンズカバーと干渉しちゃうんですね。
良さげなので、購入してみます。傷が付かないように気をつけます。
ご紹介して頂いたケースも、良くみると使い勝手良さそうですね。
付属品とかカード、充電池などの収納場所を考えるとバッグタイプの
方が実用的かも。


>>ブラックホースさん
F40fdのケースは、ここのピクスシェルを使ってます。
ご紹介のケースは↓ですね。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240498.html

これもかっこいいなー。



実用面でバッグタイプに傾いてきました。。
F40fd用のピクスシェルもジャストフィットで
気に入ってるのですが、予備の充電池を入れる
スペースがないので少しだけ不便だったりします。^^;

書込番号:7114574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/14 22:22(1年以上前)

ブラックホースさんオススメのバッグ(?)は、純正ストラップとの相性は良さそうですね。
なかなか使いやすそうです。逆に私のピクスギア グリップストラップは干渉してしまいそう?

先ほどテレコンが届いたのですが、取り付けの際にはプロテクターを外さねばならず、当然
プロテクターのケースを持ち歩く必要があります。ズームミニの収納にはエネループ4本を
入れており、多少の余裕はあるものの、ケースまでは入りませんでした…。デジイチ程では
ないのでしょうが、色々買い足したくなってくるカメラなので、どうしようって感じです。
まぁ、エネループなら400ショット以上は軽く撮れるので、普段充電池を持ち歩く必要は
ないんですけどね…。

見た目とクッション性の高さで気に入ってはいますが、バッグタイプの方があってたなぁ〜と
今さらながら思ってます。。

書込番号:7114700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件 FinePix S6000fdの満足度5

2007/12/14 22:37(1年以上前)

>>へこみぷぅさん

おぉ、届きましたか。おめでとうございます。
撮影の幅が広がりますねー。

バッグの件ですが、某ブログで紹介されてました、
↓も良さそうに見えてきて。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/29809.html

中のクッションも、トップロードズームミニと同じ感じですかね?

>デジイチ程ではないのでしょうが、色々買い足したくなってくるカメラなので、
>どうしようって感じです。

良く分かります。^^;
と言うか、早速「ピクスギア グリップストラップ」に
興味津々です。

書込番号:7114779

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:223件

2007/12/16 00:01(1年以上前)

お返事遅くなりました。ごめんなさい。
HAKUBAの見つけていただきましたね。
正解です。
SSというサイズのグレーを使用しています。
同じシリーズでCanon40Dを入れていますが、本当にこのシリーズ、良いですよ。
ちょっとかさばるところが難ですが、柔らかいのでガバッと手持ちのカバンなどに入れてしまえば、良いですしね。
SSのサイズでしたら、落下防止用のホックがついていますので、それを利用するのも手ですね。

ちなみに純正のストラップは使用していません。
個性を出したいので、これまたHAKUBAのものを使用しています。
いかんせん、そのカメラブランドのCMまですることはないですしね。

ケースについては、カメラを持ってヨドバシやビックカメラに行って合わせてみることですよね。
私はそうしています。
店員さんもどんどん現物を出してきて使い勝手や入れ具合を試させてくれます。

このクリスマスは、妻がカメラバッグを買ってくれるということで、何度も希望するバッグを探しにヨドバシに行っています。
カメラ単体ではなく、ストロボや交換レンズを入れられるものを探しています。
バッグは気に入るものに出会うまで、選ぶのが楽しいですね。

書込番号:7119540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件 FinePix S6000fdの満足度5

2007/12/18 02:05(1年以上前)

>>ブラックホースさん

外出時は無造作にトートバッグに何でも詰め込む方なので
このケースも使い勝手良さそうです。悩みます。。

アドバイスありがとうございます。来週末あたりにでも実機を持って
バッグ(ケース)探しの旅に行って来ます。

おぉクリスマスプレゼントですね。(^^)
お優しい奥様で。ブラックホースさんも良いバッグを
見つけて下さいね!

書込番号:7129227

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信15

お気に入りに追加

標準

買いでしょうか?

2007/12/07 13:12(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

スレ主 ennaoさん
クチコミ投稿数:179件

近くのエイデンにこれが残り1個ありました。

値段は29800円。
カードも付いてなくて、本体のみの値段です。

デジカメ嫌いの父親にデジカメの良さを知ってもらおうと
探してました。じゃぱねっとでもこの値段でしたよね?

まだ売れそうな感じではなかったので、皆さんのご意見を
お聞かせください。

書込番号:7081471

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/07 13:29(1年以上前)

新品なら買いですかね。
もう、店頭からは無くなりそうですので。
私はネット通販で同じ価格でした。

書込番号:7081518

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/12/07 13:33(1年以上前)

誰にでも触れるように展示してある展示品なら購入されてもよろしいかと思いますよ。
売れる前に早めに購入しちゃいましょう。
もしかしたら価格交渉でもう少し安価になるかもしれませんね。

書込番号:7081530

ナイスクチコミ!0


スレ主 ennaoさん
クチコミ投稿数:179件

2007/12/07 13:38(1年以上前)

早速のご返事、ありがとうございます。

展示品ですが、箱に入ったままでの展示なので、人の手に
触れると言う事はないです。

うーむ、やっぱり買いですかね・・・・・・

書込番号:7081541

ナイスクチコミ!0


スレ主 ennaoさん
クチコミ投稿数:179件

2007/12/07 13:48(1年以上前)

追伸です。

近所のキタムラにショーケースの中にやはり箱から出してない
パワーショットS3ISが1GBのカード付きでやはり同じ値段で
出ています。これも2ヶ月以上売れてないのですが・・・・

どっちがお得でしょうか・・・やっぱ、カード付きかな?
でも、CCDの大きい6000の方が後々出来の違いで勿体無いかな?

書込番号:7081575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/07 14:41(1年以上前)

画質に好みがあるし、操作感も違うでしょうから
何とも言えませんが、S3ISの場合は、
新型のS5ISもう、3万近くにまで下がってるようなので、
あんまりお買い得感は無さそうな・・・。
S6000fdの場合、言われている通りCCDが大きめ。
フジの新型はCCDを小さくしてますので、悲しいかな、
本来の意味で後継機種は出ないかもしれないですね。

書込番号:7081700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1086件Goodアンサー獲得:8件 FinePix S6000fdの満足度4

2007/12/07 15:11(1年以上前)

今、S6000fdがその値段なら買いでしょう。
F30の高感度画質に顔認識と10倍ズーム付いたようなものですから。
おそらく正当な後継機は出ないでしょうしね。
今手に入る中では高感度の画質や操作性含め、デジ一に一番近いと思いますので。
顔認識有って手動ズームに手動ピントリングまで備えたネオ一眼はもはや貴重です。
デジカメの中でもフィルム一眼の雰囲気残していますから、親父さんも違和感ないでしょうね。

なお、パワーショットS3ISはあと1万、少なくとも\5000は安くないとお買い得とは言えないかも。
クラスは同じですが、どっちか言うと普通のコンデジに近いネオ一眼ですので。

書込番号:7081781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件

2007/12/07 17:06(1年以上前)

>展示品ですが、箱に入ったままでの展示なので
それだったら、新品と同じなので、買いでしょう!!
もうそこまで下がることは、あまり無いと思いますよ。

書込番号:7082137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/12/07 18:44(1年以上前)

お父さんは、デジカメ嫌いとの事……
理由は何なのでしょう
写真は銀塩だ、と仰ってとりつくしまもないなら
どちらも厳しいと思いますが、
手動ズームなど、S6000の方がまだ馴染みやすいかもしれませんね。
でも、安っぽい、MFが合わせずらい……などとブツブツ言うかも……
(^^;;
S3ISは高いと思います。新品のS5でその値段だったら買いでしょうけど。
ただ、バリアングルという武器がS-ISシリーズにはあります。
必要ない人にはまったく無用の機能ですが
この魅力にとりつかれると、結構ハマりますよ。
万歳するよう高さから見下ろすアングルや、地面スレスレから見上げるように撮影して、
「ファインダーではこんなアングルまず無理であろう」
などとニヤニヤしていた人(私)もいます。

書込番号:7082439

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/12/07 20:36(1年以上前)

銀塩一眼レフを永い間使っていたのなら、EVFでは満足できないかも?

書込番号:7082838

ナイスクチコミ!0


む ぎさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/08 07:50(1年以上前)

ennaoさん、おはようございます。

探していて見つかったのなら、買いですよ。
新品で29,800円なら、十分安いですよ。
断言できませんが今日か遅くとも明日には売れてしまう可能性大です。
いやもしかしたら昨日のうちに売れてしまっているかも。
何故、ここで迷われるのでしょうか?

気掛かりはお父さんが喜んで使ってくれるか.....ってことでしょうか?
そうですねー......難しい問題ですね。
違和感あるでしょうね。
慣れてしまえば便利で楽しいんですけどね。
慣れるまでがねー.......

でも
今、売られているコンデジの中では一番フィルム式一眼レフカメラに近い感覚で使える機種だとは思います。

書込番号:7084889

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件

2007/12/08 11:02(1年以上前)

見方を変えて…。
「買って後悔する」のと「失って後悔する」のとでは、どっちがいいですか?

書込番号:7085399

ナイスクチコミ!1


rhapsodyさん
クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:4件 au IS01 快適サイト 

2007/12/12 16:56(1年以上前)

近所のキタムラにショーケースの中にやはり箱から出してない
パワーショットS3ISが1GBのカード付きでやはり同じ値段で

どっちがお得でしょうか・・・やっぱ、カード付きかな?
でも、CCDの大きい6000の方が後々出来の違いで勿体無いかな?
------
6000fdに推薦します。

S3IS CCD形式が「1/2.5型CCD」小型カメラのCCDと同じのを採用
多分画像荒いと思います。
液晶モニター 2インチ 小さいです。顔認識も無し。やばいです。

6000fd CCD形式が、1/1.7型CCDを採用。
「1/2.5型CCD」に比べ1.5倍レンズが大きいです。
液晶モニター 2.5インチ ちょうど良い大きさです。
顔認識もあるしお勧めです。

あと、フォーカスが手動なので、動画撮影時絶大な威力を出します。
ヤフオクでもマクロ撮影でフラッシュ無しで撮影可。
今までのデジカメの常識を覆しました。
(今まで三脚を立てて撮影してましたが、6000fdだとスーパーマクロ撮影にして
セルフタイムを2秒に設定して、手持ちでぶれずにフラッシュ無しで撮影できます。)
周りの天井灯電球を付け、下に白い紙かプラステックボードを引けば完璧です。
一眼タイプなので、とても優越感を感じ現在も使用してます。
エネループを使うと入れっぱなしで3ヶ月は楽勝で持ちますよ。

書込番号:7105085

ナイスクチコミ!0


スレ主 ennaoさん
クチコミ投稿数:179件

2007/12/12 19:10(1年以上前)

皆様、色々なご意見ありがとうございました。

改めて御礼申し上げます。

後日談ですが、S3ISがさらに値段が下がっていて、1GBのメモリーカード
付で21300円になってましたw余程売れなかったのか・・・・

一応、S6000をゲットしまして、父親にプレゼントしました。
カルチャーショック?という訳ではないですが、面白がってました^^

ずっとニコンの一眼を使っていたとはいえ、銀塩にはない機能があって
「ほー」と感心しまくりで、思わず笑ってしまいました。

書込番号:7105514

ナイスクチコミ!0


む ぎさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/12 23:15(1年以上前)

S6000買われましたか!
お父さん、さぞかし嬉しかったでしょうね♪

フィルムとデジタルの違いは色々とありますが、
僕がデジタルで一番便利だと思うのは撮影感度を自由に変えられること。
最近久々にフィルムカメラで撮ってみてつくづくそう思いました。

実はずっと気になってまして、こないだの土日、もしやと思い、
近所のエイデン、3軒ほど見に行ってしまいました。
もし見つけたら僕が買っていたかも知れません。(^^;
でもennaoさんのお父さんの手に渡ってよかったです。

書込番号:7106807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/12 23:27(1年以上前)

ずっと気になって見ていましたが、どうやら喜んで頂けたようですね!
私自身もこのカメラを手にしてからはいろいろ感心させられまくりですので、
他人事ながら、何だかほっとしたような、嬉しいような気分です。

書込番号:7106879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

S602の後継機について・・・

2007/12/04 21:02(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

スレ主 (~-~)/さん
クチコミ投稿数:11件

今迄S602を使用してきましたが、最近調子が悪いので買い替えを検討しております。
候補としましては、1)FinePix S6000fd、2)PowerShot S5 IS、3)LUMIX DMC-FZ18を
考えております。望遠側は、今迄 幼稚園のグランドだったらS602の6倍ズームでも
良かったのですが、今度 小学校になった時に6倍ズームでは役不足と思いました。
私は、デジタルズームは使用しません。画質は最高画質を多用します。
それと室内撮影でも美しい写真が撮れる物をと思い探しております。
いろんな機種に詳しい方よろしくお願いします!

書込番号:7069924

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/12/04 21:32(1年以上前)

>6倍ズームでは役不足と思いました。

ならS5IS、FZ18でしょうが
室内もと言うなら、
望遠側足りないかもしれないけどS600fd?

書込番号:7070097

ナイスクチコミ!0


スレ主 (~-~)/さん
クチコミ投稿数:11件

2007/12/04 21:48(1年以上前)

ぼくちゃんさんへ
早速の書き込みありがとうございます。
そうですね自分でも望遠側だとFZ18で、
写真の美しさだとS6000fdだと考えております。
はたして光学10倍ズームでどこ迄対応出来るか?
自分が動けば済む事なのですが・・・。

やはりキレイな方が良いですからね!
画の美しさは3機種でS6000fdが一番と理解しても
いいのでしょうか?

書込番号:7070226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件 FinePix S6000fdのオーナーFinePix S6000fdの満足度5

2007/12/04 22:07(1年以上前)

小学校のグラウンドでは、≒10倍ズームのS6000fdでも、不満だと思います。
私は、小学校体育館内で、10倍ズームは物足りなかったです。
しかし、S6000fdのデジタルズーム(さらに2倍)は綺麗と言う書込みもあるし、
最近のスレで「3M保存にして使うと良い。」ともあります。
デジタルズームは絶対ダメで望遠に強いのはFZ18になってしまうと思います。
その中で室内で綺麗に撮れる(高感度画質が綺麗という事で良いでしょうか?)
と聞かれれば、ISO800で充分綺麗に撮れるのはS6000fdでは無いでしょうか?
高倍率望遠ズームと室内撮りで綺麗というと、S6000fdになると思われますが、
S6000fdは現在、店頭では無いに等しいでしょうから、
ネット通販になると思われます。
実際、触って買えないと、ちょっと困りますよねぇ。

書込番号:7070321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/12/04 23:30(1年以上前)

S6000のデジタルズーム(私はデジタルテレコンだと思っていますが…)は二倍ですね。
ハニカム倍出力の恩恵があると言っても、
やはりデジタルズームに変わりはないと思います。
私はキヤノンS3ISからフジS6000に変えましたが、
テレ端で不満がないと言えば嘘になります。
しかしながら……あえてここに書き込みされているのですから……
気持ちは決まっていませんか。
使えるテレコンもあるようですし…。

書込番号:7070835

ナイスクチコミ!0


BE FREEさん
クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:4件

2007/12/05 11:33(1年以上前)

>6倍ズームでは役不足と思いました。

では、3倍ズームにしたら」?日本語は正しく使う事。

役不足の意味間違えると会社で恥かきますよ!
何といっても反対の意味ですから。

書込番号:7072343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件

2007/12/05 17:12(1年以上前)

僕も、S6000fdに一票です。
理由はいたって単純で、元々富士を使っていたようですし、S6000fdは、
CCDが600万画素にしては大きい1/1,7で、ノイズも少なくなりますし、
少なくとも、S5ISや、FZ−18よりは、綺麗でしょう。
最近、S6000fdは、品切れのところが多いので、色々探してみるといいでしょう。

書込番号:7073220

ナイスクチコミ!0


スレ主 (~-~)/さん
クチコミ投稿数:11件

2007/12/05 21:26(1年以上前)

右からきたものさん、すえるじおおりばさん、パルsimizu さん

色々教えて頂きありがとうございます。
S602の画像が気に入っていたので
S6000fdが同等か、それ以下か不安も有りましたが
皆様の意見でS6000fdにしようかと思っています。

コチラに書き込みしたのは、S6000fdの画像が
S5 ISやDMC-FZ18より美しいのか解らなかったからです。
とても参考になりました。

BE FREEさん
お恥ずかしい・・・。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号:7074361

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/11 11:01(1年以上前)

 どなたも指摘しないので、一言。

 S602は今では珍しい「テレ端が明るい」レンズを使っています。S602のF3.1に対してS6000はF4.9と一絞り違います。これでS6000の高感度特性の良さをかなり食いつぶしてしまうことを忘れないでください。
* テレ端ではS602より1段高感度に設定してやっと同じシャッター速度になります。

 S602の調子が悪いと言うことで買い換え必須のようですが、もしまだS602を使えて300万画素で不満がないのならばテレコンを使ってみるのも手かもしれません。そもそもテレ端はS602の210mm相当に対してS6000は300mm相当と、そんなに極端に違うわけではありませんから。S6000のズーム倍率が大きいのはワイド端も28mmとS602の35mm相当より広がっているところも影響しています。

書込番号:7099843

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2007/12/11 18:41(1年以上前)

ちょっと脱線しますが……
S20PROやE900といった機種を何故だか国内販売しませんでしたね〜……
勿体無い……
(-_-)

書込番号:7101259

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/11 19:12(1年以上前)

 E900は欲しかったですね。現在E550を使っていますがダイナミックレンジの狭さには辟易しています。E900(と言うか1/1.6' 900万画素ハニカムHR)は第5世代としては評判が悪かったですが、第4世代ハニカムHRのE550より悪いと言うことはないでしょうし。
* あくまでも「F10と比べて」画質が悪かった、と言うことですから。

 ところでS20Proですが、一時期メーカー直販でこっそり(笑)国内販売していました。ただし“定価”と言うことでかなりの価格でしたが。

書込番号:7101397

ナイスクチコミ!0


スレ主 (~-~)/さん
クチコミ投稿数:11件

2007/12/12 08:09(1年以上前)

Y/Nさんへ
情報ありがとうございます。
そうなんですS602の画は、とても美しくて気に入っています。
S6000fdのプリントした画像を見た事が無いので書き込みしました。
Y/Nさんのような情報が知りたかった事でした・・・。
私は300万画素で、なんら不満は有りません。
先週、近隣のいろんな お店でS6000fdの在庫を探していましたが、
S602の修理も見積りを出してもらって検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:7103771

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S6000fd」のクチコミ掲示板に
FinePix S6000fdを新規書き込みFinePix S6000fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S6000fd
富士フイルム

FinePix S6000fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月上旬

FinePix S6000fdをお気に入り製品に追加する <235

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング