FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

教えていただければ・・・

[maru@tomo]

ここで質問するのもなんですが
友人が使っているカメラのPowerShot S3 ISと
自分が使っているカメラのFinePix S6000fdでは
どちらが性能があるのでしょうか・・・

個人的には色がでている富士フィルムがいいと思うのですが・・・

PowerShot S3 IS
有効画素数　約600万画素
撮像素子 1／2.5型CCD
総画素数約620万画素

FinePix S6000fd
有効画素数 630万画素
撮像素子 1／1.7型 スーパｰCCDハニカムHR 原色フィルター採用

なんですが、画像素子が高いほうが鮮明に映ると聞いたのですが
やはりパワーショットが性能は上なのでしょうか・・・
教えてください

書込番号：7058508

[からんからん堂]

動画機能とか他では劣りながらもレンズ的にはS6000fdの方が上っぽいですね〜。

書込番号：7058778

[じじかめ]

機材の優劣を決めることから離れて、良い作品が撮れるよう競争すべきだと思います。

書込番号：7059290

[パルsimizu]

こんにちは。
画質的には、多分富士のほうが結構上だと思いますよ！！(友人には悪いですが･･。)
あと、Ｓ６０００ｆｄは、手動ズームですし、一眼っぽくて、どっちか買えって言われたら、
絶対、Ｓ６０００ｆｄですね。
あと、発色的にも、富士のほうが僕は好きです。
＞画像素子が高いほうが鮮明に映ると聞いたのですが
やはりパワーショットが性能は上なのでしょうか
そうですね。Ｓ６０００ｆｄの方が、ＣＣＤのサイズも大きいですし、1画素あたりの面積が
広いので、Ｓ６０００ｆｄの方が、ノイズは、でにくいと思います。
こんなものでしょうか？

書込番号：7059437

[The March Hare]

単純に性能の比較ということであれば

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210989.00500811014

こちらやメーカーの仕様などを見比べて各項目の数値的スペック的に上の方が上といえるでしょうね。

ただし、どちらが良い写真が撮れるかということには直結してこないと思います。
当然スペックの違いが写りの違いになる部分もありますがカメラは道具ですから
使う人間の腕であったりカメラとの相性であったり
使う人間が何をどういう風に表現したいのかによっても
どちらのカメラが優れているかという評価は全く変わってくると思いますしね。

両者も基本的な性能部分では十分ですのであとは使う人間がどう使うかでしょう。
どちらの性能が上かなどと悩むよりは今持っているカメラでどうやって
良い作品を残すかを考えた方が楽しいと思います。

書込番号：7059589

[@おいなり]

maru@tomoさん　こんにちは。

それぞれ長短有ると思いますが、どちらも良いカメラだと思いますよ。
他人と比較して考え込むよりも既に持っているS6000fdで楽しむ方が良いと思います。

それでも比較したいなら、良い方向に考えましょう。
S6000は、このクラスのデジカメの中ではトップクラス(トップかな）の高感度耐性を持っていることから、S3ISより汎用性が非常に高い優れた機種だ。
S3ISには望遠で負けるけど広角で勝ちだ。
大きさはS6000の方が大きいので勝ちだ。
手ブレ補正は付いてないけど、この方が正しい撮影姿勢が身に付くので勝ちだ。
・・と思えばどうでしょう？

書込番号：7059820

[撮人不知]

ご友人なんですから、貸し借りして試すのが早いと思います。
500枚か1000枚か撮れば傾向は見えてくるでしょうから。

書込番号：7059909

[maru@tomo]

みなさんいろいろ指摘いただいてありがとうございます＾＾
ここはやはり、機材の優劣ではなく自分で良い作品が
撮れればいいと思いました。これからも友人に負けないよう
綺麗な作品ができるようにしたいです。

みなさんのご意見とても参考になりました。ありがとうございました

書込番号：7060854

裏技など教えて下さい

[a&s]

momopapaさんの撮影方法（ソフトモードにする）を拝見して思ったのですが
このカメラの性能の良さを、引き出している方が、大勢いるように感じております。

私は、このカメラを購入して２〜３ヶ月撮影を続けてきた人間です。
素晴らしい写真を撮られている方が非常に多いので、お教え下さい。

「このカメラは、こういうセッティングで撮ると、良く撮れるよ！」という
裏技・表技をお持ちの方、どうかお教え下さい！！


私は、たいてい、Aモードで撮影しており、ISOや露出やホワイトバランスをいじる程度です。
時々、PLフィルターを使うのですが、クロームモードで撮影すると、もともと鮮やかな
絵作りのせいなのか、フィルターを使用した時の効果があまり出せなくて悩んでたりします。

書込番号：7037746

[momopapa]

アドバイスになるかどうかわかりませんが、
私が良く使う撮影条件は以下です。

ホワイトバランスは、日陰モードも多用します。
林の中や日陰では効果的です。
また、晴天時もシアンが強調され気味なのでこの場合にも使います。

デジタルズーム（2倍）も上手く使うと面白い写真が撮れます。
実質20倍ズームになる？→S8000fdに近づく。
ただし最大まで使うと画像が甘くなりますし不自然。
デジタル域の1.5倍までは結構使いますね。
また画素を3Mにすると画質の劣化はより防止できるようです。

フィルターは保護以外は使ったことがありません。
フィルターワークに嵌るとそれこそ楽しいでしょうね。

カラーモードは標準が中心です。
S6000fdやF31fdのクロームモードは風景によっては違和感があります。
最近の機種はナチュラルになったようですが。
ただし紅葉や沖縄の海などを鮮烈に表すにはクロームモードは使えますね。
沖縄では良く利用します。

感度はだいたいISO400以内で使います。
室内はISO800まで使う場合もあります。
屋外なら標準ズーム域であればISO200までで手ブレ無く撮影可能。
デジタルズームを使う場合はISO400まで考えます。
S6000fdの高感度特性はとてもいいですね。

それ以外は露出補正は頻繁に利用します。
また私の撮影モードはPがほとんどで、露出はマルチ、焦点は中央。
AモードやSモードも利用するときっといいでしょうね。
コンティニアスフォーカスは使いません。

思い当たるものはこんなところです。

書込番号：7053194

[a&s]

＞ホワイトバランスは、日陰モードも多用します。
＞林の中や日陰では効果的です。
＞また、晴天時もシアンが強調され気味なのでこの場合にも使います。
S6000fdの特性というか、癖の部分ですね。これもさっそく試してみます。

知り合いの結婚式に出席した際に、チャペルでの参列に遅れたことがあり
カメラの設定を怠たったせいで、失敗撮影になってしまったことがあります。
それ以来、結婚式用に、以下のようにメモしてます。
・ISOは400
・強制フラッッシュ（スローシンクだと、被写体ブレが起こる）
・フラッシュ発光の際は、シャッターごとの間隔が長くなるので注意する。
・顔認識は解除（狙ったところにピントが合わせられなくなる）
・席は、通路側をキープ
以上、正しい設定かはわかりませんが…

書込番号：7053284

[a&s]

すいません、追加です。

＞また画素を3Mにすると画質の劣化はより防止できるようです。

勝手な思い込みですが、昔使っていたデジカメでは、画素数を、無理に上げずに
200万画素あたりに抑えておいた方が、カメラに無理をさせずに、良い写真が
撮れるものだと思ってました（現像はL版前提です）。

現在、この機種を「6Mファイン」で使ってますが、現像をL版（トリミング無しで）を
前提とした場合、momopapaさんが言うように3Mあたりで撮影していた方が
良かったりするのでしょうか？
記録速度の件なども含め、皆さんは、画素数をどのあたりで撮影するようにしてますか？

書込番号：7053325

[momopapa]

>3Mあたりで撮影していた方が良かったりするのでしょうか？

デジタルズームを使い場合、ハニカムCCDは6Mでも一般的なCCD
よりは良い画質は得られると思います（画素補間の違い）。
ただし3Mにするとより高い倍率まで良い画質になります。

撮影画素数はモニター鑑賞やハガキサイズまでのプリントでは
3Mで十分です。
一方でA4（A3)サイズ以上にプリントするなら6Mがいいと言われています。
また6M標準で十分だと私は感じています。
6M-Fは気休めです。
冷静に考えれば私の用途では3Mで十分なのですが、6Mノーマルを保険としているような。

ということで、10M以上なんて素人にはいらないんですよね・・・・
最近の機種は8Mあたりが売れ線なので、メーカーもユーザーも少しは賢くなったのかな。

書込番号：7053517

[a&s]

デジタルズームの場合に、6Mよりも3Mの方が、良い画像が得られるのが
わかるようで、わかりません。

デジタルで×２倍にズームだから、6Mで撮ると3M相当になるような気がするのですが…
だから、3Mで撮影すると、画像は1.5M相当になりませんか？

書込番号：7057882

[momopapa]

おはようございます。

少し言葉足らずでしたので補足します。

ハニカム6Mは画素補間して12Mの出力が可能です。
（通常のCCDなら倍出力の水増しでは画質が落ちますが、ハニカム配列の場合は
その劣化が少ないメリットもあります）
デジタルズームはこの12Mからある部分を切り抜くと考えれば良いと思います。
実際にはデジタルズームの望遠端ではさらに画素を水増ししているでしょう。
ということで、ハニカムでは12Mを基本として、それ以下でデジタルズームを
使う範囲では画質劣化が少ない。
ということで、出力画素を3Mにしたほうが、6Mよりも同じデジタル倍率でも画質が良い。
計算違いでなければ3Mならデジタル2倍＊光学約10.7倍＝21.4倍までは良い画質が保たれる？
一方、6Mならデジタル1.41倍＊光学10.7倍＝15倍までか？
ということでS6000の場合はデジタルズームは2倍ですが、6Mなら22倍では画質が劣化すると思います。
ただし出力画素が違うので、あくまでも等倍での細部比較です。

S6000のデジタルズームボタンを押して、望遠端での画素数と画質を比較すると理解できると思います。
等倍で見るとかなりの差があるのでは？
（とはいえ、S6000はデジタル2倍なので後述のコンデジに比べて画質は良好です
→私は確認してみました）

S6000以外のコンデジだとデジタルズームが2倍以上のものが多くありますが、
その場合、望遠端を使うと画質は酷いものになります。（実際は使えない）
これはデジタル域では無理して画素を水増ししているからです。
また、これも出力画素数を落とせば相対的に良くなります。
是非、お手持ちのデジカメでデジタルズーム倍数、画素数をいじってお試しください。
デジタルズームの限界がわかり面白いですよ。

書込番号：7058168

[momopapa]

追伸です。

S6000fdの2倍デジタルズームの画質、
ハニカムであることと2倍までの制限を加えていることで、
凄く良いですね。
3Mなら事実上、光学20倍ズーム機と遜色なく使えそうです。

S6000fdの後継機種にも期待したいですね。
8Mハニカム、手ブレ補正、小型化の改良があれば
魅力が増しそうに思えますが、数は出ないかな・・・・

書込番号：7058225

[a&s]

デジタルズームの話、もの凄く参考になりました。
一眼レフに無い機能を理解すればするほど、お買い得感が高まりますね！
ありがとうございました！

書込番号：7061011

[へこみぷぅ]

momopapaさんの書き込みを見て「フムフム…」と思いつつ、何かが引っかかって数日間考えてふと思ったのですが、
> ハニカムでは12Mを基本として、それ以下でデジタルズームを使う範囲では画質劣化が少ない
の部分なんですけど、手動ズームではありえない気がするのですが？デジタル1.4倍という設定があれば有効かと
思いますが、あくまで「光学ズーム」×２なので、光学何倍でも同じなような気がするのですが…。

というわけで自分でも広角端のみですが、テストしてみました。通常の３Ｍ及び６Ｍで撮影後ＰＣでリサイズ
vsデジタル２倍撮影で、等倍で比較してみたのですが、意外なことにそれ程差を感じませんでした…。あれ？
momopapaさんのいう処理を採用していれば、１２Ｍ/2^2＝３Ｍで、劣化が少なくなるはずなのに？まさか、
一旦３Ｍで処理→デジタル２倍に拡大→改めて３Ｍにトリミング、なんて愚かな処理をしてるんじゃ…。
やりたい人は、ＲＡＷ記録で後はご自分でどーぞだったりして…？実際のところはどうなんでしょうか。

それと、記録画素数について、Ｌ版印刷（トリミング無し）ということであれば「3:2」モードの方が仕上がりを
想定しやすいと思いますよ。通常の4:3画像はＬ版ではトリミング範囲が大きいですから。「3:2」の３Ｍが
あればなぁと思います。私はテクニックなど持ち合わせていないのでa&sさんのお役に立たないかもですが、
S6000fdを手にしてからは、被写体を同じ構図で撮影するにしても、場合によってはズーム(＋マクロ)を使うことで
雰囲気の違う写真が撮れるということを意識するようにしています。絞り開放＋ズーム(マクロ)によるボケの世界を
知って、試行錯誤の毎日です。

書込番号：7073920

[momopapa]

へこみぷぅさんへ

気になっていたのですが返信が遅れました。

デジタルズーム時の画質について、
簡単なテストをしてみました。
手持ちですが、同じ被写体を画素数別に撮影し、
等倍で切り抜きました。
右上のリンク先に画像はあります。

結論からいうと、やはり画素数が少ないほど、
画質の劣化は少ないですね。
また、S6000fdはデジタル2倍なので、6Mでも十分な高画質に見えます。

3Mなら実質光学20倍機として使用できると思います。
手ブレ補正は欲しいところですが・・・・

余談ですが、改めてKissDN＋タムロン18-200mmなどで遊んでみましたが
S6000fdは3Mなら20倍で使えるので、デジタルズームは重宝しますね。
デジタル一眼にデジタルズームっていうのは無理なのかな？

書込番号：7090501

[へこみぷぅ]

momopapaさん、テストありがとうございました。どうやら先にデジタル２倍→リサイズが正しいようですね。

ただ、まさかＵＰできるようになるとは思わず、先日自分でテストした画像を消去してしまったので
言葉で説明するのは難しいのですが、少し見方が違ったようです。ここでいう画質は、F710を６Ｍで
撮影すると精細感がないが、３Ｍで撮ると精細感が出てくる…というのと同じように思います。私が想定
していたのは、ハニカム倍出力、すなわち１２Ｍ4048×3036の画像を利用し、リサイズの割合を低減した
高画質なデジタルズームにあります。要するにデジタル２倍の６Ｍで撮影すると、１２ＭのＲＡＷデータを
１．４１倍してトリミングしているのかと。ところが、先日のテストとmomopapaさんのテスト画像を見る
限りでは、通常の２倍引き延ばしに見えるわけで…。あれれ、と…。ややこしくてすみません。。
あるいはそもそもハニカム倍出力が精細ではないのかも？そこはＲＡＷを使った事がないので分かりません。
何だか頭がこんがらがってきました(^_^;)

しかし、仰るとおりデジタル２倍に抑えてあるのはありがたいですね。月を撮影する際によく使用しています。
３Ｍなら実用的な画質ですね。これに手ブレ補正さえあれば…文句なしですね。

書込番号：7091723

[へこみぷぅ]

ようやくRAW現像が出来る環境になりましたので、やっと自分でもテストしてみました。
RAW現像後トリミングしたものと、3M＋デジタル２倍で記録したものを比較したところ、
3M画像ではデジタルズーム特有の画質の劣化を確認することが出来ませんでした。

これは正確な解像度テストを行ったわけではありませんが、パッと見て分かる範囲での
違いがないのも事実ですので、確かに3Mモードでは実質20倍機並に扱えますね。

書込番号：7130788

ソフトモード

[momopapa]

最新機種のZ100fdやS8000fdの試写画像の描写がとても甘いので、
富士の絵作りが変ったように思いました。
そこでS6000fdのシャープネスをソフトで撮影すると、
かなり最新機種に近い描写になることが分かりました。
エッジは甘くなりますがノイズが目立たず滑らかな描写になります。
KissDNやD40のデジ一の描写に近づくように見えます。
これからはソフトモードを多用したいと思いました。

S6000fd、F31fdの標準のシャープネスはやや強めかもしれませんね。
あくまでも等倍鑑賞でわかる程度で、15インチ画面やプリントでは大差は無いと思います。
特にハガキサイズのプリントではソフトのほうが滑らかでいいかも知れません。

話は変りますが、S6000fdの電池蓋が開きやすいという指摘がありましたね。
私の機体も最近、電池蓋がちょっとした衝撃で開いたりと困っていたのですが、
電池蓋内部の電極部の金属突起部をラジオペンチで少し引き上げると、
抵抗が増して良い塩梅になりました。
気になる方はお試しください。

書込番号：7026296

[JO-AKKUN]

はじめまして。
　機種にもよりますが、多くの機種では「ソフト」が輪郭補正していない画像のようです。意図的にぼかしているのではないのです。「ノーマル」で輪郭が異常に出てしまう機種は、補正しすぎだと思います。
　私は当該機は持っていませんが、ソフトで撮影しています。

書込番号：7031327

[momopapa]

JO-AKKUNさんへ

ご意見ありがとうございます。

ソフトモードが自然な描写ということですね。
私もそのような感じがしてきました。

等倍の画像をモニターで見て、解像感に満足
＝意図的にシャープ化された画像に騙されている：
というのは誤った画質評価なのかもしれませんね。
ただしそのような評価観、価値観が広がっているような。

私も考えを改めないといけないかもしれません。
本当に良い画質とは・・・
富士もそれに回帰しているのかもしれませんね。

書込番号：7033317

[へこみぷぅ]

お二人のコメントを参考にソフトで試し撮りしたところ、気になっていたボカしたはずの背景のノイズが
少なくなりました。確かにこれが自然なように思いますね。シャープがキツイとファイル容量がムダに
増える気もするので、今後はソフトモードを標準にしたいと思います。ありがとうございました。

シャープネスの件については、多画素化にレンズ等の性能がついていかないのを誤魔化しているよう
にも見えますね…。デジカメwatch実写速報での線路部分の描写を見ると、シャープだけの問題では
ないように思います。

余談ですが、電池蓋の問題は以前こちらのクチコミで紹介して頂いたグリップストラップをつけることで
解消しました。三脚を多用する方には向いてませんが、手持ちメインの方なら使い勝手も悪くないので、
参考になれば幸いです。

書込番号：7058687

[たのしい.]

momopapaさん 素晴らしい。

私は望遠とISO800を常用する劇場撮影が多いのでS8000fdを購入して使用しています。
S8000でも同じようにソフトモードを使いました。ら、良い! いいんですよ。
ノイズもなくなり、描写もアップしました。
本当はこういうもので、流行?と言う形で輪郭部が異常に強調されたのかな。っと思います。
A3使用が多いのですが問題なく紙焼きしています。
段差のはっきりしない絵柄ではPC上でちょっとコントラストを上げれば、ノイズの少ない輪郭のでた写真に仕上がります。
素晴らしい情報です。有り難うございました。

ピンぼけ・手ぶれレスキューも有効です。
http://www.corpus.co.jp/products/ptr_3/index.html

書込番号：7068196

【再入荷】FinePix S6000fd

[ムシ王]

過去ログをチェックしていたら、テレマルシェで、S6000fdが、xDピクチャーカード512MB＆カメラバック付きで、32800円です。しかも、消費税、送料込み！
http://shop.telemarche.co.jp/shopdetail/002001000030/016/000/brandname/
早速注文しました。パルsimizuさん、ありがとう。（残り8個）

S602を使っていましたが、先日オートフォーカスが機能しなくなっているのに気づき後継機種を探していました。昨日ヤマダへ行くと現品処分36000円、ジャパネットは、終了。本日、ヤフオクで展示品21000円で指値した後で、テレマルシェの32800円を発見。どっちが得かよーく考えていたところ、めでたく21500円に高値更新されたので、迷わずテレマルシェで注文しました。
S602を5年前に買った時には、本体、メモリー合わせて10万以上、安くなりましたね。

書込番号：7024128

[パルsimizu]

こんにちは。
どういたしまして！確かに、このセットは、なかなかいいですし、安いですよね！
楽しんで、写真を撮りまくってくださいね♪

書込番号：7026599

セルフタイマーによるセルフポートレート撮影

[治朗羅藻]

セルフタイマーを使っての自分撮りで、顔キレイナビが使えるということで興味が湧きました。１枚目を撮るために動作条件（顔キレイナビＯＮ，タイマー１０秒）を設定をして撮影したあとに２枚目を撮る際、また同じ手順をふまなければならないのでしょうか？
理想は１度設定すれば、次からシャッターを押すだけでタイマーカウントが始まり撮影できると文句なしなのです。

手持ちのキヤノンPowerShot S80 ならば、１度タイマー時間を１０秒に設定しておけば、２枚目以降を撮るときはシャッター押すだけで良いので、自分撮りを連続でとる際には非常に便利で気にいってます。
只、画質はやはりＦＵＪＩが圧倒的に良いので、この点が気になります。
ユーザーさん、どなたか教えてくださいまし<(_ _)>

書込番号：7019484

[智慧]

S6000fdは持っていません、F31fdが同等という前提でお話します
両機で違ってたら、どなたか訂正お願いします<(_ _)>

セルフでも顔ナビはシャッター切れる寸前まで顔探しAFAE決めてくれますし顔ナビonは維持されますから、
要は「セルフ10秒の設定がリセットされるかどうか」だけですね

これは残念ながら、撮影が完了すれば自動的に解除されます
ただ、セルフのon/offは十字キーの下を押せばすぐ呼び出せますから、
再度シャッター押す直前にこれを押したうえOKして、シャッターボタン押せばいいだけですね

書込番号：7019721

[じじかめ]

取扱説明書によれば、「撮影後解除される」と記載されています。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/manual/download001.html#s6000fd

書込番号：7019768

[治朗羅藻]

皆さん　ありがとうございます。
セルフタイマーが撮影後解除されるのは分かりました。
再びセルフタイマー撮影するのに、単に[十字キーの下を押し]→[シャッターを押す]であれば
良いのですが。。。

撮影メニューの"MENU/OK"ボタンでセルフタイマーをONにするという設定を事前にしなければ
ならないみたいですが、この設定がどこまで保持されるのかが気がかりです。

電源を切ったら解除されるのか？
撮影するたびに解除されるのか？（←もしそうであれば最悪です）
撮った画像を直後に再生したら解除されるのか？

どなたかご存知でしょうか？　メーカーのPDFではここまで書いていないみたいです<(_ _)>

書込番号：7020300

[食べたら寝る]

こんばんわ　Ｓ６０００を使っています。
そもそもこの機種には十字キー下でセルフタイマーは設定されていません。
なので連続で撮影する場合はその都度メニューからセルフタイマーを
設定してやる必要があります。
十字キーに割り振ってあるのは左にマクロ右にフラッシュのみですので
３１ｆｄ等の十字キー上で削除も出来ません。

３１ｆｄも所持していますので若干最初は戸惑いましたが
慣れてしまえば私は苦にはなりませんでした。

書込番号：7020422

[治朗羅藻]

そうですか。やはり設定メニューをいちいち操作せねばならないのですね。

設定メニューON　→　セルフタイマーON　→　時間を１０秒に設定　→　シャッターON

結構手間です。自分的には「セルフタイマーボタン」があれば、完璧な機種なのにorz

ご回答ありがとうございました。F31fdと比較して考えてましたが、ホントはS6000fd欲しかったので、この点がすごく気になっていました。

書込番号：7020549

アクセサリー

[ひょろくま]

S6000を愛用してますが、非常に良いカメラですね。持ち運びにはちょっと大きいですが…。
私は主に風景とか旅行先で友達と一緒に撮るとか使ってますが、そういう時、セルフタイマー以外にシャッターリモコンみたいな物が欲しいと最近思って探しているのですが見つかりません。公式サイトでも無さそうですが、公式じゃなくても使える物とかないでしょうか？ご存知の方がいらっしゃれば宜しくお願いします。

書込番号：7017220

[みっちゃん]

ひょろくまさんこんばんは。

S6000fdに適合するかどうかわかりませんが、こんなものが
http://www.tomytec.co.jp/borg/infomation/new_lineup/2004s_new/7160.htm

あとはホームセンターで売ってるステーで自作かな。
http://members6.tsukaeru.net/otomi/ds-try/RS.html

どっちもケーブルレリーズの先を何かでカバーしないとシャッターボタンに傷は付きそうですね。

書込番号：7017269

[じじかめ]

パナのＦＺ1を使っている時に、コンパクトカメラ用のシャッターボタン（エツミ）を買って
みましたが、ズームボタンが使えなくなるので、使いませんでした。
ＦＺ30は、専用のシャッターリモコンがあるので使っています。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/16321.html

書込番号：7017818

[腕時計１]

ビクセンのケーブルレリーズブラケットも良いですよ。
自分はこれを使っています。
フィールドスコープ売り場で売っています。

>どっちもケーブルレリーズの先を何かでカバーしないとシャッターボタンに傷は付きそうですね。
両面テープで厚紙貼り付けると傷は付かなく成ります。
http://www.vixen.co.jp/bandfs/option/bandfs-op_02.htm

書込番号：7017827

[ひょろくま]

みなさん、色々とご丁寧にありがとうございます。
ケーブルレリーズという汎用の物があるのですね。
どれも良さそうですが、じじかめさんのが一番安そうなのでお試しには良さそうですね。ケーブルレリーズを使った事無いのでとにかく使ってみて、それからみっちゃんさんや腕時計1さんが教えてくれたような自分の使いやすいものを探したいと思います。
早速、明日は都内に行く用事があるのでついでに探してみます。
使う際には傷に注意…と。

本当に、良い情報をありがとうございます。

書込番号：7019419