FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

酷い。安物レンズ搭載

2007/01/01 09:35（1年以上前）

オリン　パス子さん

クチコミ投稿数：33件

どことなくぼんやりした画像。
シャープ感や抜けの良さが○でない。
おまけに日の出を撮ったら
思いっきり六角形のゴーストが・・・・
いったいこのレンズはなに？
円形のゴーストならそれもまた絵になります
六角形のゴーストなんて信じられない。
プラスチック多用の安物レンズ搭載機種。
メガネのマルチコートレンズの方がまだまし

書込番号：5827487

2点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2007/01/01 10:16（1年以上前）

この方は単なる愉快犯です。無視して下さい。

書込番号：5827574

0点

気流さん

クチコミ投稿数：10件

2007/01/01 10:16（1年以上前）

写真公開したらどうですか

書込番号：5827577

1点

気流さん

クチコミ投稿数：10件

2007/01/01 10:21（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%82%CD%82%C8%82%C9%81H&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0この中にいます

書込番号：5827585

1点

北の回廊さん

クチコミ投稿数：44件

2007/01/01 11:58（1年以上前）

去年の12月27日にイートレンドさんで購入しました
まだ数日しか使っていませんが、個人的には非常に
満足していますよ。
FZ-20からの買い替えですが、画質は明らかにs6000fd
の方が上です。
この価格でRAWでの撮影、28㎜からの広角、2.5インチ
の液晶も23万画素ありコストパフォーマンスはこの
クラスで抜けていると思います。
ゴーストも以前から言われているようですが、撮影者
が工夫するなりすればいいだけだと思います。
この価格のカメラで一眼と同じ画質を求めることが
間違いだと思うのですが。。
「プラスチック多用の安物レンズ」とありますが、
その通りです　一眼の標準レンズほどの価格ですよ
　質感なら購入する前に判ると思いますけどね。

色々言われているカメラですが、この価格でこれだけの
画質で何故文句を言うんでしょうね？
そんなに画質にこだわるなら一眼買えばいいのに。。。

書込番号：5827759

2点

宇宙汰さん

クチコミ投稿数：3058件

2007/01/01 12:53（1年以上前）

レンズを直接『脂ぎった手』で触ってしまったんでしょう･･･

書込番号：5827901

1点

came_coroさん

クチコミ投稿数：119件

2007/01/01 14:23（1年以上前）

北の回廊さん、Ｓ６０００に対するえげつない投稿は、
　気にしないほうがいいと、思います。　正月早々ｗ

　
　Ｓ６０００　自信を持って、御愛用下さい。
　ここにＳ６０００のすばらしい作品が数枚ですけど載ってます。
　

　　http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/#menu

　

　

書込番号：5828074

1点

came_coroさん

クチコミ投稿数：119件

2007/01/01 14:29（1年以上前）

　ここの、オメガさんの作品は、いいと思います。

　

書込番号：5828086

1点

かばきちさん

クチコミ投稿数：343件

2007/01/01 14:32（1年以上前）

このカメラ、確かにいいですね。
凄いと思うのは、よくここまで値段が下がったと云う部分です。

一眼デジ大好き！コンデジ大好き！人間の私がこれまでに使用してきたコンデジの中で良いと思うソニーR1、オリンパスC8080に次ぐものと感じてます。このS6000はオリンパスに近い鮮やかさと独自の色を出しますね。
写しようによれば、かなりの描写、得ることが可能と存じます。

書込番号：5828091

1点

北の回廊さん

クチコミ投稿数：44件

2007/01/01 16:05（1年以上前）

宇宙汰さん　came coroさん　かばきちさん　

お正月早々感情的になってしまいすみません
でした<(_ _)>

http://fotologue.jp/yukikaze/

こちらにアップしているカラーでの二枚が
s6000fdで撮影したものです。
自分ではこれだけ写れば大満足です。

以前のようにカメラにそれほどお金をかけれない
現在　このカメラのような存在は貴重だと思って
います。

書込番号：5828284

1点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件Goodアンサー獲得：19件

2007/01/01 16:30（1年以上前）

「オリン　パス子」　この方
オリンパス掲示板の守護神というか、
オリンパスの関係者かもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811031/SortID=5823869/

オリンパスFE-200でもご意見をいただきました。
（公の場ですので率直な感想でもネガティブな意見は危険ですね）

私としてはS6000fdは素晴らしいカメラだと思います。
大きさや質感は別にして・・・

書込番号：5828341

1点

かばきちさん

クチコミ投稿数：343件

2007/01/01 16:30（1年以上前）

北の回廊さま

いやー何と素晴らしい。
元旦に美しいフォトグラフィーを見せて戴き幸せです。
２枚のカラー以外もまた別世界を感じれました。
（私のXPがVistaの画面になった様な気分でみました～）

カメラにお金をかけれない今、、
私も全く同じです。それも普通ではないでしょうか。
今年もS6000を思う存分楽しみましょう！

書込番号：5828344

1点

んなのひみつさん

クチコミ投稿数：4件

2007/01/01 17:31（1年以上前）

やはり関係者ですね　ゲートキーパーだ

書込番号：5828458

1点

北の回廊さん

クチコミ投稿数：44件

2007/01/01 18:04（1年以上前）

momopapaさん

おっしゃる通り公の場であのような感情的な
発言をしてしまい反省しきりです<(_ _)>
s6000fdですが、大きさは自分には問題ないの
ですが、質感はよくないですね。
このカメラを購入する際　ｓ9100とかなり迷った
のですが、SDカードからXDピクチャーカードへの
買い替え等、カメラ以外に購入しなければならない
物があったのでこちらにしました。
購入前に色々な方の写真を見て、画質は変わらない
と判断もしましたので。

かばきちさん

お褒めいただきありがとうございます。
モノクロでの写真はFZ-20で撮影したものです
FZ-20はノイズが多いのでモノクロでごまかして
います^^;
これからこのs6000fdでたくさん撮影していこうと
思ってます(^_^)

書込番号：5828532

1点

かばきちさん

クチコミ投稿数：343件

2007/01/01 18:54（1年以上前）

このスレ主様には直接な内容でなくお許し下さい。

FZ20もいいですね。
ん～、一眼もいいけどコンパクトにも魅力ありますね！
モノクロの独特の世界みたいなものを感じ、お世辞抜きで感動しました。
私の場合、S6000は発色は鮮やかなんで食べ物写真や花写真メインに使用してますのでホント恥ずかしいです。

（ゲートキーパーってどう云う意味なんでしょう、、済みません）

書込番号：5828689

1点

オリン　パス子さん

クチコミ投稿数：33件

2007/01/01 19:20（1年以上前）

私は犯人じゃありません。

ありのままに生きる。ありのままを語る
ありのままに・・・・・・・

ちょっと粘ったけどまずまずね。
Ｆ３１よりは高感度のノイズ多め
Ｗバランズ乱れがち

スリープからの復活ができない
スリープと言うより電源切れる。もう一度入れ直さなきゃいけない。

本体があんなに重いのに、三脚穴はプラ。あきれた。

ＩＳＯオートモードがない。

書込番号：5828736

2点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件Goodアンサー獲得：19件

2007/01/01 20:56（1年以上前）

北の回廊さん、どうも。

>このカメラを購入する際　ｓ9100とかなり迷った

確かにS9100との棲み分けができていませんね。
個人的には9Mに魅力を感じなかったので、
私は迷いませんでした。
ずーっと富士のネオ一眼を買いたかったのですが、
先に一眼のKissDNを買ったりして、忘れかけていたところに、
ハニカム6M、手動ズーム、値段、デザインを気に入り衝動買いしました。
昔の恋人に再会した気持ちです。

S6000の後継機に期待することは、
さらなる小型化、手振れ補正搭載、高画質EVF、
できれば性能は犠牲にせず8MくらいのCCD、
ですね。
とってもネオ一眼は当分買い換えないつもりです。

S6000を買ってから、KissDNの出番が無く、
バッテリーも充電せずに放置しています。
タムロンの18-200mmを着けていますが、
結構、重いんですよね・・・・。
レンズを着け替えするとゴミの問題もあるし。

書込番号：5828988

1点

月の夜に撮影さん

クチコミ投稿数：12件

2007/01/01 21:32（1年以上前）

オリンパ○が好きなことはわかりますが言いすぎですよ
なぜ関係○がいるの？調査ですか

書込番号：5829100

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15873件Goodアンサー獲得：1033件

2007/01/01 22:32（1年以上前）

>>momopapaさん
>>レンズを着け替えするとゴミの問題もあるし。

ペンタックスからクリーニングキットが発売されています。
コレをKissで使い出してからはゴミは怖い物で無くなりました。(^-^)/

イメージセンサークリーニングキット「O-ICK1」定価4,200円
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html
私はコレとブロア、自転車用ヘッドランプ(頭に直接付けるもの)で
寝っころがって、出来るだけ内部にゴミを入れ無いようにしてお掃除を
しています。

書込番号：5829368

1点

かばきちさん

クチコミ投稿数：343件

2007/01/01 22:40（1年以上前）

思った事、感じた事を自由に述べるのは必要な事です。
同じカメラをもつ人の心情を察する事もまた必要ですよね。
意見と批判は同じではないと信じるところです・・。

何より今回、S6000の素晴らしい作品がみれた事に感謝しています。
ですから私も、このカメラは大いに愛用して行きます。
欠点も含めた上でのS6000fdは、晴らしい一台だと思います。

オリンパスのカメラも、ファンの方も素晴らしい方が多いと感じていますが、これにて失礼します。

書込番号：5829395

1点

momopapaさん

クチコミ投稿数：3840件Goodアンサー獲得：19件

2007/01/01 23:11（1年以上前）

よこchinさん、どうもです。

ペンタのクリーニングキット、効果が高そうですね。
私はブロアのみですが、過去に何度もゴミがあって、
失敗しています。
KissDNの液晶モニタ、小さいし、屋外では全く駄目です。
いつも、旅行から帰宅後にがっかりさせられています。

それで、今は18-200mmを付けっぱなしです。

もっとレンズを楽しむためにも、
ゴミ対策は考えたいと思います。

超音波、ゴミ取り機種に買い換えるのも手ですが、
もう少し先にしようと思っています。

書込番号：5829498

1点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ11

返信8

MモードとＰモードの使い方教えてくさい。

2006/12/31 13:52（1年以上前）

sima0929さん

クチコミ投稿数：17件

まだ使って数週間ですが、ためし撮りで感じた写りの程度は
コンパクトデジカメと同じぐらいですね。
正直、形からして一眼の様な、もう少しシャープな写真を期待したものですが。
でも初めてオート以外で撮ってみて、写りをこんなに変えられるものかと、撮る面白さを感じています。絞りやシャッタースピードの関係がわからないので、一度じゃまともな写真は撮れませんけど。
ここにきて、ＳとＡの使い方はなんとなく解りましたが、ＭモードとＰモードの使いわけが解りません。
よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：5824806

1点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2006/12/31 14:29（1年以上前）

Mモードは自分で設定したシャッタースピードと絞り値で、画面が真っ黒になろうが、真っ白になろうが撮影します。

Pモードでは、カメラが最適と判断したシャッタースピードと絞り値で撮影します。オートと違うところは、シャッタースピードと絞り値の組み合わせを変更できるところです。

書込番号：5824903

2点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2006/12/31 14:34（1年以上前）

Mモード　露出を一定にしたい場合
風景などカメラによっては空の面積などで露出が一コマずつちがうと困ります
Pモードはスナップ、シャッターチャンスが優先される場合です

書込番号：5824917

2点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2006/12/31 14:36（1年以上前）

訂正です　(^^ゞ
風景などカメラによっては
　　　　↓
風景など同じようなカットでも

書込番号：5824922

1点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/12/31 15:37（1年以上前）

一般の人が見る分には一眼の方がシャープじゃないと思いますが、
どのようなことをさしてシャープと言っているんでしょうね？

書込番号：5825080

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/12/31 16:03（1年以上前）

　カメラは、「絞り」と「シャッタースピード」の組み合わせによって「露出（明るさ）」が決定されます。

　「AUTO」の場合は、この組み合わせをカメラが自動的にしてくれるものです。撮影者はフレーミングだけを考えて、シャッターボタンを押すだけで写せるものです。

　「S」は、シャッタースピード（被写体のブレ具合）に着目する場合に使い、任意のシャッタースピードに設定すると、カメラが自動的に絞り値を計算してくれます。

　「A」は逆に、絞り（被写界深度、ピントの合う深さ）に着目した場合に使い、任意の絞り値にすると、カメラが自動的にシャッタースピードを決定してくれます。

　しかしフィルム・カメラと違って、フィルムに当る撮像素子が小さな本機では、絞り値を変えてもボケ具合が劇的に変化することはありません。背景をぼかす場合は、「望遠マクロ」を使ってください。また撮像素子が小さいので、絞り過ぎると回折現象により「小絞りボケ」を起こすため、絞り過ぎないようにします。開放絞りから1段から2段絞った辺りが、最も解像度が高くなると思われます。F5.6辺りが一番シャープになると考えてください。

　さて「P」ですが、これはシャッタースピードと絞りの組み合わせ（つまり露出）をカメラが自動的に決定してくれるモードです。この点で「AUTO」と同じですが、所謂「露出補正」ができます。これはシャッタースピードと絞りの組み合わせである露出を、プラスやマイナスにずらして使うことができるものです（つまり、明るさ、暗さを変えることができるものです）。

　また「プログラム・シフト」を使えば、同じ露出の中で、シャッタースピードや絞り値の組み合わせを変えることもできます。シャッタースピードに着目すれば「S」モードのように、絞り値に着目すれば「A」モードのように使えます。

　「M」は、シャッタースピードと絞り値を任意に決定できるものです。どういう組み合わせで使うと、どういう露出になるかを知っていないと、上手く使えないものです。本機は、バルブ撮影や外部ストロボが使えないので、あまり使う機会はないかと思います。

　なおシャープネスに不満がある場合は、デジタルカメラの場合は、カメラの撮影パラメーターの設定を変えるか、レタッチソフトでシャープネスを強めます。専らレンズの性能に頼るフィルムカメラと違い、輪郭を強調することによって（つまり輪郭部分に実在しない黒や白のピクセルを挿入する方法によって）シャープに見せることになります。この辺りの事情は、デジタル一眼レフ機も同じです。

　（一般には高級デジタル一眼レフ機は、後処理を前提にしているので、シャープネスやコントラストが弱く、カメラが吐き出すJPEG画像は、「眠たい画像」であるのが一般的です。初心者が使うことの多い低価格デジタル一眼レフ機や本機のようなコンパクト機仕立てのものの方が、実はシャープネスやコントラスト、彩度が高めに設定されていて、「パッと見た感じが綺麗！」という仕立てになっていることが多いものです。）。

書込番号：5825167

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15873件Goodアンサー獲得：1033件

2006/12/31 19:48（1年以上前）

いっそのことCCD-RAWで撮影して現像してみてはいかがですか？

書込番号：5825884

1点

sima0929さん

クチコミ投稿数：17件

2007/01/01 08:44（1年以上前）

早速ご丁寧なご返事いただきましてありがとうございます。
Ｐはオートと同じ使い方ができるんですね。
無理してＭモードでわからない数値をいじるより、Ｐで撮っているほうが失敗は少なそうですね。

このクチコミ欄にイルミネーションの撮り方は、Ａモードで撮るといいとの回答を見て、またわからなくなりました。
要するに、ＰでもＡでもＳでもＭでも絞りとスピードが合えば同じような写真が撮れるという事でしょうか。

書込番号：5827409

1点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2007/01/01 10:04（1年以上前）

>ＰでもＡでもＳでもＭでも絞りとスピードが合えば同じような写真が撮れるという事でしょうか。
そうですね。何でも、バランス良く合えば良い写真が撮れるという事でしょう。
基本はここで解りやすく説明しています。ご覧になると良いでしょう。
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/wakasan/step_1.html
上手になったらISOによる変化も使用してみて下さい。

書込番号：5827547

0点

ナイスクチコミ6

返信5

キタムラで39000円になりました♪

2006/12/31 00:43（1年以上前）

からたちさん

クチコミ投稿数：169件

町田旭町店です。
店頭価格では43800円だったのですが
こちらでの情報を元に、よそのキタムラさんでは４万円切っているそうですよと店員さんに言ってみましたら
39000円にしてくださいました♪
もう一声とは思ったのですが時間もあまりなかったのでこのお値段で。
ただお店としてはぎりぎりなのか
古いカメラの下取りはしていただけませんでした。

いつもどおりマリオの写真撮影代一万円弱のタダ券もついて
よいお正月を迎えられそうです。

書込番号：5823232

1点

画素数さん

クチコミ投稿数：5件

2006/12/31 11:11（1年以上前）

機能に制限多いので買わない

書込番号：5824255

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15873件Goodアンサー獲得：1033件

2006/12/31 18:20（1年以上前）

>>機能に制限多いので買わない

ほとんどのコンデジはそうでしょ？

書込番号：5825594

1点

TP-Haseさん

クチコミ投稿数：21件

2006/12/31 21:49（1年以上前）

>>機能に制限多いので買わない

制限のないコンデジはあるのですか？

書込番号：5826311

1点

むすてさん

クチコミ投稿数：2033件

2007/01/01 13:55（1年以上前）

>>機能に制限多いので買わない

制限のないコンデジはないでしょう。

書込番号：5828020

1点

coolbeeさん

クチコミ投稿数：9件

2007/01/04 22:32（1年以上前）

はじめまして　本日Ｓ６０００ｆｄのオーナーとなりました。これからが楽しみです。
　購入はキタムラさんで本体３６６００円　充電池セット　ｘｄカード５１２　ｍｃプロテクター　カメラバッグ小でした。４６０００円でした。Ｓ９０００が本体３９８００円であり、ちょっと迷いましたが、・・・　

書込番号：5840954

1点

ナイスクチコミ5

返信4

テレビに映すと、、、

2006/12/25 20:35（1年以上前）

まんとー２さん

クチコミ投稿数：104件

テレビ画面に映した方、どうでしょうか？

顔きれいナビで撮った画像だけが、色合いが不自然で、取って付けたような「絵」になります(T_T)

パソコンで見るのには奇麗に撮れているのですが、、、。

顔きれいナビを解除して撮ったものはどちらでも奇麗に再生されます。

仕様かな～？

ちなみに、テレビは普通の（液晶でない）4：3、33型三菱製。
パソコンは液晶、iMAC(EARLY 2006-20INCH)、、、です。

書込番号：5802895

1点

かおり７さん

クチコミ投稿数：5件

2006/12/25 20:38（1年以上前）

仕様ですパソコンで見えてるなら問題なし

書込番号：5802914

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/12/26 10:55（1年以上前）

ハイビジョンでも200万画素程度ですし、普通のテレビならもっと低い
解像度のようですから、パソコンでみるほうが綺麗だと思います。
それにしても、顔きれいナビで撮った画像だけが、色合いが不自然という
のは、どう言う理由でしょうね？

書込番号：5805056

1点

Oh, God!さん

クチコミ投稿数：1299件Goodアンサー獲得：18件

2006/12/27 20:07（1年以上前）

　不思議な現象ですね。しかし一般にパソコンのモニターもテレビの画面も、正確に色を再現していないので、色に関してはあんまり神経質にならなくても良いように思いますが。

　モニターの色とプリンタ出力の色を合わせるためには、カラー・マネージメント対応モニターにしないといけません（例えばナナオ(EIZO）のColorEdge CE Seriesなど）。しかし、そこまでしている一般のユーザーは少数かと想像していますが。

書込番号：5810531

1点

まんとー２さん

クチコミ投稿数：104件

2006/12/28 02:33（1年以上前）

問題を投げかけながら、なかなかお返事できずに申し訳ありません。

メーカーにも問い合せしましたが、メーカーの環境では確認出来ずに、当該の写真を送るように言われました。
が、、、、パソコンに取り込み、サムネイルを付けてしまったので、再度カメラに戻してもテレビで再生かなわず、当該の写真はパソコンでしか見ることができない現状です。その写真をメーカーに送っても良いやら、、、。

その後、子供一人を対象に、「SP人物、顔きれいナビ」、「SP人物、顔きれいナビ無し」、「AUTO、顔きれいナビ無し」の3パターンで6×3枚=18枚の撮影サンプルを見比べましたが（テレビ、パソコン）AUTOが赤みが強いという以外、どれも奇麗に再現され、『取って付けたような』「絵」にはなりませんでした。

当該の写真は家族5人で顔きれいなナビ、セルフタイマー、人物だったかAUTOだったか定かではありません。(T_T)

同じ環境で撮ったものを確認しまして、再度ご報告させて頂きます。中途半端で申し訳ありません。

書込番号：5812123

1点

ナイスクチコミ3

返信2

AFどうですか？

2006/12/24 14:57（1年以上前）

困惑のデジタル使いさん

クチコミ投稿数：43件

最近、このカメラの事がちょっと気になっているのですが、実際に使っている方に質問です。

Q1．AFのスピード、精度とかはどんなもんでしょう？

(特に暗いところや動きのあるものなど)

Q2．レリーズタイムラグはどのくらい？

Q3．顔認識モードONの時、WBの選択はできるのですか？

人を撮る事が多いので、スナップなど気軽に撮れれば…と思っているのですが、ライブハウスなど暗い場所での撮影や、店内などタングステン光、蛍光灯下でも人物の肌の色がどの程度再現できるのか知りたいです。

ちなみに一眼レフはOLYMPUS E-1、コンパクトはいっぱい持ってますが、SONYのR1を使う事が多いです。
どちらも暗所弱いです(-_-;)

書込番号：5797998

1点

でらうぇぁさん

クチコミ投稿数：89件

2006/12/24 20:43（1年以上前）

A1.分かりません（意識しておりません）
A2.分かりません（意識しておりません）
A3.
顔認識ボタンは、モードダイアルが「風景・動画」以外有効となり、
WBは、モードダイアルが「P・S・A・M」で設定変更可能です（P・S・A・M以外では、メニュー内にWB設定変更が現れません）。

　　WBの選択は、顔認識ONでもOFFでも、
　　モードダイアルの位置によって「選択できる・できない」が決まります。

＃私事ですがAlbum拠点の追加変更いたしました。

書込番号：5799131

1点

困惑のデジタル使いさん

クチコミ投稿数：43件

2006/12/27 12:15（1年以上前）

> でらうぇぁさん

遅くなりましたが、ありがとうございます。

やはり実際に使ってみないとわかりませんね。
どっかで借りて使ってみて判断する事にします。

書込番号：5809209

1点

ナイスクチコミ33

返信14

ニールとイライザ

2006/12/23 20:50（1年以上前）

タミ子さん

クチコミ投稿数：231件