FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

デジカメ新製品レビュー 「FinePix S6000fd」

[ekeeke]

デジカメ新製品レビュー、相変わらずべたほめ！。

Ｓ９０００からＳ６０００に乗り換えましたが、

　◎　良くなったと思う件。
１．ＡＦはＳ９０００よりは、良くなった。
２．高ＩＳＯでの画像が綺麗（ノイズが少ない）
３．価格が安い。

　●　気に入らない件。
１．ＡＦは外のコンデジ（６個）比較して悪い。
２．夕景撮影で、ゴースト・フレアに弱くＳ９０００の
　　ほうがまし。夕焼けポジションは色は変。
３．ｘＤカードは、￥やメデアの共通がないための
　　　思わぬコストアップする。
４．操作ボタンを、削除したことでＳ９０００と
　　比較しても操作性が「ネオ一眼」とはいえない
　　位らい悪い。
　
使って１ヶ月すぎ、２４６０枚撮った感想です。

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000020102006&cp=1

書込番号：5578672

[babyblue]

関係ない話なんで恐縮ですが・・・。

鉄腕ダッシュのソーラーカーの動画載せてますが、著作権？に引っかかるので公開するにはテレビ局の許可が必要なはずですが、許可は得ていらっしゃるのでしょうか。
どのような理由であれ、無断放映は違反になりますよ〜。

と、それはともかく。
だるま夕日キレイですね〜〜。＾＾
やっぱり９０００の方が綺麗に撮れるんでしょうか。
初めて見ましたが場所柄で起こる現象なのかしら。
こんな写真撮れるなんてすごいです〜。

書込番号：5578931

[じじかめ]

ボディのサイズが大きいのだから、S9000のようにCFも使えるといいですね。

書込番号：5579442

[爺たる]

xDピクチャーカードというのがちょっとナンですが、
あとはいいですよ。まあ、EVFは見づらいですけど、
写りはいいです。ただ、手ぶれ補正は入れて
欲しかったですね。

書込番号：5617779

[CybershotW100]

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml

http://lostworld.pair.com/blog/archives/000970.html

This model looks excellent and after checking those sites , esp the latter one , I decided to buy this one .

ISO3200 in the Cave pics are quite good , I like this guy .

He is a great reviewer and very fair .

Also you can read his review on Power Shot G7 .

G7 seems to be a bit disappointing model without RAW and a bulb mode .


This means G7 is not a successor to previous G models?

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/index.shtml

書込番号：5618661

[小鳥]

　「だるま夕日」、「アンパンマン列車」・・・宿毛だ！って思ったら全く違いました。
　アンパンマン列車って高知以外も走ってるんですね。知りませんでした。

書込番号：5619302

[ekeeke]

皆さん・小鳥さん、今日は。。。

もう、３０００枚撮りました！。

デジ一眼は？、小生に合わないと思い買いましたが
写真は綺麗で楽しいコンデジです。

＊　カードはＣＦだと、デジ一眼のサブ機にいいと思います。

＊　ＥＶＦやＬＣＤは見えズライです、手ぶれ補正は
　　ほしいです、コンデジ７個の内３個手”付きです。

＊　まだ、だるま夕日情報は不十分です！、岡山の
　　牛窓ローカルのだるま朝日、人口はすごいようです。

ま、いろいろありますが、コスト優先のコンセプト？の
　　ＦＵＪＩさん、つぎも買いたいと思いますので
　　よろしくご考察！ねがいます。。。　

書込番号：5621190

[ekeeke]

CybershotW100さん、今日は英語はにがてなので、、、ＪＰで。

日本の「製品レビュー」記事は、デジカメに限らず自動車や電子機器等々の、

評価はメーカよりにしないと、業界が受け入れない体質がある。

でも高度な評価（正確な）するとよいのでしょうが・・・、

これは、別の意味で設計・製作する以上の知識がないと、できませんよね！。。。

＊　ＰＡＮＡ　ＦＺ５０　注文しました！がブラックは品不足で
　　商品まちです。（Ｓ６０００のズーム部のカバー用）

＊　Ｇ７もいいですね、好みの機種です、
　　ＲＡＷがないのは残念です、ほしいな！！！。

　　（Ｓ６０００のＲＡＷは１２２９万画素で綺麗ですもの。）



　　

書込番号：5621297

なかなか良いカメラですね

[momopapa]

3日前に届いたばかりですが、
少しいじってみての印象です。
なお、例のNTTのXネットで39800円で購入しました。
この価格はお買い得でした。

まずは、外観と操作性ですが、
サイズはKissDN並みに大きいものの軽いし、
ホールディング性や操作性はよろしい。
手振れもしにくいですね。
シャッターの印象も良いです。
また、デザインは個人的に好きです。
これで39800円は安い！

さて、肝心の画質ですが、
同じサイズのCCDのF11と比較した印象では、
画質自体はほぼ同じですね。
F11が物凄い高画質なので満足です。
あと、28mm相当の広角は風景写真の多い私には使いやすいです。

高感度時の画質はF11と似たレベルですが、
ISO1600も十分に使えそうに感じました。
F11ではISO800を上限としていましたので、
やや進歩している。
なお、ホールﾄﾞ性が良いので低感度時の手振れも起こりにくそうですよ。

売りの機能の一つである顔認識ですが、
これは面白いですね。
人物撮影の時は利用しようと思います。

以上からのトータル評価では、90点とします。

S6000があるとKissDNの出番が減りそうですね。

書込番号：5556690

[ウェルビ]

こんにちは。 サイズは大きいですが、とてもバランスのとれた機種だと思います。
広角28mmスタート 〜300mmでfuji得意の高ISOあり。これで4万とは。
へたに一眼買うよりいいかもしれません。

また顔キレイナビも良さそうですね。
特に逆光だと、顔は暗くなってしまうので、一眼でとると、スポット測光でAFフレームを中央にして顔に測光・AFエリアをあわせないといけないです。 結構面倒。

この機種だとシャッター押すだけでカメラが自動で設定するので
顔をフレームの端とかに収めたいときはとても楽ですね。

んー一つ持っててもいいかもしれないです。

書込番号：5556891

[返品大魔王１１１]

私もS6000fd持っていますが、バランスがとてもよくお気に入りです。いぜんキャノンのs1is持っていましたが、電動ズームはどうも使いづらい。それに比べてS6000fdは一眼デジ並みの操作ができるから私は好きですね。画質の方もかなりいいと思います。ピントの速度もいいかんじです。　手ぶれ防止機能は結構使えますね。このネオ一眼はもっと評価されてもいいんじゃないかなぁー　電池の持ちもカタログ以上で大満足しています。400枚以上軽く撮影できてますし（ノンフラッシュ撮影多いですが）このカメラは返品しません。。。。

書込番号：5557624

[Jett Head]

手ぶれ防止機能は付いてません（笑）
でも屋外で使ってるときは、望遠端でも手ぶれなく撮れてます。
一眼レフみたいにシャッター押したときのショックがないから、良いですね。

S6000fdの画質をすごく気に入ったので、F11をキタムラ在庫処分19,800円で買ってしまいました。しか〜し、同じCCDでも、レンズの大きさ分の違いは確実にあると思いました。
広角端の歪曲収差がF11の方が大きいです。S6000fdで36mmくらいの画角だとほぼまっすぐです。ちなみにその時のF値は３．1で、F11の望遠端はF５．０、S6000fdなら同じ位置でF３．８です。

あと、動画を撮影したときの書き込み速度がすごく違います。S6000fdは非常に速いです。
電池の持ちは両方素晴らしい。
F10、F11、F30のCCD、S9000のレンズを使いまわしで作っているから安くできるんでしょね。

ところで、FinePix Viewerって、撮影情報見れませんよね。
DiMAGE Viewerやカシオのだと見られるのに。

書込番号：5558872

[Oh, God!]

＞手ぶれ防止機能は付いてません

　確かに手ぶれを事後的に補正する機械的な「手ぶれ補正装置」は付いていませんが、「ブレ軽減モード」が「手ぶれ防止機能」に当るのでは？（事前的手ぶれ「防止」装置かと。笑）。

書込番号：5559189

[返品大魔王１１１]

失礼しました　手ぶれ軽減モードでした。

書込番号：5559597

[momopapa]

皆さん、いろいろと情報ありがとうございます。
S6000fdは良いデジカメですね！
再認識しました。

Jett Headさん

レンズ性能の違いについてのコメントありがとうございます。
私もまだまだ詳しく比較していないので、
歪曲や周辺部の画質までは見ていませんでした。
レンズの差はきっと大きいのでしょうね。
レンズの明るさやボケ味もしかり。

しかし、コンパクトで手軽に撮影できる点ではF11やF30は
凄く良いカメラですね。

>ところで、FinePix Viewerって、撮影情報見れませんよね。

FinePixVの左上部分に編集という部分があり、
そこで、ファイル/フォルダ情報　をクリックすると
画像の詳細な撮影条件が確認できます。

なお、S6000fdは再生時の画面でISOの確認ができませんね。
F11ならできるのですが。

書込番号：5559809

[Jett Head]

momopapaさん

撮影情報、「i ファイル/フォルダ情報」で見れました(^^;)

S6000fdは再生時、撮影条件が電源レバーの下の、露出補正ボタン押している間のみ表示されます。（取説P95）　
ヒストグラムや画像の白とび部分も表示されるのでとても良いです。

日常持ち歩き用にコンパクトな物もいいですが、S6000fdの方が撮ってて楽しいですね。

書込番号：5560608

[CybershotW100]

I am envious of you guys can buy this great model so cheap .

In Japan cameras are so cheap as compared to those price of cameras of this class in Canada , US or Asia .


39800yen ? wow , it is 465$ in California and 17.000baht in Bangkok .


In British columbia , it was like 567 Canadian doller.


Why is it so cheap?


Urayamashi.

書込番号：5618863

まよっています

[ぐるるる曹長]

望遠はそれ程必要ないので、
風景とか、花を綺麗に撮れるカメラを探しています。
普段はｆｘ７を使っているのですが
滅多に行かない場所にも持って行くので
残しておく為にも、もう少し綺麗に撮りたくなりました。
↑ノイズっぽいような感じを受けます。
fz30と比較しているのですが、特性が良く解りません。
急いでシャッターを切る事は無く、三脚を使ったり
山に持ち込んで、立ち止まって撮ります。
どちらの方が向いているでしょうか？
多分次に買うのは相当先になると思われます＾＾；

書込番号：5597892

[よこchin]

低感度で撮影したFX7よりもっと綺麗にって要望だと大きな違いは感じないかもしれません。
レンズ交換式のデジタル一眼レフのコンパクトな物を検討してはどうでしょうか？

コンパクトからの移行なら
CANON　Kiss DN
NIKON　D50
PENTAX　K100D

がよろしいかと思いますが。。。

書込番号：5597992

[きたしなの123]

花をとられるなら、リングを回して自分でピントをあわせらえる機種がいいのでは。s6000fdはマクロも、スーパーマクロもキレイにとれます。広角、望遠、顔キレイナビなど花をとる以外にも色々できますよ。お値段も安いし。値段以上の価値はあるとおもいますよ。

書込番号：5598049

[じじかめ]

FZ30は300ｍｍ相当では望遠が不足の場合に使う、デジカメだと思います。
風景や花の撮影なら、S600fdのほうがむいていると思いますが、
三脚を使う場合、ケーブルレリーズが使えないのが気になります。
できれば、S9100のほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：5598084

[Oh, God!]

　「望遠はそれ程必要ないので、風景とか、花を綺麗に撮れるカメラを探しています」というのならば、ソニーのDSC-R1はいかがでしょうか。

　24mmから120mm相当の画角で、写りは1眼レフ機並みです。しかし1kgもあって、価格も高いのが難点かもしれません。

　綺麗に写るレンズ一体型カメラということならば、フジのS9100（S9000）かS6000fdだと思います。

　松下のFZ30とは似ていますが、実は性格がかなり違うものです。FZ30の方は、絵の美しさを求めるというよりは、むしろ安価に超望遠撮影をしたい人向けではないでしょうか（鳥、飛行機等）。絵の美しさでは、S6000fdに軍配が上がるでしょう。

　ただ、三脚を使って本格的に撮影するのならば、じじかめさんが仰るように、S9100の方が良いと思います。DSC-R1かS9100かという選択の方が、ぐるるる曹長さんのニーズに応えることになると思いますが。

書込番号：5598388

[X103]

本日発売の『特選街12月号』をご覧になったらいかがでしょうか。
「コンパクトデジカメ大決戦！」「デジタル一眼レフ鬼採点簿」は興味深く読みました。

書込番号：5600360

[ぐるるる曹長]

皆さんご返信ありがとうございます。
早々にこんなにご意見いただけるとは有難い限りです。

うーん、そうですか。松下同士では大して変わらないですか･･･
操作系が慣れてるほうが混乱しないかと思ったのですが。
実はあまりお金をかけられんのです。

『特選街12月号』さがしてみますね。

書込番号：5601207

[CybershotW100]

Sony Cyber Shot H5 or H2 , they both have 2cm macro mode.

Or Panasonic FZ50 .

Power Shot G7 is also nice and looks so promising .

http://www.megapixel.net/reviews/sony-h5/h5-gen.php

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz50.php

http://www.dcviews.com/reviews/Sony-H5-Canon-S3/Sony-H5-Canon-S3-review.htm


http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-S6000fd-Digital-Camera-Review.htm

http://www.photographyblog.com/reviews_sony_cybershot_dsc_h2.php

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3595

http://www.digitalcamerainfo.com/content/DigitalCameraInfocom-Select-2006.htm

I think FZ50 is the best choice .

S6000FD is a bad camera ,lasks optical image stabilizer.


But for money value , the Sony H5 or H2 is the best .

書込番号：5605197

[爺たる]

X103さん、「特選街」はぜんぜんアテになりません。
あの雑誌は「辛口」を装っていますが、じつは
ちがいますから。FinePix S6000fdは顔認識AFの性能
とか、ISO3200での高感度ノイズの低さとか、いい
カメラだと思います。

書込番号：5606766

[ぐるるる曹長]

>>CybershotW100さん
ありがとうございます。
形にこだわらないので、powershotのタイプも
探してみたいと思います。
望遠は６倍位でもいいです。
リンク先のs6000fdのノイズの記述参考にいたしました。

>>爺たるさん
何か色々とあるわけなのでしょうか
詮索はやめておきます（笑


夕暮れの街や、ライブハウスの中での手持ち撮影（三脚立て辛い）
外、夜景（三脚立てます）となると
手ぶれ補正があったほうが良いのか・・・
この機種に付いててくれれば
どれ程良いかなって思えてきます。

書込番号：5610692

[イナバアウアー]

望遠もあったらあったで近くの花を撮る時でも結構役立つものです。

コンデジだと一眼に比べて視写界深度が深く、絞りを開放にしても中々ボケにくいんです。
ボケがあると花がより引き立ちます。

そこで、望遠を使ったマクロを使って花を撮る手法も中々良いです、案外ボケて良い感じになったりしますよ。

望遠は遠くのものを写す為だけでなく、いろいろ使えるのです。
是非望遠も活用してみて下さいね〜

書込番号：5611258

[CybershotW100]

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml

This is another review on S6000FD.

Nihon go Tsukae nai node Sumimasen Kaisha no computer nande ....

Do you care RAW?

If not , Power Shot G7 is a good model .

http://www.digitalcamerainfo.com/content/DigitalCameraInfocom-Select-2006.htm

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-G7-First-Impressions-Review.htm


But for Cost -performance ratio , A710 Is is a good choice .

A710 Is : 7.1mp ,1/2.5 ccd,35mm to 210mm 6x zoom , 200g without batteries.

G7 is about 320G and 10mp ,1/1.8 CCD.

FZ50 is a nice but heavy 656g?

Also the Power Shot A710 IS uses two AA's ....while the Fuji S6000FD uses 4 AA's....


I probably buy the G7 or the FZ50 for myself ....


I think the Canon 's noise characteristic is better than that of Pansonic , cause leaves the fine details .

Pnasonic noise reduction is too aggressive and simply take off all fine details and make like water pint like effect (suisai ga metai na e ).


FZ7 was so bad , but FZ07 was a bit better than the FZ7.

So the FZ50 may be better because of the Venus Engine 3(the same processor as the one on FX07).


Any way , I am sure if you buy a panasonic , you can not print any image taken at ISO400 larger than 4by6 (elu han).

書込番号：5611624

[CybershotW100]

http://lostworld.pair.com/blog/archives/000970.html

http://www.digitalcamerareview.com/digitalcamera/default.asp?productFamilyID=610&display=priceDetail&ref=list


http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=2924&review=fujifilm+finepix+s6000fd


http://www.digitalcameratracker.com/archives/2006/11/06/fujifilm-finepix-s6000fd-review-at-digitalcamerareview.html#more-4250


http://www.letsgodigital.org/en/11302/panasonic_lumix_dmcfz50_review/

http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html


http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz50.php


check them out all are concise reviews.

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3595

書込番号：5618816

お月さん撮って、テレコン・望遠テスト

[ekeeke]

今夜はお月さんが綺麗！なので、
Ｓ６０００のテレコン・望遠テスト撮影してみました。

Ｓ９０００からの乗り変えなのですが、ほぼ互角？かな。
＊　http://www.geocities.jp/ikeaad31890/
＊　http://www.geocities.jp/ikeaad31890/link.html

７８５ｍｍ（テレコン：ＤＣＲ−１５４０ＰＲＯ＋ＴＣＯＮ−１７）

書込番号：5604044

[DAN3]

ekeekeさん こんばんは
S9000ユーザーの私ですが、ekeekeさん はS9000を手放してしまったのですか?。
チョット考えている事が有るので、聞いて頂けますか。
S6000は630万画素で、S9000は900万画素です。270万画素（140％）の違いが有ります。
レンズはほとんど同じですが、月を撮ったときなど、描写のドット数が違う訳ですが。
270万画素（140％）ドットが多いので、それだけ考えるとS9000の方が当然、解像度が良いと思うのですが。実際はどうなのでしょうか?。
やはり月の細部まで撮れるのはS9000の方なのでしょうか?。
こんな事に、悩み続けています。

書込番号：5610726

[ekeeke]

DAN3さんこんばんは、遅くなりまました。

デジカメや写真をあまり評価できませんが、
趣味の範囲で、また好みで使った感じでは！。

１．Ｓ６０００のＣＣＤはＲＡＷで出力１２２９万画素の
　　ＲＡＷ現像ソフトが付属しています、
　　これはお気に入りで、綺麗になるのがわかります。

２．高い解像度は、特にズーム時Ｓ９０００＆Ｓ６０００は
　　レンズが負けていると感じています。

　　Ｓ６０００は夕景を撮ると、Ｆ５以上ではゴースト＆フレア
　　が出ていやな感じです。Ｓ９０００は出ても綺麗です。

　　Ｓ９０００の２段テレコンが、Ｓ６０００はケラレが
　　（１０％位）出て、使いずらいです。
　
３．Ｓ６０００で、２９００枚撮ってみて、Ｓ９１００に
　　ＣＣＤをＳ６０００用を乗せたＳ９ｘ００がほしいです。

このシリーズを使うポイントは。
一番は、Ｆクロームの色味がお気に入りなのです。

書込番号：5613047

[DAN3]

ekeekeさん 有り難うございます。

やはり、一長一短のようですね。
私も、そのＳ９ｘ００で、
さらに手ぶれ防止が付いたのを希望します。
次機Ｓ９ｘ００に期待して、じっと待つ事にします。
有り難うございました。

書込番号：5613667

[ekeeke]

はい、＞一長一短のようですね。＜であるいみでは、
何を優先するかの、妥協の産物ですよね。

書込番号：5613709

[X103]

ekeekeさん、こんばんは。
以下のテレコンを所有しているのですが、「DCR-1850PROテレ
レンズは遠くの被写体を近づけて撮影する事の出来る実質倍
率1.85Xの高品位望遠コンバージョンレンズです。6X以下の
ズームレンズ搭載デジタルカメラでご使用ください｡」との
理由でS6000fdに使用できません。納得できないのですが
（より高倍率のDCR-2020PRO 2.2Xが使用できるのに）
何かありましたらお教えください。

書込番号：5613711

[ekeeke]

X103さん、「DCR-1850PRO」のＨＰでは詳細がわかりませんね、

「機材選びは楽しいね！」さんＨＰの中頃に、
＊「DCR-1850PROは6X以下のズームレンズ対象に設計されていますので対象外のCoolPix5700カメラに取り
付けて撮影された場合、画質が低下し、解像力は本来の1/4以下になります｡」とハッキリ書かれていますね。
このテレコンは中心解像力200本なので、その1/4以下っていうことは、中心解像力50本以下になっちゃうよ！
つまりはぼやけた画像らしい。＊
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

とあります、よく理解でません！。だれかご存知の方がおられ
ましたらお教えください。。。

書込番号：5614765

[nighthead]

ekeekeさん
X103さん

FZシリーズでDCR-1850PROを試した方がいらっしゃいましたが、描写云々以前の問題で、ピントそのものが合いませんでした。RAYNOXのページあるように、6倍以下のデジカメでしか使えないようです。

書込番号：5615606

[イナバアウアー]

さっきこんな記事見かけました。

【見逃せない！９日朝、水星が太陽面通過…次は２６年後

　水星が太陽の前を横切る「水星の太陽面通過」が９日朝、国内で３年ぶりに観測できる。

　巨大な太陽に比べると、水星はごく小さな点にしか見えないが、次の観測チャンスは２６年後なので、見逃せない天文イベントだ。

　太陽・水星・地球が一直線に並ぶときに起きる現象。日本で見る場合、水星は日の出の時点ですでに太陽の前を通過中で、午前６時４２分ごろ、太陽の中心に最も近い位置になる。同９時１０分ごろ西側へ抜ける。

　太陽を直接、肉眼や双眼鏡、望遠鏡で見るのは危険。望遠鏡に減光フィルターをつけるか、接眼レンズから約３０センチ離れたところに白い紙を置き、太陽の映像を投影して観測する。】


無謀でしょうが、S6000ユーザーさんで関心があれば是非っ！

書込番号：5616106

[X103]

ekeekeさん、nightheadさん、ありがとうございました。
DCR-1450の購入を検討ってデジカメ２台にテレコン２台
も持って（買って）どうするんだ？（きっと買うだろうな）

書込番号：5616532

[ekeeke]

みなさん今晩は、テレコンは使ってみないと、
わからない！！！ですよね。

テレコンも沢山買ってあそぶと楽しいでしょうが、
手当たり次第に買う力？はないし・・・。

もし、買うのでしたら。ＴＣＯＮ−１７を
おすめします。（性能：￥、がいい）

CANON PowerShot G7 , TC-DC58C (x2.0)が
ありますが、たれか使っていなですかね、
興味があります、教えてください。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/option.html

書込番号：5616606

買いました

[tosako]

先週末、川崎のヨドバシで表示価格\53,500-で眠っていた1700Zを下取りで-\3.000-で購入しました。
サービス品としてMCレンズガードとデジチャージリフレッシュがついていました。
で、このレンズガード、"FinePix"の文字が入ってるんです。カタログには出てないのですが一応、純正品なのかな？
画質はF11を使っているので特に驚くような事はないのですが、やはりこういうカメラは使っていて楽しいです。
ただ、プラスチック過ぎるボディはもう少し質感アップしてほしいですね。

書込番号：5614418

望遠について

[ｕｍｂｒｏ]

S6000fdの購入を検討しています。撮影技術がほとんどないので、10倍ズームにしたときの手ぶれが気になります。ズームにした場合、パナのFZ50などの方が手ぶれに関してはやはり有効でしょうか。大きな差が出るものでしょうか。

書込番号：5582700

[ぼくちゃん.]

望遠側は並の焦点距離じゃないから
手ぶれ補正の付いている方が断然有利ですね。

書込番号：5582710

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞大きな差が出るものでしょうか。

私の経験では極端に差があります。
とくに曇りの日とか夕方など。

書込番号：5582772

[アクアのよっちゃん]

手ブレを起こさないシャッター速度は、通常、１／焦点距離と
言われています。
焦点距離300mmならば、シャッター速度1/300が必要です。

望遠にするとF値が大きくなる（暗くなる）ので、シャッター速度は
遅くなります。
ISOの設定を上げて、シャッター速度を稼ぐしか有りません。
感度が上がりすぎると、画質が悪くなりますので、感度をある程度
抑えます。そうするとシャッター速度が遅くなるので、手ブレ
しやすくなります。

そのときは、三脚、１脚を使うか、体を壁とか大きな木に
付けて、カメラを両手でしっかり握り、脇をしめて、シャッターを
２秒タイマーで押せば、何とかなります。

被写体ブレは、ここの住人の方が1/250以上ほしいと書いていました。

書込番号：5582791

[からんからん堂]

低感度で手ブレ補正があるよりも、
S6000のゲインアップで撮ったほうが断然ブレは少ない感じですね〜。

書込番号：5582816

[Oh, God!]

　ノイズが多いので低感度にして手ブレ補正装置に頼らなければならないカメラと、ノイズが少ないので高感度にしてシャッタースピードが稼げるカメラのどちらが良いか、ということですね。

　う〜ん、難しい比較ですが、高感度の使えるカメラの方が有利かな。ま、ブレを完全に防ぐためには、いずれのカメラを使うにしても、しっかりとした三脚が必要でしょうね。

書込番号：5583093

[ウェルビ]

動いている被写体を撮る場合は、手ブレ補正機能は全く役に立たないので、高感度撮影が得意な方がいいですね。

http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000020102006

書込番号：5583272

[きたしなの123]

私も素人ですが、花にとまっている蝶、木にとまっている青さぎなどをとるときなど明るい外では、あまり手ぶれは関係ないと思います。やや薄暗い時や月を取るときは手ぶれが出てきます。前から言ってますが、デジタル２倍で６００ｍｍのズームでとるのは楽しいですよ。

書込番号：5583281

[momopapa]

10倍を超える倍率では手振れ補正はあったほうがありがたい。
でも、日中の屋外なら手振れの問題はなさそう。
ISO100でも平気です。
かなり慎重にシャッターを押しますがシャッターボタン
の具合も含め、優秀です。

来年もモデルには手振れ補正が搭載されるでしょうね。
そうなるとこのシリーズは最強になると思います。

書込番号：5583718

[TOCYN2]

このシリーズにてぶれ補正がついたら・・・
他社の高感度機よりノイズ処理に優れているだけに
最強になりますね。

フジは、コンパクト機でもデジ一眼並みの機能を
つけることができるのに、まとめてということは
なかなかやってくれませんね。（ＳＲ、高感度、手ぶれ補正、スーパーマクロ・・・）
小出しに少しずつ。何年か先まで見ているのかもしれません。
（その何年か先を見越していますが、すみわけをされてしまって理想のカメラは売り出されないかもしれません）

コンパクト機はマクロに強い分デジタル一眼を持っていても一台は
もっていたいものです。マクロ撮影に手ぶれ補正は効果が大きいですよ。（このカメラにはないけれど）


で、本題についてですが、手ぶれ補正機能がついていても気合を入れないとぶれます。
また、なければ望遠では失敗写真の連発です。
くっきりした絵が好みなら、手ぶれ補正がいいです。最近のカメラはどれも感度が上がってきていますから。
しかし、他社からは高感度・手ぶれ補正の製品が出ていますが
夜間の撮影では画像処理エンジンも含めてまだフジが有利な気がします。（自然な写真が撮りやすいみたい）

三脚も一緒に持って歩くならば悩むことはありません。華奢な安いやつはシャッター押すとき揺れるので、少し重量感のあるものを。

書込番号：5584124

[DAN3]

私はこう思っています。
１．手ぶれ補正は止まっている被写体のみに有効。
瞬時に動き回る子供など、ランダムに動いている被写体を、手ぶれ補正はカメラを止めてしまうため、追い撮りはできない。被写体は必ずぶれている。

２．動き回る被写体は、シャッター速度で止めるしか無い。
手ぶれは、いろいろな方法で、前記のように皆さん工夫して止める事が出来ます。しかし、動き回る被写体を止めるのはISOを上げられるカメラ、すなわち、シャッター速度を上げるしか方法がない。
ｕｍｂｒｏさん が何をメインに撮るのか解りませんが、室内でのフラッシュ無しの撮影では、S6000fd は威力を発揮します。
子供の発表会などでは、多くのカメラマンの写真はぶれて使い物にならない中で、S6000fd は威力を発揮するでしょう。

３．10倍ズームにさらに２倍テレコンレンズを装着したときにも、シャッター速度で止めるしか無い。
ジェット機を追う、鳥を撮る、動物等を撮る時、被写体ブレを軽減するのは、シャッター速度しかありません。

手ぶれ補正は全てに有効ではありません。かえって邪魔になり、スイッチをOFFにしている方も多くいます。
他のISOを上げられないカメラでは、被写体ブレを軽減する事は出来ません。人それぞれですが、S6000fd はISO1600が使えそうです。ことによってはISO3200も。充分武器になります。

書込番号：5585657

[Ｆ．ファルコン]

DAN3さんの書き込みを読んでも真実味が無いですね(笑)｡
本当にそんな写真を写しているのですか？
できたらネットアルバムに自分で写した写真をアップして見せてもらえませんか｡

書込番号：5585806

[DAN3]

Ｆ．ファルコンさん

私はこう思っています。と前置き通り、思っている事を書きました。
写真をアップする事は、まず無いでしょう。と、現時点では思っています。
反論はきちんと受け付けますので、お書き下さい。

書込番号：5586654

[Ｆ．ファルコン]

DAN3さんは実際に写したことが無いのになぜ断定的な書き込みをするのでしょう？
これまでの書き込みを読んでいて、素敵な写真を沢山写されているようなので是非見てみたかったのですが残念です。

書込番号：5587420

[DAN3]

Ｆ．ファルコンさん こんにちは
DANと言うのは私の本名です。を、前に書いた事があります。
それで、私の事を知っているのですね。
では、仕事のことを考えて頂ければ、いろいろと理解出来ると思うのですが。

何度も書きますが、
私はこう思っています。と前置き通り、思っている事を書きました。
それについての意見なら表示出来ます。
私の思っている事が違うなら、ご指摘いただき、書き込みいただければ、私も勉強になります。
よろしくお願い致します。

書込番号：5587868

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞このシリーズにてぶれ補正がついたら・・・
＞他社の高感度機よりノイズ処理に優れているだけに
＞最強になりますね。

私もそう思います(^o^)／

あと、望遠端がF3.5ぐらいになれば申し分ありません（レンズが大きくなってしまいますが）。

結局、シャッター速度要因を除外すれば、「明るさ」は【ISO／Ｆ^2】で決まってしまいます。

また、望遠時に必要なシャッター速度は、手振れ補正なしに手持ち撮影するのであれば、やはり（実写経験からも）１／焦点距離※以上が目安になってくる、というかむしろ呪縛になります。

※もちろん35�o判換算の焦点距離

ちなみに、ウチの子供のお遊戯会を撮影する場合、F2.8・ISO200で1/30前後になりますので、動体ブレを軽減するにはせめて1/60秒ぐらいで撮影したいのですが、撮影条件はEV(LV)7ぐらい（被写体照度にして300ルクス＋α程度）ですので厳しいです。この条件でせめて1/60秒を確保するには、下記のようになります。

　F2.8→ISO400
　F3.4→ISO560
　F4.0→ISO800
　F4.8→ISO1100・・・いずれも「明るさ≒ ISO／Ｆ^2 ≒ 50」となります

S6000fdの望遠端は「F4.9」ですから、1/60秒でもISO1200ぐらい必要となり、ノイズと画面の荒れを我慢してISO1600を選択したとしても望遠端のF4.9では、たった1/80秒ぐらいしか期待できません。
露出を落として1/125秒にしたとしても、望遠端はf=300�o相当ですから、１／焦点距離には全く届きません。

これでは、高感度＝ブレ軽減＼(^o^)／と思って購入しても、お遊戯会などの「意外と明るさの足りない条件」では、期待はずれになってしまい、「高感度戦略」の好感度が下がってしまいます(^^;


日中屋外の「体育会用デジカメ」は他社にたくさんありますが、お遊戯会や音楽界、学芸会、室内スポーツなどに適したデジカメは「一般にとって適当な機種」が現在も不在のように思いますが、FUJIFILMさんが手振れ補正を搭載すれば、現在であれば【オンリー・ワン】の地位が約束されたようなものです(^^)

是非々々、他社に高感度機で追い上げられる前に（手振れ補正搭載に対する）重い腰を上げ、究極の室内用望遠デジカメを発売していただきたいものです。

書込番号：5588314

[CybershotW100]

http://www.photoxels.com/panasonic-fz50-review.html

FZ-50 review from the best site in Canada.

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fz50.php

FZ 50 review from the best camera review site from the UK.

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz50-review/gallery.shtml

FZ 50 samples from the best site from the USA.

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/gallery.shtml

S6000 fd smaples from the same site.

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=3595

S6000fd review from a british site .

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-S6000fd-First-Impressions-Review.htm

S6000fd first-impression review from a canadian site which is kianda my favorite site cause they do not lie , very frank .

Also they say the FZ50 is the best bridge(long zoom) camera now.

http://www.digitalcamerainfo.com/content/DigitalCameraInfocom-Select-2006.htm

http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=2917

This site 's review is not a complete version but the following complete review will be posted in 2 or 3 days .


Well , good luck , I wanted buy a s6000fd , though after reading so many good reviews on the Lumix FZ50 , I am kinda inclined to buy this one since I have had FX07 and FZ7 also and I like the saturated PAnasonic color .....

I myself never tried out Fuji yet and kinda get interested in trying out S6000fd , but I think the Fuji 's color is too weak for my taste , I think the Fuji 's color is very similar to that of my Sony W100.

Well , it is a tough choice , both are probably very good models for people who wanna get an SLR -like camera without buying an actual SLR .


I know those entry level SLR's are much better performer than those Bridges at higher ISO ranges ,but I do not wanna buy so many lenses to cover up all focal ranges from 28 to432 mm , and I think by buying 2 or 3 models like FX07 , which has a 28mm lens and FZ50, H5 or S6000 , which cover up either from 28mm to 300mm or from35 mm to 432mm, I can save alot of money .

Also my photo skill is not good enough to buy an amazing SLR like Nikon D80 yet. So for now, I think I need a FZ50 or Sony H5 since I do not need 28mm lens becuase FX07 can cover the area.

I think I will buy a D80 in next year for night shots , since FZ50 or H5 produces good results only when the bright sun is there above your head ,shinning it up.

If you truly care about the noise level of the FZ 50 above ISO400 , then you should get a D-SLR such as EOS 400D or Nikon D80.

Note : the Alpha A100 's noise level is a bit better than that of the FZ50 , though nothing come close to that of the Canon or Nikon .

But the problem with the Canon Eos 400 D or Kiss is the kit lens is horrible and thus, you'll probably have to buy a better lens than the kit lens , other wise , the EOS performs like a brige of much cheaper model like the Panasonic FZ50 ........

So over all , the D80 is the best camera for its calss as considering the quality of the kit lens .

Well , if you've already collected so many lenses , then I think the Canon is the way to go.


There are no better cameras than the Canon EOS series at ISO800 or higher......

I hope Sony will make a new D-SLR with a new CMOS sensor .

書込番号：5589098

[DAN3]

CybershotW100さん こんにちは

いつも　クチコミに　かいていらっしゃいますが、せめて“こんにちは”くらい　かけるように　なってほしいですね。
じょうほうは、けっこう　やくに　たってますよ。ありがとう。
えいごで　あいてを　してくれる　人がいたら　いいのにね。
すこしは　にほんごを　べんきょうしなさい。

皆さんはこの人をどのように考えますか。
何か、の、“釣り”じゃ無いですよねぇ…。

書込番号：5589538

[Oh, God!]

Hello, CybershotW100.

Please try FinePix S6000fd. Probably you will be free from the so-called 'noise problems', I suppose.

I like the Fuji's soft colour. So I use FinePix M603 and S9000(S9100). But you like a strong colour, don't you? Try to use 'F chrome'. You'll enjoy a very very strong colour. :-)

BTW, we study English language at school, but most Japanese are not fluent in English, as you know.:-)

I think you can read Japanese. Please write here in Japanese, if you can. Because everybody can exchange views with you. Thank you.

書込番号：5592497

[Oh, God!]

Correction.

Mistake: S9000(S9100)

'S9000(S9500)' is right.

Sorry!

書込番号：5592516

[DAN3]

Oh, God!さん こんばんは

CybershotW100さん に　まともに返事したのは、私と?　Oh, God!さん が、初めてのようですね。
CybershotW100さんは、いろんなカメラの所で情報を提供しているようなんだけど、どんな人物なのかねー。
“釣り”じゃ無いのか?　なんだか良く解らない人物です。
日本語が解っているのか?　多少でも解るなら書くだろうし。
ローマ字で打つしかないのかなー?

CybershotW100san konbanwa.
Genkidesuka. socirawa samuidesuka.
Watashiwa Dan to iimasu.
Yoroshiku.

で、理解できる位ならおもしろいけどね。

ところで、Oh, God!さん。直訳ソフトでフリーのが、どこかに無いでしょうか。
てな、事を考えてしまいました。

書込番号：5593987