
このページのスレッド一覧(全399スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2006年9月25日 18:15 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月25日 16:02 |
![]() |
0 | 11 | 2006年9月23日 03:54 |
![]() |
0 | 4 | 2006年9月21日 23:39 |
![]() |
14 | 15 | 2006年9月20日 23:21 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月19日 00:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
FUJI−S9000より画像は綺麗だが、
操作性がメチャ悪いコンデジだ!。
今日、ローカルのキタムラで買ってきました1.
実写速報】富士フイルム FinePix S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html
0点

良いレンズみたいですが・・・写真に水分が欲しいです!
書込番号:5477245
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
S6000fdで昨日今日と撮影してきました。
なにぶん写真はど素人なので、皆様の参考になるかどうか分かりませんが、良かった見てください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=902758&un=139676
夜景は三脚を使わず、手すりに固定して撮っています。
その他の写真も三脚は使っていません。
0点

きれいですねぇ・・・
いいなぁ、いいカメラだなぁ・・・、中身はほとんどF30と同じだとは分かっているんですが、レンズの違いは大きいですねぇ。
S9000のと同じらしいですが、なんだかレンズ描写もかなり良くなっているような気もするし。
まずい、本気で欲しくなってきてしまいました(^^;
書込番号:5476853
0点

三脚なしできれいに撮れていると思いますが、ISO100ではやはり三脚
があったほうが、よりシャープに撮れると思います。
S9100のように、シャッターにケーブルレリーズ用の穴がほしいですね。
書込番号:5476986
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
数日前、このs6000を購入しました。
これまでf10の動画撮影機能をいたく重宝して来ましたのだ、この機種も、同じように使えるものと思っていました。
ところが、録画した動画を再生すると、ブツブツ、ザワザワノイズが激しい。
これは、欠陥品かと思って交換を考えました。その前に、メーカーに修理して貰えるものか、買った所で交換して貰うものか、状況を話して、聞いてみました。
ところが、メーカーの返事は、これは仕様で故障ではない。他の機種に替えても同じだとのこと。そのままお使い下さいとのこと。びっくり。
こんなに、ブツブツ、ざわざわ、ガリッとノイズが入るのでは、動画が音声付きで撮れるとは言うべきでないと思います。基準が甘すぎ。私見ですが。これが仕様なら、欠陥設計。
残念です。
ともあれ、これから買われるおつもりの方は、年の為、音について我慢出来るかどうか確認してからになさった方がいいと思います。
0点

マイクがレンズに近いのかAF音や絞り、ズーム音が入る感じですが、
デジカメ動画としては良くあるタイプの音で気にしてたらどれひとつ使えないかも?
書込番号:5463228
0点

からんからん堂さんと同意見で、デジカメの動画はこんなものだと思いますよ。カメラは静止画を撮るもので動画撮影はオマケみたいなものだと考えてますので、ノイズを不良とは思いません。
ただ、マイクがレンズに近いのでズームの音とかが入りやすいとは感じましたので、F30よりはノイズが入りますね。
普通にしゃべったりしてる外の風景を撮った時はズームしてもノイズは気にならなかったです。
書込番号:5463276
0点

>カメラは静止画を撮るもので動画撮影はオマケみたいなものだと考えてますので
babyblueさんのこの回答が的確だと思います。
私もデジカメの動画は「メモ程度」と考えています。
画質重視の動画を撮影するならデジタルビデオカメラですね。
書込番号:5463462
0点

ビデオカメラとデジカメの違いって、なんでしょうね。
CCDもレンズも、デジカメの方が上なのに。
多分、無指向性のマイクを使ってるから、周辺のノイズを拾いまくっているのだと思います。
プッシュアップするストロボの両端に、指向性の強い(正面の音は拾うけど、横の音は拾わない)マイクを付ければ、かなり面白い使い使い方ができるように思います。
ストロボの両端なら、本体と離れているので、本体を操作する音も拾いにくい。
数年前よりも、圧縮技術も向上してますし、メモリーカードも安くなってきてますので、動画を撮る際にもデジカメの方が有利なはず。 使う方も、開発する方も「デジカメのビデオ機能はオマケ」という先入観に捕らわれすぎだと思います。
書込番号:5464775
0点

以前、フジはM603という動画機能にすぐれたデジタルカメラを出していましたが、確か8万円程の価格でしたが、最終的にはアマゾンで、21000円で在庫処分される運命にありました。良いカメラなんですが、売れなかったらしいです。そのためMシリーズは1代限りで(Mはムービーの意)、後継モデルも出ずに、幻の名機になっています。
この失敗(?)に懲りたのか、明らかに動画の面では退化していますね。実際、デジタルカメラを買う人は、静止画しか撮らない人が多く、動画を撮る人はビデオカメラという、従来の棲み分けに拘っているような感じがしています。
元々デジタルカメラの動画の音声は、ビットレートが低くて、音が聞き取りにくいものが多いですね。マイクもおまけみたいなもので、これでは仕方がないかもしれないです(笑)。別売りのマイクを接続できるようにするということも考えられますが、そうなると使いにくくなるかな。
この分野で秀でているのは、現在でも三洋でしょう。
書込番号:5465069
0点

F30を買ってS6000も気になりだしS2ISの乗り換え候補として考えてるんですが動画はダメっぽいですね。
S2はUSMモーターで静かな上ステレオ録音です。録画中にズームもできて動作音も気にならないです。ビデオはMX5000もあるんですが出番がなくなりました。
普段地デジを見ているワイド90インチのスクリーンにパソコン経由で映しても動画ということもあるんでしょうが画像の荒さも気にならずに鑑賞できてます。
やっぱりDIGIC Vに期待してS5IS待ちですかね。
書込番号:5466009
0点

Oh.God!さん
そういえば、連射機能でも、昔昔の オリンパス E-100RS が最初で最後みたいですね。 10倍ズーム、光学式手ブレ、毎秒15コマの連射。
今なら、400〜500万画素クラスで連射性能のいいカメラも出てきても良さそうなのに、出てきませんね。
書込番号:5466329
0点

前に撮ったワンワンが遊んでる動画をアップしてみますね。
鳥の声とワンワンの首輪のチャラチャラいう音、奪い合ってるオモチャのピーピー、風の音なんかが入ってます。後、人の声。
若干ノイズがありますが、デジカメですから私はこれくらいで普通だと思うんですが〜・・・。
http://f.flvmaker.com/mc.php?id=AnxcPpX4__GKUTAF6Eq.PMqehLcwBpXkjEYGJBYuJLOSEhQXPKHlXbv.73Ci8fqIZgVPT2kkbjlaU4HdGan7hzs
アップに時間かかるのでサイズ小さくしたらちょっと(?)画が荒くなりました。^^;
書込番号:5466355
0点

くろいわしさん
連写について言えば、ネオ一眼は余りにも情けないです(あれを連写と呼んで良いのかな、たぶん違うだろ。笑)。連写にするよりは、単写で、どんどんシャッターボタンを押していった方が、遥かに連写になりますね。
しかし30フレーム/秒で動画を撮れるというのは、毎秒30コマの連写です。モノは言いようです(笑)。
babyblueさん
動画を拝見しました。何となく聞こえる声は、babyblueさんのお声ですか?(笑)。
VGAサイズで30フレーム/秒が元の画像だと思いますが、私もデジカメでは普通だと思います。カメラメーカーに甘いかな?(笑)
書込番号:5468717
0点

>Oh, God!さん
主に喋ってるのは姉夫婦です。ウヒャヒャと邪悪な笑い方(笑)をしてるのが私です。^^;
ラブラドールがパパに怒られたカリンちゃん、メス2匹の争いに腰が引けてるMダックスがシオン君。姉夫婦の家のワンワンです。^^
書込番号:5469366
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
奈良県の富士カメラさんで46200円、送料無料でした。
広角側28mmというのが購入決定した最大の理由です。
操作性、画質ともほぼ満足です。
あえて難点をいえば、露出補正とマニュアル露出時の絞りの操作がしにくいことです。
右手人差し指で露出補正ボタンを押しながら、親指で十字キーを押すとという操作になりますが、人差し指がつい離れてしまい、十字キーだけ押してしまうことがよくあります。露出補正ボタンはレンズの左あたりにつけて左手で押すようにしたほうが良かったと思いました。
一番のウリである「顔キレイナビ」は、人物をほとんど撮らないので使ってません。
始めたばかりのブログに、これで撮影した画像を載せました。よろしければご覧ください。
0点

発売日の翌日に本体、512MのHタイプのメモリー、サンヨーのエネループ(充電池、単3、4本)52000円ちょっとで買いました。キタムラの店長はもうけなしです。と言っていました。
またフジのキャンペーン(9月30日まで)で使い古しの64MのCFを128MのXDカードを変えてもらいました。
結構お得な感じがしました。(自己満足かな)
20枚の無料券ではがきサイズの写真をげっとしました。
ただ きれているといって割引券の冊子みたいのはもらえませんでした。
書込番号:5465091
0点

この大きさで28−300カバーしていて、一眼レフっぽいスタイルも魅力ですね。EVFがちょっと粗いのが残念ですがS9100との差別化を考えると仕方ないですね。
きたしなの123さん
> またフジのキャンペーン(9月30日まで)で使い古しの64MのCFを128MのXDカードを変えてもらいました。
結構お得な感じがしました。(自己満足かな)
これは初耳でした。結構お得ですね。私も使ってない256MなどのCFが結構ありますので・・・。フジのサイト見ましたけど乗ってないのですが、このカメラ購入した際の特典でしょうか?
書込番号:5465452
0点

きたしなの123さん
エネループの持ちはいかがでしょうか。私も充電池の購入を考えています。
購入時についていた新品のアルカリ乾電池が1日で切れて驚きました。仕様によるとアルカリ乾電池の場合は撮影可能枚数200枚ということで、確かにそれくらいは撮ったのでしかたないのですが…。
まあ、それだけバチバチ撮る気にさせられる機器ってことなんですね。
今まで使っていたコンパクトデジカメでは考えられなかったことです。
書込番号:5465599
0点

>フジのサイト見ましたけど乗ってないのですが、このカメラ購入した際の特典でしょうか?(CF、SDとXDの交換)
キタムラの店長さんがフジのカメラを買うとメモリーをXDに代えてくれるとのビラを見せてくれました。買った次の週にCFを持って行き(実は9年くらい前に買った32MのCF)、128MのXDをいただきました。キタムラだけかも知れませんね。
>エネループの持ちはいかがでしょうか。私も充電池の購入を考えています。
今のところ400枚とっています。途中1回充電しました。カメラには電池ギレのマークは一度も出てきていません。買ったばかりなので持ちがいいのかなと思っています。割と電源を良く切りますので使い方によるかも知れません。
液晶が2.5インチと大きいのはいいと思います。ピントが合っているかどうかが確認しやすいです。
書込番号:5465731
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
はじめまして。
早速ですが、子供の運動会に向けてデジカメの買い増しを考えているのですが、光学ズームの大きい機種で考えているのですが、SONYのH5か迷っています。(実はPENTAXの100Dも考えていたのですが、なにぶんカメラのことは疎いのとレンズ交換等の手間、埃の侵入の問題等、デジイチは敷居が高く感じられるのでやむなくボツ)
主に子供のスナップ中心ですが、たまに景色を撮ったり接写もします。プリントアウトもA4などに引き伸ばすこともありません。現在F10を使っているので、メディアの点では、同じXDが使えるS6000fdに傾いています。ただ、ズームはH5も魅力かな?とも感じています。
どなたか、ご教示願えますでしょうか?よろしくお願いいたします。
1点

運動会は場所取りによってはS6000だとちょっと短いかも?
書込番号:5460140
1点

>埃の侵入の問題等、デジイチは敷居が高く感じられる
別に敷居が高くないですよ、
ゴミもお掃除してくれるカメラもありますし、
FZ50 FZ30 等は候補にないんですね。
書込番号:5460362
1点

H5の撮像素子(CCD)は1/2.5型の小型のもので、700万画素。S6000fdの撮像素子はF10と同じ1/1.7型の大きなものなのに、600万画素。これだけで、S6000fdの方が高画質であることが判ります。デザインも、一眼レフ機っぽいS6000fdの方が、満足度が高いのでは?
光学ズームは、倍率が高い方が良いようにも思いがちですが、300mmもあれば普通は十分だと思います。
それからS6000fdの前機種のS5200が安くなっているので、そちらも検討されては?
書込番号:5460719
1点

運動会ならパナのFZ7が最強かも。
FZ7の板に参考になる書き込みがいっぱいありますよ。
書込番号:5460740
0点

子供中心ならH5が良いと思います。
電池2本だし、手軽さでは一番ですよ。
カール ツァイスの「バリオ・テッサー」光学12倍ズームレンズは好評です。
書込番号:5460956
1点

さらに訂正
H5の電池はやはり2本です。
価格コンのスペック間違っているよ。だまされてしまった。
書込番号:5460984
1点

運動会と言っても、大きさが色々でしょう。
300mmで十分すぎる場合もありますし。
運動会以外で使い物にならないFZシリーズは却下w
書込番号:5461472
1点

子供のスナップ中心で、年1〜2回の運動会と、たまに景色を撮ったり
接写をするのなら、総合力でH5では!?
最後発のS6000fdは、デザインや質感がバツグンに良く、F10をお持ちで
メディアも有利ですが、逆にF10があるなら、望遠域を補う意味でもH5かと。
書込番号:5462056
1点

↑「質感がバツグン」は言い過ぎでした。。。
H5のブラックに比べれば、遥かに良いです。
書込番号:5462070
1点

毎度、運動会に反応します。
ズームは12倍(=35mm換算430mm)あった方がいいと思います。
昨年の運動会はPanaFZ5(12倍)、今年の運動会はistDL+TELE200mmレンズ(=35mm換算300mm)で臨みました。
結果istDL(=300mm)だとちょっと不足気味でした。
なお、私はF.ファルコンと同じくPanaのFZ7を推しますよ。
書込番号:5462205
1点

先週の土曜日、娘の運動会で使いました。かけっこ、騎馬戦、太鼓などに自分なりに満足のいく写真がとれました。s6000fdを勝って良かったと思いました。デジタルズームを使うと最大で600_になります。ただピントが娘でなく奥の観客にあっている場合がありました。
運動会には関係ないですが、顔キレイナビは結構使えます。epsonのプリンタの宣伝のように顔が暗くなってしまう場合でも、顔キレイナビをおすと、顔が明るくなってとれます。
書込番号:5462291
1点

すみません、
私はF.ファルコンさんと同じくPanaのFZ7を推しますよ。
...F.ファルコンさん、失礼しました。
書込番号:5462434
1点

大勢の皆様のレスとても感謝いたします。
実は、本日子供が生まれまして病院から上の子を連れて、今帰ってきたばかりで返信の多さにビックリ!
本日新しく家族になった子供も皆様に、感謝していることと思います。
さて前置きが長くなってしまいましたが、確かにぼくちゃんさん 、F.ファルコンさん、ピーチたろうさんのおっしゃられるパナの機種も考えましたが、ノイズが気になるような書き込みを目にすることがありましたので、私の候補からはずしました。また、ピーチたろうさんやからんからん堂さん、コスタリカ産MMX166MHZさん、がおっしゃるようにやはりS6000fdの望遠ではシンドイ場合も出てきそうだし、大歩危小ボケさんのように>運動会と言っても、大きさが色々でしょう。300mmで十分すぎる場合もありますし<というのも、なるほどと思います。個人的には、一眼っぽいS6000fdのデザインがすごく気に入っているのは事実です。DAN3さんのH5のお手軽さ、きたしなの123さんにご教示頂いた顔キレイナビはずぼらな私にぴったりとも思いますし・・・
H5は実機を見ましたが、S6000fdは実はまだ実機を見たことがありませんので、一度店頭で実機を手にしてみます。重量バランスや操作性なども考慮して(カメラのことに疎い私が)使いやすい方に決めようと思います。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号:5462550
1点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd
下記に質問されている パズー77さん のご質問ともダブるのですが、諸兄方々のご意見を戴きたくお願いいたします。
現在FinePix6900zを使用しております。
その色合いに大変満足しておりましたが、5年の酷使の末に画像にもやがかかることが時折おきるようになってきました。
少々の写歴がありニッコールの資産がありますので、D80を年末に購入予定です。
今回そのサブ機として表記のs6000fdかs9000を考えております。
6900zでは常に6MのFINEモードで撮影しておりました。主に撮るものは風景(朝晩の時間帯のものもあり)や子供のスナップ、仕事上の会場記録などです。
印刷はL版からA4、時折部屋に飾るためにA3ノビ(半切)まで行っています。6900zでは補完で600万画素相当というふれ込みでしたが、流石にA4あたりでも限界を感じることがありました。また、暗部のノイズや、フリンジにも気になることがありました。できれば三脚を構えたくないですし、サブ機として気軽に高画質ならばよいと考えています。D80を購入したとしても、サブ機としてでも、できるだけ高画質(画素数のみでなくトータルとして)がよいのは言うまでもありません。
今回そのサブ機としての購入動機は、
s6000fd・・・
・リアル600万画素ならA3ノビも何とかいけるか?
・色作りがよい。
・画像サイズがs9000より小さい。
・CCDが最新版なので増感時や暗部でのノイズが少ないのが魅力。
といった魅力を感じています。
一方s9000には、
・s9100が発売されてs6000fdとの価格差が1万程度。
・やはり900万画素の威力は魅力か。
・CCDは一世代前なのでノイズが心配。
・色作りがあっさりしているよう。
との一長一短を自分の中で考えて整理しています。
結局はs6000fdのノイズや色合いをとるか、s9000の画素をとるかということに尽きる気がします。
s6000fdがA4やA3ノビで印刷したときに、画素数といった意味でそれほど顕著に差がでないならば、この機種で決まりかと思っています。6900zやs602あたりからステップアップした方々は、この点いかがでしょうか?
堂々巡りになっている気もしますが、どうぞ御指南を戴ければ幸いです。
0点

6900Zと同じCCDサイズのF710を使っています。
S9000(9M)も使っています。
その他、IXY700(7M)、デジイチのPenatx*istDL(6M)、他も使っています。
A3プリンタはEPSON PM-4000PXで、経験上の話です。
−−−−−
F710の3Mで撮影しA4プリントで解像感に不満あり。
(4MのIXY DIGTAL Lと比較してもぱっと見て違う。)
ただし、部屋に飾ってソファーから眺めるには不満なし。
→A3では6Mで不満が出るだろうと考えていた。
istDL、IXY700でA3プリント
→A3であら捜しするように見て解像感の悪いところを見つけることが出来る。
CCDのサイズと仕様(ハニカム)での違いかも...
このことから、s6000fdのA3は解像感で満足できないと判断しています。
ただプリントについてちょっと掘り下げれば改善の余地があるだろうとは理解しています。
じゃ、s9000のA3は?
s9000でA3にしたい写真が腕とセンスとタイミングの問題で撮れてません。
みんなココが聞きたいでしょうが...
書込番号:5455683
0点

サンプル画像をダウンロードして、ご自分で印刷されてみてはいかがでしょう。S9000(S9500)については、こちらの英国フジのサイトが充実しています。
http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/s9500/?lpage=/digital/cameras/sample_images.php&page=sample_images
S6000fdについては、高感度の作例が見当たらないですが、取り敢えずはこちらを。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/portfolio.html
D80のサブ機とのことですが、代役が務まるという意味での高画質ということでは、S9000の方かな、という気がします。元画像では例えばD200に敵わないことは実感していますが(笑)、縮小して使う限り、結構、張り合える絵が撮れます(他人には区別が付かないかもしれませんね)。
しかし「三脚なしに気軽に」ということからすれば、S6000fdの方かな、という気もします。
というのは、900万画素の高画素だと、微細なブレも目立つんですね(画像がそれだけきめ細かくなるので)。D80も高画素なので、同様にブレに敏感になると思います。この点では、S6000fdの方が画素数が抑えてある分、使い易いでしょう。
大きさがほぼ同じで、価格もほぼ同じならば、液晶ファインダーの見やすいS9000の方がいいと思うんですが、悩ましいところですね(笑)。
書込番号:5455993
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





