FinePix S6000fd のクチコミ掲示板

実写レポート？

[586RA]

デジカメWatchの「フォトジェニック・ウィークエンド」で、このS6000fdを使った実写レポート（？）が掲載されています。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/09/01/4520.html

綺麗なお姉さんのポートレートだけですし、画像サイズも最大300万画素での掲載なので、ちょっとこの機種の特性を判断するのに役に立つかは微妙なところです。

掲載画像を見るところ、可もなく不可もなくって感じですね。

でも、この機種。バリアングルだったら激しく食指が動くのですが・・・。単３電池ってのは得点高いですよねぇ。

書込番号：5397030

[fio]

個人的には気楽に使う機種として、これくらいの上がりであれば十分OKと思いました。　室内とかでの感度を上げての人物サンプルとかは別のレビューに期待ですね(^^)

fd機能の使い勝手とかも知りたいですし・・・4万円前半に落ちたら手が届くんですけどね〜(^^;;

書込番号：5397304

[Oh, God!]

　「ボケ味以外、安価な一眼レフの写りと変わらないように見える」とありますが、確かにそうです。元画像を見ない限り、違いがないというのは、とても可笑しいですね（バカバカしくなる？笑）。

　これだけ写れば十分でしょう。お買い得では？

書込番号：5397428

[ガラスの目]

発色が自然で好感が持てます。ますます、手ぶれ補正が、ないのが痛い！
どんな高いカメラでも、色が汚かったり、くすんでいるとカメラを投げ捨てたくなります。

書込番号：5397506

[babyblue]

どうせ人物撮るなら顔キレイナビを・・・。
使って欲しかったなぁぁ〜。

いよいよ来週なんですねぇ。
購入したネットショッピングに問い合わせたら７日入荷予定とか。ということは発売日の９日には手元に届くかも？？
土日で色々機能に慣れておきたいですねぇ。

書込番号：5397851

[山田次郎]

外観もまだ、実際には見てないけど写真だけみるとかっこいいし、
今日その記事を私も見て「なかなかやるじゃん」と思いました。

正直、気になってます。

実は自分はデジ一眼持っているのでいまさらって感じですが、
会社で業務用に使用するデジカメをあと一台高倍率ズーム機から選ぼうと思っています。
今、私の会社では、FinepixF11とパナのDMC-FX01を所有しているので、パナのFZ50かこのS6000かどっちかがいいかなと思い始めました。

ちょくちょくこの板を訪れますのでよろしくお願いします!!

書込番号：5404956

Ｓ９０００／Ｓ９１００との違いは・・・？

[ezekiel]

Ｓ６０２が発売された時に購入して、結構重宝していたのですが、
デジイチに移行して、今はフジＦ７００とデジイチを併用していますが
デジイチは普段持ち歩くには大きくて重たいので、S6000fdの発表を
目にして、ちょっと欲しくなっています。

　いろいろ調べたのですが、両者の差がわからないところがあります。
過去ログではS6000fdのレンズはS9000と同じという内容のや、当然
画素数が違ったり、CCD面積に多少の差があったり、S6000fdには
顔きれいナビが搭載されていたり、搭載の液晶が違ったり、S9000/S9100
ではCFが使えたりするようですが、カメラとしての基本部分に有意差は
この程度でしょうか？価格コムの最安値の値段差が2万円程ありますが、
カメラとしての質的な差があるのでしょうか？

書込番号：5379924

[⇒]

この価格差なら私はS6000fdを購入しちゃいますね。
２万円ほどの機能差は無いと感じますので…

書込番号：5379968

[Oh, God!]

　ezekielさん、多くの人が見落としているのが、「液晶ファインダー（EVF）」です。

　S6000fdは、0.33型で、11.5万画素。S9000/S9100は、0.44型で、23.5万画素です。

　恐らくは、S6000fdの方はファインダーの見え具合が今ひとつかと思います。

　カメラとしての基本性能等は、スペック（数字）だけではわかりませんね。これは使ってみないと（笑）。S5200以上、S9000/S9100未満という感じでは？

書込番号：5380034

[ezekiel]

液晶ファインダー（EVF）の違いは見落としていました。
11万画素と23万画素の違いが、実際の撮影において、どれほど
有意差があるのかは、発売後に実機で比較しないとわからないかも
しれませんね。FinePix S602のファインダーはイマイチでした。
調べると0.44型で18万画素でしたので、S6000fdの0.33型11万画素と
いうのは、FinePix S304相当になりますね。S304のファインダーは
オマケという感じがしていました。あの機種は液晶画面を見ながら
撮るのが基本だったような気がします。S9100よりもS6000fdの方が
液晶が大きいのも、そんな流れを汲んでいるのかなあ〜と思いました。

　大きな流れとして、S6000fdのルーツはS304、S9100のルーツは
S602で、S6000fdはファインダーがそのままで、S9100はファインダー
が改善されているのかなあ〜と。

　S6000fdとS9100では重量差が８０ｇほどあるのですが、これは
F30の約半分に相当します。メカ部分がしっかりしているのか、
それとも筐体が違うのか、実機を触れるまでは想像でしかありま
せんが…。

　私は900万画素は必要がなく、顔きれいナビに惹かれたのですが、
どうもカメラの基本コンセプトが違うような気がしてきました。

書込番号：5380948

[highhope]

　ezekielさん　S9100の掲示版を見て下さい。今回のS5200からS6000fdへの改良は,F30のCCDとリアルフォトエンジン2を使ったフルモデルチェンジと思います。
　デジ一眼のような体裁をとりながら,F30より低い1/2.5型で512万画素のCCDであったのをF30のCCDとリアルフォトエンジン2を使ったモデルチェンジです。仕様を良く見たらF30とそっくりでしょう。
　シャッタースピードとレンズはそのままS9000の物と同じで,新機軸として顔キレイナビを追加し,液晶モニターをS9100より大きい2.5型23.5万画素とするために,ボディはS9000より大きくなってしまった。しかし厚みは女性が持ちやすいように,逆に薄くした。
　ファインダーは,さすがに液晶モニターを良くしたぶんファインダーはコストが凄く掛かるから,そのまま据え置いた。
　
　S9000は改良に時間が掛かるのて゛,今回はAFの高速化と1.8型では小さかった液晶モニターを2.0型に代えただけの小規模の改良で済ましS9100として取りあえず体裁を繕った感じです。
　だからS9000の真の後継機は,おそらく来年になるでしょう。

　液晶モニターは十分なものになったので,ファインダーが今のままで不満が無いのなら,言い換えれば液晶モニターをメインにして撮影するなら,S6000fdはフルモデルチェンジであるので,顔キレイナビもついて凄くお買得になったと思う。
　だからファインダーもS9000並みを望むなら,S9000の真の後継機を
待つのが正解と思います。そのかわり値段は10万円以下で,幾らになるかというところでしょう。

書込番号：5382662

[ezekiel]

highhopeさん、

　S9100の掲示版も参考になりましたが、S9000の掲示板の
過去ログが大変参考になりました。S9000がラインナップから
消えてS6000fdが発表になった時期の発言は、興味深く読み
ました。

　おっしゃるように、「F30のCCDとリアルフォトエンジン2を
使ったモデルチェンジ」ですね♪ネオ一眼の体裁なので、
私としてはファインダーが気になりますが、でもF30＋αと
考えれば納得です。

『液晶モニターをメインにして撮影するなら,S6000fdは
フルモデルチェンジであるので,顔キレイナビもついて
凄くお買得になったと』とのコメントに、大きくうなづき
ました。

　一眼タイプが手元にあって、もう一台と考えていたのですが、
液晶モニターをメインにして撮影するなら、コンデジの買い替え
を考えてしまいますし（ちょっと大きいですし）、一眼タイプの
代用にはS6000fdは、ちょっとイマイチなんで、highhopeさんの
おっしゃるように”S9000の真の後継機”か、S9100に心が傾いて
います。


　

書込番号：5382934

[highhope]

ezekielさん
　S9000からS9100への改良に関しての記述のところで,液晶ファインダーが1.8型から2.0型になったのに合わせて画素数が11.8万画素から23.5万画素になった説明が抜けていました。補足致します。

　もっともS9100の液晶ファインダーは,上下に可動となっていますので,これ以上大きくしようとすると,ボディを大きくしなければならないと思いますので,S6000fdの2.5型には及びませんが,これで一応納得できる物になったのでは無いでしょうか。

書込番号：5384871

[yaeshin]

今までのこのスレッドに書き込まれていないことでは、外部フラッシュへの対応の差がありますね。
S6000fdには、S9000系にはある「外付けフラッシュ用のホットシュー」が有りません。
内臓フラッシュのスペック上は S6000fdのほうが遠くまで届くことになっていますが、恐らく 得意の高感度でISOを自動で上げている為と思われます。　ガイドナンバーの発表がされていないのは頂けませんね。　まあ、フジの内臓フラッシュは貧弱な傾向なので　メーカーとしても触れたくないのでしょう。

また、長時間露光に対しても　対応の差は明らかです。
両機種とも最長30秒間までのシャッターを設定できますが、S6000fdにはバルブ機能がありません。
一度でも本格的に長時間露光撮影をした事のある人はおわかりでしょうが、「好きなタイミングで随時に露光を終了できる事」は非常に重要なことです。　特に 車のヘッドライトや花火など、動きのある被写体を長時間露光した場合 この差は決定的といえます。
勿論、クラス唯一のレリーズソケット付のシャッターボタンを有するS9000系の親切設計は言うまでもありません。

そして、もう１つ・・・
メーカーのサイトにあるスペック一覧などでも特に触れられていないような　細かいことなのですが、S9000系とS6000fdをメーカー自身が どう位置付けているのかを示す事柄があります。
それは、「三脚用ねじ穴の位置と材質」です。
S9000系の三脚穴は　金属製でレンズ光軸の真下にあるのに対し、
S6000fdのそれは　樹脂製なうえ 横にオフセットされた位置にあります。
私の周囲でも、他社製を含め 樹脂製の三脚穴が壊れた事例を何件か知っていますが、修理は概ね１万円コースになっているようです。
こういった　力の加わりやすい部分の造りの良し悪しというのは、写真を撮る為の道具としてのカメラを考える時、重要な部分であるといえます。　シャッターチャンスを眼前にした現場で "ねじ穴が壊れるかも" などど思いながら三脚を扱っている人がどれだけいるでしょう？


総論として、メーカーでの位置付けを整理すると、
S9000系は、限りなくヂジイチに近づけた レンズ一体型デジカメで、ヂジイチのサブとして充分な使用に耐えるモノ。
S6000fdは、コンパクトデジカメに10倍ズームと コストの許す限りの機能をくっつけて、一眼レフ風デザインにすることで、将来のステップアップによる購買層に目を向けたモノ。
という事だと思います。

書込番号：5388059

[ezekiel]

highhopeさん、yaeshinさん、

　Ｓ６０２を発売直後に購入したのですが、その後に結局、
デジイチとコンデジの2台を使い分けることに落ち着いて3年
ぐらい経っています。ただ、撮影目的の時はもちろんデジイチを
持って行くのですが、普段のお出掛けの時はデジイチはちょっと
大袈裟で、コンデジを鞄に入れるのですが、ちょっと物足りない
時が多く、かといってデジイチ（ニコンD70）はちょっと嵩張る
なあ〜という場合も多かったので、思い切って、以前結構重宝
していたＳ６０２程度のネオ一眼を買おうかなあ〜と思っている
次第です。

　ですからネオ一眼で三脚を使用するような撮影は想定して
いませんし、どちらかというと、ファインダーではなくて、
液晶画面を見ながらの撮影が多いだろうなあ〜と思います。
長時間露光が必要な撮影の時には、三脚＋デジイチで対応
することになると思います。外部フラッシュが必要な時も
デジイチで対応するので、yaeshinさんに補足していただいた
差異は、現在私が想定しているネオ一眼の使用状況を
考えると、私には必要ではないように感じます。

　今日、ちょっとカメラ売り場に寄って、いろいろなデジカメを
触ったり試写したりしたのですが、現実にはS6000fdの方が
重宝するのかなあ〜と、ちょっと考えを修正しています。

　既にデジイチとコンデジを持っており、普段のお出掛けの時
に「コンデジでは物足りないけど、デジイチはちょっと」と
考えての買い足しなので、三脚や外部フラッシュ、長時間露光
やレリーズソケット付のシャッターボタンよりも、大きな
液晶画面と顔キレイナビの方が便利そうです。

　私がＳ６０２を買った時は、デジイチが物凄く高価だったの
ですが、今はレンズ付で10万円前後でも購入出来るので、
S9000を魅力と考えている方々の多くは、廉価版イチデジ＋
10倍ズームでも、それほどの予算オーバにはならない範囲の
価格差なので、S6000fdの方が需要が大きいようにも感じ
ます。私のような、デジイチを既に持っている購入層には、
S6000fdがピッタリなのかなあ〜と思い直しています。

　カタログデータを見比べると、S9000が魅力なんですが…

書込番号：5388796

発売日決定

[はにはにＦ10]

9月9日に出るようです。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0028.html
…S9100と同じ日ですね。

書込番号：5377645

[C2D]

EOS Kiss DXの翌日ですか．．．苦戦しそう?

書込番号：5377706

[ぼくちゃん.]

＞EOS Kiss DXの翌日ですか．．．苦戦しそう?

購買層が違うから関係ないのでは。

書込番号：5378034

[babyblue]

だいぶ前から、どっかのネットショップで９月９日って見てたんですが・・・。
予定日ってだけで決定はしてなかったのかしら。

書込番号：5378515

[じじかめ]

＞苦戦しそう?

もともと、S9000も苦戦していたかも？

書込番号：5378699

おもしろいゴーストが出てる…。

[楽天GE]

田中先生のPhoto of the Day (ブログ)に面白い
記事が出ています。なかなか評価が高そうです。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-54.html

書込番号：5335873

[babyblue]

おはようございます。

リンク先のブログ見てきました。
顔キレイナビについても書いてありますね。
やっぱり横向きや犬猫はダメとか・・・。
でも10人まで認識するとはすごいですね。
立ち位置が違ってもピントは合うんでしょうか。さすがにそれはないかな・・・。

少し前に店頭で見て触ってきたS9000より小さく持ちやすくなったと書かれていて、ちょっと安心です。
やっぱり一眼サイズは女の手には厚みとか大きさが気になりますので・・・。持ち慣れてないからかも、ですが。

とにかく後１ヶ月で発売なので楽しみですね。＾＾

書込番号：5336054

[ねねここ]

babyblueさんのワンちゃんは顔の色も薄目で左右対称だし、目鼻立ちがはっきりしてるので検出されそうですね(^^;

書込番号：5336745

[ニコニコ観音]

>少し前に店頭で見て触ってきたS9000より小さく持ちやすくなったと書かれていて、ちょっと安心です。

いやいや大きくなってますよ
S9000　幅128mm　　高さ93mm　　奥行き129mm
S6000　幅130.7mm　高さ97.2mm　奥行き119.5mm

奥行きが小さくなったので、スリムという言葉が使われたのかも。

書込番号：5347471

[babyblue]

＞ ニコニコ観音さん
厚みがすくなくなるのは良いですね。高さは・・・、どうかしら。

書込番号：5348685

安い方ですかね？

[babyblue]

本体＋おまけ↓
・サンディスク１ＧＢ
・フジ製ニッケル水素電池セット
・フジ製カメラソフトケース SC-FXS9
・ＨＡＫＵＢＡ製 ＭＣレンズガード 58mm
・液晶保護フィルム（2.5インチ対応） DGP-006
・カメラ用三脚 (SLIK三脚)
・ハクバ製 シリコンクロス(Ｍ)
が付いて61,500円。
送料・代引き手数料無料。
とりあえず今のところここが一番安いのじゃないかしら。

http://www.rakuten.co.jp/homeshop/483522/483543/888514/#824046

店頭ではどれくらいで出すんでしょうね〜。

お値段次第では購入も・・・。

悩みどころです。

書込番号：5312287

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/item/00500811014/
悩んでないで買っちゃったら。

書込番号：5312327

[Y氏in信州]

ヨドバシの価格から、多分キタムラの初値は49800円位でしょうから、
充電池やメディア、ケース等込みでそのお値段ならまずまずでしょうか？
結構嵩張るカメラでしょうから、専用ケースがあるほうがカバンを選ばず便利ですよ。

書込番号：5312375

[ニコン富士太郎]

babyblueさん

このお店のヤフー店は、利用したことあります。

電話で相談できますから、安心です。

http://store.yahoo.co.jp/homeshop/index.html

書込番号：5313479

[ねねここ]

xDカードがMタイプみたいですね。F30の掲示板の方で調べておくといいかもしれません…気持ち的に…

書込番号：5316832

[babyblue]

＞ぼくちゃん.さん
予約しちゃいました〜・・・。
ホントは来年に入ってから買おうと思ってたんですが、半年後仮に本体が１万安くなったとしても付属品つけようと思うとこの値段では買えないんですよね。そう思って。
しばらく節約生活です〜。


＞Y氏in信州さん
ケースって大事ですよね。大きいカメラはバッグに入らないので落ちたり犬に蹴飛ばされたりしそうだし。
ネットショップでは59800円がほとんどでしたが、キタムラやヨドバシ等はやはり安いんですね。ヨドバシ、うちの県にはないですが・・・。


＞ニコン富士太郎さん
ヤフーにもお店出してるんですね〜。
私は楽天市場でポイント貯めて犬用品買ったりしてるので、楽天で商品が出ていて良かったです。
親切そうなところだし、安心しました。


＞ねねここさん
Ｍタイプって良くないんですか？
今F30で使ってるのもＭタイプなんですが・・・。
ＭとＨとあるようですが、いまいち違いが分からないんですが、カメラによって使えなかったりするんでしょうか。

書込番号：5317744

[ねねここ]

特にMタイプがと言うことかは分かりませんが、F30の板で不具合の方もいたようですので。たぶんカードリーダーとの相性などだと思います。
ほとんどは大丈夫だと思います。あくまで気持ち的な参考程度です…

書込番号：5319150

[babyblue]

＞ねねここさん
楽天GEさんのビーチ写真のところに書き込みエラーの画像がありましたね。
うちはDEALの24in1カードリーダーを使ってますが、今のところ不具合は出てないですね。
そもそもピクチャカードに書き込むこともないんですが。＾＾；

書込番号：5319732

[かるなばる]

xDカードがSanの512に変わりましたね。
F30買いそびれたから、これ買っちゃおっかな。

書込番号：5334934

[babyblue]

＞かるなばるさん
変わってないですよ〜。
同じ画面に５１２Ｍと１Ｇがあるんです。値段が違うんで安い方がよければそっちでも・・・。

書込番号：5340890

[すーぱーかぶ50]

このセットが気になって購入しようか迷っているのですがxDカードがMタイプというのは本当なのでしょうか?
MタイプとHタイプでかなり書き込み速度が違うようですが・・・

書込番号：5341418

[すーぱーかぶ50]

自分で質問しておいてなんですがお店に問い合わせてみたところタイプHになるそうです。

書込番号：5345379

[かるなばる]

あら！ひとつ上を見ていたようで、失礼しました。
この機種S9000ほどのサイズなんでしょうか？
わたしには少し大きいかなぁ〜

書込番号：5346826

[babyblue]

＞すーぱーかぶ50さん
Hタイプなんですか。今はMタイプでカードリーダも問題ないけど、Hはどうなのかしらぁ。海外製のカードリーダだから公式ページも英語しか見たことない・・・。さて、どうやって調べようかしら。



＞かるなばるさん
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500811014#5335873
若干大きく、奥行きが薄くなるようです。
私は厚みさえなくなってくれれば・・・。

書込番号：5348679

国内発表！

[よこchin]

やっと日本国内でも、発表されました。
フジフイルム　デジタルカメラ「FinePix S6000fd」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/27/4275.html

書込番号：5296941

[M.kun-kun]

一番乗り，おめでとうございます！！

書込番号：5297033

[アクアのよっちゃん]

サイズが大きいですね。
28-300mm、CCDが大きいから仕方ないですね。

書込番号：5297387

[コスタリカ産MMX166MHＺ]

手振補正が付いていれば、これに決まりなのですが・・・

書込番号：5297474

[ｙｕｙａｒｉｎａ]

機能はすごく興味があります。
しかしボディの質感はどうなんでしょうね。
展示してあるＳ９０００を初めて触ったときは「なにこれ！？おもちゃ！？」という印象で、一気に買う気が無くなりました。

Ｆ３０の画質も気に入ってるし、持つ喜びが感じられそうなボディならＡ１売って買い換えようかな。

書込番号：5297635

[ねねここ]

「顔キレイナビ」の性能がよければ人物撮影にはいいカメラかもしれません。が、22.4mmになる純正ワイコンもあるので以外と風景撮影が好きな方に売れたりするかもしれませんね…

書込番号：5298082

[紅い衡撃]

冗談抜きで、
「顔キレナイナビ」って読んじゃったわよ。

顔を認識するって書いてあったから、

へーすごい、すごい。
顔が切れたりしないように構図を調整してくれんだぁ

一瞬でも信じちゃったわよ。
愚かさで泣けてくるわ。

書込番号：5298131

[ぼくちゃん.]

何でこんなのドンドン出てくるんでしょうね、
目の毒、精神に支障きたしそう。
望遠側４３０ｍｍでないのが救いかな。

書込番号：5298718

[Oh, God!]

　ｙｕｙａｒｉｎａさん、ボディの質感は多分、プラモデルですよ（笑）。これは仕方がないですね。私もS9000を初めて触れたときは「なにこれ！？おもちゃ！？」という印象でした（じゃぁ、何で買ったんだろう？笑）。

　ま、安い一眼レフ機も、実物を手にすると「？」だったりしますが、最近は悟りが開けました（こんなもんです。笑）。

書込番号：5298812

[じじかめ]

EVFはS5200と同じようですね。CFカードも使えると便利なんですが・・・

書込番号：5298855

[ｙｕｙａｒｉｎａ]

Oh, God!さん こんばんは。

＞ボディの質感は多分、プラモデルですよ（笑）。
やっぱりプラモデルでしょうね（笑）

なんと言うか、もう少し重量感が欲しいですね。
Ｓ９０００を手に取ったときは「おもちゃ！？」と思う前に、思わず『軽っ！』と声に出してしまいましたから。
実際使うときは軽いほうが良いんでしょうけどね・・・。

しかしＳ６０００ｆｄは早く実機を見てみたいですね。
楽しみです。

書込番号：5300698

[Oh, God!]

　ｙｕｙａｒｉｎａさん、ひょっとして展示品に電池が入っていなかったかも？電池を入れると、それなりに重量感があって、豪華さが増すかもしれません（笑）。

　正直にいうと、どのカメラも写真で見ると立派だけれど、実際に見ると「？」なことが多いなぁ。何ていうか、「カメラの模型」を見ているような感じです（苦笑）。これが現代のカメラ、ってことですね。

書込番号：5300952

[ガラスの目]

一眼レフのレンズのマウントは、プラが多いですね。脱力します。こんなのでまともな写真が撮影できるのか？S6000fdは、使い勝手の良いズームを搭載し魅力的です。ただ、手ぶれ補正が無いのが致命的です。やっぱり、パナのFZ50を買わざる得ないかなぁ。早く対応してよFUJIFILMさん。

書込番号：5302043

[DAN3]

そうです。同じ気持ちです。
S6000fdは、使い勝手の良いズームを搭載し魅力的です。ただ、手ぶれ補正が無いのが致命的です。やっぱり、パナのFZ50を買わざる得ないかなぁ。早く対応してよFUJIFILMさん。

ついたかなー??　ついたかなー??　

毎回、新機種が出るたびに、期待を裏切られています。
買う人の、全員と言っても良いくらい、希望していることを、富士は解って無いのでしょうか。

書込番号：5302271

[DAN3]

紅い衡撃さん
「顔キレナイナビ」
「顔キレイナナビ」
良いですね。
次は
「顔整形ナビ」に発展するのではないでしょうか。
紅い衡撃さん　が、被写体になれる日が近づいてますよ。
撮られる側になる。って、いい気持ちなんでしょうね。
もう少しの辛抱ですよ。

最近、泣き顔が多いので心配してます。

書込番号：5302297

[アプロ＿ワン]

せっかくの高感度を行かせるようＩＳＯの３００，
６００、１２００、２４００の追加をお願いします。
コンティニュアスAFは１眼のように、そのままシャッターが
切れるようにして下さいね。
動体予測をしてくれればもっと良いです。
ＡＦ速度は速ければ早いほど良いです。

パナのＦＺ５０がこけた今はこれだけが期待のコンデジです。

書込番号：5302333

[B_E_Rao]

すでにﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙ画像がｱｯﾌﾟされていて､ 少し驚きです｡
撮影地が南国の島(?)で､ ご陽気な雰囲気のｻﾝﾌﾟﾙ画は昔のSANYO機の様ですな｡
で､ F30でもそうでしたが､ ﾏｸﾛ撮影(ｻﾝﾌﾟﾙ画像3)では解像感は高い気がします｡
一方､ 遠景だとﾓｼﾞｬﾓｼﾞｬとしていて､ 汚く感じます(特にｻﾝﾌﾟﾙ画像1の右側木立の葉っぱなど｡ 左側だと突堤やその向こうの洋上の船?など)｡
これってﾊﾆｶﾑCCDの弊害でしょうか[やっぱりまだ不審感が残っています...]｡

書込番号：5302624

[@ぶるーと]

ハニカムの問題と言うよりは、レンズの問題だと思われます。
特に広角域は周辺画質が落ちやすい傾向があります。
高倍率ズームの弊害かもしれません。

書込番号：5302648

[B_E_Rao]

>@ぶるーとさん､ ご教授ありがとうございます｡
広角では歪曲収差はかなり大きくなることは認識していたのですが､ 解像感も著しく落ちるのでしょうか('流れ'は問題外でしょうけど､ このﾚﾝｽﾞは大きいのでしょうか?)｡
ﾏｸﾛｻﾝﾌﾟﾙ画像3は同じ広角画像ですよね｡ これでも周辺近くで解像しているように見える(特に画面上側で水玉が乗っている)花びら(?)があると思います｡ もちろん中心部は解像感あります｡
風景ｻﾝﾌﾟﾙ画像1ですが､ 周辺部でも近景の左ﾎﾞｰﾄの係留用の緑のﾛｰﾌﾟ輪(?)右ﾎﾞｰﾄの係留用のﾛｰﾌﾟ輪用の金具や下端近くの砂地の石ころ(?)などはそれなりに解像していますが､ 中心部の水色の屋根を付けた船は既にぼやけていると､ お思いになりませんでしょうか｡ 絞りはf6.3ということで､ 結構絞っているのでﾋﾟﾝﾄはかなり合うﾊｽﾞと思うのですが...｡
[因みに､ 人物ｻﾝﾌﾟﾙ画像2は眠い?]
S6000fdのﾚﾝｽﾞは900万画素のS9000と一緒の様ですよね｡ S9000でも風景は解像感(というかﾒﾘﾊﾘ)が欲しいと思っており､ 強くは言えないのですが､ 630万画素用としても力不足なんでしょうか｡

書込番号：5302782

[@ぶるーと]

「被写界深度内に入っている」ということと「ピントが合っている」ということは厳密には異なり、深度の方は銀塩の時は四つ切りに伸ばして、何十センチの距離から見た場合、といった基準があったかと思いますが、デジのピクセル等倍って、最近の高画素化もあって、もはや半切とか全紙大に伸ばしてるくらいの拡大率ではないでしょうか？

それを考えるとやはり、「どこでピントを合わせているか？」は非常に重要で、例えば浜のボートで合わせていたら、遠景の画質をどうのこうの言えなくなります。
その意味では、この写真一枚ではなんとも判断が出来ません。
前の書き込みも、S9000ユーザーの方の報告などからの類推で、レンズが原因ではないかな？　と、中りをつけて書き込んだものです。

それと、もっぱら遠景描写は、マクロや人物撮影などに比べると要求される解像度がシビアになってきますから、マクロとの感覚的な違いは、その辺りが影響しているのかもしれません。

書込番号：5303139

[B_E_Rao]

@ぶるーとさん､ 色々お教え頂き､ ありがとうございます｡
被写界深度については､ PDA(Palm OS)用のDOF Masterというｿﾌﾄで色々遊んでいます｡ FilmFormat選択でDigitalというものもあるのですが､ 開発が古く今時の高画素にはふさわしくない[というか35mmﾌｨﾙﾑですら甘めの(L版ﾌﾟﾘﾝﾄ未満?)]ようです｡
そこで､ confusion円を0.0022mm[多分CCDの解像度上のﾋﾟｯﾁ]とし､ f=6.2mmで､ F=5.6(6.4は選べず次は8なので)として､ ﾋﾟﾝﾄを3.1mのところへ合わせたとすると､ 被写界深度は､ すでに1.55m〜∞となります｡
確かにこのｿﾌﾄは単玉のﾚﾝｽﾞでの球面収差しか取り扱っていないようなので､ 色収差はもっと大きいぞとか教えていただければいいのですが...[球面収差は､ 多ﾚﾝｽﾞや非球面ﾚﾝｽﾞの実機の方が有利?]｡

私はﾌﾟﾘﾝﾄや印刷をほとんどしないのですが､ 印刷の出来栄えについては興味があります｡ どのくらいまでが実用的かなどについても､ 180(150さらに128というのも!)dpi〜350dpiまで諸説あるようで(これは個人の許容ﾚﾍﾞﾙにも依りますから...)｡
で､ もっぱらCRT上でﾋﾟｸｾﾙ等倍[や縮小]で鑑賞している訳ですが､ 17inchﾓﾆﾀで1600×1200ﾄﾞｯﾄの解像度[ﾓﾆﾀのﾄﾞｯﾄﾋﾟｯﾁ能力を超えているのはお許しを｡ 逆に粒状(ﾄﾞｯﾄ画)感はないです]で観ているので､ 約128dpiになるようです｡
2848×2136の画像だと565×424mmの大きさで鑑賞している訳ですから､ 確かに厳しいですよね...｡

F30の画像で､ ﾚﾝｽﾞも良くなってるという評判で､ ﾊﾆｶﾑ倍画素記録をしなければ｢きれいになったなぁ｣と(特にﾏｸﾛ画に)感心していたのですが､ どうも風景の遠景は眠いようです｡
[素人な私は､ その理由をどうしてもﾊﾆｶﾑCCDに持って行きたがってしまいます...｡]

>もっぱら遠景描写は、マクロや人物撮影などに比べると要求される解像度がシビアになってきますから
ということですが､ うーん､ どういう風に検討すればいいんだろうか...[(実機(一眼?)で)ﾚﾝｽﾞ実写検討しかないのかなぁ(最後はこれが必須ですけど...)]｡

書込番号：5303618