FinePix S9100 のクチコミ掲示板

長時間バルブ撮影

[イザック・熊]

始めまして。FinePix S9100の購入を検討しています。
最大の理由はケーブルレリーズの取り付けが可能だということ。
長年一眼レフ(フィルム)を使っていた私としてはありがたい話です。

さて、その関係で質問ですが、この機種を使用しての3分や5分、15分といった長時間バルブ撮影を実際に行った方はいらっしゃるでしょうか。
その場合、画質はいかがでしょうか。参考までにお聞かせ下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：6008579

[からんからん堂]

最長でも30秒までしか露光できないかもしれないですね〜。

書込番号：6008709

[Oh, God!]

　からんからん堂さんが仰るように、残念ながら最長で30秒までのバルブ撮影になります。

　これはデジタルカメラの場合、長時間露光を行うと、フィルムに相当するCCDが熱を持つことによって電荷が発生し、所謂「熱ノイズ」が発生するためです。このノイズは、一般に「このカメラのノイズがどうの」と言われる場合のノイズ（「ランダムノイズ」と言います）とは別のものです。

　「熱ノイズ」を除去するためには、次のようなソフトを使って、「ダークフレーム減算」という方法でノイズの除去を行います（デジカメ・ノイズリダクション）。

http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/

　因みに天体写真などで長時間露光を行うことが多いですが、その世界では、S2Proがノイズが少ないということで評判が良かったようです（現在の富士のフラグシップのS5Proの評判は判りませんが）。ご参考まで。

書込番号：6008790

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/specs.html

こちらに、30秒までと記載されています。
なお、ノイズリダクションをONにして長秒撮影すると、シャッター
スピードとほぼ同じ時間がノイズリダクションにかかりますので、
花火の撮影等では、イライラするかも？

書込番号：6009273

[イザック・熊]

皆様アドバイスありがとうございます。
長時間バルブ撮影が出来そうということでこの機種を検討していたのですが、結局のところ難しいのでしょうか?
だとしたら1ランク下のS6000fdでも検討してみます。

皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：6019374

昆虫撮影について

[花虫風月]

初めまして、花虫風月です。
G7の口コミ版に書き込んだのですが、その後の調べで、昆虫撮影にはやはりS9100が相応しいのではないかと思っています。
望遠も然る事ながら、CCDのサイズの小ささによる深度の深さ、口角度合い、高感度など、非常に魅力的です。
ですが、一方で、昆虫撮影は三脚を使用しないために手振れが生じやすく、その対策に不安を感じます。また、単三電池というのもどうかと思います。。。
ずばりこのカメラを買うべきかどうか、アドバイスお願いいたします。

書込番号：5976951

[Oh, God!]

　花虫風月さん、こんにちは。

　「このカメラを買うべきか」とのことですが、何て答えれば良いでしょうか（笑）。

　そうですね、現在、発売されているレンズ一体型のカメラの中では最大級の撮像素子を備えていること、高感度時のノイズが少ないこと、スーパーマクロでは1cmまで寄れること、レイノックスのスーパーマクロレンズの類を装着できることなどから、買っても良いと思います。

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/

　単三電池の件ですが、ニッケル水素電池には欠点がありましたが、サンヨーのエネループの登場によって、メモリー効果等の弱点は解消されたので、心配はありません。むしろ特殊な形状の電池を使うカメラの方が、電池が製造中止になるかもしれないリスクを負う点で、マイナスかと思いますが。

　色味や画質は、サンプル画像等で知ることができますが、上位機のS5Proには及ばないものの、それを彷彿させるようなところがあるキレイな写真が撮れます。特に昆虫撮影に特化したカメラというわけではないですが、問題なくこなせると思います。

書込番号：5977243

[かばきち]

花虫風月さん

こんばんは。
まだ購入されてないかも知れないですが、私の感想です。
先月購入しましたが、かなり満足してます。
前提として一眼デジボディのフレキシブルさを強く望む場合と、
一眼デジ用で拘りの交換レンズがある様な場合、
更に接写がメインで被写界深度の浅さを求めないでよりコンパクトなデジカメの方がいいと考える場合、
などはこのモデルは避けた方が良いかも知れません。

しかし、私は一眼も所有してますが、S9100がメインです。
どうしてかと申しますと、
�@28-300mm画角＋F2.8〜の明るさ＋マクロ可能＋描写＋小型＋手動
　といったレンズの魅力
�AEVFモニターが見よく明るい＋背面液晶モニターが上下可動式
　という一体型やコンデジの中では最高のビュー機能
�B高感度＋外部ストロボ（私はPE28S）可能
　を使用した屋内撮影の出来映えのよさ
この�@〜�Bの魅力が撮影の現場では非常に有効となってます。

一眼ボディーと18-200mm(28-320)レンズの重さでも苦になり、一体型に魅力を重要視する私の場合では正に最高のものとなってます。

高性能交換レンズ付ければ大型CCDの一眼がその物理特性どおりに有利ですが、S9100の画質・描写と前述の�@〜�Bの魅力、つまりS9100全体の魅力は他では変えがたいものです。
レリーズタイムラグも私は気になりません。不満は、CCDがもう少し大型化すれば、凄いのに〜と残念！！
一体型を選ぶかどうかは、趣向の問題と存じます。

書込番号：5980928

[かばきち]

追伸・・

マクロ撮影を含め、手振れは余り発生してません。

また、単三電池は賛否両論ある部分ですが、三洋エネループ単三８本と急速充電池を購入し使用しています。
しかし、私は単三電池使用には反対で不満点です。電池は一つのバッテリーより４本に別れる点、費用が本体とは別に発生することが余儀なくされる点、電池室（グリップ部分）が必要以上に大きくなる点でです。

書込番号：5980995

[DAN3]

>ずばりこのカメラを買うべきかどうか、アドバイスお願いいたします。
買うべきでしょう。
現時点ではFinePix S9100しかないと考えます。
>手振れが生じやすく、その対策に不安を感じます。
手振れを起こす技量、またその対策に意欲がないならやめた方が良いと思います。
>単三電池というのもどうかと思います。。。
エネループ、1000回使える単三型の安い便利なものが有ります。
どこでも手に入る単三型ですから、専用電池の様に製造中止で使えなくなる事が有りません。外国、どこに行っても安心、未来でも使えるでしょう。
単三使用には賛成です。

書込番号：5981921

[DAN3]

>手振れが生じやすく、その対策に不安を感じます。
ISO800まで使用範囲だと思います。広角側のF2.8〜3.5あたりを使えば早いシャッターが期待出来ると思います。
自分の身体で暗くしないようにご注意下さい。
ストロボの使用も考えて見て下さい。

FinePix S6000fdならISO1600まで使用範囲だと思います。が…。

書込番号：5982059

[花虫風月]

かばきちさんのコメントが最後の一押しとなって、決めました！

一時はデジタル一眼レフも考えたのですが、価格のことや、最終的なニーズのことを考えると今の私にはｓ９１００が相応しいと判断しました。

ネットを見ているとどうやら日本で購入したほうが安いようで、明日マレーシア入りする友人に頼もうと思っています。
もちろん、20mb/s、2ギガのCFと一緒に。
その他、細かいアクセサリーは日本に帰ってゆっくり考えようと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：5982918

[花虫風月]

DAN3さんの名前も付いたしたはずが消えていました。
素晴らしいアドバイスを頂いたのに、申し訳ございません。

確かに単三は非常に悩みました。環境にも悪そうですが、確実に分別していくという方向で・・・。
充電器も案外小さくて持ち運びにはそれほど不便なさそうですね。

書込番号：5982951

[かばきち]

花虫風月さん

ご購入されるみたいで良かったですね。
一体型の良さとご自身の趣向が一致すれば最高の一台となり、これでしか手に入らない世界があるかと存じます。
また、富士の色も一つ楽しめる楽しい要素ではないかと思います。

価格面も仰られるとおりにコストパフォーマンスに優れ（私はキタムラで\49,000で購入）その点も満足してます。
私は他スレでアクセサリーに関する質問を行いましたがOh God!さんをはじめ皆さんから有意義な情報を提供戴き、出費最小限でいいシステムを構築できました。
どうか花虫風月さんもS9100を存分にお楽しみ下さいね！

書込番号：5983418

購入しました！あとアクセサリーが・・

[かばきち]

皆さん今晩は
どうしようか迷いましたが、買ってしまいましたS9100！

多分、現行の一体型では最もＥＶＦモニターが見やすい機種ではないかと思います。S6000からの買換えですが上位機の風格ありですね

Ｆ４０みたら、まだ手振れがない様ですので、
”あーまだ富士さんには無理なんだー”と思いながら9100に付いてない事を変に納得した次第です・・

他のコマでストロボの質問スレを拝見しましたが、

�@パナのＰＥ２８はこの9100には合わないのでしょうか？
ご使用の方いらっしゃればお教え願います。

�A別売りソフトで1800万画素？にされてる方いらっしゃいましたら実際のところどんなもんなんでしょう？
（ＰＣ上だけでなく1800万画素のプリント可能という事なんですよね。私はエプソンのPX-G930だから900万画素まででも同じになる？から必要ないのでしょうか）

書込番号：5934004

[ウエハーズ]

1800万画素も必要なしＡ２なら７００万画素あれば十分

書込番号：5934124

[Oh, God!]

　かばきちさん、ご購入おめでとうございます。

　ご質問の件ですが、実はストロボのPE28Sは買おうかなと思っていたところでした（笑）。ま、上位機種はPE36Sで、多機能なのは認めますが、私には大きすぎるように思ったので。

　ただスレーブ機能が確かプリ発光に対応していないので、本機で使うとプリ発光に同調してしまい、スレーブ機能は使えないかと思います（あとは、実際に使っている方、お願いします）。

　RAW現像の件ですが、有料のHS-V2は持っていないのでわかりません。HS-V3も発売前で、もちろん判りません。しかしフリーソフトのS7rawで、1800万画素のJPEGファイルに変換することができます。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

　使い方については、ヘルプも解説書もないのが難点ですが、RAWデータをコンピュータに取り込んで保存し、そのRAWデータ（拡張子はRAF）をこのソフトで開いて、各種パラメーター設定をして、JPEGでフルサイズで保存すれば、1800万画素のJPEGファイルになります。

　画質等ですが、圧縮率はNモードと同じですね。特に高画質が約束されるわけではないですが、JPEG撮って出しとは違った出来上がりにすることができます。しかしプリンタの性能や印刷の大きさにも因りますが、900万画素でも十分かな、という気もします（もちろん、このソフトでは1800万画素よりも小さな画像にすることは可能です。TIFFやPSDファイルにも変換できます。）。

書込番号：5934143

[m-yano]

>私はエプソンのPX-G930だから900万画素まででも同じになる？

G930はA4仕様機なので、500万画素でも十分ですよ。

書込番号：5934149

[かばきち]

ウエハーズ殿
コメント有難うございます。
私の新しい指輪はお陰様で輝いてます〜

Oh God!さま
そうーなんですか！貴方さまがPE28を購入予定とは喜んでます。
おっしゃられる通り、これ程に本格派機能で小さな外付けストロボないと思い全く同じ購入動機で検討中です。価格も１万ほど！！
やはり室内では、被写体に３ｍ程度の距離でもワイド側撮影で背景全体に光量を与えたい場合は外付けストロボが必要になりますね。
6000も良かったですが9100を手にすると、充実感が違いますね。
Oh God!さんには感謝してます。
あと・・厚かましいですが、CF&SDはウルトラ�U2GB×各３枚あるんですが、Xdは富士のＨタイプ 1GBが２枚のみです。そこでオリのＨタイプ２ＧＢを買おうか検討してるんですが、9100で使用可能（不具合ない）でしょうか？

m-yanoさん
そうですね、Ａ４までなら５００万画素とかで十分なのでしょうね
ただ、オーディオでも1〜120000HZの情報量あるSACD買うのと同じ様なもんで、、可能ならやってみたいと思ってしまうんです（苦笑）
お教え下さり有難うございます！

書込番号：5934385

[m-yano]

>オーディオでも1〜120000HZの情報量あるSACD買うのと同じ様なもんで、、可能ならやってみたいと思ってしまうんです

はい、私もオーディオが趣味なので、その気持ち分かります(^^)v

書込番号：5934605

[くだもの]

ヤマハのDSP-3000音質最高

書込番号：5934625

[かばきち]

m-yanoさん

オーディオファンの方からお教え戴いたとは嬉しいです！
私はｱｷｭﾌｪｰｽﾞのファンでニュートラルな実写調と高解像度を追い求めてきました。
アンプはE305V〜E-212〜E307〜E308
SACDﾌﾟﾚｰﾔｰはDP-77（とﾃﾞﾉﾝDCD-1500AE）
SPはﾃﾞｨﾅｳﾃﾞｨｵﾌｫｰｶｽ220です。
ケーブルはｵﾙﾄﾌｫﾝのﾘﾌｧﾚﾝｽｼﾘｰｽﾞで電源はｼﾙﾊﾞｰ4500です。
オーディオ板じゃないんでこの辺にして、、済みません〜
私の場合は、デジカメにも解像度を求める向き（悪い癖？）が。
でも皆さん親切で感謝してます！
確かに５００万画素でＡ４に十分なクオリティーですが、
プリンターのドット数から約1000万画素を表現可能と思い、
つい高望み欲求が顔を出しました・・

くだものさん
済みません、ヤマハ製は使用したことないです。
若い頃、ＮＳ１０００Ｍに憧れましたけど〜
富士フィルムのＳ９１００も最高ですよ・・アレ？？

書込番号：5934706

[Oh, God!]

　かばきちさん、こんにちは。S9100購入の喜びが伝わってきます（笑）。ホントに良いカメラですよね。

　28mm〜300mmのレンズに、マクロレンズも備わっていて、この小ささ（！）は驚異的だと思うんですよ。私はS9000でワイド・コンバージョンレンズで約22mm、テレコン・バージョンレンズで約460mmの画角を確保していますが（デジタルズームでは約920mmにもなる。900万画素のためにデジタルズームしても画像の劣化が目立たない）、凄い贅沢をしています（一眼レフ機だと、「500万円コース」とかになるのかな？（笑）そういえばヨドバシカメラの初売りにそんなのがありましたけど。）。

　ハニカムCCDのお陰で実は1800万画素だし、他社のIT-CCDに比べると、感度が高く、ダイナミックレンジも広いですね（上位機のS5 Proにも関心ありますが。笑）。

　メディアの件ですが、xDピクチャーカードには、無印、タイプM、タイプHがあり、オリンパスのロゴが付いたものもありますが、全部問題なく使えます。ご安心を。

　因みにコンパクト・フラッシュの方は、特に相性問題があるという情報は聞いていないですが、私は上海問屋の殿様シリーズの2GBの「徳川家康」を使っています。今のところ、全く問題はないです（一部の一眼レフ機では相性問題があるようですが）。

　メディアって、カメラに入れっぱなしにして使っている方が問題が起きにくいみたいですね。カードリーダーを使うより、USB接続の方が安心のようです。

書込番号：5937560

[かばきち]

Oh God!さま

ご教授を有難うございます。
沢山ためになる事をまた、教えて頂きました。

xDはどれも使用可能で特に問題もない様で安心しました。
ネットで1GB typeＨ（米国富士製）を２枚購入したんですが、せっかくの9100ですから2GBが欲しくなったんです。
でも富士の2GBって今のところ探せませんでした・・のでオリで。

凄い焦点距離をカバーされておられるんですね！！
私は28-300mmの一体型レンズに大きな満足感を覚えてますが、更に驚きの世界です。
まずはと、本日9100専用にとＰＥ２８を注文しちゃいました〜
木曜に入荷するとキタムラさんの返答にワクワクものです。

ただ・・私の実感として、、
富士はユーザーの声が届きに難いメーカーだと思ってます。
9100及び後継機に対する要望・意見をメールしたんですが、通り一辺倒の社交辞令的短文のみでしたね。
9100のカタログ送付依頼を行っても８日後に届き、Oh God!さんから助言いただいて商品購入後でしたし・・。
正直、メーカーへのイメージは富士だけは良くありません。

でもカメラ自体は最高の１台であります。
1/1.6と小型、旧エンジン・ハニカムセンサーであること意外は、正にこれ以上の最強デジカメは私には考えられないです。

あと、一つお教え戴けないものでしょうか・・
Oh God!さんは電池は富士のニッケル充電電池とかをお使いですか？
もちの良さがあるのでしたら、しょっちゅうアルカリ電池買うよりいいのかなと考えるのですが、宜しければお教えのほどお願い申し上げます。

書込番号：5937901

[Oh, God!]

　かばきちさん、どうも。

　メーカーのイメージは、私はリコーが一番です。あそこは、カメラの工作精度が今ひとつのところがありますが、アフターサービスは「感動モノ」です。フジは特に不満はないのですが、感動もしていませんねぇ（笑）。

　電池の件ですね。純正の電池よりは、サンヨーの「エネループ」が良いです。評判通りの電池なので、是非使ってみてください。

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/

　あわせてカメラ店などで売っている「バッテリー・ケース」（単三電池が4本入る200円くらいのもの）も、（お持ちでなければ）用意した方が良いと思います。出先で電池を交換するときに、外した電池と交換しようとした電池が混じってしまって判らなくなるという、ドジな事故を回避できますので（笑）。

書込番号：5937972

[かばきち]

Oh God!さま

早速にどうもです！
本当に有難うございます、感謝の気持ちで一杯です。

で、わたくしも早速みてすぐ「サンヨーエネループ単三型４本急速充電器セット」をキタムラへ注文しました！
（20:00過ぎてましたが電話取ってくれたんで良かったです・・）

なるほどーぉ
リコーは買った事ないですが、その辺大切ですよね。
私がｱｷｭﾌｪｰｽﾞ社製品で貫き通すのも修理の対応で最高の対応を受けたからなんです。私のミスなのに箱を用意して宅急便が引取りに来てくれ、図表や文章で詳しく修理工程や所見を添えて修理後の完璧検査も文章化して送り返してくれました、全て無償で。
”さすがわが国が世界に誇るハイエンドブランド！”と感嘆〜
僅か９８名の社員で天下のソニーと張る訳です。営業マンは２名だけのテックカンパニーですが、ユーザーへのサポートは強力で。

あっ済みません、つい熱が入りました・・
ご教授下さった通り、入れ物はストロボと電池引取りに行った際（最高のひと時です）にその場でみて購入（用意）します。
本当に有難うございました。

書込番号：5938087

[DAN3]

かばきちさま

>せっかくの9100ですから2GBが欲しくなったんです

せっかくの9100ですから4GBにしましょう。
4GBのCFも安くなりましたし。
動画にも有利です。

書込番号：5939069

[かばきち]

DAN3さん
今晩は、アドバイス有難うございます。

なんか、益々ウキウキしてきました〜！
そーか、xDに固執しなくてもＣＦの方が安い・・
と、ゆー事はです、４ＧＢで問題ないんですね、、
ならウルトラ�Uの４ＧＢを購入しようかと思います。

有難うございました。
何かと聴いてみてよかったです。皆さまお休みなさい。

書込番号：5939124

[DAN3]

かばきちさま

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixs9100.html

私の勝手な考えですが4GBだと、40倍速度の辺だとエラーするようです。
>ウルトラ�Uの４ＧＢを購入しようかと思います。
と有りましたが、サンディスクのウルトラ�Uは60倍速です。
使えないかは知らないのですが、危険かと思います。
100倍速以上のものをお勧めします。
私はS9000ですがTranscendの120倍速を使っています。
解らないながらの事ですが、心配なのでカキコミしました。

あっという間に安くなりましたねぇ…
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000281/

書込番号：5939709

[あにてて]

すみません　教えて下さい。
こちらの9100と旧型になる9000とでは何がどのように違うのでしょうか。
離島の為手にとっての確認が出来ません。

それぞれの特徴などをお知らせ頂けると嬉しいです。

宜しく御願い致します。

今はF717で楽しんでいます。

書込番号：5939918

[DAN3]

あにててさん
私には良く解りません。下でデジカメドンさんがおっしゃっているようにマーナーチェンジ程度の違いと理解はしているのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811045/SortID=5379048/
ですからS9000からS9100に変えた方も無いに等しいと思っています。が…。

かばきちさん
かばきちさんのクチコミで、殿、さま、さんと使い分けていらっしゃいますがどのような根拠、お考えで使い分けていらっしゃるのでしょうか。そのお答えによっては私もかばきちさんに対して考えなくてはいけないように思います。

書込番号：5940562

[かばきち]

DAN3さま

ご指摘の件、意図的な使い分けはありません。
でもおっしゃられる通り、同じコマなのに違う呼称を使用するのはおかしいと思い、その点を反省し、次からは統一（さんに）いたしますね。

他の方の一部のスレッドが削除された様ですが、私自身はどの様な内容であれ、コメント下さった方に対して、全く同じくに心から感謝しています。

どうかお気を悪くされないで下さい。お願いいたします。
コメントを有り難うございます。

書込番号：5940819

[Oh, God!]

　あにててさん、こんにちは。

　私はS9000ユーザで、S9100は量販店で数回触っただけですが、殆ど同じですね。グリップ部分のラバーが前よりは良くなったかな。あと、背面の液晶モニターが1.8インチから2.0インチに大きくなって、解像度が11.8万画素から23.5万画素になったことくらいですね（大きくした分、下に液晶がやや飛び出しているのが、ちょっと気になりましたが）。

　レンズは少し変更になったようで、広角撮影時（標準）の最短撮影距離が50cmから40cmになっています。「iフラッシュ」を搭載したのも変わったところですね。また画像処理も、やや彩度高め、シャープネスもやや利かせたような絵にしたような感じがします（あくまでも私の主観ですが）。暗い場所でのAFを高速化したそうですが、S9000の板に投稿があったS9000からS9100に買い替えた方のお話では、殆ど違いが感じられないとのことでした。

　劇的な違いはないですが、しかし目に見えないところで手直しをしているようなので、これから購入されるのならば、S9000の改訂版であるS9100にされた方が良いと思います。価格も違いがあまりないようなので。

書込番号：5940959

[かばきち]

今晩は。
凄くＣＦって安くなってますね！！
キタムラの店員さんに良いと言われ、１年前にウルトラ�U２ＧＢを一枚\12000で購入しましたが、ブランドで何も変わらないと思うのでKAN3さんがお教え下った所で購入しようと思うんです。

そこで一つだけ不安が・・
と、いいますのも私のノートＰＣメモリーは１ＧＢなんです。
（これ迄はCD-RWで記録してましたのでHDD80GBのところ通常残は約57GB、外付けHDD160GBで空状態です）
高速133倍速ＣＦの場合でも４ＧＢフルを読み込むのって、大丈夫なんでしょうか？
ＳＤ、ＣＦ共にウルトラ�U２ＧＢしか持ってませんが、２ＧＢでは遅いと感じることなく読み込めてます。
宜しくお願いします。

書込番号：5941708

[かばきち]

追伸
済みません、前コマではDAN3さんのお名前をKAN3さんと間違えてしまいました。
呼称の件でご指摘下さったのにＨＮを間違えてしまうなんて、、
本当に申し訳ありません。

書込番号：5941753

初めてのネオ１眼！

[アバット]

普段は、デジタル1眼を使ってスポーツ写真（少年野球・水泳）を撮っています。
撮った写真は、AIソフトの｢デジカメでムービーシアター２｣で
DVDにして楽しんでいたのですが、
今年から、野球の写真を撮るほうから、野球を教える立場になってしまい、撮影ができない状態になってしまいました。
　
　そこで、妻がカメラマンとして活躍する事になったのですが、
妻はデジ１は重いし、傷を付けたら私に何を言われるか判らないと言うので、私と妻の希望を叶えるネオ１眼を購入したいと思っています。

　FUJIの発色は綺麗と聞いていたので、9100はかなり気になる存在でｶﾒﾗ店で何度か触りましたが、購入には踏み切れませんでした。
理由は、
　・スポーツ撮影に向いているか（他にいいカメラが無いか）
　・液晶が小さい
　・触った感覚が、安っぽく感じた。（普段デジ１を使っているか　　らしょうがないのですが・・・）

　普段使われている方、若しくは他に良いカメラを知っている方がおりましたら、使い勝手や特徴を教えてください。
できればＣＦ・ＳＤをメディアとしたいと思っています。

（普段はNIKON D200を使っています。）

書込番号：5933062

[松下ルミ子]

FinePix S9100のようなネオ一眼はレスポンスが問題で風景ならいいですが
スポーツになるとデジタル一眼より撮影はむずかしいですよ

どうしても液晶に写ってるのと実際に撮れる絵にずれがでます
奥様に「タイムラグを考えて撮れるように練習しろ(^_^)/」と言うのはイジメ問題に発展します　(^^ゞ
それに比べて一眼のファインダーに写る絵にはタイムラグはありませんからコツさえつかめれば
あるていどは撮れるようになりますよ＾＾

あれこれ考えないでむしろD40にするほうがよろしいと思いますけどね〜
AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6GにD40では重いのでしょうか？

書込番号：5933202

[Oh, God!]

　スポーツ撮影ということならば、やっぱりD200が良いと思いますよ（笑）。

　こうしたネオ一眼（EVF一眼）タイプのカメラでも、高速動体撮影はできなくはないですが、液晶ファインダーの画像は、コンパクト機の液晶モニターの画像と同じように見えるので、多少のタイムラグがあります。そのため、液晶ファインダーや液晶モニターを見ながらシャッターボタンを押すと、どうしても一瞬遅れの画像になりがちです。慣れてくれば早めにシャッターボタンを押して、決定的瞬間を撮れるようになってきますが、しかしこの点を考えると、「光学式ファインダーの一眼レフ機」がやっぱり楽かと思います。そして同じ一眼レフ機の中でも、低価格機よりは高級機の方が、スポーツ撮影により適しているということになりそうです。

　スポーツ以外の写真を撮られるのでしたら、レンズ交換やゴミ問題とは無縁の小型カメラということで（あくまでも300mmのレンズをつけた一眼レフ機と比較して、という意味ですが）本機をお奨めできるのですが。

書込番号：5934247

[isiura]

アバットさん、こんばんは。

私はFZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
いろいろなスポーツを撮影しています。

アルバムの１５ページに、FZ5で撮影した高校野球の写真
３０〜３３ページと３８〜４１ページには
FZ7で撮影したプロ野球（阪神×広島）ナイトゲームの写真と
全日本大学女子野球選手権大会の写真があります。
良かったら、野球撮影の参考にのぞいて見てください。

今までのスポーツ撮影の経験から
私が使っているFZ１桁シリーズは
軽量、コンパクトで値段も安価ですが
AFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速射性能の高さなど
コンパクトクラスのデジタルカメラの中では
最もスポーツの撮影に適したカメラだと実感しています。

今すぐ購入されるのなら、私が使っているFZ7もおすすめですが
もう少し購入時期を遅くできるのなら
あと１〜２ヶ月中に発売されると思われる
後継機を待たれてもいいかもしれません。

書込番号：5935091

外部ストロボ

[はてなやろう]

仕事で建物内部を撮影したいのですが、
(8畳間くらい)
おすすめのストロボはありますでしょうか？

書込番号：5757125

[fio]

私は9100ユーザーではないですが・・・
メーカーのオススメ(?)は↓のようです

富士フィルムからの引用
-------------------------------------------
<動作確認済みフラッシュ>
・松下電器　PE-36S
・松下電器　PE-381SG
・サンパック POWER ZOOM 5000AF
・サンパック B3000S
※TTL調光のみの専用フラッシュはご利用いただけません。
--------------------------------------------

この中だと微調整がしやすいという理由でPE-36sが機能的には優れています。
あとは、装着時のバランスとかを店頭で確認されるのが良いと思います。

書込番号：5757148

[はてなやろう]

fioさんありがとうございます。

カメラに詳しくないので教えてほしいのですが、
接点がひとつと言う事は、TTL調光では無いんですよね・・・

「微調整がしやすい」

動作確認済みのフラッシュを使っても、ただ取り付けただけでは、
部屋の大きさ、明るさにによって、
撮った写真が暗かったり、明るすぎたりしてしまうのですか？

人物や風景を撮るわけではないので、
ある程度写るのであれば、カメラまかせでパシパシ撮っていきたいのですが。

書込番号：5757768

[fio]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/design.html

接点はカメラ側も1つですので、単純に外部調光のを利用する事になります。　カメラの撮影モードはMが基本になるはずです。

外部調光ですから、カメラの感度設定と絞り値に合わせてフラッシュ側の絞り設定をあわせる必要があります。(フラッシュの設定値に、カメラの絞り・感度を合わせるのでもOK)

で、フラッシュ自体が反射した光を拾う訳ですので、直接照らすのであれば、感度・絞り値・フラッシュ絞り設定が一致していれば特に問題は少ないでしょう。

少しフラッシュの勉強をして、フラッシュの理屈が把握できていればかえって楽に設定できる・・・とも言えます。

勉強嫌い!　カメラもフラッシュもAUTOで!!!という感じであれば、TTL調光フラッシュがオプションで出ているのを選択するのが手軽だと思います。　(コンパクトデジカメだと、Canonとか一部のメーカーくらいしか選択肢がなくなりますが・・・)

書込番号：5758244

[はてなやろう]

fioさんありがとうございます。

レンズを替えたいわけでもなく、
部屋の中を撮るので28mmがあって、望遠もあって、
手ごろな価格で・・・・

と言うことで、S9100を考えていたのですが、
内臓フラッシュでは弱すぎるようなので、
外部フラッシュをと・・・・

暗い部屋、明るい部屋、様々で、
1回に結構な枚数を撮りますし、

やっぱり、多少高くても
TTL調光できるデジカメ＋フラッシュが良いのかもしれません。

書込番号：5760825

[Oh, God!]

　はてなやろうさん、こんにちは。

　私はストロボはあんまり詳しくないので、参考意見というか、雑談として受け取っていただきたいのですが、以前、NHKの衛星放送で写真の撮り方を紹介するアメリカの番組が放送されていたことがありました。その番組の中で、建物（ホテル、レストラン等）の商業写真を撮っている写真家が、その写真術を紹介する回がありました。

　その方はどうしていたかというと、部屋のあちらこちらに小型ストロボを仕込んで、ワイヤレスで多灯撮影していました。おそらくは、日本のマンション等のパンフレットの写真撮影も、同じような方法で行われていると思います。

　ホットシューにガイドナンバーの大きな大光量ストロボをつけて1灯撮影をしても、背景に強い影が出来て、綺麗に撮れないと思います（もっとも工事現場のようなところの現場写真ならばそれでも良いかも知れませんが）。

　そこで「スレーブ発光」させて「多灯撮影」することを考えられてはいかがでしょうか。

　普通のストロボにスレーブユニットを装着するか、安価なスレーブ・ストロボ（5000円前後）を小型三脚などに取り付けて、室内に1個か2個セットして、内蔵ストロボを発光させると、内蔵ストロボに同調して光るので、安価に多灯撮影をすることができます（因みにスレーブ・ストロボは、ホットシューのないコンパクト機でも使えるものです）。

　ストロボを発光させると、背景に強い影が出るので、内蔵ストロボの場合はケンコーの「影取り」等をカメラに取り付けたり、外部ストロボの場合は、天井や壁などに照射させる所謂「バウンス撮影」をしたりして、強い影を消すようです。私は面倒なので、ストロボは使わないで済ませていますが（笑）。

　なお、それぞれのキーワードをサーチ・エンジン等で検索すれば、更に情報が引き出せると思います。以上、ご参考まで。

書込番号：5761495

[James95]

外部ストロボについて教えて下さい。従来風景写真しか撮っていなかったので、三脚しか必要なかったのですが、依頼があって外部ストロボを購入しました。ある集合写真で４２名を座敷で撮ったのですが、試しに撮って確認したら暗くて、外野はうるさいし、冗談飛ばしながら時間稼ぎし、原因を探っていました。そして、どうしてもわからず結局、感度を８００に上げて撮りました。その結果photoshopで加工しても画質は悪いし、散々な思いをしました。あとでデータを確認したところ、Ｍモードにはしていたものの、1/50 F11になっていました。ずっと1/60 F5.6で撮っていて安心していたのですが、集合写真だけ、何かいじってしまっていたみたいです。ずっとミノルタα507Siを使ってきて、オートストロボということもあり気にもせず使っていましたが、今回オートでないストロボの怖さを知った思いです。ＰＥ−２８Ｓでは確かに光量としては少ないですが、４２名の集合写真を座敷で撮るのに光量が不足していたとは考えられません。現に、Canon EOS KISSの内蔵ストロボで撮ったものはちゃんと撮れていました。標準的な撮り方がありましたら教えて下さい。それから、感度は１００で使っていますが、２００の場合光量は２倍ではなかったですね。今後、用途によってはストロボをもう少し光量をあげたいので購入したいとと思っています。ＰＥ−２８Ｓは絞りだけをあわせて撮っています(感度100）。ＴＴＬ連動でない外部ストロボで撮るということは、昔のマニュアルストロボとほとんど同じですよね（GN÷距離＝絞り）結構面倒で、シャッターチャンスを逃しそうですが。

書込番号：6046786

[瑞木]

>James95さん

コンパクトカメラで料理撮影をスレーブフラッシュ多灯撮りを
仕事にしているものです。
（今s9100の購入検討中）

シューに接点しか持たないs9100ではマニュアルストロボの感覚で撮影するしかないですよね。

４２名の集合写真となると、かなり広いスペースになると思います。集合写真の性質上ゆがみは抑えたいでしょうから結構遠距離からの撮影になったのではないでしょうか？

調光機能のつきのストロボを使うか、経験を積むしかないかなと思います。

距離とかがよくわかりませんが、ちょっと考えてもiso100のf11は絞りすぎでしょうね。

４２名くらいの撮影になると、集合開始から撮影開始まで時間的に余裕があるはずです。　その間に２段くらいづつ絞りを変えて３枚程度絞りを変えて撮影してみれば、どの辺の絞りがいいのか検討がつくはずです。あとはそこかから露出を詰める時間があれば良いのですが。

時間がない時は少し暗めかなって思う絞りで押さえておきましょう。飛んだ写真は起こせませんが少し暗い写真なら起こせますからね。

料理写真も時間との勝負的な部分があるので、現場では少し暗いかなってところから、少し飛んだかなってところまで、撮影画像を詳細に確認することもなく一気に押さえています。
実際に絞り違いで５枚くらい、時間にして１分以内に押さえます。

余談ですが、コンデジのいいところは、絞りを変えてもあまり被写体深度が変化しないところですね。


あと純粋にストロボ光だけにするなら室内でも1/300程度のシャッタースピードでやってみましょう。１灯撮りでストロボの影が気になるとか背景を生かしたいなら1/60以下かな。
また大勢の集合の場合、少し扇形に並んでもらうのもテクニックです。

私の現場でもそうですが、実際にストロボ撮影にハマってくると、デュフューザーを使ったり、レフ反射光やバウンズ撮影をしたりってことで、ストロボGNの計算式もあてにならなくなります。　コンデジで外部ストロボを使うには経験を積むしかないのかなんて考えました。

書込番号：6047218

[fio]

私もF11という絞りすぎが原因だと・・・

GNが最大の28と仮定して、絞り値が11だと
ISO:100だと2.5m
ISO:400だと5.9m
ISO:800でも7.2mとなります。

ズームのワイド側でだと少し割り引いて考える必要もでますので、半分くらいで見ると良いと思います。

あと、100を1とするなら
200で1.4倍
400で2倍
800で2.8倍が目安です。

書込番号：6050651

[DAN3]

容量不足に近いと思います。GN50位に近い物をご使用下さい。
こんなのもいいのでは。
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pe-60sg_01.html
24mmレンズをカバーするワイドパネル、望遠135mmレンズ以上をカバーするテレパネルがあるので便利です。テレパネルとISOで100mmも届きます。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-FL500
上記は一例です。安い物もありますのでGN50位のものを購入すると良いと思います。

ストロボライティングについて（2灯増灯計算方法もあります）
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/strobe_lighting.html
2灯増灯の使用も良いと思います。

必ず最低3枚以上は設定を変えて撮る事は絶対です。

書込番号：6052856

[fio]

to [6052856] DAN3さん

>現に、Canon EOS KISSの内蔵ストロボで撮ったものはちゃんと撮れていました

ですからGN不足の線は置いといて良いかと・・・
感度もあるかもしれないですが・・・
良くてGN12くらいですし・・・
※EOSの場合は撮影モードによって大きくフラッシュ制御が変わるので、GN以外の話もありますけど・・・

ただ、余裕のあるフラッシュは同意(^^)

書込番号：6054321

[DAN3]

fioさん こんにちは
（上記GN50のストロボではオートで撮影できます。）

42名の集合写真を撮ろうとすると左右7.5mになります。左右に余白を取るため9m〜となります。
通常は、同じくらいカメラは下がります。
3列ですから後ろの人まで＋1.5m。10.4m位になります。
絞りはF8。
と言う事になるのですが…。
これを試行錯誤して撮るのでしょう…。

fioさん
ＰＥ−２８Ｓで、左右9m、前後1.5mの被写体を上手に撮るための、ノウハウを　James95さん　に伝授していただけませんか。
よろしくお願い致します。

書込番号：6055074

[Oh, God!]

　James95さん、こんにちは。う〜ん、難問ですね。

　ストロボのPE-28Sの設定をAUTOで撮影すると考えると、感度をISO100にして、ワイドパネルなしの場合（つまり35mm以上）の場合、オート有効距離は、ストロボのF値が

F5.6で0.5m〜5m、
F4で0.7m〜7m、
F2.8で1.0m〜10m

となりますね。

　仮に7m〜10mくらいの距離で撮影するのならば、ISO100でF2.8にしてみましょうか（あるいはF4）。

　シャッタースピードは、1/60秒か1/30秒にするか、三脚を使って思い切って1/8秒くらいにすれば、背景が暗くならずに明るく写るかな。これはその場で実験してみないとわかりません（ストロボ撮影の経験が乏しいので。笑）。

　 fioさん、あとを宜しくお願いします。

書込番号：6055224

[fio]

to [6055074] DAN3さん

う〜ん　ネタふりされても？
9100ならF5.6でも十分被写界深度に入るでしょうし、EOS Kissの内蔵フラッシュで十分撮れたと実感できる範囲で良いのですから、それほど難しくする必要もないのではないでしょうか？
少し感度を上げて、絞りを適正にして・・・くらいで。

ポイントは、EOS Kissの設定を調べて比較する・・・という部分になると思います。
EOSのフラッシュ撮影は、Pであれば開放F値で1/60か1/90の設定に、Avであればスローシンクロ撮影になります。
Pで十分OKカットとなれば使用したレンズ・フィルム感度を基準に設定を見つめなおせます。


本格的にするならば当然、標準域の焦点距離を利用し距離を確保、絞っても届くようにGNに余裕のあるのや照射のムラを無くすために多灯ライティング・・・となりますけど
(大型ストロボには同意しますと書いてますし・・・私)

書込番号：6057377

[DAN3]

Oh, God!さん ありがとうございます。
fioさん　すみません。ありがとうございます。

私、いつも適当な人なものですから、fioさんの的確な指摘で感動しました。
私が適当なことを書くより良いと思ったものですから…。ごめんなさい。

では、適当に、私の感覚で、書き込み致しますので…。
あくまで適当だと思うので、どなたか変な所は訂正して下さい。

James95さん
7.5m×1.5mの集合写真の被写体を、暗い場所で、きれいに撮れるとしたらプロ級の腕かなと思います。

PE-28Sの性能から考えると、正面、前列の人から7m位置に設置。
画角は35mmに近いのかな（PE-28Sが35mm以上）?　で、35mm以上になってる事を確認して下さい。
この状態だと、左右はじの3列目の人までカメラから9.3m位になると思います。
9.3m−7mで2.3m位の差が有ります。

ISO400、シャッター速度1/100、ピントは正面前列の人の顔に合わせて（被写界深度は前は短くて後ろには長いので）。
正面前列の人に合わせてF8でワンシャッター。
中間でF7.1でワンシャッター、同じく中間でF6.4でワンシャッター、
左右はじの3列目の人に合わせてF5.6でワンシャツター。
押さえに、F5とF8で2シャッター、フル発光の合計6シャッターは必要かなと思います。

正面前列と左右はじの3列目の距離の違いは2.3m位有ると思いましたので、被写界深度を考え、F5.6からかなと考えました。
上記で撮影は出来ますが、2.3mの光量の差は3絞りの違いが有りますから、多少の修正は必要かと思います。
（瑞木さん　のおっしゃっている　>また大勢の集合の場合、少し扇形に並んでもらうのもテクニックです。は有効ですね。）

上記のような感じになりますがいかがでしょうか…。
階段を使って練習すると良いでしょう。

書込番号：6058054

[DAN3]

James95さん

>その結果photoshopで加工しても画質は悪いし
ノイズ除去ソフトのニートイメージです。これでごまかす事は出来ませんか。
demo 版で効果は十分。
http://www.neatimage.com/download.html
demo 版　download 可能です。
紹介記事です、こちらから先にお読み下さい。使い方も有ります。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

>今回オートでないストロボの怖さを知った思いです
>ＴＴＬ連動でない外部ストロボで撮るということは、昔のマニュアルストロボとほとんど同じですよね
オートストロボを使えば良いのではないでしようか。
PE-28Sはオートストロボですから取説を良く読んでからお使い下さい。

>標準的な撮り方がありましたら教えて下さい。
PE-28Sのオート有効距離は、F2.8 ワイドパネルなし1m〜10m (ISO100)ですから、10m以内に集合させ、
fioさんのおっしゃるように
>200で1.4倍、400で2倍、800で2.8倍が目安です。
だからISO400でF2.8の2倍だからF5.6で撮れば、
PE-28Sのオート有効距離範囲　F5.6 ワイドパネルなし1m〜10m (ISO400)　なのでOKだと思います。
計算表を作ってストロボに貼っておけば、その場であわてる事か無くて良いですよ。
オートストロボですからオートを有効に使いましょう。

書込番号：6061929

[DAN3]

はてなやろうさん

オートストロボなら何でも良いようです。
ただし本体のストロボを使うとプリ発光があるので注意です。
小型ストロボ
http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/small_strobe.html
中型ストロボ
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-FL500
>仕事で建物内部を撮影したいのですが、(8畳間くらい)
と言う事なのでGN50くらいのものを使えばバウンス撮影も有効に使えますのでお勧めです。

http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pro_use_strobe.html
本来、仕事と言う事ですのでPE60SGをおすすめ…、なのですが…。

書込番号：6061997

[James95]

わたしの外部ストロボの失敗談について、瑞木さん、fioさん、DAN3さん、Oh, God!さん、
いろんなアドバイスをいただいていました。
しばらく、ご無沙汰していましたが、読んでみて大変参考になります。
ありがとうございます。
今後、いろんな場面でストロボを使用する機会が増えそうです。
ＧＮが２８ではちょっと難しい場面もあるように感じています。
中古の外部調光オートタイプでＧＮ４０あたりを物色中です。
ちなみに、先日の定期集会写真では、α507Siを持参して両方使いました。
特に、ストロボなしで撮った写真を比較すると、写真を加工している段階で
デジカメとフィルムでは、写真の深みというんでしょうかね、綺麗さでは
まだまだフィルムには勝てないと感じました。
今後とも皆さん、宜しくご指導下さい。

書込番号：6101906

[Oh, God!]

　James95さん、こんにちは。

　確かにデジタルカメラは、性能が向上したとは言え、まだまだフィルムカメラには敵わないところがありますね。ダイナミックレンジ、つまりラチチュードの狭さです。

　ネガフィルムよりリバーサルフィルムは、ラチチュードが狭いものですが、デジタルカメラは最高級機でも、リバーサルフィルムと同等か、それ以下かという感じではないでしょうか。そう考えると、本機どころかS5Proでも、フィルムカメラには勝てないでしょうね（多分。笑）。

　因みにストロボの件ですが、光量を上げる方向で考えることもできますが、「スローシンクロ」という技も考えてみてはいかがでしょう。シャッター・スピードを1/15秒から1/4秒くらいにセットして写せば、会場の照明で背景が明るく写るはずです（三脚は必要）。

　実は私も松下電器のPE-28Sを使っています（インドネシア製です）。取扱説明書も手元にありますので、また何かありましたらどうぞ。

書込番号：6114338

[James95]

私もα507Siで、京都の写真集というHPをつくって掲載し始めてからもう８年目を迎えました。
ちなみに、あちこちの無料サーバーを使って4000枚以上は掲載しています。
ほとんど、ストロボなし、で風景写真ばかりでした。フィルムもリバーサル（コダック）を
使っていました。コンパクトデジカメは２００１年頃に、友人から在庫処分でfujiのFinePix40iを
購入しました。ハニカムで４００万画素相当だったと記憶しています。それから、ずっと我慢して
いましたが、S9100をカメラ屋さんで見て、ズームレンズ、価格を考慮して購入したわけですが、
このカメラでもう約２ケ月、枚数では５００枚ほど実践撮影しましたが、満足のいく写真が非常に
少ないのです。ストロボの設定の面倒さ、日中でもあまり綺麗に撮れたという実感がなく、大事な
写真(子供の卒業式など)の場合は、α507を併用しています。私のS9100の使い方の慣れ、ノウハウの
問題もあるのかもしれません。少しずつ慣れていくしかないとは思っていますが、限界も感じ始めています。
やはり最初にお店で、ピントが甘い、と感じましたが、使ってみてときたまピントが甘い写真になる、という
経験はあります。

書込番号：6141475

この手のカメラのレベルは

[夢の島]

１０００万画素クラスのデジタル一眼レフカメラと
１０００万画素クラスのコンパクトな小型デジカメと
このデジカメは画質はどの程度に位置するものなのでしょうか。

書込番号：5663771

[からんからん堂]

ボディの大きさや値段に比例した位置かも？

書込番号：5663834

[くろこげパンダ]

撮像素子の大きさからして、コンデジレベルだと思います。
利便性や描写の話になると、また違った見方もできると思います。
（ライブビュー可、被写界深度が深い、ビデオが撮れる 等）

書込番号：5663866

[Oh, God!]

　こちらのサイトが参考になるのでは。

http://takuki.com/gabasaku/

　特にこのページに書かれていることが参考になるかと。

http://takuki.com/gabasaku/gaso4.htm

　S9100について言えば、コンパクト機を含めたレンズ一体型のカメラの中ではトップクラス（1位はソニーのR1か）。しかし撮像素子の大きな一眼レフ機には及ばず、といったところでしょうか。もっとも一眼レフ機も、安いキットレンズだとコンパクト機以下の写りになることもあるので、一概に言えません。レンズ次第となりますが、価格は数十万円から百数十万円になったりもしますが（笑）。

　いずれにしても「画素数よりは撮像素子の大きさ」に注目すべきかと。

書込番号：5663946

[M.kun-kun]

画素数と画質には基本的には関連はあまりないと思います
富士のS9000とpentaxのK100Dを所有していますが
画素数で比べるとS9000が900万画素、K100Dが600万画素ですが
画質を比べると、K100Dの方が数段綺麗な画が撮れます
これは撮像素子の大きさの違いよる物が大きいです

画質を、比べるのでしたら撮像素子を比べるのがよいかもしれませんね

ちなみに、HPに比較を載せてますので参考にどうぞ

書込番号：5664105

[じじかめ]

撮像素子の大きさ（面積）は、約９倍違います。

書込番号：5664119

[ken311]

画質と一口に言っても色々なんでしょうが、
ボクは超のつく画質音痴なので、コンデジと一眼とで「低感度の風景」的な写真を並べられても、ほとんど差はわかりません。
M.kun-kun　さんのサンプルを拝見しても、
色合いや露出が違うなあとはわかりますが、低感度画像では「良い・悪い」は判断できないくらいです。
ただ、高感度画質は一眼とコンデジで、その差はボクでもわかるくらいで、S9100も一眼にはかなわない印象です。
そこ以外は基本的には「画質」は基本的には「お好み次第」なんじゃないかと思います。

書込番号：5664197

[DAN3]

数字的なものがきちんと出ていないので私の見解を言います。
素人さんが簡単にダイナミックレンジと言っていますが、それはあてにはなりません。キチンとしたチャート等を撮影したものでは無いからで、理解しておらず、ただ色鮮やかな方を選ぶ人が多いからです。
また、素子が大きい方が良いとも言えません。大が小よりも良いのは、昔からの通年的考えで、デジタル以前の物語です。やはり素子が少なければ表現力はすくなくなり、派手気味な画像に表現するしかないと考えます。また、それが良しとしている方もいらっしゃいます。
A3位に紙焼きすると一目で判断出来ると思います。
どの程度に位置するか?はからんからん堂さんが正解かと思います。
1000万画素の一眼レフより落ちるが、1000万画素の能力があると考えて良いと思います。
同じ画素数で比べてみれば好みの発色で選ぶ事になると思います。
一眼レフは一眼レフ、ネオ一眼はネオ一眼で、一眼レフにないその魅力は沢山有ります。
ある場所ではネオ一眼がサブ機に、ある場所では一眼レフがサブ機になっている私の現状です。
とりあえず、同じ画素数である、一眼レフとネオ一眼で比べれば、一眼レフ次にネオ一眼となります。
後は個人の使い方と、どのように撮れた画像を使うのかによると思います。

書込番号：5664216

[適当takebeat]

Oh, God!さんの紹介されたサイトにある「デジカメ写真は撮ったまま使うな！　ガバッと撮ってサクッと直す」
これはいい言葉ですね、

多くの一般の方は撮ったままの写真のパッと見の印象を見て画質云々言いますから、それでは屋外のCANONに屋内のF30/31しか選びようが無くなってしまいます。

確かに撮ったままで見栄えがいいとブログ等に掲載する時は縮小するだけで済むのでらくちんなことはらくちんなんですけどね。

書込番号：5664479

[夢の島]

皆さんどうもありがとうございました。
コンデジ＜＜＜＜Ｓ９１００＜＜＜＜＜＜＜＜デジタル一眼レフ
このサイズの物を購入するならば安くなったデジイチの
レンズセット品でも買ったほうが幸せに成れるのでしょうね。
一眼レフと違い動画にも使えるのは良いですね。

書込番号：5671850

[Oh, God!]

　夢の島さん、「幸せに成れる」かどうかは、人それぞれでしょうね。

　レンズ沼にはまって幸せになる人もいれば、不幸になる人もいるかもしれません。コストパフォーマンスを考えてEVF一眼タイプで幸せになっている私みたいな人もいます。

　最高級一眼レフ機に最高級レンズがあっても、必ずしも幸せになれるとは限らないところが、カメラの世界の奥の深さでは？

　なお余計なお世話かもしれませんが、安いレンズキットは止めた方が幸せになれると思います。一眼レフ機はレンズが命です。

書込番号：5673621

[夢の島]

ありがとうございます。
確かに幸せは人それぞれなのかもしれませんね。
レンズきっと付きは良くないのですね。

書込番号：5679626