画素数：903万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：120枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 飛行機を撮りたいんですけど・・・・ |
11 | 19 | 2008年2月7日 18:22 |
| S9100のアクセサリー |
1 | 8 | 2008年2月3日 22:00 |
| Ｓ9100用の外部ストロボについて |
3 | 2 | 2008年1月23日 20:54 |
| ＫＤＸ＆Ｓ９１００＆Ｄ４０ |
35 | 79 | 2007年12月14日 20:52 |
| 後継機が出ないようなので |
4 | 10 | 2007年12月2日 21:29 |
| 一眼と比べて |
4 | 5 | 2007年11月16日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
また随分と端折って・・・。
アナタは自分自身のことだから分かってるんでしょーけど、
アナタの文面からは
どんな飛行機をどんな状態でどれだけ離れたところから撮影しようとしているか
まったくもって読み取れませぬ。
遙か上空を飛んでるジェット機を
地上から画面いっぱいに取ろうと思ったら
そんじょそこらの市販品のレンズではとてもとても・・・。
書込番号：7326015
1点
普段上空を旋回してるF15なら480mm相当ぐらいが美味しいかなと
勝手に思っています．私自身の環境で私の撮りたい写真の場合．
物理的にはどのレンズでも豆粒か一部だけが写せるはずよ．
書込番号：7326028
1点
漠然と「飛行機を撮りたい」では、お答えしようがないですね（笑）。
「デジタルカメラで撮るヒコーキ写真」（イカロス出版、2005年）といったガイドブックに、全国の基地と空港の撮影ガイドが掲載されています。例えば、千歳基地の場合、送迎デッキからだと、「タキシングするエアライナーは100～200mm程度でOK。ランプウェイ19RへアプローチするB747を200mmで撮影できる」といった具合です。こうした本でもご覧になるといいでしょう。
私の経験で言えば、300mm程度までのズームレンズならば、空港の送迎デッキから旅客機を撮影する場合は、余裕で撮れます。
航空祭等の戦闘機の場合は、300mm程度では足りないです。600mmくらいは欲しくなるはずです。もちろん、広角でひいて撮るという撮り方もあります（いずれもレンズの焦点距離は35mm相当）。
書込番号：7327904
2点
で、S9100が欲しいと思って書き込んでるのか
S9100を持ってるから書き込んでるのかもさえ
解らんときた…
カメラが無いんなら、フジのS8000fdでも買っとけば？
書込番号：7328593
0点
ごめんなさい。
もうちょと具体的に書きます。
現在のカメラは、コニカのＤＩＭＡＧＥ Ｚ5ってやつなんですけど・・・
飛行機を撮る場所は、新千歳空港のＲＷＹ19Ｌエンドです。
今は、FinePix S9100を買うかFinePix S100FSを買うか迷っているんですけど？
アドバイスお願いします。
書込番号：7329736
0点
レンズに関して言えば、300mm程度のレンズは、最低でも必要ですね。FinePix S9100でも、FinePix S100FSでも、旅客機ならば、レンズに関しては十分とはいえないものの、何とかなります（コンバージョンレンズを使うということも考えるべきです。）。
問題は「レンズ」よりも、「EVF（電子ビューファインダー）」である点です。EVFはライブビュー撮影できるのは良いのですが、一瞬遅れた画像が映し出されます。またAFを使ってピントあわせすると、一瞬画像が止まります。この点で、飛行機の撮影には不向きなものです。
従って、本来は「光学ファインダー」を搭載した「一眼レフ機」が向いています。飛行機を撮るのにFinePix S100FSを買うのならば、同じ予算で一眼レフ機を購入できるでしょう。ダブルズームキットなどを買えば、300mm程度のレンズが手に入るでしょうから、私は一眼レフ機を考えるべきだと思いますね。
しかし予算の都合で、総額5万円以内に留めたいのならば、S9100でも何とかなります。
この場合は、合焦時の画像フリーズの問題を回避するため、AFではなくMFを使うようにして、EVFの表示のタイムラグを見越して早めにシャッターを切る。あるいはホットシューに（自作又は市販の）「照準機」を取り付けるようにします。
300mm以上の望遠が欲しい場合は、デジタルズームを使う（600mm相当になる）、あるいはコンバージョンレンズを取り付けます（460mm、660mm相当にすることができる）。但し、画質は今ひとつです（色収差といって、輪郭部分に紫色の色がのる、あるいは周辺部が流れたような不鮮明な画像になるものです。）。とはいえ、超望遠で安価に飛行機を撮影することは、何とかできます。
書込番号：7330544
4点
DIMAGE Z5なら35mm換算で420mmですよね？
＞今は、FinePix S9100を買うかFinePix S100FSを買うか迷っているんですけど？
を考えている理由は何でしょうか？
書込番号：7330633
0点
画素数が高いものがほしいんですけど・・・・
あと札幌ドームでバッターとピチャーを撮りたいんです。
ちなみに場所は、内野自由席です。
α100 DSLR-A100W Wズームレンズキットも考えています。
アドバイスお願いします。
書込番号：7330998
0点
それだと、35mm換算で750mmくらい必要だった気がします。
ぼくちゃんさんのブログで阪神Ｔｉｇｅｒｓを見れば野球の写真が見れます。
http://bokucyan2.blog95.fc2.com/
「PowerShotS3IS＋オリンパスの1.7倍テレコン＝734mm」で撮影されてるようです。
FinePix S100FS＋テレコンか、一眼レフに500mm（換算750mm）くらいが良いと思いますが・・・。
通常のWズームキットだと少し望遠が足らないかも知れません。
また、予算によって変わってくると思います。
書込番号：7331147
1点
ここまでくると、素直に一眼の方に質問された方がいいでしょう。
500mmのレンズもピンキリですし、せめてここで商品検索して
スペック（大きさ、重さ）を調べるといいでしょう。
多分、びっくりすると思いますけど…
安さを求めれば、暗くなってドームでの撮影は無理になるでしょうし…
とりあえず２０万以上のコースになるんじゃないですか？
昼間だけ旅客機を撮影なら１０～１５万くらいでしょうか？
あまり安いレンズだと、買い換えをするはめになるでしょうし…
書込番号：7333910
0点
家の上空を通るF15を撮りたいんですけど・・・・
予算は、10万円以内です。
お願いします。
いままでのをふまえてアドバイスお願いします。
書込番号：7334295
0点
「予算は、10万円以内」「家の上空を通るF15を撮りたい」ということですね。現在、お持ちのカメラでも撮れるでしょうけれど、EVF一眼カメラ（ネオ一眼）タイプなので撮り難いし、もっと高画素のカメラにしたいというわけですね。
「デジタル一眼レフ機」にするとして、最も安くて、小型の超望遠レンズとしては、「Zuiko Digital ED 70-300mm F4.0-5.6」があります（140mm～600mm相当、実売価格3万5000円位）。
開放F値が「F4.0-5.6」で暗いなどと思われるかもしれませんが、例えばF2.8で600mm相当のレンズは、天体望遠鏡並の大きさで、価格もかなりします。例えば「Zuiko Digital ED 300mm」は、実売価格が65万円位。一般には、こうしたレンズは100万円前後します。そうしたレンズは、現実的ではないでしょう。
ボディですが、「Zuiko Digital ED 70-300mm F4.0-5.6」はフォーサーズ・マウントなので、オリンパス、松下、ライカの一眼レフ・カメラから選択することになります。オリンパスの旧モデル「E-500」がレンズキットで5万円以内で入手できそうです。「E-410」も、レンズキットならば6万円以内で入手できそうです（2008年2月現在）。これで何とか10万円以内に収まるハズです。ボディだけを買うという方法もありますが、これと超望遠レンズだけだと、カメラとして使い難いでしょうから、最低限、レンズキットをオススメします。
ソニーのカメラについては、私は良く知らないので、ソニーの板で質問されると良いでしょう。
書込番号：7334535
2点
＞予算は、10万円以内です。
厳しいでしょうね～。
とりあえず、価格コムで調べるのは面倒くさかったし、一般店舗で買うならこの方が目安になるだろうと、さっき貼ったぼくちゃんさんのリンク先のキタムラを見てみました。
2/15発売のソニーα200レンズキットが62,800円
タムロン SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] ソニー用 89,250円
シグマ APO 170-500mm F5-6.3 DG ソニー用 68,040円
やっぱり厳しいですね・・・。
でも、それくらいはかけた方が後々良いかと思います。
書込番号：7334580
0点
サンプルより、少し良くなる程度でも良ければ、やはり
フジS8000fd(S8100fd)、オリンパスSP-560UZ、パナFZ18
キヤノンS5ISを購入するのがいいと思います。
ズームも486mm～432mmの望遠レンズをそれぞれで搭載
してますし…
それにテレコンを付けるのが手軽ですし、軽いです。
少し画質は悪くなりますけど、暗くなりにくいですし…
価格もプラスで１万５０００円くらいだと思います。
もしくはZ5にテレコンでもいいかもしれません。
一眼だと重量を考えないと…
最低でも一脚を使わないと辛いでしょう…
サンプルよりも確実に大きく感じるレンズとなると
Z5が420mmですので、換算値で600mm以上が必要に
なってくると思います。
一眼の場合は撮像素子の関係でレンズのデータ通りに
ならない事も多いですから…
書込番号：7337469
0点
Ｓ９１００のユーザーですが、ご希望の用途には不向きの機種です。
１０万円以下で高画質で画素数も多い機種と言えば、ＯＬＹＭＰＵＳから発売されているデジタル一眼でＥ－５１０という機種が発売されています。
カメラ本体にレンズが２本セット（ダブルズームキットと言います）になって、最安値の店で￥８５６００（税込み）です。
実際にこれで航空ショーに行って撮っている人がいましたが、綺麗に撮れていましたよ。
＜メーカーのＨＰ＞
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/index.html
＜価格.ｃｏｍ＞
http://kakaku.com/item/00490811080/
書込番号：7338247
0点
オリンパス E-500 バリューキット最安値は、39800円だったのでこれと
Zuiko Digital ED 70-300mm F4.0-5.これを買うことにしました。
今までアドバイス有難うございました。
書込番号：7355275
0点
おめでとうございます。
オリンパスですと、レンズの焦点距離は換算値で２倍に
なりますので、70-300mmは140～600mmになりますね^^
飛行機の撮影でも大きく写せれていいと思います。
でも野球の時は、今までよりも重くなりますので、必ず
一脚か三脚の脚を閉じて一脚もどきにして使う事をお勧め
いたします。
書込番号：7355643
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
一月に一眼かネオ一眼(Ｓ９１００ですけども・・。)に、移ろうかと思っているものです。
S9100って、ＮＤフィルターや、保護フィルター、ズームコンバーションレンズって無いんですね。パナのＦＺ５０には、たくさんのオプションがあるのに、S9100は、オプションが少ない気がしませんか？？それか、これが使えるってものがあれば、是非教えていただきたいのですが・・。
0点
こんばんは。
パナソニックはパナソニック製を売ろうとして
自社で販売してるものですよ。
S9100はねじ込み式で・・・
ハクバやケンコーやマルミの各種フィルターも使用可能ですし。
純正のワイドレンズや
レイノックス製の・ズームレンズやマクロレンズも使用可能ですよ。
書込番号：7015192
0点
ＮＤフィルターなどのフィルタに関してはケンコーやマルミなどの同じフィルタ径のものが使えますので
わざわざ高い純正を買う必要はないですからアクセサリーにラインナップがなくても全く問題ないですね。
テレコンやワイコンの類も同様で径が合えばそのまま取り付けて使えますし
径が違う場合にも数百円で買えるステップアップ（ダウン）リングをかませれば取り付け出来ます。
書込番号：7015206
0点
>ＮＤフィルターなどのフィルタに関してはケンコーやマルミなどの同じフィルタ径のものが使えますので
＞ハクバやケンコーやマルミの各種フィルターも使用可能ですし。有難うございました！そうですか！探して見たいと思います！有難うございました！参考にさせていただきます。
書込番号：7015468
0点
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x004a.asp?cat1=0&subcat=0-0&cat2=3-8
ここの検索欄に「フィルター」と入力して「検索する」クリック。
フィルター径が58ｍｍですから、58ｍｍのフィルターやクローズアップレンズが使えますし
ステップアップリング等を使えば、コンバージョンレンズも使えます。
書込番号：7015490
0点
有難うございます！意外と、純正フィルターって売ってるんですね。
これってもしかしてこれって定価？
書込番号：7017965
0点
実際に愛用していますが、ケンコーのフィルターはとても良いですよ。
テレコンバージョンレンズやマクロレンズ等は、レイノックスが出しています。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpdigital.htm
また最近ですが、レリーズケーブルが純正で発売されました。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list005.html?pScf_rr_80_w
書込番号：7338357
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
S9100用の外部ストロボを購入したいのですが、フジのホームページを見てもアクセサリーの中に掲載されていないのですがフジでは製造されていないのでしょうか？
また、使用できる外部ストロボがありましたらどなたか教えてください。
よろしくお願いします。
1点
メーカーホームページを見ると、
＞一般の外部フラッシュ（ストロボ）が使用できます。ただし、一部のカメラ専用フラッシュでは使用できない場合があります。
＞<動作確認済みフラッシュ>
＞・松下電器 PE-36S
＞・松下電器 PE-381SG
＞・サンパック POWER ZOOM 5000AF
＞・サンパック B3000S
＞※TTL調光のみの専用フラッシュはご利用いただけません。
と記載がありました。
書込番号：7284002
2点
早速の回答ありがとうございます。
下にも同じような質問がありましたね。すいません。
で、PE-36S、DMW-FL360のどちらかにしようと思うのですが、DMW-FL360は問題なく使用できるのでしょうか？出来れば新しい製品の方が安心ですので。どなたか教えてください。
書込番号：7284083
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
いま、この3台で迷っている最中です。
一月ころに買う予定ですが、KDXの掲示板で聞いてみると、
「Kiss DXとD40に比べると、お金をドブに捨てる類の理由からでしょう。調べればすぐに分かることです。」って言われちゃいました・・・。そこまで悪いものだとは思わないのですが、皆さんどうですか？そこまで大差あるものなのでしょうか(特にKDXと)
ヤッパリここは、素直に受け止めて、一レフを買うべきなのでしょうか？
0点
画質やレスポンスなどでは確かに大差ある感じですね～。
そのぶん軽量小型というメリットがあるのでその辺を重視するかどうかかも？
書込番号：6984089
0点
買うだけのお金があれば、迷わず一眼でしょう。
あとレンズ沼に、はまる勇気と財力があれば…^^;
書込番号：6984096
1点
ずっと悩むくらいならさっさと決めた方が幸せになれるでしょう。
とりあえずここでスレ立てたり…レスしたりする前に実機に触れてきたらどうですか？
書込番号：6984144
1点
パルsimizuさんこんばんは。
信者の言うことは、話半分に聞いておきましょうｗ
ネオ一眼の最高峰と一眼レフの入門機、レンズの能力が同じとしたならCCD大きいデジ一でしょうけど、少なくともレンズセットに付いているものではすぐ買い足ししたくなりますね。18-200で良さそうなのと考えると+10万前後でしょうか。
使われずにすぐ交代させられたレンズセットのレンズ君、まさに「ドブに捨てた」ことになりませんか？
どうもデジ一持ってれば偉いと勘違いしてる人多いような気がしますね。
レンジファインダーだろうがコンパクトカメラだろうが、要は撮り手、そして写真で勝負です。
吊り下げているだけの一眼より使い終わって捨てられた写るんですの方が、カメラの仕事としては、私は上に思えるんですが。
今日はコンデジをドブのゴミ扱いされ少々過激モードで失礼。
書込番号：6984166
4点
こんばんは。
私もどなたかと同意見です。さすがに、そこまではっきりとは言えませんが、内心ではそう思います。
Ｓ９１００はボディサイズは大きいですが、ＣＣＤサイズはコンパクトデジカメそのものです。
ＫＤＸやＤ４０とは全く違います。
サイズの比較はこのサイトが分かりやすいと思います。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
S9100の1/1.6型は載っていませんが、2/3型と1/1.8型の中間です。2/3型でさえ、デジ一のサイズとは大差があります。
画素数が少々違っても、１画素あたりの面積を比べると、数分の一にしかなりません。
もちろん、画質はＣＣＤサイズのみで決まる訳ではありませんが、大きな要素です。
純粋に画質のみを考えると、S9100の選択はなくなります。
余り大きくは伸ばさない、レンズ交換は面倒だ、２８～３００ｍｍで十分だ、…なら、こちらの選択しもありかな？と思います。
書込番号：6984188
0点
パルsimizuさん,
S9100 (私の使っているのはS9000ですが)は35mmフィルム換算で28～300mmのレンズで電池とメディア込みの重量が約800g、記録用と割り切ってボケ味などにこだわらなければ、マクロ撮影に強いし、デジタル一眼レフカメラで不可能な動画撮影もできますし、価格も手頃で使いやすい道具だと思います。
使用目的、そして予算がはっきりしていれば、どちらが自分に適しているかはっきりするのではないでしょうか。同列に比較すること自体、あまり意味のないことと私は考えます。
（デジタル一眼レフカメラはダスト除去機能が装備が絶対条件としていて、防滴対策されたOlympus E-1の後継機（？）のE-3がやっと登場したことから、危険水域に突入しつつあります。）
書込番号：6984345
1点
人の意見に左右されないで、自分の意思を貫き通したら？
気になるなら自分で触って納得して買えばよい。
でも諸先輩方も経験上自分が知りえた事を言っているし、貴殿に少しでも力になれればと願ってレスしてる。まぁ、フィルム一眼使った事があるなら、その違いは分かるはず。
自分なりの工夫や使い分けも大切です。一台で全てはまかなえない。
僕も経験上「ある程度撮ると、絶対に一眼が欲しくなる」と言っておきます。
では、次は購入報告を楽しみに待ってます。
KDX,DSC-MZ3,M410R,U10ユーザーのミスチョイスでした。
書込番号：6984355
2点
1月までまだ時間がありますから、写真の本を片っ端から読んではどうでしょう。
その上で、パルsimizuさんのボトルネックがカメラの機能や性能にあるなら、迷わずデジ一に行かれるのがよいと思います。
書込番号：6984532
0点
>今日はコンデジをドブのゴミ扱いされ少々過激モードで失礼。
それを書いた本人です。
コンデジは6年前に買ったC-3040と、2年前に買ったF11を使用しています。
まず、私のコンデジの使い方の前提としては、
１．荷物を減らしたい時若しくは一眼レフを持っていたら浮きすぎるシーン
２．飲み会等
３．人の家にお邪魔する時
気軽に撮影したい時に、コンデジを持参します。私にとっては、コンデジも大事な思い出を残すツールです。
私のC-3040は、２年前位から、スマートメディア書き込み不良及びスマートメディアを破壊してしまうという問題を抱えてしまいました。２回オリンパスに修理を依頼しましたが、スマートメディアを「観察」されるだけで、「本体の点検」はしてくれませんでした。勿論、症状、そしてそれまでにスマートメディアを３枚破壊しているから、統計学的に見ても、本体が悪い可能性が高いのでは？と書いた手紙を添付してもです。
いつ、画像が壊れるか判らないコンデジで撮影するのは怖くなって、当時、最も綺麗に写り、且つ、暗所撮影もバッチリと噂のF11を選びました。但し、カカクコムのF11所有者の夜の写真を見て？？？と思いながら・・・。
F11で撮影しました。日中では白とびが多いことと、特に赤色の飽和のしやすさは、ヒストグラムを見る以前に分かるような画でした。
そして、F11で売りの暗所での撮影・・・C-3040の方が数段綺麗な画でした。
そこで、３度目の修理をオリンパスに出しました。その時も、本体をきちんとチェックしてくれと言う旨を文書化し、壊れたスマートメディアを同時に送り、且つ、明るいレンズで少画素大撮像素子のコンデジのスペックを添付して、「こんなカメラを欲しいと思っている人は結構いるはずです」と言う旨も伝えました。
結果、また、スマートメディアだけを観察されて、本体はチェックされませんでした。
痺れを切らして、ニコンにも同じようなスペックのカメラの提案の投書をしました。
そして、C-3040をだましだまし使い、遂には６枚スマートメディアが壊れてしまいました。そして、その壊れたままの姿でオリンパスに物を送り、電話をし、内部基板を全交換してもらいました。勿論、有料で喜んで修理してもらいました。
この流れは、私のHPのカメラの項のC-3040のところに詳しく書いています。
何故、そこまでしたか？
残念ながら、C-3040よりも、どんなシーンでも安定して綺麗に写るカメラは現存していないからです。
カカクコムのちょっとだけ事情に詳しい人が口をそろえてお勧めする最後のコンデジはF31fdでした。そしてその機体は、妙ちくりんなプレミアがつき始めています。
皆さんにお聞きします。
１．皆さんは、ものすごく頻繁にA4以上のお店プリント若しくはプリンター出力をしますか？
２．皆さんは、ものすごく頻繁にほんの小さく写っているものをトリミングして現像します
か？
３．皆さんは、2～3mm位のマスの中に字を書くのと、10mm（若しくは5～6mmでもいいです）位
のマスの中に字を書くのでは、どちらの方が、早く、綺麗に、正確に文字を記入できます
か？
４．多画素化して、部屋内撮影は汚いノイズが出て、それを上手くソフト処理できていない汚
い画ではあるものの、A3に引き伸ばしがが出来るコンデジと、A5暗いまでしか引き伸ばし
は難しいが、綺麗な画が手に入るコンデジ、どちらが欲しいですか？私は後者です。
技術が追いついた上での多画素化は結構なことだと思います。でも、技術が追いついていないのに多画素化して写りを犠牲にしている今時のコンパクトデジタルカメラは？？？です。
カメラは思い出を切り取るツールだと思います。私は、その思い出を綺麗に切り取りたい、ただそれだけです。
カメラメーカーに対しては、もう少しだけ、何とかアピールするつもりです。カメラメーカーも、実際のニーズは少ないはずの多画素化競争を行うよりも、カメラ屋のプライドに賭けて、少なくとも過去のコンデジよりも綺麗に写るコンデジを出すべきだと思っています。
これが、今時のコンデジ（ネオ一眼含む）を買うのは、ドブに金を捨てる類と書いた理由です。
書込番号：6984789
1点
＞ridinghorseさん
無駄な高画素競争反対は同じ意見です。
それをメーカーに提言するのは大いに結構です。
さて、数万～数十万するデジ一、ぽんぽん買える人そんなに居ますか？
苦労して学生がアルバイトをしてやっと2万ほどの憧れだったコンデジをやっと買いました。
その人に「今のコンデジ買ったのか、そんなドブのゴミみたいなのよく買ったな」と言えるでしょうか？ 私は言えませんね。
あなたは今コンデジを買った、もしくは買おうとしている人全員にそう言ったのと同じことだと私は腹が立ったのです。
スレ主さんにご迷惑なので、私の意見表示はこれまでにいたします。
書込番号：6985056
6点
みっちゃんさん
D40は、コンデジを買うのとほぼ同じ値段で買えるんですよ？
「2万円台のコンデジ」ではなくて、スレ主さんは、「上記の3つからどれがいいですか」という質問に対し、「デジタル一眼レフにした方がいいよ」と皆が答えたのは当然の良心であり、「デジタル一眼信者」でもなんでもないと思うのですが？
あなたは、今のコンデジが、本当に綺麗な画をたたき出しているとお考えですか？私は、青空の下でのみ、過去のコンデジよりも綺麗な画をたたき出すとしか思っていません。コンデジが活躍すべきシーンで、写りが6年も前の機種にはるかに劣っているんですよ。私はそんな今時のコンデジを勧める偽善を言うことは出来ません。
ましてや、S9100なんか、カカクコム最安値で42,600円ですよね？D40ダブルズームキットは、カメラのキタムラで粘れば、（1ヶ月前の見積で恐縮ですが）55,000円で手に入るんですよ？いまだともっと安く手に入りますよ？その気になれば、純正のダブルズームじゃなくて、シグマの超音波レンズのダブルズームを選択すれば更に価格は下がりますし。その12,000円の（若しくはそれ以下）の差が、致命的な人はどのくらいいますか？致命的な人には、私は「もう少しお金を貯めてからD40を買った方がいいよ」と答えます。
「2万円台のコンデジ」を変われる方に対しては、C-2020若しくはC-3040を勧めて、「新しいのが欲しい」という人に対しては、「色やデザインで気に入ったのを選んだ方が後悔は少ないよ？」と答えています。だって、今時のコンデジに、誰もが普通に望む「どんなシーンでもコンスタントに綺麗な画をたたき出す」機種は存在しないのだから。
逆にお尋ねいたします。今時のコンデジで、「どんなシーンでも6年前のC-3040よりもコンスタントに綺麗な画をたたき出すコンデジは存在しますか？あれば機種を教えてください。それを使っている人のサンプル写真を見に行きますから。」
※私は、「メーカーサンプル写真」は全く信用していません。アレは光の条件その他をきっちりとした上でのチャンピオンデータなので、普通の人が手軽に取れる類ではないものですので。
逆に、苦労して2万円台のコンデジを買って、「昔の機種の方が室内撮影は綺麗に写っていた」と言っている人がいます。昨日一昨日のの書き込みですので、興味があれば検索されてはいかがでしょうか？あまり写真に詳しく無い人にも、今のコンパクトデジカメのダメダメさは分かる範疇のものですよ。私は、「まともに綺麗に写らない機種を売るメーカー」の方が異常だと思います。
書込番号：6985440
1点
上のレスにも書きましたが、もう一度書きます。
デジタル一眼レフを持っている「私」にとっても、「コンデジ」は、思い出を切り取る大事なツールです。
綺麗に写らない機種しかラインアップしていない、全メーカー、全メーカー自体が狂っているとしか私には思えてなりません。何故に、昔の機種よりも汚く写り、且つ、それが素人にも分かるものを何故売るのか？選択の自由も何もかもありませんよねえ。新しいコンデジが欲しい人にとっては。
書込番号：6985450
0点
迷うと言う事ですが、迷うくらいなら一眼がいいと思いますよ
生意気かもしれませんが、s9100のようなカメラはある程度カメラの
知識があり、撮影する対象がある程度決まっていて写りにもこの程度なら
十分と思える方向けだと思います。
お金の出せる範囲で可能な限り画質がいいのが欲しい（画質と一言で言うのは
嫌いですが）や、露出などを勉強したいのであれば一眼ですね
この先写真を続けていくつもりで、尚且つ数台のカメラを購入する資金が
ないのなら一眼にすべきです。
s9100もマニュアルは使えますが、一眼とは違います
写りも大切ですが、まずは露出など基本から勉強するほうがいいとは思いますね
下に貼った自分の写真や、ここで返事してくれている方々の写真を見て
「綺麗でない」と思うのなら答えは決まってくると思いますよ。
書込番号：6985475
1点
パルsimizu さん
昨日はちょっとお酒も入ってたのでキツいような感じの言い方してしまいました。
申し訳ございません。
確かキヤノンのレンズもお持ちでしたよね？
S9100でもお金をドブに捨てるとは思いませんが…較べてどちらがイイと聞かれたらレンズ資産も含めてKiss DXの方がイイと思います。
レスポンスも含め撮影という行為を楽しめるのはデジタル一眼レフ…というのをコンパクト機も含めて色々使ってきて感じたコトです。
ただ…S9100も動画を撮影出来る…等のデジタル一眼レフに出来ないコトも出来ちゃいますし…安価な交換レンズに較べたら明るいですね。
レンズ交換が煩わしいと感じる方には高倍率ズーム機の方がよろしいかと思います。
ここのレスはあくまで参考程度にして…何度でも触れて色々試し撮り等させてもらって納得した上で購入するのがベターでしょうね。
書込番号：6985748
0点
パルsimizuさん
KDXとS9100と比べる意味がよく解りません。それぞれに弱点はあり、優劣は付けられないと思います。別物か、別使用になるかと思います。
一眼レフもレンズも三脚、ストロボも数台有りますが、出番が多いのは、または、同席、同行するのはS9100と小物たちです。
あなたが何を撮りたいのか決めて最初の一台を求めるべきです。写真が好きなら、カメラが好きなら、たったの一台ですむ訳が有りません。
私が言えることはS9000がKDXに負けません。そのレベルではドングリの背比べ程度の違いでしょう。
EOS-1Ds Mark III 位なら差が付きますが。
でも、出番が多いのはS9100でしょう。ね。
（動画がCF8Gで２時間撮れるのは素晴らしいですね）
書込番号：6986706
2点
皆さんどうもありがとうございました。
もうここは、一眼にしたいと思います。ヤッパリ、一眼の方が、損もなさそうですし、長く使うんだったら、やはり、一眼ですよね♪
S9100を触りに行こうとは思いますが、どこに行っても無い・・・。
＞レンジファインダーだろうがコンパクトカメラだろうが、要は撮り手、そして写真で勝負です。
確かに、根本的なところを言うと、そこですね。僕は、まだ、初心者に近いって感じなので、
まず、今もっているS5000と、F40fdで撮って、上手く撮れるように頑張ります。
さて、ここまできたら、一眼の候補を挙げて行きたいと思います。
有難うございました。
書込番号：6986902
0点
Ｓ９０００を使っていて、デジ一に移行した者です。
Ｓ９０００は、高倍率レンズですし、何より動画がきれいなので、とても重宝してました。
ただ、写真屋で現像中にデジ一（Ｄ８０）さわってたら気持ちよくて、買ってしまいました。
画にそれ程差はないかと思っていましたが、単焦点のレンズ（３万円弱）も買って撮ったところ、別世界のものだと思いました。もうＳ９０００には戻れません。
でも、動画も撮りたいので、別にビデオカメラ買いましたし、やはりＳ９０００並の高倍率レンズも欲しくて買いましたし、合計で４倍くらいの出費でしょうか。もちろん出かける際の荷物も重くなります。Ｓ９０００は乾電池が使えるので、お出かけには便利でした。
趣味にどこまでお金をかけるかというところだと思います。デジ一買うと、レンズを買いたくなるというのは、ウソではありませんよ！
書込番号：6987339
0点
こんにちは。
ヤッパリ、レンズで、写真って決まるものなんですね!なんか、早く買いたくなってきました！！本当は、富士の、S5Proが欲しいんですけどね・・・・。何にしても、値段が高すぎて・・。レンズも買いたくなると思うんですけど、まだ、未成年なので、お金が貯まるか・・・。(おこずかい月2000円･･。)
まあ、KDXを、優先に、考えています。けど、最近E-410が、10000円キャッシュバックなので、安くなるし、軽いし、よさそうなんですけど、どうですか？
書込番号：6988033
0点
>余り大きくは伸ばさない、レンズ交換は面倒だ、２８～３００ｍｍで十分だ、…なら、こちらの選択しもありかな？と思います。
私も最近、触手を伸ばしています・・
今まで多く撮ってきましたが、上記のレンズの範囲が一番よく使うので、
一眼は持っていますが、実際に使うとなると、レンズがかなり重くなります。
後継機にSDカードが使えるとよいのですが・・
フジのイチキュバーの最初のデジカメが、今までつかってた三社の中で
一番肌色がきれいなので、気になります。
書込番号：7002473
0点
>一眼は持っていますが、
返信有難うございます。一眼って、何をお持ちでしょうか？なんとなく聞いておきたいので、よろしくお願いします。
＞余り大きくは伸ばさない、レンズ交換は面倒だ、２８～３００ｍｍで十分だ
そうなんですよね。僕も、家に、キャノンのレンズはあるものの(昔の35㎜～135㎜のレンズと、タムロンの、100～300ミリのレンズ。)、いちいち、レンズの交換が面倒っぽいですし、はっきり言って、28～300㎜で十分なんですよ。けど、皆、一眼をお勧めするし、画質的にも、一レフの方がよさそうだし、絞り撮影や、写真の表現をしたいときも、一レフの方がよさそうなんですよね。迷っちゃうんですよね～。僕は、富士のメーカー、発色等が、好きなので、(家にあるデジカメ3台とも富士。)さらにまよっちゃうんですよね。で、また質問なんですけど、Ｓ9100は、写真をコピーすると、どの位まで、綺麗にコピーでしますか？？
あと、一レフ(ＫＤＸ)と比べて、表現(絞り撮影のときなど)の仕方などは、結構かわっちゃいますか？分かりにくい、変な質問になりましたけど、よろしくお願いします。
書込番号：7002578
0点
この後に59件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
現在はs6000fdを使っていて、ファインダー以外は大きな不満は
ないのですが、s6000fdの正統な後継機も出ないようなのでこの
s9100を購入しておくべきか迷っています。
在庫があり、価格的にも十分魅力的なのですが、ファインダー
くらいの差で買い換えるのもどーかな と悩んでしまって^^;
ずばりs6000fdと比べてノイズやピント（オートフォーカスで）の正確さ
などはどーなんでしょうか？
ファインダー以外でも「ここがいいから買い換える価値がある」と言うような
ことがあれば教えて下さい。
いつも撮影しているのはここに載せています
http://fotologue.jp/yukikaze/
0点
S5000,S9000とペンタのK100Dを使用しております
S6000とS9100ではレンズもほぼ同じですので
買い換えしてもそれほど写りが変わらないのではないでしょうか
それよりも、デジタル1眼に移行された方が
満足度がかなりアップすると思います
私もfotologueユーザーです
http://fotologue.jp/photokunkun
書込番号：6973804
0点
M.kun-kunさん
一眼は全然興味ないんです^^; 銀塩でさんざんやったのもありますし
このクラスでどこまでやれるか挑戦したいので。。。
あくまで個人的ですが、一眼はレンズが全てだと思っています
ただ、それなりにレンズを揃えると金銭的にも負担になりますし
もう何本もレンズを持っての撮影は面倒で。。。
今は気楽に撮影出来るこのクラスのカメラがとても魅力的だと
思っています。
おっしゃるようにレンズが同じなら買い換える意味はないかも
しれませんね。。。
書込番号：6973993
0点
レンズやセンサー以外の部分、操作性や画質調節などなど、使い勝手の部分で差別化されているのでそのへんを重視するなら買い替えはありかもしれないですね～。
書込番号：6974158
1点
北の回廊さんこんにちは。
私が6000、知人が9100なのですが、9100白の飽和が若干早いようで、白いご飯の描写とか苦手でしたね。
これはマイナス0.3露出補正を標準にするか、RAW撮影が出来るので、あとから対処は可能です。
それ以外の部分は9100が上のようでした。
シャッターボタンに角度が付いているため、ワンハンドグリップ付けた時、9100の方が押しやすかったですね。
液晶もバリアブルとまではいきませんが、上下に稼動しますので便利です。
6000では使えなかった外部ストロボもホットシューとシンクロターミナルがあるので、デジ一並に使えます。
メモリーは6000のxDだけなのに対して、CFカードも使えますね。
ただ、機能満載なので、重さも6000に比べずっしり、前後の厚さも6000は液晶面からファインダーまで結構距離有りますが、9000では面イチになる分厚くなってる印象。
このように結構差が有りますので買い換えられるのもアリだと思います。
私も3万台になるの狙っているのですがｗ
書込番号：6974227
1点
外付けストロボや、ケーブルレリーズも使えますね。
書込番号：6975869
1点
からんからん堂さん
やはり操作性の違いが大きいようですね これをいいと思うか使いにくいと
思うかで評価が変わりそうですね。
みっちゃんさん
詳しい分析ありがとうございます 白いご飯が苦手とは以外です。実は最後に
書き込んでからヤマダ電機に買い物に行ったついでに少しs9100を触って
きました。
ボディはs6000fdに比べて一回り大きいですね 少し気になったのが多機能に
なっている分ボタン数が多くなっているのがどーかな？と思いました
深夜に撮影することもあるんで直感で操作できる方がいいのですが。。。
この辺りは慣れも大きいのでしょうが。。。
じじかめさん
レリーズが使えるのはいいですね 三脚穴も金属になっているようでこの
当りは手を抜いていないのが好印象です。
やはり写りそのものより操作性や外部ストロボが使えるのが大きな違いの
ようですね
個人的に今日触った感じではやはり「ファインダー」の違いが大きいと思いました
これに投資するだけの価値を見出せるかが買い換えのポイントになりそうです。
みなさん色々な意見ありがとうございました。
書込番号：6977166
0点
レンズ一体型を探しています。
かつては、コニカミノルタの DiMAGE 7Hi を考えていましたが、
それからかなり時間がたってますね。
現状ではこの、FinePix S9100 はよさそうですが、後継機種が
出そうであればもうしばらく待ってみてもよさそうですね。
書込番号：6977488
0点
こんにちは。
もう２つ、私には花火撮影時などで重要な、バルブと多重露光が出来るのが気に入っています。
書込番号：6977515
1点
私はS6000を使ってますが満足です。
以下は富士フィルムに質問と回答です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
お問い合わせ内容：
FinePix S9100の後継機種は何時、発売されますか ？？
出来たら液晶モニターは大きくして欲しい。
液晶モニターは固定で良いと思いますが。
ちなみにS-6000は買って使って良かったので。
回答：
Fotonomaサポートセンターと申します。
平素より弊社製品、ならびにインターネットサービスを
ご愛顧賜り誠にありがとうございます。
このたび、FinePix S9100の後継機種につきましてお問い合わせをいただき
ましたが、大変恐縮ながら当サポートセンターには情報がなく、関連部門に
確認いたしましたが、現在のところ予定はないとのことでございました。
新機種につきましては、決まり次第メールニュースや弊社ホームページにて
紹介させていただくことになりますので、その際はご確認いただけましたら
幸いと存じます
書込番号：7061200
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
はじめまして
S9100を半年ほど使ってますが
一眼ﾚﾌと比べてそんなに変わるもんなんでしょうか？
今までF50i F700 S9100と使ってきましたが
特に画質の不満はありませんでした
自分は写真は家族の写真ばかりで背景とかは殆ど撮りませんが
そのせいなんですかね？
ちなみにS9100はちょっと大きめですが
高倍率で気楽に持ち運びできて重宝してます
安いんで壊れても次を買えば良いやって感じで割りと雑に扱えますしね
0点
異なる部分は結構あると思います。
ただ…S9100に不満が無いならそのまま使い続けても全然構わないでしょう。
書込番号：6988456
1点
「お飾りのデジ一より、いつも一緒にお出かけのコンデジ」です。
コンパクトというには少々大柄な子ですがｗ
書込番号：6988484
1点
はじめまして。
一眼でも軽量で小型な物なら持った感じもあまり変わらないかな？とは思いますが、撮影が心地よいのは一眼よりもコンパクトよりも、やはりネオ一眼だと思います。（Ｓ９０００とＳ６０００ｆｄを持ってます）
大きいと仰る方も多いですが、手軽に持ち歩ける大きさと重さですし、私にはこれ以上小さくても重くても使いづらいです。一眼はＦＵＪＩのＳ３を持っていますが、あれは重すぎるので一眼でしか撮れない撮影（超広角～魚眼が欲しい時と露光間ズーム流し）にのみ使っています。一方コンパクトは、Ｆ３０，Ｆ４０ｆｄ，Ｆ７００を持っていますが、まったく使う気になれず半ばコレクションになってます。
画質に関しては、コンパクト機種とＳ９１００では変わりないですが、一眼とコンデジではかなり違いますね。
書込番号：6990430
1点
画質ではそんなに変わらないかも知れませんが、レスポンスやタイムラグ等、素子の大きさの違いによるボケが全く違うと思います。
書込番号：6990478
1点
返信してくれたみなさま
ありがとうございます
S9100を買うときは一眼も多少は見たのですがﾚﾝｽﾞとか調べるのが面倒とか
埃の話なんかを目にしてたので一眼はまるっきり買う気にはなれませんでした。
ここ最近S9100の画質がどうのという書き込みを見ていて
他の人の写真をみても自分にはどうも違いが良く分らかったので質問させていただきましたが
あまり気にする類の話ではなかったようですね。
壊れるまで気楽に使って行きたいと思います。
書込番号：6992314
0点
この製品の最安価格を見る
<70
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
