
このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2008年12月14日 13:17 |
![]() |
0 | 2 | 2008年9月15日 12:49 |
![]() |
0 | 0 | 2008年6月21日 13:06 |
![]() |
4 | 3 | 2007年2月2日 10:44 |
![]() |
1 | 0 | 2006年12月7日 21:48 |
![]() |
7 | 5 | 2006年10月24日 18:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
ひさびさにコンパクトフラッシュを使いました。最近はSDカードばかりだったので。
S9100のテレマクロです。手ブレ修正機能はないですがなかなかですね。
1点

ブレてはいないとおもいますが、露出補正-1.7の理由は何でしょうか?
書込番号:8778175
1点

じじかめさん
三脚使用していますよ。−は露出補正しました。
昔の機種なので手ブレ修正もないですねと最新の機種と比較しただけです。写真の事ではありません。
書込番号:8778207
0点

Softonpeaceさん、ご説明ありがとうございます。
被写体の色が黒いからマイナス補正したのですね。了解しました。
書込番号:8782159
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
子供のピアノの発表会、吹奏楽部の公演を撮るために入手。(一眼レフは、シャッター音がうるさくて。)
家で、いじってみたときは、AF動作音が気になったのですが、7/5のピアノコンペでは、全然気にならないレベル。よかったよかった。
0点

ちなみに、じゃんぱらというPC関連の店で通販にて\40,000(新品)で購入。
今朝見たら\40,000のものは売り切れ。\44,800 新品 が後一台でした。
http://shop.janpara.co.jp/cart/?request=category&post_cd=0&clscode=0&keyword=FinePix+S9100&Serach.x=38&Serach.y=12
書込番号:8065614
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100

3月始めに45000円で新品を購入して、子供を中心に撮影しています。
最新のものに比べて、様々な欠点はありますが、この値段でこれだけ写るのは素晴らしいと思います。
1.電池のもちが良い。
2.軽い
3.ズーム範囲が広い
4.液晶が可動する
5.機能ボタンに直接アクセスできる
欠点
1.液晶が小さい
2.フォーカスが遅い
3.連写ができない
4.手ブレ補正がない
5.画像が甘い
5については、保有のCoolPixS10と比べるとあきらかにS10のほうが解像感が高く、くっきりとした写真が撮れます。最初は不具合かと思ったくらいです。レンズの問題なのか、画像処理の問題なのかわかりません。
私のような週末アマチュア家族写真家には満足のいくカメラです。
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
私もついに買っちゃいました。鉄道雑誌「鉄道ファン」に広告が掲載されています。
このカメラは28mmから300mmなので、いろんな撮影の仕方が出来ます。あすは201系の廃車回送で使ってみようと思います。
1点

鉄道ダイヤ情報という雑誌にも掲載されています。
鉄道写真を撮る人でこのカメラを買いたい人は鉄道ダイヤ情報を買ってみては??
書込番号:5949907
1点

確かに、向いているかもしれません。
ただ被写体が走行中の場合、液晶ファインダーで見る列車の位置と、実際の位置は、在来線特急並みの速さで約5メートル。新幹線なら10メートル以上違ってきますので、実際を見ながら撮るレフレックスファインダー搭載機のように簡単ではないですね。
望遠で正面勝ちアングルならそれほど影響ないですが、アングルによっては、ファインダーでは先頭部を適正な位置に捕らえたつもりでも、とっくに画面外へ走り去っています。
とはいえ、このカメラ(私のは9000です)は本当に使いやすくて、私もこれで鉄道写真もガンガン撮りますし、上記難点も使い方次第で何ら問題ないと思いますね。カメラは一眼でも私の眼は二眼装備ですので、慣れてしまえば、失敗などあり得ないカメラとも思います。
書込番号:5952049
1点





デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100
S9100を買いました。20枚ほど試し撮りしただけですが、いいカメラだなというのが実感です。
ニコン一眼の操作と似ている部分も多いので、慣れている人間にとってはきわめて快適。
S9000は再生時スクロールが遅いという話をよく聞きましたが、9MファインでのS9100のスクロールは
F10並みかわずかに遅いぐらいでイラつきは感じていません(あくまでも個人的な感覚です)。
S9000を使ったことがないので比較はできませんが。
普段はほとんどM3で、メモ代わりにF10を使う程度。
S9100が「こいつで撮りに行こう」という気にさせてくれたのは確かです。
手慣れたM3に比べるとクイックさではかないませんけれど、シャッター半押しの深さやタイミング、
あるいはボディバランスなどが気持ちいいのでリズムよく撮れます。
羊の皮を被ったなんとやらに化けてくれるかもしれないと感じています。褒めすぎかな。
ほとんどモノクロしか撮りませんので、モノクロ素材としてどうかという点も試してみました。
デジカメのモノクロモードは薄墨のようになってしまうので、カラーから変換する方法をとっています。
元画像はISO200のjpegです。
http://fotologue.jp/#smallfinder/folder/604896
エントリーの「test shot1」「test shot2」がそれですが、個人的にはマルを付けたいですね。
長所短所はこれからもっともっと見えてくるでしょうけど、カタログデータを並べてあれこれ論ずるより、
撮りに出かける方が幸せになれるカメラだと思います。
1点

しゅうじょうさん モノクロの世界を有り難う。
なかなかいいものですね。
色がないのに、すごく暖かみを感じました。
素敵な写真を ありがとう。
書込番号:5454123
1点

DAN3さん、ありがとうございます。
調子に乗って、また3枚ほどアップしてみました。
http://fotologue.jp/#smallfinder/entry/1310675
http://fotologue.jp/#smallfinder/entry/1303787
http://fotologue.jp/#smallfinder/entry/1300706
それにしても、書き込みが全然ありませんね(^_^;)
誰も買ってないのかな。
いいカメラだと思うのですが。
書込番号:5455679
2点

しょうじょうさま
はじめまして。
白黒写真を拝見して素晴らしいと思いました。
デジカメっぽさがなく、白黒写真のよさが
よく引き出されていると思いました。
もしよろしければどういう変換方法をとられて
いるのかご教示いただけると幸いです。
書込番号:5536037
1点

苔亀さま
レタッチには Photoshop Elements 3.0 を使ってます。
以下、カラー画像にsRGBプロファイルが埋め込まれていると仮定します。
1.色相・彩度レイヤを被せる
2.色彩の統一にチェックを入れ、彩度をゼロにする
3.演算方法を「通常」から「カラー」にする
4.レイヤー統合する
5.カラーバリエーションで中間色とシャドウ部を沈める(任意量)
6.コントラスト調整(任意量)
7.カラーバリエーションでシャドウ部の「レッドを強く」「ブルーを弱く」を
それぞれスライダで1メモリずつ付加する
8.アンシャープマスク「80から120%、0.8pixel、3レベル」
9.ノイズ添加「1から1.5%、ガウス分布、グレースケール」
ややこしそうに見えるかもしれませんが、
画像一枚当たりの作業時間はせいぜい1、2分です。
(すっかり慣れきっているせいもありますが)
参考になればいいですが……
書込番号:5540862
1点

しょうじょう様
返信が遅くなり申し訳ございません。
詳細に変換ステップをご教示いただき誠に
ありがとうございます☆⌒(*^-°)v
かなりお時間をかけて独自にくみ上げられた
ノウハウかと思います。
心より感謝申し上げます。
Elementsは持っていませんが、全体的な流れ
から各数値まで教えていただいたので、なんと
かできるのではないかと思います!
書込番号:5567584
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





