『初めてのネオ１眼！』のクチコミ掲示板

[アバット]

普段は、デジタル1眼を使ってスポーツ写真（少年野球・水泳）を撮っています。
撮った写真は、AIソフトの｢デジカメでムービーシアター２｣で
DVDにして楽しんでいたのですが、
今年から、野球の写真を撮るほうから、野球を教える立場になってしまい、撮影ができない状態になってしまいました。
　
　そこで、妻がカメラマンとして活躍する事になったのですが、
妻はデジ１は重いし、傷を付けたら私に何を言われるか判らないと言うので、私と妻の希望を叶えるネオ１眼を購入したいと思っています。

　FUJIの発色は綺麗と聞いていたので、9100はかなり気になる存在でｶﾒﾗ店で何度か触りましたが、購入には踏み切れませんでした。
理由は、
　・スポーツ撮影に向いているか（他にいいカメラが無いか）
　・液晶が小さい
　・触った感覚が、安っぽく感じた。（普段デジ１を使っているか　　らしょうがないのですが・・・）

　普段使われている方、若しくは他に良いカメラを知っている方がおりましたら、使い勝手や特徴を教えてください。
できればＣＦ・ＳＤをメディアとしたいと思っています。

（普段はNIKON D200を使っています。）

書込番号：5933062

[松下ルミ子]

FinePix S9100のようなネオ一眼はレスポンスが問題で風景ならいいですが
スポーツになるとデジタル一眼より撮影はむずかしいですよ

どうしても液晶に写ってるのと実際に撮れる絵にずれがでます
奥様に「タイムラグを考えて撮れるように練習しろ(^_^)/」と言うのはイジメ問題に発展します　(^^ゞ
それに比べて一眼のファインダーに写る絵にはタイムラグはありませんからコツさえつかめれば
あるていどは撮れるようになりますよ＾＾

あれこれ考えないでむしろD40にするほうがよろしいと思いますけどね〜
AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6GにD40では重いのでしょうか？

書込番号：5933202

[Oh, God!]

　スポーツ撮影ということならば、やっぱりD200が良いと思いますよ（笑）。

　こうしたネオ一眼（EVF一眼）タイプのカメラでも、高速動体撮影はできなくはないですが、液晶ファインダーの画像は、コンパクト機の液晶モニターの画像と同じように見えるので、多少のタイムラグがあります。そのため、液晶ファインダーや液晶モニターを見ながらシャッターボタンを押すと、どうしても一瞬遅れの画像になりがちです。慣れてくれば早めにシャッターボタンを押して、決定的瞬間を撮れるようになってきますが、しかしこの点を考えると、「光学式ファインダーの一眼レフ機」がやっぱり楽かと思います。そして同じ一眼レフ機の中でも、低価格機よりは高級機の方が、スポーツ撮影により適しているということになりそうです。

　スポーツ以外の写真を撮られるのでしたら、レンズ交換やゴミ問題とは無縁の小型カメラということで（あくまでも300mmのレンズをつけた一眼レフ機と比較して、という意味ですが）本機をお奨めできるのですが。

書込番号：5934247

[isiura]

アバットさん、こんばんは。

私はFZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
いろいろなスポーツを撮影しています。

アルバムの１５ページに、FZ5で撮影した高校野球の写真
３０〜３３ページと３８〜４１ページには
FZ7で撮影したプロ野球（阪神×広島）ナイトゲームの写真と
全日本大学女子野球選手権大会の写真があります。
良かったら、野球撮影の参考にのぞいて見てください。

今までのスポーツ撮影の経験から
私が使っているFZ１桁シリーズは
軽量、コンパクトで値段も安価ですが
AFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速射性能の高さなど
コンパクトクラスのデジタルカメラの中では
最もスポーツの撮影に適したカメラだと実感しています。

今すぐ購入されるのなら、私が使っているFZ7もおすすめですが
もう少し購入時期を遅くできるのなら
あと１〜２ヶ月中に発売されると思われる
後継機を待たれてもいいかもしれません。

書込番号：5935091