FinePix S9100 のクチコミ掲示板

手動ズームの軽さ

[国光派]

お世話になります

S9100、FZ50どっちか買おうか検討中なので、ヨドバシカメラで
実物（＝展示機）を触りましたが。。。ズームする筒？が異常に
軽く感じられました。電源が入らず、DEMO機のステッカーが貼って
あったので、モック（模型）の可能性もあるのですが。。。
実機も人差し指一本でズームが変えれるぐらい軽いのですか？

書込番号：6275410

[からんからん堂]

FZ50に比べるとかなり軽いですね〜。

書込番号：6275504

[銃座]

S9000ですが人差し指一本でズームは変えれるけれど、
異常に軽いとは思いません（個人的に）
MF用のピントリング？は軽いというか、違和感がありますね
念のため他の店で試された方が良いでしょう

書込番号：6275547

[Oh, God!]

　同じくS9000ユーザですが、恐らくは手前にあるMF用の「フォーカスリング」と混同されているのではないかと思います。「ズームリング」は、「人差し指一本でズームが変えれるぐらい軽い」ものではありませんね（動かせないこともないですが。笑）。

　それから、展示機は電池が入っていなかったのでは？電池を入れていないと、一般にデジタルカメラはとても軽くて、安っぽい印象を持つかもしれません。

　なおMFですが、S9100、FZ50といったEVF一眼タイプの場合は、光学式ファインダーを搭載した一眼レフ機のように、ファインダーを見ながら一からマニュアル・フォーカスでピント合わせをすることができません（光学式ファインダーと違って、電子ビュー・ファインダーの解像度は低いからです。）。あくまでも、AFでピントを合わせて、MFは補助的なもの、あるいは置きピン専用のものと考えてください。とすれば、「フォーカスリング」はアレくらい軽くても問題はないでしょう。

書込番号：6275771

[国光派]

からんからん堂さん、銃座さん、Oh, God!さん
レスありがとうございます

皆様のレスを見ていると、展示品はモックなのかも？って感じが
してきました。他の店でも展示品があればいいのですが、いまの
ところヨドバシでしか見ていません。


あ、誤解を招くといけない（もう招いているかもしれない）ので
補足なのですが

＞ズームする筒？が異常に軽く感じられました

は重量ではなく、回転抵抗です。展示機はフォーカスリングより
ズームリング？の方が「カナリ」回転抵抗が少なかったです。
小指の先でも余裕で動かせるぐらい軽かったです。


ちなみに、展示機はS9100ｘ１台、S6000fdｘ２台ありましたが
全て回転抵抗無しのスカスカでした。ただ、３台とも電源は
入りませんでした。

書込番号：6276252

[影美庵]

私はこの機種に関しては全く分かりません。従って、一般論です。

量販店の店頭に置く為に、わざわざモックアップを作るとは思えません。
かえってコストが掛かるだけだと思います。

携帯電話ではモックアップが数多く見られますが、外観模型で動きません。また展示する台数が桁違いに多いですからコストもそれほど掛かってないと思われます。

書込番号：6276822

[Oh, God!]

　モックアップの件ですが、このカメラのモックアップがあるのかは知りません（見たことがないです）。

　しかしコンパクト・デジタル・カメラのR5のモックアップは、店頭に並んでいるのを見たことがあります。見た目は本物みたいですが、異様に軽かった記憶があります。

　本機のモックアップが存在していても、別に不思議ではないようにも思いますが。

書込番号：6282318

[国光派]

本日、別の店で電源の入った実物を触ることができました。ヨドバシに
あった異常に軽いズームリングよりは回転抵抗がありました。
ヨドバシにあったのはモックか？触られすぎで壊れているのか？

でも、正常品でも回転抵抗少ないですね。デジ１も同じ程度なので
この回転の軽さが今の標準なのでしょうか？ウチにある銀塩用の
レンズ（古い）とは明らかに違います。

書込番号：6332722

RAWの加工

[いまどき98]

RAWで撮影しての加工仕様と思うのですが、
今後RAWで撮影するかもわからないので、
できるだけ安く上げたいのですが、
ソースネクストのPaintShopProで
開けるでしょうか?
お教えくださいよろしくお願いします。

書込番号：6249413

[銃座]

PSPでは開けないですね、自分はＳ6000fd用のアップデートか
（ＦＰＶ）Ｓ7ＲＡＷを使ってます。

書込番号：6249460

[DAN3]

PaintShopProは無理かと思います。
多くの人はフリーソフトのs7rawを使っているようです。
なかなか優れたソフトですよ。
http://www.linkbrander.com/go.php?linkid=11524
(日本語表示のほうは、最初に、s7raw.0.4.4 を解凍。すると同名のホルダーが作成。次にs7raw.JPNを 先に解凍したs7raw.0.4.4のホルダー内に解凍します。)

書込番号：6251097

バックの持ち運びについて教えてください。

[堀出物欲しい]

このカメラ用のベルト通しがあるカメラバックを使われている方
いらっしゃいますか？

田舎なので電気屋さんにこのカメラに合うベルト通しの付いた
バックがなかなかありません。

　また、s9100用の分がベルト通しが無いようなので、
パナソニック ＦＺ５０用を買おうかとも思いましたが、これも
お店に置いて無く、サイズも s9100 と若干異なる様なので
どなたかこういったバックを使われている方教えてください。

書込番号：6229801

[Oh, God!]

　このカメラと同型のS9000でのお話ですが、ロープロのトップロードズームミニを使っています。

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html

　これは「ベルト通しがあるカメラバック」としても使えます。しかしベルト通しを使うと、摩擦でズボンの生地がボロボロになることがあります。

　ベルト通しはコンパクト・カメラの場合は便利ですが、こうした一眼レフ機と同等の大きさのカメラの場合は、肩にかけて使うのが良いかと思うのですが。

　なお、このバッグはインターネットの通販（アマゾン・コム等）で入手可能です。

書込番号：6229850

[DAN3]

やはりベルト式は両手が使えるし、走ることもできるので便利ですね。そしてすぐに撮影に入れり、すぐに安全なケースにしまえるのは魅力です。子供や同行者がいるときにはつくづくそう思います。

http://www.signonline.co.jp/online/list/c2_c_10019000_0.html

書込番号：6229961

[堀出物欲しい]

Oh, God!さん、DAN3さん早速の情報・リンクありがとうございます。

今は肩掛けで持ち運んでいますが、カメラを使う時はどうしても
邪魔になるので、バックを置いて写真を撮っています。

　ですから旅に出る時のお供や仕事上でもカメラを首からぶら
下げていたら廻りに当ててしまうおそれがある場合などで
出来れば両手が空いていると助かるのでベルト通しの分で
探していました。

　Oh, God!さん 難点はズボンが擦れるんですね…。旅の時は
お気に入りのズボンを履かない様にします。

書込番号：6230242

[DAN3]

追加です。
私の場合、ベルト通しに専用にベルトを通しています。
つまり、ウエストバック風です。
これなら、洋服に限らず、和服、スーツ、コートの上から等、何にでも装着出来ます。すぐに身体からはずすことができます。し、肩にかけての移動も出来ます。
ベルトに直接装着すると、ズボンが重みで落ちてきたり、疲れると後ろに廻したくなりますが、状況に応じてゆるめたり移動出来ますから、ウエストバック風が良いと思います。
私はカメラ2台持って歩く事が多いのですが、それぞれウエストバック風にしてあり、2つのウエストバックを付けているかたちです。
ベルトも軽くて太めの物が疲れなくて良い。取り扱いが楽なバックルを選んだら良いと思います。
ベルトに直接はやめた方が良いと思います。

書込番号：6230366

[@おいなり]

僕もS9000でﾄｯﾌﾟﾛｰﾄﾞｽﾞｰﾑﾐﾆを使用していますが、ｻｲｽﾞがS9000にﾋﾟｯﾀﾘですね。
小旅行、遊園地等で、両手が空くので重宝してます。

書込番号：6230508

[堀出物欲しい]

たくさんの情報ありがとうございました。

結果：ﾄｯﾌﾟﾛｰﾄﾞｽﾞｰﾑﾐﾆ を博多ヨドバシにて購入しました。
このｶﾒﾗ用にﾍﾞﾙﾄ通しが付いたﾊﾞｯｸって余り選択の余地が
無いですね。(T_T)

欲しい形のｲﾒｰｼﾞはやはりﾊﾟﾅｿﾆｯｸのFZ50用 DMW-CZA30
http://panasonic.jp/dc/fz50/option.html

↑の方が形とかが好きなのですが S9100のﾌﾗｯｼｭ部分のお山
が当たってしまい入りにくく諦めました。

ついでになかなか好みのバックが見つからない場合こんなのどうでしょう？
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181

↑これのｽｸｴｱ３をついでに買いました。ﾐﾆもこの中に入るので
頑丈に持って行ってみようとも思います。

書込番号：6249011

FinePix S9100に取り付けできるケーブルレリーズは・・・。

[案山子12]

以前の投稿ですが「長時間バルブ撮影」の中に （FinePix S9100の購入を検討しています。最大の理由はケーブルレリーズの取り付けが可能だということ。）と書かれていました。メーカーのアクセサリーを見ても、ケーブルレリーズは載っていません。どこのメーカーのレリーズが合うのでしょうか？メーカー名、型番、価格等教えていただけませんか。また、S9000も持っていますがそれにも使用できますか。純正では無いようですが、取り付けは誰でも出来るでしょうか。どなたか詳しく教えて下さい、宜しくお願いいたします。

書込番号：6223657

[からんからん堂]

レリーズケーブルは一応規格品とのことなのでたいていの物は付きそうですが、
最長でも30秒までしか露光できないのでマニュアル撮影+セルフタイマーでも十分かも？

書込番号：6223728

[案山子12]

ご意見ありがとうございます。セルフタイマーでも良いのでしょうが、例えばもうすぐ来る電車等を撮る場合はケーブルレリーズでないと無理ではと・・・。私は障害が有るので三脚を覗いての撮影も辛いのです。いずれにしても有り難うございました。

書込番号：6223926

[yaeshin]

案山子12さん　こんばんは。

ケーブルレリーズ は、フイルムカメラの時代から有る統一規格の汎用品が、そのまま使用できます。
S9100専用品ではないので、当然　S9000でも もちろん使えます。
両機種ともシャッターボタンの真ん中にある穴にねじ込んで使用します。
（極々稀に、大判や中判カメラ用のタイプには　取り付けネジの規格が合わないモノもあります）

参考までに、用品メーカーとしては大手の　ハクバの製品にリンクしときます。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/311037.html
（他の製品や、他のメーカーのもあります。）
数社の一眼レフを並べているレベルのカメラ屋に行けば、どこでも売ってると思いますよ。
選ぶポイントとしては、オートストップ式かどうか？　と　全体の長さ　などで選択します。

オートストップ式というのは、
ケーブルレリーズを押し込むと、指を離しても そのままロックして、押したままの状態をキープできるようになっています。
で、露光終了するときは　ロック解除（ワンタッチで可能）すればOKです。

また、たいていのケーブルレリーズは、切り替えで　オートストップ機能を無効にしたままでも使用できます。
稀に、オートストップ機能のついていない製品もあります。　そのような場合は、露光している間中　ケーブルレリーズのボタンから指を離さずに押したままにする必要があります。

長さについて、
30cm 50cm 100cmなど、各種ありますので　お好みで･･･となりますが、
中途半端な長さだと、カメラの向きによっては手を離した時に　露光中のレンズの前に垂れ下がってしまう事もありえます。
かと言って、余りに長いと　手指等で引っ掛けてしまい、最悪の場合、取り付けネジ部分を傷めてしまう事故などの危険が増します。
で、私の場合は、70cm程のものをブラブラしないように、三脚のパン棒にバンドで固定して使ってます。

私は、フイルムカメラ時代には、天体写真の長時間露光用に散々ケーブルレリーズのお世話になりました。
今度は、S9000シリーズで花火撮影する際に　ケーブルレリーズを使う予定です。

書込番号：6224199

[久立珍重]

フィルム時代なら当り前のようなアイテムですが、確かに見かけなくなりました。カメラ屋に行けば当然売ってるのですが、家電、量販店にはありませんね。

テーパーネジは途中までしか締まらないのが正常です。

照準器とレリーズをスマートに取り付けたいが為、9100を選んだというのは誇張でなく、私の話です。

書込番号：6227131

[案山子12]

ありがとうございました。
今度の休みにカメラのきたむらに行って来ようと思います。

岐阜は、花火大会、手筒花火、鵜飼と夜の狙い所が有りますので挑戦したいと今から楽しみです。

当地は蛍も乱舞とは言わないまでも、かなり飛び交いますが開放30秒では無理でしょうね・・・。

書込番号：6227149

[案山子12]

◇からんからん堂さん、ありがとうございました。

いつもオートばかりで撮っていましたので「マニュアル撮影+セルフタイマー」にも挑戦してみます。

フィルムカメラも中学時代に、少しかじっただけ。（古い話です）
デジカメも、ここ最近1人になって始めた者です。
前にも書きましたが、三脚に付けて中腰で覗きこんでの撮影は辛いものがあります、その辺も考慮してのご指導宜しくお願いします 。

◇yaeshinさん、ありがとうございました。

大変詳しく教えていただきまして助かります。
投稿して良かったです、デジタルカメラにはケーブルレリーズ は取り付けが出来ない（高級一眼レフでないと）と思っていました。

キタムラへカメラを持って買いに行きます（価格も安いのですね）
yaeshinさんもカメラにはお詳しいようですから宜しくご指導下さい。

◇久立珍重さん、ありがとうございました。

「テーパーネジは途中までしか締まらないのが正常です。」これを聞いて良かったです。知らないままだと合っていないと他へ探しに行ったりして大騒ぎになりそう(^_^;)でした。

ところで、「照準器」って何ですか？S-9000や9100に使うと便利（綺麗に撮れる？）な物でしょうか。

パソコンも、デジカメも55歳を過ぎて始めましたから（現59歳）両方とも一年生です 。
馬鹿みたいな質問でしょうがご指導お願いしますm(__)m。

書込番号：6227245

[久立珍重]

>ところで、「照準器」って何ですか？S-9000や9100に使うと便利（綺麗に撮れる？）な物でしょうか。

特定の用途によってですが、有ると無いとでは大違いのモノです。

具体的に言いますと、動きの速い被写体を敢えて撮影しようとする場合や、暗い星等のように暗い中で暗い被写体を敢えて撮影しようとする場合等、得意分野でない被写体を敢えて撮影しようとする場合に便利な小道具です。

↓こんな立派なモノから、針金を曲げただけのモノまで色々あります。
http://www.kyoei-bird.com/kyoei/digiscogoods/multidot.htm

動きの速い被写体を撮影しようとする場合、本来ならAFが速く連写も得意な一眼レフを使うのが筋で、S9100で同じ事は出来ません。EVFやLCDモニタを通していてはタイムラグが多すぎ連写も全く役不足なので、S9100等では狙いを付け置ピンにして「照準器」越しにシャッターを押す訳です。

又、あるレベル以上の暗い星や星雲の撮影するには、長時間露光してもノイズの少ない専用のCCDやCCD以外の受光素子を使ったりする等、かなり大掛かりな仕掛けを必要とします。ですが、多少の事に目を瞑りあるレベル以上を狙わないのであれば、30秒の露出時間しかとれませんが、S9100等でもそこそこの撮影は可能な訳です。

その場合、EVFやLCDモニタでは対象が暗すぎて狙いを付けるには役不足なのです。さすがに一眼レフでも、多少はマシですが、ダメです。明るい星が有れば狙いを付ける事も可能ですが、そうでない場合は「照準器」に頼るしか無いのです。

クイックシューのガイドを利用して取り付けると三脚固定ネジを利用するより遥かにスマートに取り付ける事が出来ます。

書込番号：6227761

[久立珍重]

↑
クイックシュー ⇒ ホットシュー

＊間違い訂正

書込番号：6228685

ここが嫌い

[ＹＵＳＣＯ]

Ｓ９１００を使い始めて３週間以上になりますが、どうしても馴染めないこと。シャッターを押す時、フォーカスロックから、切れるまで更に押し進めるストロークの深さと押す力の大きさの段差が大きすぎることです。私がこれまでに使ったカメラの中で最もシャッターに違和感を覚えるカメラです。

　これはスローシャッター時のブレの原因になります。手持ちに弱いカメラです。

　私の三脚はボロなので、せっかく水平に合わせても指でシャッターを押すと微妙にずれてしまいます。必ずケーブルレリーズを使うようになりました。

　フィルムカメラじゃないんだから、シャッターが切れすぎても、それほど問題はないと思います。さすがに今はないですけど、私は最初の頃、撮ったつもりで撮ってないことが何度かありました。今でも、この段差のためにチャンスを逃すことは多々あります。

書込番号：6154583

[izumon]

ＹＵＳＣＯさん こんばんは。

　私はＳＯＮＹのＲ１を使っていますが、S9100はなかなか優れたカメラだと思っています。Ｒ１の後継機が期待できない以上、私はS9100やＦＺ５０に頑張ってほしいと思います。多少の不満はあると思いますが、４〜５万のデジカメでこれだけのスペックはすごいですよね。

　シャッター感覚も、使っているうちに慣れてくると思いますけどね。せっかく購入されたんだから、精一杯かわいがってくださいな。

書込番号：6155137

[mmiom]

ＹＵＳＣＯさん、izumonさん こんにちは。
私も同じ意見です。
ちなみにR1もS9100も使っています。
この価格でこの機能なら良いと思います。
ストロークの問題はボタンの上に厚めの丸型デコシールを貼ると感覚的に調整できることもあります。
寂しいのはフイルムモードがひとつなので、買い替え無しにフィルムの種類が、システムのバージョンアップで増えるのなら歓迎します。富士フィルムさんへの要望として出してみようかな。

書込番号：6201948

ファーストインプレッション

[ＹＵＳＣＯ]

Ｓ９１００買いました。一言で言えば桜塚やっくん風に｢がっかりだよ！｣でした。

　購入前に使っていたのは、ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｅ２０ですが、広角側が３５ｍｍ相当で不満だったので、２８ｍｍまで範囲が広いモデルＳ９１００、ＣＡＭＥＤＩＡ　ＳＰ５５０ＵＺ、Ｓ６０００ｆｄが候補でした。ＣＦが使えることと機械式のレリーズが使えるなど、こだわりが感じられたのでこれに決めました。

　ファインダーが私的には×です。Ｓ９１００の電子ビューファインダーは他の機種より評判が良いようですが、ザラザラだし、室内では赤っぽく、室外では青っぽい。電源を入れると最初に絵が出るのは背面の液晶なので、メーカーはこちらを重視しているのかな。
　ケイタイで写真を撮るのが普通になって、カメラが顔から離れた状態で写真を撮るのが不自然でなくなってしまいました。だからファインダーがないコンパクトデジカメばかりになってしまいました。だから手ブレするんだ、写真はきちんと脇を締めて撮るものだ、と言う私は古い人間なんでしょうね。

　次の不満は５年以上前の機種のＥ２０よりオートフォーカスが遅いような気がすること、Ｓ９０００に比べて１．８倍高速化したそうですが、速いとは思えない。Ｓ９０００はかなり遅かったのだろうか。
　最初ピッピピッピうるさくて我慢できないと思ったのですが、さすがに調整できるので解決しました。このままうるさかったら、どうしようと思いました。

　背面液晶の角度調整の自由度が高いのは○です。今後は、私的には広角側で撮るのに特化して使っていくと思います。実機を触らないで購入したのは×３つです。まさかこんなファインダーだとは予想していませんでした。金をケチらず本物の一眼にしておけば良かったと反省しています。

書込番号：6073337

[からんからん堂]

本物のデジタル一眼レフで28-300mmをとなるともう一回り大きくなるかも？

書込番号：6073343

[ＹＵＳＣＯ]

　Ｅ２０(1050g)に慣れている私は一眼でも大丈夫だと思います。Ｓ９１００はそんなに軽いほうではないのに、最初は軽くて頼りないと思いました。でも、持ち続けると軽いのが当たり前になってしまいました。楽には直ぐ慣れるものですね。

　理想ですが一眼だとレンズ交換できるので、ズーム比は欲張らないで、本数を持ちたいです。

書込番号：6073464

[破廉恥里いも]

私ならオークションで売ってＳＰ５５０買いますよ

書込番号：6073666

[ＹＵＳＣＯ]

　ＳＰ５５０ＵＺも電子ビューファインダーなのでパスです。先ほどは書き忘れましたが、カメラを動かしたときの、ファインダー画像の液晶ならではの描写遅れは、ファインダーを覗いていると動く被写体では気持ち悪くさせるからです。Ｓ９１００では静物しか撮らないつもりです。

書込番号：6074028

[DAN3]

そうですか　ＹＵＳＣＯさん
E20は一眼レフですからね（確か10万円位だったかな?）。
>金をケチらず本物の一眼にしておけば良かったと反省しています。
ケチな自分を悔やむんですね。
>実機を触らないで購入したのは
下調べしないいい加減な人間である自分に悔やんでください。
一眼レフで満足するなら買い換えれば満足できるでしょう。買い換えれば良いのに…。変な人だな…。
と、
言いたいところですが、一眼レフには無い、良いところが沢山ありますから、使い慣れれば良さが解ると思います。
まだカメラは発展途中で一長一短、何を買っても100％の満足を得る事は無いと思います。よ…。
この価格では素晴らしいカメラです。
妥協のなかでは満足出来る!!。としてS900を使っている私です。

書込番号：6074438

[ＹＵＳＣＯ]

　冒頭で書いたように、今回の購入の最大の目的は２８ｍｍ相当の画角のカメラの入手でした。
　私はカメラを体から離さずに脇を締めて撮れないのは嫌なので、ファインダーがあるカメラじゃないと！と思うと大変選択肢がない。それに４０，０００円ぐらい出さないと無い！
　もうちょっと出すと一眼もどきが買える。このほうがレンズ設計に無理が無くて良いだろう。きっと銀塩フィルム一眼よりミラーのクリアランスが不要な分設計に制約がない。と言うことでＳ９１００が候補になったわけです。
　デジカメがみんなケイタイ撮りになってしまうのは絶対に嫌です。

　２８ｍｍ相当の画角という最大の目的は達成しているので、今回の購入はＯＫなのですが、ファインダーが想定外だったわけです。動き回って撮るのを諦めて、じっくり構えて撮る時に使えば、良いＣＣＤなので良い写真も撮れるのではと思っています。三脚を立てて画造りして使うつもりです。

　今回のレポートは、Ｓ９１００をプアマンズ一眼レフとして買ってしまうかもしれない人が、悔やまないように書かせていただきました。ちょっと見には一眼レフですからね。

　ちなみにＥ２０は１９８，０００円で買ったと思います。当時はオリンパスのフラッグシップだったので、創りは良いです。でかいし高級感があるので、知らない人は５０万ぐらいすると誤解するようです。当時はニコンやキャノンの一眼が１００万ぐらいだったので、私にとってこれを買うのが精一杯でした。

書込番号：6074894

[教えてケロンパ先生７]

こんな感じの人は一生良いカメラと巡り会えません
天使も少女も寄ってきません神様までUターンしてしまう

書込番号：6075422

[くろぶる]

YUSCOさんの書き込みは参考になりましたよ。
私はＳＤカード対応になったら買うつもりで模様眺めしていました。
ヨドバシで触ってそれなりに満足していましたが、動き回るものが対象だと弱いんですね。それを今回始めて知りました。
たしかにカタログを見るとＴＦＴ液晶ファインダーと書いてあります。またヨドバシで見え具合をチェックしてみなければ・・・。

ＡＦ速度はコンペチターには劣るのでしょうが、十分合格レベルでは？
遅さよりも”ピントを迷わないこと””ピントが正確であること”がポイントだと私は思います。
私は目があまり良くないので、マニュアルである程度合わせてＡＦでピッタリ合わせるといった使い方を目論んでいます。

書込番号：6075533

[DAN3]

ＹＵＳＣＯさん
同感! 了解です。
なかなか良いカメラだと思うので、妥協しながらでも良いところを生かして120％お楽しみ下さい。

書込番号：6075635

[イナバアウアー]

一眼を使ってきた人から見ればAFの遅さが気になるのもやむなしかもですね･･･

私から見れば気にならないレベルですが･･･

S9000の場合AF精度は概ね良いと思っていますが、AFが迷った場合のピンは外すケースも目立ちます･･･

液晶やファインダーでピン合ってるか確認しつつ撮り、私は1枚撮ったらすぐ再生確認もしてますが、そんな感じです。

S9000、S9100だと動体撮影は厳しいですね、私も苦労してますし･･･。

でも、風景など静止画中心として割り切って使ってみるとかなり気に入る機種になると思います。

レリーズも使えますし、面倒くさがらず三脚も使用したりしながら堅実に撮る人なら良い機種だと思えると思います。

書込番号：6075732

[DAN3]

くろぶるさん
>ＡＦ速度はコンペチターには劣るのでしょうが、十分合格レベルでは？
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/508fd06fc7153a4fad1dfe0ecd43effd
信頼度は解りませんが、こんな表があります。

書込番号：6075771

[Oh, God!]

　確かに、EVFは、動体撮影がし難いことは事実ですね。私だって、「これが光学式ファインダーだったら。」と思うことがありますから（笑）。ホットシューに「外部ファインダー」を付けられないかと考えることもありますよ（照準器という手もありますが）。

　しかし「安い一眼レフ機に、安いレンズをつけたもの」よりは、遥かに良い写真が撮れます。周辺減光で悩まされることはないし、露光や色味で悩まされることもあまりないかとも思うのですが。また撮像素子のゴミに苦しめられることもないでしょう。ただ、シャープネスのかけ方が弱いので、縮小して使うときは、軽くシャープネスをかけた方がいいかもしれないですね。

　話は変わりますが、以前はオリンパスは良いカメラを作っていましたよね。オリンパスこそ、かってのLシリーズのデジタル版を発展させていくべきなのに、と思っていますが、低迷して、もがいている感があります（そろそろ、デジタル一眼レフ機の新型が発表になるようですが）。

　一方、EVFが光学式ファインダーを超える日が来ることも願っているところです。

書込番号：6075840

[Oh, God!]

　くろぶるさん、くろぶるさんの書き込みでちょっと気になるところがあったので、一言。

　「私は目があまり良くないので、マニュアルである程度合わせてＡＦでピッタリ合わせるといった使い方を目論んでいます。」

　とありますが、MF（マニュアル・フォーカス）という機能は付いていますが、これはピントを固定して撮影するときに使う機能です（置きピンなど）。

　「ワンプッシュAF」というボタンがあって、これは一種のAF（オート・フォーカス）で、これでピントを合わせて、ピントを固定して撮影するか、あるいはワンプッシュAFでピントを合わせた後で、フォーカスリングを回して、ピントの微修正をしながら使うという使い方になります。

　つまり、「AFで大体のピントを合わせてから、フォーカスリングを使って修正する」という流れです。

　EVFだとピントの山がつかみ難いわけですが、初めからMFでピント合わせをするのではなくて、ワンプッシュAFで大体のピント合わせをしてから、フォーカス・インジケーター（矢印で表示される）を見ながら微修正するので、ピント合わせができるということになります。

書込番号：6075935

[ＹＵＳＣＯ]

　ＳＤカードは安価で良いですが、ＦＵＪＩは高級機は記録メディアをＣＦタイプにしているようなので、望み薄では？

　Ｓ９１００のオートフォーカスのスピードは数値上では劣らないんですね。電子ビューファインダーではピントが合ってもピタッと感が今一低い感じがします。ドットで表示するゆえの限界なのでしょうか？それが遅いと感じさせるのかもしれません。

書込番号：6075941

[DAN3]

ＹＵＳＣＯさん
コンパクトフラッシュの方が安いと思っています。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000281/
A-DATA コンパクトフラッシュ 4GB 120倍速　税込 5,580 円
4Gだと900万画素で約900枚、RAWの1800万画素で約200枚しか撮れません。
4Gだと640×480ピクセルの動画が1時間撮れます。
この動画が結構いいんですよ。

>静物しか撮らないつもりです。
静物ならRAWの1800万画素も楽しんで下さい。
ISO1600でも明るめに撮ればRAWの1800画素もノイズも少なくて使用に耐えると思います。
これも使うと良いです。
ノイズ除去ソフトのニートイメージ。demo版で効果は十分。
http://www.neatimage.com/download.html
紹介記事です、こちらから先にお読み下さい。使い方も有ります。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

>ピントが合ってもピタッと感が今一低い感じがします。
これは同感です。実際一眼レフより遅いです。
でも、私の見解ですが、
暗いところではピタッと決めてくれるのは早いですね。

くろぶるさん
Oh, God!さん のお話の追加をさせて下さい。
大丈夫です。ＡＦでピッタリ合ってくれます。
そしてフォーカス確認ボタンで拡大表示されますから、手（フォーカスリング）でさらに自分の好みに合わせる事が出来ます。

書込番号：6076290

[自転車仙人]

　静物だけなんてもったいないです。
液晶を見て撮っていたのではタイミングをはずすので、そういう時は両目を開けて撮っています。ビデオカメラで撮る時のパンする先を確認する事の応用です。
　しかし、液晶でよく見られることにこしたことはありませんね。
液晶の反応速度や美しさが最近めざましく向上しているので、今後の電子ビューファインダーには大いに期待しています。

　私は最近仕事用にデジタル一眼レフを買って、さらにネオ一眼の取り回しの良さを再認識しました。レンズは明るいし、ズーム比も大きい。マクロも撮れる。一眼を触った後、ネオ一眼を持つと「こんなに軽かったのか」とびっくりです。私は一眼を買った後も主力はネオ一眼です。

書込番号：6079219

[くろぶる]

最軽量デジ一のオリンパスE-410が登場しました。
レンズ込み約560g、これではS9100もうかうかできないですね。
CCDとノイズ除去がどれくらいなものか見極めてからの購入判断でしょう。

書込番号：6083797

[Oh, God!]

　くろぶるさん、実は私もそのオリンパスのカメラ、とても気になっています。

　危惧しているのは、オリンパスのカメラは若干、赤茶けた感じに写るような印象があるのですが、その辺りどうなのかなということと、Wレンズキットのレンズは、周辺減光が出たりはしないかな、といったことです。このあたりは、じっくりと様子見といったところですね。

　しかしゴミ取り機能や、ライブビュー機能、本体が小さいのは大歓迎です。光学式ファインダーのついたネオ一眼みたいなカメラですよね。

　私としては、このE-410と、S9100の後継モデルを天秤にかける楽しい日々が続くのか、それともやっぱりS9000ということになるのか（笑）。それにカメラを買う資金は、旅行に回したいような気もするし（笑）。

書込番号：6083994

[ＹＵＳＣＯ]

　Ｅ−４１０は価格的にクラスが違うんじゃないでしょうか？オリンパスのラインナップからＥ−５００が消えています。Ｅ−５１０はＥ−５００の後継、Ｅ−４１０はそのちょい下といったところでしょうか？

　やっぱりＳ９１００のライバルはＳＰ５５０ＵＺでしょう（Ｓ９１００の方がかなり上ですが）。ＳＰ５５０ＵＺのライバルはＳ６０００ｆｄかもしれません。

　私的にはあまり軽いカメラはどうかと思います。持ち運ぶには軽い方が良いですが、使うときは重量バランスさえ良ければ、ある程度重量があったほうが安定すると思います。軽いボディと重い既製のレンズではバランス悪いかもしれません。
　私はＳ９１００が重いとは思いません。それよりＳ９１００のグリップとレンズの間隔が狭いのが気になっています。私より大きい手の人は沢山いらっしゃると思いますが、皆さん気になりませんか？

　Ｅ−５１０、Ｅ−４１０のデザインは、私的には最近のオリンパスでは一番好きです。しかしＥ−４１０の幅は１２９．５ｍｍ、Ｓ９１００と殆ど変らないのにレンズが中央寄りです。グリップとレンズの間隔はかなり狭いはずです。手に馴染むか心配です。

　Ｅ−４１０中心のお話になってしまいましたが、Ｓ９１００の価格帯ではＳ９１００が｢イチバンデース！」ということで、締めます。

書込番号：6084171

[くろぶる]

CONTAX&FUJINONユーザーなので、ZUIKOの描写は非常に気になるところです。
また安いズームレンズは価格相応でしょうから、最終的には他のレンズを使うことになると思います。
どれを選ぶかが問題でもあり、楽しみでもあります。

価格だけで選ぶならS9100という選択も否定はできません。
ただ何をしたいかで選ぶとなれば機種は価格妥協はするべきではないでしょうね。自分が気に入っていれば他人様の評価は全然気にならなくなるものです。

標準的な手の大きさの私ですが、S9100のグリップは逆に持ちにくいと思ってます。なんだか大きすぎる、深く握らないと指が届かないように感じるからです。
今まで使ってきたカメラのグリップが小さかったせいもありますし、ホールドの仕方にも関係するのではないでしょうか？
私の左手はいつもレンズを支えていて、右手はグリップに指を引っかける程度です。（一眼の場合）
速写には向いていないですが、レンズに重量がある方が持ちやすいですね。当然、小さいグリップの方がシャッターに指が届きやすくなります。
AELがシャッターボタンに付いていたカメラ（CONTAX RX）、だったので、自然と人差し指が自由になりやすい握りになっていたのかもしれません。

書込番号：6084455