FinePix S9100 のクチコミ掲示板

ビデオ撮影時の電池寿命は・・。

[tontakatan]

先日は動く被写体へのアドバイスありがとうございました・・^^。

S9100購入の際、クチコミへの皆さんのアドバイスを読んで、私も電池はエネループを８本購入してローテーションして使っています。

写真撮影では満充電で150枚前後の撮影が可能で、常時1SETはスペアの電池を携帯していますから、今までに電池切れで撮影が出来ないなんて事は無いのですが・・。

先日初めてビデオ撮影をして、その映像に満足してしまい、これからはビデオも多用しそうなんです・・^^。
(ビデオ用に2GのCFを装着しました。)

その後、ビデオ撮影はしていないのですが、S9100でビデオ撮影をした場合の電池寿命はどれほどなのでしょうか・・？

エネループの満充電で、連続撮影で何分なんて情報が頂けると嬉しいのですが・・。

S9100/S9000を愛用している皆さま・・どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：6331878

[ぼくちゃん.]

見てびっくり　Ｓ９１００って電池の保ち悪いんですね。
ダレス失礼しました。

書込番号：6332084

[アクアのよっちゃん]

私が持っているOLYMPUS　C-770はバッテリ持ちが悪いのですが
静止画200-250枚でも動画は30分撮影出来ますので、
2GBカード一杯撮れると思います。

エネループで150枚は、何かの間違いではありませんか。
私のSP-550でも望遠を多様しても600枚強は撮影出来ます。

書込番号：6332121

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

持ってるんなら、なぜ自分でやらないの？
そして同じような質問をしたいと思ってる人に対して
答えを示してくださいな。
そうすれば新しいユーザーも増えるかもしれませんし…

書込番号：6332962

[DAN3]

そうです、自分で確認した方がいいですよ。

私の場合S9000ですが、4Gコンパクトフラッシュ、ファインダーのみ、640x480で一時間問題なく記録できています。
液晶モニターを使うと解りませんが。
あと、ピントモーターの使用頻度によって違いがでると思います。

書込番号：6333129

[ままっぽ (@^_^@)]

S9100の撮影枚数は、2500(min 2300mAh)のニッケル水素でCIPA約320枚
エネループは、2000(min 1900mAh)ですから、単純計算で約264枚
8割として200枚くらいでしょうか。

書込番号：6333492

[Oh, God!]

　電池の件ですが、「満充電で150枚前後」というのは、かなり疑問です。

　カメラ映像機器工業会(CIPA)の基準でどうなのかは知りませんが、内臓ストロボを使用しないで、EVFのみを使用した場合、私の経験では、500枚くらいかと思います。

　動画の件は判りませんが、連続撮影の場合、しかもマイクロドライブを使った場合はかなり発熱するでしょうから、電池がもっていても、発熱のため撮影ができなくなることがあるかもしれないですね。

書込番号：6333526

[tontakatan]

皆さん、多くのコメントありがとうございます。

ビデオ撮影時間については、また自分でも試して、改めて報告したいと思います。

それより何気なく書いた写真の撮影枚数が気になってしまったようで申し訳ありません。

言われてみれば、約150枚は持ち帰ってPCにコピーした枚数で、その場で確認して消去してしまった枚数は含まれていませんでした。
確かに、それ以上の枚数を撮影しています。

現在のカウント数を、電池の交換回数で割ってみたら 234枚でした。
これが私の使用状況での、ほぼ正確な撮影枚数だと思います。

書込番号：6334947

[DAN3]

4Gで1時間録画してエネループとCFを取り替えて丁度いいのですが、
8Gが使えるとまんま2時間録画できるのですが、8Gは使えないのでしょうねぇー?

書込番号：6335161

[ステアケイス]

トランセンドのTS8GCF266 (8GB)が使えました。
640x480, 60fpsで1時間撮れます。
強力なzoomとバリ液晶のおかげでビデオ要らずです。
9100とF31fdの組み合わせでほとんどオールマイティ。

書込番号：6654637

[DAN3]

ステアケイスさん
情報、有り難うございます。
CFも8Gが安くなって、266倍速が16,000円位で売ってますね。そろそろ買い時かなと思っていたところで二の足を踏んでいました。
さっそく購入して使ってみます。
いいですねぇー。8G。
楽しみです。

書込番号：6654849

[DAN3]

ステアケイスさん
60fpsはないので30フレーム/秒の間違いだと思います。
カメラが8Gと認識せず、4Gと認識していませんか?
つまり8Gだけど4Gしか使えない…という。

書込番号：6663079

[ステアケイス]

失礼。
30fps 2時間の間違いでした。
静止画は９Mnormalで何と3500枚以上

書込番号：6684030

[DAN3]

ステアケイスさん
ありがとうございます。

30fps 2時間。
ウヒャー!!
静止画９Mnormalで3500枚以上。
ウヒャー!!

了解です。
これで、勢いがつきました。
有り難う御座いました!!

書込番号：6684770

この機種のマクロ撮影キットの購入を検討しているのですが、、。

[かげぽん]

口の中を撮影するためにマクロ撮影キットの購入を検討しています。

ピントの合いやすさ等はどうですか（マクロレンズをつけると手動であわせるんですかね）？
アナログ機ではファインダーを覗いて撮影していましたが、
デジタルカメラのマクロ撮影でも液晶は使わず、ファインダーを覗いたほうが良いのでしょうか？
この機種のホワイトバランスはいかがでしょうか？
（グレースケールを使って、マニュアル調整などもできそうですか？）
カメラに関してかなり疎く、もしわかる方がいましたら、教えていただけるとありがたいです。

他にお勧めなどもありましたら、あわせてお願いします。

書込番号：6654447

[ちィーす]

こんばんは。

歯医者さんでよく使ってるようですね。
液晶を見るよりじっくり構えてファインダーを覗いて撮影した方が良いかと。

回りのレンズが光るので綺麗に写ると思います。

書込番号：6654458

[里いも]

こんにちは

マクロ撮影の場合、目的の対象だけ鮮明に写すことができます。
同じ口の中でも写す対象が違いますので、マニュアルフォーカスで対象物へピントを合わせます。

書込番号：6654597

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

マニュアルフォーカスはフィルムカメラみたいに
フォーカスリングを回して出来ますので、操作感は
いいと思います。
ファインダーを覗くのは望遠を手持ち撮影する時に
手ブレしにくいからですけど、手持ちで撮影でしょうか？
でしたらファインダーを覗いて撮影した方がいいかも
しれません。
三脚を使って撮影なら液晶で見た方がいいでしょうが…
リングストロボを使うんでしたら、手ブレはそれほど
気にしなくていいかもしれませんね^^;
あとフジの機種は肌色の再現性はいいと思いますし
マニュアルでホワイトバランスをセット出来ますから
いいと思います。
でも外部ストロボを使うんですから、マニュアルセット
出来ても意味ないか？^^;

マクロは、広角で約10cm〜3.0m、望遠で約90cm〜3.0mの
範囲でピントが合いますので、そのまんま撮影出来るかも
しれませんね。

書込番号：6655070

[かげぽん]

ありがとうございます。
三脚は使わないんで、
ファインダーは覗いてとる、微妙な調整は自分であわせたほうがいいみたいですね。
基本はアナログ機とかわらないんですね。わかりました。
マニュアル設定は外部ストロボだとあまり関係ないんですか〜。
実際使ってみて、再現性の良いやり方を探したほうがいいですね。
参考になります。

あとはこの機種もなかなかよさそうですが、もっと上位の機種を選ぶべきか、、。
もうちょっと悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：6656728

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

でも歯科医師用みたいですから、ホワイトバランスもそのままで
綺麗に撮れると思います^^

書込番号：6657073

[Oh, God!]

　かげぽんさん、こんばんは。「FinePix S9100　マクロ撮影キット」って、これですね。

http://fujifilm.jp/business/medical/others/others/fps9100/

　私はS9100の前機種のS9000のユーザですが、両機は殆ど同じなので、ご参考になることが言えるかと思います。

　まず、「マクロレンズをつけると手動であわせるんですか」という点ですが、これはちょっと説明が必要な感じがしました。

　本機は一眼レフ機と違って「マクロレンズ」をつけなくても、ボタン1つでマクロ撮影（接写）が可能です。つまり元々、マクロレンズなんです。しかも1cmまで接近して撮影することが可能です。

　ところが1cmまで接近すると、被写体にカメラの影が写り込んで、実は上手く撮影できません。とりわけ患者さんの口の中の写真を撮る場合、1cmまで接近することはできないでしょう（笑）。20cm〜30cmくらい離れて、6cm四方位の範囲を拡大して撮影したいところです。

　そこで、「クローズアップレンズ」というフィルターのようなレンズを装着して撮影します。これは「マクロ撮影キット」に同梱されています。

　この場合は、マクロ撮影モードに切り替えることなく、通常撮影モードで撮影します。望遠だと最短撮影距離は90cmですが、クローズアップレンズのおかげで接写が可能になります（例えば、クローズアップレンズNo.5だと、20cm）。望遠で接写ができるので、拡大して口の中が撮影でき、しかも少し離れて撮影できるので、リングフラッシュも使えるというわけです。

　そうなので、マクロ撮影といっても、通常の撮影と同様に撮影することとなります（ファインダーを使っても良いですし、液晶モニターを使ってライブビュー撮影しても良いでしょう）。

　またピント合わせは、S-AF（シングル・オート・フォーカス）で行うことになります。

　MF（マニュアル・フォーカス）の話も出ていますが、本機のMFは一眼レフ機にあるMFと違って、完全なマニュアルではありません。まずワンプッシュAFボタンを押してオートでピントを合わせてから、ピントリングを使って補正する方式です。一眼レフ機に「S-AFモードとMFモードの併用」というモードが付いていることがありますが、本機のMFは、正にこの「S-AF+MF」モードに相当します。なお、MFにした場合のピントの補正時には、「▲の表示」が出て、ピントが合っているかどうかをカメラが教えてくれます。これは一眼レフ機の「フォーカス・エイド」機能に相当するものです。

　ホワイトバランスの件ですが、本機のホワイトバランスは優秀だと思います。過去の富士のカメラは、黄色っぽく写るという傾向がありました（私が持っているM-603等がそうです）。しかしこのカメラは、正確な色が出ると考えて良いかと思います。

　それから「もっと上位の機種を選ぶべきか」という点ですが、本機の上位機というと、「一眼レフ機」になりますね。

　ところが「一眼レフ機」は被写界深度（ピントのある深さ）が浅いために、口の中のようなものを接写すると、例えば前歯にピントが合うと、奥歯がボケるような写真になりがちで、前歯にも奥歯にもピントが合ったようなパンフォーカスの写真を撮ることが苦手です。口腔写真のようなものは、撮像素子の小さな本機や、コンパクトカメラの方が向いていると思います。

　口腔写真を撮る場合、現在発売されているカメラの中では、「FinePix S9100　マクロ撮影キット」が最高・最適かと思います。

書込番号：6657984

[Oh, God!]

　訂正。

　「被写界深度（ピントのある深さ）」としたところは、

　「被写界深度（ピントのあう深さ）」の間違いです。

　「ピントのあう範囲」と言った方が、分かり易いかもしれませんが。

書込番号：6658023

[里いも]

なるほど、口の中がパンフォーカスに写るのですね。
それはいいですね、撮影後直ちにデスプレーで患者さんへも見せる事が出来るし、拡大も出来て最高ですね。
9100のアクセサリーに無いと思ったら、業務用にあったのですね。
接写用フラッシュなのでけられもありませんね。

書込番号：6658065

[かげぽん]

Oh, God! さん、大変詳しい説明ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。

クローズアップレンズとマクロレンズをほとんど同じものだと勘違いしていました。
なるほど、最短撮影距離を伸ばすためのものなんですね。

フォーカスもなんだか便利そうな機能がついているんですね。ピントが合っているかも教えてくれるんですか〜、私やスタッフの女の子達にも手軽に扱えそうでよいです。

一眼レフの被写体深度というのもそういうものなんですね。

EOSのkissにマクロをつけるのか、それとも、かなり頑張って医療専門の所から買ったほうがいいのかとも悩んでましたが、すっきりしたので、これにしようと思います。
大変参考になりました。ありがとうございます。

そのうえ、厚かましいんですが、、、追加で質問させてください。<m(__)m>
Oh, God! さんはこのカメラで口腔内を撮る場合、絞り、シャッタースピード、ISO感度、ホワイトバランスなどはオートで良いと考えますか？

それともいろいろ調整などをするべきだと考えますか？（私にできるかわからないですけど）

あらかじめ設定を決めて撮影している先生や設定を決めた後、グレーカードでホワイトバランスを調整している先生、オートのみの先生等いらして、ベースが解ってない私はどうしたほうが良いのかわからなくなりました（機種も違うのでしょうけどね）

よろしければご意見ください。

書込番号：6673204

[かげぽん]

追加
もし、おかしな質問をしているようだったらすいません。
ちなみにアナログの時は、ごくたまに絞りを変えて複数枚撮ってみる程度のことしかしてしていませんでした。

書込番号：6673210

[Oh, God!]

　かげぽんさん、こんにちは。

　ご質問の件ですが、リングフラッシュを使うので、Autoではなくて、AモードかMモードを使うことになるかと思いますが、恐らくは富士のマクロ撮影キットに推奨する設定が示されているハズです（極めて定型的な撮影なので）。そこで、むしろ富士フィルムに直接問い合わせてみるのが一番かと思います。

　今、ちょっと検索してみたのですが、 眞田浩一・月星光博「撮る・見る・見せるデジタル口腔内写真（改訂版）」（クインテッセンス出版、2005年）という書籍も出版されているようですね。

http://www.shien.co.jp/books/3588.html

　またウェブ上で、「口腔内写真」のキーワードで検索すると、どこかの歯科医師の方が、何らかの情報を提供されていると思います。そうした先生方に直接質問される方が、良いかと思いますが。

書込番号：6673527

[かげぽん]

素早い回答ありがとうございます。
富士フィルムに直接問い合わせてみたいと思います。

歯科系の本って、高い割にはほしい情報がのっていないことが多いのでためらっちゃうんですよね。水道橋にある本屋に遠征してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6674191

[ekeeke]

今日は、「撮る・見る・見せるデジタル口腔内写真<改訂版>」は、
ググると沢山ヒットします・・・。　参考に？。

例　＊　ジュンク堂書店　池袋本店　１冊　ありと。
http://www.junkudo.co.jp/detail2.jsp?ID=0105759105

書込番号：6674284

S9100を衝動買いしてしまいました。

[tutomu]

はじめまして皆さん。
以前からF31fdを愛用しておりました。画質、操作性、電池のもちなどとても満足しておりました。
一方で、私はEOS Kiss Dを持っているのですが、動画を撮れないのが悔しくてF31fdばかり使っており、以前からS6000fdとS9100が気になっていました。子供を撮っていると、ふと動画が欲しくなることがあるんです。F31fdの動画はAFもAEも追従するし、けっこうきれいだと思います。かなりお気に入りの部分です。

ところで、知り合いが「F31fdが最終処分価格になっており、ビックカメラで古いカメラを３０００円で下取りすれば、実質２万円で買えるから、急いで買おうと思っている。」と聞き、いくらなのかちょっと見に行きました。
もし安かったら２台目のF31fdを買ってやろうかとも（壊れた時のバックアップとして）思って、壊れかけのフィルムカメラ持参で。そうしたらF31fdはもう展示していませんでした。生産終了で入ってこないとのこと。
S6000fdは操作性も顔ナビ機能も同じなので、良いなぁとか見ていると、なんと、「緊急値下げ　S9100　５１７００円　１５％ポイント還元」と書いてあるではありませんか！
カメラ下取り３０００円（店員さんがフィルムカメラでもOKと言ってくれました。）＋１５％還元とは安い！
つい衝動買いしてしまいました。

S9100にした決め手は
１．コンパクトフラッシュ併用
２．パッシブAF併用（効果はあるのか疑問だが）
３．外付けフラッシュが使える。
４．６３０万画素はトリミングしたときにちょっと不足かなと感じていた。

などです。顔キレイナビはちょっと斜めになると認識しないし、引きで撮ると（顔が小さいと）認識しないので、F31fdでもあまり使っていないのが現状です。
もちろん、ココの、かばきちさんや無為徒食さん、Oh God!さん、DAN3さんの書き込みが参考になったのはいうまでもありません。感謝です。

帰ってから早速F31fdと暗所比較ためし取りしましたが、皆さんおっしゃるように
S9100は実用はISO400までですね。暗部ノイズを比べると
F31fdのISO800＝S9100のISO400＞S9100のISO800　と感じました。

ちょっと使ってみての不満は、
１．何だかフォーカスのときのジジという動作音が汚い（皆さんのもこの音しますか？）
２．PモードなどでISOオートが出来ない。
の２点ですかね。ISOを400までに限定でオートに出来るのがベスト(F31fdやS6000fdは可)なのに。

では、また使ってみて感想を書こうと思います。

書込番号：6637950

[Oh, God!]

　tutomuさん、こんばんは。

　S9100ご購入、おめでとうございます。私の書き込みもお役に立てたようで、嬉しいです。

　「フォーカスのときのジジという動作音」ですが、確かにそう言われてみると、ありますねぇ。無意識に一眼レフ機と比較してしまうでしょうけれど、ま、ちょっと遅いかなぁ（笑って許して）。また「シャッターが切れたぞ」っていう、一種の感動も足りないかもしれませんね。

　最大の難点は、EVF（＝電子ビュー・ファインダー）を使っているために、動体撮影がし難いことかな。

　しかし、そうではあるものの、つくづく良くできたカメラだと思っています（私のはS9000ですが）。結構、一眼レフ機と張り合えるような写真も撮れて、周辺減光も全く出ないし。もっともピクセル等倍で見ると、アラもみえますが（笑）。

　カメラって、しばらく使ってみないと判らないものです。最初は欠点だと思ったものが、慣れてくると欠点と思わなくなったり、一眼レフ機と併用すると、劣っている点ばかりではなく、優れている点にも気がついて来たりもします。

　私は日々、そうした「カメラとの対話」を楽しんでいます、な〜んて気取ってみました（笑）。

書込番号：6639139

[かばきち]

tutomuさん、今晩は。

S9100ご購入おめでとうございます！！
私のぐちゃぐちゃなコメントをご参考にして下さった様で恐縮です。
この機種ほど、付き合ったり・別れたり（笑）したモデルは他になく・・。
一眼・コンパクト、それぞれの機種に売りと魅力あるんですが、、
これ（一体型ハイエンド機）でしか無い魅力があるんですよね。

確かに高感度は思ってたほどのもの無かったでしょおー
Kiss-DX＆G7の方が好感もてる高感度でした（失礼！）
私は外付けストロボ派なんでISOは基本的に100で、暗めの手持ちでも200迄です。

ジーと云うフォーカスノイズ、ありますよ。私は気になりませんが・・。
それより以前最初に買った同機ではフォーカスが甘かったんです。
シャープネスかけたりしても眠たい感じで。あと青っぽく写りました。
正直、S6000fdの方が写り良かったんじゃないかと一時思い売りました。
しかし今回は私的理由あって、再度購入した訳ですがそれが全く、
私の精神衛生上には非常にハッピーな気分です。買って良かったと喜んでます！
あと、擬似シャッター音が派手ですね（笑）
エアーウルフのサイレント飛行の如く、私は無音で撮影してます〜

S9100は色んな意味で、これから私のよき相棒になってくれると思います。
無駄話を失礼しました！

書込番号：6641595

[tutomu]

Oh, God!さん、かばきちさん、お返事ありがとうございます。

> 擬似シャッター音が派手ですね（笑）

そうそう、これじゃ、無しのほうがいいですよね。

また、フラッシュですが私の持っているフラッシュはTTL調光専用なため使えないことがわかり、ショックです。
よく調べて買わなかったからしかたないですが。

大きさについてですが、よくよく比べると私のKiss DN+18-55mmと比べて重さ、大きさがほとんど同じです。
単3電池4本入れると重いですね。まあ、300mmまで使えるところと動画は重宝するでしょうけれどなんか、
持ち出し（出動）回数の減ったKiss DNと同じ運命になりそうで怖いです（F31fdばかり持ち出す）。
なんか使う前から否定的な意見ばかりですみませんが、意識して持っていくようにしてまた感想を書きます。。

ではまた。

書込番号：6643714

[かばきち]

今晩は。

そうですね
大きさ・重さ、はそこそこあり、
筐体・細部造りのクオリティーは、余り高いものとは云えないです。
グリップも私には大き過ぎて持ち難いですし・・

でも仰られる通りに
動画はかなり使えるものですし、
28-300�oF2.8-4.9の手動ズーム付きで、バリアングルでモニター撮影可能です。
他では手に入れれない発色＆雰囲気がありますし・・

ストロボは松下製PE-28Sを使用しています。（税込み11,000円でした）
これにデジタル専用保護フィルターを付け、三洋エネループを８本用意してます。
まさかS9100を二回買うなんて自分でも思いませんでしたが、
ストロボ等は置いといて良かったなと思ってます。

まま、このS9100をじっくりと味わってみて戴ければと、そう願っています。
私の様に”体力に自身なく、エコノミーなのに機能欲張って、本格派画質欲しい”
となればこれしかない（笑！と涙？）です。　　・・・楽しみましょうぞ・・・

書込番号：6644455

買いました

[うにゃんすきー]

来月記念旅行に行くのでデジカメを新調しようと決意。
デジ一には予算的に手が届かないものの、せめて一眼風味の機種が欲しくて…
S6000fdにするかS9100にするか、あるいはFZ50あたりと悩んで居たのですが、マップカメラの限定20台特価42,900に釣られて購入してしまいました。

前のデジカメが廉価機のA345ですから大出世です。
同じ単３電池機種だったので充電器やバッテリーもあるし、xDカードもあるので出費が抑えられたのも好都合でした。

しばらくはあちこちを撮り回って早く慣れたいと思ってます。

書込番号：6640059

[ぴんさん]

御購入おめでとうございます！！

旅行には使いやすいかもしれませんね
しっかり機能を覚えて有意義な旅撮影が出来ると良いですね

書込番号：6641387

[かばきち]

そんなに安くしてるなら、ここ（価格コム）に乗せればいいのにね。方法が・・・

書込番号：6643954

ＣＣＤ開発遅れでマイナーモデル投入

[デジカメドン]

デジタルイメージコンテンツ事業をやっているプロ集団です
現在、デジ一眼の他にハイエンドコンシューマデジカメを７社のものをメンバー全員で使い分けています。Ｓ９０００は良いカメラですね。しかしネオ一眼のモデルチェンジはfujiさんが思っているより、進歩がはやいのでちょっとあわてぎみです。
【マイナーチェンジした理由】
・コンシューマデジカメが１０００万画素時代に突入したのに開発　遅れでマーナーチェンジ以外選択肢がなかった
【現在のＳ９０００弱点克服に時間を要する機能】
・マニュアルモード、マニュアルフォーカス無限大で固定できずプロ集団からのクレームへの対応
・メカニカルなシャッターレリースから電子方式への変更
　解像度が高くなると三脚使用時も微妙な振動で画像が乱れることもある
・撮影画像のビュアー表示に時間がかかりすぎる
・ボイスメモ３０秒から６０秒への延長が必須
・動画関係
　　・撮影しながら明るさが変更できない
　　・撮影中に静止画が撮影できない
【今回あわてて取り込んだ機能】
・赤、白、青飛びが時折発生する
　（Ｓ９１００では、抑えていますね）
・ＡＦの高速化
・コンティニアスＡＦでの省電力化
・他は省略
【マイナーチェンジであわてて最新機能はいれなかった事項】
・ＩＳＯ３２００
・顔キレイナビ
・静止画、動画における１６：９撮影
いろいろネオ一眼に期待するプロ集団からもささやかれています
Ｓ９０００後継機への期待が多すぎたためガックリというのが現状でしょう。
Ｓ９１００の仕様をみたら真のＳ９０００後継機への期待が益々高まりました。
ネオ一眼デジカメを真に考えているのは、ＦｕｊｉさんとＰａｎａさんなのかもしれません。
期待しています。

書込番号：5379048

[ちィーす]

こんにちは。

デジタルイメージコンテンツ事業をやっているプロ集団って
どんなのですか？

静止画、動画における１６：９撮影は
パナソニックが力を入れてますね。

書込番号：5379069

[Ｆ−４ＥＪ]

レンズの芯がニョキニョキ出てくるのがイヤやなあ。

これなおしてほしいなあ。

書込番号：5380118

[highhope]

デジカメドンさん　　　　　
　S9000は私もいいカメラだと思いますが,液晶モニターが2.0型で23.5万画素になり,AFの高速化がされましたが,撮影画像の表示に時間が掛かり過ぎる点が改良されなかったのはとても残念でなりません。
　特に撮影後の画像の表示が遅い点がS9100で見送られた事は,このカメラの根本的な弱点で,貴方の指摘している「弱点克服に時間が掛かる」と言うことでしょうね。
　S9100はこの点で,またS6000fdはファインダーの仕様がS9000よりも劣る点がネックとなって,真のS9000の後継機への期待が更に高まったと言えますね。
　
　チャップ2005さんの言うように私も手ぶれ防止機能は無くても良いと思います。それよりもS9000/9100の弱点を克服する方に力を注いでほしいと思います。それが「真のネオ一眼」への王道だと思います。
　
　10万円以下でS9000/9100の弱点を克服した上で,レンズも28へ300ミリで望遠側でF値を3.8位に明るくして,ISO3200と顔キレイナビと出来ることなら2/3インチ1000万画素の6世代のCCDを搭載した真のS9000の後継機が出たら,本当にみんなが求めている「ネオ一眼」が世界中で注目されるものとなるでしょうね。それには来年まで待たなくてはならないでしょうが,期待したいと思います。FUJIFILUMさん,がんばって下さい。
　デジカメドンさん　また有意義な情報を待っています。

書込番号：5382150

[デジカメドン]

highhopeさん返信ありがとう
今日は休みというのに納期遅れで出社中です（関係ない話でゴメン）
ご指摘どおり、S9000は完成度が高くなればよいカメラです
S9100のように強化ポイントのがずれがバレバレになるような機能強化は問題がありますね。
ユーザサイド視点にたった機能強が必要ですね
期待していますよ〜Fujiさん
蛇足ですが我々の仲間では、上記機能がすべて強化されれば、１２万円ぐらいの価格でもＯＫの話がでています。

書込番号：5382267

[highhope]

　デシカメドンさん　貴方の仲間内では真のS9000後継機に12万円でもという話が出ていますか。私は今のレンズのままだと10万円以下で無いと売れないと思います。みんなそれを期待していますよ。
　私はCCDが2/3型の1000万画素位にしないと12万円では,発売できないのではないかと思ったりします。
　もっとも2/3型の1000万画素のCCDにすると,必然的にレンズは口径の大きい物にせざるを得なくなって,12万円位になってしまうのかな?
　とにかく真のS9000後継機は,いやが上にもますます期待が大きくなってFUJIFILUMも大変だろうなと思う。でもやってもらわなくっちゃ
みんな気がすまないですよね。
　私は重くて高価な一眼レフはいらないけど,F30と「真のS9000後継機」,28へ300ミリの「ネオ一眼」は絶対欲しいですよね。
　FUJIFILUMにみんなで要望しましょう。

書込番号：5382753

[デジカメドン]

highhopeの意見に大賛成です
可能な限りリーズナブルな価格で「真のＳ９０００後継機」を提供してくれることに期待します。
ネオ一眼は将来、益々楽しい商品に仕上がる夢を持っているとおもいます。
まじめにネオ一眼を考えているFujiさんをはじめとするデジカメメーカーを応援します。

書込番号：5383634

[highhope]

デジカメドンさん
　「マニュアルモード、マニュアルフォーカス無限大で固定できずプロ集団からのクレームへの対応」のことをもう少し詳しく教えて下さいませんか。

書込番号：5384890

[デジカメドン]

Ｍモード、Ｍフォーカスで無限大焦点を固定できない問題です
いくつかの発生現象を確認しサポートセンターへ問い合わせしましたが、仕様であると判明しました。
ひとつだけ具体例を話しましょう
上記設定で花火撮影を行います。（無限大焦点設定）
そのときの望遠が２００ｍｍだったとしましょう。
花火を撮影しながら２２０ｍｍや１８０ｍｍに変更すると無限大がずれてくる現象です。
他社製品でも若干のずれは出る機種もあるますがＳ９０００は結構大きくずれることが時折発生する、その原因は不明です。
Ｆｕｊｉさんも認識はしているようです。
望遠のズームを変更したつど（微小でも）、焦点距離無限大設定もやりなおしてほしいと回答されています。
他の撮影環境でも発生しています（ここでは省略）
ご参考になれば。

書込番号：5388392

[highhope]

デジカメドンさん
　私は店頭での展示機で確認したので,余り詳しくチェックできなかったので,Mモードでの無限遠焦点の問題に気がつきませんでした。
　でも仕様であるとの回答は変ですね。改良してもらわなくては!
　丁寧に例をあげて説明していただいてどうも有り難うございました。とにかくFUJIの方へも,この書き込みを読んで改良してくれるように言いましたら,見ていますとのことでした。ぜひがんばって欲しいですね。

書込番号：5390037

[Satosidhe]

>>デジカメドンさん

デジカメドンさんはデジタル一眼レフ用の18mm-200mmレンズを使われたことは？

私がS3PROで使っておりますタムロンAF18-200mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical[IF] MACRO
はMFでもAFでもピントを合わせた位置から少しズーム操作するだけでピントが
ずれて行き、端から端までのような極端なズームをすると完全にピンぼけします。

しかしNikon18-55mmやタムロン28-75mmではこのような事にはなりません。

これ、設計上仕方のない構造をしているだけなんじゃないでしょうか。

書込番号：5390568

[Ｙ／Ｎ]

　例によってアメリカ向けですが、1/1.6' “730万画素”ハニカムCCD搭載機が発売されるそうです。この素子を使うだけでも面白いことになりそうですね。

書込番号：5437664

[アルタクス]

Satosidheさん ヘ

>これ、設計上仕方のない構造をしているだけなんじゃないでしょうか。

MF用レンズ(28-200ですが)はズームをしてもフォーカスがずれません。ただし、最短撮影距離はAF用より長くなってます。

書込番号：5462856

[Oh, God!]

　「ズームレンズの場合、画角を決めてからピント合わせする」というのは、AFカメラの常識だと思っていました。

　「ピントを合わせてからズームリングを回すとピンボケになることがある」というのは、昔からあるお話だと思います。改良の余地はあるでしょうが、不具合とまでは言えないのでは。

書込番号：5468620

[kakakuみ]

私が昔習ったのは、
被写界深度が狭いテレ端できっちりピントを合わせておいて
その後、好きな画角に調整すると言うやり方でした。
S9000でこれを行うとピントが勝手にずれてしまい
元のテレ端に戻しても合っていないのですよね。

書込番号：5489389

[highhope]

デジカメドンさん
S9100が実際にどのくらい改善されたのか,S9000との比較した撮影例を探していたら,
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=48878&page=1
「デジ一眼キラー！ネオ一眼デジカメ FinePix「S9100」vs「S9000」新旧対決」との見出しでありました。
あまり変わらないと思っていたのですが,見比べてみて想像以上に改良されているので,少しですがS9100を見直しました。
　これくらい変わったのであれば,S9100をもう少し安くなったら,買おうかな等と思ったりします。

デジカメドンさんのプロの眼で見てどうでしょうか?
　また感想など掲載してくださいませんか? お待ちしています。

書込番号：5509518

[デジカメドン]

highhopeさん
３連休までクライアントの仕事で返信おくれましたゴメン
ご指摘のとおり、AF等の改善でかなり画像もよい評価を得ているようですが、実はS9000でも被写体のどの部分にAFポイントをあてるかによって撮影画像明度が大きく変わるのがS9000です（幅が他社より大きい、欠点とは思っていない）
ご指摘の評価ポイントで購入意思を固められてもよいと思います
しかし、せっかくここまでS9000が評価されているのですから総合的な観点で改善してほしい部分が多々あります。
Fujiさんには提出してますがそのほかに動画撮影時の音声サンプリング周波数を32000Hzから44100Hzにしてほしいことも出してあります。この結果他社とのAVI動画結合がそのままできないなどの問題もあります。すべての要望を取り込んでくれるとは思いませんが日ごろユーザの皆さんの不都合と感じられる部分が改善されれば買いではないでしょうか。（プロのカメラマンの意見も反映しました）
取り急ぎ失礼します

書込番号：5522492

[highhope]

デジカメドンさん
ボーナス時期で価格もだいぶこなれてきたので,思いきって購入しました。
そして電池を入れようとして,ふとレンズを覗き込んだら,何と中程の中心部に近いところに,比較的大きな白いゴミの様なものが2へ3個,そして周辺部には小さなゴミが少し散らばっていたのです。
早速明くる日に,キタムラカメラへ持参して見てもらったら,購入直後で使用していなかったので,すぐ交換してもらえました。
試し取りに30枚程撮影してみましたが,どれも「後ピン」の状態で望遠側になる程ピントが甘くなってぼんやりして,少し「白飛び」やISO400でもうノイズが多くてがっかりの状態で,購入したことを後悔しました。
3日目にキタムラカメラへ持参し,2名の店員に確認してもらいましたら,直ぐ在庫のもう一台の同機を出してきて,撮り比べをしてみました。同じロットなのか,みんな同じような状態でした。
見本に展示してあるものが,若干よかった程度であったので,その場での交換は諦めて,メーカーに連絡することにしました。

私の持っているEPSONのL-500Vは1/2.5インチのCCDの500万画素のコンデジですが,同じように撮り比べてみても,L-500Vの方がはるかにきれいにとれるのには恐れ入りました。

キタムラカメラの販売している同機が全てこういう状態と言うことは,現在市販されている初期のロット分は,内部はS9000と変わらないのでは無いかと思ったりします。

5日目にはメーカーから交換の連絡が入りましたので,きちんと検査してメーカーとしてまたS9100として,恥ずかしく無い製品を送ってくるので無くては,いらないから...と言ってありますが....どうなることやらと思っています。

やはり購入するのが早すぎたと言うか,S5Proの開発も終わったことだから,S9000の後継機の開発にやっと取りかかる事ができることになった訳だから,このままS9100は消える運命にあるのかも知れません。とにかくFUJIFILMにしっかりしてもらわないといけないと思います。
それと2/3インチで1000万画素のS9000の後継機は,SONYのDSC-R1の様に大きな撮像素子にしなければ,このままでは似たり寄ったりの性能にしかならないので,根本的に写真のクォリティーに関わる問題ですので,FUJIFILMに英断をお願いしなければならないかと思います。

今の日本でのカメラはボディー側は,APS-Cサイズで大半が右へならえしており,高価なカメラにF3.5~5.6位のおまけレンズでごまかしていますので,暗いクオリティの低いレンズで,いい写真は撮れないと思う。せめてF2.8へ3.5の範囲におさまるズームレンズをもっと安価に購入できなければいけないと思う。
いいレンズは高価すぎるという原因を作ったのはAPS-Cで突っ走った2大メーカーの責任が大きいが,我々消費者も分かっておりながら,購入してきた責任があると思う。

国際規格の4/3インチ型のフルフレームCCDで統一してカメラメーカーが足並みを揃えておれば,もっといいカメラが安価に購入できるのにと残念でならない。

だから我々はレンズ一体型のネオ一眼を,せめてSONYのR1並の撮像素子の大きさ位でできるだけ安価に実現して欲しいと思う。
今回のトンだ経験でその必要性をひしひしと感じた。

皆さんと共に勇気あるメーカーに働きかけていかなければ,一向に実現しないのでは無いかと危惧する者です。どうかよろしく....。

書込番号：5761762

[James95]

今日、FinePix S9100を試し撮りさせてもらい、Ｌ版でプリントしてもらいました。まず、28-300ｍｍとなっていますが、自分の持っているα507iの28-200ｍｍと比較したところ、ファインダーで見た限りでは、２８ｍｍは２５ｍｍぐらい？、３００ｍｍは２４０ｍｍぐらいでした。３００ｍｍで撮った写真を見たら、少しぼけています。Ｌ版でボケがあるようでは、心もとない気がしました。ニコンのズームと比較したかったのですが、時間がなくて。ネオ一眼のレンズとはあんなものでしょうか。マクロもついていて格安で超便利と思ったのですが、３００ｍｍズームでのピントが気に入らなくて。もう少し待った方がいいですかね。来年４月ぐらいまでにはほしいのですが。色合いは、ＬＵＭＩＸの方が鮮やかに見えました。ただ、２８ｍｍというのは魅力ですね。α507iも２８−２００ｍｍばかりでほとんどこれ１本を使っていました。Fujiのネオ一眼というのは買いでしょうかね。

書込番号：5773051

[デジカメドン]

highhopeさん
購入して、とんだめにあいましたね。
ご意見の「皆さんと共に勇気あるメーカーに働きかけていかなければ,一向に実現しないのでは無いかと危惧する者です。どうかよろしく....。」には、大いに賛成です。
とはいえ、私も以前にデジカメを開発していましたが、開発経験からのエゴは主張しないように心がけています。
私は、基本的に、Ｓ９０００シリーズの仕様は大変気にいってます。
しかし個々の機能の完成度やチューニングには、まだ課題がありますね。ＣＣＤ開発も内製化することになったＦｕｊｉさんをもうしばらく応援してみたいですね。化粧品なんかに手を出すなと言いたいね。・・・・・
たのむよＦｕｊｉさん。

書込番号：5776490

[Oh, God!]

　James95さん、ご参考までにS9000の300mmの写真です。

　まず三脚を使ったもの。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/43a0.jpg?bcBzV_FB01Cy9Be.

　次に感度をISO400に上げて、流し撮りにしたもの。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/8326.jpg?bcBzV_FBzS.2zAIg

　28mm相当の広角。暗い屋内なので感度はISO400に上げて、手摺に寄りかかって写したもの。

http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/44e570db_15d9d/bc/f2af/__hr_/3bef.jpg?bcBzV_FBd5ZGs2aX

　S9000についても、ピントについては色々言われていますが、個体差なのか、使い方なのか、私自身はよく判らないでいます。

　以上、ご参考まで。

書込番号：5776961

S6000fd vs S9100 暗所性能

[無為徒食]

S6000fdに比べて、S9100のほうがレンズは良いようですが、同じCCDサイズで高画素なので高ISOの画像品質が心配です。
どのみちISO1600などは緊急用だとは思いますが、400、800あたりの性能は如何でしょうか？

書込番号：6620246

[DAN3]

これが参考になります。キタムラさんはなかなかやりますねぇ。
感謝、感謝。
フジFinePix S6000fd 試し撮りしました
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2006/09/FinePixS6000fd_79863.html
FinePix S6000fd 夜景も撮ってみました
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2006/09/FinePixS6000fd_79930.html

Fujifilm FinePixS9100 試し撮りしました
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2006/09/FujifilmFinePixS9100_79929.html
FinePix S9100 夜景を撮ってみました
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2006/09/FinePixS9100_79934.html

書込番号：6620537

[無為徒食]

ありがとうございます。参考になります。
結局、S9100のほうが高画質だがS6000fdのほうが暗所性能は良いと。
悩む…

書込番号：6621134

[かばきち]

今晩は。

S6000 VS S9100 で迷うとすれば高感度部分ですよね、
両方を使いましたが、仰られている通りに総合的な高画質はS9100です。
恐縮ながらどちらも手放しました。が、本日S9100をもう一度購入しました！
やはり一体型ではS9100が最高レベルにあると云う結論です。
機能・操作フィーリング等を含めてS6000よりS9100をお勧めしたい気持ちです。
ただ、、今回のS9100は室内で少し撮影したのみの感想ですが、
前に購入した同機より、写りがなんか良いのです。
個体差みたいなものがあるのではないかと感じてます。
あくまで個人的な意見と感想で済みません〜

書込番号：6631644

[Oh, God!]

　無為徒食さん、こんにちは。

＞400、800あたりの性能

　コンパクト機の中で言えば、両機とも、高感度撮影時のノイズは少ないですが、ノイズだけに拘れば、軍配はS6000fdに上がります。S9100は、ISO400は使えるけれども、ISO800は暗いところの撮影で「まぁ、使えるか」という感じです（笑）。それでもコンパクト機の中ではノイズが少ないです。これにご不満ならば、一眼レフ機にするしかないと考えても良いかと思います。

　なお、CCDのサイズは、S9100は一回り大きな1/1.6型です。レンズ一体型のカメラで、現在発売中のものの中では、最大級です（多くの機種は、1/1.8型、1/2.5型になっています。最近は大型化の兆しもありますが。）。

　「どちらがいいか」ということですが、S9100が良いと思います。ズーミングの回転トルク感は、S9100は良いですよ。一眼レフ機の安物レンズよりは、質感が遥かに良いです。またレンズ自体も、S6000fdよりは良いものを使っているらしくて（詳しい情報はないですが）、フレアーやゴーストの出方が違います。

　かばきちさん、お久しぶりです。また富士に戻ってこられたのですか？ちょっぴり驚きました（笑）。

　このカメラ、EVFが光学式ファインダーと同じ性能を持って、AFのスピードがあとほんの少し速くて、画質がフォーサーズ機並みならば、私の理想そのものなんですがねぇ。今年、そういうカメラが富士から出ませんかねぇ。

　松下は、FZ50の後継機を出さないようなので、レンズ一体型ハイエンド機の将来は、もう、富士フィルム、1社に期待するしかありません（悲壮感漂うなぁ。笑）。

　一眼レフ機のS5Proと、高倍率ズーム機のS8000fdの間を埋める、何らかのカメラ（ネオ一眼？一眼レフ？）が登場すると思っていますが。

書込番号：6632287

[かばきち]

Oh God!さん　今晩はです。

お久しぶりです。恐縮ながら腸を悪くして１ヶ月少し、私自身がお蔵入りしてました。
昨日に退院したところです・・。迎えに来た家内には５DとLズームレンズを持って来て貰い、家に帰る途中にそれらを下取にしてS9100とエネループを再度購入しました。
機材の重さが今の私には暫く辛いので。
パナはハイエンド路線を捨てましたね、、もうパナとはおさらばです〜
やはりS9100となりますね！

Oh God!さん　どうもS9100は個体差があるのではと感じてます・・。
今回のは”当たり”なのでしょうか。抜けよく青っぽくもないし、シャープでもあります。

バリ機能・EVF詳細性、操作感、画素数アップ分を顧慮したCCDの大きさ、レンズコーティングの差などからS9100を選びました。
S6000もコストパフォーマンスに優れ、軽量で高感度で優位ですが、S9100の総合力には敵いませんね。勿論、新鋭の一眼と比較は荷が重いですが、ハイエンド機ではＮｏ１と思います。

パナは仕方ないとしてソニーＲ１の終わりは痛かったです・・。でも、飛龍健在なり〜ってとこでしょうか、、S9100とその後継機に期待します！またご教授下さいね。

書込番号：6632697

[Oh, God!]

　かばきちさん、こんばんは。

　入院ですか、それは大変でしたね。実は私も、4月に救急車で病院に担ぎ込まれて、そのまま1週間入院する事件があったのですが、今ではのんきに「カメラ談義」をしております（笑）。とりわけ暑い日が続いているので、ご自愛ください。

　「EOS 5D」は、本体だけで810グラムもありますよね。私はそうしたカメラを持ち歩く根性は全くありません（笑）。旅行に持っていくと痛感しますが、カメラは軽くて小さい方が断然良いです。ま、隣に大きなカメラに白レンズなんぞが現れると、こちらも見栄を張って、そうしたカメラ・レンズを持ち歩きたくなったりするものなんですけど（バカみたいですけど、これは普通の心理かと。笑）。

　先日の航空祭には、E-410とS9000を持っていきました。飛行中の飛行機のような動体撮影は、やはり圧倒的に一眼レフ機の方が楽ですが、それを除けば、ネオ一眼のS9000の方が、使い勝手は良かったですね。人垣ができて、上手く写真が撮れないような状況でも、ライブビューにして、カメラを高く差し上げて、バンザイ・スタイルでさっと撮れる訳ですから。これは、「白レンズ」にはできない芸当です（笑）。

　もちろん一眼レフのE-410でもライブビュー撮影は可能ですが、「使い勝手」という点では、ネオ一眼の方が上ですね。そうなので、今でもネオ一眼は手放せないです。

　個体差の件ですが、これはあるようですね。「ピントがどうの」「片ボケになる」等々。私は今のところ、当たりくじを引いているようです。

　今年は、「ハイエンド・ネオ一眼最期の年」になるのかどうか。眠れぬ日々が続きますね（笑）。

書込番号：6635868

[Oh, God!]

　追伸

　全くの噂話ですが、光学式ファインダーを廃して、EVF（電子ビュー・ファインダー）を搭載したレンズ交換式カメラが、どこからか出るらしいです。「レンズ交換式EVF一眼カメラ（レンズ交換式ネオ一眼）」です。

　S9100の後継機は、こうしたタイプのカメラかもしれません。

書込番号：6635910

[かばきち]

お早うございます。
お盆ですね〜残暑お見舞い申し上げます〜
スレ主様はどちらをお選びになられたのでしょう。バンバン撮りましょうね！

Oh God!さん　有難うございます。
５Ｄは委託に出さず、買った馴染みの店が購入価格の８掛けで引き取ってくれました。レンズも・・退院間際メールで家内へ”綺麗に拭いて下箱入れて〜”の指示に忙しかったです（笑）

いつもながら鋭い今後予想ですね。
それ、、パナあたりなんでしょうね！S9100が一体型だからこそじっくり使えると思います。
デジタルは何十台買ってきましたが、やっと開眼し写す事への自分に変容してきました。
ここを見て買換える→から、ここは見て楽しむへ
車やステレオを結構買い替え大王だったんで、えー加減金欠ですし（苦笑）
でも、S9100が予想を裏切って”凄い新型”で登場したら話は別ですが・・（大苦笑）
製品スレから外れてしまいました。申し訳ありません！！

最後に、、
固体差には正直驚いてます。
以前は「ピントの甘さ、青っぽく写ってなんかぼやーっとしてる」等に関して、メーカーへせっせとメール意見送ってましたが、、
今回のS9100は同じ機種かと思わせる程に違いを感じます。
質量を考慮して欲張ると、新品ではこれしかないもんなと諦め半分で買いましたが
？？？・・って感じです。２台とも展示品購入なんですけどねぇー不思議です。
暑いので夕方から近所を撮影してみます〜有難うございました！！

書込番号：6636440

[無為徒食]

ありゃ。投稿失敗していたみたいです。失礼。

いろいろ回答ありがとうございました。
悩んだ結果、EVFには不満がありますが高感度優先ということでS6000fdにしました。
S9100のバリアングル液晶には惹かれたのですが。

デジタル一眼にするか、一体型にするかも悩みましたが、ダストフリーな点と動画撮影可能ということで一体型を選びました。デジタル一眼はまだ数年くらい様子見です。
割り切って使うにはこのカテゴリのカメラは便利だと思います。
FujiのSシリーズは他社と違ってフィルタ類が直接使えるのも良いですね。

書込番号：6636718

[かばきち]

S6000のご購入、おめでとうございます！

”割り切って”いいかも知れませんね。
価格も安く、気軽に使い倒し楽しむにはもって来いの機種かも！
それに、、ここの富士＆オリンパスファンは皆さん、イイ感じの方ばかりですし・・

富士クロームモードはなかなかの味ですよ〜
お互いにファインピクスを楽しみましょう！

書込番号：6637222