FinePix S9100 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:903万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:120枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix S9100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S9100の価格比較
  • FinePix S9100の中古価格比較
  • FinePix S9100の買取価格
  • FinePix S9100のスペック・仕様
  • FinePix S9100のレビュー
  • FinePix S9100のクチコミ
  • FinePix S9100の画像・動画
  • FinePix S9100のピックアップリスト
  • FinePix S9100のオークション

FinePix S9100富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 9月 9日

  • FinePix S9100の価格比較
  • FinePix S9100の中古価格比較
  • FinePix S9100の買取価格
  • FinePix S9100のスペック・仕様
  • FinePix S9100のレビュー
  • FinePix S9100のクチコミ
  • FinePix S9100の画像・動画
  • FinePix S9100のピックアップリスト
  • FinePix S9100のオークション

FinePix S9100 のクチコミ掲示板

(1088件)
RSS

このページのスレッド一覧(全103スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S9100」のクチコミ掲示板に
FinePix S9100を新規書き込みFinePix S9100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

待望の手振れ補正が

2007/07/27 11:59(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100

クチコミ投稿数:494件

待望の手振れ補正が実現しそうですね.しかし今の大きさ重量ではオリのデジ一に勝てません.ズーム域は28mm〜150mm位で充分だから,E410レンズキットに対抗できること.望遠競争はパナに任せましょう.

書込番号:6581456

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2007/07/27 15:55(1年以上前)

本当に待ちに待ったニュースですね・・・
でもズームは28〜300でお願いします、重さ、大きさは富士の技術で・・・(欲を言えばCCD大きくなりませんか)
いつ頃発売でしょう・・・

書込番号:6581915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件

2007/07/27 19:31(1年以上前)

>欲を言えばCCD大きくなりませんか

ほんと.fujiはデジ一をまともに作っていない(ニコンに依存)訳ですから,コンデジで他社のデジ一と真っ向勝負して欲しいですね.

書込番号:6582415

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/07/29 15:22(1年以上前)

 FinePix F50fdが、1/1.6型1200万画素のCCDを搭載してきましたから、もう1/1.6型900万画素のCCDでは、ネオ一眼は名乗れないでしょう。

 とすると、CCDは大型化しそうで、4/3型の可能性はありそうに思っています。しかしこの種のハイエンド機を、今後も出すのかは疑問もありますね。

 元々、この手のカメラは、デジタル一眼レフ機が高嶺の花だった時期に、一眼レフ機のようなデジタルカメラとして出て来たカメラですから、ニコンのD40のような激安一眼レフ・カメラが出てくると、商業的にいよいよ存続が難しくなってきたようにも思われます。

 ソニーはR1の後継は出さないようですし、キヤノン、ニコン、オリンパスは、とっくに大型ハイエンド機の生産は止めています。

 残る松下電器ですが、FZ18の紹介ページに、FZ8とFZ50のスペックと比較する一覧表を掲載しているところからすると、実はこれは両機の後継機であって、FZ50の後継機はないような気配が漂っています。松下は、10万円前後の価格の4/3型の素子を搭載した一眼レフ機を、年末辺りに出してきませんかねぇ。

 とすると、富士はどうするのか。ここもオリンパス機を真似たような18倍ズーム機を発売するわけで、これを見ると「レンズ一体型のカメラは、小さな素子を使った高倍率ズーム機に集約されてしまう」ような空気が漂っています。

 S9100の後継機は発売されるのか。それとも、富士もフォーサーズの賛同企業の1つですから、いよいよフォーサーズ・マウントの一眼レフ機を出すのか。それともあくまでもEVF一眼(ネオ一眼)に拘るのか。S9100やS6000fdの改良型をひっそりと生産し続けていくのか。

 もう方針は決まっていると思いますが、来月辺りに今後の動きが見えて来るような予感がしています。

書込番号:6588469

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/07/29 18:09(1年以上前)

 私自身28mm愛好家ですが、S9000/9100がこんなに大きくなってしまった原因って結局「レンズのズーム域を欲張りすぎた」からじゃないんでしょうか。
 このシリーズの原点たる4900Zなど結構小さいですね。まあ4900Zはリチウムバッテリー&にも関わらず電池が持たないと不評(^^;でしたが、S602もS9100よりは明らかに小さいです。しかもワイド側は35mmですが特筆すべきはテレ側の「明るさ」。210mm相当で開放F3.1と言うのはすごいです。
 昔のシリーズの「35〜210mm」って結構バランスがとれた使いやすい領域じゃなかったでしょうか。案外S602ベースで素子だけ変更、なんてのが良いかもしれません。あるいはF710/810で見せた「32.5mm相当」の復活とか。これ、意外と使い勝手が良いです。

書込番号:6588916

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件

2007/07/29 21:46(1年以上前)

キャノンのG7が人気を博したのはハイエンドコンデジのニーズが依然根強いことを示しており,メーカとしても予想外だったのではないでしょうか.遠からず1200万画素になってカムバックすると思います.フジも9100の後継機を頑張っていただきたいと思います.

各社のデジ一については,価格は確かに安くなっているものの,大きさ重さを正当化するほどのメリットが私的にはわからない.また,現在のデジ一の機構はデジタル技術との親和性に問題がある,別の観点からいうと銀塩カメラの尾を引いた過渡期の製品ではないかという気がしています.つまりゴミ除去とかミラーとライブビューの両立といった変なところにコストを掛けているのが頂けない.個人的には,より洗練されたハイエンドコンデジに惚れ込む気持ちが強いのです.

書込番号:6589663

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

S9100の動画はどうですか?

2007/07/23 08:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100

クチコミ投稿数:10件

こんにちは。

かつてS6000fdとS9000を見比べてS6000fdを購入しました。
そしたらいつの間にかS9100出てたんですね〜。
私は基本的にアジリティなどで爆走する犬しか撮らないのですが、S6000fdでは1つの障害のところで待ち構えてないとなかなか良い写真が撮れません。(カメラ初心者でフルオートのため)
デジ一は先日夏のボーナスで義兄がKissDXを購入したということで、(うちの犬の)静止画はこちらがほとんど撮る予定です。
姉夫婦の犬たちはあまり早く走らないので私のカメラでも十分追えます。^^;

で、動画はデジ一では撮れないので、動画は私のカメラで撮ってるんですが、S9100でも動画はあまり変わりないですか?

現在S6000fdでは、静止画はフルオートのサイクル連写で撮ることが多いです。(その方が良い写真が"偶然"撮れるので)
クイックショットはオンにしてますが、それ以外はほとんど変えません。

このカメラ、CFも使えるのと画素数がちょっと魅力なんですが・・・。
他に何か良いところってあるんでしょうか。
あと、S6000fdのフラッシュの光量?を変えれるのが少し嬉しかったんですが、S9100でもこれは変えれるんでしょうか。(室内の夜、普通の状態のフラッシュだとiフラッシュとはいえ背景がつぶれて犬が光りすぎてしまうので少し下げて使うとちょうど良かったです)

ちなみに、S6000fd以前所有していたコンデジからずーーーーっとフジユーザーでした。フジの色合いは派手すぎず好きなんですが、S6000fdで撮るとオートのせいかどうも天気によってあまりに撮れ方が違って困っています。
F30の時の写真はそんなに天気に左右されなかったんですけど・・・。
S9100の写真はどうなんでしょうか。

書込番号:6567070

ナイスクチコミ!1


返信する
DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2007/07/23 19:10(1年以上前)

>動画はどうですか
4Gコンパクトフラッシュが使えるので、640x480/30フレームで一時間、まんま撮れます。
AF/AEも有効、動いている被写体にピントが追従し、明るさが変わっても露出を最適化します。
違いは1時間連続して撮れるってことかな…。

書込番号:6568506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2007/07/23 22:32(1年以上前)

>DAN3さん
4Gいいですね〜。
メディアってあんまり増やすと、どれに何入ってたかしら?と悩んでしまって、せっかくのベストショットが埋もれてしまうので、なるべく1つに絞りたいんですよね。
なので4Gってすごい魅力です。^^

前にS9000の購入を悩んでいた時は手ごろなお値段と液晶の角度変えれる事、レリーズソケットがあることだったんです。
それがなぜS6000fdになったのかは・・・記憶にないんですが(汗)
たぶん新しいもの好きの性分が騒いだのでしょうね・・・。


S6000fdの動画も結構ピント合うのはわりと早いですね。
静止画より良い気がします。
マイクの位置は相変わらずレンズの近くなのでしょうか。ズーム音が入ってしまうのであまり好きじゃないんですが・・・。

書込番号:6569371

ナイスクチコミ!1


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2007/07/23 23:58(1年以上前)

>ズーム音が入ってしまうのであまり−
ズーム音が入ったと言う記憶はないので、音に関しては問題ないと思います。
ただ、ズームイン、アウト(最大にするとき)の時に強く回しすぎて止まる音、そのコトンに注意は必要かな…。

ファインダーのみ使用、エネループ使用、で一時間止まることなく記録できています。
(あと、このカメラの気に入っているところは、RAWで1800万画素が得られることです。(実際には1800万画素までの能力は無いように思いますが)全紙にのばせる写真を撮ることが出来ます。挑戦してみてはいかがでしょうか)

書込番号:6569899

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2007/07/24 21:18(1年以上前)

>DAN3さん
再びありがとうございます。
エネループ、いまだに地元の大型電気店やカメラのキタムラなどで全く見かけないんですよねー。^^;
通販しか入手は無理そうですね。

RAWってたまに見かけるんですが、どういうのなんでしょうか。
1800万画素ってすごいですね!一度やってみたいです。^^

このカメラはズームの音は入らないんですね。いいですね〜。
やっぱりあの時S9000を選んでれば・・・。
今のカメラ下取りにして買い換えようかしら。^^;

書込番号:6572601

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

s9000とs9100の違いについて

2007/07/23 13:38(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100

スレ主 edy2さん
クチコミ投稿数:84件

この価格comやYahoo!オークションなどで、s9100を買おうと思って、安い値段のものを探している者です。
そのなかで、s9000が、ときとしてs9100よりも高い値段で売りに出ているのを見かけます。
そこで、s9000とs9100のスペックを見比べてみたところ、液晶が1.8インチから2インチに(11万画素から23万画素に)なったこと以外、特に変化は見あたりません。ほかに違いはあるのか、教えていただけないでしょうか?

書込番号:6567716

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:5件

2007/07/23 13:52(1年以上前)

こちらを参考にしてください
違いが分かると思います

http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=48878

書込番号:6567749

ナイスクチコミ!4


スレ主 edy2さん
クチコミ投稿数:84件

2007/07/23 14:37(1年以上前)

M.kun-kunさん、誠にありがとうございました。
一目瞭然で、s9100のほうがすぐれていることがわかりました。
これなら、この価格comでの最安値の価格差約6000円であっても、s9000よりもs9100のほうがよい、と思えるようになりました。
じっくりと安値を探して購入しようと思います。

書込番号:6567841

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信29

お気に入りに追加

標準

S9100後継機への期待

2007/05/09 02:55(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100

スレ主 Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件

発表になったばかりのCANON S5ISは進化の具合が
微妙な感じがして(実機もないのに仕様で判断して
ごめんなさい)、S9100後継機へ期待してしまいます。
数万程度の差なら価格より性能と品質優先で。

今のうちに言っておけば、採用してもらえるそう??
ということで要望を挙げます;
 1.1M画素&高感度性能向上(F31fd以上)
 2.EVFの更なる高精細化
 3.12倍ズームと動画ズーム対応
 4.書込時間の短縮
 5.オートフォーカスの高速化
 6.手ぶれ補正

fdは決定事項と思いますので・・。
簡単に言えば、他社を含め既存機をあらゆる面で超える
こと。大変だと思いますが頑張ってほしいです。

書込番号:6317349

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件

2007/05/09 03:51(1年以上前)

自己レスです(^^;
1M画素って、いまどきありえませんね。
10M画素でした。

書込番号:6317380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/05/09 10:06(1年以上前)

ついでに便乗。

 1.16:9、2:3 マルチアスペクト対応
 2.EVFの高精細化を含め(山合わせ等)ピント合せの精密化
 3.ズームを変化させても無限遠のフォーカス固定
 4.手ぶれ補正
 5.オートフォーカスの高速化

を希望したい。

あとは、SILKYPIX Developer Studio の対応機種リストに載ると嬉しかったりする。

書込番号:6317708

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/05/09 10:08(1年以上前)

手ぶれ補正技術の開発は、進んでいるのでしょうか?

書込番号:6317711

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/05/10 14:09(1年以上前)

 富士はフォーサーズ規格に賛同しているのですから、そろそろ4/3型の撮像素子(もちろん、ハニカム)を搭載したネオ一眼を出してもいいでしょう。思い切って、「レンズ交換式EVF一眼カメラ」なんて、どうでしょうか(笑)。

 あるいは、小型の素子(1/1.6型よりは小さくして欲しくないですが)を使った超高倍率ズーム機でしょうか。しかしS9100の後継機は、あくまでも「画質を優先」して欲しいな。その上で、ボディーの小型化・軽量化が希望です。

 いずれにしても、あっと言わせるようなものが欲しいですね。

書込番号:6321016

ナイスクチコミ!1


スレ主 Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件

2007/05/10 22:26(1年以上前)

みなさま、レスありがとうございます。

期待は高まるばかりですね。
あっという驚きを期待しちゃっていいでしょうか?
フォーサーズ+SDメモリーならいいなあ。
特にEVFと風景と人物が綺麗だと嬉しいです。
夏のボーナス商戦に向けて6月末の発売希望。
開発者の皆様、体調に気をつけて頑張って下さいね。

書込番号:6322214

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5

2007/05/14 20:53(1年以上前)

お邪魔します・・
密かにS9500?の登場を待ちわびている一人です。

私もフォーサーズで出てきて欲しいと思います!!
24-200oF2.8-4だったらいいのにな〜
EVFが精度アップしてて、
フォーカスがはやくレリーズ優先で、
光学式手振れ補正付きで、、

わたくし的には年末のボーナス商戦あたりに登場して欲しいです。

書込番号:6335084

ナイスクチコミ!0


スレ主 Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件

2007/05/16 00:29(1年以上前)

かばきちさん、こんばんは。
マイナーチェンジ程度だと、次でもいいかなって
気がしますから。大幅に良くなると嬉しいです。
自分の希望は夏ですけど、今の感じでは早くても
年末でしょうか?
のんびり期待しています。

書込番号:6339306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5

2007/05/16 20:17(1年以上前)

今晩は、Soyabe anさん今晩は。

夏かぁ〜夏に出てくれば年末にはかなり安くなるんで良いかも・・
その、、価格の下落まで待てない私はいつも・・なんです。
あーあと1ヶ月まてば凄く安く買えたのに〜
というパターンが過去には結構続きましたので、夏がいいですね!

もう一体型は富士さんのみの状態です。
今の手持ちのカメラは手放さずにも、
”S9500だけは買い足さずにはおられない”自分だと思います。

ところが、この手のタイプは
EVF精度、AFスピード、シャッタータイムラグが致命的な欠点です。
これを克服してくれたなら一眼より好きなんですが・・

おっしゃられる通り、
中途半端なマイナーチェンジならガックリですよね。
そんなんなら多分、このモデルも終わるんじゃないでしょうか。
ここは一発、凄いの出して欲しいです!!

書込番号:6341530

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/05/16 21:54(1年以上前)

 かばきちさん、では具体的な提案をしましょう。

 オリンパスのE-510に、28mm-300mm相当のズームレンズをつけた、レンズ一体型EVF一眼が、私の理想の後継機です(笑)。

 撮像素子はハニカム4/3型で、高感度撮影時のノイズは驚くほど軽減。手ぶれ補正装置は、もちろん搭載(どこかに特許権使用料を支払う必要あり)。背面の液晶は、当然、可動式のマルチアングルで、シャッター・ボタンを半押しにする方法でピント合わせ可能(AEL/AFLボタンを一々押す必要なし)。測距点も、3点どころか、S9000/9100と同様、49点。AFのスピードは、E-510並みのキビキビしたもの。

 ただ問題は、EVF(電子ビューファインダー)ですな(笑)。ま、これは直ぐに凄いのは無理でしょうから、大幅に妥協して、現在のEVFよりも少し良い位のもので我慢でしょうか。

 しかしここまでやるなら、レンズ交換式にしても良いような感じですねぇ。では撮像素子の前にフィルターを貼り付けて、ブルブルとゴミ落としをしましょうか(オリンパスに特許権使用料を支払う必要あり。笑)。

書込番号:6341941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:343件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5

2007/05/16 23:03(1年以上前)

これはわたくしの先生(Oh,god!さん)今晩は。

いやーさすがの結論と云うか、理想的です。
特に”ハニカムフォーサーズ”はまさに殺し文句ですね!
コダック社製CCDセンサーの良さも捨てがたいですが・・

EVF視認性能はおっしゃられる通りちょいアップでよいとして、
AFとレリーズのたるさが解消されれば、レフレックスミラーなし
EVF構造の良さが残る訳ですし・・

恐縮ですが、S9500出ると思って9100を嫁に出しました〜
やはり動体撮影では非常に厳しいのと、
腕の無さもありますが、ドンピシャの写真が写せる確立が
半分ほどの割合でしたので、、
”これは次期機種に期待しよう!”と思ったんです。

E510は大変魅力的ですよね、
でもお金との相談で今のところ買う目途がつきません。
(趣味を絞ればよいのですがラックスマンL-550Aと云うアンプを買っちゃいましたので・・ですです)

ま、シルバーボディーが好きな私は取り合えずE500で〜
コメントを有難うございました。


書込番号:6342327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2007/05/31 18:23(1年以上前)

もう、欲を言いません。
手ぶれ補正を搭載してください。それだけで満足です。

書込番号:6390017

ナイスクチコミ!0


スレ主 Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件

2007/05/31 22:21(1年以上前)

こんばんは。
みなさん、やっぱり期待していますねー
スペックだけでなく写真にこだわる富士らしさ
いっぱいの製品を楽しみにしています。

書込番号:6390814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5

2007/06/01 23:11(1年以上前)

そうなんですよね!

新型でたら、多分買っちゃうと思います。
一体型ハイエンド機の命運となるその新型を。

書込番号:6394068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5

2007/06/05 22:10(1年以上前)

追伸・・

結局、このタイプでいえば
”FZ50後継機”又は”S9100後継機”しかないですよね!

FZ8を買いましたのでFZ50の方を覗いてみたら次期機種は中途半端な進歩に留まるという見方が強いようです。
なのでS9100の次期機種には大きな進化を望みたい気持ちです。
どちらもフォーサーズ参画企業なんだけどなぁ〜

書込番号:6406978

ナイスクチコミ!0


スレ主 Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件

2007/06/17 22:26(1年以上前)

E-510,なんだか凄く惹かれます。
発売が早まった上に、サービスキャンペーンまでやってますし。
自分は無精なので、レンズ交換の無いタイプが向いてそうな
気がするのですが、皆様のE-410の画像が素晴らしいので。
8月の帰国までにS9100後継機のアナウンスがなければ
いっちゃいそうです。


書込番号:6446707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5

2007/06/18 00:11(1年以上前)

今晩は

富士は9月じゃないでしょうか・・
パナは8月には出ると思いますが、

自分は早い方のFZ60に傾きかけてます。
レンズ一体型ハイエンド機の魅力がありますので!楽しみです。
時、同じく出ればデジキャパなんかで、
”S9200 VS FZ60”が掲載されると面白いんですけど〜 

書込番号:6447178

ナイスクチコミ!1


スレ主 Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件

2007/06/18 06:12(1年以上前)

かばきちさん、おはようございます。

FZ60ですかー。
きっと高性能でしょうね。パナはどんどん新製品を作って
勢いを感じます。コンパクトタイプも一眼タイプもどんどん
高性能になって、中間のネオ一眼タイプはちょっと後手に
回っているような気がして残念です。

では、自分はやっぱり富士で(^^)
・・といきたいところですけど、時期次第ですねー

書込番号:6447554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:343件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5

2007/06/18 21:42(1年以上前)

今晩は。
出張先からですが、せっかくの返答コメントなんで・・
有難うございます。

本音いいますと、
S9100(S6000)はレスポンスの遅さもさることながら
上手く写る時とそうでない時があったんです。
短期間でしたが、何世代か前のデジカメみたいな感覚でした。
だから稀に”一眼よりいいじゃないかー!”ぐらいに凄いんです。
それと青っぽく写る傾向が伺えた点が非常に気になりました。
でもハニカムCCDは独特で他では味わえない魅力あるんで、
かなり悩んでから放出しました。
(ただ、S9100には個体差もある様で私のハズレだったかも・・)

そんなこんなでFZ8を最近買ったんです。
一眼デジは行事用に一台は所有しますが一体型ファンなんで〜
したらFZ8がいーんですね、これが!!
思えば過去に放出して後悔したのがS3ISだったんですね。
S5ISは出たばかりで高く、デザインに惚れてのFZ8ですが、
このクラスでもかなりイケますよ〜凄く楽しいですし。
だからFZ60にかなり期待しちゃってます。

(こんな本音言えばまたプレビュー評価悪くなるかな・・苦笑)

書込番号:6449405

ナイスクチコミ!0


スレ主 Soyabeanさん
クチコミ投稿数:195件

2007/06/19 00:42(1年以上前)

かばきちさん、こんばんは。
出張ご苦労様です。
一体型のファンでしたか。いろんな機種をお持ちだった
のですね。FZ8は人気ありますよね。
キャノンも捨てがたいと。ううっ、選択に迷いますね。
迷いが吹っ切れるような凄いの発売になって欲しいです。

書込番号:6450258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/07/03 20:34(1年以上前)

ここ最近、S9100の後継機が気になってます。
たまに仕事の昼休みに家電店のデジカメコーナーを覗くと、
『SP-550UZ or S5 ISを衝動的に買ってしまおうか?』
とか『いっそデジイチの深い沼に入り込もうか?』
などと悩みつつ S9100の後継機が気になり思いとどまっています。
そろそろ時期的に S9100の後継機の噂が聞ければ、
他メーカーへの浮気心も消せそうなのですが・・・・・・。

S9100の後継機の情報をお持ちの方が居ましたら、
書き込みよろしくお願いします。

書込番号:6497558

ナイスクチコミ!0


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

夜景撮影時のフォーカス方法について

2007/05/27 21:08(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100

スレ主 bokutoさん
クチコミ投稿数:740件 FEレンズ実写比較 

はじめまして。先日このS9100を購入して使っております。
さて以前から使っているみなさんにお尋ねしたいことが2つあるのですが・・・

@明かりのない場所で夜景を撮る際のフォーカスのあわせ方について。

街頭や民家などの明かりがある状況ではいいのですが、周辺にまったく明かりがない状況(月明かりに照らされた山や平原、星空など)ではAFが合焦しないため、事前に別の場所を使ってフォーカスロックをして被写体にレンズを向けるという方法は使えません。
MFでピントを合わそうにも、あたりは真っ暗なのでどの位置で合焦しているのかもわかりません。

このカメラはMFモードがあるからピントリングを無限遠方向にいっぱいにまわして撮影すれば大丈夫だろうと思ったら、どこにもピントがあっていないピンぼけ写真になりました。
(あとから説明書を読むと、51Pにちゃんと「フォーカスリングを回し続けると無限遠を超えたフォーカス位置になりピントが合いません。」と書いてますね・・・)

これまで使っていたカメラ(コダックのP880)では、フォーカスモードに「マクロ、通常、無限遠」の3モードがあり、無限遠を選択しておけばどんな状況でもカメラが各ズーム位置で自動的に無限遠にピントを合わせてくれたため問題ありませんでした。
同じネオ一眼であるこのカメラでも当然こういった方法が使えるだろうと期待していたので、困っています。
みなさんどういった方法でAFが使えない状況で夜景を撮影されていますでしょうか。

AMモードでのシャッタースピードについて。
このS9100ではモードダイヤルをMにあわせた場合のみ30秒までのスローシャッターが使え、そのほかのモード(Sや夜景モード)では最長4秒までとなっていますが、Mで30秒に設定したあとでその他のモード(AやSモード)にして、再度Mに戻すと、SSが4秒になってしまいます。
Mモードの30秒のSSを記憶させる方法はないでしょうか。

良い方法があればどうかアドバイスをお願いします。

書込番号:6378105

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2007/05/27 21:24(1年以上前)

こんにちは!

通常のピント合わせはフォーカスセンサーの感知出来る近くの範囲で、無限遠は遠くのものからピントが合うシステムで投稿されているP880の操作ではMFではないと思います。

S9100で撮影をMFで夜景の風景撮影をする場合は無限遠の少し前に置きピンをして絞りを絞り気味で出来るだけ長時間露光して撮影します。

あとS9100のシャッタースピードの件ですが、システム上できないと思います。
他のオートでは30秒の設定がないので、MからSにすると最長のシャッタースピードとなるからです。

思いついた点だけですいません…
参考になればいいのですが。

書込番号:6378171

ナイスクチコミ!0


スレ主 bokutoさん
クチコミ投稿数:740件 FEレンズ実写比較 

2007/05/27 21:50(1年以上前)

返信ありがとうございます。
無限遠の少し前で置きピンして絞る、とのことですが、それが不可能なのです。
周りにまったく明かりがない状況すのでAFは合焦しないし、
フォーカスリングも通常の1眼レフ用のフォーカスリングと異なりいくらでも回るリングなため、
どこかに置きピンすること自体ができないんです。

書込番号:6378287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5 Sans toi m'amie 

2007/05/27 22:08(1年以上前)

フォーカスリングを右に回していくとフォーカスの音がしなくなるのでそこから音を聞きながら自分で合わせたい位置分、左にフォーカスリングを戻すといいかもしれないですね〜。

書込番号:6378375

ナイスクチコミ!0


スレ主 bokutoさん
クチコミ投稿数:740件 FEレンズ実写比較 

2007/05/27 22:27(1年以上前)

からんからん堂さん、それは試してみました。
一度ぐるぐると無限遠方向いっぱいにまわしたあと、少し戻してフォーカスをあわせてようとしてみたんですが、
どうもS9100のフォーカスリングは、動かした量だけでなく、動かす速さによってもフォーカスの動き具合が異なるようで、なかなか一定の位置にあわせることができませんでした。
それと、各ズーム位置によっても戻さなければならない量が異なるようで・・・広角端、ズーム端だけならともかく、各焦点距離ごとにどれだけ戻せば無限遠に合焦するかを覚えなければならないというのはちょっと難しいなぁ、という感じです・

でもカメラが自動的に無限遠にあわせてくれない以上、これで対応するしかなさそうですね・・・

MモードでのSSを記憶してくれないのもモードを変えるたびにSSを設定する余計な手間がかかってちょっと不便ですね・・・

P880ではC(カスタム)モードがあって、ダイヤルをあわせるだけでピント位置、SS、ISO感度、絞り、画質、ピクセル数、などを記憶させておいた数値にあわせてくれたんですよ。
S9100はハニカムCCDによる解像度の高さと高感度ノイズ耐性はすばらしいんですが、ネオ一眼を謡うわりに使い勝手にはちょっと不便な点がありますね・・
どうしても前のカメラと比べてしまうもので・・すいません。

書込番号:6378466

ナイスクチコミ!0


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/05/27 22:34(1年以上前)

 bokutoさん、こんばんは。

 「明かりのない場所で夜景を撮る際のフォーカスのあわせ方」についてのみお答えすると、多分、「ピント合わせが不可能なので撮影できない」が正解かと思われます。

 マニュアルフォーカス(MF)でピント合わせができると言っても、カメラの左側についている「ワンプッシュAF」ボタンを押してピントを合わせて、「( )」ターゲットが黄色になっていない場合にフォーカスリングを回して調節する、という方法ですよね。実は、これは一種のオートフォーカスなんですよ(笑)。

 恐らくは、「EVF(電子ビューファインダー)」だと、解像度が「光学式ファインダー」に比べて低いので、ピントの山を掴むことは難しいだろう、だからオートフォーカスで撮影してもらおうという発想なのか、と私は理解しています。本機のMFは、置きピン専用機能ではないでしょうか。

 ということで、月などが出ていれば、月にピントを合わせれば無限遠になるでしょうが、全くの暗黒の場合は、「撮影不能」が正解ではないでしょうか。富士に問い合わせてみては?

書込番号:6378499

ナイスクチコミ!0


スレ主 bokutoさん
クチコミ投稿数:740件 FEレンズ実写比較 

2007/05/27 23:25(1年以上前)

Oh, God!さん、どうもこんばんは。
そうですねー、MFとはいってもフォーカスリングの位置と実際のピント位置がリニアに連動してるわけではないし、EVFの解像度も低いので暗いところであわせるのは難しいですね・・
せめて右にぐるぐるまわしたときにピントが無限遠の位置以上にいかなければよかったんですけど・・・

MモードでのSSの記憶や、MF時に無限遠以上に遠くにピントが行かないようにするのはファームでも対応できそうなので、フジに要望出してみます。

書込番号:6378715

ナイスクチコミ!0


スレ主 bokutoさん
クチコミ投稿数:740件 FEレンズ実写比較 

2007/05/27 23:48(1年以上前)

MF方法についてですが・・

私がもっているほかのカメラ(P880とサンヨーのDMX-HD1)では、MFモードにすると画面上に横棒が出てきて、そこに各距離(1m、10m、50m、無限遠など)の表示と現在のフォーカス位置を示すマークが出てきて、写っている像のシャープさだけではなく、目測での対象物までの距離を利用してMFできるようになっていました。
ですから光学ファインダーのない液晶画面のみでも不自由なくMFすることができたんです。
S9100でもMF時にそういった距離表示がでてこれば便利なんですけどねぇ・・・

書込番号:6378811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2007/05/28 01:15(1年以上前)

ユーザーでないのに失礼しますが、コニカミノルタの DiMAGE A1 という機種を使用していて bokutoさん と同様の考えを持っております。
MF 可能な普通のコンパクトデジカメでしたら ∞ 表示がありますからすごく簡単なんですよね。
A1 の場合は ∞ 表示はありますが、∞ が実際は何通りもあって実際には使い物にならないのです。少なくともコンデジの ∞ に比べると遥かに手間です。
だから私は「フォーカスリング」方式って嫌いなんですよね。P880 もそうだと思うんですけど、簡単に無限遠が出せるのですか?

書込番号:6379131

ナイスクチコミ!0


スレ主 bokutoさん
クチコミ投稿数:740件 FEレンズ実写比較 

2007/05/28 02:21(1年以上前)

京都のおっさんさん、実は私、S9100を購入する前に、DiMAGE A200も購入を検討していました。
コニカミノルタのネオ一眼も同じなんですね・・

ちなみに数年前にフジのF10を持ってたんですが、こちらは無限遠モードやMFモードすらなく、暗所でAFが合焦しないと自動的に2〜3m先にピントがあうという仕様だったため(おそらく人物撮影を想定してのことでしょうが・・)、まったく夜景が撮れずにすぐに売り払いました。

P880もMFはほとんど使い物にならないんですが、フォーカスモード選択にて「マクロAF、通常AF、MF、無限遠」と選択肢があって、無限遠にしておけば真っ暗な状況でもばっちり無限遠にピントを合わせてくれたんです。(これで星空や峠から月明かりに照らされた山奥の夜景を撮ったりしました。)
しかもカスタムモード(C)でシャッタースピードやフォーカスモードも記憶してくれたので、Cにダイヤルを合わせればシャッターボタンを押すだけで夜景が撮れたんですよ。

S9100はテレ端が300mmと強く、高感度ノイズも少なくて、フジの絵作りも好みにあっていて出てくる写真はすごく好きなんですが、
ネオ一眼を謡うわりには他メーカーと比べてどうも使い勝手が悪いなぁと思っています。

書込番号:6379237

ナイスクチコミ!0


スレ主 bokutoさん
クチコミ投稿数:740件 FEレンズ実写比較 

2007/05/28 03:38(1年以上前)

もう一つ不満な点・・・
RAWで撮ろうとすると、
「メニューボタンを押す・下方向ボタンを5回押して設定を選択してメニューボタンを押して決定・設定画面に入ったら7回下方向ボタンを押してRAW設定画面を選択・右方向ボタンを押してRAW設定画面に入ったら、上方向ボタンを押してRAWをONにする。」
という、ひっじょーに煩雑かつめんどくさい手順が必要になります。
RAWからJPEGに戻すときにも同じ手順が必要になります。はっきりいってやってられません。

なんでFボタンを押して出てくるピクセル設定メニューの中にRAWを入れなかったんでしょうか??
ネオ一眼と自称して一眼レフの対抗として出してるのだから、RAWをもっと使いやすくしてほしかった。
今の状況では選択に手間がかかりすぎてとてもRAWは使えません。

ちなみに、しょっちゅう例に出してすいませんが、P880ではRAWはピクセル選択画面の中で選べました。しかも専用のボタンもあったので、ボタンを押しながらダイヤルを回すだけでJPEGとRAWの使い分けができました。

FボタンでRAWを選べるようにぜひ改善してほしいです。

書込番号:6379317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2007/05/28 23:35(1年以上前)

bokutoさん は Cマウントレンズ改造の方でしたか。あれは素晴らしいです。私もいつかは真似をしてみたいと思っております。

話を戻して。
F30 も MF が無いので自分は苦労しました。
一眼も使っていますが、あれは完全に勘の世界ですね。

対して MFバー方式のデジカメは、事前撮影によって被写体との距離を完全に把握できるのが魅力です。
ズームレバー式の場合事実上ワイ端とテレ端のみになりますが、自分にはこれで充分。また「フォーカスを合わせる」というよりむしろ「カメラと被写体との距離を調節する」という感じになりますが、ピントを完璧に合わせることが可能なのは魅力です(自分はそこまでしませんけど)。
例えばサンヨーの MF は概して距離のステップが粗いのですが、例えば「テレ端 70cm 表示の時はレンズ先端から 65cm の所でぴったり」とかもわかります(製品個体差があるので例えばです)。むしろサンヨーくらい粗い方が記憶しやすいので実践向きと考えます。

ここまで書いて思ったのですが、コンデジの MF ってステッピングモーターを使っているのですよね。A1 もステッピングモーターなのでリングを少し回すとステップの音がします。
バー表示の無いデジカメでは [6378375] からんからん堂さん の方法が有効、というかそれしか無いのでしょうね。実践となるとかなり苦しい方法ではありますが。
A1 もバー表示は無く、粗い距離の表示だけで各距離表示の間には何ステップあるのか不明です。これがバー表記だったなら例えば「ぴったり 5m 表記のところから 3ステップ遠い方向にずらせば遠景に最適」とかもわかると思うのです。
マニュアルリング、は本質ではなく、「バー表記が無いこと」が実は問題なのかなと思います。

書込番号:6381859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/06/04 16:15(1年以上前)

bokutoさん
 ご指摘のマニュアルでの無限大フォーカスロックはできません。
 私もコンデジやデジ一眼のユーザですが
 特に、コンデジでバルブ機能のあるとか、ないとかに関わらず
 マニュアルフォーカス操作ができるコンデジでF社さんのS9000やS9100は、「できない」とのサポートセンターからの回答を得ています。
 購入直後にサポートセンターに確かめました。
 ズーム回転が甘いためカメラを向ける角度によって、多少ずれてくるとの回答も得ています。
 以上、参考まで。
 次に機種で直るとよいですね。本機ユーザの私も期待しています

書込番号:6402684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2007/06/25 14:43(1年以上前)

bokutoさんへ

もしかして星座の撮影のような気がします。
スイッチを入れたとき、レンズは無限大になっているはずです。
純粋なMF機の場合は、レンズを一番、短くした状態。

星座の星はとても遠いので、ピント合わせをしない。
Googleから「銀河系を撮る」で、私が撮った星座の写真のせていますが、Mモードでシャッタ速度を最長にした後、フォーカスロックせずにセルフタイマーかレリーズします。

ピントより町明かりを避ける方が優先されます。
評価測光より中央測光の方が、画角の隅が綺麗です。

書込番号:6471264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件

2007/06/26 15:39(1年以上前)

訂正

>純粋なMF機の場合は、レンズを一番、短くした状態。

純粋なMF機の場合は、ピントリングを∞にした状態。

あまり正確なピントとは言えませんが、星座に関しては広角で撮るには実用範囲です。

>Mで30秒に設定したあとで,
その他のモード(AやSモード)にして、再度Mに戻すと、SSが4秒になってしまいます。

各社からでているカメラでも、そうなります。
登録できるのも使っていますが、そうたびたび使用するものでないしね。
赤外線補助光の届く範囲でしたら、シングルフォーカスで何度かフォーカスロックを同じ位置で繰り返してください。15回やっても合わなければあきらめます。
試す価値ありますよ。


書込番号:6474792

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

手動ズームの軽さ

2007/04/27 12:34(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9100

スレ主 国光派さん
クチコミ投稿数:918件


お世話になります

S9100、FZ50どっちか買おうか検討中なので、ヨドバシカメラで
実物(=展示機)を触りましたが。。。ズームする筒?が異常に
軽く感じられました。電源が入らず、DEMO機のステッカーが貼って
あったので、モック(模型)の可能性もあるのですが。。。
実機も人差し指一本でズームが変えれるぐらい軽いのですか?

書込番号:6275410

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 FinePix S9100のオーナーFinePix S9100の満足度5 Sans toi m'amie 

2007/04/27 13:00(1年以上前)

FZ50に比べるとかなり軽いですね〜。

書込番号:6275504

ナイスクチコミ!1


銃座さん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:10件

2007/04/27 13:21(1年以上前)

S9000ですが人差し指一本でズームは変えれるけれど、
異常に軽いとは思いません(個人的に)
MF用のピントリング?は軽いというか、違和感がありますね
念のため他の店で試された方が良いでしょう

書込番号:6275547

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/04/27 15:20(1年以上前)

 同じくS9000ユーザですが、恐らくは手前にあるMF用の「フォーカスリング」と混同されているのではないかと思います。「ズームリング」は、「人差し指一本でズームが変えれるぐらい軽い」ものではありませんね(動かせないこともないですが。笑)。

 それから、展示機は電池が入っていなかったのでは?電池を入れていないと、一般にデジタルカメラはとても軽くて、安っぽい印象を持つかもしれません。

 なおMFですが、S9100、FZ50といったEVF一眼タイプの場合は、光学式ファインダーを搭載した一眼レフ機のように、ファインダーを見ながら一からマニュアル・フォーカスでピント合わせをすることができません(光学式ファインダーと違って、電子ビュー・ファインダーの解像度は低いからです。)。あくまでも、AFでピントを合わせて、MFは補助的なもの、あるいは置きピン専用のものと考えてください。とすれば、「フォーカスリング」はアレくらい軽くても問題はないでしょう。

書込番号:6275771

ナイスクチコミ!1


スレ主 国光派さん
クチコミ投稿数:918件

2007/04/27 19:47(1年以上前)

からんからん堂さん、銃座さん、Oh, God!さん
レスありがとうございます

皆様のレスを見ていると、展示品はモックなのかも?って感じが
してきました。他の店でも展示品があればいいのですが、いまの
ところヨドバシでしか見ていません。


あ、誤解を招くといけない(もう招いているかもしれない)ので
補足なのですが

>ズームする筒?が異常に軽く感じられました

は重量ではなく、回転抵抗です。展示機はフォーカスリングより
ズームリング?の方が「カナリ」回転抵抗が少なかったです。
小指の先でも余裕で動かせるぐらい軽かったです。


ちなみに、展示機はS9100x1台、S6000fdx2台ありましたが
全て回転抵抗無しのスカスカでした。ただ、3台とも電源は
入りませんでした。

書込番号:6276252

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2007/04/27 22:43(1年以上前)

私はこの機種に関しては全く分かりません。従って、一般論です。

量販店の店頭に置く為に、わざわざモックアップを作るとは思えません。
かえってコストが掛かるだけだと思います。

携帯電話ではモックアップが数多く見られますが、外観模型で動きません。また展示する台数が桁違いに多いですからコストもそれほど掛かってないと思われます。


書込番号:6276822

ナイスクチコミ!1


Oh, God!さん
クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:18件 ネオ一眼とチビ一眼 

2007/04/29 16:09(1年以上前)

 モックアップの件ですが、このカメラのモックアップがあるのかは知りません(見たことがないです)。

 しかしコンパクト・デジタル・カメラのR5のモックアップは、店頭に並んでいるのを見たことがあります。見た目は本物みたいですが、異様に軽かった記憶があります。

 本機のモックアップが存在していても、別に不思議ではないようにも思いますが。

書込番号:6282318

ナイスクチコミ!1


スレ主 国光派さん
クチコミ投稿数:918件

2007/05/13 23:38(1年以上前)

本日、別の店で電源の入った実物を触ることができました。ヨドバシに
あった異常に軽いズームリングよりは回転抵抗がありました。
ヨドバシにあったのはモックか?触られすぎで壊れているのか?

でも、正常品でも回転抵抗少ないですね。デジ1も同じ程度なので
この回転の軽さが今の標準なのでしょうか?ウチにある銀塩用の
レンズ(古い)とは明らかに違います。

書込番号:6332722

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix S9100」のクチコミ掲示板に
FinePix S9100を新規書き込みFinePix S9100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S9100
富士フイルム

FinePix S9100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 9月 9日

FinePix S9100をお気に入り製品に追加する <70

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング