FinePix S9100 のクチコミ掲示板

長時間バルブ撮影

[イザック・熊]

始めまして。FinePix S9100の購入を検討しています。
最大の理由はケーブルレリーズの取り付けが可能だということ。
長年一眼レフ(フィルム)を使っていた私としてはありがたい話です。

さて、その関係で質問ですが、この機種を使用しての3分や5分、15分といった長時間バルブ撮影を実際に行った方はいらっしゃるでしょうか。
その場合、画質はいかがでしょうか。参考までにお聞かせ下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：6008579

[からんからん堂]

最長でも30秒までしか露光できないかもしれないですね〜。

書込番号：6008709

[Oh, God!]

　からんからん堂さんが仰るように、残念ながら最長で30秒までのバルブ撮影になります。

　これはデジタルカメラの場合、長時間露光を行うと、フィルムに相当するCCDが熱を持つことによって電荷が発生し、所謂「熱ノイズ」が発生するためです。このノイズは、一般に「このカメラのノイズがどうの」と言われる場合のノイズ（「ランダムノイズ」と言います）とは別のものです。

　「熱ノイズ」を除去するためには、次のようなソフトを使って、「ダークフレーム減算」という方法でノイズの除去を行います（デジカメ・ノイズリダクション）。

http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/

　因みに天体写真などで長時間露光を行うことが多いですが、その世界では、S2Proがノイズが少ないということで評判が良かったようです（現在の富士のフラグシップのS5Proの評判は判りませんが）。ご参考まで。

書込番号：6008790

[じじかめ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9100/specs.html

こちらに、30秒までと記載されています。
なお、ノイズリダクションをONにして長秒撮影すると、シャッター
スピードとほぼ同じ時間がノイズリダクションにかかりますので、
花火の撮影等では、イライラするかも？

書込番号：6009273

[イザック・熊]

皆様アドバイスありがとうございます。
長時間バルブ撮影が出来そうということでこの機種を検討していたのですが、結局のところ難しいのでしょうか?
だとしたら1ランク下のS6000fdでも検討してみます。

皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：6019374

昆虫撮影について

[花虫風月]

初めまして、花虫風月です。
G7の口コミ版に書き込んだのですが、その後の調べで、昆虫撮影にはやはりS9100が相応しいのではないかと思っています。
望遠も然る事ながら、CCDのサイズの小ささによる深度の深さ、口角度合い、高感度など、非常に魅力的です。
ですが、一方で、昆虫撮影は三脚を使用しないために手振れが生じやすく、その対策に不安を感じます。また、単三電池というのもどうかと思います。。。
ずばりこのカメラを買うべきかどうか、アドバイスお願いいたします。

書込番号：5976951

[Oh, God!]

　花虫風月さん、こんにちは。

　「このカメラを買うべきか」とのことですが、何て答えれば良いでしょうか（笑）。

　そうですね、現在、発売されているレンズ一体型のカメラの中では最大級の撮像素子を備えていること、高感度時のノイズが少ないこと、スーパーマクロでは1cmまで寄れること、レイノックスのスーパーマクロレンズの類を装着できることなどから、買っても良いと思います。

http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/s9000/

　単三電池の件ですが、ニッケル水素電池には欠点がありましたが、サンヨーのエネループの登場によって、メモリー効果等の弱点は解消されたので、心配はありません。むしろ特殊な形状の電池を使うカメラの方が、電池が製造中止になるかもしれないリスクを負う点で、マイナスかと思いますが。

　色味や画質は、サンプル画像等で知ることができますが、上位機のS5Proには及ばないものの、それを彷彿させるようなところがあるキレイな写真が撮れます。特に昆虫撮影に特化したカメラというわけではないですが、問題なくこなせると思います。

書込番号：5977243

[かばきち]

花虫風月さん

こんばんは。
まだ購入されてないかも知れないですが、私の感想です。
先月購入しましたが、かなり満足してます。
前提として一眼デジボディのフレキシブルさを強く望む場合と、
一眼デジ用で拘りの交換レンズがある様な場合、
更に接写がメインで被写界深度の浅さを求めないでよりコンパクトなデジカメの方がいいと考える場合、
などはこのモデルは避けた方が良いかも知れません。

しかし、私は一眼も所有してますが、S9100がメインです。
どうしてかと申しますと、
�@28-300mm画角＋F2.8〜の明るさ＋マクロ可能＋描写＋小型＋手動
　といったレンズの魅力
�AEVFモニターが見よく明るい＋背面液晶モニターが上下可動式
　という一体型やコンデジの中では最高のビュー機能
�B高感度＋外部ストロボ（私はPE28S）可能
　を使用した屋内撮影の出来映えのよさ
この�@〜�Bの魅力が撮影の現場では非常に有効となってます。

一眼ボディーと18-200mm(28-320)レンズの重さでも苦になり、一体型に魅力を重要視する私の場合では正に最高のものとなってます。

高性能交換レンズ付ければ大型CCDの一眼がその物理特性どおりに有利ですが、S9100の画質・描写と前述の�@〜�Bの魅力、つまりS9100全体の魅力は他では変えがたいものです。
レリーズタイムラグも私は気になりません。不満は、CCDがもう少し大型化すれば、凄いのに〜と残念！！
一体型を選ぶかどうかは、趣向の問題と存じます。

書込番号：5980928

[かばきち]

追伸・・

マクロ撮影を含め、手振れは余り発生してません。

また、単三電池は賛否両論ある部分ですが、三洋エネループ単三８本と急速充電池を購入し使用しています。
しかし、私は単三電池使用には反対で不満点です。電池は一つのバッテリーより４本に別れる点、費用が本体とは別に発生することが余儀なくされる点、電池室（グリップ部分）が必要以上に大きくなる点でです。

書込番号：5980995

[DAN3]

>ずばりこのカメラを買うべきかどうか、アドバイスお願いいたします。
買うべきでしょう。
現時点ではFinePix S9100しかないと考えます。
>手振れが生じやすく、その対策に不安を感じます。
手振れを起こす技量、またその対策に意欲がないならやめた方が良いと思います。
>単三電池というのもどうかと思います。。。
エネループ、1000回使える単三型の安い便利なものが有ります。
どこでも手に入る単三型ですから、専用電池の様に製造中止で使えなくなる事が有りません。外国、どこに行っても安心、未来でも使えるでしょう。
単三使用には賛成です。

書込番号：5981921

[DAN3]

>手振れが生じやすく、その対策に不安を感じます。
ISO800まで使用範囲だと思います。広角側のF2.8〜3.5あたりを使えば早いシャッターが期待出来ると思います。
自分の身体で暗くしないようにご注意下さい。
ストロボの使用も考えて見て下さい。

FinePix S6000fdならISO1600まで使用範囲だと思います。が…。

書込番号：5982059

[花虫風月]

かばきちさんのコメントが最後の一押しとなって、決めました！

一時はデジタル一眼レフも考えたのですが、価格のことや、最終的なニーズのことを考えると今の私にはｓ９１００が相応しいと判断しました。

ネットを見ているとどうやら日本で購入したほうが安いようで、明日マレーシア入りする友人に頼もうと思っています。
もちろん、20mb/s、2ギガのCFと一緒に。
その他、細かいアクセサリーは日本に帰ってゆっくり考えようと思います。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：5982918

[花虫風月]

DAN3さんの名前も付いたしたはずが消えていました。
素晴らしいアドバイスを頂いたのに、申し訳ございません。

確かに単三は非常に悩みました。環境にも悪そうですが、確実に分別していくという方向で・・・。
充電器も案外小さくて持ち運びにはそれほど不便なさそうですね。

書込番号：5982951

[かばきち]

花虫風月さん

ご購入されるみたいで良かったですね。
一体型の良さとご自身の趣向が一致すれば最高の一台となり、これでしか手に入らない世界があるかと存じます。
また、富士の色も一つ楽しめる楽しい要素ではないかと思います。

価格面も仰られるとおりにコストパフォーマンスに優れ（私はキタムラで\49,000で購入）その点も満足してます。
私は他スレでアクセサリーに関する質問を行いましたがOh God!さんをはじめ皆さんから有意義な情報を提供戴き、出費最小限でいいシステムを構築できました。
どうか花虫風月さんもS9100を存分にお楽しみ下さいね！

書込番号：5983418

購入しました！あとアクセサリーが・・

[かばきち]

皆さん今晩は
どうしようか迷いましたが、買ってしまいましたS9100！

多分、現行の一体型では最もＥＶＦモニターが見やすい機種ではないかと思います。S6000からの買換えですが上位機の風格ありですね

Ｆ４０みたら、まだ手振れがない様ですので、
”あーまだ富士さんには無理なんだー”と思いながら9100に付いてない事を変に納得した次第です・・

他のコマでストロボの質問スレを拝見しましたが、

�@パナのＰＥ２８はこの9100には合わないのでしょうか？
ご使用の方いらっしゃればお教え願います。

�A別売りソフトで1800万画素？にされてる方いらっしゃいましたら実際のところどんなもんなんでしょう？
（ＰＣ上だけでなく1800万画素のプリント可能という事なんですよね。私はエプソンのPX-G930だから900万画素まででも同じになる？から必要ないのでしょうか）

書込番号：5934004

[ウエハーズ]

1800万画素も必要なしＡ２なら７００万画素あれば十分

書込番号：5934124

[Oh, God!]

　かばきちさん、ご購入おめでとうございます。

　ご質問の件ですが、実はストロボのPE28Sは買おうかなと思っていたところでした（笑）。ま、上位機種はPE36Sで、多機能なのは認めますが、私には大きすぎるように思ったので。

　ただスレーブ機能が確かプリ発光に対応していないので、本機で使うとプリ発光に同調してしまい、スレーブ機能は使えないかと思います（あとは、実際に使っている方、お願いします）。

　RAW現像の件ですが、有料のHS-V2は持っていないのでわかりません。HS-V3も発売前で、もちろん判りません。しかしフリーソフトのS7rawで、1800万画素のJPEGファイルに変換することができます。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

　使い方については、ヘルプも解説書もないのが難点ですが、RAWデータをコンピュータに取り込んで保存し、そのRAWデータ（拡張子はRAF）をこのソフトで開いて、各種パラメーター設定をして、JPEGでフルサイズで保存すれば、1800万画素のJPEGファイルになります。

　画質等ですが、圧縮率はNモードと同じですね。特に高画質が約束されるわけではないですが、JPEG撮って出しとは違った出来上がりにすることができます。しかしプリンタの性能や印刷の大きさにも因りますが、900万画素でも十分かな、という気もします（もちろん、このソフトでは1800万画素よりも小さな画像にすることは可能です。TIFFやPSDファイルにも変換できます。）。

書込番号：5934143

[m-yano]

>私はエプソンのPX-G930だから900万画素まででも同じになる？

G930はA4仕様機なので、500万画素でも十分ですよ。

書込番号：5934149

[かばきち]

ウエハーズ殿
コメント有難うございます。
私の新しい指輪はお陰様で輝いてます〜

Oh God!さま
そうーなんですか！貴方さまがPE28を購入予定とは喜んでます。
おっしゃられる通り、これ程に本格派機能で小さな外付けストロボないと思い全く同じ購入動機で検討中です。価格も１万ほど！！
やはり室内では、被写体に３ｍ程度の距離でもワイド側撮影で背景全体に光量を与えたい場合は外付けストロボが必要になりますね。
6000も良かったですが9100を手にすると、充実感が違いますね。
Oh God!さんには感謝してます。
あと・・厚かましいですが、CF&SDはウルトラ�U2GB×各３枚あるんですが、Xdは富士のＨタイプ 1GBが２枚のみです。そこでオリのＨタイプ２ＧＢを買おうか検討してるんですが、9100で使用可能（不具合ない）でしょうか？

m-yanoさん
そうですね、Ａ４までなら５００万画素とかで十分なのでしょうね
ただ、オーディオでも1〜120000HZの情報量あるSACD買うのと同じ様なもんで、、可能ならやってみたいと思ってしまうんです（苦笑）
お教え下さり有難うございます！

書込番号：5934385

[m-yano]

>オーディオでも1〜120000HZの情報量あるSACD買うのと同じ様なもんで、、可能ならやってみたいと思ってしまうんです

はい、私もオーディオが趣味なので、その気持ち分かります(^^)v

書込番号：5934605

[くだもの]

ヤマハのDSP-3000音質最高

書込番号：5934625

[かばきち]

m-yanoさん

オーディオファンの方からお教え戴いたとは嬉しいです！
私はｱｷｭﾌｪｰｽﾞのファンでニュートラルな実写調と高解像度を追い求めてきました。
アンプはE305V〜E-212〜E307〜E308
SACDﾌﾟﾚｰﾔｰはDP-77（とﾃﾞﾉﾝDCD-1500AE）
SPはﾃﾞｨﾅｳﾃﾞｨｵﾌｫｰｶｽ220です。
ケーブルはｵﾙﾄﾌｫﾝのﾘﾌｧﾚﾝｽｼﾘｰｽﾞで電源はｼﾙﾊﾞｰ4500です。
オーディオ板じゃないんでこの辺にして、、済みません〜
私の場合は、デジカメにも解像度を求める向き（悪い癖？）が。
でも皆さん親切で感謝してます！
確かに５００万画素でＡ４に十分なクオリティーですが、
プリンターのドット数から約1000万画素を表現可能と思い、
つい高望み欲求が顔を出しました・・

くだものさん
済みません、ヤマハ製は使用したことないです。
若い頃、ＮＳ１０００Ｍに憧れましたけど〜
富士フィルムのＳ９１００も最高ですよ・・アレ？？

書込番号：5934706

[Oh, God!]

　かばきちさん、こんにちは。S9100購入の喜びが伝わってきます（笑）。ホントに良いカメラですよね。

　28mm〜300mmのレンズに、マクロレンズも備わっていて、この小ささ（！）は驚異的だと思うんですよ。私はS9000でワイド・コンバージョンレンズで約22mm、テレコン・バージョンレンズで約460mmの画角を確保していますが（デジタルズームでは約920mmにもなる。900万画素のためにデジタルズームしても画像の劣化が目立たない）、凄い贅沢をしています（一眼レフ機だと、「500万円コース」とかになるのかな？（笑）そういえばヨドバシカメラの初売りにそんなのがありましたけど。）。

　ハニカムCCDのお陰で実は1800万画素だし、他社のIT-CCDに比べると、感度が高く、ダイナミックレンジも広いですね（上位機のS5 Proにも関心ありますが。笑）。

　メディアの件ですが、xDピクチャーカードには、無印、タイプM、タイプHがあり、オリンパスのロゴが付いたものもありますが、全部問題なく使えます。ご安心を。

　因みにコンパクト・フラッシュの方は、特に相性問題があるという情報は聞いていないですが、私は上海問屋の殿様シリーズの2GBの「徳川家康」を使っています。今のところ、全く問題はないです（一部の一眼レフ機では相性問題があるようですが）。

　メディアって、カメラに入れっぱなしにして使っている方が問題が起きにくいみたいですね。カードリーダーを使うより、USB接続の方が安心のようです。

書込番号：5937560

[かばきち]

Oh God!さま

ご教授を有難うございます。
沢山ためになる事をまた、教えて頂きました。

xDはどれも使用可能で特に問題もない様で安心しました。
ネットで1GB typeＨ（米国富士製）を２枚購入したんですが、せっかくの9100ですから2GBが欲しくなったんです。
でも富士の2GBって今のところ探せませんでした・・のでオリで。

凄い焦点距離をカバーされておられるんですね！！
私は28-300mmの一体型レンズに大きな満足感を覚えてますが、更に驚きの世界です。
まずはと、本日9100専用にとＰＥ２８を注文しちゃいました〜
木曜に入荷するとキタムラさんの返答にワクワクものです。

ただ・・私の実感として、、
富士はユーザーの声が届きに難いメーカーだと思ってます。
9100及び後継機に対する要望・意見をメールしたんですが、通り一辺倒の社交辞令的短文のみでしたね。
9100のカタログ送付依頼を行っても８日後に届き、Oh God!さんから助言いただいて商品購入後でしたし・・。
正直、メーカーへのイメージは富士だけは良くありません。

でもカメラ自体は最高の１台であります。
1/1.6と小型、旧エンジン・ハニカムセンサーであること意外は、正にこれ以上の最強デジカメは私には考えられないです。

あと、一つお教え戴けないものでしょうか・・
Oh God!さんは電池は富士のニッケル充電電池とかをお使いですか？
もちの良さがあるのでしたら、しょっちゅうアルカリ電池買うよりいいのかなと考えるのですが、宜しければお教えのほどお願い申し上げます。

書込番号：5937901

[Oh, God!]

　かばきちさん、どうも。

　メーカーのイメージは、私はリコーが一番です。あそこは、カメラの工作精度が今ひとつのところがありますが、アフターサービスは「感動モノ」です。フジは特に不満はないのですが、感動もしていませんねぇ（笑）。

　電池の件ですね。純正の電池よりは、サンヨーの「エネループ」が良いです。評判通りの電池なので、是非使ってみてください。

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/

　あわせてカメラ店などで売っている「バッテリー・ケース」（単三電池が4本入る200円くらいのもの）も、（お持ちでなければ）用意した方が良いと思います。出先で電池を交換するときに、外した電池と交換しようとした電池が混じってしまって判らなくなるという、ドジな事故を回避できますので（笑）。

書込番号：5937972

[かばきち]

Oh God!さま

早速にどうもです！
本当に有難うございます、感謝の気持ちで一杯です。

で、わたくしも早速みてすぐ「サンヨーエネループ単三型４本急速充電器セット」をキタムラへ注文しました！
（20:00過ぎてましたが電話取ってくれたんで良かったです・・）

なるほどーぉ
リコーは買った事ないですが、その辺大切ですよね。
私がｱｷｭﾌｪｰｽﾞ社製品で貫き通すのも修理の対応で最高の対応を受けたからなんです。私のミスなのに箱を用意して宅急便が引取りに来てくれ、図表や文章で詳しく修理工程や所見を添えて修理後の完璧検査も文章化して送り返してくれました、全て無償で。
”さすがわが国が世界に誇るハイエンドブランド！”と感嘆〜
僅か９８名の社員で天下のソニーと張る訳です。営業マンは２名だけのテックカンパニーですが、ユーザーへのサポートは強力で。

あっ済みません、つい熱が入りました・・
ご教授下さった通り、入れ物はストロボと電池引取りに行った際（最高のひと時です）にその場でみて購入（用意）します。
本当に有難うございました。

書込番号：5938087

[DAN3]

かばきちさま

>せっかくの9100ですから2GBが欲しくなったんです

せっかくの9100ですから4GBにしましょう。
4GBのCFも安くなりましたし。
動画にも有利です。

書込番号：5939069

[かばきち]

DAN3さん
今晩は、アドバイス有難うございます。

なんか、益々ウキウキしてきました〜！
そーか、xDに固執しなくてもＣＦの方が安い・・
と、ゆー事はです、４ＧＢで問題ないんですね、、
ならウルトラ�Uの４ＧＢを購入しようかと思います。

有難うございました。
何かと聴いてみてよかったです。皆さまお休みなさい。

書込番号：5939124

[DAN3]

かばきちさま

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixs9100.html

私の勝手な考えですが4GBだと、40倍速度の辺だとエラーするようです。
>ウルトラ�Uの４ＧＢを購入しようかと思います。
と有りましたが、サンディスクのウルトラ�Uは60倍速です。
使えないかは知らないのですが、危険かと思います。
100倍速以上のものをお勧めします。
私はS9000ですがTranscendの120倍速を使っています。
解らないながらの事ですが、心配なのでカキコミしました。

あっという間に安くなりましたねぇ…
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000281/

書込番号：5939709

[あにてて]

すみません　教えて下さい。
こちらの9100と旧型になる9000とでは何がどのように違うのでしょうか。
離島の為手にとっての確認が出来ません。

それぞれの特徴などをお知らせ頂けると嬉しいです。

宜しく御願い致します。

今はF717で楽しんでいます。

書込番号：5939918

[DAN3]

あにててさん
私には良く解りません。下でデジカメドンさんがおっしゃっているようにマーナーチェンジ程度の違いと理解はしているのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811045/SortID=5379048/
ですからS9000からS9100に変えた方も無いに等しいと思っています。が…。

かばきちさん
かばきちさんのクチコミで、殿、さま、さんと使い分けていらっしゃいますがどのような根拠、お考えで使い分けていらっしゃるのでしょうか。そのお答えによっては私もかばきちさんに対して考えなくてはいけないように思います。

書込番号：5940562

[かばきち]

DAN3さま

ご指摘の件、意図的な使い分けはありません。
でもおっしゃられる通り、同じコマなのに違う呼称を使用するのはおかしいと思い、その点を反省し、次からは統一（さんに）いたしますね。

他の方の一部のスレッドが削除された様ですが、私自身はどの様な内容であれ、コメント下さった方に対して、全く同じくに心から感謝しています。

どうかお気を悪くされないで下さい。お願いいたします。
コメントを有り難うございます。

書込番号：5940819

[Oh, God!]

　あにててさん、こんにちは。

　私はS9000ユーザで、S9100は量販店で数回触っただけですが、殆ど同じですね。グリップ部分のラバーが前よりは良くなったかな。あと、背面の液晶モニターが1.8インチから2.0インチに大きくなって、解像度が11.8万画素から23.5万画素になったことくらいですね（大きくした分、下に液晶がやや飛び出しているのが、ちょっと気になりましたが）。

　レンズは少し変更になったようで、広角撮影時（標準）の最短撮影距離が50cmから40cmになっています。「iフラッシュ」を搭載したのも変わったところですね。また画像処理も、やや彩度高め、シャープネスもやや利かせたような絵にしたような感じがします（あくまでも私の主観ですが）。暗い場所でのAFを高速化したそうですが、S9000の板に投稿があったS9000からS9100に買い替えた方のお話では、殆ど違いが感じられないとのことでした。

　劇的な違いはないですが、しかし目に見えないところで手直しをしているようなので、これから購入されるのならば、S9000の改訂版であるS9100にされた方が良いと思います。価格も違いがあまりないようなので。

書込番号：5940959

[かばきち]

今晩は。
凄くＣＦって安くなってますね！！
キタムラの店員さんに良いと言われ、１年前にウルトラ�U２ＧＢを一枚\12000で購入しましたが、ブランドで何も変わらないと思うのでKAN3さんがお教え下った所で購入しようと思うんです。

そこで一つだけ不安が・・
と、いいますのも私のノートＰＣメモリーは１ＧＢなんです。
（これ迄はCD-RWで記録してましたのでHDD80GBのところ通常残は約57GB、外付けHDD160GBで空状態です）
高速133倍速ＣＦの場合でも４ＧＢフルを読み込むのって、大丈夫なんでしょうか？
ＳＤ、ＣＦ共にウルトラ�U２ＧＢしか持ってませんが、２ＧＢでは遅いと感じることなく読み込めてます。
宜しくお願いします。

書込番号：5941708

[かばきち]

追伸
済みません、前コマではDAN3さんのお名前をKAN3さんと間違えてしまいました。
呼称の件でご指摘下さったのにＨＮを間違えてしまうなんて、、
本当に申し訳ありません。

書込番号：5941753

鉄道撮影に向いている

[元立川の人]

私もついに買っちゃいました。鉄道雑誌「鉄道ファン」に広告が掲載されています。
このカメラは28mmから300mmなので、いろんな撮影の仕方が出来ます。あすは２０１系の廃車回送で使ってみようと思います。

書込番号：5946671

[くすぐったい]

橙色の列車ですね是非写真公開して

書込番号：5946715

[East-233]

鉄道ダイヤ情報という雑誌にも掲載されています。
鉄道写真を撮る人でこのカメラを買いたい人は鉄道ダイヤ情報を買ってみては？？

書込番号：5949907

[拘るカメラマン]

確かに、向いているかもしれません。
ただ被写体が走行中の場合、液晶ファインダーで見る列車の位置と、実際の位置は、在来線特急並みの速さで約５メートル。新幹線なら１０メートル以上違ってきますので、実際を見ながら撮るレフレックスファインダー搭載機のように簡単ではないですね。
望遠で正面勝ちアングルならそれほど影響ないですが、アングルによっては、ファインダーでは先頭部を適正な位置に捕らえたつもりでも、とっくに画面外へ走り去っています。
とはいえ、このカメラ（私のは9000です）は本当に使いやすくて、私もこれで鉄道写真もガンガン撮りますし、上記難点も使い方次第で何ら問題ないと思いますね。カメラは一眼でも私の眼は二眼装備ですので、慣れてしまえば、失敗などあり得ないカメラとも思います。

書込番号：5952049

初めてのネオ１眼！

[アバット]

普段は、デジタル1眼を使ってスポーツ写真（少年野球・水泳）を撮っています。
撮った写真は、AIソフトの｢デジカメでムービーシアター２｣で
DVDにして楽しんでいたのですが、
今年から、野球の写真を撮るほうから、野球を教える立場になってしまい、撮影ができない状態になってしまいました。
　
　そこで、妻がカメラマンとして活躍する事になったのですが、
妻はデジ１は重いし、傷を付けたら私に何を言われるか判らないと言うので、私と妻の希望を叶えるネオ１眼を購入したいと思っています。

　FUJIの発色は綺麗と聞いていたので、9100はかなり気になる存在でｶﾒﾗ店で何度か触りましたが、購入には踏み切れませんでした。
理由は、
　・スポーツ撮影に向いているか（他にいいカメラが無いか）
　・液晶が小さい
　・触った感覚が、安っぽく感じた。（普段デジ１を使っているか　　らしょうがないのですが・・・）

　普段使われている方、若しくは他に良いカメラを知っている方がおりましたら、使い勝手や特徴を教えてください。
できればＣＦ・ＳＤをメディアとしたいと思っています。

（普段はNIKON D200を使っています。）

書込番号：5933062

[松下ルミ子]

FinePix S9100のようなネオ一眼はレスポンスが問題で風景ならいいですが
スポーツになるとデジタル一眼より撮影はむずかしいですよ

どうしても液晶に写ってるのと実際に撮れる絵にずれがでます
奥様に「タイムラグを考えて撮れるように練習しろ(^_^)/」と言うのはイジメ問題に発展します　(^^ゞ
それに比べて一眼のファインダーに写る絵にはタイムラグはありませんからコツさえつかめれば
あるていどは撮れるようになりますよ＾＾

あれこれ考えないでむしろD40にするほうがよろしいと思いますけどね〜
AF-S DX Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6GにD40では重いのでしょうか？

書込番号：5933202

[Oh, God!]

　スポーツ撮影ということならば、やっぱりD200が良いと思いますよ（笑）。

　こうしたネオ一眼（EVF一眼）タイプのカメラでも、高速動体撮影はできなくはないですが、液晶ファインダーの画像は、コンパクト機の液晶モニターの画像と同じように見えるので、多少のタイムラグがあります。そのため、液晶ファインダーや液晶モニターを見ながらシャッターボタンを押すと、どうしても一瞬遅れの画像になりがちです。慣れてくれば早めにシャッターボタンを押して、決定的瞬間を撮れるようになってきますが、しかしこの点を考えると、「光学式ファインダーの一眼レフ機」がやっぱり楽かと思います。そして同じ一眼レフ機の中でも、低価格機よりは高級機の方が、スポーツ撮影により適しているということになりそうです。

　スポーツ以外の写真を撮られるのでしたら、レンズ交換やゴミ問題とは無縁の小型カメラということで（あくまでも300mmのレンズをつけた一眼レフ機と比較して、という意味ですが）本機をお奨めできるのですが。

書込番号：5934247

[isiura]

アバットさん、こんばんは。

私はFZシリーズの動体撮影能力の高さを活かして
いろいろなスポーツを撮影しています。

アルバムの１５ページに、FZ5で撮影した高校野球の写真
３０〜３３ページと３８〜４１ページには
FZ7で撮影したプロ野球（阪神×広島）ナイトゲームの写真と
全日本大学女子野球選手権大会の写真があります。
良かったら、野球撮影の参考にのぞいて見てください。

今までのスポーツ撮影の経験から
私が使っているFZ１桁シリーズは
軽量、コンパクトで値段も安価ですが
AFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速射性能の高さなど
コンパクトクラスのデジタルカメラの中では
最もスポーツの撮影に適したカメラだと実感しています。

今すぐ購入されるのなら、私が使っているFZ7もおすすめですが
もう少し購入時期を遅くできるのなら
あと１〜２ヶ月中に発売されると思われる
後継機を待たれてもいいかもしれません。

書込番号：5935091

S9100の後続機ですかね。

[ちィーす]

ＣＦも使えるし・・・
２８ｍｍ〜だし
液晶は稼動するし・・・
後続機ですかね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5324.html

書込番号：5854769

[テクマル]

今回フジはこれだけでなく
ＳＤカードｘＤカード両スロット搭載機も発表してきましたね

http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/05/102.html

書込番号：5854812

[ちィーす]

ＳＤカードも搭載なら・・
富士怖いものなしですね。

書込番号：5855082

[はにはにＦ10]

この記事のはS9100をベースとした特殊用途機（紫外線/赤外線撮影用）に思えますが…。
ただ、型番を従来の延長線にしなかったのは何か…？「IS-1」なんでてっきり光学式手ぶれ補正でもついているものだと…。

書込番号：5855089

[Oh, God!]

　これは後継機というよりは「番外編」ではないですかね。プレスリリースに、こんなことが書かれています。

Like the FinePix S3 Pro UVIR, the IS-1 will help law enforcement officers solve crimes by capturing evidence not easily seen by the human eye. It can be used in both the visible and infrared light spectrums, making the evidence-gathering process more efficient and accurate.

「FinePix S3 Pro UVIRと同様、IS-1は、法執行官（警察官）が、肉眼では容易に見ることのできない証拠を取得して、犯罪を解決することに役立つものである。可視光線及び赤外線の双方を使用でき、証拠収集手続きを、より効率よくかつ正確にするものである。」

　一般のユーザ向けではないみたい（笑）。あくまでも特殊用途向けの「番外編」だと思いますね。日本では販売しないかも。

書込番号：5856012

[かばきち]

ガックリ・・
せめてハニカム�Y　リアルフォト�Uで国内販売もなら〜
（密かにこの板のファンです）

今年９月には必ず次期モデルが出ると考えてよいのでしょうね。
サイバーショットＤＳＣ−Ｒ１は昨年で生産終了でしたので、
本格派の一体型はもうこれ（次期機種）しかないと考えてます！
出ますよね、きっと〜

書込番号：5878458

[かばきち]

この機種の後継機自体、もう出ないのではないでしょうか？
あ、皆様こんばんは。

改善急務なウィークポイントを克服する為にS9100が出た。つまりS9000シリーズは終了予定の上であるので新エンジンとハニカム�Yをわざわざ1/1.6用に用意しなかった、と考えたりするんです。
そして本来のハイエンド型はS6000シリーズが継承していくと、FZ-50やS3ISとも中間的な位置なのでちょうど都合よくハレる・・

S6000所有してますが、リアリティーある画質に満足してます。でももし9600?が出ないのなら9100を購入しておきたいと思ってます。（ただ9000&9100は白っぽい写りと評価されておられる方がいて気になりますが・・！）

書込番号：5892953

[Oh, God!]

　かばきちさん、こんにちは。

　後継機が出るかどうかは判りませんが、カメラの写りの点で一言。

　「白っぽく写る」というのは、やや露光オーバー気味に明るく写りたがるということです。それからS6000fdと比較すると、シャープネス（輪郭強調）が弱い、彩度もコントラストも控え目が、標準設定のJPEG画像です。

　どうやらS9000/9100は、後処理を前提にした絵作りらしいんですね。つまり使用目的に合わせて、レタッチソフトを使ってレタッチするのに便利なように、JPEG撮って出しの絵が控え目になっています。高級一眼レフ機みたいな仕様です（笑）。

　レタッチソフトを使えば、S6000fdのようにちょっと派手目にすることもできます。白っぽく写るという点についても、マイナスに露出補正して撮れば、アンダー気味に写すことも可能です。

　要するに、そうやって自分好みの絵を作れるカメラになっています。RAWで撮影すれば、JPEG画像自体を自分好みにできますから、「このカメラの写りは」と言っても、実は色々になってきます。

　操作系はニコン機に似ています。S6000fdよりは、使い易いハズです。またフレアやゴーストの出方がS6000fdとは違うので、レンズのスペックは同じですが（S9000とS9100は少し違う、S9100とS6000fdは同じ）、素材やコーティングが一部違うのかな、と思っています。

　ご参考まで。

書込番号：5893829

[かばきち]

Oh God!さま
いやー解り良いご説明を本当に有難うございます。
いつもながらのOh God!さんのaccurateでphaseのとれた説明に納得しました。（それに比べてトンチンカンな私ですがお許し下さい）

なるほど！
他のコマ（S6000/9000/9100）も全て読みましたが、6000と比べて云々というものではなく、9100の一体型としての良さをやっと理解できた次第です。
と言いますのも私の場合、SONY DSC-R1に痺れた一人なんですが、正月にα100を購入しました。
が、やはり一体型が”好き”なんですね。個人的な話で恐縮ですが
いくらボディーの造り、性能、感触、レンズの描写、が良くても趣味の世界ですから、自分が感じる魅力という点でです。

デジカメ始めたきっかけが”ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭA1”でA200〜C8080〜R1
一眼はE300〜KissN〜KissX〜α100です。
最近がS6000ですが、同レンズでも新エンジンと新ＣＣＤ積むんでる以上9100より写りがいいのだと認識してました。
でも違う・・私なりに9100の優位性を知れました。
明日にでもS9100を購入しに行きます！

書込番号：5894030

[かばきち]

Oh God!さま

済みません
レタッチしない場合、撮影設定でシャープネスをかければ同等のくっきり感が出ますよね？（レタッチを全くしないので）

書込番号：5894139

[Oh, God!]

　かばきちさん、こんにちは。

　シャープネスの件ですが、もちろんカメラの側でシャープネスの設定をハードにして撮ることもできます。パンフレットに作例写真が掲載されていますが、あのように写りますので、心配されることはないですよ（笑）。

　私個人としては、JPEGデータはいわばネガフィルムなので、なるべく標準設定のまま撮ってCD-Rなどに保存し、あとから必要に応じてレタッチするのが良いと思っています（例えばA3くらいに引き伸ばしてプリントする場合は、シャープネスを強くかけない方が良いですが、ウェブに掲載するように、モニターで鑑賞する場合は、シャープネスを少しかけた方が良いように思ったりするので。）。

　レンズ交換式の一眼レフ機が良いか、レンズ一体型が良いかは、議論が尽きないというか、好みの問題かもしれませんね。

　レンズ一体型の方が、コンパクトで便利なことは確かです。レンズ沼に嵌るといっても、精々、コンバージョン・レンズ沼なので、破産の心配もないですし（笑）。

書込番号：5896030

[かばきち]

Oh God!さま
的確なアドバイスに誠、感謝してます。

そうなんです。
どうも一体型（Ａ１）からデジタルに入ったものですから・・
一眼の優位性よりも一体型の魅力に弱い私なんです。
私はS6000のＥＶＦがもう少し高精度であればと思ってます。
ディマージュＡ２の９２万画素ＥＶＦを見た時は衝撃でした。
”メーカーはこんなの作れるんだ！”って。
でも続かなかったですね（なんでだろ？）
で、9100の方が6000より見良いのではと少し期待してます。

レタッチはフォトショップも買ったんですが面倒臭くて・・
多分、フジクローム設定で6000ではかけないシャープネスで私好みの画質になるのではないかとご助言から想定しています。

たまたま今、関東に出張中ですので関西に戻ってから購入します。
有難うございます。

書込番号：5896397