FinePix F31fd のクチコミ掲示板

クリスマスイルミネーション

[お旅]

イルミネーションを撮影したら、白とびしてしまいます。
みなさんは、イルミネーションを撮影するときAUTOフラッシュなし、それとも夜景モード、どちらで撮っていますか？
もしくはマニュアル撮っていますか？
よい設定などがあれば、ぜひお聞かせください。
お願いします。

書込番号：7126042

[13949700]

夜景モードかマニュアルで撮ってます。

AUTOフラッシュなしだとブレは少ないかもしれませんが、恐らくISOが800-1600まで上がってノイズも増えますので「綺麗な」夜景撮影には向かないと思います。

できればISOを100-200にして三脚、あるいはブレないように固定して撮影してみてください。
白飛びに関しては露出補正でマイナスに振ってみてください。


人物と夜景をいっしょに撮る場合はフラッシュをスローシンクロにして使ってみて下さい。

書込番号：7126077

[パルsimizu]

やっぱり、手持ちじゃきつい気がします。
確かにF31fdは、ノイズとかは少ないですけど、前、F40fdで、イルミネーションを撮影したら、(夜景モードで)ノイズだらけ。(仕方ありませんけど･･。)なので、13949700さん　が言っているように、綺麗さを求めるのであれば、マニュアルモードで、ISOを下げて、三脚で撮影の方がいいと思います。

書込番号：7126223

[じじかめ]

F30ですが、撮るなら絞り優先でF5.6、ISO200で撮影すると思います。

書込番号：7126430

[お旅]

13947900さん、パルsimizuさん、ありがとうございます。
実は三脚使って夜景モードで撮影したんですけど、イルミネーションが白とびしたんです。とくにオレンジ色が・・・。
夜景モードでは露出が補正できなくて苦労しました。
露光時間を長くして明るく、なんか暖かみのある雰囲気にしたいんですけど、みなさんはどうやって撮影していますか。

書込番号：7126464

[13949700]

夜景モードは露光時間調節できなかったですね。ごめんなさい。


イルミネーションが意外に明るかったのでしょうね。
明るいと露光時間を長くすれば飛んでしまいますので、少しでも露光時間を長くするのであれば、マニュアルか絞り優先モードでISOを100に固定して絞りを絞って撮影するようになると思います。

書込番号：7126609

[LR6AA]

このカメラ夜景モードで長時間露光OFFだとISO オートで
露出補正できないですよね．長時間露光ONだとF2.8固定の
マニュアル露出になりますよね．ただし早いシャッター
速度は選べないですね．

状況に応じて長時間露光ONの夜景モードとプログラムオート
か絞り優先オートで露出補正といったところですかね．

露出を変えるのに撮影モードを変えないといけない変なカメラです．

書込番号：7126742

[お旅]

みなさんありがとうございます。
絞りとか、もっと勉強しなきゃって痛感しました。
絞り優先オートやマニュアルで撮影できるようにがんばります。

書込番号：7127035

[じじかめ]

F31fdの「マニュアル」は、一眼レフで言うところの「プログラムモード」ですから、おそらく
絞り開放になると思います。
できれば、もう少し絞ったほうがきれいに撮れると思いますので、絞り優先にぜひチャレンジ
してください。

書込番号：7127411

[carulli]

私はF30を使っていますが、夜景撮りには長秒露光が必要ですが、夜景+長時間露光モードではかなり露出もオーバー目なんでシロトビしちゃいますよね。

F31fdもF30と同じくMモードかA/Sモードでないと露出補正出来ないのがイタイですよね〜。
A/Sモードだと今度は、露光時間が３秒までの制限に引っかかっちゃいますね。

せめてF710のようにマニュアル露出モードがあればよかったんですが・・・

私の場合、F30では、A/Sモードで、露出補正をかけ、露光時間の制限は、仕方なく絞りをやや開け、さらに増感してしのいでいます。(^_^;)

ということで、上記設定で撮影したイルミネーション(昭和記念公園)のF30の作例を貼っておきます。

書込番号：7129403

[お旅]

じじかめさん、carulliさん、ありがとうございます。
carulliさんの写真参考になります。
A/Sモードは難しくて思ったように使いこなせないので、大変参考になります。
もっと勉強しなきゃって感じました・・・。

書込番号：7129803

ｆ31ｆｄ、室内でノンフラッシュ、顔は明るめで撮れますか？

[ジャスミン22]

こんにちは。
先日50fdを購入しました。
とても良いカメラなんですが、１つだけ不満が・・・。

室内で子供を撮る時、かなり顔が暗く写ります。
3年くらい前のカシオの（Exilim　ex-z3）と2つ並べて確認しても、フジの方が断然暗いです。

もちろん、フラッシュをたくと、キレイに撮れますしそれは満足してます。
でも、室内で子供たちを撮る時は、できればフラッシュは使いたくありません・・・。

31fdをお持ちの方にお聞きしたいです。
フラッシュなしでも、室内で顔はそれなりにキレイに写りますか？

（室内でフラッシュなしで、子供を撮るのは難しいのは理解してます）
（あくまでフラッシュなしでも、我慢できる程度かと言う事です。50fdは残念ながら無理でした）

書込番号：7096875

[じじかめ]

我慢できる程度というのは、人によって違うと思いますが、窓に近いところならば、私は
我慢できる画質だと思います。（F30ですが）

書込番号：7097042

[March7]

F31fdはとくにフラッシュ無しでの撮影に効果があります。フラッシュ無しではISO1600位に感度が上がりますが、L版サイズの写真ではじゅうぶん綺麗ですよ、F50fdはフラッシュ無しの撮影では無理でしょうね。

書込番号：7097078

[ままっぽ (@^_^@)]

F31fdは、明るく写るだけじゃないんです。
たとえ逆光なんかで暗く写っても、フォトレタッチソフトで明るくしてやると、何事も無かったように色が残っているんです。(他の機種は色が薄くなる)
失敗したな〜と、お嘆きの方。　お試しアレ。

書込番号：7097201

[The March Hare]

私と妹がＦ５０ｆｄを、母が私が譲ったＦ３１ｆｄを使ってますので
よろしければＦ５０ｆｄとＦ３１ｆｄのノーフラッシュでの室内撮影の比較写真アップしますしょうか？
ちょっと時間かかるかもしれないですが・・・

書込番号：7097373

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

暗くなる場合は、露出補正をして下さい。
明るくなると、その分だけシャッタースピードが
遅くなるかもしれません…

書込番号：7097409

[happy world]

>31fdをお持ちの方にお聞きしたいです。
フラッシュなしでも、室内で顔はそれなりにキレイに写りますか？

とてもキレイに写りますよ〜
私も50fd → 31fdにして大満足しています。
でも、50fd も使用していますよ。

書込番号：7097600

[The March Hare]

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=40395&pos=1

↑こちらにＦ５０ｆｄとＦ３１ｆｄのノーフラッシュ撮影での比較サンプルをアップしましたのでよろしければご覧ください。
今回比較撮影してみた状況においてはＦ５０ｆｄでダメならＦ３１ｆｄでもダメでした。
とはいえ暗くて写りが悪いなと思った写真になったのはわざと通常より照明を一つ落として
さらにソファの背もたれの影にいるワンコを撮ってますので
通常の夜の室内の明るさでは両機種とも全く問題なしだったんですよね・・・

具体的にどういうシチュエーションでノーフラッシュ撮影した写真が満足できないのでしょうか？

書込番号：7097913

[ねねここ]

コンパクトデジカメは露出補正しない+-0の時でも、基準の明るさより明るく撮れるようになっていますが、機種によってその度合いが違うからだと思います。
ブレに弱くなりますが露出補正を+にすると明るく撮れると思います…

書込番号：7098027

[すえるじおおりば]

私見ですが、イルミネーションなどをバックにしたポートレートでは、
背景が(実際の見た目より)明るい方が好まれるようです。
その観点から言うとF31は少しばかり露出アンダー気味に写ると思います。
(F10〜30でさんざん飛びが叩かれましたからその対応でしょうか？)
F31だとPモードで、
露出補正プラス1/3、あるいは2/3くらいプラスして
フラッシュはスローシンクロにすると
｢凄く明るくて綺麗｣と言われますね。

書込番号：7098060

[ジャスミン22]

たくさんのお返事ありがとうございます。

★じじかめさん　

窓に近い所だと、我慢できそうですね。
こればっかりは、両方撮り比べないとわからないですよね。

★March7さん

＞F31fdはとくにフラッシュ無しでの撮影に効果があります。
魅力的な言葉ですね。満足されてる感じが伝わってきます。

＞F50fdはフラッシュ無しの撮影では無理でしょうね。
今の私の使い方では、無理です・・・。


★ままっぽ　(@^_^@)さん

f31fdを使いこなされてるんですね。すごいです☆


★The March Hareさん　

写真の比較まで、本当にありがとうございます。
お写真は、2つとも同じように写ってますよね。

＞具体的にどういうシチュエーションでノーフラッシュ撮影した写真が満足できないのでしょうか？
・蛍光灯の真下。後ろはカーテン（昼でも夜でも）
・子供の顔を撮ると、顔だけ暗く写ります（肌色が薄暗い）

服や周囲はキレイなんですが、肌色が薄暗いと言うか、影になってると言うか。
手持ちのカシオは、画像も（フジに比べて）全体に薄暗いけど、顔はそれなりに普通に発色。
50fdだと、周りや服が飛びぬけてキレイに写るだけに、肌色の暗さが気になります。
同じ照明の下で、ぬいぐるみを撮ると本当にきれいに撮れるんですが。

★happy worldさん
f31fd、本当にキレイに写りそうですね〜。
頑張って入手してみたいです（新品にこだわるってるので、高価になりそうですが）


★Ｖｉｃｔｏｒｙさん　
★ねねここさん

露出補正、早速試してみました。
プラス1/3で、肌色がキレイに写りました！
露出補正しない+-0の時より、かなり肌色がキレイに出る感じです。
う〜〜ん、わがままなんですが、オートでこの色が出て欲しいです。。。
あとは、顔が明るくなる分、服が白く飛んじゃう気も少ししますし。


★すえるじおおりばさん

＞私見ですが、イルミネーションなどをバックにしたポートレートでは、背景が(実際の見た目より)明るい方が好まれるようです。

そうですね、フラッシュを使うと50fdは本当にキレイに撮れます。
まだ撮ってないけど、イルミネーションなどもキレイでしょうね。


子供が小さい為（２歳）お友達同士や、赤ちゃんなども頻繁に撮る機会があります。
やっぱりフラッシュを常時たくと、気が散るし、枚数もたくさんは取りづらいです。

子犬のように転げまわって、笑ったり泣いたりしてる宝物のような瞬間をたくさん残していきたいと思ってます（あと10年くらいでしょうか）
私自身、父が残してくれてる小さい時の写真が大好きです。

今のままだと後悔しそうなので、f31fdを頑張って手に入れてみようかと。
そして、撮り比べてがっかりしても、それはそれだと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：7099705

[ねねここ]

F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
F40
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
F50fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

ウサギの写真の-○EVとゆう数字をみると露出補正が多いのはF30が一番で次にF40で次にF31fd、F50fdになっています。これがオートで自動的に明るくする富士の「ナチュラルフォトシステム」ですが、機種で違うようです。白とびがなくなるのと明るく撮れるのとどちらがいいかでしょうか。
F31fdがご希望にあうといいですね…

書込番号：7100010

[ままっぽ (@^_^@)]

>ジャスミン22さん

>服や周囲はキレイなんですが、肌色が薄暗いと言うか、影になってると言うか。

蛍光灯の真下は光が顔に当らないので、どのカメラも暗くなります。
ぬいぐるみは少し上を向いているのでは？

または、照明とホワイトバランスが合っていないんじゃないですか？
蛍光灯には大まかに[暖色]　[昼白色]　[昼光色]と3種類あり、カメラのオートホワイトバランスが迷っているのかも知れません。
Mモードにしてホワイトバランスを蛍光灯の内どれかにすると改善されるかも知れません。
3種類有るので、一番好みなのに合わせてみましょう。

書込番号：7100357

[13949700]

ジャスミン22さん　こんにちは。

後になって
「F31fdを買っていっぱい写真撮っておいてよかったな〜♪」
とは思うでしょうが、
「あの時F31fdなんか買わないで他のことにお金使っておいたらよかったな・・・」
とは思わないと思いますよ。

私も古いF700とF31fd使ってますが、9000枚ほどある写真の9割以上が子供たちの写真です。

新品のF31fdの入手は難しいと思いますが、オークションなどで新古品の入手も可能だと思います（私は一度落として壊したのでオークションで再度手に入れました）。


＞私自身、父が残してくれてる小さい時の写真が大好きです。

この言葉なんか感動しちゃいました。
お子さんたちもきっと将来そう思ってくれますよ。

書込番号：7100912

[小鳥]

　室内、ノーフラッシュで顔が明るく撮れるかどうかは、顔に光が当たってるかどうかが重要ですね。
　スポット露出で顔に合わせていれば問題ないですが、普通に撮った時に照明等で顔が暗くなってれば・・・それなりです。
　顔認識を使えば・・・それなりに明るくは撮れます。

　F31fdのフラッシュは優秀ですので使用してもキレイに撮れると思います。

書込番号：7101322

[鉄也]

F31fdがF50fdよりも優れている点は
同じISO800で撮影した時に
F50fdでは、ちょっと我慢できないノイズ
F31fdでは、なんとか我慢できるノイズ
という程度の差です

今回の話は、ノイズでは無く露出が顔に適切に合うかどうか？
という話ですよね。
そればらば、F50fd→F31fdにしても改善されるとは思えないですよ。

ところで、お子さんの写真を撮る時に顔認識していますかね？
顔認識さえすれば、むしろF50fdの方がより適切な露出合わせをしてくれると思うのですが。
良く読みますと、動き回るお子さんを素早く撮影したいとの事ですので
顔認識していない事が多いのでしょうね。

また他の方も書かれていますが、F31fdはアンダー気味に設定される機種なので
F50fdよりもF31fdの方がむしろアンダー気味で顔は暗く写りますよ。
私もF50fdとF31fdの両方を持っていますので、過去のライブラリを見比べてた上での話です。

書込番号：7102871

[ジャスミン22]

★ねねここさん
比較対象、わざわざありがとうございます。
素人目にはほとんど一緒に見えますね。

＞白とびがなくなるのと明るく撮れるのとどちらがいいかでしょうか。
ぜひ両機種撮り比べてみて、確かめようかと思います。


★ままっぽ　(@^_^@)さん
＞Mモードにしてホワイトバランスを蛍光灯の内どれかにすると改善されるかも知れません

丁寧に教えていただいて、ありがとうございます。
早速、教えて頂いたホワイトバランス試してみますね。
細かな設定まで本当に色々あるんですね。



★13949700さん
＞「あの時F31fdなんか買わないで他のことにお金使っておいたらよかったな・・・」とは思わないと思いますよ。

そうですよね、確かにこのままだと後悔すると思います。
f31fd、今日到着予定なので、早速試してみようと思います。

＞＞私自身、父が残してくれてる小さい時の写真が大好きです。

＞この言葉なんか感動しちゃいました。
＞お子さんたちもきっと将来そう思ってくれますよ。

13949700さんのお子さんも、きっとそう思ってくれますよ（＾＾）
我が家は、パパが写真に興味がないので、本当にうらやましいです。


★小鳥さん
＞室内、ノーフラッシュで顔が明るく撮れるかどうかは、顔に光が当たってるかどうかが重要ですね。
確かに背が低い子供は、顔だけ思いっきり影になってるような・・・
でも、照明を消すわけにもいかず・・・。難しいですね。

★鉄也さん
＞F50fdよりもF31fdの方がむしろアンダー気味で顔は暗く写りますよ。
実際両機種使われてる方が、言われてるのであればそうかもしれませんね。
何だか、私の中でf31fdは、魔法のカメラのような認識ができてるのかもしれません（＾＾；）
f31fdも使ってみて、自分の思い込みを訂正できたらと思います。


実は昨日、オークションでf31fdを落札しました。
7月に購入されて、（本人の言葉を信じるなら）防湿庫に保管されてたそうです。
新品はさすがに難しくて、新品同等品で手を打ちました。
5年弱の保障、1GBのxDカード、純正ソフトケースがついてf50fdの新品より1万高かったくらいです。

両機種、撮り比べてみて自分の好みに合った方を手元に残して、もう1台はオークションで売ろうと思います。
さすがに2台も手元にあるのは贅沢ですし、主人にも言い訳ができません。

つたない知識しかない私に、たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました☆

書込番号：7103813

[ままっぽ (@^_^@)]

F31fdの落札、おめでとうございます。
ジャスミン22さんが、どんな判定を下されるか楽しみです(^o^)/
もし期待と違っても、顔認識が付いていて顔を明るく補正してくれるプリンターも有りますよ。
今秋発売のプリンターは、キヤノンもエプソンも顔認識機能で顔を明るく補正してくれます。(xDスロットが有るのはエプソン)
また、私の使っているソニーのDPP-FP90も、顔認識が付いています。
熱昇華型なのでインク式よりランニングコストは少し高いですが、、お店プリントのように綺麗に印刷できますし、長期保存性も良いです。
但し、xDスロットが無くカメラと直接つなぐPictBridgeでは顔認識が動作しないので(SDはOK)、カードリーダーをDPP-FP90のUSB端子につないでxDを読込む必要が有ります。
(私はバッファローのカードリーダーを使用)

書込番号：7105804

f31fd発見

[サラリー]

今日中古やにいったら、15000円でf31fdを発見しました。買おうかどうか迷っています。現在使っているのはG9ですが、G9からの乗りかえでも、納得できる高感度ですか？

書込番号：7086355

[⇒]

中古と割り切って入手するならその価格は結構安価ですね。
販売店の半年程度の保証がつくなら個人的には「買い」だと思います。

高感度の画質は明らかにF31fdが上ですね。
ただ…G9からの買い替えではなく買い増しのカタチを取って併用された方がイイと思いますよ。

書込番号：7086417

[アクアのよっちゃん]

F31を室内・夜用として使えば良いと思います。

書込番号：7086451

[じじかめ]

高感度だけに限定すれば、納得できるかも？

書込番号：7086750

[サラリー]

みなさん返信ありがとうございます。
⇒さん
アクアのよっちゃんさん　
じじかめさん
店での保障は3ヶ月ですが、確認させてもらったときには、かなりきれいで、傷一つありませんでした。
＞高感度の画質は明らかにF31fdが上ですね。
＞高感度だけに限定すれば、納得できるかも？
f31fdはG9より高感度なんですね。新しいG9よりすごいなんて、なんか変な感じですが…。

＞ただ…G9からの買い替えではなく買い増しのカタチを取って併用された方がイイと思いますよ。
＞F31を室内・夜用として使えば良いと思います。
そうですね。G9とf31fdを使い分けていこうと思います。

お店のほうには、f31fdを残しておいてほしいといっておきましたが、売れてしまわないか心配です。売れてしまう前に、買ってこようと思います。

書込番号：7086992

[スイミング]

(程度によりますが)15000円なら買っておいて損はないような気はします。
高感度は明らかにF31fdが優れているのですが、みなさん仰るように
G9は手元において、買い増しがいいと思います。
G9もよく写るデジカメなのですが、手持ちでの夜景や、どんよりした天気、夕暮れ時などのややこしい条件の時にF31fdが実力を発揮してくれることでしょう。
室内撮影では特に（ホワイトバランスを含め）F31fdの実力がよくわかります。
「iフラッシュ」の実力もすごいのですが、「ホワイトバランス」もかなり強力です。

※ただ、昼間の撮影時（昼間でも遜色はない画質なのですが）やや青く写る傾向があり
好みの分かれるところなので…　やはりG9も持っておかれるほうがいいと思います。

書込番号：7087069

[スイミング]

書き込んだら、スレ主さん、すでに返信されていましたね。
へんな書き込みになってしまいました。失礼！
ご購入おめでとうございます。いろいろ撮り比べてみてください。

書込番号：7087104

[サラリー]

スイミングさん
十分役に立つ意見ですよ。返信ありがとうございます。
なんだかややこしくなっていますが、f31fdは今買ってきました。

それにしても、きれいすぎです。液晶も含めて、傷はどこにもありませんでした。バッテリーの端子もけずれていないですし、付属CDのケースも開けられていませんでした。付属品も、全部そろっていたので、もしかしたら使わずに売ってしまったものかもしれません。新品同様なので、今までの人生の中でも、一番いい買い物でした！

G9と比べて見ましたが、本当に高感度特性はすごいです。G9とは比べ物にならないほどです。バッテリーのもちにもびっくりです。問題はSDがつかえないことだけです。(早くXDを買ってこなくては)

書込番号：7087194

[purepure604]

私も、ヤフーオークションですが、ちょうど今、展示品のF31fdを見つけました。オークションというのも、最近では、ポピュラーになってきているので、試しに挑戦してみようかと思っています。
でも、やはり店頭で見つけてみたいのですが、イイ情報があれば、いいのですが、、、、。

書込番号：7090395

[サラリー]

purepure604さん
ぼくは、オークションはまだ使ったことはありません。いつかは使ってみたいと思っているのですが、やはり、現物を確認できないのは、ちょっとこわいですね。
もう遅いかもしれませんが、オークションがんばってください。

書込番号：7093296

動画ファイル消失・・

[バラクーダ]

こんばんは。
先日、動画を撮っている途中でそのまま床にカメラを置いた所、電源が切れました。
電源を再投入した所、動画は無くなっていました。動画撮影終了時に保存されるんですね・・。
CANONのS2ISは動画撮影途中でバッテリーを抜いてみましたが、そこまでの動画は保存されていました。
その後は今の所再発無しです・・。

原因は何が考えられますでしょうか？バッテリーの接触不良か、電池のフタでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：7082550

[みっちゃん]

F31fdは蓋が開いてもバッテリー落ちないように爪で押さえてるので、接点の接触不良は考えにくいですね。
ただ、その爪の隣とxDカードの隣の2箇所に蓋が閉じたのを感知するスイッチが。
このどちらかがショックでOFFになったことは考えられますね。

書込番号：7082696

[バラクーダ]

なるほど、フタの方が怪しいですか・・。
2箇所にスイッチが有るんですね。
ありがとうございました。

書込番号：7085698

ねんがんの F31fdを てにいれたぞ！

[その円を踏むな！]

ジョーシンテクノランドの中古放出に徹夜して、11,800円で一式入手に成功。この値段なら即決かと思いまして。
…たとえ先週12,000円でF30の中古買ったばかりだとしても！(泣笑

F30の方はそもそも入手時の状態がそれほどよくなかった(傷多数、液晶モニタにムラあり)んで、小容量のxDを突っ込んで持ち歩き用カメラにしようかと考慮中。
複数台のカメラを使い分けている方って、この辺どういう風に分けておられるんでしょう？

書込番号：7055483

[ねこパンチ！]

徹夜？ ですか？
凄いですね！
競争率、高かったのでしょうか？
でも、入手出来て良かったですね。
大事に使ってあげて下さい。

F30を持ち歩き用、F31fdは室内用で良いと思いますよ。

書込番号：7055544

[パルsimizu]

購入おめでとうございます！！！
＞11,800円で一式入手に成功。
安！！こんな夢みたいなことがあるんですね。
いくら中古でも、その値段は、そうそう無いですよ。
これで、Ｆ３０と、Ｆ３１ｆｄの、入手困難機(Ｆ３０は微妙ですが･･。)が揃いましたね！
凄い！
＞F30を持ち歩き用、F31fdは室内用で良いと思いますよ。
僕もこれに１票！！

書込番号：7059459

[その円を踏むな！]

＞ねこパンチ！さん
中古だけに限定1台なのはともかく、「先着順」だったんですよね。
なんで仕事が終わってからすっ飛んでいきましたよ。

幸い、店頭に着いた0時の時点では誰もおらず、後から来た人も同日の特価品D40Wズームキット(6万弱だったかな)狙いの人がほとんどだった模様で。他にすることがなかったとはいえちと気合い入れすぎたかも。

＞パルsimizuさん(、ねこパンチ！さん)
問題は、持ち歩きに使うならCaplio RシリーズとかCoolpix S10とかの方が使い勝手が良さそうに見えるあたりで…
SDは手持ちに余ってるんで、F30放出で追加投資抑えてその辺が使えるならどうなんだという浮気心が(苦笑

書込番号：7059779

[ねこパンチ！]

　＞問題は、持ち歩きに使うならCaplio RシリーズとかCoolpix S10とかの方が
　　使い勝手が良さそうに見えるあたりで…

　＞F30放出で追加投資抑えて・・・

確かに持ち歩き（屋外）用なら、Caplio Rシリーズの方が良さそうですが
問題は、F30を手放す場合いくら位になるか？ でしょう。
その辺りを考慮の上、検討された方が良いと思いますよ。

書込番号：7060110

板違いは重々承知ですが・・。

[ちぃ坊]

通いなれたこのスレでの質問をお許しください・・。

みなさんはプリンターは何をお使いですか？
私は３年ほど前に頂いたエプソン「G-920」というのを使っておりますが
インクが８色で高いのと、写真向きではないですよ（電気店店員）との話から
買い替えを考えております・・。

用途は主にＬ版印刷と仕事で使うので、名刺とＡ４の文字印刷です。

複合機も視野に入っておりますが、スキャナーがあるので（古いですが）
単体機でも可です。

できれば２万ちょいくらいがいいのですが・・。

みなさんはなにをお使いなのでしょうか？それともお店印刷がやっぱりキレイ？

書込番号：7050291

[小鳥]

＞写真向きではないですよ（電気店店員）との話から

　自分ではどう思ってるのでしょうか？
　使っているなら分かると思いますが・・・。

　良いプリンタだと思いますよ。
　元々写真向きのプリンタです。
　インクが高いとの事、Ｌサイズ印刷なら店のプリントを利用するのも良いですね。その際、店の入り口等に置いてあるその場で写真が出てくるタイプは写真画質とはいえないものだと思うので注意が必要です。

書込番号：7050329

[花とオジ]

私はＨＰ→エプソンＰＭ７７０→キャノン８５０ｉと来て、
今はキャノンｉＰ４１００とＭＰ８１０（共に４色＋顔料黒の５色機）を使っています。
一般的にはエプソンの方が写真向きだと思いますが・・・。

７色機のエプから４色機の８５０ｉに変える時に抵抗はありましたが、エプでヘッド詰まりに悩まされた事と、キャノンの静かさ、印刷速度で買い替えました。
それ以降はキャノンの普及機ばかりです。
実際に使って見ると今の５色機は自分で楽しむには十分だと思います。
でも、Ｌ判ならやっぱりお店の方が安くてキレイですね。

一応、キャノンプリンタのファンと言う事で、ｉＰ４５００などいかがでしょうか？。
安すぎですかね？。

書込番号：7050365

[じじかめ]

7-8年前のCANON BJ-F870を使っていますが、写真のプリントはフジのDPE店に頼んでいます。

書込番号：7050698

[乱ちゃん（男です）]

ＰＭ−Ａ８５０（エプソン）を持ってますが、凄まじくインクが減るので週一回のボウリングクラブのスコア集計を印刷するのが殆どで、写真は試しの印刷するだけです。

どうしても写真にしたいのはカメラ屋さんに持ち込んでます。

書込番号：7050746

[The March Hare]

Ｇ９２０は写真プリントを楽しむ用のプリンタですよ。
純正用紙の最高グレードのクリスピアを使うとお店プリントと見分けがつかないレベルの写真がプリントできると思います。

私は一つ前の型のＧ９００を使ってましたけどコストもＬ判ではお店プリントよりもやや安い程度
Ａ４などの大きなサイズだと遙かに安いので主にＡ４プリントで使ってました。
かなり頻繁に使用していたので目詰まりのトラブルもなくコストが安くついたとは思いますが・・・

写真はほとんどＬ判プリントしかしないのであれば写真はお店プリントにして
プリンタは文書用と割り切ってエントリークラスの４色機を買うのが良いと思いますよ。
文書印刷用と割り切るなら顔料インクのプリンタを選ぶと水にも強くにじまないのでおすすめです。

プリンタでどうしても写真も印刷したいということであれば４色機でもエプソンの機種（染料機）が良いと思いますね。
インクの耐候性もいいし用紙も単価が安い上に印画紙ベースで水にも変色にも強いですから。
キヤノンの用紙は単価が高く紙ベースなので水に弱く変色もしやすいです。

書込番号：7050803

[ちぃ坊]

早速の返信ありがとうございます＾＾
なるほど〜・・こころなしエプソン派が多い気がしますね！！

なんせ他の機種を使ったことがないもので、実際どういう違いが出るのか
わからないので聞いてみました。
うちのはしばらく使わないと確実にインクがかすむので、ヘッドクリーニング
してからでないと印刷できないんですよね・・。

お店の店員さんには900シリーズは文章やイラストには強いが、写真には不向き
写真プリントならキャノンの方がいいですよ〜と勧められました・・。

・・見事な接客技術にはめられたのでしょうか・・言葉が悪くてすいません・・。

一度もお店プリントは試したことがないので、一度行ってみようかなぁ＾＾

カメラのキタムラでＯＫ？？

書込番号：7050967

[みっちゃん]

ちょうど1年前ですけど、エプソンG720に使ってた6000円のインクセットがなくなったので買いに行ったとき、同じインクセット付いたG730が9000円で並んでいて、それを今使ってます。
インクだけ買うつもりだったんですけどね（^^;
本体が安すぎるのかインクが高すぎるのか……。
印刷品質に不満は有りませんが、相変わらずヘッドつまり癖は抜けませんねぇ。

書込番号：7051078

[The March Hare]

以前家電店で販売員をしていたときの経験から話をさせていただくと
基本的に店員は毎月プリンタやカメラといったカテゴリごとのノルマと
その中で特に重点的に販売するように指定された機種のノルマが両方かせられていますし
部門ごとの利益率も一定以上をキープするように指示がありますので
ノルマの関係から売りたい機種、利益率がとれる機種を勧める傾向があります。

また、経験や知識の乏しい店員だとメーカーからもらう機種ごとのセールスマニュアル
程度の知識しかない場合も多いので自分の知っている機種を勧めないと
いろいろと突っ込まれると困るといったこともありますし
重点機種になっているような商品にはもちろんメーカーの営業もたくさん資料を持って
何度も説明会などをしてくれますのでどうしてもそういう機種が勧めやすいといった環境になっていってしまいますね。

わたしが販売店にいた頃はキヤノンは利益率が高いだけでなく販売店がノルマを達成するとキックバックをくれたりしてましたので
なおさら店員がキヤノン製品を勧める割合が高かった記憶があります。

お店プリントはキタムラで良いと思いますよ〜
ただ、何も言わないと勝手に写真に補正をかけてプリントされてきますので
仕上がりがイメージと違う場合もありえます。
その場合補正なしで頼んでみるなど、ある程度試行錯誤は必要なこともありますね。

大量に印刷する際にはネットで注文すると安いところもありますので
用途や枚数によっていろいろ使い分けるとコストを抑えることができると思いますよ

書込番号：7051090

[ちぃ坊]

なるほど〜・・わたしもリーマン経験があるのでなんとなくわかります・・。

要するにプリンター選びもお店プリントもお客側の勉強が必要だということですね＾＾；

エプソンのインクづまりはかなり有名なのですねぇ・・確かにうちのはひどいです・・。

書込番号：7051199

[与える男]

エプソン二代使用し、キヤノン二代目で、現在MP960使用してマス。
買い換える度に調べまくってますが、、同クラスの４色同士で比較すると、さほど差は感じませんが、６色同士で比較すると、写真はエプソンの方が見映え良くプリントできる気が致します。ただし、どちらのメーカも調節次第で自分好みにできますので(特に６色機)、私はランニングコストが多少安いキヤノンを現在は使用してる次第です。
ご予算２万円なら、上等な専用機や４色の複合機買えますが、上の方もちらっとおっしゃってるように、ハードの儲けより、消耗品の儲けを期待している商売ですので、大量に注文できる時はネットプリントと使い分けされると良いかもです。
あと、使用する頻度が少なく、期間を開けて使用される事が多いなら、キヤノンがオススメです。(理由は上の方逹と同様です)

書込番号：7051544

[すえるじおおりば]

キヤノンのpixus560という古いエントリー機種をA4プリント限定で使ってます
L判や2Lなどは時間やコスト、仕上がりその他を考えて
近所のコイデカメラかキタムラにお願いしてますね…
最低2〜300枚は頼むので家でプリントしようとしたら、えらく時間とコストがかかりますから………
待っている間に展示機をいじくってます
(^_^;)

書込番号：7052935

[ａｕスープラ]

PX-G920を使ってます。
クリスピアも綺麗ですが、写真用紙＜絹目調＞の方が満足度が高いです。

他のプリンターと比べた感想ですが、
・ヨドバシ店頭の赤いプリンターは、網目状の斑が気になり、G920の方が好ましく感じました。
・キャノンの昇華型プリンター(SELPHY ES2)の方が階調が綺麗でした。色合いも大分違いました。
・キタムラやキムラで採用しているフロンティアの方が断然綺麗です。

ご参考まで

書込番号：7053560

[ちぃ坊]

いやぁ・・皆さんありがとうございます！！

早速ですが、お店プリント初体験してきました＾＾
こんなに早く、お手軽ならもっと早く利用すべきでした・・。
全部で１５０枚ほど頼みましたが、
３０分かかってないんじゃないでしょうか？

ランニングコスト＋手間を考えれば断然こちらですね＾＾；

みなさんありがとうございました・・

プリンター買い替えはもう少し後になりそうです。

書込番号：7053874

[ヤン元帥]

私も、デジカメ：F31fd、プリンタ：G920を使用しています。
写真プリントはほとんどG920を使っていますが、満足度は高いですね。
ただ、デフォルト設定(プリンタお任せ）で印刷すると、満足する出来になりません。
このプリンタはユーザー側で色々設定をいじって、色を追い込む必要が有ります。
設定が決まれば、お店プリントよりも良い写真になりますよ。
G920の板に、皆さんが色々設定を書き込んでいるので、参考にすると良いかも知れません。

書込番号：7054933