FinePix F31fd のクチコミ掲示板

迷っています。。。

[まろとも]

初めてデジカメを購入しようと検討中です！

こちらのページで拝見したところ、FinePix F31fd 　または

sony DSC-W80 が今のところ候補にあがっています。

主に使用するのは

旅行での撮影
ペット（室内）
人物
オークション撮影
これからのシーズンだと海、花火でも撮影すると思います。

画質はどちらがキレイなのでしょうか？
私としては、顔写りがいちばんキレイに映るのが理想的です。
また、上記の２つではデザイン的には、やはりＷ８０の方が気に入っております。

全くの素人ですので、ぜひ良いアドバイスをお願いします。

また、上記以外で何かお勧めのもの（2万5，6千以下で）あれば教えてください！！

書込番号：6569420

[マットマン]

ペット(ワンコやネコちゃん)の撮影は、出来ればフラッシュを焚きたくないですね。

F31fdの方が高感度ノイズが少ないので、シャッター速度が上げられてブレも防げるでしょうね。

人物も肌色が綺麗にでるので、やはり良いと思います。

書込番号：6569528

[アクアのよっちゃん]

私は、F31を勧めますが、本人が気に入った方を
買うのが良いと思います。

書込番号：6569530

[ぴんさん]

まろともさん　こんばんは

デジカメWatchです↓ISO比較他サンプルの参考に
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

W-80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html

＞私としては、顔写りがいちばんキレイに映るのが理想的です。

同じような機能がありますが、人物撮るなら個人的にはF31fdがお薦めです

書込番号：6569533

[The March Hare]

この２つでしたらどちらを買われても満足できると思います。

肌の写りはフジの方が良さそうですがソニーも十分キレイです。

デザインやボディカラーなど物として気に入った方を買っておいた方が
多少不満が出ても許せてしまうということもあると思うので
自分の気に入った方を買われてはいかがでしょうか。

ちょうど今日Ｆ３１ｆｄの顔認証の簡単な実験をしましたのでよろしければご覧ください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=26828&pos=1

書込番号：6569587

[Power Mac G5]

F31fdのほうは感度を800まで上げても大丈夫です。
W80は400までは大丈夫です。
ということで（特にF31fdユーザーの方は）F31fdのほうを勧められる方が多いと思いますが、W80には光学式手ブレ補正があって、その効果を考えると、800まで使えるが手ブレ補正のないF31fdと室内でも同等の結果を得られます。

ただし、それは撮るものが動かないものの場合です。ペットを室内で撮るのであれば被写体ブレの問題がありますので、800まで使えるF31fdのほうがいいと思います。

書込番号：6569634

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>画質はどちらがキレイなのでしょうか？
個人差があります。
自分で過去ログを見てサンプルを上げてくれてますので
それを見くらべて確認するのがいいと思います。
特に青空などの発色などが参考になると思います。

あとオークション撮影は、しっかり照明を用意して
三脚を使って２秒セルフも使って撮影して下さい。
ホワイトバランスも説明書を見て勉強して下さい。
色が綺麗に出るように調整する機能ですので…
W80は少しホワイトバランスで難があるという書き
込みがありましたので、気を付ける必要があるかも…
F31fdも補正をしなければいけない時もありますが…^^;;

書込番号：6570190

[まろとも]

皆様コメント、アドバイスありがとうございます。

今のところ、F31fdが有力といったところですね。

尚、同じフジのFinePix Z5fd はどうでしょうか？

こちらも、顔がキレイに写る機能がついているみたいなのですが？

同じフジでもF31fdとは、どこが違うのでしょうか？

また、アドバイス等よろしくお願いします☆

書込番号：6570206

[on the willow]

大きな違いは、F31fd の方が高感度にしても画質の低下が少ない、という点ですね。
もちろん、Z5fd の方が薄くて軽い、という違いもあります。

書込番号：6570254

[ボンダイブルー]

Z5は長く使ってますが、かなりいいですよ。
オートフォーカスが何故かFシリーズよりも早いので
シャッターチャンスも逃さない感じです。
高感度画質（ISO800以降）は、F31に一歩ゆずる感じですが、
ISO400までは、とても綺麗でF31と大して変わらないと思います。
ISO800は、L判印刷なら大丈夫です。

W80より、ずっといいと思いますよ。
W80のISO800は、まだらに色ノイズが出てドロドロで
とてもじゃないですが、使えません。
Z5のISO1600より汚かったですね。
ISOを400から上がらないように設定したら、使えると思いますが。
顔認識は、フジの方がずっと早いので、
やはりフジの方がシャッターチャンスを逃さないと思います。

フジは、プリントして綺麗に出る画作りなのだそうで、
パソコン画面で見るより、
プリントしたほうが本領発揮なのだそうです。

書込番号：6570336

後継機の性能

[小次郎Ｍ]

以前に質問させていただき、「Ｆ31fdの後継機は、秋以降発売予定」との情報を読ませていただき、いったんは「後継機の発売を待とう」という結論を出した者ですが・・・。
　デジカメWATCHの好感度画質画像などを見ると、後発の40fdの方が、明らかに劣ります。秋以降発売される？後継機が現行のF31fdより感度が劣るという可能性はあるのでしょうか？
　過去にいろいろとアドバイスをいただきながら、再質問で申し訳ありません。

書込番号：6568958

[Power Mac G5]

そもそもF31fdの後継機はあるのか、という気がしています。
というのはF30 / F31fdはこの板を見れば分かるようにとても人気があるようなのですが、実際には売れ筋は高画素で薄型スタイリッシュなモデルですからね。
意味のない高画素競争は延々続いていますから、600万画素では売れないでしょう。

で、F40fdを見れば分かるように、残念ながら現時点でFujiは800万画素でF31fdの画質、ノイズ特性を維持する技術はまだ持ってないようです。
800万画素でF31fdのクオリティを維持できて、光学式手ブレ補正を備えて、今よりも厚みを抑えたデザインになったら、それなりに売れるとは思いますが、難しいかもしれませんね。

とりあえずなくなる前にF31fdを手に入れていたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：6569042

[じじかめ]

F31fdの後継機は、どうなるのでしょうね。
私は、今のままで、SDカードに対応したF32fdでいいのですが、
さんざん待たせたのでF33fdということになるのかもしれませんね？
F40fd程度に薄くするのは、F40fdの電池にすれば可能でしょうが、
薄型で、撮影可能枚数が少なくなるのがいいのか、画素数をどうするのか等、
頭をいためているのでしょうか？

書込番号：6569115

[Pollini]

秋にメジャーアップデートがあるんですかね、、、。中継ぎじゃないかなぁ。第6世代CCDを使う限り、その性能の限界も自ずとしれているとは思います。
新型CCDの発表があって、それを使った(じゃじゃ馬)春モデル、それから半年して上手く仕上がったエース登場、とか。
あんまり夢想すると鬼に笑われそうです。

書込番号：6569184

[ブドワール]

画素数と高感度時の画質って、やはり関係があるのですね。
高画素で感度が犠牲になると仮定すると、逆に300万画素機ならば、今すぐISO3200やそれ以上を実用レベルに出来るのでしょうか？

もし可能なら、画素数競争を飛び越えた新しい戦略にならないかなあ。カタログスペックではなく、ハガキやA4程度の実際のプリントならば、画質は負けないはずなのだから。
フジフィルムの画質が好きなので、できればフジ発で新しいジャンルを開拓してほしいです。画素数の多さ＝画質という構図を、早く倒してほしいです。

書込番号：6569263

[Rickenbacker]

>意味のない高画素競争は延々続いていますから

個人的には、この流れには乗って欲しくないですね。。
600万画素のままでもいいから他の機能・性能を
拡充して欲しいなぁ。
(重量はそのままね)

書込番号：6569269

[小次郎Ｍ]

40fdは、画素数に好感度技術がついて行っていないわけですね。
以前の情報では、新モデルには、手ぶれ補正は付かないという話だったので、考えられるのは高画素数＋広角２８mmで、感度ダウンというおそれがあるわけですね。

書込番号：6569319

[悠裕]

FinePix F30の開発者に聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
設計のリーダー電子映像商品開発センター 永嶋明夫氏
『今後さらに進化し、1/2.5インチCCDで今の1/1.7インチCCDに匹敵する画質を
実現できたとすれば、その時は1/1.7インチCCDの画質はいっそうよくなります。』

１．メーカーの開発の責任者が公の場で『ここ』まで言ったと言う事実。
２．現行F31fdを性能対価格比でみて、信じ難い処分価格で在庫を圧縮している事実。

これらから推測するに後継機種は仮に800-900万画素以上になったとしてもF31fdと同等以上の
高画質と、さらなる魅力を実現できる目処が付いたからと読みたいです。開発期間がかなり
取られていることも興味があります

CCDやCMOSも凄まじい開発競争が繰り広げられています、日進月歩です。決して立ち止って
いる訳ではありません。技術者の努力が実ってそのうちブレークスルーが起きる可能性はあります

結果を見たうえで判断しましょう、「フジの800万画素以上がすべてF31fd/F30の画質を
金輪際上回れない」との予断めいた見解をしたり顔で撒き散らすのは後継機が出てからでも
遅くありません。。

書込番号：6569379

[HalPot]

＞後継機が現行のF31fdより感度が劣るという可能性はあるのでしょうか？

こういうのを一般市民があらかじめ知ることがあり得るとでも思っているのでしょうか？
っつう話です。

書込番号：6569398

[saku88]

＞「フジの800万画素以上がすべてF31fd/F30の画質を
金輪際上回れない」との予断めいた見解をしたり顔で撒き散らすのは後継機が出てからでも遅くありません。。


直接の後継ではないにしろＦ３１より後に発売されたＦ４０に、みんさん相当がっかりしたのでしょう

書込番号：6569412

[小次郎Ｍ]

永山昌克氏のインタビュー読みました。
「高感度に手ブレ補正を加えれば、鬼に金棒になることは十分に認識していますし、手ブレ補正機能の開発も進めています。」を見ると、通常の発売周期から遅れている現状から推測するに、何か期待できそうですね。

書込番号：6569486

[Power Mac G5]

＞直接の後継ではないにしろＦ３１より後に発売されたＦ４０に、みんさん相当がっかりしたのでしょう

私はがっかりしました。あれならほかにもっと魅力的な機種はいくらでもありますからね。
もし後継機があるのなら、F31fdのようなとがったカメラを期待しています。

書込番号：6569487

[マットマン]

高感度でローノイズを進化させた後継機は出ると思います。

きっと出してくれると信じましょう。

書込番号：6569561

[ブドワール]

僕もインタビュー読みました。
なんかフジは手ブレ補正に後ろ向きという情報が多かったですが、まさか開発が進んでいたとは。開発がどこまでの規模で、本当にやる気なのかは分かりませんが、広角よりは現実味がありそうで個人的には嬉しいです。

F40はフジの問題提起なのだろうか。
本当の後継機のための、市場調査をしているのだろうか。

書込番号：6569598

[Pollini]

1400万画素くらいあればHRとSRのハイブリッドCCDとか面白そうなんですけどね〜。700万＋700万のハニカム1400万画素出力とか。
はてさて、第6世代をここまで使うのは、利益が出やすいからなのか、新型CCDの開発が遅れているからなのか、、、

なんにしても、写真を撮るためのカメラですからね。(待てるなら待つのも良いと思いますが)シャッターチャンスを逃してしまっては愚の骨頂です。

書込番号：6569633

[saku88]

＞なんかフジは手ブレ補正に後ろ向きという情報が多かったですが、まさか開発が進んでいたとは。

そのインタビューは１年以上前のもので僕はその時に読んだのですが、なかなか実現してくれそうにありません。
こうも待たされると実現しないのではないかと半信半疑になってます。

書込番号：6569645

[澤木]

散々待って、出たところで実売価格はF31fdの倍くらいかもしれませんし、それに見合った機能面での向上があるのかと考えるとこれからの購入予定者は悩むところですね。
個人的には、後継機種は薄型になると思うので、バッテリーの持ちなんかはかえって悪くなるのではと予想しています。

書込番号：6569767

[つくる７１５]

価格は５万円程度で、

高感度特性、画素数、顔認識、絞り羽根はそのままにして、

デザイン一新してスタイリッシュに、28mm広角、７〜１０倍ズーム、
ワイドマクロ0cm、テレマクロ15cm、とどめは手ブレ補正、

これだけ揃えば最強コンデジ間違い無し！　ですよね。。。

書込番号：6569947

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>28mm広角、７〜１０倍ズーム

S6000fd

書込番号：6570242

[つくる７１５]

>>S6000fd

すみません、、、「スタイリッシュ」とは携帯性が必須なんです…^^；

書込番号：6570277

[on the willow]

>これだけ揃えば最強コンデジ間違い無し！　ですよね。。。

AUTO での 1/4秒制限解除
絞り優先での 1/4秒制限解除
絞り優先／シャッター速度優先でAE（AUTO(800) など）
ISO 値をもっと細かく
低ノイズを生かしたダイナミックレンズ拡大機能
風景モードはオートよりむしろコントラストを弱く
曇天時の AWB をもっと正確に
WBプリセットに曇天を
AWBに微調整機能を追加
プログラムシフト（F710 復活）
広角28mm〜望遠200mm
望遠マクロ
RAW
手ぶれ補正
シャープネス／彩度などの調整
MF（無限大）
ISO 感度設定と上限値を別に
連写速度、枚数をもっと多く
連写時にも液晶がブラックアウトしないように
30cm ぐらいまでマクロを使わないで済むように、できればオートマクロ
純正ワイコン、テレコン、PLフィルタ、NDフィルタなど

まだまだありますヨ

重量は 200g〜250g までなら許します

書込番号：6570294

[つくる７１５]

on the willowさん

それは何でも欲張り過ぎではないでしょうか…^^；

書込番号：6570305

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>すみません、、、「スタイリッシュ」とは携帯性が必須なんです…^^；
やっぱりダメ？^^;

CCDが大きいから２８mm広角だけでも大きくなってしまいそう…
とりあえずF31fd相当の画質のZシリーズの後継機が出たら
広角からのコンパクト高倍率ズーム機が出てくれるといいですが…
パナのTZ3やキヤノンのTX1とかみたいな…
ついでに手ブレ補正も^^;

出来れば３層構造のCCDが出来たら欲しいと思ってるんですが
まだ先ですかね？

書込番号：6570344

[ブドワール]

「最強」と言うならばon the willowさんのいうようなことも当然求めたいですが、とりあえず後継機に求める点ならば他にも

6M以外でもFineモードを選べる
全モード顔キレイナビ
「連写」や「マクロ」の設定を、電源オフしても保存可能
A/Sモードでも上限設定つきのISOオート

なんかが希望です。
連写性能はxDピクチャカードによる限界があるようですが、なんとかしてほしいです。
1/4秒制限については、パナのように「制限なし・1/2・1/4・1/8」とユーザー設定出来ると便利だと思います。

書込番号：6571841

[@ぶるーと]

>xDピクチャカード

これは多分SDとのコンパチになる可能性が高いのではないでしょうか？
同じ600万画素でもF810の頃の方が連写は速かった（秒間3コマは写せていた）ですから、xDじゃなくて新型の画像エンジンの方がネックになっている可能性があります。
ソニーのBIONZ（W200の連写は遅いですけど）のような高速エンジンを新規に開発すれば状況は変わると思いますが・・・

富士のこだわりとして今まで、「感度」と「ダイナミックレンジ」あったと思いますが、コンデジでは最近、前者を優先して後者を切り捨ててきた感があります。

そろそろ「ワイドダイナミックレンジ機」の復活があるかもしれません。

書込番号：6571931

[すえるじおおりば]

F710(810)にF31の中身を突っ込んでくれればいいです
SRコンデジの復活が希望ですが……無理でしょう
(^_^;)

書込番号：6572060

[小次郎Ｍ]

　F31fd発売時のよう（併行してF30が購入可能）であれば、よいのでですが。
　このところ値下げして販売している現状を見れば、難しいのでしょうね。

書込番号：6572247

手ぶれ補正

[oあおo]

今デジカメ購入で、真剣に悩んでいます。

現在FinePix F401　というだいぶ古い機種を使っており、これからの乗換えを考えております。

今回、価格.comの評価を見る限りでは、FinePix F31fd　がとても良いのですが、やはりネックになっている点があります。

・大きさが大きく、重い。（F401より後継機種なのに･･･）
・広角28mが無い。
・手ぶれ補正が無い（50代後半の人も使うので）

というところです。

F31fdの良いところはやはり
・高感度・低ノイズ

なのですが、高感度・低ノイズで、手ぶれ補正がついていて、広角28mmのコンデジは無いのでしょうか？

スレ違いでしたら申し訳ありません。

ちなみに、よく使用するシーンは
・結婚式・パーティなどの室内撮影(人物・静物・室外も有り)
・ペット撮影（室内外）
・旅行（風景・人物）
・夜景（花火・車から）
です。（頻度順）

F31fdへのあと一押し、又は別機種への誘惑等々、コメントお願いします。

尚、色がシルバーしかないのは今のもそうですし、メディアがｘDであるという点もどうせ乗り換えになるので気にしていません。
値段も〜5万くらいまでOK

ちなみに、ビックカメラではオリンパスμ780、他店ではカシオZ1200を薦められました。
液晶も大きく綺麗で魅力的でしたが、高感度・低ノイズという点を話すと、両店舗共にF40fdを薦められました。（価格が上だからなのでしょうか？操作性？？）

書込番号：6566280

[マリンスノウ]

こんなの
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/index.html
とか、

こんなの
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a30/feature.html
もありますよ。

ペンタックスの方は高感度域でどの程度のノイズが出るかは未確認ですが。

とりあえず、似た傾向のデジタルです。

書込番号：6566347

[ぴんさん]

oあおoさん　こんばんは

残念ながらオールマイティな機種はありません
どのカメラを買っても、工夫が必要だと思いますよ

＞ちなみに、よく使用するシーンは
・結婚式・パーティなどの室内撮影(人物・静物・室外も有り)
・ペット撮影（室内外）
・旅行（風景・人物）
・夜景（花火・車から）
です。（頻度順）

フジのネックは「広角28mm」がない事だと思います
どうしても広角が必要なら、他の機種でフラッシュ焚くなどして対応すれば良いと思いますよ
ちなみにフジのiフラッシュは優れています

手ブレ補正は、F31fdなら感度上げてSS稼げるので大丈夫だと思います（手ブレだけでなく被写体ブレも軽減できるし）
花火などの夜景などは三脚必須ですし（3〜5秒は開けないと）
F40fdを薦められたのはF31fdの在庫が無くなった為なのかな

書込番号：6566371

[ムーンライダーズ]

＞高感度・低ノイズで、手ぶれ補正がついていて、広角28mmのコンデジは無いのでしょうか？

無いっぽいですねぇ。
SONYのW200にワイコンが、近いのかもしれません。

ノイズが全て駄目とは限らないので
どうしても28mmが必要なら、28mmのカメラの高感度画質を
比べてみるのが良いかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/30/6280.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/20/5995.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html

書込番号：6566388

[９ＲＢ３]

こんばんは〜。

oあおoさんの用途でしたらF31fdが最善の選択かと思いますが…
店頭からF31fdが消えつつある今、店員さんがF40fdをオススメするのも納得です。
それぐらい高感度域ではFシリーズに一日の長があると思います。

その他ではソニーのW80が評判良いようですが、
ISO800になるとやはりフジの方が評判は良いような評価です。
私はW80を使ったことないのであくまでクチコミによりますが。

私の経験上、F31fdとパナFX01を持ってますが、
F31fdでISO800や1600を使うような状況（暗い場面）では、
手ぶれ補正付きとはいえFX01でもかなり注意しないとブレます。

新品が手に入る環境なら、２万前後の安さもあってF31fdを買っても損はしないかと。
こちらの板にはたくさんの方がサンプル上げてらっしゃいますので、
高感度域や発色等確認はした方が吉です。

書込番号：6566391

[The March Hare]

＞高感度・低ノイズで、手ぶれ補正がついていて、広角28mmのコンデジは無いのでしょうか？

残念ながらすべてを満たすコンデジは今のところないですね。

＞・結婚式・パーティなどの室内撮影(人物・静物・室外も有り)
・ペット撮影（室内外）
・旅行（風景・人物）
・夜景（花火・車から）
です。（頻度順）

この中で風景以外はＦ３１ｆｄの得意な分野だと思います。
他の２８ミリ対応の機種は風景以外の点でＦ３１ｆｄよりも撮影に手間がかかると思います。
色々工夫しながら撮影自体を楽しむのであれば２８ミリの広角モデルを、
シャッター押すだけできれいな写真が残したいなら広角を諦めてＦ３１ｆｄですかね・・・
パースは付かないですがパソコンで複数の写真を合成して
２８ミリ相当の範囲を１枚の写真にすることも出来ますし

私はコンデジでは広角２８ミリでマクロが強力なＲ６をメイン、
Ｆ３１ｆｄを室内、人物撮影を主のサブとして使い分けしています。
実際にはそれ以外にデジ一眼と一眼レフタイプのデジカメの４台体制でそれぞれの用途と場面で使い分けてますが（＾＾；

書込番号：6566448

[９ＲＢ３]

＞・手ぶれ補正が無い（50代後半の人も使うので）

義母（50代半ば）にFX01（手ぶれ補正付き）を貸したのですが、
手ぶれ写真量産でした（T−T）
手ぶれ補正云々の前にまず「半押し」を教えなければ…と痛感しております凹○バタッ

書込番号：6566487

[花とオジ]

高感度、低ノイズではありませんが、Ｌ判印刷程度ならパナのＦＸ３０でも結構使えると思いますが・・・。

書込番号：6566618

[おじょう]

今月の初めにF31ｆｄを購入しました。以前F401（今はあげちゃいました）も少し使いました。買う前まではいろいろ悩んで最終的に自分では光学式手振れ補正、広角２８ｍｍ、液晶が２．５インチ以上、という条件で探しましたが、なかなかこれというのがなく、ここの書き込みを参考に高感度撮影の得意なこのカメラに「えいっ」ということで。
　今は購入してよかったと思っています。何がいいかというと室内の撮影がきれいです（パソコン上で確認したのみ）。いろいろ悩んでいましたがこの室内撮影がきれいにとれ、しかもオートでというのがいいと思いました。いろいろ設定ができてその場その場に合わせて撮影ができる方はいいのですが、たまに使うときにさっと出してオートできれいに取れるこのカメラは重宝しています。

書込番号：6566641

[oあおo]

書き込みから数分でたくさんのレス、皆様ありがとうございます。
すべての方への返信なので長文失礼致します。

マリンスノウさん≫
　Optioは今までノーチェックでした。
　カメラにあまり詳しくない私が見ると、デジタル一眼レフと同等の1000万画素!!という点がとても魅力に感じます。

ぴんさんさん≫
　＞残念ながらオールマイティな機種はありません
　　どのカメラを買っても、工夫が必要だと思いますよ

　やはりそうなのですね。。。
　今持っているデジカメもマニュアルである程度設定可能なのですが、マニュアルでISOをあげると一般的な携帯電話の液晶よりも小さな液晶でも確認できるほどのノイズで、結局オート撮影がメインになってしまいました。
　そういう意味でもF31fdは操作性も易しいようですね。

　広角がどうしても欲しいわけではないのですが、やはり広角のある写真を見ると、欲しいと思いますね。。
　本当に難しいです。　

ムーンライダーズさん≫
　＞SONYのW200にワイコンが、近いのかもしれません。

　SONYのW200は最近出た機種ですね。ワイコン装着できるのを初めて知りました。
　こちらは、ビックでも売れ筋のようで勧められ、少し気になっていた機種です。
　液晶も大きく、手ブレ補正もついているので、確かに魅力的ですよね。薄いですし。。

　それと、たくさんのサンプルありがとうございます。
　同じISOにて撮影しているうさぎの画像を比べさせてもらいました。
　こうやって比較するとF31fdのすごさが実感できますね。
　ISO800までは　SONY-W200、パナTZ3　リコーR6が何とか･･･と思ったのですが、
　画像全体が暗いのでノイズが見難いだけにも見えますが、どうなのでしょう？
　それとも富士が明るく撮れるということなのでしょうか？

９ＲＢ３さん≫
　＞F31fdでISO800や1600を使うような状況（暗い場面）では、
　　手ぶれ補正付きとはいえFX01でもかなり注意しないとブレます。

　暗いシーンでは、やはり三脚は必須なのですね。参考になります。

　＞高感度域や発色等確認はした方が吉です

　現在富士のカメラを使っているせいか、富士の写真はとても鮮やかな発色で、見た目にも綺麗に見える気がします。
　ただ、他社の写真を見比べても、今はほとんど変わらないように見て。。
　目が昔のデジカメで慣れてしまっているからかもしれませんね。。

The March Hareさん≫
　＞この中で風景以外はＦ３１ｆｄの得意な分野だと思います。

　そうですか。ズームが少ないので、背景をアップしたりもできませんしね。。

　＞シャッター押すだけできれいな写真が残したいなら広角を諦めてＦ３１ｆｄですかね・・・

　50代の人も使うので、その辺りも考慮するとF31fdになりそうですね。
　となるとやはり大きさがネックになります。
　50代の人間からすると、デジカメは小さい物と認識があるらしく、今使用しているデジカメより大きい物をワザワザ買うといのがオカシイようなのです。。

　The March Hareさんはたくさんのカメラをお持ちなのですね。
　私は用途に応じて使い分けられるほどの知識も腕も(お金も･･)持ち合わせていないので、オールインワンタイプとなると、やはりF31fdに軍配があがりますか？

９ＲＢ３さん≫
　>義母（50代半ば）にFX01（手ぶれ補正付き）を貸したのですが、手ぶれ写真量産でした（T−T）

　そうなんですね!!
　すごく参考になります。
　ということは、人によっては手ぶれ補正はあっても無意味な可能性がある・・・ということのようですね。

花とオジさん≫
　L版だけではなく、2KG（はがき2枚サイズ）や、A4までは印刷する事があります。
　それでもイケますか？

おじょうさん≫
　以前F401を使用との事ですが、

　＞何がいいかというと室内の撮影がきれいです
　画質的には実際に前機種に比べて数段上になりましたか？

　＞使うときにさっと出してオートできれいに取れるこのカメラは重宝しています。
　操作性や、携帯性などは前と比べてみていかかでしょう？

書込番号：6566695

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>50代の人間からすると、デジカメは小さい物と認識があるらしく
反対に小さいと操作性が悪くなりますし、ホールド性も悪くなり
手ブレを発生させる原因にもなります。
持ち運びとかで重視しなければ、適度な大きさのカメラの方が
持ちやすく、シャッターも押しやすく、結果的に綺麗な写真を
撮る事が出来ると思います。

>>A4までは印刷する事があります。
これは基本的に５００万画素以上あれば対応出来ます。

書込番号：6566761

[oあおo]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん≫
　結婚式や旅行など、持ち運びに使用するので、コンパクトであることに越したことはありません。
　もちろん、持った時にあまりに薄い・小さいは、確かに仰るとおりだとは思いますが･･･。

　＞基本的に５００万画素以上あれば対応出来ます。
　高解像度でノイズが乗るような状態の画像でもA4ぐらいまでなら大丈夫なのでしょうか？

書込番号：6566928

[⇒]

現状のコンパクトスリム機に比べたらF31fdって大きい部類になっちゃうかもしれませんが…個人的には十分コンパクトだと思います。
やはり使用目的から考えると広角28mmをあきらめてもF31fdがよろしいかと思います。

書込番号：6566953

[マットマン]

広角は有れば便利な事は確かです。

でも常に広角で使用する事は無いですから、広角側が一番明る事を考えると２８mm等はもったいない気もします。

書込番号：6566997

[おじょう]

＞画質的には実際に前機種に比べて数段上になりましたか？
＞操作性や、携帯性などは前と比べてみていかかでしょう？
　画質的には良くなったと思います。F401はあまり使用していなかったので、でも401も十分きれいだったと思います。
操作性は使いやすくなっていると感じます。再生もボタン一つですし、十字キーも押しやすいです。
　操作性に関しては今のデジカメだと難しいことをしなければあまり変わらないというのが感想です。

書込番号：6567012

[oあおo]

⇒さん≫
　そうですね。広角28mmは諦められる気がします。
　今回頂いた皆さんのコメントを見てもかなり優秀機なのだと思いました。（今までのコメントを見ても･･･）

　私としてはやはり、今持っている機種よりは確実に大きいのでコンパクトと思えません。。

マットマンさん≫
　なるほど。そういう考え方もできますね。

おじょうさん≫
　返答ありがとうございます。
　操作に関しても、今より使い勝手が良いなら、何も問題ありません。
　F401の画質に満足していたので(ISOあげると･･はありましたが)今以上になるのであれば、御の字です。

書込番号：6567035

[頑張れホークス]

デジカメ選びで何を重要視するかでしょうけど、もし、少しでも画質が気になるなら、
大きさや、わかりやすい機能性(手ぶれ、広角、など）ばかり気にしない方が良いと思う。

なぜか検討項目にはあまり挙げられませんが、カメラの色も機能性以上に重要なポイントと思います。
この点については、FUJI,CANONが安心です。FUJI,CANONは好みの差でしょう。
AWBが駄目なカメラは、とっても使いにくく、僕は　選択に失敗したなと思ってしまいます。MWBすれば良いというわけでもないです。

画質は求めるけどデジイチまで行きたくないという方にF31はお奨めなカメラです。

　1/1.7inch 630万画素　ハニカムCCDという　もはや孤高の撮像素子の優秀性がF31の優秀性の源泉なんですが、

でも、薄さ、機能性(?)を優先するなら、候補外なので残念ですね.

書込番号：6567107

[花とオジ]

引き伸ばし（特にＡ４等）では、パナの高感度はお奨めではありませんね。
一応、サンプルをＤＬして印刷され、許容できるか試して見られてはいかがでしょうか？。
ＩＳＯ８００までくらいなら、そこそこ見られるかも知れません。
ＦＸ３０
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
Ｒ６
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6030.html

書込番号：6567164

[oあおo]

頑張れホークスさん≫
　＞なぜか検討項目にはあまり挙げられませんが、カメラの色も機能性以上に重要なポイントと思います。

　そうなんですね。。
　知識不足で、変な質問かもしれませんが、カメラの色とは？？
　写真にした時の色の発色や鮮明さ(鮮やかさ)とか、そういう事でしょうか？

　＞花とオジさん

　　ISO800くらいまではそこそこいけるカメラが多数出て来ている。という事なのですね。
　　色々サンプル見ましたが、今現状で、ISO200を越すとノイズを感じる事を考えるとどのカメラもそれを上回る性能。
　　進化を感じますね。

　　サンプル見ると、R6、結構綺麗ですね。

書込番号：6567249

[花とオジ]

＞進化を感じますね。
そうですね。
私も今月、ＦＺ８とＡ５７０ｉＳを買ったんですが、５７０ｉＳは高感度でも使用する事があり、かなり機種選択に悩みました。
（７１０ｉＳやＦ３１ｆｄ、Ｚ５ｆｄ、Ｗ８０など）

試しに５７０ｉＳのＩＳＯ８００で撮ってみると、Ｆ３１等には及ぶべくもありませんが、私の使用目的には十分使えるもので、スッカリ気に入ってしまいました。
オプションのレンズアダプタを買って、接写機能を強化しようかなどと考える今日この頃・・・。

書込番号：6567354

[頑張れホークス]

>カメラの色とは？？写真にした時の色の発色や鮮明さ(鮮やかさ)とか、そういう事でしょうか？
==>
それもあると思いますが、その程度ならメーカの癖、味付けの範囲だと思います。
私が注目しているのは、AWB(オートホワイトバランス)の性能です。

例えば、電球色蛍光灯の下で白い皿を見ると人間の目にはオレンジ色ぽく見えます。
（実際の光の波長は本当は目で見えているよりずっと赤っぽいのですが、人間の目と脳が記憶によって補正しているので、多分、白い皿であることが分かる範囲に収まっています）。
状況は光源や、被写体によって複雑ですが、カメラもこの人間の目の真似をして、不自然に見えないように自動的に補正しています。これがAWB(オートホワイトバランス）です。
FUJIや、CANON機を使っている人は、AWBの有り難味が分からない位上手に出来ているので、ホワイトバランスで悩んだことは少ないかも知れません。

これが、あまり上手でないメーカのカメラだと、例えば、上の例の白い皿が本当にオレンジセロハンをすかして見たような不自然なオレンジ色に見えたり、白色蛍光灯のしたでは、今度は青白く見えすぎたりと、悩まされます。
また、このようなカメラは、人工光源ばかりでなく、例えば、緑の木々の中の人間の顔が緑っぽくなったり、花の色が不自然になったりしがちです。

これは、色の鮮やかさとかのレベルとは違って、だれでも感じることが出来ると思います。ただし、評価する人間の目の出来具合によって、評価はばらつくかも知れません。後、写真を見る手段、パソコンのモニタ、プリンタ、印刷屋によっても、最終結果は異なりますが...

ということで、カメラに詳しくない人であればあるほど、AWB性能が良いメーカのカメラを選ぶべきではないかと　僕的には思います。

これ以降は、僕の個人的感想で、各メーカのファンには異論があるかも知れませんが、

PANASONIC, PENTAX : 電球色、電球色蛍光灯の下では、オレンジ被りがひどい。蛍光灯では青白くなる（ここ何年も変わらない傾向）。
PANASONIC : 赤い花がどぎつくなる（これはAWBでないかもしれない）。
SONY : 少し補正が強すぎるかも?
NIKON : 上手なAWBとそうでないのが混在している（最近、よくなってきたように思う）
　CANON,FUJI : 傾向は違うが、そうはずれはない。
リコー :使ったことないので分からない。

というところです。CANON,FUJIにせよ、得手、不得手はあると思います。CANON,FUJIでも発表年代や機種で微妙に味付けが変わることもあります。
現時点で完璧AWBはありえませんが、実際はメーカ間でレベルに非常にばらつきがあります。数日前、F31 は青っぽい場合があるというスレが話題になってましたね。

　広角、手ブレがどうのという前に、カラー写真でカラーの具合良さというのはもっと基本的な部分だとずっと思ってます。説明すると、マニアックと思うかも知れませんが、実際は大変分かりやすいことです。

　ただ、カメラに求めるものは人それぞれなんでしょう。だから、そういうこともあると頭の隅にでもいれておいてください。
　AWBが不出来なカメラを使ってみると、ばらつきの大きさにきっと驚くと思います。

書込番号：6567367

[頑張れホークス]

ちょっと詳しく書きすぎました、要するに

　多くの状況で　目で見た感じに近い色で撮れるカメラと、そうでないのがあるということです。
(メーカのノウハウ,色に対する考え方に関係するので、デジイチ、コンデジの差はないみたい。)

もし、自然光の太陽の下で風景メインという方なら、有名メーカのカメラなら　きにしなくても良いでしょう。

室内で使ったりすることもあるなら、気にしてほしいです。

書込番号：6567397

[oあおo]

花とオジさん≫

　色々とチャレンジするのも幅が広がって面白そうですね!!
　デジカメを買うと余計なものも撮ってしまいます。
　要らなければ消せますしね（笑

頑張れホークスさん≫

　わかりやすいご説明ありがとうございます。
　色々と見比べて好みの物を･･･と思うのですが、難しいですね。。
　キャノン、フジの室内撮影が沢山乗っているようなサイトはご存知ですか？
　スレ内に即出でしたらすみません。。

書込番号：6568084

[ま〜どり]

私もそうですが、こちらの掲示板にカキコされる方は
「F31fd(F30)+R6(R5)」の２台体制？が多いようです。
何故かといえば、この2台があれば概ねのシーンをカバーできるのです。
（欲を言えば切がありませんが…“概ね”です）

室内、フラッシュ撮影→F31fd
日中の風景、マクロ→R6

R6は機能てんこ盛りで、スペックだけみれば完璧なのですが、如何せん高感度が弱いので、室内や暗所は厳しく、かといってフラッシュを焚けばレントゲンのような？絵になります。
（結婚式では使っちゃ駄目！？）

「1台だけ！」という事でしたら、迷わずF31fdを薦めますが、現在どちらも底値に近いようですので、思い切って2台!!
…というのは？？？

R6はちょっと癖のあるカメラなのですが、野外でしたらパシャパシャ撮ってもソコソコ綺麗に撮れます。


でも結局、見た目が気に入ったのが一番よかったりします？
私なら？　コダックV705(V570)！
※これは参考にされないで下さい！

書込番号：6568234

[oあおo]

ま〜どりさん≫

　＞「F31fd(F30)+R6(R5)」の２台体制？が多いようです。

　そのようですね〜。
　2台欲しいところですが、実用面で2台も必要？と言われると･･･(^^;

　＞R6はちょっと癖のあるカメラなのですが、野外でしたらパシャパシャ撮ってもソコソコ綺麗に撮れます。

　結構コレ魅力だと思います。
　本格的に色々いじるのも楽しそうですし。
　でも、そうなったらデジイチが欲しくなっちゃいますね（笑
　まー、カメラ素人ですから、機能は完璧に使いこなせないですけど。。

　＞でも結局、見た目が気に入ったのが一番よかったりします？

　見た目はやはり重要だと思います。
　今のデジカメ、発売当初に買ったのでなんと約5年使用していることになります。
　となると、今度買ったら、確実に長い付き合いの相棒になることは間違いありませんからね。
　どうせなら、見た目もかっこいい相棒が良いかな〜と（笑

書込番号：6568280

[The March Hare]

Ｆ３１ｆｄ

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500811073

ＩＸＹ９００

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500211057

フォートラベルがユーザーが撮影した写真がたくさん見れて参考になると思います。


Ｆ３１ｆｄの大きさはＦ４０１よりは大きいですが
コンデジの中で特に大きい部類というわけではないので
これが大きいとなると選択肢はかなり限られると思います。
コンパクトさ重視のカメラは持ちにくかったり、ボタンが小さくて押しにくかったり、
ボタン数が少なくて操作性が犠牲になっていたり、バッテリの持ちが悪かったりしますのでどこで折り合いを付けるかですね。


私が今２台あるコンデジを１台にするならＲ６を残しますが
それは私の主な被写体が風景や花、虫といった自然物が多く
主に外での撮影で２８ミリの画角ちマクロ性能がはずせないからです。

oあおoさんの用途で１台だけコンデジを持つならＦ３１ｆｄですかね〜
ソニーのＷ８０も良いカメラですがソニーはサポートで昔ひどい目にあっていて
個人的には絶対に買いたくないメーカーですので私の中ではそもそも候補に挙がることはないので・・・
oあおoさんがソニーというメーカーに不信感がなければ
oあおoさんの用途だとＦ３１ｆｄとＷ８０の一騎打ちのように思います。

書込番号：6568290

[みどりのロッコール]

>ソニーのＷ８０も良いカメラですがソニーはサポートで昔ひどい目にあっていて
>個人的には絶対に買いたくないメーカーですので
==>
本当に本当にそうです！！！

僕もソニーには、サポートやサービスで大変ひどい目に”何度も”あったことがあります。まるで社会保険庁のようだと感じます。

中でもひどいのは身に覚えのないクレジットカード課金を一年に渡って何度もされたこと。
クレームつけてもつけても処理を下にまかせるだけなので、とまりませんでした。

この件で、ソニースタイルからの詫び状が手元に３通あります。１通ですら十分すぎるのに!!

今後、一生ソニー製品は買わないと決めています。

書込番号：6568755

[Power Mac G5]

みどりのロッコールさん
＞今後、一生ソニー製品は買わないと決めています。

みどりのロッコールさんの体験からそうするのは勝手ですが、そんなことを言い出せばどのメーカー、企業でもそういう個別の事例というのはあるわけです。先日、たまたま見たIXYの板でキャノンがある不具合をなかなか認めなかったという対応に怒って、「もう買わない」なんていう書き込みがあったのですが、ある特定の企業に特別問題があるわけではないのに、そういう書き込みをするというのはどうなんでしょうかね。
たまたま相性が悪かったメーカーに対して一人で不買運動をすれば済むことじゃないですか。

本題ですが、
1結婚式・パーティなどの室内撮影(人物・静物・室外も有り)
2ペット撮影（室内外）
3旅行（風景・人物）
4夜景（花火・車から
ということでコメントします。

とりあえず何でもという感じですが、屋外での撮影、風景写真が特に苦手というカメラはあまりありません。
デジカメが比較的苦手とするのは光量が足りない室内での撮影です。光量が足りないため感度を上げることになるのですが、そうするとノイズが増えてきます。で、感度を上げてもノイズが少ないということでF31fdがよく勧められています。これはISO800まで全く問題ありません。

次にノイズ特性がいいのがW80で、こちらは400まで問題なしです。それにこちらには光学式手ブレ補正がありますので、結局F31fdと同程度の結果が得られます。（室内でのノンフラッシュ撮影）

ただ、ペット撮影（室内外）では動くものですから被写体ブレを防ぐには感度を800まで上げられるF31fdのほうが有利ですので、この点を重視するのであればF31fdがいいと思います。

F40fdは画質、ノイズ特性ともF31fdより一段落ちます。悪くはありませんが、それならW80のほうが総合的に上だと思います。

それから画素数についてはA4までのプリントアウトなら500万画素あれば十分です。それ以上は不要であるばかりか、むしろ画質面で不利になることが多いです。

書込番号：6568983

[xxmarinxx]

ペットの撮影が第２位になっていましたので、参考までにワンコの写真をアップしました。

3/4と7/21の写真は、夜の室内ですが蛍光灯ではなく白熱灯？(ちょっとオレンジっぽい色の照明です)のお部屋で撮りました。
リサイズしたり0.3Mで撮ったものだったりな為、あまり綺麗な画質ではありませんが(^^ゞ
フラッシュ無しで撮ってます♪

他の写真も夜の室内です。
蛍光灯の元ということもありますが、こちらも全てフラッシュ無しで撮っています。

ISOはAUTO400〜800をよく使っています。

oあおoさんのペットちゃんがワンちゃんかどうかわかりませんが、室内でのペット撮影ではかなりの威力を発揮してくれますよ(*^^)v

良かったら参考までに見てみて下さいd(*^-^* )

書込番号：6569040

[ま〜どり]

画質で薦めるのでしたら、殆どの方がF31fdなのは間違いないでしょうね〜。
ただ現在、同じFUJIのF401をお持ちなので、F31fdを買い足しても目新しさは無いのかも？画質と感度はアップしますが…

デザインの好みは勿論、人それぞれでしょうが、「キャノンの筐体にFUJIのCCDが載っていれば…」と思う方は結構いらっしゃるのでは？
カメラ自体に愛着がなければ、どれだけ綺麗な絵が撮れても、先ず持ち歩く気が失せるというか…。
そういう意味では、デザインも基本スペックも充実している
IXY 900IS などはオススメかも？

高感度ノイズの受け取り方も人それぞれでしょうし、どの主要メーカー製品でも2L版位だったらノイズは気にならないかもしれません。
気に入ったデザイン、手に持ってシックリ来るモノを選ばれてもいいんじゃないでしょうか？

ただ、F31fdが画質の面では抜きん出ているのは間違いありません！
こちらで何度も紹介されている "dpreview" の900ISとの比較画像をご覧下さい。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
（11ページ〜）

デザインか？画質か？？
私なら KODAK V705!（クドイ！！！）

でも確かにワンコ（ニャンコ？）撮りがあるのならF31fdかも？

なんか、上げたり下げたりでゴメンナサイ。

書込番号：6569120

[みどりのロッコール]

Power Mac G5さん！！！！！！

>ある特定の企業に特別問題があるわけではないのに
==>
事情を何も知らないあなたにこんなことを指摘されるのは、大変心外です。

ソニースタイルが私のクレジットカードに不当に１年間も私の身に覚えのない課金を続けたこと、
クレームするたび、詫び状まで出しながら、それでも課金がとまらなかったこと。
最終的にこの会社のセンター長まで問題をエスカレーションして課金をとめるまで1年がかかったこと。

このような問題を起こした会社が、特別問題がないと言われるあなたの考えが全く理解できません。
このような行為を　擁護なさる理由をきちんと説明してください。

この１件はさすがに格別ですが、ソニーとは他にもいろいろありました...思い出したくもないので、いちいち書きません。

書込番号：6569467

[モンテモンテ]

５年間今のカメラをお使いと聞き感心しています。

ただ、今後５年間の進歩はやはりこれまでの５年間より更にすごい物になるでしょう。価格もどんどん下がってますし、今後永く使うのは更に困難となってくると思います(^^;)。

ご自分が直感的に気に入った機種を理性をかなぐり捨てて買うのもよいかもしれませんね(^^;)。

この価格帯ではご要望の分野でF31fdの性能にかなう機種は無いと思います。理性的には多分ご理解されているのでしょう(^^;)？

携帯性を気にされる方が多いですが、私にとっては最新最薄のデジカメ（や携帯）でもポケットに入れるとごろごろして邪魔で仕方ないです。薄着では特にそうですし、さらには胸ポケットに入れて前にかがむと落としてしまいますし（バカと思われますがｉＰＯＤで何度もやってしまいました(^^;)）。

どっちにしても普段持ち歩くのに邪魔な物と割り切っていますので(^^;)男性ならベルトにケース。女性ならストラップで首つり（偏見？？(^^;)）なら、どんなコンデジでも差はあまり無いと思うのですが。

話しがあちこちで申し訳ございません(^^;)。

ショッピングとして楽しんでください(^^;)。

書込番号：6569749

[oあおo]

The March Hareさん≫

　画像サイトURLありがとうございます。
　何度か同じサイトを見た記憶が。。しつこく聞いてる自分に気がつきました。何度もスミマセン･･･(^^;

　比較して撮った写真というわけではないので、もうどれも良く見えてしまいます。
　本当に皆さんカメラを使いこなしているというか･･･凄いです。

　F31fdの実機に触れました。残念ながら電源入らずで、実動作の確認ができませんでしたが、F40fdは触ることが出来ました。
　フラッシュ有り、無しを撮ると処理時間が多いような気がしましたが、連写になるとそれ以上ですよね？
　というか、、すみません、F31fdは連写機能は付いていますでしょうか？

みどりのロッコールさん≫

　私は以前、富士の現F401を修理に出した際、液晶の修理（頻発していた様子）で結構なお金を払いましたが、
　対応としては、富士のサポートには満足してますね。

Power Mac G5さん≫

　いろいろとありがとうございます。
　ペットは頻繁ですね。
　1番に結婚式をあげたのは、結構な頻度で呼ばれるからなのです。
　呼ばれたら撮ってあげたいって思っちゃうので。
　撮った物をあげると結構喜ばれるので嬉しくなります。

xxmarinxxさん≫

　サンプルの写真拝見しました。
　凄く良く取れてますね。これを見ると家の犬を撮ってみたくなります!!
　腕は･･･ですけど。。でも、そんな私でも上手に撮れるかな？なんて思えてきました。

ま〜どりさん≫

　＞カメラ自体に愛着がなければ、どれだけ綺麗な絵が撮れても、先ず持ち歩く気が失せるというか…。

　やはりそうですよね。
　相棒になりそうなF31fdを触りにいってみようと思います。
　（見はしたのですが、動作していない機器だったので、今度は別の店舗にでも行って見ます）


モンテモンテさん≫

　＞５年間今のカメラをお使いと聞き感心しています。

　見に行った先の店員にも驚かれましたよ。。スマートメディア(古いですね）なので、そっちが壊れなかったことに驚かれましたけど。
　デジカメというのは一度買ったらそんなに頻繁に変える物とは思っていなかったので。。

　＞どっちにしても普段持ち歩くのに邪魔な物と割り切っていますので(^^;)

　確かに。仰るとおりだと思います(^^;
　今のデジカメは、MDのケースがベストサイズで、これに入れて、MDのメディアの入る部分に、メディアと予備のバッテリーを入れています。

　後一歩のために実機触りに行ってきます!!(笑

書込番号：6569922

[モンテモンテ]

oあおoさん

連写は３コマまでで、子供を撮るときにはちょっと不満です。

一眼と比べるとこれは仕方ないかなとあきらめています。

とにかく単写？(^^;)で撮りまくって偶然でも何でもいいのを後から選びます。撮った後モニターの液晶なんか見てるとシャッターチャンスを逃すので、顔認識を信用してノーファインダーでチャンスと思ったらひたすら打つべし(^^;)ですね。

動物などは似てるでしょうね（動物の顔は認識するのかな？(^^;)）。基本的には一眼でもデジカメはこのスタイルです。貧乏性ですのでフィルムカメラはじっくり構えますが(^^;)。

あと、この機種だと２ＧＢカードを入れておけば一度の充電で５００枚以上撮れますので、まず予備のメディアとバッテリーを持ち歩く必要がないでしょう（野外キャンプでもなければ）。

ごついデザインも意外と愛着沸くかも・・・(^^;)

書込番号：6570023

[oあおo]

モンテモンテさん≫

　＞連写は３コマまでで、子供を撮るときにはちょっと不満です。

　　連写3コマは少ないと感じますが･･･皆さん許容範囲ですか？
　　今のF401でも4コマ連写でしたけど。
　　犬が被写体だと連写でパシパシとって、10枚に1枚使えるかな？って感じなので、連写はあったほうがうれしいですね･･･。
　　ただし、F31fdは被写体ブレが軽減されているのですから、10枚に1枚が5枚に1枚になる可能性が大ですけどね。
　　連写すると当たり前ですが保存に時間がかかるのがネックでよね。

書込番号：6571243

[すえるじおおりば]

撮影感覚がちょっと(かなり)長くなりますが
｢エンドレス連写｣なる機能がありませんでしたっけ？

書込番号：6571513

[xxmarinxx]

＞ま〜どりさん

私の周りでは、見た目重視(あゆの宣伝していたLUMIXetc.)で購入したけど思うような写真が撮れずにカメラの出番がほとんどなくなってしまい、結局携帯のカメラを常用している子が数人います(^^ゞ

何を重視するかにもよりますが、見た目などデザインが気に入っても、撮れる写真がイマイチだと写真を撮る楽しみが半減してしまうような気がします。

もちろん、900ISはいいカメラだと思いますので(デザインに関してはF31fdと大差ない気がしてしまいますが)、反論というわけではないです。
ただ、カメラとしての性能だけでもダメかもしれませんが、デザインだけ気に入っていてもダメな場合もあるという事もあるのでは？と思いましたので。。。

ちなみに私は「小型・薄型」が流行の最中で１年前まではF700を使っていました。
友達のコンパクトなカメラを羨ましいと思いつつも、断然綺麗な画が撮れる事には優越感を感じていましたので、古くて大きなカメラを持ち歩く事に何の抵抗も無かったです。
まぁ、これも個人の考え方ですが。
デザインも性能も両方兼ね備える物が出てくれれば嬉しいですね☆


＞oあおoさん
素人の大した事ない写真に温かいお言葉ありがとうございます(o*。_。)o
こちらにいる皆さんなら同じ条件でももっと綺麗に撮られるだろうとは容易に推測できますが、何の知識もない私みたいなのでもそれなりに撮らせてくれるお利口なカメラですよ☆

これらの様な室内での写真を友達に見せると、それらがノーフラッシュであるという事によく驚かれます。
このカメラは「見たまま」が本当に撮れると思いますよ。
色合いについてなどよく議論されていますが、人が感じる色には個人差があります。
どれが正解でどれが間違っているという答えはありません。
同じ色を見ても見る人によって感じ方が違うのが当たり前ですもの、私からしたらそれについて議論する事自体がナンセンス。。。
所詮は自分の感じた色とカメラの再現した色が違うだけ。
自分の感じた色を表現しろと皆が求めたら、カメラ人口の数だけ機種がいりますよね（*￣m￣)

なんだかちょっと話しがそれましたが。。。
私はいろんな面でこのカメラが気に入っています。
が、やはり広角が欲しいなと思う事もありますし、見る人によっては色がイマイチ・・・、とか高感度で撮ったものを許容出来ないと思う人もいるでしょう。
ですので、とにかくいろんなカメラを実際に触って、店頭で試し撮りしてみて下さい。
撮った写真は大きく再生してみてブレやノイズなどのチェックも忘れずに☆
それでもし、F31fdが気に入っていただけたら是非お仲間になってくださいね♪

あ、連写は３種類くらいから選べたと思います！

長文失礼しました。

書込番号：6572400

[アプロ＿ワン]

oあおoさん、横レスで失礼します。

>xxmarinxxさん、上手いですね。
室内撮りでチワワの表情が良く分かります。
失礼ながら、電灯を今はやりの明るくて軽い
インバータータイプにされるともっと良いかも。
さらにクリップタイプのインバータースタンドを
机か何処かに追加して、光を反射させるかサイドから
当てるかするともっと良くなるような気がします。

もう知ってるとか、やってますだったら失礼しました。

書込番号：6572899

[ま〜どり]

> xxmarinxxさん
仰る通り、ご尤もです！
私もデザインでは選びません⇒だからF31fdユーザーなのです？

こちらの板に書き込みされる方は、どうしても画質重視の方が多い様ですので、出来レースでは面白くないと思いまして…
現行機種でコンデジを1台だけ薦めるとなると、やはりこちらでしょうから。
一応抑えの為に「デザインだけで選ぶと偉い事になりますヨ」という意味で dpreview の画像比較を紹介しました。

私ならこの順番で選びます。

機能（の独自性）＞＞＞大きさ＞画質＞デザイン＞＞＞価格

私は主要メーカーのコンデジを一通り所有してますが、上の順位故にCANONは持ってません。（え"〜！薦めといて？）
デザインは一番いいと思いますが、独自性を感じないからです。
ただ、基本性能がしっかりしているという意味ではオススメできます…という事で勘弁して下さい。

F31fdの「高感度」は機能として捉えます。これは他社にはマネのできないCCD故です。
同様にR6のテレマクロなども挙げられるかと思います。この機能があるが為だけにRシリーズをメインに据えられている方も多いかと。

私が書き込みの際、よくチョロっと書いてる
「KODAK EasyShare V705(V570)」は画質はよくありません。
ですが、それを補う独自性は満載です。
23mm広角、パノラマ、そしてコダックブルー…。
持ち歩いてとても楽しいカメラです。

FUJIも昔はもっとスタイリッシュだったと思います。
F31fdのデザインは許容範囲内？ですが、さすがにAシリーズとなると所有する喜び、楽しさは感じられないかもしれません。

因みに、パナも私にとっては持っていて楽しくない方ですかねぇ。

失礼しました〜

書込番号：6574412

[xxmarinxx]

＞アプロ＿ワンさん

ありがとうございますm(._.*)m
ブログを拝見しましたが、コーギーちゃん飼われているんですね。
すっごく綺麗な写真ばかりで、私もいつかアプロさんみたいにワンちゃんの表情豊かな写真が撮れる様になりたいなぁって思いました。

チワワとミニピンのアップを撮ったのは自宅ではないのですが、間違いなく「明るく軽い」照明ではなかったですね(汗)
自宅はけっこう明るめの照明なのですが、クリップタイプのものもあったと思うので、今度はそれも使って撮ってみようと思います。
「インバータータイプ」ですね！
チェックしてみます☆
このカメラのいいところをさらに伸ばせるように工夫して、もっと可愛く撮れる様に頑張りたいと思います。
アドバイスありがとうございました♪

書込番号：6574425

[xxmarinxx]

＞ま〜どりさん

ホント、素人がわけわからんこと言ってすみません(＞▽＜;;
仰るとおり、質問者に有益と思われる情報は(もちろんマイナス面も含めて)色々と提示した方が親切ですよね。
ま〜どりさんが例に挙げた900ISはF31fdと一緒に使う次のカメラとして候補に挙げたものですが、私は価格面で踏み切れずに諦めている次第です。

なるほど、F31fdの高感度はこのカメラ独自の機能と捉えられているのですね。
確かに、個性あるカメラはアンチもいるでしょうが熱烈なファンを惹きつける魅力がありますよね。
なんせ私は素人なので無難に撮れる事を期待してしまいますが(F31fdも900ISもそうですよね？)、撮れば撮るほど、自分の撮りたいイメージ等の欲求が増していくかもしれません。

いつか、ま〜どりさんにとってのKODAK EasyShare V705(V570)みたいに愛着を持って使えるカメラが私にも出来るといいな、と思ってしまいます。

書込番号：6574634

[oあおo]

すえるじおおりばさん≫
　エンドレス連写を実機にて確認してまいりました。
　ご回答ありがとうございます。

xxmarinxxさん≫
　実機を確認して、店員さんと他のお客さんの話を盗み聞きして･･･
この機種がオートでやるとデジイチに勝つ瞬間があるという話まで聞いてしまいました（笑

アプロ＿ワンさん≫
　撮影条件によって、意外と変わる物なのですね〜。
　当たり前だと思っていても、実際にこうすると変わりますよと伺うとやってみたくなりますね。

ま〜どりさん≫
　ま〜どりさんのお勧め（？）のKODAK EasyShare V705(V570)ですが、まさに私の好みの形です!!
　でも、生産中止で入手困難な機種のようですね･･･残念。
　見た目と、携帯性だけだと、ニコンのステンレスボディの新機種がちょっと気になりました（笑


☆★☆書き込み頂いた皆様へ☆★☆

予想通りかとは思いますが、F31fdの購入を決めました!!
たくさんのアドバイス、ありがとうございますm(＿"＿)m

こちらの書き込みで、セカンドカメラ(サード以上も･･･）を
お持ちの方の多さに驚き、
セカンドカメラ持ちを真剣に考えているので、
またこちらに書き込みさせて頂くかもしれません。
そのときはまた宜しくお願いいたします。

尚、私が感じた実機の確認の感想です。

F31fd、見ると大きい、持つと重いイメージがありましたが、
実際に操作すると（電源を入れて）
・思っていたよりも手にフィットする
・操作もその場で判るくらいに簡単操作
　(今フジ製を持っているというのもあります）
・大きさも何度も何度も手に取るうちにあまり気にならなく･･･。

でした。

皆様に紹介された中でR6の書き込みが多かったので、
セカンド用に･･･なんて今すぐは無理ですが、見てきました（笑

操作音が気になりましたが、かなり良い機種ですね〜。

皆様本当にどうもありがとうございましたm(＿"＿)m

書込番号：6576698

充電池の持続具合

[SE生活者]

この機種の充電池はどれくらい持つものなのでしょうか？
例えば、前日１日かけて充電を行い、
４日間計100枚、撮影するとして、
充電いらずで済むものでしょうか？
(動画撮影はしません)

宜しく御願いします。

書込番号：6565370

[⇒]

仕様だとCIPA規格で約580枚となっていますので…前日フル充電しておけば４日間で計100枚程度なら全然余裕でしょう。
ただ…再生を何度も繰り返したら当然撮影可能枚数も減っちゃいますね。

書込番号：6565402

[みどりのロッコール]

F31の580枚のバッテリーというのは、短い海外旅行位ならk充電せずに電池が持つようにという事で決まったそうです。

再生頻度や、フラッシュの使用頻度にもよると思いますが、普通の使い方なら、その程度は軽いと思います。

（私はカメラを毎日使う方ですが、1-2ヶ月電池が持つのは珍しくありません）

ではありますが、1週間程度の旅先で使う積りなら、私なら念のため予備電池かACアダプタを携行すると思います。何があるか分からないので...

書込番号：6565412

[goodidea]

この機種カタログ係数でも
約580枚となってるので持つと思いますが。

書込番号：6565425

[goodidea]

万が一考えて二本あれば問題なしです。
メモリーの方を増やさないといけないですね。

書込番号：6565430

[ゼロハンライダー]

カタログスペック通りに600枚位いけるかと思います。

書込番号：6565438

[SE生活者]

ありがとうございます。
実は、仕様書が読み取れなく、
実際の言葉でお聞きでき安心しました。

新規開店の\19,800で購入します。
即レス本当に有難うございました！

書込番号：6565450

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

４日間使うのであれば、 goodideaさんのおっしゃる通り万が一を考えて予備があった方が安心かと。
１日終わるたびに撮った画像を見たりすることもあるでしょうから・・・。
電池がなくなりゃタダの箱ですから。

書込番号：6565502

[マットマン]

デジカメで１００枚以上は直ぐ撮れちゃいますから。

余裕を持って充電器の持参は必要と思いますけど。

書込番号：6565605

F31fdで撮影した写真を綺麗に編集する方法

[himikomorirorin]

一昨日デジカメをF31fdに買い換えました。
オークションにF31fdで撮影した写真を載せたいのですが、載せられる画像は１枚につき５００ＫＢまでで、
今までのデジカメ（ソニーMVC-FD200）ではデジカメの画像サイズを1024に設定してそのままのサイズでオークションに載せられたのですが、
F31fdではどのサイズ（ピクセル）に設定したらよいのかがわかりません。
一番小さい０．３Ｍに設定したらよいのかな？と思ってやってみたのですが（このサイズだけそのままでオークションに載せれます）、
いまいち画像が綺麗ではありませんでした。
電気屋さんに質問したら「６Ｍで撮影してリサイズしたほうが綺麗ですよ」との答えがかえってきたのですが、
これもやってみたのですが、６Ｍでせっかく綺麗に撮れた写真が小さくすると画質が悪く（粗く、鮮明でなくなってしまいました…）なってしまいました。
０．３Ｍで撮影してそのまま載せる方法と、６Ｍで撮影してリサイズして載せる方法、どちらのほうが綺麗な画像になりますでしょうか？
０．３Ｍで撮影する時のポイント（主に室内撮影です。）、６Ｍで撮影してリサイズする時のポイント、オススメの画像編集ソフトなど教えていただけますと助かります。
自分なりに調べてみたのですがいまいちわからなくて…（；；）
カメラにお詳しいこちらの皆さんにアドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6564605

[goodidea]

フル画質で撮ってリサイズの方がきれいだと思います。
簡単なのはＶＩＸ画像管理と簡単加工、リサイズできます。
http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixqa/download.htm
Jtrim、Imagefilter画像加工、リサイズ。
リサイズだけ。縮専、ちびすな。
どれも定番かな。

書込番号：6564714

[C2D]

＞０．３Ｍで撮影してそのまま載せる方法と、
＞６Ｍで撮影してリサイズして載せる方法、
＞どちらのほうが綺麗な画像になりますでしょうか？

確かに６Ｍの最高画質で撮ると綺麗なんですが
リサイズしてしまうと大差なくなってしまいます。
F30を使っていますが、０．３Ｍモードでも
オークション用の画像が綺麗に撮れてますよ。

書込番号：6564720

[銃座]

画像サイズをいくつにしたいのか分からないですが、
Fine Pix Viewerで1280×960位にサイズ変更すれば400KB位に
成ると思いますが。
後はチビすな！！
http://homepage3.nifty.com/metis/
等で500KB以下になるようにすれば良いと思います。
0.3Mで撮るより、6Mで撮って縮小した方が500KB制限なら
綺麗に出来るはずですよ。

書込番号：6564725

[智慧]

PhotoShop等の有料ソフトのほうが縮小画像は綺麗ですが、フリーの中で縮小変更が
割合綺麗なのはImageFilterかと思います（縮小時シャープフィルターも利かせられます）。
比較的新しいもので縮小専用ですが「縮小専用。」というのもいいです（彩度変更もできます）。
トリミングする時は先にしてからサイズ変更、トリミングはJtrimかImageFilterがいいと思います。
（いずれのソフトも日本語で使用できます）

ここでよく見かけるちびすな（やJtrimの）縮小画質が良くないと思います（←あくまで私は^^;）

なお、6Mの綺麗な画像をwindows explorerのアルゴリズムに忠実に縮小するには、
「Tweak UI」を入れOSカスタマイズするのがいいですが、windowsレジストリを編集する
ことになるので、尋ねる程度の（詳しくない）人はやらないほうがいいです。

ImageFilter
http://homepage2.nifty.com/niwashiclub/
縮小専用。
http://heartland.geocities.jp/shukusen2/
JTrim
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picedit/jtrim.html

書込番号：6565240

[himikomorirorin]

遅くなってすみません（＞＜）

皆様、ご丁寧に本当にありがとうございます。

とても参考になります。（＾＾）

本当にありがとうございました！！（＾＾）

書込番号：6585146

■最後に悩んでスタック■F31fd or Caplio R6

[砂の囁き]

家内専用に買うのですが、F31fd, R6で迷っています。価格では５０００円と大きな差があるのですが、「確実」に撮れるという点を最優先させた場合の選択でアドバイスいただければ幸いです。

望遠要素はオプションと考えています。記録メディアの問題は全く気にしていません。

それから、彼女は頻繁にスナップ的に子供の動画も撮り、静止画、動画の切り替えが楽な方がいいと思っています。

家内は過去に富士フィルムのFinepix 01を使用していたので、操作上のストレスを考えるとF31に軍配が上がるような気がしますが、女性でカメラにそれ程強くない人が使うということを考えてお願いします。

書込番号：6564226

[ぼくちゃん.]

Ｆ３１ｆｄがいいんじゃないですか。

書込番号：6564236

[⇒]

私もF31fdが無難かと思いますよ。

書込番号：6564264

[LUCARIO]

私もF31fdがいいと思いますよ。

リコーRシリーズは、R6になってだいぶ万人向けになったという
話も聞きますが、基本的には昔から一貫して

「ある程度分かってる人、好きな人が、設定をいじりながら撮ってナンボのカメラ」

だと思います。端的には（間違ってたらすみませんが）

「R6にはフルオートが無い」

でしょう。少なくともR3、R4はそうです。
（これらのカメラでも最も基本的なモードである「通常撮影」は、
F31fdで言えば「Mモード」です。露出補正可能、WB操作可能、
ISO感度指定可能。その他諸々。）

どんなカメラでも、設定を間違いさえしなければ誰がシャッターを押しても
確実に撮れますが、誰でも「間違いない設定」に簡単に持って行けるか
どうかは別の大きなポイントです。

F31fdなら、仮にMモードでメチャクチャな設定にしておいたとしても、
ダイヤルをAUTOに回せば全てノーマルな設定に戻りますので、
誰が使っても安心だと思いますよ。

＃「ダイヤルをAUTOにしとけ。フラッシュモードとマクロモードだけ注意しとけ。」
＃私も妻にカメラを渡す時はそれだけ言って終了です。R3の時は大変でした(苦笑)。

書込番号：6564295

[マットマン]

F31fdはオートで殆どの場合は間に合いますので設定は難しくないですね。

フラッシュ有り・無しも同時に撮れますから、迷わず撮って良いほうを選ぶ事が出来て便利ですね。

書込番号：6564333

[マリンスノウ]

F31fdの方が簡単にサクサク撮影できると思います。
我が家でもF10,11,31を使用していますが、特に不満無く使えています。

書込番号：6564339

[goodidea]

メニュー等を見てもｆ31fdの方が分かりやすいのではないかと思います。
迷ってるとこのカメラなくなってしまうかも。

書込番号：6564462

[Power Mac G5]

静止画は主に何を撮るのかがわからないのですが、R6に限らずリコーの機種は高感度ノイズ特性はよくないですね。200までしか使えません。
屋外で風景を撮るなどという用途では（広角レンズやズーム比など）とても守備範囲の広いカメラですが、室内での撮影は苦手ですね。
そういう意味ではF31fdとはまったくタイプが違うと思います。

書込番号：6564559

[ままっぽ (@^_^@)]

>「確実」に撮れる　が最優先
ならF31fdの方が良いですね。
失敗の少ない写真が撮れると思います。

R6は良い所も沢山ありますが、F31fdより室内撮影に弱いです。
AFはF31fdより遅くなりますし、フラッシュで顔が真っ白になったりもします。
望遠やマクロなど、F31fdの弱い所を補うための、２台目のカメラだと思います。
(F31fdとR6の2台を持ってる人が、私も含めて結構おられるんじゃ？)

書込番号：6564862

[The March Hare]

Ｒ６とＦ３１ｆｄを使っています。

お子さんの撮影が多いなら被写体ブレに強く顔認証も付いてるＦ３１ｆｄをお勧めしますね。

簡単にきれいな写真が撮れる率はＦ３１ｆｄの方が高いです。
よりきれいな作品的な写真が多く撮れるのはＲ６ですので
私の使い分けだとコンデジの中ではＲ６メインでＦ３１ｆｄが補助的なカメラになってますけどね。

書込番号：6565169

[つくる７１５]

私もR6とF31fdの両機を所有しています。

オートでしか撮らない（撮れない）のならR6はおすすめできませんね〜

とにかく押すだけならF31fdが無難です。　労せず綺麗な絵が出てきます。

マクロやズーム倍率から考えても、R6の方が撮れる写真の幅が広いです。
積極的に撮るならR6でしょう^^

書込番号：6565423

[砂の囁き]

短時間に数々のアドバイスありがとうございます。どの方のアドバイスもポイントを得ていて、気持ちが固まりました。

もし自分用に買うなら迷わずＲ６となるところでしたが、ややメカが苦手な家内には、１つの設定で無難に撮れるＦ３１ｆｄが良いと思います。

それにしても、デジカメの低価格化、高スペック化で選択肢は広がりましたが、同時に用途を明確化しなければ機種も決まらない時代になりました。

本件が済んだら、今度は悲願の自分用デジ一眼の物色開始です。皆様今後も宜しくお願いします・・・・・。

書込番号：6566484