画素数：630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：580枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全823スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 名機F30,31fdに勝る機種は？ |
1 | 8 | 2007年9月10日 17:34 |
| 画質って・・・。 |
4 | 5 | 2007年9月7日 20:30 |
| 同じ････? |
3 | 16 | 2007年9月7日 18:27 |
| ケーズ電器で展示品を購入された方 |
1 | 2 | 2007年9月7日 04:39 |
| F50fdと迷ってます |
9 | 15 | 2007年9月7日 10:49 |
| フラッシュ使用時のホワイトバランス |
6 | 6 | 2007年9月7日 02:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
F30とF31fdがコンデジの名機であることはお墨付きですが、これらに勝る機種（コンデジ）はキャノンなど他社を含めて存在するのでしょうか？スペック面での同等機種、もしくは勝る機種があれば教えてください。
0点
＞これらに勝る機種（コンデジ）はキャノンなど他社を含めて存在するのでしょうか？
沢山あります、何を基準に選ぶか？によって優劣が変わってきます、F31は室内などの薄暗い所での高感度撮影の性能が飛びぬけていただけでの事です。
＞スペック面での同等機種、もしくは勝る機種があれば教えてください。
高感度撮影に関しては今のところ無いですね。
書込番号：6725766
1点
何で比較するかによるんじゃないでしょうか．
マニュアル機能が充実してたり
マクロ機能が充実してたり
耐水・耐衝撃機能が充実してたり
光学ズームが充実してる機種はいくらでもありますよ．
書込番号：6725767
0点
＞これらに勝る機種（コンデジ）はキャノンなど他社を含めて存在するのでしょうか？
ありません。ヾ(*´∀｀*)ﾉ
書込番号：6726579
0点
高感度ローノイズではコンデジではトップかと思いますが。
他のスペックも含めてまでは言えないかと思います。
書込番号：6728423
0点
superまもさん、おはようございます。
評価にも色々と切り口があり、また同じ切り口でも人によって評価が分かれたりしますよね。
総合評価となるとそれこそ百人十色でしょう。
たた、F31fd（及びF30）の高感度性能がコンデジNo.1という点では、皆さん概ね一致していると思います。
はっきりとスペックに現れない性能でここまで評価が一致しているのは稀です。
因に、F50fdは「子供撮りNo.1」だそうです。
私的には「女の子撮りNo1」だったらかなりググッと来るんですが、そんなコンデジないですかね？（結構マジです）
書込番号：6729325
0点
女の子撮り、飲み歩きながらのキャバ穣撮りとかにはとても重宝しますよ。。
書込番号：6732048
0点
拘るカメラマンさん
確かに夜の蝶の撮影にはF31fdは良さそうですね。
私的には35〜140mm、F1.4〜2.8位のレンズが付いたコンデジが欲しいです。
単焦点で50mm、F1.4 若しくは90mm、F2.0でもかまいません。
（デジイチ逝けって言われそうですが…）
そういえば、昔のデジカメってF1.8やF2.0とかの結構明るいレンズのがありましたね。
大きく重かったですけど、デジイチが高嶺の花だったんでその辺をカバーする意味もあったんでしょうかね。
（あと、CCDの感度が貧弱だった為もあると思いますが…）
書込番号：6738833
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
先日に引き続きご質問です。
今日は子供を試し撮りしてみました。
夜なので低感度での撮影は出来なかったのですが
ISO400、800、1600の画質を見てアレッ？て感じです。
子供の顔や目の輪郭が何か滲んでいるというかクッキリしていないんです。
今まで使っていたF710の似たような画像（ISO400）と比べたところ
やはりF710の方がクッキリしています。
これがよく言われている「油絵の感じ」というものなのでしょうか？
ご意見お聞かせ下さい。
（画像をUPすればいいのでしょうが、子供の顔が出ているのでチョット・・・）
0点
そんな感じですが、F31fdの画像をF710と同じ大きさに縮小してみると違って見えるかもしれないですね〜。
書込番号：6723651
1点
高感度ノーフラッシュで撮る時には、「ピント」と「ブレ」に特に注意して下さい。
きちんとフォーカスが合った箇所はそれなりに良く描写してくれるのですが、
僅かでもボケりブレたりした箇所は、ノイズリダクションの影響をモロに受けて輪郭が崩れます。
＃でも、どんなにがんばっても人物でISO 1600は厳しいと思いますヨ。景色等なら良いですが、
＃人物だと800が限度でしょう。人物モードがお勧めです。
書込番号：6724026
1点
>そんな感じですが、F31fdの画像をF710と同じ大きさに縮小してみると違って見えるかもしれないですね〜
一応F710もなんちゃって600万画素なんでサイズ的にはほぼ同じなんですよね。
これがF31fdの絵なのかな〜。ちょっとショック。
>僅かでもボケりブレたりした箇所は、ノイズリダクションの影響をモロに受けて輪郭が崩れます。
>人物だと800が限度でしょう。人物モードがお勧めです。
ノイズリダクションのせいなんでしょうか？
ISO1600は感度比較の為に試し撮りしました。
一応事前にここで勉強しまして（笑）、メインはアドバイスの通り人物モードでした。
でもこれだとISO800どころかISO400もチョット・・・。
ブレといえばブレなのかな？
又色々試してみますが、現時点での感想はちょっとガッカリってとこです。
F50fdの方が正解だったのかー？
そうは思いたくないんですけどね。
書込番号：6724913
1点
私も購入当初同じように戸惑いました。
色々こちらでも教わり、LUCARIOさんのおっしゃっているような事も教わりました。
確かにピントやブレがちょっとでも出ると崩れが大きくなる気がします。
特に人物の暗部は気になりましたね。
でも、時間が解決してくれると思いますよ(^^)
このカメラ屋外でも凄いんです。
高感度の使い道は屋外子供撮影で生きる事も多いですし。
室内でお子さんを撮られる方は例えF31fdでも低感度で粘ってる方も
多いみたいですよ。他のカメラだと光量が少ないと低感度でも
ノイズが目立ちますがこのカメラはほとんど出ないですし。
低感度も凄いんです(^O^)
書込番号：6725412
1点
>でも、時間が解決してくれると思いますよ(^^)
はい、茶吉犬さんを信じて（笑）この休みに頑張ってみます。
おかげさまで、又テンション上がってきました。
おすすめの低感度や、FUJI自慢の写真にした時の絵も見てみようと思います。
書込番号：6727466
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
FinePix F31fdってFinePixS6000と比べて、どうなんでしょう、
もしかしたら、ただ、光学3倍と、10倍のちがいで、他は、同じ(画質など）だったりして・・・、なんて思いまして、、、。もし違うのであれば、ごめんなさい･･･。
0点
どっちかというとF30とS6000が似た感じかも？
書込番号：6722553
0点
早々、有難うございます。
＞どっちかというとF30とS6000が似た感じかも？
あ〜〜そうかもしれませんね〜〜って、F30とF31fdとの違いが分かりませーーーン(>*<)
書込番号：6722563
0点
F31fdとF6000fdは、中身は同です。
ボディの大きさの違いが、使用条件の違いになってくると思います。
書込番号：6722584
0点
ってことは、FinePix F31fdと、FinePixS6000の画質は、同じくらいだと、期待しても良いんですか??
書込番号：6722594
0点
こんにちは。
＞F31fdと、FinePixS6000の画質は、同じくらいだと、期待しても良いんですか??
くらいではなく、同じと思います。
レンズの質により若干写り方が異なる可能性もあるかもしれないですが、外装とレンズが違うだけで中身は同じですよ。
書込番号：6722615
0点
皆さん、有難うございます。
＞くらいではなく、同じと思います。
なのに、なぜ、（まあまあうれてるけど・・。）FinePixS6000は、もっと売れないのでしょう???
書込番号：6723135
0点
ムーンライダーズさん、参考にさせてもらいました。そのなかに、
>S6000はリリースの時、フジが
「画質はＦ30と同じ」と言ってましたね。
（S6000が出た時は、Ｆ31はまだ出ていなかった）
とかいてあるってことは、F31fdとは違うってことかな〜〜？
書込番号：6723166
0点
パルsimizuさん。
メーカーサンプル画像よりも参考になるサンプルを、比較のために御紹介します。
価格比較のページ右上の「記事・情報」から、「4travelサンプル画像」」
というものです。ほとんどの板に伴っていて、雑多で種々の条件で撮られていますから、
大体のところを比較出来るでしょう。
FUJIFILM FinePix F31fd
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500811073
FUJIFILM FinePix S6000fd
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00500811014
書込番号：6723190
1点
個人的には、F31fdとS6000の画質は違うと思ってますけど
大幅に違うわけではなく、見比べれば何となく違うのが分かるかなぁ？程度だと思いますので
そんなに気にしなくても良いのかも？
からんからん堂さんの発言が、当を得ている気がします。
安いし、買って損無しのカメラだと思いますねぇ。
書込番号：6723214
0点
やっぱり、FinePix F31fdのほうが、色がはっきりしていて見やすいような気がします（なんとなく・・・。）
書込番号：6723414
0点
で、すいませんが、結局、どっちもどっちで、中身はだいたい同じで、外見だけ違うということでいいですか？？？で、どっちを買っても、損はないと･･･。
書込番号：6723476
0点
はじめまして。
両機、所有しています。
ほぼ同じ画質との判断で、28mmが欲しくて後からS6000fdを
買いました。
液晶で見る絵はF31fdがきれいにみえるかな・・・？
でも両方気にいってます。
書込番号：6723488
0点
S6000fdで、F31fdと同等の写真が撮れると期待して… ほぼ間違いないと思います。
F30とF31fdは「顔認識」や「露出」の違いがありますが、画質的にはほぼ同じです。
私も一時期S6000fdとF31fdを同時に使っていましたが、ほぼ同じ結果が得られました。
…どころか、S6000fdの方が（パープルフリンジが少ない分）いい写真…といえるかもしれません。（高感度のノイズ感は多少違います）
F31fd同様、今後S6000fdのようなデジカメ「大型撮像素子のネオ一眼？」は登場しないような気がしますので、
買っておいて決して損はないでしょう。（…と、私は思います）
何しろF31fdの画質で、28mmから300mmまで撮れるのですから…
しかも「手動ズームリング」ですよ。（これは貴重！！）
ボディサイズは小型のデジイチとほぼ同じですが、重量ははるかに軽いので、
デジイチよりは気軽に持ち出せます。
※私もS6000fd、また欲しいかな…と思っています。
書込番号：6723523
1点
皆さん、たくさんの返事、有難うございます！！
やっぱりみなさんは、FinePix F31fdと、FinePixS6000でせっとでもっているのですか・・・・(僕もほしいけど、なかなか２台はおかねもなし・・・S5000ももっているし・・・）確かに、FinePixS6000と、FinePix F31fdが同じ画質ならば、スイミングさんが言っているように、利点はたくさんありますね！
有難うございました！！
書込番号：6727077
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
おいくらで購入されましたか？
太陽が燦さん
｢私は先週、ｹｰｽﾞ電気で、最後の１つ、展示品２３０００円を１９８００円にして頂き買いました。展示品といえども、傷ひとつ無かったです。まずは交渉してみてはどうでしょうか。｣
とのことですが
展示品を値引きしてくれたのは
どちらのケーズ電器でしょうか？
こちらの方の店で、どこのケーズが値引きしたか
わかれば検討できるとのことなので
教えてください！
0点
[別件ですが...]購入には至ってませんが、、、
F31fd（展示品）￥23800（だったっかな・・？）を￥20000でと言う事でした。
ちなみに F30(新品）￥18000でした。
場所は、三重 久居インター店 担当は店長です。
交渉がんばってください。
書込番号：6722585
1点
ありがとうございます！
展示品で20,000円か･･･。
こちらの方はお店がなかなか値引き慣れしてないのですが
聞いてみようとおもいます。
書込番号：6725396
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
デジカメを購入しようと思っています。
けど正直どのメーカーがいいのかさえも分からないのですが、
色々レビューを拝見してF31fdに興味を持ったのですが
購入前にアドバイスを頂けたらなぁと。
撮影は人物が99％で子供や家族中心です。
50cm程離れてアップで撮ったり外で遊んでいるとこを撮ったり。
けど来年から幼稚園入園で行事が増えるので、
離れた場所からでも綺麗に撮れたらと思います。
普段は室内での撮影が中心です。
F50fdよりF31fdの方が人気があるようですが、撮る内容や状況によって選ぶ機種も変わりますよね…。
購入で気にならないのは、デザインや価格です。(安いに越した事はないですが)
気になるのは、画質の良さ、手ぶれ、電池の持ち、ズームでしょうか…。
こんな感じで検討中ですがF31fdや50より他にいいのがあるよとか
どちらがいいなどアドバイス頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
F31fdの安売りって、もう終わったんじゃ？
今から買うんだったら、ソニーのDSC-W200かなと思います。手ブレ補正付。
http://kakaku.com/item/00502411144/
書込番号：6720693
0点
神玉ニッコールさんありがとうございます。
F31fdは近所のお店で在庫確認済みです。
DSC-W200のレビューも少し見たのですが、私と同じ様な方に
F31fdを勧めている方がいました。
手ブレ機能だけで見ると、F31fdよりW200の方が上なのでしょうか。
書込番号：6720915
0点
価格が納得出来るのであれば、やはりF31fdがいいと思います。
ソニーですとW80も価格と性能のコストパフォーマンスがいいと思います。
書込番号：6721073
0点
大きさも気にならないのでしたらデジイチに行かれた方がよろしいかと。
子供の動きは成長に伴ってどんどん速くなりますので、コンデジだと追いつかなくなることが多くなります。
書込番号：6721292
0点
私も同じような使い方です(^^)
F31fdを1ヶ月半程前に購入し、昨日F50fdを買い増ししました。
この両者を比較する場合ならまずは
・高感度優先か機能優先か
でしょうか。
どちらか１台と言われれば私ならF50fdにします。
でもどちらも必要ですが(^^)
画質優先という事であれば、
W200も含め、F50fdにアルバムで比較公開されています。
とても丹念に比較されてわかりやすいです。
RIKKYSさんの好みを判断するにはよい材料だと思いますので
覗かれては如何でしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811158/SortID=6717254/
ただこちらにも書かれていますがディスプレイの表示だけで
決めると印刷ではまた違う感じになるそうです。
また人物のサンプルはない（他でもまだ難しいと思います）ですので
ここが難しいですね。人物中心だと人の写りが一番でしょうから。
書込番号：6721313
0点
おそらく幼稚園の行事ではズーム倍率3倍程度の望遠では子供がとても小さく写ってしまい、使い物にならないと思います。できれば10倍以上のものがいいと思います。
しかし近くで撮る分には十分ですので、最初はコンパクトのものを選び、後ほど高倍率のデジカメもしくはデジ一眼を買い増しされたほうがよろしいのではないでしょうか。もしくは幼稚園の行事は割り切ってビデオカメラで撮るとか。
書込番号：6721404
0点
はじめまして。
F31fdとF50fdでしたらF31fdをお奨めします。
室内撮影、子供撮りメインでしたらなおさらです。
F50fdは1200万画素ですが1/1.6型極小CCDですのでノイズが多く
室内撮影などの高感度撮影では汚い写真になってしまいます。
それに対しF31fdは630万画素ですが1/1.7型CCDとバランスが良くノイズの少ない画像を得られます。
画素数とCCDについては下記参照してみてください。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20051021A/index3.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040315A/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040315A/index2.htm
また、子供など被写体ブレは手ブレではふせぐことはできません。
高感度撮影でシャッタースピード速くすればある程度ふせぐことはできます。
>気になるのは、画質の良さ、手ぶれ、電池の持ち、ズームでしょうか…。
画質の良さ F31fd
手ぶれ F50fd（一段程度らしいです）
電池持ち F31fd（驚くほどよく持ちます）
ズーム どちらもあまり期待できない
ただしF31fdは手に入りにくくなっているようです。
書込番号：6721559
3点
RIKKYSさん
私にも来年から幼稚園に通うチビがいます。
子供撮りの使用機材ですが、
室内･･･F31fd（とにかく暗所での高感度に強い、ズームはそれほど必要としない）
屋外･･･R6（200mm7.1倍ズームにより遠くから子供の自然な表情を狙える）
行事･･･基本的にはビデオカメラ使用予定。 サブでデジイチを考え中。
こんな感じです。
R6は子供撮りはもちろん、風景やマクロ撮りにも強いので（屋外の）メインとして使ってます^^
書込番号：6721605
0点
経験上、子供の写真メインの場合は「離れた場所からでも」撮れることを重視してカメラを選ぶことをおススメします。特に幼稚園から学校に上がると、行事の際にどうしても遠くから撮らざるを得ないケースが増えます。子供が小さく写っている写真は、後から見ると結構つまらないもんです。
書込番号：6721644
1点
Ｆ３１ｆｄとＲ６を使い分けてます。
Ｆ３１ｆｄを主に室内撮りとペット撮りに使ってますが先日家族がＦ５０ｆｄを購入したので
Ｆ３１ｆｄと撮り比べをしてみました。
Ｆ５０ｆｄはざっと一通り触った程度ですがブラックモデルを待ってＦ３１ｆｄからＦ５０ｆｄに買い換えたくなりましたね。
確かに高感度のノイズはＦ３１ｆｄより多くはなっていますが被写体次第でＩＳＯ８００まで常用出来ますし
解像感はＦ５０ｆｄの方が圧倒的に上なので画質が悪くなっているという印象はありませんでした。
解像感は他の１２００万画素機と比べてもかなりよくノイズと解像感のバランスでは一番良いと思います。
ノイズやバッテリの持ちが悪くなったデメリット以上に
ポケットに気軽に入れられるサイズになったことやデザインや質感がよくなったこと、
顔認識のグレードアップや連写性能がよくなった点フラッシュ精度がさらによくなっている点
手ぶれ補正で１段低い感度でも撮影できるといったメリットの方が遙かに大きいです。
露出の精度やホワイトバランスの精度もＦ５０ｆｄの方がやや優れていると感じましたね。
肌色の出方はＦ５０ｆｄの方が良い結果になることが多かったです。
物としての魅力や簡単手軽に失敗しないという面ではＦ５０ｆｄの方が良いカメラにまとまってると思いました。
予算があるなら室内撮り用のコンパクト機と幼稚園行事用の高倍率機かデジ一眼と高倍率ズームの２つ持つ方が良いと思います。
２つあればどちらかがトラブルで一つが使えない状況になっても対応できるので。
書込番号：6721679
3点
RIKKYSさん、もうお決まりでしょうか？
カメラ内蔵のストロボで手軽にガンガン撮る室内撮影には、Ｆ３１fdより優れた機種は無さそうです。
但し、室内ストロボ撮影では、ストロボの届かない背景もある程度明るく写るようプログラムされていて、オートでの感度は常時８００になります。
あと「近づいてアップを撮る」場合は６０cm以上は寄れませんので、マクロに切り替えるか少し離れてズームアップすることになります。（数字で６０cmというと遠く感じますが実際にはかなり寄れます）
室内撮りが殆どでしたらこのカメラに勝るものは無いです。が、このカメラで幼稚園また学校行事などの撮影までこなすのは無理です。大きさが気にならないのでしたら、ｆ３１fdと基本性能がまったく同じで３００mm望遠が付いたS6000fdを買っておいたほうが永く使えると思います。またS6000fdがあればF31fdも一眼レフもまず必要ありません。
書込番号：6721738
1点
F31fdとF50fdでしたら、高感度の画質に勝るF31fdが良いかと思います。
ただズームが３倍なので、行事に使うとなるとお子さんが遠すぎてアップで撮る事が出来ない…ということになりそうです。
離れた場所からでも綺麗に撮るとなると、ちょっと大きめですが、１０倍ズームのパナソニックのルミックスＤＭＣーＴＺ３も良いかも知れません。顔認識機能が無いのが「マイナスポイント」ですが。
書込番号：6723557
0点
皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。
友人がたまたまF31fdを持っていたので、
それを持って店の展示品F50fdと実際に比べる事が出来ました。
アドバイスにもあった、今はコンデジで、入園の頃に２機目として
一眼レフを購入してみようって事になりました。
やはり３倍ズームでは離れて子供を写すと
小さすぎて撮る意味がない気がしました。
結論ですがF31fdを購入する事に決めました。
F50fdは少し触っただけなので、ド素人目では大きな違いを実感出来ませんでしたが
室内の暗い場所ではF50fdは少しノイズが気になりました…。
やはり今は室内撮影が中心で店の方も、それならF31fdをと勧めていたので。
やはり、皆さんの意見を参考に実機を触る事が一番でした！
ありがとうございました。
書込番号：6725303
1点
ご購入おめでとうございます。
F31fdはとても良いカメラですので、たくさんお子さんを撮ってあげて下さい。
やはりコンパクトなものと、望遠の2台体制がベストですね。
書込番号：6725889
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
昨日ヤフオクで落札したF31fdが届き、早速試し撮りしてみました。
するとノーフラッシュの時は実際の色とほぼ同じなのですが、
フラッシュを使用すると赤っぽく（茶色が強く）なってしまいます。
そこでホワイトバランスを色々変えてみたのですが、全部同じ。
故障してるのかと思い取説を読むと、
フラッシュ使用時はフラッシュのホワイトバランスになるとも事。
そこで質問です。
フラッシュ使用時でホワイトバランスを調整する方法はあるのでしょうか？
0点
フラッシュというのは、要するに光が足りない(あるいは必要な場面で)
太陽光に近い光(色温度)と明るさを与える事ではないですか？
WBをいじれない、というより、変にいじらない方がいいのではないかと……
どのような照明下か分かりませんが、
背景の照明にWBを合わせる事が出来たとしたら
肝心の被写体のWBが崩れるのではと思いますが………
今日も酔っ払ってます
書込番号：6720375
1点
フラッシュの色の問題は、私は過去に何度か答えてきました。
結論から言うとフラッシュ光の色そのものがかなり青いです。太陽光よりもずっと青いです。
これを例えば「ホワイトバランス晴天(太陽光)」などで撮影しますと、「フラッシュ光のあたった部分だけ青くなる」という症状が出ます。
デジカメ各社はこれを嫌い、「フラッシュを焚いた時はホワイトバランスを赤い方向にシフトしてフラッシュ光の青みを消す」という対策をとっています。
これはこれでよいのですが・・・。
この方法だとご指摘のように、「フラッシュ光の届いていない背景の部分が赤く」なってしまいます。
まあどっちをとるかですね。根本的な解決方法はフラッシュの前に色バランスフィルターを貼り付け「フラッシュ光そのものを赤くする」です。これで背景との色の差が無くなります。
で、ご指摘の件ですが、とりあえず「カスタムホワイトバランス」を試してみてください。これでたぶん解決すると思います。ただしフラッシュ光が当たった部分は青くなることを覚悟してください(これがいやなら、前述のようにフラッシュ光の色そのものを変えます)。
ペンタックスのデジカメでは「カスタムホワイトバランスを使用しても、フラッシュ使用中は強制的にホワイトバランスを赤くする(カスタムホワイトバランスを無視する)」仕様で、レタッチする以外に方法はありませんでした。
パナソニックの LX2 もカスタムホワイトバランスを無視しました(ただし WB晴天などのプリセットホワイトバランスは変化せず、赤くなりませんでした)。
フジではどうなるか試さなかったのでわかりません。とりあえず試してみてください。
書込番号：6720799
3点
皆さんお返事どうもありがとうございました。
特に「京都のおっさん」さん。
フラッシュの事がすごーーーく良く分かりました。
それで「カスタムホワイトバランス」ですが試したところ反映されました。
フラッシュ時はカスタム以外は同じ映り、カスタムのみが変わるようです。
（ただ正直オートの方が良いみたいです）
書込番号：6723372
0点
蛇足かもしれませんが追記します。
>フラッシュの前に色バランスフィルターを貼り付け「フラッシュ光そのものを赤くする」
私の場合色バランスフィルターは
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/lbalbb.html
これの LBA を使用します。適当な大きさに切り取って、両面テープなどでフラッシュの前に貼り付けるだけです。機種や場面(後述)にもよりますが、LBA-6 でもまだ赤みが足りないくらいです。
「赤くする度合い」ですが、原則は「環境光と同じ色温度(赤いか青いかのこと)にする」です。
例えば昼白色蛍光灯でしたらかなり青いので、フラッシュ光もそんなに赤くする必要は無いかもしれません。
でもこれが電球の下の撮影ですと、相当に番手の大きい LBAフィルターを用いないと電球と同じ色温度にはできません(電球はかなり赤いです)。
このようにしておけば「フラッシュの当たっている部分だけ青くて、背景は赤い」というちぐはぐ感が無くなります。
私の場合はいちいちフィルターを張り替えるのがいやなので、「電球専用デジカメ」とか「蛍光灯専用デジカメ」など、用途ごとにデジカメを作り使い分けています(大体ですけどね)。
>（ただ正直オートの方が良いみたいです）
これはカスタムホワイトバランスを使って「白く(青く)なりすぎた」のでしょうね。おそらくその場面では、もう少し赤っぽい画像の方が yu-jinさん の好みなのでしょう。
私はカスタムホワイトバランスを採る時は「グレーカード」を用いますが、「もう少し赤くしたいな」という時はリンク中の LBBフィルターをレンズ前にかざしてカスタムホワイトバランスをとります。青いフィルターで相殺されて、出来上がったホワイトバランスはほんのり赤みを帯びるというわけです。
なお、この時も「フラッシュ光と環境光の色温度を同じにする」の原則は変わりません。
あと、フラッシュの前にフィルターを貼り付けるとフラッシュの光量は弱くなります(フラッシュ光が遠くまで届きにくくなります)。これは「フィルター」ですので致し方無いところです。番手が大きい LBAフィルターほどフラッシュ光は弱くなります。
書込番号：6725225
2点
＞京都のおっさんさん
LBAの件
いや〜 スンゴイ勉強になりました。
ありがとうございました。
超久しぶりに 「参考になりました」にポチしちゃいました。
書込番号：6725249
0点
その昔 kuma_san_A1 さん
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=kuma%5Fsan%5FA1
に教えてもらったことです。
書込番号：6725264
0点
この製品の最安価格を見る
<986
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
