FinePix F31fd のクチコミ掲示板

Xdカードはリーダーでは読み出しができないのでしょうか

[ちょびっとビット]

デジカメ初心者です。よろしくお願いします。

昨年の暮に本機を購入し、子供の結婚式の撮影をしたのですが、そのＸＤカード（FUJIのＭタイプ1ＭＢ）を手持ちのバッファローのカードリーダーMCR-XD-LT/U2で開こうとしたところ、ファイルが壊れていて開けないとのこと。
でも、添付の専用ソフトでつないでみると、ちゃんと開くことができ、写真も撮れていました。

説明書ではカードのフォーマットもＰＣではなくカメラで行うようにとの記載があるので、これはカメラをケーブルでつなぐという使い方しかできないということなのでしょうか。

また、フォーマットをしないまま、いきなり使い始めたせいか、１７０枚ほど撮影したところで記録がストップしており、それ以降のデータは保存されていませんでした。
これはフォーマットしないことだけが原因なのでしょうか。

その後、フォーマットをし直して使っていますが、購入してからあまり使っておらず、まとまった枚数を撮る使い方をしていいものか不安を感じています。

どうぞよろしくご教示ください。

書込番号：5890278

[沖縄女]

カードリーダーが対応してないかも

書込番号：5890328

[和金]

こんばんは。

http://buffalo.jp/products/catalog/item/m/mcr-xd-lt_u2/index.html#taiou

↑これかな？
対応メディアは512MBまでと書いてあるけど‥。

書込番号：5890372

[NY10451]

Windows XP上でフォーマットしたスマートメディアもしくは、
xD-ピクチャーカードをカメラで使用するとエラー表示がでるのですが。
http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x006a.asp

＞デジカメ初心者です。

ならなお更ですが、取扱い説明書をよく読んでお使いください。

フォーマットとは、白紙の紙に罫線を引いてノートにするようなもんで
そうすることでデータを効率よく書き込めます。
マニュアルどうりフォーマットされたなら問題なく
おつかい頂けると思います。

書込番号：5890411

[うれしたのし]

> １７０枚ほど撮影したところで記録がストップしており、それ以降のデータは保存されていませんでした。

記録画素数（ピクセル）・画質モードの記述がありませんが、1MBのカードだと6M/ファインの最高画質で概算341枚と有りますので、512MBとして認識されていたのかも知れませんね。
フォーマットした後の概算撮影可能枚数表示はどうなってるのでしょう？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/specs.html

カードリーダーの対応状況は↓で調べてみては…、
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?fact=MCR-XD-LT/U2

書込番号：5890522

[和金]

NY10451さん
リンク先「ページが見つかりません」と出てきます。

フォーマットの件ですが、カメラとPCをケーブルにつないで行なうのではなく、カメラ単体で行ないます。
FinePix F31fd は使ったことないのですが、カメラのメニュー内にフォーマットする画面があるはずですよ。

＞１７０枚ほど撮影したところで記録がストップ
この辺の理由はわかりません。

書込番号：5890533

[αyamaneko]

＞1MBのカードだと6M/ファインの最高画質で概算341枚と有りますので

1MBのカードにそんなに入るとは思えません！　　(^^;)☆＼(-_-;)
それ以前に売ってないか･････？

書込番号：5890766

[NY10451]

＞リンク先「ページが見つかりません」と出てきます。

失礼しました。JavaScriptでリンクが直リンできませんでした。


＞カードリーダーMCR-XD-LT/U2で開こうとしたところ

http://search.fujifilm.co.jp/support/template/qanda/x004a.asp?cat1=0&subcat=0-0&cat2=2-3
デジタルカメラ本体＞故障かな？＞15．カードリーダーでTypeMの〜


こちらは結局関係ありません。失礼しました。
Windows XP上でフォーマットしたスマートメディアもしくは、
xD-ピクチャーカードをカメラで使用するとエラー表示がでるのですが。
http://search.fujifilm.co.jp/support/datamedia/qanda/index.asp
よく寄せられる質問＞Windows XPでフォーマットしたら使えなくなった。

書込番号：5890875

[うれしたのし]

> 1MBのカードにそんなに入るとは思えません！

そうですね。(-_-;)　
×　1MB
○　1GB

書込番号：5890894

[Finepix花子]

そのFUJIの説明、今見ました。
xDって今時 FAT32でなくて、FAT16なの. MS-DOSの世界ね。
驚きだわ！FAT16はFAT32より更にシンプルだけど、大容量だと無駄が多くなるわねぇ。

書込番号：5891587

[じじかめ]

ちょびっとビットさん のカードリーダーは、和金さんのレスの通り
1ＧＢに対応してません。
MCR-XD-LT/U2の後継機であるMCR-SMXD-LT/U2が1ＧＢまでのようです。

http://buffalo.jp/products/catalog/item/m/mcr-smxd-lt_u2/#taiou

書込番号：5891726

[北のまち]

2GBのメモリーを買って、それまで使っていたカードリーダーが認識せずに新しいのを購入しました。
今後はフジもSDに移行してくるようなので、XDだけでなくSD(SDHCも)も読み込みできるカードリーダーを購入した方がよいと思います。

書込番号：5892157

[ちょびっとビット]

みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。

αyamanekoさん、うれしたのしさんご指摘のとうり、メモリ１ＧＢの誤りでした。(^^;

和金さん、じじかめさん、私のカードリーダーは、１ＧＢには対応していなかったのですね。さっそく対応したものを購入します。

これで安心して撮影に専念できます。みなさん、これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：5893784

デジタルズームについて

[(-_-)]

こんにちは。
このカメラのデジタルズームは従来型のものでしょうか？
キャノンやリコーなどのCCDエリアを変化させるタイプではないのですか？(うまく表現できませんが)
メーカーサイトで調べましたが判りませんでした。
ご存じの方お願いします。

書込番号：5892165

[fio]

画素数そのままで拡大補間するタイプです。

ただ・・・RICOHは知らないですがCanonの最近のは単なるトリミングであり、CCDエリア変更などはしていないと思うのですが・・・

書込番号：5892209

[じじかめ]

CANONのセーフティズームやパナのＥＸズームの事だと思いますが、
結局、低倍率のデジタルズームと同じことです。
例えば、光学6倍で撮影して、デジタルズームで1.4倍すれば、合計6ｘ1.4＝8.4倍
となり、画質は1000万÷（1.4ｘ1.4）＝510万画素相当となります。
ただし、デジタルズームの1.4倍という設定ができるかどうかは知りません。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/feature01.html

書込番号：5892271

[ちょっと前までCANONファン]

セーフティズームとか、EXズームって確か2004-2005年頃の SONYのなんとかズームが最初だと思いますが、どこもデジタルズームには変わりありません。
全体をデジタルズームするのか、トリミングして小さく保存するかの違いです。トリミングの事をCCDエリアを変化させると説明しているメーカもあるようです。ただ、動作の正しい理解は難しいかもしれません。

CANONの場合、640x480 30万画素のセーフティズームで 15倍までは画質劣化無しと説明していますが、これは 30万画素相当の画質として劣化がないという訳です。
700万の一部を30万画素にトリミングしているので当然ですね。
以上を理解すれば、いつでも同じ事が画像処理ソフトで後処理できますので"最高解像度の最高画質に比べたら"必ず画質の劣化を招くデジタルズームは使わない方がベターです。

ともかく カメラの選択理由の優先項目にしない方が良いと思います。

書込番号：5892443

[ねねここ]

どちらかと言うと富士は従来型のデジタルズームだと思います。が、ハニカムCCDは元々は倍のサイズで補完したりするので微妙ですが(^^;

最近のキャノン、パナソニック、カシオなどはソニーがやっていたCCDのトリミングの方法も使うようになったと思います。その方法とデジタルズームの両方出来たりするのが多くなったと思います。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/24947.html
SONYのデジカメですが、両方の比較が最後に載っています。ご参考に…

書込番号：5892978

初心者です↓ 顔キレイナビについて・・・

[☆こうへい☆]

この度バイト代で初めてデジカメえお買おうと思っています。

候補はFinePixF31fdかF30かZ5fdかLUMIXFX07で悩んでいます。

それで、顔キレイナビというのは、やはりついていないのと比べて顔がはっきり映るのでしょうか？？

人物や夜景を撮る予定ですが、やはり顔キレイナビがあるのとないのではかなり差が生まれるのでしょうか？

また人物や夜景、時々動画をするくらいであれば上に書いた４つであればどれでも大丈夫なのでしょうか？

できるだけ夜景がきれいに写り、みんなの表情もよく写るのがいいのですが・・・

この条件で上の４つに順番をつけるならどれがいいのでしょうか？

初心者の質問ですいません。

書込番号：5872296

[ニコカメ]

FinePixF31fd
Z5fdの順でしょうね＾０＾

顔きれいは、顔を自動で選択してくれ、とても便利なようですよ。

コンパクトでなくてもいいなら上位機種。
夜景は、手持ち無理なら無理は禁物。三脚使ってもっと綺麗に。

ぶれ写真は　なんともなりませんよ。
てぶれも機械に頼り過ぎないことも大事。＾０＾

たのしく、がんばって。

書込番号：5872307

[☆こうへい☆]

ありがとうございます。

デザイン性からいくとZ5fdがいいんですよね。

共に顔ナビはついているけどZ5fdに方はISO1600までしかないし悩んでいるんです。

3200と1600はブレにかなりの違いが生まれるのでしょうか？

何度もすいません。

書込番号：5872510

[fio]

どっちにしても1600/3200は緊急用的なものと考えといた方が良いかも？
実用だと、F31fdは感度800　Z5fdは感度400が常用のボーダーと私は感じています。

F31fdを所有していますが、web用とかで640*480とかのサイズにリサイズするのが常ならば1600/3200も割と大丈夫なケースもありますが・・・それでも800までで抑えておきたい所です。

ちなみに1600-3200の差はシャッター速度1段です。
感度800で1/15秒なら、1600で1/30秒、3200で1/60秒を稼げる計算になります。

書込番号：5872532

[fio]

F31fdでの感度1600のサンプルおいてます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=141150&key=1651935&m=0

感度800での手持ちイルミネーション撮影は↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=141150&key=1653440&m=0

書込番号：5872537

[fio]

あれ？
[5872510]の質問は［5872274］との微妙なマルチにもなりますね(^^;
まぁF31fdのサンプルという事で(^^;;

書込番号：5872546

[食べ過ぎ注意]

私も素人なので、順位はつけられませんが、何故一つだけパナが候補入りしているのか
ご説明された方が、いろいろアドバイスが頂けると思いますよ(^-^)

広角？、SDカード？、手振れに強いというイメージ？、デザイン？、等々

書込番号：5872571

[VAIO E-91Bユーザー]

ある程度知識がありカメラの性能を生かして撮れるなら顔認識機能は不要ですが、AEやAF露出などのわからない初心者にはとても有効な機能です。個人的にはあったほうがいいと思います。

画質で選ぶとF31、価格とコンパクトで選ぶとZ5かな？

書込番号：5872712

[バカマツタケ]

LUMIXFX07はシャッター速度3段分の効果があるとされる手ぶれ補正機構付きのうえ、広角は28ｍｍです。

書込番号：5873272

[☆こうへい☆]

みなさま返答ありがとうございます。
少し高くても画質がいいのがいいので31fdを買おうと思います。
色々とありがとうございました！

書込番号：5892067

[食べ過ぎ注意]

ご決断なさったんですね。おめでとうございます！

私は購入して丸二週間経ちましたが、最初はおまけ程度に考えていた顔認識機能が、
これからのデジカメには欠かせない機能になるとの思いを日増しに強くしています。

これからは、初めて買ったデジカメに顔認識が付いていたという方が、増えるのですね〜
恐ろしい(^-^)

書込番号：5892294

写真のサイズ変更

[ネジ24]

家族の写真はピクセルを6Mで撮ってるんですが、ブログ用に撮る時は0.3Mにしてます。
ブログは100kBまでしか上げげられない制限があります。
撮った画像が100kBを超えてしまうのでPaintshopで編集してるんですが、縮小すると写りがキレイにならないのは仕方ない事でしょうか？
現象としては、線がギザギザになったり写りがボケたような感じになってしまいます。

編集してる方で、上手い方法やお勧めのソフトなどあったら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：5882491

[ノンケの男]

そんなもんですよ縮小すると

書込番号：5882515

[ぼくちゃん.]

http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.htmlこれなんか　いいんでは。

書込番号：5882530

[⇒]

アンシャープマスクかけてみてはいかがでしょうか。
ImageFilter等のフリーソフトでも使えますよ。

書込番号：5882537

[2122232425262272829***********]

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html
こつちのほうが高画質です

書込番号：5882542

[里いも]

www.xucker.jpn.org/pc/shukusen_install.html
縮専と言うのがあります。

書込番号：5882566

[ネジ24]

>ノンケの男さん
　やはりそんなもんですか。。。
>ぼくちゃん.さん
>2122232425262272829***********さん
　ありがとうございます、早速やってみますm(__)m
>⇒さん
　すいません、アンシャープマスクとはどのようにやるんでしょう　か？

書込番号：5882584

[thente]

私はブログ用の画像の縮小は、ぼくちゃんさんお薦めのちびすな!!を使っています。

6M・NORMALで撮影してますが、大きさと共に指定のファイルサイズにも変更できるので便利です。

縮小による劣化も気にならないですよ。
（FinePixViewerで縮小したときはかなり気になりました・・・）

書込番号：5882620

[ぼくちゃん]

アンシャープマスク気にしなくていいですよ
写真公開してますか？見たいですね

書込番号：5882622

[ネジ24]

早速ちびすなやってみました。
Paintshopでやるより、全然キレイに出来ました！

これくらいなら十分です。
ありがとうございます。

書込番号：5882650

[ネジ24]

>thenteさん
　質問ですが、6Mと0.3Mでは縮小した時の違いはありますか？
　いちいちピクセルを変更するのも面倒なので、変わらないのなら　6M固定で撮ろうかと思ってるのですが。。。

書込番号：5882663

[thente]

0.3Ｍで撮っても６Ｍで撮って縮小してもほとんど違いはわからないと思います。
むしろブログ用に撮ってもトリミングしたいときなどもあるでしょうから、６Ｍで撮ることをお薦めします。
0.3Ｍだと記録画素数が極端に少ないので、トリミングすると画像が荒くなりますから。

書込番号：5882756

[Finepix花子]

>アンシャープマスク気にしなくていいですよ
=>
アンシャープマスクって、言葉とは裏腹に写真のシャープネスを強調する補完方法なので綺麗なリサイズには直接関係ないと思う。
一部のフリー画像ソフトやWebブラウザは単純　画素間引きリサイズ　なので縮めると劣化が激しいけど、
"積分法”とか"バイリニア法”という古典的な補完方法を使ったリサイズ処理だとたいてい綺麗にいくわよ。Photoshop 7 はデフォルトでそうみたいね。
(Paintshopも老舗だから、当然そうだと思うけど..OFFになってない？）

書かれているフリーソフトもきっとその補完方法を利用していると思うわ。

書込番号：5883944

[ネジ24]

>thenteさん
　そうですね、違いが無いのなら6Mにします。

>Finepix花子さん
　気にしなくて良いんですね。

"ちびすな"で、自分的に十分な画になったので満足です(^^♪
皆さん色々ありがとうございました。
　

書込番号：5885535

[analogman]

遅ればせながら、フリーソフトでは最強じゃないかと思います。
エクスプローラ的に表示しながら、レタッチ、リサイズ可能
なので、私はもっぱらこれ使ってます。XnView
http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/02/23/xnview.html

書込番号：5888099

画像管理ソフト

[First camera]

画像管理ソフトについて教えて下さい。

現在、この製品に付属の
　　　・FinePix viewer　と、

購入時にサービスで付いていた、
　　　・デジタルフォト三昧　3プラス

というのを使用しております。

でも、これらでは普通の家庭用DVDプレイヤーで再生出来る
CD（DVD）アルバムを作れません。

FinePix viewer　でシリアルキーを購入するか、
他のソフトを新規購入するか迷っています。

予算は、￥10,000前後位までです。

ADOBE Photoshop Elements 5.0は、なんだか難しそうなんですが、
やはりこれがいいのでしょうか？

初心者に使いやすいソフトを教えて下さい。

書込番号：5881003

[san_sin]

画像管理ソフトならフリーソフトにも有りますよ。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/pic/piccam/picviewer/

この中で簡単なのは「Photoshop Album Mini」かもしれません。
ご自分で試してみてください。

書込番号：5881068

[analogman]

外付けDVD
http://kakaku.com/prdsearch/dvd.asp

好みのオーサリングソフトが付属したドライブがあれば
ソフトを買うご予算より安く、ドライブも買えてしまったりします。
不思議ですが・・・

書込番号：5881161

[ゆったろー]

こんにちは。

年末にF31fdを購入しましたが、添付CDに「ImageMixer VCD2LE for FinePix」というピクセラ製のソフトがついていました。これでF31でとった、画像、動画をVideo CD､DVD-Videoに作成できます。操作もとても簡単(逆にあまり複雑な機能はない)なようです。
インストールされていないのでしょうか。 わざわざ買わなくてもよいのでは。

書込番号：5881239

[Finepix花子]

添付CDの「ImageMixer VCD2LE for FinePix」ってVCDが3回まで、DVDは制限でお金を出さないと作れないと思ったけど...
他の人にソフトを勧めるのって、カメラより何倍も難しいわねぇ。

Photoshop ってとっても使いやすいと思うけど機能豊富すぎて駄目っていう人もいるし。Photoshop Element 5ってのは、Photoshopの簡易版+αみたいなのでなんとかなると思う。でも、今見たら、どうも これだけで DVDが作れるのかは良く分からないわねぇ。Premiere Elementがあったら出来るみたいだけどはっきりしないわ。もし、Premiereとセットじゃないと駄目なら他のを探した方が良さそう。

「ImageMixer VCD2LE for FinePix」のDVDアップグレードは 4000円ね、アップグレードなのに結構高いわねぇ。
　でも、機能特化してあるので簡単そうでとにかく目的は果たせるだろうからいいのでは？ 取りあえずCDで使い心地を試してみて使いやすそうだったらそうすれば？

書込番号：5881495

[jam802]

私は、フリーソフトのＶｉＸというのを利用してます。
エクスプローラー風で便利ですよ。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：5881785

[食べ過ぎ注意]

私は、画像バックアップ用の DVD を Google のフリーソフト Picasa2 で作った事があります。
スライドショー機能も保持したままバックアップしてくれるみたいですね。
親や友人にプレゼントするときは、喜ばれるのではないでしょうか。

PC には FinePixViewer、ZoomBrowserEX、Picasa2、Vix を落としていますが、どれがいいのかまだ決めかねています。

お持ちの PC に、購入時にインストールされているソフトが付属していませんか？
動画のバックアップは、PC 付属の InterVideo WinDVD Creator を使いました。

DVD ドライブなんですが、PC の性能にあったものが通常は搭載されているので、
高速タイプの外付 DVD ドライブを買ってきたとしても、書き込み中にデーターが
破損してしまったりする事があると、お店の方から聞いた事があります。
買おうとしている人に、お店の方が買わない方が良いとアドバイスしているわけで、
たぶん本当ありえる話なんだと思います。

書込番号：5881896

[First camera]

皆さん、ありがとうございます。

食事して、お風呂入っているあいだにアドバイスいただけるなんて、ほんとにここのクチコミは助けになります。

ゴメンナサイ！！
FinePix viewerでなくて、「ImageMixer VCD2LE for FinePix」
でしたね。
もちろんインストールしていますが、回数制限があるので永久に使えるわけではないようです。
￥4,000ほど出せば制限解除できるようです。

フリーソフトというのがあるのですね。
今、拝見しましたら沢山ありますね！
しかも驚いたのは、ADOBEが出しているのがあるということ！
（これは、一種のつり餌でしょうかね？）

これから色々試してみて、自分にあったものを見つけたいと思います。
他にも何かよいものがあれば、他の方も引き続き書き込んで教えてださいね！

ほんとに有難うございました！

書込番号：5881909

[Finepix花子]

海外分も含めれば フリーの画像管理ソフトって多分千個をくだらないと思う。
でも、私の知る限りフリーで 家庭用DVDで直接再生出来るDVDを作成できる画像ソフトってないと思うのですけど、スレ主さんのメインの目的ってそれではないの？
Adobe Photoshop Album Miniも駄目ですよ。

もし、フリーソフトでDVD作成まで出来るのがあったら教えてね。DVDに画像をそのまま保存するのと、普通のDVDプレーヤでそれを直接再生するのってビデオストリームに直さないといけないので違う意味と考えてますけど...

書込番号：5882094

[First camera]

FinePix花子さん、ありがとうございます。

何もわからないもんで・・・。

そうなんですか・・・。
家庭用のDVDで再生できるものはつくれないんですね。
フリーソフトでは・・・。

それだと意味が無いですね。

でも一度試してみますね。
だめなら、シリアルナンバー購入が無難ですかね・・・？

書込番号：5882173

[Finepix花子]

今は TVにメモリカードを差せばデジカメ写真をそのまま見られるのもある位なので、家庭用DVDプレーヤも多様です。

一般的な家庭用DVDプレーヤはDVDビデオを見ることがメインの機能なので、それで再生するDVDを作るためには写真からDVDビデオストリームを作って、結局 映画のDVDと同じものを作る必要があります。
ここがフリーソフトでなかなかそこまで対応しきれない理由だと思います。
　ごく普通のデジカメの画質はDVDのフル解像度を軽く上回りますので、この方式だと、画質は必ず劣化します。でも、結局ビデオを作るのと同じなので、ソフトによったらパソコンで見るスライドショーとほぼ同じ効果を持ったものが作れるでしょう。これだと 3000円位の中国製格安DVDプレーヤでも再生できるでしょう。

ですが、最近は家庭用DVDプレーヤでも デジカメの写真ファイルをそのままとかMP3音楽の再生機能を持った物もあるようです。
このクラスのDVDプレーヤには、中に写真処理用のパソコンが入っているようなものですね。
こういうタイプなら、写真ファイルをそのままDVD,CDに焼けば取りあえず見ることが出来るでしょう。ただし、スライド効果を与えるとか音楽を付けるとかは、利用するDVDプレーヤ側の機能に依存します。

多分、ビデオ録画用の DVDレコーダでもそういうデジカメ写真をベースにしたビデオストリーム型のDVDが作れるのがあるでしょうね。
　もし、ご自宅にビデオ録画用の DVDレコーダがあったら一度その機能をチェックしてると案外付いているかも知れません。そしたらソフトレスで作れますね。

ただ、私自身はあまりその方面に興味がないのでこの程度しか知りません。

書込番号：5882597

[風の吹くまま]

Finepix花子さま

興味本位で調べてみました。先日両親に購入したDVDレコーダーのHPですが、下記の記述があります。

http://pioneer.jp/dvd/products/analog/easy_safety2.html

「USB端子を使ってデジタルカメラを接続することで、録りためた画像をレコーダーのHDDに保存、DVDアルバムが作成できます。」

上位機種になるとスライドショーまで作成できるようです。こういうことを言われているのでしょうか？

書込番号：5882683

[Finepix花子]

風の吹くままさん、こんばんわ。

WEBサイトの詳細説明も簡単だから正確には分からないけど、PIONEERの機能は、パソコンでDVDに写真ファイルを焼くのと同じ事が出来るって言っているのではないでしょうか？
印刷も出来るらしいので DPOFデータは残っていないとまずいだろうから、結局写真の画像ファイルとしてのバックアップがパソコンレスで出来るという事だと思う。
ビデオストリーム化ではなさそうね。私もちょっとチェックしてみたけど、まだそれをDVDビデオ化するまでのDVDレコーダはないのかも知れない。

はじめのスレ主さんの要望がどちらだったのか、ひょっとしたらスレ主さん自身が明確に区別されていなかったかも知れない..

単純にデジカメ写真を DVDに残して　DVDを DVDプレーヤに載せるだけで写真が楽しめたら嬉しい

という事なら　もし使っているDVDプレーヤかDVDレコーダが DVDに焼いた 写真ファイルの直接再生に対応している場合は、
DVDに写真ファイルを書き込むだけで良さそう。本当いうとバックアップも兼ねているから私はこちらの方が好きな方法ね。

でも、それなら、Neroみたいな DVDを焼くためのソフトと DVD-Rドライブがあれば良いので、特に画像ソフトは不要...

一度ＤＶＤビデオストリーム化するとTVで見るのはいいけど、そこから元の写真データは復元はできない事は注意ね。
写真のデータとしてのバックアップは別途必要です。後で印刷するとき困るし...

でも、それで良かったら こういうのもあったわよ。製品版なら他にも沢山ありそうだけど...

http://www.ulead.co.jp/product/digicamedvdstudio/runme.htm 5880円(ダウンロード版)
http://www.ulead.co.jp/product/digimonogatari/runme.htm 3980円(特殊なDVD-RW3枚付)

　多分デジカメ写真をDVDに焼いてTVでみたいというニーズには2種類があるような気がしてきたわ。その答えは、ニーズと 利用するDVDプレーヤにもよって変わるわね。

　両者の違いが分かっていないと、特にDVDビデオ化した後、写真のファイルとしてのバックアップも取れてるって勘違いして元の画像ファイルを捨てたりする人が出てきそうなので注意がいるわね。

書込番号：5883004

[analogman]

どうぞ
http://download.seesaa.jp/contents/ranking/share/win/graphic/index.html

無料でやるなら
ＯＳに付属しているWindows movie makerで、メディアプレーヤーで見るWMV方式に変換
PCで見るか、WMV方式に対応したDVDプレーヤーがあればTVでも見られます。
リンクプレーヤーでLANでPCとTVを接続すれば完璧ですが・・・

書込番号：5883820

[Finepix花子]

>WMV方式に対応したDVDプレーヤーがあればTV
==>
我が家の3000円中国製DVDプレーヤもWMV直接再生に対応しています。ただ、WMVストリームのバージョンによっては再生できなかったり、音がシンクロしないもの、再生速度が変わってしまうものもあります。そこは注意です。

ムービーメーカではDVDビデオストリームは作れませんが、WMVも別形式のビデオストリームではあるのでお使いのPCがWinXPなら試してみると良いかもしれません。

WMVがご利用の家庭用DVDで再生できるかは別にして、写真からビデオを作るってどういうことか試すのには使えるわ。

そういえば、NHK教育のパソコン教室で、一昨年くらいに、紹介してたわね。
ムービーメーカで、巨大なデジカメAVIを WMVに圧縮する利用はあると思うけど、写真スライドショーWMVを作っている人って案外少ないかもねぇ..

でも、タイトルとか、写真の切替え効果も結構簡単に入れられるので、人によったらこれで十分かもね。PCで見ると画質劣化(最大640x480)が激しいけど、通常のTVだとOKでしょう。1980x1080のFULL HD TVだと 離れれば我慢できるかも。

ただし、DVDプレーヤで使うにはプレーヤ側が 標準のDVDビデオに加えて　WMVの再生に対応していることが必須です。
(上の3000円プレーヤは JPEGの直接再生も出来るけど...)

>リンクプレーヤーでLANでPCとTVを接続すれば完璧ですが・・・
==>ニーズは DVDでPCレスで見たいということだと思うので、 PC上のWMVをLAN経由でTVで再生するのとは違うのでは？

書込番号：5883910

[analogman]

Finepix花子さんはいろいろお詳しいんですねー(^_^;)

>PCで見ると画質劣化(最大640x480)が激しいけど、通常のTV
>だとOKでしょう。
通常のTVの走査線は525本しかないんで、わざわざAVI（640x480）に落として最適化してるのですよ。

>==>ニーズは DVDでPCレスで見たいということだと思うので、
> PC上のWMVをLAN経由でTVで再生するのとは違うのでは？
はぁ？・・・より便利になるという意味で紹介したまでなので参考にならなければ読み飛ばしてくださいね。

書込番号：5883977

[analogman]

Finepix花子さんはいろいろお詳しいんですねー(^_^;)

>1980x1080のFULL HD TVだと 離れれば我慢できるかも。
意味がわかりません。
AVI（640x480）を1980x1080の大画面で表示すれば、デジタルズームと同じ状態になり、見られたものではないです。

書込番号：5884001

[analogman]

失礼しました(^_^;)
以下訂正させていただきます。
AVI（640x480）→VGA（640x480）
AVIはビデオの方式、VGAは画面解像度でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6

ついでですので、このクラスのコンデジの画像エンジンでは
データレートが限られるので、高解像度撮影するには、
フレームレートを落としたりしなければならず、完全な
フルスペックハイビジョン対応の画像を得るのは現段階では
不可能です。

書込番号：5884057

[Finepix花子]

失礼ながら　analogmanさん　は、スレ主さんの要望をきちんと理解されていないと思います。

HD TV の仕様は多岐にわたりますが、私の理解では現時点ではFULL HDって細かい事言わなければ大体 1920×1080 とほぼ等価と思います。

このスペックは動画としては現在民生用では最高と思いますが、当然普及価格のデジカメの静止画の解像度には遠く及びません。
スレ主さんがやりたいのは、デジカメで撮影した”動画”をDVDで見るのではなく、”静止画”をDVDに保存してTVで見たいらしいです。
だから、かりに FULL HD DVDで 作れたにしても 静止画の画質は劣化すると書いた訳です。
HD画質で DVDを作れるのはソフトでは存在します。これはPC側の処理なので、デジカメの画像エンジンの性能とは無縁です。

従って、このクラスの画像エンジンではデータレートが限られるというご説明は、動画ではそうでしょうが、今の場合 スレ主さんにとってどんな意味があるのか？と思います。
よろしいでしょうか。

書込番号：5884117

[Finepix花子]

>1980x1080のFULL HD TVだと 離れれば我慢できるかも。
==>
こちらの意味が分からないという事？　これは、見る人とTVからの距離と再生装置によるでしょうね。

ご存じと思いますが、動画の拡大再生は カメラのデジタルズームとは異なり単純なピクセル等倍処理ではありません。
PCの場合は、多分 エントリクラスのビデオカード以上なら　再生時の補完処理がハードウェアに実装されていると思います。

いわゆる動画再生時のスムージング処理といって、手法はメーカ、カードによって色々あるようですね。
（これは、1980年代後半のQuickTimeの出現の頃から色々工夫されているようです。Appleの場合は当時の非力なCPUでソフトでリアルタイム補完していたみたいですね。スゴイわね。）

これと人間の目の動体への追従性が高くない事もあって、静止画ほど違和感を感じない訳です。PCの場合は近接視聴が基本になりますので
これがない単純デジタルズームではとても見られないと思います。
(IXYの録画時のデジタルズームは補完してないように見えますねぇ。)

他方、今のDVDビデオの解像度はわずか 720x480(多分、違うかも？）です。FULL HDには遠く及ばず、VGAに近いサイズです。
これをハイビジョンテレビで見る人もいるので、大抵の人が我慢できている（気づかない）のではないかと思います。
きっとこれも単純デジタルズーム再生でなく、なんらかの補完処理が入っていると思います。

ちなみに 私は 時々1920x1200の液晶モニタを使う事もありますが、これでDVDビデオを50cmm位の所から見ても私はそれほど違和感を感じません（でも、人によるでしょうねぇ）。

よろしいでしょうか？

（ちょっと DVDビデオの解像度が720x480って所は、うろ覚えなので自信がないわ。でも、そう大した解像度でなかったと思う。でないといくらMPEG2でも 9GのDVDには2時間映画は入らないでしょう。）

書込番号：5884189

[食べ過ぎ注意]

今更、との感はあると思いますが…

スレ主さんは、静止画とは一度もおっしゃっていないのですが、文脈から解すると
静止画のお話のようですね。

だとすれば、先の私のレスは的外れな事を申し上げており、遅まきながらお詫び致します。

書込番号：5884242

[ニートなブッシュ]

さすがは、FinePix花子さん、デジカメだけでなく　何でも本格的に超詳しいですね、いつもながら感心します。
恥ずかしながら、僕から　ちょっと補足です。

>ここがフリーソフトでなかなかそこまで対応しきれない理由だと思います。

==>
ＤＶＤは中身はMPEG2です。MPEG2を作成するソフトは有償の使用ライセンスをどこかに払う必要があります。
フリーソフト作成者で、自腹を切って　ライセンス費用を払い、それをフリーで公開する人って普通考えるとないと思います。だから、そういうのは、ないのだと思ってます。

後、DVDビデオの解像度は720x480で正解です。動画には十分ですが、写真の鑑賞には堪えられないでしょうね。

書込番号：5884310

[analogman]

Finepix花子さん　あなたの方がドンドンずれていってません？
スレ主さんは、普通の家庭用DVDプレイヤーで再生出来るCD
（DVD）アルバムを作りたいわけです。タイトル入れや切り替
え効果を期待されているかも知れません。
要するに、スライドショーDVDを作るには、ムービー製作と同
じ環境が必要となるという前提で提案しています。それに必
要なものは・・・
・エンコード＆オーサリングソフト
・それに対応できるマシンスペック
・エンコードのための時間

代案としては、あなたの持ってる中国製￥3.000位のDVDプ
レーヤーならデータDVDとして焼いたJPGファイルもそのまま
スライドショーしてくれます。
（私もその手の物は持ってます）
確かに、その方が手っ取り早いですが・・・
あとは、スレ主さんのニーズにお任せします。

書込番号：5884317

[ニートなブッシュ]

>代案としては、あなたの持ってる中国製￥3.000位のDVDプ>レーヤーならデータDVDとして焼いたJPGファイルもそのまま
>スライドショーしてくれます。
==>
上のやりとりをちゃんと読んだら　?
FinePix花子さんは、既にその事も長所、短所合わせて 詳しく解説してありますよ。

書込番号：5884398

[analogman]

>そこから元の写真データは復元はできない事は注意ね。
>写真のデータとしてのバックアップは別途必要です。

バックアップは当然ですが、ＤＶＤに元画像も一緒に書き込みすることもできます。

>他方、今のDVDビデオの解像度はわずか 720x480(多分、違うかも？）です。FULL HDには遠く及ばず、VGAに近いサイズです。
>これをハイビジョンテレビで見る人もいるので、大抵の人が我慢できている（気づかない）のではないかと思います。
>きっとこれも単純デジタルズーム再生でなく、なんらかの補完処理が入っていると思います。

勘違いされてる方が多いですが、ＤＶＤはノイズやゴーストがないので綺麗なだけでＮＴＳＣに準拠した４：３標準画質です。圧縮画像を元に戻す方法があったら是非教えてください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/NTSC

思い込みでの書き込みは、少しひかえられた方が良いのでは・・・多くの人に迷惑をかけてしまいます。

書込番号：5885862

[ちょっと前までCANONファン]

最近テレビと一緒に買ったハイビジョンDVDレコーダには、なんだか特別な仕掛けがあるそうで42型でもDVDが大変綺麗に見えます。　安物プレーヤで見るとさすがにアラが少し目立ちます。

適当な補完をすれば、動画の場合はVGAをハイビジョンで見ても人間の目では綺麗に見えるというFinePix花子の説明は大変わかりやすいと思いましたが...

analogmanさんの書いていることはチンプンカンプンです。難しくて私にはよく分かりません。

書込番号：5886808

[ちょっと前までCANONファン]

FinePix花子さま、
　げっ、ごめんなさい。上で敬称が抜けてました。コピーミスです。

書込番号：5886932

フォーカス固定

[くらぶ くあとろ]

素人なので教えてください。
動画撮影時、フォーカスが固定されるということですがどういう意味なのでしょうか。

書込番号：5878694

[⇒]

遠くを撮っていて…続けて近くのの物を撮ってもAFが働かないというコトです。
動画を撮るにあたって結構不便かもしれませんね。

書込番号：5878736

[くらぶ くあとろ]

ということは、前後の動きのあるものの撮影には適さないとのことですね。F31fdに限らず多くのコンデジでは動画撮影時にフォーカス固定になるのでしょうか。

書込番号：5878769

[⇒]

最近のデジカメだとAF・AEはもちろん…光学ズームも使える機種が増えてきましたね。

書込番号：5878799

[くらぶ くあとろ]

動画撮影時、デジタルズームが出来ないことには目をつむってF31fdにしようかと思っていたのですがフォーカス固定となると考えてしまいます。
静止画での性能では一番気にいっていたのですが当方は動画も多く使用したいと思っています。


コンデジで静止画もきれいで動画はズーム（デジタル、光学、どちらか）が出来てフォーカスも自動な機種はないでしょうか。アドバイスをお願いします。

書込番号：5878851

[でらうぇぁ]

T30はAF/AE（経験から）
S6000fdはAF/AE（カタログのとおりで、取説書は誤記）
ですよ(^_^)

書込番号：5879096

[Finepix花子]

動画利用が多いなら xD使用のカメラは全部ダメですよ。
ちょっと撮る位なら良いけど。

仮にどんなに使い勝手がよくて、動画画質が良くても
PCへの取込みにやたらめったら時間がかかるからです。

高速SD(今ではごく普通のSD)のアクセスに慣れている人は我慢できないでしょう。

　xDメモリって高々 数十MB程度の写真ファイルの格納の事しか考えずに設計してあるような気もする。
　動画のように数百MB単位のファイルアクセスだと、なんだかファイルサイズ比以上に遅くなる場合があるわ。xDでなくて コントローラのせいかもしれないけど, ユーザからすればおなじことね。アクセス条件によってはね。

書込番号：5880867

[analogman]

基本的にはパンフォーカス的作図ですから、ボケ画像を量産することはないです。

しかし、S3isなどの動画に特化したモデルにはかなわないと思います。

書込番号：5880874

[くらぶ くあとろ]

でらうぇぁさん、ありがとうございます。
S6000ｆｄは検索でどのような機種か確認できました。

FinePix花子さん、ありがとうございます。
ｘDは転送速度部分で考えものですね。参考になりました。

Analogmanさん、ありがとうございます。
当方が心配するほどのピンボケはあまり無いということですね。

書込番号：5881200

[京都のおっさん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211057/SortID=5878880/
いちおう相互リンク。

F30、S3IS、E6 の動画については過去に散々書いてますので、興味がお有りなら私のプロフィールを漁ってみてください。

普通に撮るのであれば、この三機種の中では F30 を勧めます。
上のスレッドの中で「マクロ領域」と書きましたが、いちおう「2m以内」ということにしておいてください。その距離でいったんピントを固定してしまうと、それ以外の距離ではピンボケ感を感じるでしょう。
どうしても撮影中に AF させたいのであれば、(中身が F30 に似ている)S6000fd が良いかもしれません。
私は S6000fd を知りませんので、AF精度と速度、AFのふらつき具合、などは S6000fd の掲示板で質問してみるとよいでしょう。
S6000fd は、過去には「AF時の音がうるさい」との書き込みもあります。撮影中にフォーカス固定→マニュアルフォーカスできるのか、などもポイントになるかもしれません。

書込番号：5883068

[くらぶ くあとろ]

京都のおっさんさん、ありがとうございます。
いろいろな質問(マルチポスト疑惑もありました)をしていろいろな情報を皆さんから頂きました。結論をいいますと900ISを購入しようと思います。当方の理想はF31fdに動画撮影時のズーム機能(デジタルでいい)と28ｍｍの広角が付いたものなのですが・・・・（あともうひとつSDですね）。F31fdの静止画の綺麗さをあきらめるのに大変苦労しましたが我が家で今後５年間必要なデジカメとしてのトータルを考慮しまして900ISを買おうと思います。（というか4GBのSDHCともにさっき注文しました）

書込番号：5883381