このページのスレッド一覧(全824スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 9 | 2007年8月26日 15:30 | |
| 8 | 4 | 2007年8月26日 13:55 | |
| 7 | 7 | 2007年8月26日 12:39 | |
| 5 | 6 | 2007年8月26日 11:59 | |
| 1 | 4 | 2007年8月25日 23:31 | |
| 7 | 19 | 2007年8月25日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
原色が合うのかもしれません.
ハイビスカスの赤い花と緑の葉っぱと青い空とか.
まぁベルビアみたいなものですから.
書込番号:6669638
1点
夕焼けの撮影等…色合いを誇張したいような時に使うコトが多いですね。
書込番号:6669641
1点
風景を派手に写したい時、今であれば夏を夏らしく撮りたい時などに使っていますが、ギトギトしすぎてやや戸惑っています(笑)
元々銀塩の風景写真ではベルビアを愛用していましたので同じ雰囲気が出ればと思ってこのカメラを買ったので風景に使っていますが、トーンが出ずに、単にギトギトした描写になってしまいますね。
自分の好みだとノーマルとクロームの中間くらいのモードがあったら良かったかなと思っています。
書込番号:6670712
1点
LRA44さん>
ありがとうございます。原色ですね。今度試してみます。
記録には向かないようですね。
⇒さん>やはり、誇張とか作品としてなのでしょうか。
ベルビアというのは、使ったことありませんが、そういえばフィルムでありましたね
書込番号:6672463
1点
nobusummerさん>ありがとうございます。
たしかに、かなりギトギトしていますよね。
もっとナチュラルな再現性でもよかったように思います。
なんだか、カタログよりだいぶ違う印象ですよね。
使ってみなければ、わからないものですね
書込番号:6672493
0点
クロームは、中間色が不自然になるので、あまり使いませんね〜。
とは言え、原色系が多い被写体だと、良い感じになる事もあるので、
たまに使っています。
クロームで撮影した時は、必ずスタンダードで、もう一枚撮るようにしていますが。
書込番号:6673391
1点
八秋さん、こんにちは。
私もクロームはちょっとやりすぎな感じであんまり使う気がしません。かといってデフォルトの発色が好みかというと…場合によるって感じです。
この機種の色味については賛否両論色々とご意見がでており、自分的にはIXYみたいにもっと色々設定出来るとよかったと思ってます。
新機種のF50fdでもその辺はあんまり考慮されてないみたいですが、クロームは若干使いやすくなったかも?という推測意見もあるようですのでちょっと期待してます。
書込番号:6674405
1点
ヤン元帥さん>
メカキングギドラさん>
ありがとうございます
やはり、保険としてスタンダードも使った方がいいのですね。私は先日の旅行で集合写真の撮影のとき設定がクロームになっているのが気づかず、友達に配らないといけないのですが、どう修正しようか困っています。
なんだか、プリクラみたいですよね。
富士のセンスがわからないです。
書込番号:6682012
0点
個人的には、Fスタンダードは、今の感じ(F31fdの最終ロット)でいいと思います。
IXY 900や710などのスタンダードもこれより彩度が高く鮮やかなぐらいですから、ここの意見(フジアンチ??も含む)に惑わされて
これ以上彩度下げてしまうと、たぶん多くの人にとってつまらない感じになると思います。
(レタッチですこし彩度下げるのは簡単ですし、IXYユーザーに聞いて回ってもスッキリカラーはつまらない
という意見が多いです^^・・・)
しかし、Fクロームは「ちょっとやり過ぎ」(ギトギト)なので、「彩度が高く鮮やかな設定があるのはいい」として
IXY 900や710などのクッキリカラーぐらいの感じに留めるのがいいと思います。クッキリカラーは彩度(sharpness)が高いですが
(色に偏りがなく全体に抜けがよいためか)嫌味な感じがしません、キヤノンは上手いと思います
なお、フジはフィルムで培ったノウハウがあるのに、なぜ(S5proみたいな)フィルムカラーモードが無いのでしょうか?
1,2あると結構面白いと思うのですが^^………(美肌モードというのが今回加わったみたいですが・・・)
書込番号:6682220
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
今オリンパスのcamedia x-1を使ってます。
かなり古くなってきたので、買い替えを検討しています。
候補としては、
canon ixy810is
fuji f31fd
fuji f50fdなどです。
撮影は主に人、ペットですが、結婚式に呼ばれることが多く、暗所での撮影も多いです。
今使っているx-1だと結婚式の写真も良く取れません。
最近の機種のクチコミやレビューなども見ていますが、
賛否両論あり、初心者の私としてはとても迷ってしまいます。
自分にあったカメラを選ぶのがとても難しく感じてしまうのですが・・・
カメラ初心者なのでアドバイスお願い致します。
0点
F31fdが暗い場所では良いと思います
在庫があれば・・・ですが
書込番号:6681939
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
今日、在庫のある店を見つけましたが、
29800円で本体のみでした。
ケースもメモリーカードも付けてもらえませんでしたので購入しなかったのですが…
交渉して25000円までは落とせます。
これって買いでしょうか?
すいませんが皆さんのご意見をお聞かせください。
1点
どうしても欲しくて、その価格なら買いでしょう。
評判が良くて、手に入らなくなるからってことで、
25,000円を出すことに抵抗がなければ、買って置いても良いんじゃないですか。
書込番号:6680324
2点
25,000円位なら買ってもいいんじゃないですか?
書込番号:6680396
2点
NITRO44 さんが、納得されるのであれば全然OKでしょう。
確かに一時は、2万円を切っていましたが それでもその値段なら十分お値打ちかと‥‥ 。
書込番号:6680682
0点
ちょっと高いかも2万500円くらいを目指せませんかね?
2万千円くらいとか。
個人的には在庫ありませんかと、取り寄せできませんかと、
電話攻勢すればよかったと思っています。
コジマ、ケーズ、ヤマダ各店舗。
電話だけでも掛けてみられてはいかががでしょうか?
もし電話など掛けられたあとならもう在庫が無くなってきているので
即買いですよ。
2万5000円そんなに高くないと思います。
ここに来て4000円位なら、
でもf50を待つのも手だと思います。
撮り易いのではないかといわれています。クチコミで、でも実際の機種があるわけでもないし。
何しろもう在庫が無いですからね。
あと、もうこのレスが来るころには買われたか、それともまた他の機種を買うか
決められていそうですね。
書込番号:6680907
0点
今までの底値で買おうと思うと難しいでしょうし費やす時間で勿体無いですね。
現状では手に入れるとするとこの価格だと思います。
書込番号:6681223
1点
皆さん、ご意見ありがとうございます。
地方の色々な店舗にも問い合わせて、極力底値で探してみようと思います。
ちなみに、昨日見つけたのは、
秋葉原駅のすぐそばのオノデンです。
欲しい方は、見に行ってみてください。
表示価格は、29800円ですが、話すれば
25000円になりますよ
もし、もう無くなっていましたらすいません。
書込番号:6681735
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
セットで買うときにフジのタイプMを買ってしまいました。
ここの口コミをしっかり見ればよかったのですがフジのカメラでも
Hタイプを使うと高速になるみたいですね。(オリンパスのHPを観たのです)
そこでこちらは Mの1Gがあるので 申し訳ないですがHタイプを持っている方に測ってもらえないでしょうか?
こちらはカメラからUSB端子接続で送る機械しかありません。
後計り方がよくわかりません。
繋げて開始して専用ソフトに取り込んだらOKかな?
あと写真一枚6Mだから枚数に6Mを掛ければいいのかな?
フジのカメラに対応していなくてもよく考えたら、パソコンから取り込むときは
(機械を使って、、SDとかいろいろな物に対応しているやつ)早いタイプHのほうが断然いいですね、H買わないでがっかりです。
0点
どのくらいの精度のデータを求められているのかにもよりますが、
なるべく厳密に比較しようとすると、同一環境、同一データで比較したほうがよいですよ。
極端な話、一方がUSB2.0、もう一方がUSB1.0という場合や、同じ6Mで撮っていてもFINEと
NOMAL(データサイズが倍くらい違う)での比較では測定結果は全くかわってきます。
(同画素数、同圧縮率でも被写体が違えばデータサイズは違いますし)
なのでもし誰かの協力を依頼される場合は、テスト環境の公開(PC側環境や 使用ソフト
ウェア名など)とテストデータサイズの意識合わせ(総サイズの指定)くらいはされた
ほうがよいかと思います。(それで協力してくれる方が現れるかは別として)
なお転送方法に関しては、カメラからのUSB接続による直接取込みでよいと思います。
その後決められたソフトウェアを使用し、転送開始から完了までの時間を計ればよいと
思います。
ちなみにこんなところを参考にされてはいかがでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/04/05/3580.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
書込番号:6680756
2点
横から見ていたのですが、ひとつめのリンクがとても参考になりました。
「自社製デジタルカメラでの速度差がそれほど見られない」ためにフジはHタイプの製造に消極的なようですが、それほどがどれほどなのか、数値で教えて欲しいですよね。使用可能なHタイプが出回っている以上、ユーザーの居心地は悪い気がします。
パソコンに取り込む時の速さは、別に急がないので気にしていないのですが、連写性能・連写時の書き込み速度は個人的にとても気になります。
でも今後はSDに変わっていくかもしれないし、もうなんかうやむやなままxDとはさようならになりそうです。
書込番号:6680787
1点
一つ目のリンクが大変参考になりました。
中でも注目は
オリンパス製品のType HとType Mを比較すると、読み込み・書き込みとも高速なのがわかる。しかし、富士フイルムのType Mに比べると、書き込みは高速ながら、読み込みは若干劣る結果となった
これです、読み込みがMの方が早かったなんて、パソコンには速くフジMの方が読み込むということなのでしょう。
比較実験はなんだかかなり結論が出ているようです、あとはf31での実験でしょうか。
よく考えて見ます。まずはありがとうございました。
書込番号:6680895
1点
xDピクチャーカードは、メモリコントローラーを内蔵していない為
通信速度はカードリーダーによって大きく左右されます。
F31fdをUSB接続してという同一条件でしたら比較は可能ですが
次にUSB機器の通信機器は、意外とUSBのチップセットとの相性により通信速度が違うので、これも同一条件にしないと意味が有りません。
ですので、本当にTypeHとTypeMの速度差を知りたければ
xDピクチャーカードをTypeHとTypeMを両方準備する
それぞれにカードリーダーを使って、同じ撮影ファイルを書き込んでおく
同じPCにF31fdを接続して、xDピクチャーカードだけを差し替え
取り込みに掛かる時間を比較する
このようにしなければいけません。
正直、そこまで気にする必要が有る程も差は出ないと思いますよ。
そもそもF31fdはTypeHには正式に対応していませんから。
書込番号:6681305
0点
鉄也 さんの意見に一票。
PCとUSBケーブル、転送に使用するデータは同一の物でなければ、正確な比較は出来ないと思います。
それにPCへの転送速度に若干の違いがあっても、プロカメラマンのように一度に大量のデータを毎日移動させる必要に
迫られているなら重要でしょうが、一般の使い方では、高速化の恩恵を感じることは殆どないと思います。
自分が気になるのは、撮影時の保存(書き込み)速度ですね。
ここに、大きく違いがあると、撮影時のストレスがかなり軽減されますからねぇ。
詳しいデータは忘れてしまいましたが、SDカード(miniSDをアダプタで変換)の40倍速と80倍速に、
撮影時の書き込み速度に大きな違いは感じられませんでした。
念の為、記載しておきますが、カメラは他機種ですよ。
書込番号:6681556
0点
>そもそもF31fdはTypeHには正式に対応していませんから。
海外にあるフジフィルムのページではF31fdは正式にTypeHに対応していると書かれているようです
ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/card/index.html
書込番号:6681615
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
以前にも同様な質問をしたかも? でも許してください 今日、何気なくヨドバシに買い物行ってマタマタデジカメコーナーに.....F31を触っちゃったんですよねーベタベタと 凄いですよねー 顔認識って 今のうちにF30売って買い替えよっかなーって思いました 無駄なことでしょうか? 意味ないでしょうか? 優しいおじ様 教えて下さい
0点
顔認識に魅力を感じているならF31fdを買ったあとすぐにF50fdをみて
また買い換えたくなるかもしれませんね.
書込番号:6664027
1点
人物を良く撮る人にはF31fdはとてもいいと思います。
煽るようですみませんが、もう在庫切れ間近です!
今週末辺りにゲットしないと後悔するような・・
そういう自分はパンフレットとかで試すばかりで(^^;
F50fdは電池の持ちが悪いですしね。
書込番号:6668722
0点
まだまだ在庫はありますよー!! キャノンの910isもフェイスキャッチ??確認しなくっちゃー
浮気心が絶えませんわ
書込番号:6680100
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
先日こちらで質問をして、F31を両親用に買わせて頂きました。
両親もとても満足をして、とても良い買い物でした。
レスをして下さった方、その節はありがとうございます。
さて今回の質問は、子供の撮影用にカメラを買い換えようか検討中ですが、
F31を買おうか一眼を買おうか迷っています。
多少大きくても良いのでフジの一眼あたりを考えていますが、F31と比べて画質などはどうでしょうか?一眼だからといって、F311より画質が良いとは限らないのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
フジの一眼は、ネオ一眼などと呼ばれているもので、
キヤノンやニコンなどの一眼レフとは、構造も使われている映像素子も異なります。
ネオ一眼に使われている映像素子は、コンデジに使われているサイズです。
S8000fdの映像素子などは、F31fdよりも小さいサイズです。
F31fdよりも画質が劣るという事もあり得るでしょう。
書込番号:6665482
0点
普通に考えればF31fdよりデジタル一眼レフの方が画質はイイでしょうね。
レンズにもよる部分は大きいですが…
ただ…何も考えずシャッターを切っているだけでは確実にF31fdを上回る…とは言えないです。
書込番号:6665486
0点
フジの一眼ってFinePix S5 Proの事ですよね?
価格では18万ほどしますけど…
それともS6000fd?
だとしたらF31fdと同じような感じですけどね…
デジ一だとしたらキヤノンなんかが安くてレンズも
豊富ですし、高感度も綺麗ですからおすすめですけど…
書込番号:6665565
1点
失礼!S5proの存在を忘れていました。
S5proは純然たる一眼レフですので、別格です。
S3proも同様です。
書込番号:6665582
1点
S5 Proの事では・・・ないかと思いますけど、本来デジタル一眼は
こういった物になりますよ、皆さんの言うとおり。
ネオ一眼、という呼び方がありますが、このカテゴリは富士のS8000fdをはじめ
松下がお得意な分野ではあります。AFスピードがコンパクトとしてはそこそこ
速く、ストロボなど多少の拡張性、何より10倍以上のズームレンズは魅力ですが・・・
反面、結構レンズ設計などに無理があったり、撮像素子はコンパクトデジカメと
何ら変わりませんから、画質はほとんど差がなく、その対象がF31fdでは見劣り
する可能性もあります。
EOSKissDXやニコンD40系など、本来の一眼レフの方がお勧めではあります。
書込番号:6665589
1点
>フジの一眼
ってS5Proのことでいいんですよね?多少というかかなり大きく、
レンズなどの持ち運びも考えるとさらに重くなりますが・・・
それともネオ一眼タイプのことですか?
だとしたら、ほぼF31fdと似たような感じだと思いますが・・・
書込番号:6665602
1点
>EOSKissDXやニコンD40系など、本来の一眼レフの方がお勧めではあります。
基本的にはその通りですが、ダブルズームキット等の安く暗いレンズだと、高倍率ズーム機の方がよく撮れるときが多々あると思う、
重さも倍以上違うし荷物も増えるし、上に上げてある2機種だと手ブレ補正すら乗ってないし、28mm〜100mm位の手ブレ補正レンズ1本だけでS6000fdとかFZ8だったら買えるし。
一眼によっては、本体が7万くらいの機種なのに、サンプル写真は70〜80万くらいするレンズで撮影してるところもあるし。
書込番号:6665641
0点
間もなくIS付のレンズキットも出ますけどね?>EOS KissDX
D40系も望遠に関してはVRキットレンズセットも存在しております。
いくら10倍ズームが付いていても所詮、コンデジはコンデジです。
1/1.8や1/2.5CCDでは本来、望遠レンズの持つ圧縮効果やボケの綺麗さ
などを体感する事は出来ませんし、タイムラグや一眼レフのAFの切れ
の良さを考えると、比較になりませんよ。
キットレンズが「暗い」と仰られますが、一般用途には十分なストロボ
を内蔵しておりますし、ISO1600でもコンパクトに比べれば十分実用的
な画質を叩き出します。
書込番号:6665659
2点
レンズキット使うくらいならコンデジのほうがいいと思う。
一眼はレンズをそろえる事で、状況に合ったレンズを使用するできることが最大のメリットだから。
ボケの綺麗さは圧倒的に一眼ですが、広範囲にピントが合い使いやすいカメラは圧倒的にコンデジのほうです、主被写体のみにピントが合いその他がボケボケのコンテストに出てるような写真は一般人にはあまり受けません、全体的にピントが合いやすいコンデジのほうが、記念撮影とかでも好まれると思う。
一眼だとかなり絞らないと、全体にピントがあった記念写真向けの写真が撮りにくいし、絞るとシャッタースピードが遅くなるし、
結局物が違いすぎるので両者を比較するのはナンセンスで、コンデジ+一眼が最強ですね。
書込番号:6665701
0点
>舞春☆さん
>レンズキット使うくらいならコンデジのほうがいいと思う、、、
頭でっかちなのも結構ですが・・・
nikon online album
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp
で、D40等の機種名を入れて検索して作例じっくりご覧になったほうがいいですよ
キットレンズでも一眼はコンデシや、まして高倍率ズームのコンデシとは
まさに「別次元の絵」を吐き出します。>TAILTAIL3さんのおっしゃる通りです。
とくに最近のキットレンズは侮れない性能を持ってます。キットレンズ、Wズームキット買うぐらいなら
高倍率コンデジのほうが画質がいい、なんてはっきり嘘だと思います。
もちろん、良いレンズを使えばさらに格差は拡がりますけど
キットだからコンデジより画質が悪い云々よりむしろ、レンズ交換の手間・の持ち運び、
IS・VR付き望遠レンズ含めた予算、重さ、といった点が気になるかどうかです
書込番号:6666521
0点
雑誌やサイトなどに、無条件にデジイチはコンデジなどとは
"次元が違う絵"
が撮れると良く書かれています。CCDの圧倒の差を考えればそうあって当然と納得してしまいがちですが、これは迂闊な表現だと思います。
僕が使っていない CANON,NIKONの売れ線は 多分 そうなのかも知れませんが、
他社メーカでは、最新のデジイチ+キットレンズでは条件によっては、F31に負ける絵しか写せない場合もあります。内蔵フラッシュが iフラッシュより劣るのってもっとありそうだし..
ただ、あらゆる条件で全域にわたって F31がそういう最低デジイチキットより上かというとそれはないでしょうけどね。
書込番号:6666547
0点
K100DのサブカメラにF31fd買いました、同じ600万画素クラスなので同じ位の画質かなと思っていましたがセットレンズでも一眼の方が解像度は上でした。
L版位だと変わらないと思いますが。
でも一眼にも顔綺麗ナビほしいです。
書込番号:6666976
0点
ぴぴやんさん
画質の差は、被写体によって差がはっきりと判るものと判りにくいものがあります。
じっとしているお子様でしたら、画質よりも写り方の違いかなと思います。
・デジイチだとお子様がクッキリと写り背景がぼける。(レンズによりボケ具合が変わります)
・F31fdだとお子様から背景までクッキリと写る。
見た目でこの違いを感じると思いますが、この辺は個々のお好み具合かと思います。
愛猫をF31fdとデジイチ(一万円以下のレンズ)で撮影しています。
日中の屋外だとそんなに判りませんが、夜間の室内だと違いを感じます。
もちろんF31fdも綺麗なのですが、厳しい状況になると組み合わせるレンズ次第でデジイチの方が上回ります。
書込番号:6667926
0点
いい加減にスレッド主にご登場いただきたい所ですね。
「ネオ一眼」とデジタル一眼の話をしたつもりなのですが・・・
少なくともF31fdは現状のコンパクトにおいて最高画質クラスで
すから比較対象によっては、一眼と差が解らない場合もあるで
しょうけれども。
書込番号:6667939
0点
デジタル一眼レフとF31fdの違いは大きくありませんが、フィルム一眼レフとの違いは非常に大きいと言うことです。FinePix S5 Proもラチは素晴らしいのですが、フィルム一眼レフには及びません。
逆光で撮ったときのダイナミックレンジの違いは歴然としています。
中判と比べれば、D40もK100DもF31fdも目くそ鼻くそです。寧ろ、コンデジF31fdに脅威を感じます。
書込番号:6668073
1点
みなさんレスありがとうございます。
昨日は残業の疲れで早々とダウンしてしまい、返事が遅れて失礼いたしました。
早速みなさんの意見を読ませて頂きましたが、結論としては、高級機(ネオ一眼以外)で無い限り、
そんなにF31と写りが変わらないということなのでしょうか?
背景をぼかし被写体だけピントを合わせるなど、一眼特有の撮影は出来るものの、
被写体そのものの画質がそんなに変わらないようであれば、携帯性に優れるF31を持つ方が良いのでしょうか?
F31は急速に市場から無くなりつつあり、どうしたらよいか正直迷っています。
よほど高く無い限り(10万円など)価格はあまり気にしないので、画質が良ければF50でも良いとは思っているのですが、試作機の段階ではF31よりもあまり評判が良くないみたいですので、
購入するとしたら、やはりF31か一眼かなという気はします。
妻の実家ではEOS KISSUの一眼は持っているのですが、フィルムカメラのため最近はほとんど使用していません。本来は、F31とEOS KISSUで写りを確認すれば良いのですが、フィルムカメラだとフィルムを全部使い切らないと現像に出せないし、現像代やプリント代を考えると、どうもデジカメばかり使ってしまいます。
ちょっと話が横道に逸れましたが、やはりお勧めはF31でしょうか?
書込番号:6672272
0点
ぴぴやんさん
私のアルバムの中(モタスポ&お姉さん)に、F31fd・DN・30Dで撮影した愛猫とF3の画像を置いてます。
拙い写真でありますが、一度ご覧になってみて下さい。
F3は特殊過ぎるので比べるのが可愛そうですが、じっとしている猫は比較できるかなと思います。
書込番号:6672637
0点
ありがとうございます。
早速見てみましたが、自分のPCのディスプレイが14インチなので、
いまいち違いがわかりませんでした。
違いがわからないって事は、見る目が無いのかもしれません(~_~;)
書込番号:6679999
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







