FinePix F31fd のクチコミ掲示板

f31fdなど迷っています。

[うたまる０７３１]

今オリンパスのcamedia x-1を使ってます。
かなり古くなってきたので、買い替えを検討しています。
候補としては、
canon ixy810is
fuji f31fd
fuji f50fdなどです。
撮影は主に人、ペットですが、結婚式に呼ばれることが多く、暗所での撮影も多いです。
今使っているx-1だと結婚式の写真も良く取れません。
最近の機種のクチコミやレビューなども見ていますが、
賛否両論あり、初心者の私としてはとても迷ってしまいます。
自分にあったカメラを選ぶのがとても難しく感じてしまうのですが・・・
カメラ初心者なのでアドバイスお願い致します。

書込番号：6681800

[アクアのよっちゃん]

F31fd　

書込番号：6681848

[ぼくちゃん.]

買えるのなら　Ｆ３１ｆｄ。

書込番号：6681901

[ぴんさん]

F31fdが暗い場所では良いと思います
在庫があれば・・・ですが

書込番号：6681939

[マットマン]

Ｆ３１ｆｄが良いと思いますが、買えるなら早く買って下さい。

書込番号：6681948

都内で在庫見つけましたが…

[NITRO44]

今日、在庫のある店を見つけましたが、
29800円で本体のみでした。
ケースもメモリーカードも付けてもらえませんでしたので購入しなかったのですが…
交渉して25000円までは落とせます。

これって買いでしょうか？
すいませんが皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：6680244

[NITRO44]

すいません。
訂正します。
本体のみというのは、基本セットは付いてます。

書込番号：6680312

[まぁーべりっく]

どうしても欲しくて、その価格なら買いでしょう。
評判が良くて、手に入らなくなるからってことで、
25,000円を出すことに抵抗がなければ、買って置いても良いんじゃないですか。

書込番号：6680324

[ぼくちゃん.]

２５，０００円位なら買ってもいいんじゃないですか？

書込番号：6680396

[ねこパンチ！]

NITRO44 さんが、納得されるのであれば全然OKでしょう。

確かに一時は、2万円を切っていましたが それでもその値段なら十分お値打ちかと‥‥　。

書込番号：6680682

[sowasowa]

ちょっと高いかも２万５００円くらいを目指せませんかね？
２万千円くらいとか。
個人的には在庫ありませんかと、取り寄せできませんかと、
電話攻勢すればよかったと思っています。
コジマ、ケーズ、ヤマダ各店舗。
電話だけでも掛けてみられてはいかががでしょうか？
もし電話など掛けられたあとならもう在庫が無くなってきているので
即買いですよ。
２万５０００円そんなに高くないと思います。
ここに来て４０００円位なら、
でもｆ５０を待つのも手だと思います。
撮り易いのではないかといわれています。クチコミで、でも実際の機種があるわけでもないし。
何しろもう在庫が無いですからね。
あと、もうこのレスが来るころには買われたか、それともまた他の機種を買うか
決められていそうですね。

書込番号：6680907

[マットマン]

今までの底値で買おうと思うと難しいでしょうし費やす時間で勿体無いですね。

現状では手に入れるとするとこの価格だと思います。

書込番号：6681223

[NITRO44]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
地方の色々な店舗にも問い合わせて、極力底値で探してみようと思います。

ちなみに、昨日見つけたのは、
秋葉原駅のすぐそばのオノデンです。
欲しい方は、見に行ってみてください。
表示価格は、29800円ですが、話すれば
25000円になりますよ

もし、もう無くなっていましたらすいません。

書込番号：6681735

XD ピクチャーカードについて

[sowasowa]

セットで買うときにフジのタイプMを買ってしまいました。
ここの口コミをしっかり見ればよかったのですがフジのカメラでも
Hタイプを使うと高速になるみたいですね。（オリンパスのHPを観たのです）
そこでこちらは　Mの１Gがあるので　申し訳ないですがHタイプを持っている方に測ってもらえないでしょうか？

こちらはカメラからUSB端子接続で送る機械しかありません。
後計り方がよくわかりません。
繋げて開始して専用ソフトに取り込んだらOKかな？
あと写真一枚６Mだから枚数に６Mを掛ければいいのかな？
フジのカメラに対応していなくてもよく考えたら、パソコンから取り込むときは
（機械を使って、、SDとかいろいろな物に対応しているやつ）早いタイプHのほうが断然いいですね、H買わないでがっかりです。

書込番号：6680649

[ピ〜太]

どのくらいの精度のデータを求められているのかにもよりますが、
なるべく厳密に比較しようとすると、同一環境、同一データで比較したほうがよいですよ。
極端な話、一方がUSB2.0、もう一方がUSB1.0という場合や、同じ６Mで撮っていてもFINEと
NOMAL（データサイズが倍くらい違う）での比較では測定結果は全くかわってきます。
（同画素数、同圧縮率でも被写体が違えばデータサイズは違いますし）
なのでもし誰かの協力を依頼される場合は、テスト環境の公開（PC側環境や 使用ソフト
ウェア名など）とテストデータサイズの意識合わせ（総サイズの指定）くらいはされた
ほうがよいかと思います。（それで協力してくれる方が現れるかは別として）
なお転送方法に関しては、カメラからのUSB接続による直接取込みでよいと思います。
その後決められたソフトウェアを使用し、転送開始から完了までの時間を計ればよいと
思います。

ちなみにこんなところを参考にされてはいかがでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/04/05/3580.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：6680756

[ブドワール]

横から見ていたのですが、ひとつめのリンクがとても参考になりました。
「自社製デジタルカメラでの速度差がそれほど見られない」ためにフジはＨタイプの製造に消極的なようですが、それほどがどれほどなのか、数値で教えて欲しいですよね。使用可能なＨタイプが出回っている以上、ユーザーの居心地は悪い気がします。

パソコンに取り込む時の速さは、別に急がないので気にしていないのですが、連写性能・連写時の書き込み速度は個人的にとても気になります。
でも今後はＳＤに変わっていくかもしれないし、もうなんかうやむやなままxDとはさようならになりそうです。

書込番号：6680787

[sowasowa]

一つ目のリンクが大変参考になりました。
中でも注目は
オリンパス製品のType HとType Mを比較すると、読み込み・書き込みとも高速なのがわかる。しかし、富士フイルムのType Mに比べると、書き込みは高速ながら、読み込みは若干劣る結果となった
これです、読み込みがMの方が早かったなんて、パソコンには速くフジMの方が読み込むということなのでしょう。

比較実験はなんだかかなり結論が出ているようです、あとはｆ３１での実験でしょうか。
よく考えて見ます。まずはありがとうございました。

書込番号：6680895

[鉄也]

xDピクチャーカードは、メモリコントローラーを内蔵していない為
通信速度はカードリーダーによって大きく左右されます。
F31fdをUSB接続してという同一条件でしたら比較は可能ですが
次にUSB機器の通信機器は、意外とUSBのチップセットとの相性により通信速度が違うので、これも同一条件にしないと意味が有りません。

ですので、本当にTypeHとTypeMの速度差を知りたければ
xDピクチャーカードをTypeHとTypeMを両方準備する
それぞれにカードリーダーを使って、同じ撮影ファイルを書き込んでおく
同じＰＣにF31fdを接続して、xDピクチャーカードだけを差し替え
取り込みに掛かる時間を比較する
このようにしなければいけません。

正直、そこまで気にする必要が有る程も差は出ないと思いますよ。
そもそもF31fdはTypeHには正式に対応していませんから。

書込番号：6681305

[まぁーべりっく]

鉄也 さんの意見に一票。
PCとUSBケーブル、転送に使用するデータは同一の物でなければ、正確な比較は出来ないと思います。

それにPCへの転送速度に若干の違いがあっても、プロカメラマンのように一度に大量のデータを毎日移動させる必要に
迫られているなら重要でしょうが、一般の使い方では、高速化の恩恵を感じることは殆どないと思います。

自分が気になるのは、撮影時の保存(書き込み)速度ですね。
ここに、大きく違いがあると、撮影時のストレスがかなり軽減されますからねぇ。

詳しいデータは忘れてしまいましたが、SDカード(miniSDをアダプタで変換)の40倍速と80倍速に、
撮影時の書き込み速度に大きな違いは感じられませんでした。
念の為、記載しておきますが、カメラは他機種ですよ。

書込番号：6681556

[フォニー]

＞そもそもF31fdはTypeHには正式に対応していませんから。

海外にあるフジフィルムのページではF31fdは正式にTypeHに対応していると書かれているようです
ttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/card/index.html

書込番号：6681615

悩みに悩んでマース

[NOBU・NOBU]

以前にも同様な質問をしたかも? でも許してください　今日､何気なくヨドバシに買い物行ってマタマタデジカメコーナーに.....Ｆ３１を触っちゃったんですよねーベタベタと　　凄いですよねー　顔認識って　今のうちにＦ３０売って買い替えよっかなーって思いました　　無駄なことでしょうか? 意味ないでしょうか? 優しいおじ様　教えて下さい

書込番号：6663972

[LR6AA]

顔認識に魅力を感じているならF31fdを買ったあとすぐにF50fdをみて
また買い換えたくなるかもしれませんね．

書込番号：6664027

[マットマン]

ヨドバシで在庫有りましたか。

どのお店でしょうか。

書込番号：6664670

[Soyabean]

人物を良く撮る人にはF31fdはとてもいいと思います。
煽るようですみませんが、もう在庫切れ間近です！
今週末辺りにゲットしないと後悔するような・・
そういう自分はパンフレットとかで試すばかりで（＾＾；
F50fdは電池の持ちが悪いですしね。

書込番号：6668722

[NOBU・NOBU]

まだまだ在庫はありますよー!!　キャノンの910isもフェイスキャッチ??確認しなくっちゃー
浮気心が絶えませんわ　　

書込番号：6680100

一眼と比較して・・・

[ぴぴやん]

先日こちらで質問をして、F31を両親用に買わせて頂きました。
両親もとても満足をして、とても良い買い物でした。
レスをして下さった方、その節はありがとうございます。
さて今回の質問は、子供の撮影用にカメラを買い換えようか検討中ですが、
F31を買おうか一眼を買おうか迷っています。
多少大きくても良いのでフジの一眼あたりを考えていますが、F31と比べて画質などはどうでしょうか？一眼だからといって、F311より画質が良いとは限らないのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：6665414

[サイコキャノン]

フジの一眼は、ネオ一眼などと呼ばれているもので、
キヤノンやニコンなどの一眼レフとは、構造も使われている映像素子も異なります。
ネオ一眼に使われている映像素子は、コンデジに使われているサイズです。
S8000fdの映像素子などは、F31fdよりも小さいサイズです。
F31fdよりも画質が劣るという事もあり得るでしょう。

書込番号：6665482

[⇒]

普通に考えればF31fdよりデジタル一眼レフの方が画質はイイでしょうね。
レンズにもよる部分は大きいですが…
ただ…何も考えずシャッターを切っているだけでは確実にF31fdを上回る…とは言えないです。

書込番号：6665486

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

フジの一眼ってFinePix S5 Proの事ですよね？
価格では１８万ほどしますけど…
それともS6000fd？
だとしたらF31fdと同じような感じですけどね…

デジ一だとしたらキヤノンなんかが安くてレンズも
豊富ですし、高感度も綺麗ですからおすすめですけど…

書込番号：6665565

[サイコキャノン]

失礼！Ｓ５proの存在を忘れていました。
Ｓ５proは純然たる一眼レフですので、別格です。
Ｓ３proも同様です。

書込番号：6665582

[TAILTAIL3]

S5 Proの事では・・・ないかと思いますけど、本来デジタル一眼は
こういった物になりますよ、皆さんの言うとおり。

ネオ一眼、という呼び方がありますが、このカテゴリは富士のS8000fdをはじめ
松下がお得意な分野ではあります。AFスピードがコンパクトとしてはそこそこ
速く、ストロボなど多少の拡張性、何より10倍以上のズームレンズは魅力ですが・・・
反面、結構レンズ設計などに無理があったり、撮像素子はコンパクトデジカメと
何ら変わりませんから、画質はほとんど差がなく、その対象がF31fdでは見劣り
する可能性もあります。

EOSKissDXやニコンD40系など、本来の一眼レフの方がお勧めではあります。

書込番号：6665589

[ピ〜太]

＞フジの一眼
ってS5Proのことでいいんですよね？多少というかかなり大きく、
レンズなどの持ち運びも考えるとさらに重くなりますが・・・

それともネオ一眼タイプのことですか？
だとしたら、ほぼF31fdと似たような感じだと思いますが・・・

書込番号：6665602

[ピ〜太]

ゆっくり書いてたらＶｉｃｔｏｒｙさんとほぼ丸かぶりでした。
すみません。

書込番号：6665611

[舞春☆]

＞EOSKissDXやニコンD40系など、本来の一眼レフの方がお勧めではあります。

基本的にはその通りですが、ダブルズームキット等の安く暗いレンズだと、高倍率ズーム機の方がよく撮れるときが多々あると思う、
重さも倍以上違うし荷物も増えるし、上に上げてある2機種だと手ブレ補正すら乗ってないし、28mm〜100mm位の手ブレ補正レンズ1本だけでS6000fdとかFZ8だったら買えるし。
一眼によっては、本体が7万くらいの機種なのに、サンプル写真は70〜80万くらいするレンズで撮影してるところもあるし。

書込番号：6665641

[TAILTAIL3]

間もなくIS付のレンズキットも出ますけどね？＞EOS KissDX
D40系も望遠に関してはVRキットレンズセットも存在しております。

いくら10倍ズームが付いていても所詮、コンデジはコンデジです。
1/1.8や1/2.5CCDでは本来、望遠レンズの持つ圧縮効果やボケの綺麗さ
などを体感する事は出来ませんし、タイムラグや一眼レフのAFの切れ
の良さを考えると、比較になりませんよ。
キットレンズが「暗い」と仰られますが、一般用途には十分なストロボ
を内蔵しておりますし、ISO1600でもコンパクトに比べれば十分実用的
な画質を叩き出します。

書込番号：6665659

[舞春☆]

レンズキット使うくらいならコンデジのほうがいいと思う。
一眼はレンズをそろえる事で、状況に合ったレンズを使用するできることが最大のメリットだから。
ボケの綺麗さは圧倒的に一眼ですが、広範囲にピントが合い使いやすいカメラは圧倒的にコンデジのほうです、主被写体のみにピントが合いその他がボケボケのコンテストに出てるような写真は一般人にはあまり受けません、全体的にピントが合いやすいコンデジのほうが、記念撮影とかでも好まれると思う。
一眼だとかなり絞らないと、全体にピントがあった記念写真向けの写真が撮りにくいし、絞るとシャッタースピードが遅くなるし、
結局物が違いすぎるので両者を比較するのはナンセンスで、コンデジ+一眼が最強ですね。

書込番号：6665701

[智慧]

＞舞春☆さん
＞レンズキット使うくらいならコンデジのほうがいいと思う､､､

頭でっかちなのも結構ですが・・・

nikon online album
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp
で、D40等の機種名を入れて検索して作例じっくりご覧になったほうがいいですよ

キットレンズでも一眼はコンデシや、まして高倍率ズームのコンデシとは
まさに「別次元の絵」を吐き出します。＞TAILTAIL3さんのおっしゃる通りです。

とくに最近のキットレンズは侮れない性能を持ってます。キットレンズ、Wズームキット買うぐらいなら
高倍率コンデジのほうが画質がいい、なんてはっきり嘘だと思います。

もちろん、良いレンズを使えばさらに格差は拡がりますけど

キットだからコンデジより画質が悪い云々よりむしろ、レンズ交換の手間・の持ち運び、
IS・VR付き望遠レンズ含めた予算、重さ、といった点が気になるかどうかです

書込番号：6666521

[みどりのロッコール]

雑誌やサイトなどに、無条件にデジイチはコンデジなどとは
"次元が違う絵"
が撮れると良く書かれています。CCDの圧倒の差を考えればそうあって当然と納得してしまいがちですが、これは迂闊な表現だと思います。

僕が使っていない CANON,NIKONの売れ線は 多分 そうなのかも知れませんが、
他社メーカでは、最新のデジイチ+キットレンズでは条件によっては、F31に負ける絵しか写せない場合もあります。内蔵フラッシュが iフラッシュより劣るのってもっとありそうだし..

ただ、あらゆる条件で全域にわたって F31がそういう最低デジイチキットより上かというとそれはないでしょうけどね。

書込番号：6666547

[kakiko.com]

K100DのサブカメラにF31fd買いました、同じ600万画素クラスなので同じ位の画質かなと思っていましたがセットレンズでも一眼の方が解像度は上でした。
L版位だと変わらないと思いますが。

でも一眼にも顔綺麗ナビほしいです。

書込番号：6666976

[elpeo]

ぴぴやんさん

画質の差は、被写体によって差がはっきりと判るものと判りにくいものがあります。
じっとしているお子様でしたら、画質よりも写り方の違いかなと思います。
・デジイチだとお子様がクッキリと写り背景がぼける。（レンズによりボケ具合が変わります）
・F31fdだとお子様から背景までクッキリと写る。
見た目でこの違いを感じると思いますが、この辺は個々のお好み具合かと思います。

愛猫をF31fdとデジイチ（一万円以下のレンズ）で撮影しています。
日中の屋外だとそんなに判りませんが、夜間の室内だと違いを感じます。
もちろんF31fdも綺麗なのですが、厳しい状況になると組み合わせるレンズ次第でデジイチの方が上回ります。

書込番号：6667926

[TAILTAIL3]

いい加減にスレッド主にご登場いただきたい所ですね。
「ネオ一眼」とデジタル一眼の話をしたつもりなのですが・・・

少なくともF31fdは現状のコンパクトにおいて最高画質クラスで
すから比較対象によっては、一眼と差が解らない場合もあるで
しょうけれども。

書込番号：6667939

[元ジャーナル爺]

デジタル一眼レフとF31fdの違いは大きくありませんが、フィルム一眼レフとの違いは非常に大きいと言うことです。FinePix S5 Proもラチは素晴らしいのですが、フィルム一眼レフには及びません。
逆光で撮ったときのダイナミックレンジの違いは歴然としています。

中判と比べれば、Ｄ４０もＫ１００ＤもＦ３１ｆｄも目くそ鼻くそです。寧ろ、コンデジF31fdに脅威を感じます。

書込番号：6668073

[ぴぴやん]

みなさんレスありがとうございます。
昨日は残業の疲れで早々とダウンしてしまい、返事が遅れて失礼いたしました。
早速みなさんの意見を読ませて頂きましたが、結論としては、高級機（ネオ一眼以外）で無い限り、
そんなにF31と写りが変わらないということなのでしょうか？
背景をぼかし被写体だけピントを合わせるなど、一眼特有の撮影は出来るものの、
被写体そのものの画質がそんなに変わらないようであれば、携帯性に優れるF31を持つ方が良いのでしょうか？
F31は急速に市場から無くなりつつあり、どうしたらよいか正直迷っています。
よほど高く無い限り（10万円など）価格はあまり気にしないので、画質が良ければF50でも良いとは思っているのですが、試作機の段階ではF31よりもあまり評判が良くないみたいですので、
購入するとしたら、やはりF31か一眼かなという気はします。
妻の実家ではEOS KISS�Uの一眼は持っているのですが、フィルムカメラのため最近はほとんど使用していません。本来は、F31とEOS KISS�Uで写りを確認すれば良いのですが、フィルムカメラだとフィルムを全部使い切らないと現像に出せないし、現像代やプリント代を考えると、どうもデジカメばかり使ってしまいます。
ちょっと話が横道に逸れましたが、やはりお勧めはF31でしょうか？

書込番号：6672272

[elpeo]

ぴぴやんさん
私のアルバムの中（モタスポ＆お姉さん）に、F31fd・DN・30Dで撮影した愛猫とF3の画像を置いてます。
拙い写真でありますが、一度ご覧になってみて下さい。
F3は特殊過ぎるので比べるのが可愛そうですが、じっとしている猫は比較できるかなと思います。

書込番号：6672637

[ぴぴやん]

ありがとうございます。
早速見てみましたが、自分のPCのディスプレイが14インチなので、
いまいち違いがわかりませんでした。
違いがわからないって事は、見る目が無いのかもしれません(~_~;)

書込番号：6679999

高感度室内人物撮影時のL版プリント品質

[ちゃまんばー]

3週間ほど前からデジカメデビューの為機種選定中です。
今回価格.comもデビューです、宜しくお願いします。

さて、早速ですが件名の件、ユーザの方(F30orF31FD)に質問です。
出尽くしている感のある内容ですが間接的に載っている場合が多いですし、
実際問題自分なら使うか？という視点と、もう少し多くの方の情報がほしいです。

当方、恐らくオート専門です。過去を見ると室内オートはISO800ないし1600になると
言うことです。相対的にはこのコンデジの高感度が他を圧倒しているのは
間違えない所みたいですが、絶対的評価として、室内(普通〜暗め)、人物をオートでとって
L版プリントした場合、個人的意見として（評価ではなく）キレイと言えるレベルでしょうか？
画質としては400/OK、800/人による 1600/NGというのが多い気がしましたが、
L版なら800,1600でも大丈夫なんでしょうか。
※この場合、ノンフラッシュの前提です。

対象は、人物１００％、屋外８０％、室内２０％です。
子供が生まれたのを契機に購入です。（室内は若干増加すると思います）
各メーカー前面のコンデジを候補に洗い出してますが
正直、屋外は区別できません。
（なのにNo1人気機種が売り切れ間近で焦ってます）
ならば２０％でも室内を条件にするとF31fdしかなさそうですが、
その高感度は他社が悪すぎるのか、それともF31fdだけはキレイに撮れるのか。
もし前者であればコンデジには無理な注文だとあきらめ、
機能面から再選定しますし、後者であれば決めたいです。

私の感じ方だと思われるのは重々承知しています。
が、今はまだサンプルを見ても見極めはできません。
＃もちろん色の違い位はわかりますが実際の色なのか判断できないです。
＃ただ、高感度ノイズに関しては素人の私でも一目瞭然、気になります。
将来は慣れて多少なり見れるようになるとアラが気になるかもしれないので
すでにユーザの方の感想を聞きたいです。
また室内で赤ちゃんの写真のアルバムを公開されている方や、
ご存知の方がいらっしゃればその情報も頂けるとありがたいです。

長文失礼しました。宜しくお願いします。

書込番号：6667438

[無為徒食]

個人的にはF31fdのISO3200の写真も味があって良いと思うので、やはり人によって期待値や好みがずいぶん違うと思います。
人様のページなので直接URLを紹介することは避けますが、「F31fd パパ」で検索するとお子さんを室内撮影されている方のページが見つかると思います。

書込番号：6667587

[無為徒食]

なお、デジタル一眼なら確実にF31fdより上だと思います。

書込番号：6667599

[シダ]

私は今2歳の子供が6ヶ月の頃ぐらいからF10、F31と渡り歩いてますが、
主にISO800で撮影したものをガンガンプリントしてます。

成長記録なので1枚2枚あまりじっくり見ることはないですが、
L版で出来上がりにストレスを感じたことはありません。

F31でも人物モードにしているのでISO800までで、たまにオートで1600も混じってますが、
やはりL版なら気にならないですね。
(綺麗です、でなはく気にならないです。あくまでも)

お子さんが生まれたということで、経験上ですが、
20%の室内撮影が50%に跳ね上がるかもしれませんよ(笑)。

書込番号：6667605

[goodidea]

今や玉数の減った機種ですが楽しみながらお使い下さい。
名機の一つですね。

書込番号：6667651

[マットマン]

もともとフジは人物が綺麗に撮れるので売れていました。

室内の撮影で差別化が明確に成ったと思います。

ズーム倍率を考えなければ、撮る場所は選ばないと思います。

書込番号：6668148

[hide0829]

うちにも6月に生まれた女の子の赤ちゃんがいますが、これまでリコーのＲ６を使って室内で撮影していましたが、やはりノンフラッシュだとうまく手ブレを防いでも被写体ぶれは防げませんでした。（Ｒ６だとISO400が限界です）
しかし最近展示品のF31fdを購入し撮影しましたが、F31fdはISO800までは全然ＯＫなので、とてもきれいに撮れていました。（Ｒ６と比較してですが…）
赤ちゃんのうちはそれほどズームを必要としませんので、F31fdでよろしいかと思いますよ。

書込番号：6668227

[つくる７１５]

私も室内の子供撮りはF31fdでまかなってます。

基本的にノーフラッシュ撮影ですが、ISO800でL版プリントなら全く問題無いと感じています^^

ちなみに屋外撮りはR6を使っていますが、ズームやマクロ等、この機種でしか撮れない絵があり重宝しています♪

書込番号：6668798

[茶吉犬]

最近f31fd買ったものです。
皆さん同様、800は問題ないと思います(^^)
私は人物モードにして1600は避けていますが、
お祭りのような暗い場所では使ってプリントもしました。
1600だとノイズはちょっとありましたが、ノイズだけなら
パソコンでソフトを通せば結構、つるつるになります。
フリーソフトだと「Neat Image」が有名みたいです。
＃他の「副作用」はいくつかありますが、試してみる価値あると思います。

露出3段階を自動で撮れる機種なんかありますが
このカメラに、ISO3段階を自動で撮ってくれる機能あったら便利なのになー
なんて思ったりしてました。

書込番号：6669239

[sabosabo]

わたし個人的にはＬ版印刷でもＩＳＯ８００のノイズはかなり気になりました。
カメラのモニターの大きさでも暗部はノイズが目立つ気がします。

みなさんがここで高評価をしてるので少し疑問に感じてましたが、対象物の違いかもしれませんね。物や室内風景ですとＩＳＯ８００でもあまり気になりませんでした。でも私も対象物はほとんど我が子ですので、その場合だとＩＳＯ８００ではノイズや画質がかなり気になります。愛情問題でしょうか（笑）。

オートのモードですと確かにすぐに（結構な確率で）ＩＳＯ感度は８００や１６００に跳ね上がってしまいます。３２００にもよくあがります。ですので私はＭモードにしてAUTO(400)に上限固定して撮ります。

「室内などの光量が充分でないところでの子どもさんを対象にした」条件ではF31fdが一番有利だと思いますが、お子さんの表情を引っ張り出すにはモニターを見ず視線をお子さんに向けられたほうがいいと思います。その場合手元はどうしてもラフになるので手ブレ補正がついている機種のほうが有利かもしれませんね。手ブレ補正がついている機種の中では高感度ノイズ特性の少ないといわれているW200（W80）やF50fdがいいかもしれませんね。ＩＳＯ感度が４００ぐらいまでですと被写体ブレを抑えるには限界があると思うのでとにかくシャッターを切りまくってあとで厳選されるほうがいいかと思います。

書込番号：6670274

[ちゃまんばー]

たくさんの返信ありがとうございます。
物が見つかるかが問題のようですが．．．
もう１つ、これは質問というか予測というかですが、
このコンデジと同等の高感度性能が他社も含め「標準」になるのは
いつ頃でしょう？すでに発売1年経ってもまだ追いつかれていないということは
数ヶ月先〜1年先のモデルでは無理ですかね？
＃高画素化路線で、悪化しているという意見もあるみたいですが。

○無為徒食さん
サンプルヒントありがとうございます。探してみます。
これでも探したんですがね、キーが悪かったんですね、
「F31fd パパ」言われてみればその通りですよね!
一眼は「本気」(レンズキットではダメ、ちゃんとしたレンズを買わないと、みたいない）
でないとダメみたいな書き込みを見ましたし
持ち出しを考えるとやっぱり対象外でした。

○シダさん
ビデオは先日買ったんですが、室内はビデオがもっぱらの予定です。
このビデオ、カメラもついてましたが、これが携帯よりレベル低かったです..
そんなんで、今は室内は妻の携帯(300万画素)ですが、まあそれなりですね。
携帯なんでこんなもんだと思ってますがさすがにプリントする気にはなりません。
「(綺麗です、でなはく気にならないです。あくまでも)」
この辺ですね、過去ログとかできになったのが。
今までのコンデジで撮れなかったものが撮れるようになっただけか、
それともこの機種で革命が起きたのか（笑）

○goodideaさん
まったく買えないのに考えてたりしたら笑えません。。。
F30はちょっと当てがあるので、F31fdなければF30をあたって見ます。

○マットマンさん
なるほど人物ですか、樹木希林さんの精神は健在なのですね(笑)
確かに、機能面だとズーム倍率がまず浮かびます。
でもいままでは妻の携帯でしたし、旅行とかはインスタントカメラでした。
あんまりズームはなくてもいいかなとも思ってます。
3、4年後に幼稚園にでも行ったら買い増しでいいかなと。
ビデオの方は10倍あるので、イベントはそっちでもいいかなとも思ってます。

○hide0829さん
貴重なご意見です。といのも機能的には第２位R6かな、と思っていたので。
室内はおっしゃる通りだと思いますが、
屋外や機能面から見た場合はどちらと思われるでしょうか？
もしまたご覧になったらお聞かせください。

○つくる７１５さん
800なら問題ないということでいいみたいですね！
あと、さすが２位ですね、R6も持ってる方多いんですね。
やっぱり外だとR6でしょうか？マクロは考えていません。
もしまたご覧になったらお聞かせください。

○茶吉犬さん
パソコンは使いますが、写真の編集までは考えいませんね、
プリントしたらおしまいかな(笑)。面倒くさがりです...
1600を避けるのはやっぱりNGなんでしょうか。
だとするとうちが800なのか1600になるのか分からないと
判断できなってことになっちゃいますね。

○sabosaboさん
800では安心しかけたところでつまづきました(笑)
しかも、私が一番気にしていたところ、室内人物高感度です。
オート以外はきっと使わないですね、妻も私も設定変えながらやる事しないでしょうし。
そうなるとやっぱり、まだどっちか判断できないですねー
他でたくさん、ISOの話はありますが、
皆さん色々分かれますね、やっぱり自分の目を養わないとダメですね。
撮り方は実際に買ってから参考にさせて頂きます。これはどのコンデジでも一緒でしょうから。

書込番号：6671051

[hide0829]

ちゃまんばーさんへ
＞室内はおっしゃる通りだと思いますが、
屋外や機能面から見た場合はどちらと思われるでしょうか？
私も最近F31fdを購入したばかりで、屋外で撮影する機会がまだないんですが、屋外はコンパクトで7倍ズームのあるＲ６の方が私はいいと思います。（私の場合、室内用にFD31fdを購入したので…）
Ｒ６の魅力はＲ６の板でたくさん紹介されていますので、Ｒ６の板を覗かれるといいと思います。
ただ赤ちゃんを撮影するのは室内が多いと思うので、F31fdのほうがいいと思います。なのでもし予算が許すなら両方購入されるのが一番かと思います。（ただ最近はF31fdだけでなくＲ６も在庫が少なくなっているみたいなので、購入するなら早めの方がいいと思います。また赤ちゃんは一日一日変わっていくので、赤ちゃんを撮影するなら早目がいいと思います。）

書込番号：6672076

[sabosabo]

ちゃまんばーさん、コメント読んでいただいてありがとうございます。
少しがっかりさせたみたいでスイマセン。

>このコンデジと同等の高感度性能が他社も含め「標準」になるのは
いつ頃でしょう？

わかっていらっしゃるとおり、高画素化路線が進んでいる現在では高感度
特性を開発するより、売れる路線に目がいっている感じがして、「標準」に
なるのは当分先のことかもしれませんね。

オート以外は使われない（使うつもりがない）ということなんですけど、
最初に、上部のダイアルをＭモードの位置にして、ｆボタンでＩＳＯ感度を
AUTO(400)と書いてある位置にするだけです。２回目からは電源を入れるだけ
です。設定は残ります。露出やホワイトバランスやらはオートです。「オート
モードでＩＳＯの上限だけを設定する」という感じです。
と、言うのももともとのご質問が「８００で気になりますか」ということなので
「私は気になりますので４００を上限としてして使ってます」ということです。
もし在庫があるなら購入される確立が高い（気持ちはF31fdを購入にいってる）
みたいなので、オートに限定と決め付けずにこんなモードもありますよってアド
バイスです。ただ、Ｍモードですと顔認識（顔キレイナビ）は機能しません。

それと、ビデオもお持ちのようですが、外でのイベントはビデオにまかせるという
考えは私も同じです。望遠に強い機種はたいてい大きな体をしています。イベント
ではビデオを持っていかれるでしょうから大きなデジカメは選択からはずれると
してコンデジではＶ7かＲ６あたりが人気のようです。きみまろズームは画質に
問題が・・・。

それと、ＩＳＯの８００か１６００かは同じ室内で同じ照明でもちょっとした
状況で変わってしまいます。オートでいくつか撮影してみましたけど、あとで
再生してみたら８００も１６００も混在してました。
>だとするとうちが800なのか1600になるのか
ご家庭や部屋で決まるというわけではないみたいですよ。

書込番号：6673304

[ちゃまんばー]

○hide0829さん
　再度返信ありがとうございました。
　おっしゃるように２つが理想ですね、でもそこまで使いそうにないような。
　今はR6は第2候補です。人気2位なので(笑)。
　（よくわからないので人気の上から取捨検討してます）
　R6板も見てますが操作性もよさそうですし、惹かれますね。
　室内率アップや屋外優先の初心、諸々でまた考えて見ます。
（明日買う予定でしたがまだ決めかねて、、、）

○sabosaboさん
スイマセンだなんてとんでもない、ありがたく思っています。
高感度は「売れる路線」ではないって事なんですかねー
確かに望遠、広角とかわかりやすいですが、高感度なんかみんな求めていそうですけどね。
やっぱりまだ完全にキレイとまではいってないから売りにならないんですかね。
操作性に関して詳しい説明ありがとうございます。
ずっとそのまま使えるのであれば問題なさそうですね。参考になりました。
でも実は今は R6に傾いています。
色々、短期間に読み泡っているので頭でっかちになっていると思いますが
顔認識は気にしていませんが、400を上限にするとこのコンデジの特徴がなくなるような
気がしますがどうでしょう。高過度以外でも画質はトップという書き込みも多いですが
ある一定の水準を越えると自分程度のレベルでは同じになるようにも思いますし。
今日、ちょっと家電店覗いてみましたが、展示品だけでした。
そんな事もありますし、1600のサンプルを結構見てみましたがこれは使えそうになかったですね。
800はあまり見つかりませんでした。（という事は1600になりやすいような）
そうなると自分は多分、フラッシュを使うと思います。
そうなると、室内高感度は重要でなくなってくるような。。。
んーやっぱり色々読みすぎたかな(笑)

書込番号：6675270

[hide0829]

逆に悩ませてしまって申し訳ないですが、赤ちゃんを撮影する時はあまりフラッシュを使わない方がいいかと思います。（赤ちゃんが生まれた時、看護婦さんに写真を撮ってもらったんですが、その看護婦さんいわく別にフラッシュをたいても大丈夫とのことでした。でも私は赤ちゃんがかわいそうなので、極力フラッシュをたかないようにしています。でも時々前の設定のままでフラッシュをたいてしまいますが…）
この点Ｒ６は開放F値がF3.3〜F5.2でＷ端でも少し暗く室内ではシャッタースピードが稼げないんで、やはりＲ６は室内撮影を苦手としていると思います。（室内でのノイズもF31fdと比べると全然多いです。）
でも屋外では全然平気ですので、割り切ればＲ６もとても魅力的ですよ。（F31fdが屋外が苦手というわけでは決してありませんが…）
7倍ズームを用いて背景をぼかすこともできますし（コンデジなので期待するほどではありませんが…）、コンパクトなのでどこにでも持ち歩くことができます。
もちろんF31fdの大きさが気にならなければ、F31fdでもいいと思います。
やはり最後は自分の気に入ったものを購入するのが一番なので。
すいません、適当な答えで。
ただ悩んでいるうちも楽しいのですが、赤ちゃんは1日ごとに変わっていくので早めに購入されたほうがいいと思います。（たまに生まれた時の写真を見返しますが、まだ2ヶ月半位しかたっていませんが、全然違います）

書込番号：6675922

[リカバリノーサンキュー]

屋外８０％という用途であるなら、自分だったらR6を選びます。
という前提で話をします。

>800はあまり見つかりませんでした。（という事は1600になりやすいような）

オート撮影すると、感度が上がり気味になるのがF31fdの悪い癖。
この板でも度々皆様がご指摘になるように、手ぶれ補正機能がない故の
チューニングなのだとは思いますが、もう少し低感度で粘って欲しい
ところではありますね。
フラッシュを使用しないのであれば、sabosaboさんのアドバイスにある通り、
Mモードで感度の上限を設けるなどの工夫が必要でしょう。
（そして手ぶれ対策も。）

>そうなると自分は多分、フラッシュを使うと思います。

ただF31fdは、フラッシュ撮影時に背景が暗くなったり、被写体が白く飛んだりすることが
少ないカメラであることは確かです。ここらへん、R6だと苦労するはずですよ。

書込番号：6675952

[ちゃまんばー]

○hide0829さん
はい、赤ちゃんにフラッシュは気が引けます。
なんか怖い思いさせてもかわいそうですよね。
写真は今でもとってます！義両親がフィルムカメラで取り巻くってますし、
妻も携帯でとってます。でもやっぱり急がないとですよね。
hide0829さんの親心からの心遣いほんと感じます、
こんな所でそこまで気を回して頂いて、うれしいです(T.T)
ほんと逃したくないですものね、今日決めて明日買いますっ！
．．．位のつもりでがんばります。
＃ちょっと折衷案みたいなソニーW200が気になり出して調べててます。
＃調べれば調べるほど奥深く、進んでしまっているような．．.

○リカバリノーサンキューさん
やっぱり屋外ならR6ですかねー、数字だけみるとR6は凄いですよね。
f31fdはフラッシュもいいと沢山見ますが、
最近ならソニーとかキャノンとかは自然とか書き込み見ますが、
他のメーカーでは最近のでもテカテカになっちゃうのもあるんですかね。
どっちにせよ、フラッシュだからという事であきらめるという意味もあります。
R６が室内弱いと沢山書かれているのはその辺もあるんでしょうか。
でもやっぱり赤ちゃんにフラッシュは、出来れば避けたいですし、
そうなればある程度は仕方ないけど高感度に頼る方がいいかもしれません。
でも屋内はここ３ヶ月〜半年なんでしょうし、やっぱ屋外。んー悩ましいです。
ズームはビデオがあるといってもやっぱあると便利そう。
でもR6は後継間近らしいですからそれもちょっとタイミング悪いんですよね、
やっぱり買って早々、モデルチェンジじゃいい気はしないですし。
F31fdは実質後継なしみたいなのでその点返って安心ですしね(笑)



とりあえずf31(多分ないのでf30)買って、
R7が安くなった頃、買い増し、がいいかもしれませんね。

書込番号：6676091

[つくる７１５]

＞ちゃまんばーさん

やはり室内の子供撮りはF31fdが無難だと思いますよ。
同条件下でR6と撮り比べしましたが、シャッタースピードが稼げるF31fdの方が
ストレス無く綺麗に写せます。

R6が優れているのは広角28mm〜200mmの7.1倍ズームと強力なマクロ性能です。
このレンズのお陰で、撮れる写真の幅が大きく広がります。
さすがのF31fdですが、屋外風景撮りはR6には敵わないでしょう。
毎日の通勤カバンに放り込んでます^^

R6とF31fdの写真を載せた私の拙いブログですが、機種選びのご参考になればと思います。

http://tukuru715.blog107.fc2.com/

書込番号：6676208

[ちゃまんばー]

○つくる７１５さん

これだけの人が屋内f31というんだから間違えないですよね(笑)
屋外の守備範囲は広がりそうですねー
と思いブログ見させて頂きました。しかし色々ありますね、
最初風景だけだったので人物主な私、こんなのR6買っても撮れないよなぁなんて
思ってましたが、人も出てきてたので色々みさせてもらうと
R6はなんか評判を聞くより鮮やかな感じがしましたね。もっと薄いというか
そんな印象だったんですが。それで見ていくうちにf31の室内(電車内）の人物撮影が
あったのでおっ！っと思ったら人形でした(笑)
でも、これはきっと撮る人次第で自分が買ってもこんな生かし方はできないでしょうね。
それにR6が屋外に強いといってもこういった風景メインなんでしょうね、
人物スナップでは生かせないと思いました。
ある意味、R6をあきらめる大変参考になる写真をみさせて頂きました<(__)>

書込番号：6676492

[sabosabo]

ＩＳＯに関してなんですが、少し認識が違うようにも感じられるので…
（十分承知済みでしたらごめんなさい）
外にくらべて明るさが足りない室内ではＩＳＯ感度を上げなければ撮れない
というわけではありません。自宅でしたら照明も好きにつけれるでしょうし
たいていの屋内はそれなりに明るさもあるでしょうから、ＩＳＯ１００でも
十分撮れます。ただ、暗ければシャッタースピード（ＳＳ）が落ちますので
手ブレしやすくなるので、三脚を使うか、椅子や机などを利用するか、
心静かに手を添えて・・・外に漏らすな・・・いやいやそれは違う話。
とにかく静物が対象なら対処は自分でできるので、画質のためにも感度は
さげたほうがよいかもです。いくらノイズが少ないF31fdといえども（それなりに
明るさが確保できるなら）感度はさげたほうが画質はキレイです。
ＩＳＯをあげて稼げるのはＳＳで赤ちゃんやペットなどのようにじっとしていて
くれない対象の場合に有効です。手ブレも抑えられる特典付きで。
室内での動きのあるものが対象の撮影はどんなカメラにしても過酷な条件で
難しいのだけど、コンデジで最も有効なのがF31fdなので、みなさんの高評価
につながるわけでして・・・。
ここから先は私個人が思うところなんですが、赤ちゃんやペットも四六時中
動いているわけでもなく、シャッターを切る間くらいはじっとしている時もあります。
確かに感度をあげてＳＳを稼げばブレた写真は少なくなるしその一瞬の表情も
とらえることができるでしょうが、ノイズが気になります。特にいい表情
の写真ほどノイズが気になります。
画質が落ちるのであれば低感度で失敗も増えるでしょうけど、根気よくシャッター
をきってチャンスを捕まえて…。
ブログなんかにアップされてる画像やサンプルでは感度テスト以外は低感度
（ＩＳＯ１００くらい）の写真が圧倒的に多いと思いませんか？F31fdで撮って
ても。まあ、ブログで人が対象になる写真をアップされることが少ないから
でしょうけど。

高感度ノイズ特性にこだわるならF31fdが一番でしょうけど、室内で赤ちゃん
が対象だから高感度でないと…とすぐに直結させるのではなく、有効だという
くらいの感覚にとどめておいていろいろ工夫したりチャンスをまったりして
高画質をねらってみたらいかがでしょう。工夫というのはカメラ内の設定では
なく明るさや撮影スタイルのことです。ちなみに私はミニ三脚を伸ばさずつけて
三脚の足をおなかにつけて手ブレを防いだりします。撮影者の動きの制限があまり
されないので自由度が増します。

それとＲ６はhide0829さんのおっしゃるようにF値がF3.3〜F5.2と沈胴式としては
少し暗めですので室内ではF31fdに分があるように思います。ただ、みなさん
も言われるように広角と望遠でＲ６にしか撮れない写真もあるかと思います。

ちょっとＲ６とF31fdとでは両極端かもしれませんね。じつは私もW200を狙って
ます。バランス的にはいい案配じゃないのかと思うのですが。
私もノーフラッシュ派ですからＤレンジオプティマイズがあれば…と思うことも
F31fdを使っていてしばしば。

Ｒ７はちょっと先でもここまできたら・・・８月３１日F50fd発売・・・。
F50fdを待ってみてもいかがですかf^_^;
ＳＤが使えるぶん汎用性は高いかも。
ちなみにF30には顔認識がありませんよ。（Ｍモードを薦めてる自分がいうのも
なんですけど）

書込番号：6676939

[ちゃまんばー]

○sabosaboさん
再度のコメントありがとうございます。
多分、おっしゃっている事はわかります。現象としてですが。
（メカニカル的にisoを理解はしていませんが）
ただ自分はAuto前提(Mでそのままも含めてAutoと定義したとして）です。
ここはISO100で、ここは少し高めで、とか考えられないんですよね、
心静かにも無理かな、邪心が多いです(笑)
同じように三脚とかも多分使いこなせません。面倒がっちゃう方です。
f50fdは実はf31fdを検討した時、真っ先にこれと思いましたが、
価格のこの機種の板の評判があまりに悪かったので敬遠しました。
それなら値段的にも評判的にもこっちかなと。
顔認識はあまりこだわってません。なかなか正対しないであろう赤ちゃんや子供には
使えるとも思えなかったので。なのでF30もいいかなと。
色々、ご親切にアドバイスありがとうございました。


皆様、多くの返信ありがとうございました。
結論は、．．．問題先送りとなりました（汗)
F31fdが買えれば買うつもりで見て回りましたがありませんでした。(展示品のみ）
この機種なら2万そこそこ、勉強がてら失敗しても使い道はあるだろうと思ったので
とりあえず買おうかなと。でもなかったです。R6はありました。
ただ、屋外重視とかいっても人物だけですし、風景ももちろん人物の背景しては
ありますが、R6を使われている方のような「作品」的な使い方をしないのであれば
あまり意味もないと考えました。
もう少し気長に探してみます。
またどこかの機種で相談した時はお願いします。

書込番号：6679874