FinePix F31fd のクチコミ掲示板

動物園に行く予定ですが

[がんばれ神戸]

ガラスを通して動物を撮るには、どのような設定が綺麗に写るのでしょうか？
もちろん、フラッシュ禁止のとことかの動物園の決まりは守りますよ。

書込番号：7837106

[LR6AA]

写り込みを消すための黒い布1枚あると便利かも．

書込番号：7837125

[DENTAKU]

iso200	iso400	iso800

私はAUTO800でたまに露出を変えるくらいでわりと綺麗に撮れてましたよ。
水族館と同程度な暗さの夜行性動物でじっとしてくれないヤツ（コウモリなど）はiso1600でも難しいと思います。

あとはガラス面の反射の写り込みを避けるためレンズをガラスにくっつけるか、手で覆うと良いかもしれません。



以前動物園で撮影したもので、すべてガラスケース越しの画像です（ガラス結構汚かったです・・・）。
１枚目は水中です。
参考になれば。

書込番号：7837327

[がんばれ神戸]

DENTAKUさんLR6AAさん、返信ありがとうございます。上手く撮れるか自信は無いですが、綺麗に撮れたら、写真を載せて見たいと思います。

書込番号：7871047

[右からきたもの]

くるくる	高感度で	あんぐり	白黒

硝子越しは、この機種限らず難しいかもです。
硝子に筒体をくっ付けるあたりまで近づいて、兎に角、
ピントが合ったら何枚も撮る・・・。
硝子が綺麗じゃないし、離れると光が反射します。
F30ですが、参考に上げますが、ほぼ失敗でした（笑）
系統が同じＣＣＤのS6000fdのも上げます。

一枚目は、硝子一枚先の本当に近くまで来たのですが、この調子で、
クルクル動くのでピンボケ。
二枚目は、夜行性小動物で、当然フラッシュ禁止なので、高感度で撮ってますが、
ＡＦ補助光も切ったので、やはりピンボケですが、見た目は、本当に暗い場所でも、
これだけ写るので、ISO1600〜3200でチャレンジですね。
三枚目はS6000fdですが、この場所は兎に角、高温多湿部屋でした。
四枚目もS6000fdになりますが、パンダさんですが、もう撮れないですね・・・。

感想ですが、多分、このＡＦは毛に合い難いと思いますので、
大きな動物なら、鼻や目あたりを狙うのが良いかもです。
設定は、F30ですが殆どＭオート400、1600（F31fdならオート800）、
にしました。

書込番号：7871656

[isoworld]

水族館のガラス越し（その１）	水族館のガラス越し（その２）	水族館のガラス越し（その３）	水族館のガラス越し（その４）

　ガラス越しに動物を撮るのは、結構難しいものです。

　主たる問題は２つあって、ガラスに撮影側の景色が反射して一緒に写りこんでしまうことと、ガラスによって収差が発生し画像（とくに四隅）に流れるような歪み・色の滲みが生じることです。水族館での撮影は、撮影側が明るいことが多いことと、ガラスがぶ厚いので、とくに厄介です。

　そのための対策として、白っぽい部分がまったくない黒い服を着ていくこと、カメラ本体も真っ黒なものを選ぶこと（銀色の光る部分がまったくないこと）がひとつです。撮影時はカメラのレンズをガラスに密着させて撮影側の光景が写り込まないように工夫すること（黒い服でカメラ全体を後ろから覆い被せるなど）、さらには手（できれば真っ黒な布切れ、あるいは黒い手袋がよい）でレンズの周りを覆うことです。

　カメラのレンズ（光軸の方向）はガラス面と直角に保つことも必要です。カメラのレンズをガラス面から傾けると、ガラスの収差歪がひどくなって周辺部は色にも滲みが出ます。

　なるべく感度も高めに設定して写してください。動き回る小動物は、レンズで追いかけると結構速いものです。上の例に掲げた写真はいずれもＩＳＯ１００で撮りましたので、シャッター速度で苦労しました。

書込番号：7871913

XD-ピクチャーカードの6M「F」と6M「N」の違い

[MR3100]

XD-ピクチャーカードの記録ピクセルについて、質問失礼します。
説明書を見る限り、ピクセルの数字が上がるにつれ、
記録画素数やファイルサイズが大きくなることが分かります。

しかし、最上位の6M「F」と次点の6M「N」の違いですが、
記録画素数は全くの同じで、2848×2136（約610万）です。
両者とも記録画素数は同じなのに、
1枚当たりの画像ファイルサイズは6M「F」が「N」の２倍の3MBです。

「F」は「N」よりどの面で、
ファイルサイズが２倍になるほどのメリットがあるのでしょうか？

PCのハードディスクに余裕があり、
頻繁にXDピクチャーカードからPCへ画像を送るのであれば、
普段の設定は6M「F」で構わないでしょうか？
それとも「N」で十分過ぎるのでしょうか？

宜しくアドバイスお願い致します。

書込番号：7848190

[ぼくちゃん.]

圧縮率の差です、Ｆで撮っておけば間違いないかと。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0008.html

書込番号：7848214

[⇒]

レタッチやリサイズをなさらないなら圧縮率の高いNでも十分かと思います。
私はレタッチ前提で無くても最高画質で撮影しちゃいますけど。

書込番号：7848253

[MR3100]

>>ぼくちゃん.さん

レスありがとうございます。リンク先を見ました。
デジタル画像は点の集まりで、同系色の点をまとめることにより、
圧縮率を変えるという分かりやすい説明でした。

説明書を見ますと、「F」と「N」の記録画素数は同じ約610万画素です。
これは、点の数は同じということとは違うのでしょうか？

書込番号：7848266

[アクアのよっちゃん]

ドット数は同じです

まず、デジカメのカラーは１６７０万色で構成されています。
光源はRGB（赤・グリーン・ブルー）の３原色になっています。

１色あたり１バイト＝８ビットになります。
ですから、カラー3色X8ビット＝２４ビットになります。
よって、２の２４乗色＝１６７０万色／１ドットです。

この色数を非圧縮にすると
2848×2136Ｘ3バイト=１８，２４９，９４４バイトです。
これだと重たいので、圧縮をかけます。
デジカメの場合は、不可逆圧縮（元に戻らない）ＪＰＥＧで圧縮します。

このとき、３−６倍（１／３−１／６）にする低圧縮（Ｆ）と
１０−１５倍（１／１０ー１／１５）にする高圧縮（Ｎ）があります。

ＪＰＥＧの場合、圧縮をかけた時点で、画像が劣化（元にもどらない）ので、
低圧縮にした方が、大きいサイズに印刷とかレタッチする場合は便利です。

ＦかＮかの判断：私の場合、OLYMPUSとFujiはNで十分と思っています。

書込番号：7848442

[じじかめ]

F30ですが、アスペクト比を3：2にすると6M(N)になりますので、Nで使っています。

書込番号：7848906

[on the willow]

>説明書を見ますと、「F」と「N」の記録画素数は同じ約610万画素です。
>これは、点の数は同じということとは違うのでしょうか？

点の数は同じ 610万画素です。ですから、圧縮しない場合は、1つの点の各色に 12bit〜16bit を割り当てると、9MB〜12MB にもなります。
これを、JPEG に変換する際に圧縮します。圧縮は不可逆圧縮、つまり元の 9MB〜12MB よりも画質が落ちますが、目ではわからない程度に落とします。
この「目ではわからない程度」の程度によって F と N があります。

私の個人的な感想では、ほとんどのケースでは F と N で違いはわかりません。
（明確に違いがわかるケースにほとんど出会わなかった）
私は 6MN で普段撮りしていました。

書込番号：7848989

[MR3100]

皆さん、丁寧な解説ありがとうございました。
おかげで理解できました。大変感謝しております。

書込番号：7852112

色によって、階調性に得手・不得手がある？

[ブドワール]

近所の公園でお花をいろいろ撮ってきたので、スレ立てしてみました。
普段は室内撮影ばかりで、外でお花を撮るなんて少ないので、いろいろと考えるところがありました。まずは、良い例（と自分は思っている）から。

藤棚があってきれいだな、と思ったのですが、色がくすんでいたのでF-クロームモードにしています。あと6Mそのままなので、見る人によっては縮小の感じが不自然に思うかも？

書込番号：7798395

[ブドワール]

パンジーについては花びらが白飛びしないように、スポット測光で最も明るそうなところに露出を合わせたつもりです。
特に白い花びらを質感を出すのは難しく、昼間なのにずいぶん暗い印象になりました。F100fdなら、もっと背景が明るくできるのかなぁと思います。

書込番号：7798417

[ブドワール]

クローム	スタンダード	クローム	スタンダード

で、これが問題のバラです。
その場で液晶を確認していたら、真紅の表現だけやけに階調性が乏しいなと思い、クロームをやめてスタンダードで撮ったり、パンジーのようにスポット測光で明るいところに合わせたりしたのですが、ずいぶん本物とは異なる色合いしか出せませんでした。

赤が難しいのは、多機種でもよくある事なのでしょうか？
それともF31fd限定、あるいはハニカムCCDの特徴？

書込番号：7798451

[@ぶるーと]

ブドワールさん、こんばんは。

勝手に申し訳ありませんが、四枚目の写真をレタッチさせていただきました。

赤は極めて色飽和を起こしやすく、この写真でもこれだけの部分が赤だけ飛んでしまっています。
そのため通常は赤いものを撮るときは露出を抑え目にするしかないのですが、F100であればダイナミックレンジ拡大で色飽和にも強くなるので、正確な色が出やすくなるかもしれません。

書込番号：7798561

[ブドワール]

@ぶるーとさんレスありがとうございます。いつも参考にさせていただいています。
画像いじるのは自由にお願いします。

これがよく言う「色飽和」という現象なのですね。いま自分が狙っているDP1という機種でもマゼンタの表現は難しいようなので、デジカメ全体に言える傾向なのかもしれませんね。

白飛びと同じように、やはり露出を抑え目にするのが解決策という理解で良いのでしょうか。花びら中心部の暗部も階調性に乏しいというか、質感が損なわれていてそもそも正しい色ではないと思ったので、もっと根本的な問題かと思ったのです…。

ワイドダイナミックレンジの機能は、色飽和にも強くなるとのこと。
本当にうらやましいですね。

書込番号：7798633

[@ぶるーと]

例えばRGB各255諧調で、R250 G30 B50 と表される色があったとして、倍の露出をかけると諧調は255で頭打ちなので、R255 G60 B100 といった具合に、これが色飽和を起こした状態ですが、色のバランスが著しく狂ってしまいます。

ですからやはり、正確な色を出そうという場合、やはりRGB全ての色が飽和を起こさないよう、露出には気を配る必要がありますね。

書込番号：7798883

[@ぶるーと]

後、私が言っていることは考えられる原因の一部でしかなく、他にもホワイトバランスなど、複合的な要因はあるんじゃないかと思います。

書込番号：7798909

[@ぶるーと]

また、私の説明は大筋では合っていたとしても、細かい部分は間違えている可能性があるので、あまり鵜呑みにしないようにしてください（いいわけばっか（^^;・・・）。

書込番号：7798992

[ブドワール]

返信ありがとうございました。
露出を思い切り下げて撮り直してこようと思ったのですが、あれから忙しくて公園まで出かけられていませんでした。こんど色飽和を感じた時は、参考にさせていただきますね☆

書込番号：7824100

xDピクチャーカード

[SHARONはベーシスト]

先日某オークションでF31fdを落札しました。因みにデジカメについては全くの初心者です。
xDピクチャーカードについてですが、タイプHはもうなくなる方向らしいのはわかりましたが、最近タイプM+が出たみたいですね。
やはりタイプMとM+では読み込み速度とか違うのでしょうか？


それから皆さんは1GM以上のカードを使う場合、どこのを使っていますか？
タイプも含めて教えて下さい。
あとお勧めの物も教えて下さい。
お願いします！

書込番号：7745442

[ブドワール]

自分がハニカム機に持っている印象ですが、撮影後の待ち時間のほとんどはカメラ内部での画像処理の時間で、実際に書き込みにかかっている時間は僅かだと思います。
なので待ち時間全体で考えると、xDの書き込み速度を上げてもそんなに劇的には速くならないと思います（撮影時の書き込み時間の話）。

タイプM+は初めて知りました！なくなる方向なのはType Mでは？
実測していないので分かりませんが、理論値ではType MよりはHのほうが２倍くらい速く、M+はその中間のようなので、素直にHで良いのではないかと思います。
F31fdとの相性が分からないので、M+を使うならフジのHPかカスタマーセンターなどで確認したほうが良いかもですね。

あとメーカーですが、やはり純正のフジフィルム製でも十分安くて良いのでは？
オリンパスや東芝も使えてるみたいですが。

書込番号：7745835

[右からきたもの]

1ＧのタイプMとH（両方フジ）を使っています。
タイプＭはF30、タイプＨはS6000fdですが、
カメラ保存速度は変わりませんね。
タイプＨは、「パソコンへの取り込み速度が若干早い。」
とのカキコミを見ますが、私の実感では変わりません。
タイプＭ＋は、早くなっていれば嬉しいですが、早いと言われる、
タイプＨが速さを全く実感出来ない為、あてにしていませんが、
タイプＨもＭも無くなって、Ｍ+だけになるかもですねぇ。

いずれにしても、私はタイプＭはヤマダ店頭にフジとオリンパス
しかなかったのでフジ、タイプＨは、ネット通販で安いのを
見付けたので、これまたフジです。

書込番号：7746063

[アクアのよっちゃん]

Fujiのカメラでは、TypeMとHで転送速度に差がでないそうです。
ですから、Fujiはあえて、TYPE　Hを薦めないと聞きました。

書込番号：7747976

[ブドワール]

以前ここに実測データを載せてくれた方がいて、そのデータではHのほうが若干速かったような気がするのですが…。どちらも鵜呑みにして良いのか分かりませんが。

書込番号：7748166

[carulli]

私は先日、F710のRAW記録用にFUJIFILM xD PictureCard TypeM+ 2GBを買ってみました。
近所のキタムラで携帯電話のクーポン表示で10%引きの4,032円でした。

そこで、F30やF710､F6000fdなどで使用していたOLYMPUS xD PictureCard TypeHと転送速度をパソコンで測定してみました。
(NEC製デスクトップPCに内蔵されたカードスロットでの計測です。)

測定ソフトはよく用いられる以下のものを使用しました。
(50MBをそれぞれ５回計測で設定しています。)

CrystalDiskMark 2.0
(C) 2007-2008 hiyohiyo
http://crystalmark.info/
----------------------------------------
OLYMPUS xD PictureCard TypeH 2GB
Sequential　Read　2.095MB/s
Sequential　Write　2.394MB/s
Random Read 2.087MB/s
Random Write 2.071MB/s
Random Read(4KB) 1.941MB/s
Random Write(4KB) 0.144MB/s
----------------------------------------
OLYMPUS xD PictureCard TypeH 1GB
Sequential　Read　2.117MB/s
Sequential　Write　2.706MB/s
Random Read 2.113MB/s
Random Write 2.131MB/s
Random Read(4KB) 1.998MB/s
Random Write(4KB) 0.129MB/s
----------------------------------------
FUJIFILM xD PictureCard TypeM+ 2GB
Sequential　Read　2.012MB/s
Sequential　Write　3.123MB/s
Random Read 2.000MB/s
Random Write 1.843MB/s
Random Read(4KB) 1.256MB/s
Random Write(4KB) 0.032MB/s
----------------------------------------

TypeHに比べTypeM+の方が、書き込み速度は速いようです。
読み出し速度は両者ほぼ互角ですね。
ランダム書き込みはTypeHが速いですが、デジカメでの記録の場合は、シーケンシャル書き込みになるので、あまり気になりませんが・・・

実際カメラ(F710)で使用した場合の体感的な速さは両者互角な感じです。
#幾分、TypeM+の方が書き込みが速い気もしないではないですが・・・

書込番号：7755395

[JT150]

ＸＤカードは取り込むリーダー性能によって速度が左右されるみたいです。
（カメラからダイレクトに転送される場合はこの限りではありませんが。）

私はタイプＨの１Ｇしか持ってないのですが計測データです。
（オリンパスとフジを持っていますが製造が共に韓国ですので一枚しか計測していません）

リーダーには鳳祐というメーカのFUC-MRW3X (USB) (19in1)を使用しています。


CrystalDiskMark 2.1

Sequential Read : 6.664 MB/s
Sequential Write : 3.733 MB/s
Random Read 512KB : 6.649 MB/s
Random Write 512KB : 2.563 MB/s
Random Read 4KB : 3.237 MB/s
Random Write 4KB : 0.145MB/s

他のリーダーも持っていますが（ＩＯデーター）このリーダーの半分くらいのスコアでした。

書込番号：7757817

ストロボシンクロ速度について

[ふっき〜]

こんにちわ
F31fdのストロボについて質問があります。
通常、室内撮影にしか使用していないので気がつかなかったのですが晴天の屋外で逆光補正のためにストロボが発光したのですがシャッター速度が1/800とか1/950とかになっていました。
ストロボのシンクロ速度は1/180以下の速度が普通だと思っていたのでちょっとびっくりしました。
富士のストロボってそんなに性能がいいのでしょうか？それともシャッターの性能がいいのでしょうか。それともファイルの情報が間違っているのでしょうか。
ご存知方がいらっしゃったら、ご教授願います。

書込番号：7740574

[abcdefz]

ふっき〜様、こんばんわ。

＞ストロボのシンクロ速度は1/180以下の速度が普通だと思っていたのでちょっとびっくりしました。

↑これは、一眼レフなどのシャッター幕のあるタイプでの制限だと思いますよ。
デジタル一眼レフでも、シャッター幕が無い｢電子シャッター｣のカメラは、1/500秒などでもストロボに同調します。また、レンズシャッターなどの機種も同様です。

コンデジはほとんどの機種で｢電子シャッター｣でしょうから、シャッター速度に制限は無いと思いますよ。

書込番号：7740790

[ふっき〜]

abcdefzさん こんにちわ
早速教えていただきありがとうございます。

ということは逆光のシーンではコンデジの方が一眼レフよりもずっと撮影の幅が広がるということですね。納得しました。

F31fdの使用範囲が広がりそうです。ありがとうございました。

書込番号：7744728

Ｆ100かＦ31か・・・

[プラルトリラー]

Z2とS8000を持ってますが、Z2はそろそろ引退させたいのと、
S8000はハニカムじゃなく画質もそこそこなのであくまでも望遠用にし、
Fシリーズのハニカムが欲しくてF100かF31か迷っています。

他社の最新デジカメも検討しましたが、
結局、手振れ補正とかあっても激しく動く夜のミッキーはブレますし（笑
やはり、どれだけシャッタースピードが稼げて
高ISOノイズが少ないかが、一般ユーザーには重要だと思っています。
（つまり、“手持ち”夜間撮影がGoodなのが欲しいんです）

F100とF31ですが、画素数とCCDサイズで、
同環境なら、単純にF31の方が「シャッタースピードも速い」と思っていますが、
これは正しい認識でしょうか？
しかし、F100には最新の横文字がズラズラと並び、
F100の方がノイズが少なそうなイメージがあります（笑

正直、そこまでカメラには詳しくないので、
既に使ってる人の意見が聞きたいと思っているのですが、
ズバリ、オススメはどちらでしょうか？

用途は以下の通りです。
・夜の動くミッキー
・ISO400程度＋2秒タイマー＋シャッタースピード1/8程度の手持ち夜間撮影
　（夜のビル街・イルミネーション等。暗い夜間風景撮影はさすがに三脚を使います。）
・室内でフラッシュ無しで子供を撮影
・普通の旅行に行った時のスナップ

顔認識等は使わないので気にしてません。
特にF100のダイナミックレンジがどうこうとかが気になってます（笑

書込番号：7718024

[右からきたもの]

ズバリ　　両方共持って無いです。
そして、
夜のミッキーが、そんなに激しいとは・・・。

F31fdはISO1600まで何とかイケルでしょう。ノイズは増えますが。
ISO1600なら、手ブレも動く被写体も、止ってくれるでしょう。
F100fdはISO1600では、F31fdより悪いでしょう。
F100fdはISO800まで、ほぼ同等。子供撮りは両機問題無いと。
ですが、旅行スナップは、広角28mm〜で、白飛びなく、
ダイナミックレンジの広い、F100fdに軍配が上がると思います。

そんな、私は、F30を使っています。
いけない、いいちこ、が回って来ました。

あとは、両機を使っている方にお任せします。

書込番号：7718167

[すえるじおおりば]

iso800までならば、｢テブレ補正がある分、若干F100に分がある｣(レンズの明るさも考慮)
という感じみたいですね……口コミを読む限りはですけど。
ISO1600まで｢積極的に使うなら｣F31という見解のようです。
私自身は、自分の腕に合わせてシャッタースピードが設定できる
F31の方が、使い勝手がいいのですけどね……バッテリーも長持ちだし……
F100が羽絞りで、A、Sモードがあったら文句なくF100を選びます。

大五郎が回ってきました……これからトドメのｽﾋﾟﾘﾀｽ……
後はお任せします
m(_ _)m

書込番号：7718532

[プラルトリラー]

皆様ありがとうございます。

色々比較している方の実写とか見ましたが、
やはりF31の方がシャッタースピードは早いですね。

でも、ダイナミックレンジ400％というのに惚れ始めてしまいました。。。

600万画素のF100だったら即買いだったのですが。。。

７０対３０で今はF100に心が揺れています。。。

書込番号：7718645

[くまゆり]

F100fdは常用ISO800といわれ、F31fdはISO1600が可能ということは良く聞きます。
実際、F100fdだと、ISO1600でｻﾞﾗｻﾞﾗし始めます。
なので、夜にミッキーを撮るとなると、シャッタースピードを稼ぐためには、F31fd
のほうが有利だと思います。もっとも、高感度撮影以外の点では、F100fdでかいぜ
んされている点もあるとは思いますが、夜景はF31fdのほうに軍配があがりそう・・・

＞すえるじおおりばさん
次は、スピリタスですか...　我が家にもありますが、スピリタスは（ショットグラスならいけますが）90°オーバーなので、ノドやけにご注意ください。　

書込番号：7719211

[プラルトリラー]

やはり悩みます！！

この先も画素数だけが増えていく新製品だと思いますので、
600万画素のこのCCDサイズのコンデジは、
正直、あと10年は使えるような気がしてなりません。。。


昼間は100fdが確かにいいですね・・・
２台欲しいなぁ。。。。


ベテランのZ2君も
夜は「FX35」も「IXY910」も凌ぐ画質で、
引退が惜しいくらいです。

書込番号：7740795

[on the willow]

昼間は F100fd の方が良く、夜の動く被写体は F31fd の方が良い。
簡単に言えばこんな感じです。
悩みますね。（悩んでください）

そのうち、ディズニーランドで夜のパレードなどを F100fd で試し撮りしたいとは思っていますが…

ディズニーランド（F31fd）
http://picasaweb.google.com/onthewillow/EIFNPK
http://picasaweb.google.com/onthewillow/trujPF

ダイナミックレンジって？
http://onthewillow.web.fc2.com/DR400.html

書込番号：7741179