FinePix F31fd のクチコミ掲示板

部屋撮りで綺麗なものを

[鱗海]

こんばんわ。鱗海と申します。
現在同社のＶ１０を使用しており、主に我が家にて赤ん坊の写真を撮っております。高感度撮影が綺麗ということで、Ｖ１０にしたのですが、長年愛用していたＩＸＹ３２０（液晶破損によりＶ１０購入時に下取り）よりもノイズが増えてしまい困っております。
子供は日に日に成長しているのに、ノイズの気になる写真しか撮れず、感度を下げればぶれてしまうので、買い替えをしようか悩んでおります。

とはいえ、現在使用しているこのＶ１０には妙な縁がありまして、２回も紛失（不注意でした･･･）しているのに、２回とも親切な方が警察に届けてくださって、手元に戻ってきています。

子供の成長を綺麗な写真で撮りたいし、しかし手放すのも２度も帰ってきてくれたＶ１０に悪いような気がして･･･ごくごく私的な感情論で申し訳ありません。

この３１ｆｄが、ノイズレスで綺麗な写真が撮れるのならば思い切ってＶ１０との別れを決意しようと思っています。Ｖ１０から３１ｆｄへ･･･どの程度の進化があるのでしょうか？（サンプル画像ではいまいちわからなくて）それとももうしばらく待った方がよいのでしょうか？

どなたかアドバイスを宜しくお願いします。

長文失礼しました。

書込番号：5922578

[ひそやかに愛する]

Ｆ４０発売するのでもう少し買うの待ったら

書込番号：5922624

[鱗海]

ひそやかに愛するさん返信ありがとうございます。４０ｆｄっていうのは２月末発表みたいですが、皆さんの書き込みを拝見していると３１ｆｄよりも画質が落ちるみたいですね。
画素を増やすと画質が落ちるっていうのは、皆さん書き込まれていますが、私はせいぜいＡ４版くらいにしか印刷しませんので、８００万画素なんて必要は感じません。

４０ｆｄが発売後、３１Fdが安くなるのを期待して待ってみます！ありがとうございました。

書込番号：5922888

[thente]

百聞は一見にしかずということで

V10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/03/3124.html

F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

ISO感度別作例を比べると高感度時の画質はF31のほうが圧倒的に綺麗になっていると思います。
背景の色が違うので、背景以外のところを比べてみてください。
顔キレイナビも便利そうなので、個人的には十分買い換える価値があると思いますよ。

あとF40fdの来月発売が発表されましたが、xDカードがすでにあるでしょうからF31fdの方が良いと思います。

待つとしたら今年の春以降（？）に出るであろうF31fdの後継のほうがよさそうな気がします・・・この辺はわかりませんが・・・

書込番号：5922892

[鱗海]

thenteさん返信ありがとうございます。

私が良く使うＩＳＯ８００と４００時の画像を見比べてみましたが、たしかに３１ｆｄの方がうさぎの顔のところのノイズが少ないですね！素人の私でもはっきりとわかります！この違いはやっぱりＣＣＤのサイズが違う事が大きな理由なのですか？
知り合いには、ＣＣＤが大きくて、明るいレンズのものがいいよ！って言われます。

春まで待つか、でも３１ｆｄもかなり良さそうだし･･･とりあえず、春まで我慢して様子を伺おうと思います。ありがとうございました。

書込番号：5922978

[食べ過ぎ注意]

F40fd の国内発売の発表があった様ですが、評価が定まるのはまだ数か月から半年は
先だと思います。
一方で、子供の成長は待ってはくれませんよね。
私も二人の親なので、カメラの事以上によく分かるつもりです。

F31fd ですが、コンデジの掲示板でこれだけ評価の安定している機種は、
他にないのではないでしょうか？
xD カードもお持ちでしたら、充分買替える価値があると思いますよ(^-^)

二度も帰って来てくれた V10 も、後継ぎが弟分なら文句は言わないでしょうd(^-^)

書込番号：5923208

[適当takebeat]

室内撮影に置いてIXY320よりV10がノイジーなのはより積極的に感度を上げるためですね、
CANONはフラッシュ発光禁止にすると感度をあまり上げませんので。

V10も感度を目一日上げずにかといって低くしすぎずにISO400あたりに固定するとIXY320よりぶれないで綺麗に撮れますよ、

ただし一つ重要なことがあります、

基本的にFUJIFILMのこの辺の機種はピクセル等倍で見たときの画質を重要視していません、ピクセル等倍鑑賞は百害あって一利なしななのはメーカーも分かっているようです、

しかし売れ線モデルに関しては他のメーカーと比べられてピクセル等倍鑑賞してあーだコーダ言われることはメーカーは知っています、

そこでF30/31は対CANON対策として徹底的にピクセル等倍鑑賞に耐えられるように画像処理していますので、もしピクセル等倍鑑賞前提ならF30/31がお勧めです。

書込番号：5923935

[鱗海]

食べ過ぎ注意さん、適当takebeatさん返信ありがとうございます。

ここ２日間仕事が忙しくＰＣを開いていなかったのですが、今日は休みだったので、近所のキタムラへ行ってきました。
Ｖ１０の下取り価格査定をしてもらったのですが、５千円との事で、それならば画が気に入らなくとも妙に縁を感じるＶ１０をずっと手元においておこうと決めました。（運命だったのかも＾＾）

Ｖ１０を下取りに出すのではなく併用するとなると、もともと欲しかった３１ｆｄはかなり近い存在な気がして（光学３倍など）、色々と多機種を見ていたのですが困ったことに、Ｓ６０００ｆｄが目に止まってしまいました。

３１Ｆｄとの価格差は８０００円で、Ｓ６０００は光学１０倍、広角対応とのこと。それならば･･･（ファインダーが荒く見づらい事がちょっと気になりましたが･･･）

色々な方にアドバイスを頂いたにもかかわらず、相談内容が変わってしまい大変申し訳ないのですが、６０００ｆｄどうなのでしょう？Ｖ１０との併用を考えると３１ｆｄよりも６０００ｆｄの方が良いのでしょうか？

すみません。己が優柔不断人間であることは重々承知しております。「付き合いきれないよ」と思われるのも承知の上です。

何台かカメラを併用されている方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：5934958

[よこchin]

良い悪いではなく、ライフスタイルでしょ。。。

書込番号：5942315

[むすて]

S6000fdは多機能の割りにはかなりお買い得な機種ですね。その筐体の大きさが許容できれば良い選択だと思いますよ。

F31fdとV10だと、コンパクトタイプが２台という事で使い分けが難しそうですが、S6000fdとV10との併用となると、デジ一とコンパクトタイプのような位置づけになりそうなので、むしろしっくりいく様な気がしますね。

書込番号：5942663

迷ってます

[ハナハナ12]

質問です。
店に行ってみたら処分でF11が15000円位でありました。F30がそれより1万円位高くF31がさらに7千円位高かったです。すべて本体だけの場合です。
サイバーショットからの買い替えで、大きな使い道は春に旅行へ行くので今のうちに買って使いこなしておきたいと思ってます。
どれを買うのが一番お得かと思われますか？
予算がないというわけでもなく、各種進化も見られるのでかなり迷ってます。
素人なのでF11とF31の画質の違いもあまり気にならなそうだから安いので十分とは思いつつ
人にあげるときはできるだけ高画質が、とも思います。
難しい質問ですいませんがお願いします。

書込番号：5940957

[ぼくちゃん.]

＞予算がないというわけでもなく

なら　Ｆ３１ｆｄ

書込番号：5940965

[ムーンライダーズ]

迷った時は、一番高いのっておじいちゃんが言ってました。

予算に余裕があるなら、F31が良いと思いますね〜。

書込番号：5940981

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

私もF31fdが良いと思います。

書込番号：5941012

[花とオジ]

皆さんと同じくＦ３１ｆｄ。
絶対その方が後悔する事が少ないです。
自身を持って、そう言えます。

書込番号：5941025

[ハナハナ12]

たくさんのレスありがとうございます。
やはり最新のものが一番ということですね。確かに高感度のアップと顔きれいナビでロックの手間なしに写せるのはとても魅力的です。
予算はあるもののお金に余裕があるわけではないので、まだまだ意見がありましたらカキコしていただけるとありがたいです。
特にF11からF31に買い替えた人の意見お待ちしてます。
訂正なのですが、F30とF31の差は7千円ではなく1万円でした。すいません。

書込番号：5941077

[⇒]

10,000円の差をどう考えるかでしょうね。
人物メインでなければF30でもイイと思いますよ。

書込番号：5941083

[じじかめ]

F30でもF31と同じような写真は撮れると思いますが、コンデジは
簡単に撮れることに意義があるような気がしますので、F31のほうが
いいと思います。

書込番号：5941133

[食べ過ぎ注意]

違いについて良くご存じの様ですので、予算が気になるなら F30 で良いと思います。

但し、健全な在庫である事の確認した上で、F40fd 発売決定を踏まえ、更に
値切っちゃいましょうd(^O^)b

書込番号：5941170

[neopom************]

顔ナビはハズせない機能でしょう。
この前　結婚式でF30を使いました。顔ナビがあったらよいのにナーと思いました。
ほとんど顔中心のピント合わせですからね。

書込番号：5941190

[Finepix花子]

>特にF11からF31に買い替えた人の意見お待ちしてます。

私は F11が初めてのFUJIですが、F30も持っています。

ISO800までなら、大きな差はないと思います。という事でF11も手放せず どちらも現在使っていますね。
差を感じるのは、ISO1600以上の時です。確かに F30は改善されていますが、常用域とは言えません。
F11,F30,F31 どれも、常用限界は、ISO800でしょう。
という事で F11持ってて、F30,31に買い換えていない人、そこまでの差を感じていない人も結構いると思います。

FUJIの影響で他社の高感度も一時期より随分ましになりましたが、今現在でも　ISO400以上の高感度域で
F11に太刀打ちできるコンデジは他社にはないと思います。

ただ、当然ながら新しい物の方が画質、操作性、機能他 色々と改善されていますので、そこをどう考えるかでしょう。
みんなが有り難がっている FUJIの高感度ってどういうものかを”お試しに買うのなら” F11でも十分じゃないでしょうか。

使ってみて自分には合わないと思うかも知れないし. ごくたまに酷評している人もいますしね。
15000円ならあきらめもつきますね。(きっとそうならないとおもいますが)

気に入ったら、F31の後継で 広角なり手振れ補正が付いた時に買い増ししても良いし。危惧されるのは、位置づけ的には下位にあたるF40が800万画素なので、F31の後継も高画素化する筈なので、その時、同等以上の画質が保たれるかでしょう。こればかりは分かりません。

でも、私があなたなら、今なら きっと F31を3万円以下でゲットするでしょう。性格の問題もあるし...

書込番号：5941216

[ハナハナ12]

またたくさんのレスありがとうございます。
レビューなどF31についてさらに調べているとやはり顔キレイナビの便利さや機能画質の向上など、F31の魅力に取り付かれていました。
しかしFinepix花子さんのレスを見て少し冷静になりました。長文ありがとうございます。
がんばって値切ったとしても3万円がいいところで、やはりF11より倍は高いわけです。F11分の15000円と、＋プラスF31の性能機能分だけの15000円を考えた場合、デジカメや写真にそれほどこだわりがない私には贅沢な投資だと思いました。
F30の場合はさらに悩んだのですが、F11と比較してしまうと向上していてよく見えますが、F11が悪かったのかと言えばそうでもないようなのでやめました。
もちろんたくさん使われる方には皆さんの意見通り二つとも投資する価値があると思います。あくまで私の使用頻度や重要性を考えた場合の結果です。
28mmや3倍以上もほしいので楽しみに待ち、まずはフジに入門ということでF11にしたいと思います。F31fd、F30がいいと言ってくれた方々すいません。
電話で確認したらまだ残っており、展示品だったので5年保証とフィルムがつきさらに交渉してメモリとケースも格安で買えました。

書込番号：5942271

画質について

[ゆずごはん]

普段は高画質で撮り、ネットオークションなどで画像を使う時に画質を落としたいのですが、こちらは写真を撮る時に解像度（画素数？）を変更できますか？

書込番号：5926958

[食べ過ぎ注意]

出来たハズです(^-^)
画素数、圧縮率とも設定可能だったと思います。出先なので間違っていたらごめんなさい。

書込番号：5927011

[ヒューヒューポーポー]

ここで確認してみて下さい。
中ほどの表に明記されています。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/specs.html

書込番号：5927052

[αyamaneko]

普通はできるはずですが、
設定を戻し忘れたりした場合に泣くかもしれませんから、普通に撮っておいて
あとで縮小する方がいいのでは？
簡単にできるフリーソフトもありますし。

私がよく使うのは
｢縮小専用。｣というものです。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se153674.html

書込番号：5927368

[北のまち]

αyamanekoさんと同様ですが、
フリーソフトについては、チビすなの方が使いやすいと思っています。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

書込番号：5927392

[m-yano]

記録画素数は
2848×2136＝約600万画素
3024×2016＝約600万画素
2048×1536＝約300万画素
1600×1200＝約200万画素
640×480＝約30万画素
の5種類が選択できます。

しかしαyamanekoさんのおっしゃるように設定の戻し忘れや、後から印刷する場合などを考えて最高画素数で撮影してソフトでリサイズする方法が良いと思います。

書込番号：5927517

[ゆずごはん]

みなさんありがとうございます（＾＾

縮小できるフリーソフトがあるなんて嬉しいです。
ところで、ＦＴＰとＨＴＴＰでダウンロードが出来るようですが、どちらですればいいのか調べてみても分からなかったので、教えていただけますか？

書込番号：5927595

[陰性残像]

＞ＦＴＰとＨＴＴＰでダウンロード〜

どちらでも良いですよ。
サクッと言うと　上記二つは「データの中身が違うから」ではなく「通信方法の違い」なので
内容的にはどちらも同じです

書込番号：5927776

[αyamaneko]

FTPでダウンロードしてみて、転送速度が遅い場合などはHTTPで試してみると速い場合が多々あります。

要は、速い方を使えばいいんです。

書込番号：5929677

[ゆずごはん]

ありがとうございました！

書込番号：5933991

液晶ファインダーの像喪失時間

[ちょっと前までCANONファン]

同程度の1/10未満の低速シャッター時 IXY900とF31では露光中の液晶ファインダーの像が消えている時間ってどっちが長いでしょう。
なんとなく 900の方が像が見えない時間が長くて、被写体が見えないため露光中にカメラが大きくぶれているのではと感じる事があります。他の方はどうでしょうか？

(IXYにファインダーが付いているのは承知していますが、小さくて見にくいので, かつてほど恩恵を感じません）

書込番号：5927993

[マリンスノウ]

私はシャターラグや書き込み速度が気になりますけど。

書込番号：5928149

[紅い衡撃]

カメラ売り場で両方動かしてくればわかるんじゃないの？

書込番号：5928155

[新しい物好きの移り気]

ちょっと前までCANONファンさんこんにちは
同じシャッタースピードに設定してテストしてみましたが
900ISとF30との比較では露光中の液晶ファインダーの像が消えている時間は900ISのほうが少し長かったですね。
まあ手振れ補正が付いているので被写体さえじっとしていてくれれば結果としては問題ないのでしょうけど。
でもなんとなく早く液晶に表示されないと不安感はありますが。

書込番号：5928165

[ぼくちゃん.]

＞被写体が見えないため露光中にカメラが大きくぶれているのではと感じる事があります。

見えてようと、見えてまいと関係ないでしょ、
構え方、その他の問題だと思いますが。

書込番号：5928182

[Finepix花子]

ちょっと前までCANONファンさん こんにちわ

私はIXY900ではなくて IXY800とF30なんですが、同じ位の低速シャッターだとF30が見えない時間が短いようですね。
低速シャッターであるほど、ほんの少しでもでも被写体が見えないと, ぶれないように保持し続けるのは難しく感じます。

でも、1/20秒以上を良く使う人は、あんまり関係ないかな?

書込番号：5928449

[m-yano]

>見えてようと、見えてまいと関係ないでしょ

私も同感です。
被写体が見えなくてもしっかりホールドするとブレないし、被写体が見えていても適当にホールドしているとブレますね。

書込番号：5928493

手ぶれ

[インド人うそつかない]

ユーザーの方にお聞きします。
この機種はスペック一覧に「手ぶれ補正機能」が表示されていないんですが、付いていないのでしょうか？それとも感度が高いから不要なのでしょうか？

書込番号：5923694

[m-yano]

>付いていないのでしょうか？

手ブレ補正機能はありません。

>感度が高いから不要なのでしょうか？

感度を上げることによって、手ブレ・被写体ブレを防ぐ仕様ですね。

書込番号：5923708

[じじかめ]

不要かどうかは、使う人の判断だと思いますが、手ぶれ補正はついてません。
私は、旧型のＦ30を使っていますが、このくらいの焦点距離では、
手ぶれ補正は必要とは思いません。

書込番号：5923711

[北のまち]

付いていません。

フジ独自のスーパーCCDハニカムで、他メーカーのカメラに比して圧倒的に高感度特性が良く、ISOを高めに設定してもざらつきが少ない為手ブレ補正の代わりに高速シャッターで手ブレ、被写体ブレを抑えて撮影できます。
手ブレ補正機では、手ブレは防げても被写体ブレは防げません。

フジの新機種はSDカード対応になりこれに手ブレ補正がついたら鬼に金棒かと。（無くても最強かもしれませんが）

書込番号：5923728

[花と少女]

高感度があれば手ぶれなんかしません

書込番号：5924021

[First camera]

使用している感じでは、この機種には手振れ補正機能は必要ないと思います。

最高倍率ズーム（デジタルズーム含む）で撮影する時は、ブレ軽減モードを使用していますが、全くぶれずに撮影できてますから。

手振れ補正機能を付けると、それだけ電池の消耗があるでしょうから、あえてつけていないのでは・・・。

書込番号：5924036

[ハレンチマン]

ブレ軽減モードでぶれません。３倍ズームではぶれません

書込番号：5924069

[Finepix花子]

手振れ補正はありません。

感度を高くしてシャッタースピードが速くてもキレイな写真が撮れるから、手振れ写真が撮れにくいので全然 大丈夫。
最近は、手振れ補正付きコンデジでもF30と同じく ISO3200をうたう機種がありますが、他のとは次元が違います。3200は非常用ですが、ISO800までならOKでしょう。

でも、光学式手振れ補正はあって困るものではないので、私次機種に期待しています。
そしたら ミラーショックとは無縁のコンデジで、ボディーのホールド性、シャッター感触が絶妙のF30系だから、
SS=1/2秒でも手振れが目立たないかも(私は SS<=1/20のスローシャッター専門です)..

(無論, 手振れ補正に加えて ISO3200が今のISO1600程度になればより嬉しい...標準域が暗くなるような広角28mmなら私は欲しくないな。)

書込番号：5924075

[新しい物好きの移り気]

手振れ補正はついていませんね。
確かに高感度で撮影すればある程度手振れは防げますが、その分ノイズも増しますので、これだけ手振れ補正付のカメラが増えてくると、ほしい機能ですね。

書込番号：5924156

[食べ過ぎ注意]

手振れ補正は付いていませんが、手先がかじかむ冬場に手持ちでイルミネーションを撮る
という様な過酷な試練を課さなければ、心配ないと思います。
また手振れ補正よりも、高感度の方が、ユーザーをサポート出来る場面が増えます。
被写体ブレの軽減が、その典型ですね(^-^)

感度を上げずに撮りたいがシャッタースピードが充分得られない時などは、
手振れ補正付きの方が有難いかも知れません。
しかし F31fd の場合 ISO 400、800 でも実用的なので、低感度に拘らなくても良いと思います。

高感度時の画質は、ユーザーがいくら頑張っても変えられませんが、手振れ対策は、
構え方や 2秒セルフの活用等ユーザー側の工夫である程度の事が可能ですd(^-^)

とか言いながら、下手な私にとっては、手振れ補正はやっぱり有難いです…

書込番号：5924584

[おじいちゃんといっしょ]

手先がかじかむなら手袋＋カイロ

書込番号：5925033

[食べ過ぎ注意]

普通は手袋＋カイロで写真撮らないでしょう...((((((^_^;)

書込番号：5926905

ACアダプターについて

[ちびとらNO1]

はじめまして
ハワイ旅行に使いたいと考えていますが
ACアダプターは100V〜240V対応でしょうか
こちらの機種をお持ちの方教えて頂けませんでしょうか

近くに量販店もない田舎の爺です
よろしくお願いします

書込番号：5924617

[花とオジ]

これもメーカーＨＰから取説がＤＬできますので確認して見て下さい。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/index.html

海外対応していないＡＣアダプターは、今では無いと思いますよ。

書込番号：5924661

[ヒューヒューポーポー]

対応しているようです。

http://www.shop-finepix.com/product_info.php?products_id=310

書込番号：5924668

[ちびとらNO1]

ありがとうございました
悩みが解決しました
安心して購入する事ができます

書込番号：5924785

[花とオジ]

９００ｉＳじゃなくて、コッチにされますか？。^_^;

書込番号：5924841

[アクアのよっちゃん]

アメリカは100Vで、日本と同じプラグ（コンセント）が
使えますよ。

書込番号：5926154