画素数：630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：580枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全823スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夜最適なモードは？？ |
0 | 20 | 2006年12月3日 22:58 |
| F410からの買い替えについて |
0 | 11 | 2006年12月3日 22:22 |
| 暗くないところでの900との性能差は？ |
3 | 18 | 2006年12月3日 21:58 |
| 決めかねています |
0 | 7 | 2006年12月3日 15:45 |
| 結婚披露宴で！ |
0 | 4 | 2006年12月2日 23:02 |
| F31fdとCanon IXY DIGITAL 900 ISだとどちらがお勧めですか？ |
0 | 9 | 2006年12月2日 21:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
被写体＋夜景（三脚なし）で最適なモードはどれになりますか？？ナチュラルフォト、オート、2枚撮り、ぶれ軽減、夜景モードは三脚がないとぶれますよね・・・。みなさんは、同じ状況でどのモードを使用していますか？教えてください。
0点
夜景の明るさでかなり違うと思います。
手持ちで夜景を撮るときは、２秒タイマーを使って
シャッター速度1/16にして、ISO感度を夜景の明るさで変えます。
ISO1600以上になったときは、NeatImageでノイズ処理。
イルミネーションで明るいときは、ISO100-200で撮影。
夜景は、三脚を使った方が綺麗だが、町中で三脚は
使いにくい。
書込番号：5702310
0点
masa②さん こんばんは
おそらく人物などのバックに夜景といったシチュエーションなんでしょうが、できれば三脚固定でフラッシュをスローシンクロ(赤目軽減スロ－シンクロ)にしてみてはどうでしょう？
いくつかのモードでそれを試して自分のイメージに合うものを見つけてみるといいと思います。
書込番号：5702318
0点
早速の回答ありがとうございます。持ち運びが不便なので、三脚の使用は考えていません。2秒タイマーを使用するとやはり違いますか？
書込番号：5702359
0点
>2秒タイマーを使用するとやはり違いますか？
手振れで多いのはカメラのシャッターを押す瞬間が多いので、2秒タイマーを使えばカメラのシャッターを押さないできちっと構えられるため手振れしにくいですよ。
書込番号：5702454
0点
私は、感度をISO1600にして、
①AUTOで撮るか
②被写体が暗い場合は、シャッタースピード優先AEで１/30秒程度に固定して撮ってます。また、2秒タイマを使って手ぶれに気をつけてます。
私のブログに、夜景等の写真をアップしてます。ご参考にしてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy
書込番号：5702595
0点
iフラッシュが優秀で、これがあればあまり考える必要じはありません。
被写体+夜景ならほとんどAUTO+フラッシュ発光でOKです。フラッシュ発光にするとAUTOモードでもISO800までしか上がらないようで、これならノイズもほとんど気になりません。
被写体がどアップのときだけスローシンクロにします。普通のフラッシュにするかスローシンクロにするかは撮ってみないとわかりませんね。何枚か撮って決めています。
書込番号：5702676
0点
夜景+人物の作例をアップしました
http://bigblock.art-studio.cc/F31fd.html
テストで撮っただけですんで、難いことはいわないでくださいね。
書込番号：5702755
0点
私もあまり難しいことは考えずオートでフラッシュ撮影でいいと思いますよ。
手ぶれに軽減について。
手ぶれは大ざっぱに言うと体幹部のぶれ、腕ぶれ、シャッターを押すときの指の動きの3ツのパートに別れます。
2秒タイマーを使えば指ぶれを軽減できます。他にも連写で撮ってあとからセレクトという方法もあります。
よくいう脇をしめて構えましょうというのは腕ぶれの軽減ですね。
体幹部のぶれを軽減する方法として、壁や電柱に寄りかかったりガードレールに座るのも効果的。
飲食店なら肘をついて撮影（腕の三脚化）なんていう方法もあります。
きれいに撮るには三脚が必要かもしれないけど一工夫すれば三脚がなくてもそれなりに撮れますよ。
書込番号：5703465
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
みなさんが共通している、AUTO＋フラッシュでよさそうですね。
BigBlockさんの例とても参考になりました。ありがとうございます。
また、jam802さんのシャッタースピード優先AEで１/30秒程度に固定
も試してみようと思います。
みなさん、事細かにありがとうございます。
書込番号：5704072
0点
masa②さん、こんにちは。
いろいろ試して、自分なりの方法を見つけてください。
ちょうど、私のブログにシャッタースピード1/30秒固定の写真がありましたので紹介しておきます（ISO800ですけど）
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/225147.html
あと、F30(31)は明るく撮れる傾向にありますので、その場合は、「+/-」で露出補正すると良いです。
書込番号：5704096
0点
jam802さん。
ご親切にありがとうございます。とてもきれいに撮れていますね。いい夜景ですね、素敵です☆
書込番号：5704457
0点
カメラを持ちながら両手首をお腹に当てるとぶれにくくなりますが、その時、液晶が反射するように余った指を使って背面に鏡をそえると液晶が反射して見えます。2秒タイマーとあわせれば結構ぶれにくいかもしれません。
なんか、王様のアイデア的ですが(^^;
書込番号：5705127
0点
セルフタイマー併用なら、1/8秒まで挑戦権が与えられます（*_*）☆＼（^^；）
---------------
手ブレに関して、安全圏は1/30秒あたりでしょうかネ。手ブレは、
個人差が大きい要素ですし、鑑賞サイズを欲張らないなら少々の
ムリができますから、ご自身がどこまで頑張れるか試しておくと
良いと思います。（撮影距離とズーム位置で安全圏が変ります。）
一口に夜景といっても、明るさは様々です。
セルフタイマー併用、ストロボ発光、広角端、撮影距離２ｍ以上なら、
1/8秒あたりまではチャレンジしても良いと思います。もちろん、1/30
秒あたりで予備に撮っておく事が前提ですが･･･。
----------------
個人的には、Ｍモードでのスローシンクロ（広角F2.8＋ISO800
＋1/15秒）で撮っています（F10）。F31なら、みなさんが仰る
ように多彩なアプローチができますネ（^^；）
細かい事が面倒なら、 jam802さんのお勧めが落しどころかも。
書込番号：5705253
0点
ねねここさん。ころこげパンダさん。
ご意見ありがとうございます。参考にしてこのアイデアもチャレンジしてみようと思います。買ったばっかりで可愛くて仕方ないデジカメなので（ﾜﾗ）
書込番号：5705278
0点
カメラと三脚の関係は、包丁とまな板に似ています。
まな板を持って歩くのは煩わしいですが、
それがないとせいぜい林檎の皮を剥く程度になってしまうでしょう。
本格的な料理をしようとすれば、まな板はやはり必要になってきますね。。
さて、カメラの機能は年々進化して行きますが、
主に暗いところでシャッタースピードが遅くなることは、現在もさけられません。
問題は極めてシンプルです。
光をたくさん取り込もうとシャッターが開いている間に、被写体とカメラの位置関係がズレなければよいわけですね。
（三脚以外にカメラを固定する方法があれば、
なくても大丈夫なわけです。）
しかし‘裏技’は伊東家の食卓風なネタであって（？）、
自分に合う方法は
いろいろ工夫して編み出すしかないでしょう。
そういえば三脚も、携帯電話より小さいミニミニ三脚があります。
これひとつ忍ばせておくことでも随分違ってきますよ。
では頑張ってください。ｐ（*^-^*）ｑ
書込番号：5708246
0点
ご覧いただきありがとうございました。
期間限定ということで削除させていただきました。
書込番号：5711579
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
F410からの買い替えを検討中でしたが、ここに来て躊躇しています。というのも、410のノイズが気になり、そろそろ新機種をと考えていましたが、家族が410でも十分キレイだから買い換えなくてもいいのでは？と…(-_-;)
店頭で商品を見ると、動画が劇的に改善されている気がしたのですが、410では出来たズームが使えないようですね。
F31に買い換えるメリットは十分ありますか？
また、同じように買い換えた方いらっしゃれば、感想お願いします。
よく考えると410はまだ３年くらいしか使っていないので、今買い換えるのはもったいないかな～と…。
0点
デジカメで３年使ったら買い換えてもいいかと、
Ｆ３０の機能で満足できるなら値段も大分下がってるし、
それも有りかと。
書込番号：5704473
0点
買い替えるのはもったいないと思うのならば、買い替えない方が良いですよ（笑）。
それにF410とF31fdとでは、機能に劇的な違いがないので、使い分けるということもできないですね。買い替えるのはもったいない感じもします。
ただ、F410はCCDに不具合の懸念がある機種なので、買い替えた方が安心ということはあるかもしれません。
http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html
買い増しという方向で考えるのならば、「動画に特化したカメラ」とか「望遠に特化したカメラ」、あるいは「防水カメラ」や「超小型カメラ」のように、個性的なものを選んでみるのが良いかも知れませんね。
もっともF31fdは「高感度に特化したカメラ」と言えますが。
書込番号：5704576
0点
F31fd、いいと思いますよ。顔認識AFもありますし、便利にもなっていると思います。
書込番号：5704613
0点
＞もっともF31fdは「高感度に特化したカメラ」と言えますが。
それをいうとデジ一眼なんて「もっと高感度に特化したカメラ」になってしまいますよ（笑）
F31の高感度の画質は1画素が他機種より単純計算（ハニカム云々はよく分からないので）で2倍大きいというところからきているわけだけど、1画素あたりの大きさは当然，高感度の画質に限らず低感度（諧調表現）にも有利です。
高感度の画質が高い＝高感度に特化したカメラというのは違うんじゃないかな。
410の動画は320×240ピクセル 10コマ/s
F31は640×480ピクセル 30コマ/s
ですね。
静止画の基本画質、高感度の画質、動画の画質すべてかなり差があると思いますよ。
1/2.7型300万画素機と1/1.7型600万画素機でサイズは同じくらい。
それだけで十分、劇的なような(^^;
書込番号：5704895
0点
＞もっともF31fdは「高感度に特化したカメラ」と言えますが。
＞それをいうとデジ一眼なんて「もっと高感度に特化したカメラ」になってしまいますよ（笑）
一体型さん、ま、一種の「言葉の綾」というものですよ（笑）。
書込番号：5704981
0点
私もF410使ってましたよ。
人の顔を撮るには、いいカメラでしたね。
当時F410で撮った娘のポートレートは、今でもお気に入りの1枚です。
まあ、デジカメに興味のない人にとっては、たった3年で、壊れてもいないカメラを買い換えるなんて、到底理解できないでしょう。
でも、F31fdはF410より確実に進歩していますので、F410では撮れなかった写真が撮れますよ。
ちなみに私がF410を買い換えた理由は、もっとコンパクトなカメラが欲しかった、ただそれだけでした。
以来、様々な理由を付けては、3年間で7台買いましたよ。（一眼レフは除く）
我ながら呆れますわ。(笑)
書込番号：5705145
0点
たくさんの返信有難うございます。
私は優柔不断な性格のため、いろいろと迷ってしまいます。
Oh,God!さん
>買い増しという方向で考えるのならば、「動画に特化したカメ ラ」とか「望遠に特化したカメラ」、あるいは「防水カメラ」や 「超小型カメラ」のように、個性的なものを選んでみるのが良い かも知れませんね。
またしても他機種の候補が！
実はPowerShotのカタログを見ていた父が、G7を気に入ったらしく、私に勧めるのです。F31とG7では随分違いますが…。
現物を見るとG7はかなり重たかったので、候補から外したのです。
（候補になっていたのは、いろいろと多機能で使いこなせたらおもしろいだろうな、と思ったので。ちなみにデジ一を父が持っていますが、もっと気軽に持ち歩ける点で探しました。）
でも、410→31の買い増しが同じようなタイプになるなら、いっそのことG7を買ったほうがいろいろと便利でしょうか？
一体型さん
31はだいぶ進歩はしているようですね。
すぎやねんさん
３年間で７台ですか…すごいです＼(◎o◎)／！
410でもコンパクトだと思ったのですが、探せばまだまだあるのですね(~_~;)
書込番号：5705563
0点
>すぎやねんさん
３年間で７台ですか…すごいです＼(◎o◎)／！
410でもコンパクトだと思ったのですが、探せばまだまだあるのですね(~_~;)
まったくアホです。(笑)
当時、写真日記を毎日更新してたので、胸ポケットに入るサイズが欲しくなったんです。
その後、子供もデジカメ欲しがったり、ちょっと興味ある中古を見つけたりと、買い替えを繰り返してしまいました。
今はリコーR4を持ち歩いてまして、興味をひかれるのは、キヤノン900ISと、フジF30だったりします。(笑)
それにしても、お父様がデジ一ユーザーだったとは、大変失礼しました。
でも、お父様お勧めのG7ってのも、ありかもしれません。
資金援助もお願しましょう。(笑)
品薄なので入手まで時間がかかるかもしれませんが。
ただし、多機能高性能で楽しめそうなG7ですが、便利っていうのとは、ちょっと違うでしょうね。
書込番号：5705665
0点
お約束のつっこみです（笑）
失礼しました。
間に何台かあるけどF410の後継機はZ5、F601（当時店頭にF410より大きなカメラも置いてあったあったと思います）の後継機がF31になります。
F410の兄貴分の後継機ですね。
技術の進歩もあって410と同じくらいのサイズで作れるようになったようです。
F410が気に入っているなら後継機のZ5もアリだと思います。F410よりコンパクトですし。
G7はスペックの割りに大きく重いですね。
多分，ターゲット層がそういったガッシリ感を好む人が多いということだと思います。作ろうと思えばあと100gくらい軽くできたと思います。
まる子。さんが実際に手にして重いと感じたならその大きさや重さを不便に感じることの方が多いのではないでしょうか。
書込番号：5707231
0点
>でも、お父様お勧めのG7ってのも、ありかもしれません。
資金援助もお願しましょう。(笑)
ただし、多機能高性能で楽しめそうなG7ですが、便利っていうのとは、ちょっと違うでしょうね。
もちろん!?差額は父に出してもらうつもりです(~_~;)
でもやっぱり、バッグに入れても重くない手軽さ便利さは31でしょうね…。
父のデジ一を借りる時は、レンズやISOなどの設定は父にしてもらい、私は撮影するだけ…という有様で、
撮影していると、カメラ好きの方から「レンズは何を使っているの？」とか質問をされ、答えに困ってしまうのです。(^^ゞ
＞F410が気に入っているなら後継機のZ5もアリだと思います。F410よりコンパクトですし。
Z5が後継機なのですね。でもそこまでコンパクトにはこだわってないですし、何分デザインが好きになれません(^^ゞ
（レンズが小さくてカメラっぽくないところ、とでもいいましょうか…）
それにしても一体型さん、お詳しいですね！
G7は、大きさや重さが気になっているので、やっぱりF31かな～
本日、もう一度店頭にて確認してきたいと思っています。
みなさんいろいろと教えて下さって、有難うございましたm(__)m
書込番号：5708919
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
IXY900の板では、F30,31を勧める人がなぜか大変多いです。まるで FUJIの板のよう。
でも、
F30,F31は高感度だけのカメラで、明るい所だとIXY900の方がずっと良い
という人が結構います。
幸い、数名の方がF30,900の比較写真を公開してくださっており、それを見る限り
私には、明るい所や風景画でも F30の方が解像度やリアル感が好ましく見えます。
F30 or F31 vs IXY900
の薄暗くない所で両者の性能差ってどうなんでしょうか？
F31の方が30より更に高画質とのことでしたのでこちらに書きました。31,30の差はそんなにありますか？
FUJI系の向き、不向きなどがあったらついでに教えてください。後、ハニカム特有のノイズがあるって何の事ですか？
0点
こんにちは。
＞私には、明るい所や風景画でも F30の方が解像度やリアル感が好ましく見えます。
これが全てでしょう。
他に理由やスペックは意味が無いです。
自分の目で見た感覚が一番大事で、他人の言うことはほとんど意味がありません。
ハニカムは斜め方向の解像度が弱いと言われているので、斜めの線が多い様な被写体には不向きかも？
って、どんな被写体？と言われても。。。。。σ(^^;)ゝ
それと、ハニカム配列を画像にするのに格子配列にするため不自然な感じになった時期がありました。
ざらついた感じと表現されていましたがこれをハニカム特有のノイズと言っているのかもしれません。
今のはほとんど感じませんね。
書込番号：5709102
0点
F30/31でもきちんと露出が合えば900より解像力は圧倒的に優れています。
問題は一般の人の言うところの画質の定義ですね。
CANONはPhotoshopで自動レベル補正をかけたかのごとくダイナミックレンジのコンプレッションを行ってくれます。色もうまいこと記憶色似合わせてきますし、またローパスフィルタが強力で偽色の発生を抑え、そして上手にシャープをかけてきます、
これは一般の人が定義する画質の用件にぴったりはまります。
つまり、画質がどうのこうのではなく、露出やダイナミックレンジのコンプレッションについてはCANONの方が優れているという訳です。
書込番号：5709118
1点
F30系はIXY系と違って絞り羽が入っているようなので描写力はいい感じですね～。
ただ色に関してF30系はノイズを警戒してか地味目で高コントラスト傾向なのでIXY系のほうが鮮やかに撮れてるような気がするかも？
書込番号：5709325
1点
誤解のないように補足するとハニカムは斜め方向（45°、135°…）が弱く、普通のCCDは水平垂直方向が弱いです。
一般的なCCDは水平垂直方向が多い被写体は不向きとも言えます。
普通のCCDがすべての角度で同じくらい解像しているわけではありません。
すべての方向が同じくらい解像するCCDがないわけだから気にすることもないかと。
＞明るい所や風景画でも F30の方が解像度やリアル感が好ましく見えます。
私の眼にもそう見えますね。解像度は四隅以外ほとんど変わらないと思うけど，諧調表現にF30の方がよとりがあり立体感を感じます。
ハニカムノイズ…これもけっこう謎で，一昔前までフジは基本感度ISO200にこだわっていたこともあってそのノイズがハニカムCCDだからなのか高感度からくるのか判別できないんですよね。
両方使っているユーザーは違うと感じているようですね。
基本画質が向上しているのかAEやAWBなどオート部分がよくなっているのか、はたまた両方か、どちらにしろ良くなっているということは間違いないようです。
書込番号：5709527
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
F31とIXY900のレビューです。同じ場所から撮っている写真もあるので参考になると思いますよ。
ただ天気が違うので発色傾向の違いはあまりよくわからないかも(^^;
書込番号：5709543
0点
G7とF30ですが、F30は露出モードを切り替え
たくなる場合が、たまにはあるかも分かりません。
G7は、まだそういうことは無いですね。
明るい赤がキレイに出るのはキヤノンかなぁ～
フジの植物の緑も素敵です
羽絞りだと、イルミなどを撮ると光芒がキレイに
出て、これからの季節、写真がうまくなった気は
しますね(^^;
絞れる程、感度が高くないとうまく出ないという
事でもありますが。。
以上 全くの個人的意見です
書込番号：5709570
1点
ubyさん、こんばんは。
>羽絞りだと、イルミなどを撮ると光芒がキレイに
>出て、これからの季節、写真がうまくなった気は
>しますね(^^;
→ はい、羽絞りなので、なんだか綺麗に撮れていると勘違い!?しちゃいますね(^^ゞ
私のブログにイルミネーションの写真をアップしたので、参考にしてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号：5709806
0点
＞＞私には、明るい所や風景画でも F30の方が解像度やリアル感が好ましく見えます。
ボクもそう思います。
そう思われたのなら、ＬＥＴ’ＳＧＯでいいと思います。
＞＞FUJI系の向き、不向き
特に何か感じたことはないような・・・。
あえて言うなら
・画質設定がお好みでできない
・暗所マクロは早くない（ただし、もっと遅いのもたくさんあるので並レベルと思います。）
ぐらいでしょうか。
背中は押せたかな？
書込番号：5709852
0点
先ほどＦ３１手元に届きました。
「自分の目」で確かめて見たいと思います。
jam802さん、ありがとうございました。
（スレ主さん、割り込みごめんなさい）
書込番号：5709999
0点
> jam802さん
お写真拝見いたしました。
美しい、、
都会の夜は、こんなことになってるんですか？(^^;
他社なら一眼じゃないと。。的なISO領域ですものね。
絞りたいから明るい高価なレンズが要る、とか言い
出したらキリなさそうです(^^;
メモカメラなら、広角やマルチAFのある 900IS も
良いと思いますが、絞りとかシャッター速度とか
気になるのでしたら、マニュアルコントロールできる
F30/F31fd しか無いでしょう。。
スレ主さんは、一眼はお持ちみたいなので
用途によって、どちらかが決まると思います。
書込番号：5710182
0点
一つ森さん、ubyさん、コメントありがとうございます♪
東京は、この時期、至るところにイルミネーションありますね。
F30を買って、1ヶ月そこそこですが、手軽に撮れるので気に入ってます。
これから買われるのはF31fdの方が多いと思いますが、この年末に買えば、きっと活躍すると思いますよ。忘年会も含めて、ね！
書込番号：5710541
0点
ubyさん, jam802さん こんばんわ。
>羽絞りだと、イルミなどを撮ると光芒がキレイに
==>
羽絞りって、一眼のレンズのような絞り機構って事ですか？
IXYなどの他のコンデジは違うの？
また、それってスゴイことなんですか？
書込番号：5710810
0点
＞＞羽絞りって、一眼のレンズのような絞り機構って事ですか？
IXYなどの他のコンデジは違うの？
また、それってスゴイことなんですか？
最近の大抵のコンデジはＮＤフィルターを「絞り」としてるのが多いんじゃなかったかな？
しっかりした羽絞りだと、絞り数値を細かく設定できますし、
光源から何本も線が出てる感じ（表現的にわかりづらいかも？）になりますね。
光芒自体は個人の好き好きだとは思いますけど、ボクは不自然に見えない範囲の光の線は好きですね。
書込番号：5711022
0点
αタローさん、こんばんは。
ネットで調べましたが、デジカメの絞り方式は、いろいろあるようですね。
絞り優先ＡＥのデジカメでも、解放絞り、中間、最小絞りといった簡易式のものもあるようです。
確かに、CASIOのEX-850は2段階、RICOHのGX8は3段階ですね。
Ｆ３０は、銀塩カメラと同様、羽を組み合わせたもので、6枚使用されているようです。
ですから、細かい絞り値の設定が可能。2.8/3.2/3.6/4.0/4.5/5.0/5.6/6.4/7.1/8.0の10段階。
６角形の絞りなので、イルミネーションなどは、星形の輝きで撮れるようです。私のブログの上から3枚目の写真がわかりやすいと思います。
書込番号：5711039
0点
jam802さん、こんばんわ。
>Ｆ３０は、銀塩カメラと同様、羽を組み合わせたもので、6枚使用されているようです。
=>
なんかF30,31って本格的なんですね。CCDだけじゃないんだ。
すごいな。でも、メーカサイトには全然書いてないですね、多分。
でかでかと"6枚羽絞り”採用って宣伝すればよいのに.
なんだか、F30,31 すごく欲しくなってしまいました。
S10も欲しいし, どないしょ... IXY800を売ろうかしら..
書込番号：5711181
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
EXILIM ZOOM EX-Z750を持っているのですが、室外やマクロは問題なく使っていますが、室内撮影で不満が多く、友達・家族に撮ってもらった写真を見ると、ピンボケばかりで使えない写真ばかりでした…。
もうすぐ子供が産まれるため、室内でもノーフラッシュで綺麗に撮れる機種を購入予定です。
クチコミを参考に、F31fd、F30に絞込み、最終的にF31fdに決定しました。
昨日、F31fdをヤマダ電機でちらっと見てきたところ、思ってた以上にデザインが気に入らなくて、決めかねています。
F30より色がダーク？になって、持ってみるとそうでもないのですが、見た感じすごく重そうに見えてしまいました。
汚れ・傷はF30よりは目立たないのかもしれませんが…
F31fdについては、赤外線通信は不要、顔キレイナビはすごく気になる機能、AUTO800はあれば便利なのかな？画質もF30よりは多少良くなっている？と考えて決めてました。
顔キレイナビは寝てる赤ちゃんでも認識するのでしょうか？
あれこれいじらずにフルオートでパシャパシャ撮ると思いますので、顔キレイナビで自動で明るさなどを調整してくれるならすごく便利だな、とは思っています。
シャッター半押しができれば、この機能はなくても大丈夫なのでしょうか？
またAUTO800は頻繁に使うものなのでしょうか？
高感度なカメラは今回が初めてなので、今回は価格でF30を選んで、広角が広まってきた頃に顔キレイナビ搭載の機種に変更してもいいのかな？とまた迷いはじめてしまいました。
次の機会に買い替えできるほど予算が作れるのかは謎なので、新機能を備えた機種の方がいいのかな…とも考えてしまいます。
ちなみに、予算はメディア込で4万円弱まで、EX-Z750はSDカードがもったいないので手放すことなくサブで持つ予定です。
デザイン＋顔キレイナビでZ5（チョコブラウン）の購入も考えたのですが、ここ3日位でカメラを買わなければ間に合わない状況になってしまったので諦めています。
宜しくお願い致します。
0点
>昨日、F31fdをヤマダ電機でちらっと見てきたところ、思ってた以上にデザインが気に入らなくて、決めかねています。
F30より色がダーク？になって、持ってみるとそうでもないのですが、見た感じすごく重そうに見えてしまいました。
カメラを選ぶ、選択肢にデザインは大事だと思います。
１２月２日から新発売 Ｚ５なら、
モノコックボディーでかっこいいかもｗｗ
書込番号：5708509
0点
>顔キレイナビは寝てる赤ちゃんでも認識するのでしょうか？
正面を向いていれば認識しますよ。
>シャッター半押しができれば、この機能はなくても大丈夫なのでしょうか？
だいじょうぶです。他の人にとってもらうときなどが便利みたいですよ。
>またAUTO800は頻繁に使うものなのでしょうか？
この機能だけは一番欲しいですね。
F30はAUTO400とAUTO1600しかなく室内撮影ではAUTO800が適当な感度で常用したいところなのであると便利ですね。
予算が許せばF31fdはいいと思いますよ。
書込番号：5708565
0点
>思ってた以上にデザインが気に入らなくて、決めかねています。
デザインより写りが大切
後でできあがった写真を見て、デザインでカメラを選ばなくて良かったと思うと思います。
カメラは道具だと割り切った方が…
>今回は価格でF30を選んで、広角が広まってきた頃に顔キレイナビ搭載の機種に変更してもいいのかな？とまた迷いはじめてしまいました。
次の機会に買い替えできるほど予算が作れるのかは謎なので、新機能を備えた機種の方がいいのかな…
どんどん買い換えて子どもの成長を納得のいく道具で残してあげてください。
子どもの旬の写真は後からでは撮れませんから。
そういう意味では今回はＦ３０にしておいて、また買い換えるといった方が良いと思います。
写りはほとんど変わりないでしょうし、動かない赤ちゃんを撮ることが多くなるのでしょうから。
書込番号：5708636
0点
人物撮影では広角は遠近感が強調され、歪んで見えるので特別な意図がなければさけた方が無難かも。極端な例かもしれないけどちょっと前に流行ったデカ鼻犬みたいになってしまいます。
今でている広角モデルってマクロ以外背景がほとんどぼかせないものばかりだからあまり人物撮影向きではないと思いますよ。
どちらかと言えば望遠が強い機種の方が形が歪まないことや背景がぼかせるので人物撮影に向いている気がします。
顔認識もそのうち手前のまつ毛に合わせるくらいの精度になるのかなあ。
書込番号：5708707
0点
Z5とF30,31の画質の差って多分 男と女の間位 深いわ。
F31買えるならそっちが良いわ（私はF30なんで、正直うらやましいわ...)。
ただ、デザインが気に入らないのなら、F30が次点。
それも気に入らないんだったら、なんでもいいんじゃない。
画質とデザイン、どっちを選ぶかね。
それにしても、F30系のデザインってもうちょっとどうにかならないかしら。Z系はおしゃれなのにねぇ。
書込番号：5708980
0点
>Z5とF30,31の画質の差って多分 男と女の間位 深いわ。
なかなか面白い表現ですね♪
F31(30)のCCDは1/1.7型、Z5は1/2.5型ですから、解像度に歴然とした差があるというところでしょうか。
EX-Z750は、CCDが1/1.8型なので、同様の画質を求めるなら、F31(30)でしょうか。
ただ、EX-Z750も持ち続けるということなので、携帯性をとるなら、Z5でもよいかもしれませんね。Z5も夜景や室内の撮影に強いですし。
書込番号：5709235
0点
短時間に沢山のアドバイスありがとうございます。
F31もZ5のようにカラーが選べていたら、迷わずF31で決定していたと思います。
Z5のブラウンとシルバーの発売が遅いので、選択肢から外れてしまったのが、いいような、悪いような。
ブラウンとシルバーが購入期限までに発売されていたら、室内ではZ5を主に使って、旅行時などにEX-Z750も持ち歩く使い方も考えていたと思います。
広角は人物撮影には向かないんですね？知識不足でした...
「室内ではAUTO800が適当な感度」と「人物なら広角は不要」で、
2年ぐらい使うことを考えて、F31の方がいいのかもしれませんね。
（EX-Z750も1年半は使っていたので）
デザインで気に入らない点は表のカラーだけでしたので、使っていればしっくりなじんでくるのかも。
人にとってもらう時にも、F31の方が気軽にお願いできますもんね。
EX-Z750で人にお願いした時に失敗写真が多すぎたのも買い換えの動機のひとつでしたので。
夜までもうちょっと悩んでみます^^
書込番号：5709526
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
皆様、お世話になります。
２ヶ月程前に、家族用でＳ３ＩＳを購入した者です。
この度、従兄弟の結婚が決まり親しい少人数で披露宴をする事になりました。あまり予算が無いのでカメラマンは雇わない方向で検討してるようです。デジカメ持ってる人達で、どうにか記念になるアルバムをプレゼントしようと計画してます。
以前は、Ｆ３０の評判が良かったのですが、各社多彩な機種が発表されて、評判も人それぞれですよね。
まぁ、お互いに貸し借りも可能な仲ですので購入の際にカブると面白くないので・・・。
こんな場面では、これっていうアドバイスをいただきたく書き込みしてます。
自分としては、Ｆ３１ｆｄを買おうと思ってます。
値段の下がったＦ３０も狙い目でしょうか？
アドバイスを、よろしくお願いします。
0点
こんなのも参考にしてみてください。
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/11/22/5103.html
F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/04/25/3671.html
私は、F30でいいと思いますよ。
あとはたくさん試し撮りをしてなれておくのが一番かと思います。
書込番号：5670484
0点
訂正します。
URL間違えました。
FinePix F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
FinePix F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
が正しいです。失礼しました。
書込番号：5670508
0点
F30を使い、結婚式披露宴で320枚撮ったことがあります。
F30で、良いと思いますが、撮影枚数は必ず１シーン３枚程度
撮るのが良く、又ISO800かAUTOISO400程度だったと思います。
それと式場内は、光源の加減で、色が赤っぽくなることがある
ので、式場に入ったら、ホワイトバランスを液晶で確認した方が
良いかも知れません。
私は、ホワイトバランスをautoで撮り、後は、PSP等の画像ソフトで
色の調整をしました。
書込番号：5670657
0点
いろいろ、参考になる意見をありがとうございます。
自分は、Ｆ３１を買いました。
Ｆ３０でも良かったのですが、新しいもの好きなので・・・。
他の方は、９００ＩＳ、Ｚ５、Ａ７００ＩＳ様々です。
どのカメラも良さそうなので、今から興味津々です。
１人だけ、１眼をＧｅｔした方がいました。
ＰＥＮＴＡＸのＫ１００Ｄっていうやつみたいです。
書込番号：5706869
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
想定してる利用法として
・旅行などに行ったときの風景（昼間）
・スキーで滑っている姿
・夜景（ライトアップされている紅葉等を少し遠目から）
・夜景（イルミネーション）
・宴会会場など少し暗い室内での人物撮影
・PCで鑑賞する程度でプリントアウトはしない
があるとき，F31fdと900ISだとどちらがお勧めなのでしょう？
もしくは他にお勧めのデジカメがありましたら
教えていただけないでしょうか？
予算は4万円程度を考えています．
希望としては，
・複雑な設定がいらない（ほとんどオートでOK）
・見た目に近い色が出る！
・バッテリーのもちが良い．
・夜景などを撮影したときブレが小さい
・動いている被写体のブレが少ない．
欲しい機能をそのまま書いてしまっていますので
そんな万能デジカメねぇ～よ！っていうお叱りが
あるかもしれませんが，宜しくお願いいたします．
0点
１：どちらもオートで問題なし（ｉｘｙの方がオートのバラエティーには富んでそう）
２：見た目自体も人により違うのでメーカーサンプルを見て気に入った方で
３：Ｆ３１が良さそう
４：夜景は何かに置くか３脚使用で（でないと奇麗には無理かと）
５：被写体ブレには高感度に強いＦ３１が若干有利かと
上記で考えてみるとＦ３１が少しお勧め。
ただ、どちらも良いカメラなのでキヤノンに惹かれるのなら９００ＩＳに行くのも良いと思います＾＾。
書込番号：5705927
0点
・宴会会場など少し暗い室内での人物撮影があるのでF31fd良いかと思います。
書込番号：5705998
0点
う～む、F31fdと900ISって、迷われている方多いですね。900ISのクチコミにも、同じようなお悩みの方が。
で、多くの回答がF30（31)を支持してますね。
という私もF30ですけど^_^;
夜景や室内での撮影に強いとの書き込みが多いですが、日中でも綺麗に撮れます。
私のブログの写真も参考にしてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/tangaroy/MYBLOG/yblog.html?fid=15831&m=lc
書込番号：5706027
0点
アドバイスありがとうございます！！
皆様のご意見を参考にF31にします♪
ここまで意見が集中するとは思いませんでした（^^ヾ
早くF31を手に入れてデジカメライフを送りたいです！
書込番号：5706304
0点
この製品の最安価格を見る
<986
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
