FinePix F31fd のクチコミ掲示板

皆様アドバイスお願いします！

[ショップ店員]

最近深夜にジャパネットでデジカメ紹介を見てから、やたらほしくてたまりません。

デジカメ！！！

今までそんなに写真に興味がなく携帯のカメラで済ませていましたが、今年の夏は、デジカメをゲットしようと思います！

そこで、このサイトを見たところ、今１番この機種が人気みたいですね。
うちに今ホームステイ中のスウェーデンの男の子がもっているデジカメも世界の富士でした。

価格は、２万円前後(バッテリーとかもあわせて。。。。）
できれば700万画素以上
ボディーは薄型
できればシルバーボディでないもの（可愛いのがいいので）

富士フィルムさん商品は、いろいろと書き込みを拝見させて頂くと性能は高評価ですが、ちょっとデザインがごっつい気がします。

デジカメ初心者で、おもにディズニーランドのキャラクターや夜のパレードとかが綺麗に撮影できるものがいいなぁ〜と思います。

お勧めのメーカー、機種等アドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します！！

書込番号：6550300

[HalPot]

夜のパレードを被写体ブレなくキレイにとるには高感度での撮影でアドバンテージのあるFinePixがお勧めって言いたいところですが、
富士のカメラはごつくて嫌いという大前提があるので、SonyのW80でも薦めておきます。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/spec.html

書込番号：6550492

[ボンダイブルー]

じゃあ、同じフジのＺ５をオススメしますね〜
色もラズベリーレッド、ベビーピンクとカワイイのがあります。
http://kakaku.com/item/00500811076/&Order=1#ShopRanking

Ｚ5とＷ80、両方持っていて使ってみましたが、
Ｚ5のほうが、画質などちょっといいかな〜と思います。
顔認識もＺ5のほうが早いですし、フジはフラッシュ性能がいいし
高感度2枚撮りも、フジ独自のステキ機能です。

書込番号：6550581

[ヴォス]

夜のパレードに関しては、
HPで宣伝されているほど綺麗には(なかなか)撮れませんよ(笑)
他社のカメラに比べればアドバンテージはありますが、
最初からオートで綺麗に撮れるかと言えば無理でしょうね。
顔ナビがあるおかげでグリは良く撮れます。
自分のカメラを人に手渡す可能性があるのなら
この機能は絶対に必要でしょうね。
誰が撮ってもピントを外すことはありませんから。
ちなみにミッキーなどには顔ナビは出ません。
ピノキオには一度だけ反応しました(笑)

書込番号：6550714

[ショップ店員]

早速、みなさまありがとうございます！！


HalPotさま(｡･∀･｡)
アドバイスありがとうございます！
SonyのW80もかわいいですね★
参考にさせて頂きます。やっぱり富士が高感度という点ではすぐれているのでしょうか？



ボンダイブルーさま(｡･∀･｡)
アドバイスありがとうございます！
フジのＺ５も迷います！！
実際、SonyのW80のが画素数は高いみたいですが、600万画素くらいあれば綺麗な写真がとれるのでしょうか？
大きく引き延ばしたりとかしなければ、700万画素も600万画素もそんなにかわらないのでしょうか？よく、わからなくて（>。<）



ヴォスさま(｡･∀･｡)
アドバイスありがとうございます！
ミッキーはネズミだからピントがあわないんですね（>。<）
ピノキオは、ぎりぎりセーフなんですね(笑)
予算内にやっぱりパレードが綺麗にとれるカメラってあまりないんですね〜。勉強になりました！

書込番号：6550974

[マリンスノウ]

ワタシはF31fdをメインコンパクトとして使っていますが、ちょっと前にサブとしてZ5fdをゲットしました。

薄型コンパクトでデザインも良いですよ。

Fujifilmの高感度域の使用感が頭の中をグルグル駆けめぐっていてついつい内緒で購入してしまいました。
ポケットに入れていても気にならず「どこでもデジタル」って感じです。（ほとんどメモ用にしか使っていませんが）

書込番号：6551025

[saku88]

ディズニーの夜のパレードは、綺麗に撮ることよりも失敗を少なく撮ることを優先したほうが良いですよ
かなり難しい状況なので、ブレでまともな写真が撮れないことが多いです。
失敗を少なく、という意味ではＦ３１が一番でしょうね。
オートのＩＳＯ１６００でなんとか撮れるみたいです。
ＩＳＯ１６００にもなると画質はそんなに綺麗ではありませんが、他のカメラのＩＳＯ１６００と比べると格段に綺麗です。

もうすぐフジの宣伝部長みたいな人がその夜のパレードを撮ったサンプルを公開しに来る予感


＞できれば700万画素以上

単純に画素数が多いほど高画質・高性能と思っている人が多いようですが、これは完全に間違いです。
５００万画素以上になると画素数と画質は関係ありませんよ。

書込番号：6551045

[ショップ店員]

マリンスノウさま(｡･∀･｡)
アドバイスありがとうございます！
Z5fdは、ボディもスリムでカラーも選べるのでいいなぁ〜と思ってきています！！
「どこでもデジタル」って感じがいいかもしれません！
ミーハーなので、すぐイイと思ってしまう性格なのですが。。。(笑)
何色が人気があるんでしょうかね？



saku88さま(｡･∀･｡)
アドバイスありがとうございます！
やっぱり、動いている電球のパレードをとること自体困難なことですものね（>。<）
たしかにＦ３１は好評ですね。
ボディデザインをとるか、機能面をとるか。。。
迷います！！！
画素数についてですが、数字が大きければ高品質だと勘違いしていました。今、1000万画素とかあるし。。。
でじかめって難しいです（>。<）
勉強になりました！！

書込番号：6551132

[マリンスノウ]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/index.html

Z5fdならストレートにラズベリーレッドでしょ♪

final answer!

書込番号：6551209

[ショップ店員]

マリンスノウさま(｡･∀･｡)
。。。。
度胸がないので、ライフライン使わせてください（笑）
近々、さくらやとかビックカメラいって実際商品みてきます！
赤外線機能にも惚れました！
キャラクターがエビちゃんなのが。。。ちょっとなのですが(・ロ・；)
でも、今のところ、心の中では、４種類の中でほぼラズベリーレッドがいいかな〜と思っています!

書込番号：6551309

[マットマン]

デザイン（大きさ・重さも含め）と画質等は反比例する、と言う法則は無いのですが現実はそのようですね。

フジのは、同等他社比では高感度画質は良いと思います。

海外の方からすると小型は使いにくいと思います。

あまり小さくても手振れしやすく成りますから、F31fdこの大きさは丁度良いと思いますが。

書込番号：6551317

[ショップ店員]

マットマンさま(｡･∀･｡)

アドバイスありがとうございます！
たしかに持ち慣れなかったりすると撮影しずらいと思うので、やはり、一度電気やさんにいって、ジャストフィットか確認する必要がありますね！
小さいと手ぶれしやくすなるんですね！
トータル的に考えてみます！

書込番号：6551355

[ボンダイブルー]

小さいというのは、外国人や男性にはそうかもしれませんが
Ｚ５は、女性には、大きめな機種だと思いますけど･･･

小さいというのは、ＩＸＹあたりじゃないでしょうか。

ちょっと難しいけど、
デジカメ画素数と解像感との関係、のページです。

http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html

このページで、500万画素と800万画素の比較をしていますが、
たいした変わりがないわけです。
大きく引き延ばす、といっても　Ａ４（雑誌よりも大きい）とかでも
ほとんど差は感じられないと思います。

それよりも、画素数が増えるとノイズも増えてしまうので
現状は、FinePixの630万画素が、1000万画素機種より画質がいい、
という人もいますね。

書込番号：6551730

[on the willow]

>夜のパレードに関しては、
>HPで宣伝されているほど綺麗には(なかなか)撮れませんよ(笑)

そうでしょうか？
私は F31fd で以外と簡単に撮れたという印象です。
ISO400, ISO800,AUTO（ISO1600）で撮り比べてみましたが、エレクトリカルパレードは ISO400 や ISO800 だと被写体ぶれになります。ISO800 と ISO1600 に大きな画質的な差はないので、結局 ISO1600、つまり AUTO で撮れば良い、というのが結論でした。

・最前列ぐらいに陣取る
・ズームは使わず、広角端で撮る
・できれば 露出をちょっと下げる（-2/3程度）
・両手で持って、パシャパシャと数多く撮る（数打ちゃ当たる）

こんな感じで撮るのがお奨めです。

ディズニーパレード
http://picasaweb.google.com/onthewillow/EIFNPK

書込番号：6551985

[on the willow]

補足を。

>ISO800 と ISO1600 に大きな画質的な差はないので、
人物などを撮る時は、ISO800 と ISO1600 だと差がありますが、エレクトリカルパレードなんかだとあまり変わらない、という意味です。ISO800 で被写体ぶれするよりは、ISO1600（AUTO や MモードのAUTO(1600)）でバシバシ撮る方が良いでしょう。

書込番号：6551993

[澤木]

キレイに撮りたいのが最優先なら、F31fdくらいの大きさ重量の物が最適かと思います。
カード型・軽量小型カメラは慎重に撮ったつもりでも手ぶれ等しやすいですから。
（本体の液晶ではキレイに撮れたようでも、家でPCで確認してみるとブレてたりする）
目先のコンパクトさとか手ぶれ補正機能とかに惑わされて本来のカメラの役割が何かを見失わないよう、自分なりにいろいろ見て良い買い物をしてください。
手ブレ機能がない＝性能が劣るではなく、その必要性がそれほどない、または他の要素でカバーしているから要らないのかもしれません。
ちなみに私はカード型カメラを買ったものの手ぶれが多くて、このカメラにして満足しています。
ポケットなんかに入れて歩いているわけじゃなし、カバンにすっと入れられるこの機種で持ち運びの不便さなど全く感じません。

書込番号：6552147

[xxmarinxx]

私の友人の多くも画素数や手ぶれ補正機能、見た目重視で購入して失敗しています。

失敗とは言い過ぎかもしれないけど、思うような写真が撮れずにデジカメの出番は少なくなっています。

気に入って持ち歩くには確かに見た目の可愛さとかも必要かもしれないけど、カメラとしての機能が生かせないなら写真を撮ることが楽しくないし、そうなるとデジカメを持ち歩くのも億劫になるかもしれません。
使用目的にもよりますが、総合的に見て一番自分に合うと思われる機種を見つけてくださいね☆

書込番号：6552732

[Power Mac G5]

＞夜のパレードとかが綺麗に撮影できるものがいいなぁ〜と思います。

というのであれば、F31fdかW80がいいでしょう。
Z5は画質や高感度ノイズ特性が特にいいわけではないので、どうかなと思います。もちろんデザインが気に入っていて、それを重視するのならそういう選択もいいとは思いますが。

書込番号：6552847

[くるくるげっちゅ〜]

ディズニー夜のパレードはかなり速いので数打って当てる作戦がいいみたいですねー。ピント合わせなどでモタつくと悲しい思いをするので、ISO1600入りの写ルンです（ピント合わせ不要）を複数台持ち込んで、最前列でひたすら連写という手もいいかも？

書込番号：6553030

[ボンダイブルー]

W80は、ＩＳＯ800から、ものすごくノイズが出た画面になり
とても実用の画質じゃないと思います。
おかしな色がたくさん現れますしね。
夜のパレードなんか、かなりＩＳＯ800以上で撮ると、
かなり汚い写真になると思います。
ＩＳＯ400までは、けっこうイケてると思うのですけど･･･

まだ、Ｚ5のほうがマシだと思います。
ベターはF31fdでしょうけど･･･

書込番号：6553561

[Power Mac G5]

ボンダイブルーさん

＞W80は、ＩＳＯ800から、ものすごくノイズが出た画面になりとても実用の画質じゃないと思います。

光学式手ブレ補正の意味はおわかりですか。状況にもよりますが、通常2段程度の効果があります。
2段ということは手ブレ補正なしでISO 800のところを200に設定して計算上同等になるということです。

ですからW80で800に設定する必要はないのです。400までは十分使えますから、手ブレ補正なしのF31fdで800で撮るのと少なくとも同等にはなるということです。
手ブレ補正なしで400までしか使えないZ5はW80 / F31fdと比べて不利になるということです。

書込番号：6553719

携帯するなら？

[自分大好き]

機能、価格共に満足しており購入を検討しています。

しかし気になる点として、持ち運びの悪さ（大きさ、重さ）がネックになってます。

31fdをスリムにした機種となると何になるんでしょうか？価格帯は気にしません。

書込番号：6544607

[SJのやっぴ]

Z5fdでしょうかね。
CCDは一回り小さくなりますが、機能面で類似点が多くてかなりスリムです。

書込番号：6544712

[⇒]

どれくらいの大きさを求めているかにもよりますが…F40fdはF31fdに比べて多少コンパクトですし…他メーカーでもよろしいならソニーのW80もそんな感じですね。

書込番号：6544915

[ニックネーム登録済み多すぎ]

私も⇒さん と同じですね。
他メーカーならＷ80と思います。
ただ買い替えでｘＤカードを有効利用したいのであればＦ40ｆｄですね。
両機種ともＦ31ｆｄに比べ高感度撮影能力は落ちますが。

書込番号：6545096

[からんからん堂]

個人的にはオリンパスのFE250なんか近い性格してるよな気がするかもしれないですね〜。

書込番号：6545336

[Finepix花子]

持ち運びの悪さ（大きさ、重さ）
==>
Z5fdと比べれば大きいけど、絶対的には　そんなに大きく、重くないです。IXY900とそう大きく変わりません。

書込番号：6545563

[おっちゃんぼうや]

このカメラ大きいですか？
私は小さすぎと感じますが。
小さいと操作がやりにくくなります。
コンパクトデジカメは3代目になりますが、もう少し大きめのCanonのパワーショットG-7を使っていますが、この程度が最適と思います。
使ってみるとわかりますが、いろんなマニュアル操作するには小さすぎですよ。

書込番号：6545864

[マットマン]

電池が大容量なので、重く大き目に成ってますね。

電池を取ると結構軽いですから。

ＣＣＤが大きいのも光学系含め小型化が難しいのかも知れませんね。

書込番号：6547232

[頑張れホークス]

>しかし気になる点として、持ち運びの悪さ（大きさ、重さ）がネックになってます。

Z5fdをはじめとして F31より小さく軽いカメラを探すのに苦労はありません。
1gでも軽く、1mmでも小さくというニーズの人だったら、F31は適当ではないと思いますが、今日のデジカメでは標準的なサイズと重さと思います。
最近は薄型が流行ですので、少し厚みはありますが、どうしようもない厚さでは全くありません。その厚みも　580枚というとんでもないバッテリー寿命を実現するためで、多くの人にはメリットの方が大きいと思います。

F31が大きく重いという思われる方は、一度販売店で実物を手にとられることをお勧めしますね。ただ、このすばらしいカメラは、もうすぐ入手困難になるでしょう。
F11,F30,F31は、デジカメユーザとデジカメメーカに、綺麗な高感度の意義を認識させた 近年にない名作だと思いますが、FUJIはこれを大きく改良した新機種を今年中に出せるのか少し心配になりますね。

次は、SRタイプのハニカム?

書込番号：6557465

接写に適したカメラを教えて下さい。

[gigahr]

カメラのことは何もわからないものでー宜しくお願いします。
昆虫を主に撮影していますが、安価で接写等で綺麗に
撮れるカメラを探しています。
今のカメラはサイバーショットのDSC-L1というカメラを使用しています。
そこそこ良い感じに撮れたら良いので、マクロ撮影？に適している
コンパクトデジカメってありますか？
価格は２，３万が理想です。メーカーデザインは問いません。
どうか宜しくお願いします。

書込番号：6554225

[goodidea]

SonyのDSC-T100
拡大鏡モード=ワイド端時約1〜20cm

こんなのは。

書込番号：6554269

[ムーンライダーズ]

リコーのＲ５とかＲ６なんかも
向いてるかも？

書込番号：6554362

[つくる７１５]

F31fdとR6を所有しています。

マクロならリコーR6でしょうね〜

ワイドマクロもテレマクロもかなり良い感じに撮れると思いますよ^^

書込番号：6554431

[Stock5]

コンパクトデジカメでマクロ！

Ricoh Caplio Ｒ６（Ｒ５）ですね、やはり。
実力、スペック共他をリードしてます。

書込番号：6554460

[The March Hare]

リコーのＲ６がお勧めです。
ワイドマクロで１センチ、テレマクロで２５センチまで寄れますから。
虫によっては近づくと逃げられてしまうヤツもいますので
ある程度の距離から大きく写せるテレマクロは昆虫撮影には必須だと思いますね。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=26828&pos=1

こちらにＲ６のマクロで撮影した花や虫の写真がありますのでよろしければご笑覧ください。

書込番号：6554476

[カエルとかえる]

仕事と趣味で昆虫やら植物を多数撮影しています
（使用機種は一昔前のパナのFX7です）

最近のデジカメの事はあんまり知らないのですが。。
マクロと言うと先ず初めにRicoh Caplio Ｒ６（Ｒ５）が出てくるとは思いますしテレマクロの性能もピカイチかと思います
実際に私も購入を考えました

花や植物はともかく私が昆虫を撮るのに必須と思える条件は
フォーカスの性能です
実際の話、生きた昆虫を撮影するのに当って５ｃｍあれば十二分にＯＫですし（逆に１ｃｍなんか近づいた日にゃ・・・ですわ）
また、５ｃｍまで近づいた際にどれだけ早くフォーカスが合うかが重要ポイントになるかと

そういう意味ではパナのスポットフォーカスは昆虫を撮影するのには重宝しています
オートフォーカスやマニュアルフォーカスでは小さな昆虫（１ｃｍ以下）や逃げてしまう可能性のある昆虫（５ｃｍまで近づいてのハンミョウの撮影等）では不向きです

最近のデジカメでパナ以外の会社でスポットフォーカスがあるかどうかは私はわかりませんが、少なくともRicoh Caplio Ｒ６（Ｒ５）には無いようなので私は購入を見送ったと言う経緯があります

ま、参考程度に

書込番号：6554519

[猫のきもち]

ニコンの「Ｓ１０」などはどうでしょう。

マクロにはスイバルが便利です。
ついでに言うと、マクロに設定したときに「最短〜∞」にフォーカスできるカメラが使いやすいかと。

書込番号：6554577

[Stock5]

カエルとかえるさん

＞最近のデジカメでパナ以外の会社でスポットフォーカスが・・・

ＲｉｃｏｈＲシリーズには以前からスポットＡＦありますよ。

・・・他の会社のデジカメでもスポットＡＦに類する
物は搭載されている筈です。・・・

ＲシリーズでスポットＡＦを常用されている方は
多いと思います・・・私は殆どスポットＡＦオンリー

書込番号：6554843

[Power Mac G5]

カエルとかえるさん

＞最近のデジカメでパナ以外の会社でスポットフォーカスがあるかどうかは私はわかりませんが、


Cyber-shotにもスポットAFはあります。

書込番号：6554973

[The March Hare]

Stock5さんの書かれているようにＲ６にもスポットＡＦあります。
それにＲ６のテレマクロで２５センチまで近づくと
３５ミリのワイドマクロで５センチまで寄ったときとだいたい同じ大きさに
被写体を捉えることが出来るのでハンミョウみたいに逃げる虫に
ノコノコと５センチまで寄る必要がありませんから便利ですね。
背景ぼかして被写体を浮かび上がらせることも出来ますし。

書込番号：6555084

[魯]

R6のスポットAFは優秀ですよ。直径1mm、長さ2cm程度の
尺取虫に合焦したのには驚かされました。
こんな感じです。
http://blog.goo.ne.jp/lophius_2005/e/4172abe503c6f5c1ce5b320ed4316c53

書込番号：6555225

[すえるじおおりば]

キヤノンのパワーショット
A600系統(バリアングル)
A710IS(テブレ補正つき)などは
どんなもんでしょうか……
どちらも1センチからのマクロ、マニュアル露出、単三電池
(^_^;)…
R6よりちょっと(かなり)大きいですけど

書込番号：6556155

[スイミング]

昆虫をキレイに撮るなら…　

みなさんオススメのように、リコーのR6が、よりベターではないでしょうか。
（私も先日購入して、マクロ性能には感心しています）

R6はマクロではピントを外しませんが、望遠ではたまに外します。
F31fdは全般あまりピントを外すことはありませんが、
マクロだとたまに「ピンぼけ」になります。

F31fdはオールマイティな実力のデジカメですが、
「マクロ主体」の方には…「チョーオススメ」とは言い切れないですね。

R6、いまなら2万円台で買えるみたいです。

書込番号：6556237

[かま＿]

カエルだと水辺でしょうか？
おぷちおＷ20を持っています（現行はＷ30かな？）が、防水で１cmマクロ良いですよ。
A710ISも持っています。マクロで良いです。
ちなみに使ってみればわかりますが、１cm先を撮るための１cmマクロではなく（もちろん撮れますが）、５cm先を素早く撮るための「１cm」です。
あまりきちんと検証していませんが、テレ側の距離も短くなるはず。

書込番号：6556318

[かま＿]

ぎゃ、間違えました。「カエル」は答えてるかたのお名前でした(|||_|||)

書込番号：6556322

[gigahr]

皆様、大変参考になりました。
R6を購入対象に考えます。
ここでは25,000円ほどが最安値ですがこの値段は
妥当でしょうか？
質問ばかりで申し訳御座いません。

書込番号：6556801

[staygold_1994.3.24]

価格はあくまで目安でしょうね。

壊れたカメラでも下取りしてくれる店舗や
もろもろのおまけを付けてもらうなど・・・
うまいこと交渉出来れば、実質価格としては
って解釈にすれば２万円台前半も可能かも・・・

あまり考えすぎても買い時を逃すだけですけど ^^;
希望価格で買えるとよいですね！

書込番号：6556917

[スイミング]

ご決断（笑）おめでとうございます。
R6、25,000円は妥当！というか、とても安いと思います。
ただし、R6を含むリコーのデジカメは「初期不良」がよくあるようなので
できたら（通販ではなく）ショップで購入されることをオススメします。
ショップなら「初期不良」があっても素早く交換してもらえます。

ご参考：私は大阪なんばのキタムラで28,800円で購入しました。

購入したら、どこかの壁面か風景を撮影してみてください。
パソコンに取り込んで見て、画面の周辺部がボケているようなら
「レンズの片ボケ」が考えられますので
不良品でないかどうか、お店に相談してみてください。

R6は複雑なレンズ構造なので、故障とは無縁のデジカメではないかもしれません。
…でもいいカメラです。

また細かいことは「R6の板」で質問されたらいかがでしょう。

書込番号：6556928

[on the willow]

R4 ですが…

こんなカエルが
http://picasaweb.google.com/willow.onthemoon/VPEzsF/photo#5056250362547570082

こんな感じに写ります
http://picasaweb.google.com/willow.onthemoon/VPEzsF/photo#5056250448446916018

こんな感じとか
http://picasaweb.google.com/willow.onthemoon/VPEzsF/photo#5056249207201367250

こんな感じ
http://picasaweb.google.com/willow.onthemoon/VPEzsF/photo#5056250169274041730

参考になれば

書込番号：6557022

[gigahr]

色々とアドバイスを頂きましてありがとう御座います。
初期不良があるなんてわかりませんでした。
教えて頂けなければ、きっと不良品でもこんなものかと
思って使用していたと思います。
画像を見る限りでは満足できるカメラのようです。
この度は皆さん大変ありがとう御座いました。

書込番号：6557301

レタッチ

[サイクルスキー]

ここの書きこみで評判がよい３１ｆｄを購入しました。
評判どおりによく写るカメラなので満足しています。
特に暗いところでは、肉眼で見たよりも綺麗にはっきり
と写る傾向があるようです。暗いと画質は荒くはなりますが。

ところで、全体に若干青みがかった写真になることが
ありますので、レタッチソフトで修正できないかと
思っております。
この場合、どのようなレタッチソフトでどう修正したら
よろしいのでしょうか？最近、ImageFilterを使って
少しいじってみましたが、なかなかうまくいきません。

書込番号：6536335

[⇒]

SILKYPIX JPEG Photographyを使ってみてはいかがでしょうか。
フリー版もありますし…製品版は14日ですが試用可能です。

http://www.isl.co.jp/jpegphoto/download/

書込番号：6536354

[⇒]

ImageFilterでもヒストグラムやトーンカーブをいじれば補正は可能だと思いますが…

書込番号：6536360

[サイクルスキー]

6536360さん、早速の書き込みありがとうございます。
トーンカーブでＢ（ブルー）を選択して、それから
修正をかけるというやり方でしょうか？
今、やってみたところかなり修正することができました。

書込番号：6536415

[アクアのよっちゃん]

自動カラーバランスで、温度調整をやってみてください。
私のはPaint　Shop　Pro8ですが、この機能は体外の
ソフトについています。

青みが強いならば、赤みが出るようにすればOKです。

書込番号：6536569

[サイクルスキー]

アクアのよっちゃんさん　コメントありがとうございます。

温度調整ですね。
イメージフィルターには、その機能はないようでしたが、
他のソフトを探して見て見ますね

書込番号：6536597

[momopapa]

以前コメントしましたが、
WBを日陰モードにすると青みは無くなります。
私は最近は日陰モードを常用しており、
それが良い結果を生んでいます。

ただし室内で、人工光の場合は
AUTO-WBにするのが良さそうですが・・・。

勿論、レタッチソフトの利用もいいですが、
私には面倒です。

最近の富士のデジカメは
AWBで屋外撮影だと青みが強調されるので、
この点は、意図的にしていないなら、
次期機種では改善してもらいたいものです。

書込番号：6536671

[サイクルスキー]

momopapaさん 写真拝見しました。

日陰のＷＢの方が、すっきり透き通った写りですね。
晴れているのに曇りのＷＢがマッチするなんて不思議な感じですね。今度、両方のＷＢで撮ってみます。

書込番号：6536778

[智慧]

ImageFilterにカラーバランスはありますよ･････ボソっ
フィルター→ 一般的なフィルター

このソフトは、トーンカーブ・ガンマ・ヒストグラムまでいじれて
Freeとは思えないほど高度なソフトです^^

WBの微妙な感じ方も人それぞれですから、一眼みたいにカスタマイズ設定で
±微調整できるといいかも知れませんね

書込番号：6536905

[momopapa]

サイクルスキーさん、こんにちは。

台風で缶詰状態なので、手持ちの機種で雨天の屋外を撮影した感想です。

F31fd、A800のAWBは雨天でもかなり青みが強いですね。
この青みが気になると、F31fdの評価はかなり下がります。
（F31fdの最大の欠点に思えてきました。それ以外の点は
極めて優秀ですが・・・）
ただし、やはり日陰モードにすると完璧になります。
いずれにしても屋外撮影は日陰モードをデフォルトにする
ことをお薦めします。

一方、F460のAWBの傾向も似てはいますが、
上記の二機種ほど青みは強くありません。
AWBで撮影しても問題ないように思います。
日陰モードにするとかえってマゼンタが強まりそう。

キヤノンのIXY700のAWBはややマゼンタが強いですね。
富士とは異なった発色傾向です。
またAWBと曇天モードは大差ありません。
まあAWBを常用すると良いと思いますが、
私はマゼンタ勝ちの色は苦手かも。

ニコンのP5000のAWBは優秀だと思います。
AWBでも曇天モードでも問題ありません。
曇天モードはややイエローが強まるようです。

また、カシオのZ1050もAWB、曇天モードはニコン同様な傾向で優秀です。

なお、以前保有していたオリンパスFE-200は酷いAWBでした。
それに比べると上記機種はどれも大きな問題はありません。
それぞれの癖をつかむことが大切です。

書込番号：6536945

[サイクルスキー]

ImageFilterにカラーバランスはありますね。
色温度とは、違うことだと思っていました(^^♪
カラーバランスで、青と赤の色合いを変える
ことができますが、いまいち思うような修正
ができなくて。。。

コンデジもいろいろ得意・不得意があるよう
ですので、選ぶときに悩みますよね。

書込番号：6538371

[LUCARIO]

サイクルスキーさん、こんばんは。

> 全体に若干青みがかった写真になる

余計なお節介になるかもしれませんがm(_O_)m
写真を鑑賞している環境の色再現は正しいですか？

液晶モニタだと、モノにもよりますが無調整で異様に
青く表示されるものが少なくありませんので…。
そのようなモニタで「丁度いい」と思える色合いに調整
した画像は、他の環境で見たりプリントした場合に
「赤い！」となる恐れがあります。

もし、PCモニタのみで判断されている状態であれば、
それなりに信用の置けそうな写真店(DPE店)で、
できれば「無補正で」と指定してプリントしたものを
見てから改めて判断されることをお勧めします。

注：色の感じ方に対する正解はないので、色をいじる
　こと自体はノープロブレムです。
　あと、写真の使用目的によって何が最適かも変わって
　来ますので、例えば壁紙に使うなど、ご自身のPCで
　鑑賞することを目的にする場合はプリントなど度外視して
　そのPCモニタに合わせて色を整えるのも有りです。
　一応念のため(^^;

書込番号：6538515

[The March Hare]

私もＦ３１ｆｄを使ってますが青味が強いと思える写真は皆無です。
ＡＷＢでほんの少し青に寄ってる写真もたまにありますがレタッチするほどのものは今のところないですね。
ここの書き込みを見て日陰モードで撮影してみましたが
私には少し赤みが強すぎるように感じてＡＷＢの方が良い結果になることが多かったです。

簡易ではありますがキャリブレーションしたＥＩＺＯのモニタを使用して
エプソンのプリンタでもほぼ同じ発色になるようにしてあります。
LUCARIOさんも書かれているように初期設定だとほとんどのモニタが９０００Ｋ辺りの色温度設定になってるのでどうしても青っぽく見える傾向にありますね。


レタッチについては経験値がものをいうのでとにかく数をこなすことが重要だと思います。
もちろん色の知識も平行して蓄えていけばより早く自分の希望通りの色に補正出来るようになりますよ。

書込番号：6538567

[on the willow]

サイクルスキーさん、まずは青みがあると思われる写真をアップロードしてみてはいかがでしょうか。LUCARIOさんが指摘されるように、ディスプレイの色温度の問題かもしれませんし、また逆にサイクルスキーさんの F31fd の故障かもしれません。
色は奥深い問題ですので、色々な人に直接見てもらった方が、問題が共有できてより良い解決策が得られるかもしれません。

書込番号：6538656

[ざる蕎麦]

確かに、F31とF700を比較すると多少青味がかった写真になります。特に室内ではその傾向が顕著です。
F700の時はフラッシュを多用していたことや、CCDの種類が違い（SR）絵作りが違うのかもしれません。
撮影後に、色温度を調整してはどうですか。

書込番号：6538896

[みどりのロッコール]

私も青味が強いと思える写真は特殊な状況以外では感じたことがありません。AWBのままで室内でも非常に自然な色です。
青みが強いといわれる方が、結構目立つので大変不思議です。

以前, 緑が多いと青みが増すという書き込みがありましたので、数日前、森の風景写真を撮ってみましたが、アベレージ測光でAWBのままでほぼ見たとおりの色で撮れました.
少なくとも後でレタッチが必要なほどに色ずれは感じませんし、あえて日陰モードなどにする必要性も感じません。

青みが強いといわれるかたは、光源や周囲の他の強い環境色の影響ではないでしょうか？　本当に青っぽい被写体は青っぽく撮れます。例えば、強い青空の下の白壁は肉眼でも青っぽく見えますよね。室内の場合は、使用している光源（蛍光灯の色など）で色味は変わります。または、カメラの液晶モニタの色だけで判断すると判断を間違う場合もあります（これは大抵のカメラでそう）。

補正が必要なほど青みがかる条件があるなら、今後のために知りたいですね。それとも個体差？

書込番号：6539243

[サイクルスキー]

いつのまにか皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。
青みがかったという、感じ方も人それぞれ違うようですので
好みと言った方がいいのかも知れませんが。

モニターの色設定などは、特に問題ない状況です。

私が青みがかったと感じるのは、「momopapaさん」と全く同じ
ようです。私は、いまのところ室内では、感じたことはあり
ませんが。どのような写真か、みたいという方は、私は写真
ＵＰできるような環境をもっていませんので、申し訳ないで
すが、「momopapaさん」がＵＰされてるところを見ていた
だければと思います。どれが、好みか？ということかも
知れないですね。

書込番号：6539341

[みどりのロッコール]

確かに monopapaさんのサンプルでは妙に青っぽく見えますね。
自分はああまで感じる写真が撮れることはありません。風景はアベレージ測光を使うことが多いです.
今度晴れたら"青くなるという”条件を調べてみましょう。こちらで再現するかな？

書込番号：6540531

[アクアのよっちゃん]

サイクルスキーさん　写真見ました。

確かに　青みが強すぎると思います。

カラーバランスで修正すると簡単に修正できます。

CASIOのS600が、青みが強く出ていたので、良く
修正していました。

書込番号：6540590

[momopapa]

アベレージ測光でも撮り比べましたが、
発色傾向はマルチと変りませんね。

あと、AWBと日陰モードの発色をより詳しく
実際の画像と比べてみると、
実際の風景色はちょうど中間にあるようです。（日陰モードにやや近いが・・）
AWBが青みが強調されているのは否定できませんが、
かといって日陰モードも少しマゼンタ寄りです。

やはりレタッチソフトで修正するのか、
カスタム設定するのが必要かもしれませんね。

ただし私はしばらくは日陰モードで行こうと思っています。

書込番号：6540866

[Finepix花子]

私のF31も あんなに青くは撮れませんよ。青フィルターをはさんだみたいに見えますね。

ひょっとして　生産ロットで微妙に傾向が違うとかあるのでしょうか？ 共通の不具合？ 考えにくいかな？

書込番号：6541134

教えてください！どちらがいいんでしょう？

[miumama]

カメラは全くの初心者です。
先日３年ほど愛用していたＦ７１０が壊れてしまいました。
写真を撮ろうとすると横に線が入り、画面がほとんど見えない状態。
写しても紫がかっています。
修理に出そうと思い、サポートセンターに電話をしたところ
ＣＣＤに何らかの故障が起きているかもとのこと。
修理に出してみないと何とも言えないが、概算見積もりは
１２０００円くらいと・・・。
前回購入時もこのサイトでお世話になったので見てみたら、
最近は安いんですね。修理するか新たに購入するか迷ってしまいました。
このＦ３１ｆｄが人気があるようだし金額も魅力的なのですが、
Ｆ７１０と比べてどうなのでしょう？
用途は主に子供の成長記録（今３歳です）で、Ｆ７１０はシャッターの
スピードが早いのと、室内でも明るく撮れるのが気に入っていました。
直すべきか、新たに購入するべきか・・・。どちらがいいでしょう？

書込番号：6526751

[ぼくちゃん.]

Ｆ３１ｆｄを買う！

書込番号：6526760

[ぴんさん]

miumamaさん こんばんは

＞用途は主に子供の成長記録（今３歳です）で、Ｆ７１０はシャッターのスピードが早いのと、室内でも明るく撮れるのが気に入っていました。

修理代が12,000円、F31fdが約20,000円ですね
F710よりも更にシャッタースピードを稼ぐことも出来ますし、フラッシュを焚いたとしてもiフラッシュは自然で優れています
結論は「新たに買った方が楽しめる」と思います

書込番号：6526774

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

F710、いいカメラですね。

愛着があると思いますが修理するより
買われた方がいいですね。

書込番号：6526881

[乙那]

わたしもF31fdに一票です。
F710も発売時にはハイエンドな良機種だったでしょうが、
バッテリやコンパクトさ高感度撮影、フラッシュ、
基本的な性能が期間に見合うだけアップしてると思います。
広角、望遠側ともやや焦点距離幅が短いのがデメリットでしょうか。

カメラには愛着もあるでしょうが、
12,000円出して同じものが戻ってくるなら新品がいいです。

書込番号：6526882

[Ｆシングル大好き]

オークションって、こういう故障品を安く買って、
自分で修理する人がいます。

私なら、正直な状態説明をしてオークション出品、
F31fdを2万円(長期保障付)で買う・・・・・かな？

S5ProとS3Proのサブ機として使っていますが、
F31fdのポテンシャルは高いです。

クールピクス5000からの買い換えでしたが、
確実にF31fdの方が撮影が楽で綺麗です。
F710のSR型CCDは希少ですが・・・・・

書込番号：6527253

[ごろんごろんPC]

はじめまして。
人物の場合は解像度があり過ぎても違和感が
ある場合が多いので必ずしも最新機種で雰
囲気がいい絵が撮れるとは限りません。

IXY1000、F31fd、GR DIGITAL、μ750など
使用していますが、僕が感じた範囲では
人物の場合、オリンパスの100万画素や
カシオの400万画素のほうがいい感じの場合
もたくさんありますのでネット上の人物の
サンプル画像などをたくさんみて比較され
たほうがいいと思います。
最近の機種間でも人物の場合、プリントし
た写真をみただけでどの機種で撮ったかわ
かるぐらい色合いやディティールなどの差
があります。

F710 掲示板にY氏in信州さんの書き込みで
「ハニカムCCD・SRの柔らかな絵は独特の
良さがあり、F31fdとは違った魅力がある
ような気もしますが．．．。」という
感想からF710のほうが人物撮影には適して
いるのではとも思いました。
＜参考情報 F710掲示板＞
http://kakaku.com/item/00500810613/

F710の出す絵が気に入っているのなら現行
機種をいろいろ使って感じたので僕なら
修理して使う派です。
オリンパスのC-3040ZOOM（300万画素機）
の画質が現行機種よりもいいと感じてる
人達もたくさんいるみたいです。
（価格.comの C-3040ZOOMの掲示板）
宣伝目的のスペック競争と低価格競争
（コスト削減）により必ずしも新しければ
良い物とは限らなくなってきています。
昔のほうが良い部品（レンズ等）を使って
る場合もあります。

長文失礼しました。

書込番号：6527671

[マリンスノウ]

Ｆ７１０は当初購入候補にありましたが、Ｆ１０をゲットしました。その後１１、３１と使っていますが、サクサク撮れるので有り難いコンパクトだと思っています。Ｆ３１は使い勝手はいいと思いますよ。

ところでＦ７１０の後継機種は何？
済みません。最近新機種については全然リサーチしてないので、、、。

書込番号：6527760

[マットマン]

Ｆ７１０は、ダイナミックレンジの広さ等に引かれ一年ほど前に２万程度で新品を手に入れました。

Ｆ７１０は今の機種に比べれば、電池容量・液晶の大きさ明るさ・最高感度等のスペックでは敵いません。

でも、今の機種のダイナミックレンジより勝る部分は有ります。

F31fdの方が良く撮れる場面も有るでしょうし、Ｆ７１０の方が良い場合も有ります。

私なら、F31fdは現在安いので買い、Ｆ７１０も修理に出しますね。

書込番号：6527917

[xxmarinxx]

すみません、便乗させてください。

私は去年までF700を使っていて、現在はF31fdです。
去年の夏ごろから調子が悪く、秋にはmiumamaさんのF710と同じ症状になってしまいF30を購入しました(２ヶ月前に落下破損してしまって現在はF31fdなのです)。。。

でも正直なところF700の方が良かったな、と思う事が時々あるので私も修理しようか悩んでいるところでした。

飽きっぽい私が気に入って３年近く手放さなかったのはやはり思った画が撮れていたからなんですよね。。。
ひたすらオートでしか撮っていませんでしたが、十分綺麗に撮れていましたし。
つい昨日も「直ってないよね。。。」なんて思いながら電源を入れてみたところでした(^^ゞ

ごろんごろんPCさん、マットマンさんのご意見を拝見して、一度修理に出してみようかと思いました♪

本当に安くなっているのでF31fdをもう一台買っておこうか、R6に手を出そうかとも思ってはいるのですが、なぜか壊れてもなお愛着のあるF700も大事にしたいと思います☆
miumamaさんも状況が許すならF710も大切にされてくださいね〜。

書込番号：6528364

[ごろんごろんPC]

xxmarinxxさん、こんにちは。
F700ですがCCD故障のリコールがあるよう
です。以下のURLで対象のボディ番号を
確認できます。
http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html

miumamaさん、F710はリコール対象外のよう
ですが、CCDの不具合が同じであれば
無償修理してくれた人もいるようです。
以下のURLのような症状になるようです。
紫がかかるとのことで症状が似ている
ような気がします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/11/2464.html
ダメもとでリコールのCCDの不具合の症状
と似ていると切り出してみてはいかがで
しょうか。

ネタ元の詳細は以下の参考情報の参照して
ください。

＜参考情報＞
▼CCD故障のリコールの価格.comのトピックス
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810613/SortID=5362438/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8D%BB%97%92&LQ=%8D%BB%97%92

既にご存知や間違いがあれば失礼します。

書込番号：6528582

[すえるじおおりば]

ごろんごろんPCご指摘の、CCDの不具合の可能性もありますね。
お近くでしたらSSに持ち込んで見積もりを出してもらい、
高くつくようだったらF31を買えば酔いのでは？
無償対応の可能性もあるかもしれませんし
(^_^;)…
余裕があればしばらく二台体制にして、納得されてから売却すれば良いかと……
………
……………
あとF710の後継機種(SRコンデジ)は出てませんね…
F810は形は良く似てますが、後のF10〜31の系統だと思います

書込番号：6528624

[xxmarinxx]

ごろんごろんPCさん

リコールが出ていたなんて知りませんでした〜！
リンク先を見てみると、私のカメラの番号がリコール対象の番号に入っていました。
電池の持ちも良くはないし、液晶も小さく見づらいし、F31fdには見劣りする部分も大きいかもしれませんが、お気に入りの一台ですので連休明けにSSに電話してみようと思います☆

ありがとうございました♪

書込番号：6534878

[マリンスノウ]

＞あとF710の後継機種(SRコンデジ)は出てませんね…

そうですか。知人３名にはコレをお勧めしてそれぞれ購入したんですが、まだ大事に使っていますね。

書込番号：6534953

[ごろんごろんPC]

xxmarinxxさん
お役に立てたようでなによりです。
F710の掲示板をみてみたら他の方も気付
かれたようで持込で30分ぐらい（早い!）
で無償修理してくれたとの書き込みが
ありました。

「スーパーCCDハニカムIV SR」搭載で
ダイナミックレンジが限りなく銀塩フィ
ルムの領域に近づいたＣＣＤとのことで
ファンも多く今だに掲示板には書き込み
が続いているようで根強い人気があるん
ですね。長持ちするといいですね。
では。

書込番号：6535971

[miumama]

みなさんいろいろなご意見ありがとうございました！
今週、幼稚園イベントでカメラがどうしても必要だったのと、
週末に近くのお店でちょうど安く売っていたのでＦ３１を
ゲットしてしまいました！！
でもやはりＦ７１０も大事にしたいので、リコールの話をして
修理に出してみようと思います。（症状は同じような感じなので）
本当にありがとうございました。

書込番号：6544836

[マリンスノウ]

ご購入おめでとう御座いました。
幼稚園イベントで上手く撮れると良いですね。
先週ワタシたちも保育園の音楽会に行ってきましたが、到着時間がぎりぎりだったので近くで撮れずちっと残念でした。
可能な限りお子様＝ステージ（？）の近くで席を確保して下さいね。
ご健闘を祈ります。

書込番号：6550640

[ペン立てに耳かき]

僕はF30を使っていましたが、最近ここの掲示板でF710を知り、手に入れました。フィルムのような濃厚な発色がとても気に入ってF710ばかり使っています！
ぜひ修理してこれからも使ってあげて下さい！

書込番号：6554915

迷ってます。

[ふうしょう]

始めてのデジカメです。

今までは、リコーのGR1を使っていました。
画質がものすごく綺麗で気に入ってました。

しかし、最近調子が悪く、自分ですぐにプリントできないので、デジカメ購入を、考えています。

子供を撮影することが多いので、31fdにしようかと思っていました。

しかし、キャノンの900isも気になり、迷ってます。

キャノンのほうは、広角が撮影できる所と、デザインが気に入っています。

迷えば迷うほどきめられなくて困ってます。
この2機種の場合、どちらが、GR1にちかい画質になるのでしょうか。

デジカメとフィルムカメラを、比較するのは無理のあることとは思います。

始めてのデジカメのためわからない事が多いので、よろしくお願いします。

書込番号：6544507

[on the willow]

参考までに

F31fd vs IXY900IS 感度別比較
　　http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page11.asp
　　http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page12.asp
　　http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page13.asp
　　http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page14.asp

書込番号：6544517

[猫のきもち]

書き込みを読む限り、ＧＲＤを選ぶべきでしょう。(^_^.)

どうしても上記の２機種から選ぶなら、「２８ｍｍ」をとるか、「画が一枚上手で高感度が得意」をとるか、です。
どちらにしても、ＧＲ１と比べるのはちょっと酷です。

ちなみに私もＧＲ１とＦ３１を持ってます。

書込番号：6544651

[ふうしょう]

貴重なご意見ありがとうございました。

やはり、GR1とくらべるのは、酷なんですね。

GRDいいカメラですね。それなりにおねだんもしますが。

GR1を購入したころと比べると、撮影する対象物がかなりかわってきました。

子供の写真をとる機会が増えてきましたので、31fdでもいいのかなと思えるようになりました。

どこかで妥協するしかないんですかね。

もう少しまよってみます。

ありがとうございました。

書込番号：6544716

[Pollini]

あまり迷っていないで、とりあえず何かを買って仕舞われてはいかがでしょうか。
お子さんの成長は待ってくれませんので。

書込番号：6546443

[マットマン]

画質ではフィルムに及ばない部分は有ると思います。

でも、デジカメはプリンタが有れば自分の好みにトリミングや加工が出来ます。

フイルムカメラの時に自分でプリントしたいと思っていましたが、デジカメに成って有る程度実現したような気もします。

デジカメで別の楽しみ方も出来ると思いますよ。

書込番号：6547285

[ふうしょう]

フィルムには、フィルムのよさ。

デジタルには、デジタルのよさがあるのですね。


デジカメの場合、撮影後すぐにみられるのがいいですよね。

とりあえず、日曜日に旅行にいくので、それまでにデジカメ購入します。

その後、GR1の修理だします。

皆さん、いろいろありがとうございました。

書込番号：6550895