FinePix F31fd のクチコミ掲示板

風景や外での撮影

[パルクフェルメ]

室内や人物の撮影には圧倒的に綺麗な写真を撮れるという評価は数々拝見させて頂きました。この機種での風景写真や外での人物が入った記念撮影、自分の車等の写真を撮った場合ではいかがなモノでしょうか？
F31fdとIXY900ISで検討中です。宜しくお願いします。

書込番号：6493143

[からんからん堂]

色は地味めながらも室内と同じように撮れる感じっぽい気がしますね〜。

書込番号：6493275

[ムーンライダーズ]

色が派手目のIXYの方が、見栄えはするかも？

細かいところまで解像してるのは、F31fdの方かな？

書込番号：6493365

[しろうと１０１]

風景はあっさりとした感じですね。インパクトは強くないですが悪くないです。パープルフリンジが出やすい傾向はありますが。

対して、キヤノンは鮮やかでインパクトは強い方です。どちらが良いという問題ではなくて好みの問題だと思います。メーカーサンプルでよいから、印刷して比べられたらよいと思います。

書込番号：6494401

[マットマン]

色のりがいいですし、派手過ぎることも有りません。

風景や記念写真もですが、車体の光沢も良く撮れましたね。

書込番号：6494833

[パルクフェルメ]

色々なご意見、ご指導ありがとうございます。明日早速店頭へ行ってきます。ありがとうございます。

書込番号：6495306

F10とF31d

[ダメダメダメダメ人間]

最近、F31dの値段がかなり下がっているため、現在使用しているF10からの買い替えを考えております。
もし、両方のカメラの使ったことがある方がいらっしゃいましたら使用感を教えていただきたいと考え、書き込みいたしました。

参考までに現在の私の使い方は以下です。

　（1）撮影場所
　　　主に室内

　（2）撮影対象
　　　子供、たまに食べ物（マクロモードも使います）

　（3）撮影方法？
　　　オートのみです。

現在のF10では室内撮影しますとISO800まであがってしまいPCで見ると画像にザラザラ感が出ます。
F31dで少し変わっていましたら、購入したいと思います。
（飛躍的な向上は期待しておりませんが・・・）

よろしくお願いいたします。

書込番号：6492592

[⇒]

F10に比べF31fdの高感度撮影時のノイズ耐性は上がっているようですね。
大幅な進歩では無いと思いますが…

書込番号：6492927

[シダ]

F10から買い替えて、過去に同様な質問にも回答していますし、
レビューでも比較して投稿してますが、
この価格なら買い替える価値はあると思います。
ISO800のノイズ感は改善されていますよ。

また、これはオートで撮影するとISO1600まで上がってしまうので、
私はISO800までしかあがらないシーンモードの「人物」を選択しています。

書込番号：6493070

[@ぶるーと]

F10に比べるとF31のISO800は、より普通に、言い訳抜きに使える感じになってますね。ノイズがないわけじゃないんですけど、精細度も十分残しているので、画質のバランスとしてはF10のISO400と十分比較できるレベルかもしれません。

あと、F10のISO1600を知っている人が見ればF31のISO1600は体感的な進歩度合いとしてはISO800どころじゃないと感じられるかもしれないし、iフラッシュも凄いですよ。

書込番号：6493127

[ダメダメダメダメ人間]

皆様ありがとうございます。
過去の検索で拾いきれていないようで失礼いたしました。
お昼に掲示板を見ていたので、会社帰りにヨドバシカメラに行ってきました。
そして、タイムセールで21,800円の15％のポイントだったので思わず、購入してしました。
ポイントで5年保障を付けて、かつ少しお金を足してケースも購入できたので満足しております。

書込番号：6495045

マクロをオンにして

[ニライ・カナイ]

マクロに関して、判らない事があるので、質問させてください。

「撮影可能範囲」
標準：約60cm〜∞
マクロ：［広角］約5cm〜80cm、［望遠］約30cm〜80cm　

と、ありますが、

広角撮影でマクロをオンにして、遠く（1mm以上の距離）を撮影すると、
普通に撮影するより綺麗に撮れる事が
多々あります。

例えば、「フルオートモード」で撮影すれば「ISO800」まで行くところ、
「フルオートモード＋マクロ」では、
ISOを低く抑えてくれて、その分、綺麗に撮れたりもします。
（写り（明るさ）は少し違うけれど、「問題なし」という感じで綺麗です）

勿論、遠くにピントを合わせても「AFエラー！」は表示されませんし、
「Ｍ」モードで同じISO感度に設定して撮り比べてみても、
画質の違いは、あまり感じませんでした。

初心者なので、マクロといえば
「近くにピントを合わす時に使うもの」と思っていたので、
「遠くを撮影するときにピントが合うって変じゃないのかな？」
と、疑問に感じています。

つまりは、マクロモードとは、

5cm〜∞

という事なのでしょうか？
それとも、固体に問題でもあるのでしょうか？
先輩方、教えていただけませんか、お願い致します（_ _）

書込番号：6493625

[花とオジ]

マクロでも∞まで合焦するカメラは多いですよ。
一例ですが、
リコーＲ６：
レンズ先端から約0.01m〜∞ （テレマクロ撮影時　約0.25m〜∞）
（ズームマクロ撮影時　約0.01m〜∞）
パナＴＺ３：
ワイド端 5 cm/テレ 2 m〜∞、（テレ端時）：1.0 m〜∞
ソニーＴ１００：
マクロAF=ワイド端時約8cm〜∞ / テレ端時約80cm〜∞

お持ちのＦ３１ｆｄが、マクロ：［広角］約5cm〜80cm、［望遠］約30cm〜80cmと言う表現ながら∞まで合焦し、かつ普通に撮影するより綺麗に撮れるなら、いい事ではないですか？。
ＡＦ速度が遅くなったりしていませんか？。

仕様表に記載されているのはメーカーの保証値で、個体によっては遠くに合焦しないものがあるのかも知れませんね。

書込番号：6493820

[ニライ・カナイ]

＞花とオジさま

コメント、有難うございます。
確かにそう考えると、使い勝手の良いマクロだなと思いますが、
しかしながら、気になるのは、
望遠にすると仕様通りの距離辺りを過ぎると「AF！」赤表示されるんです。
広角では∞なのに、これは何故なのでしょう……

書込番号：6493879

[９ＲＢ３]

こんにちは〜。

花とオジさんに同意で、私のも１ｍ以上離れた被写体でも撮れます。
ただAFはかなり遅くなりますね。F31fdに限ったことではないです。

＞マクロ：［広角］約5cm〜80cm

この範囲だとAFは早く合焦するので、
説明書ではその辺りのことを踏まえて記述しているのかも。
少なくとも個体に問題はないでしょう（＾＾ｖ

書込番号：6493890

[花とオジ]

花モードとＴＥＸＴモードでは、自動的にマクロになり５ｃｍ〜２ｍとも書いてありますね。
なぜに、２ｍまでと８０ｃｍまでに分かれているのかな？。

詳細は分かりませんが、広角側で「AF！」の表示は出ないのに、撮ってみたらピンボケでしたら、撮影に支障が出る場合もあるでしょうから、サポートに問に合わせて見ればいかがでしょうか。

望遠側で「AF！」が出るのに、撮って見たらキレイだった場合はどうしましょう・・・(^^ゞ

書込番号：6493995

[ニライ・カナイ]

＞９ＲＢ３さま

つまりは、使用優位範囲といったところでしょうかね？
そう考えると納得が出来ます（＾＾）

＞花とオジさま

＞花モード＆TEXTモード
そうですね、だから、よけいに判らなくなるんですよね〜。

私の固体では、今のところ、ピンボケにはなっていません。
（そんなに撮ってないから、うまくいっているだけ？）
寧ろ、室内を「オート＋マクロ」で撮影すると通常よりISO感度が下がってくれるので、明る過ぎず、暗過ぎず、少しだけ綺麗で撮れて便利な気さえもします。

だけど、マクロ。
無理には使わない方がいいのかな？

と、思って、
サポートセンターに問い合わせてもみましたが、
説明書を復唱するだけの対応で、とんちんかんちんでした。

実は普通にピント故障しているだけだったどうしよう、
と、思いながら……

書込番号：6494549

[マットマン]

マクロにしたまま１ｍ以上でも、そのまま撮っていますね。

花を撮影する時も、アップで撮って・全体を撮っても切り替え無しで撮影出来ます。

この辺は面倒が無くて良いですね。

書込番号：6494782

カメラからの音

[南関ライン]

昨日購入しいろいろ試しておりますが
電源を入れるとカメラからキーンという小さな音が
しています。(部屋が静かなら耳を近づけなくても聞こえます)
これはこのカメラの仕様なのでしょうか？
もう一台持っているオリンパスのではしないので…
現在お使いの方教えて下さい。

書込番号：6493532

[αyamaneko]

常時音がしているのでしょうか？

一般的にはストロボのチャージ中に、｢キィーーーンまたは、キュィーーーン｣という音はしますが。
チャージ完了でならなくなります。

今は試せませんが、F31fdでそのような音が気になったことはありません。

書込番号：6493608

[みどりのロッコール]

そんな音はしません。

書込番号：6493626

[じじかめ]

F30で試してみましたが、ジジッ・ジッというような絞りかAFでレンズが
動いているような音はしますが、キーンというような音は聞こえません。
もっとも、歳をとると、高音や低音は聞こえにくくなるようですから、
若い人なら聞こえるのかもしれませんが・・・

書込番号：6493634

[HalPot]

｢ギー｣とか｢シャカシャカ｣っていう感じの音ならしますけど。レンズ出るときに。
でも、この程度の音じゃ、全然気になりませんね。
物理的な動作をすべて無音で行えってのは無理だろうし。

個人の感覚に左右される返事を聞くより、デモ機でも同様かどうか、近くのカメラ店に確認しにお出かけしたほうが正解だと思いますよ。

書込番号：6493656

[@ぶるーと]

私のF31を私の耳で聞く限りそうした音はしません。
南関ラインさんのを私が聞いても音がしてたら何らかの不良だろうと分かりますが、ネットを介してだとかなり難しいですね。

書込番号：6493688

[yuuyake2005]

もし、南関ラインさんが若くて耳が良いなら、電子部品の音かも。
液晶点灯させるだけで音はしますから。
年寄りには聞こえないからね。

他の人が聞こえなければ問題ないレベルだと思います。
他の人が皆聞こえるんだったら修理か交換コース。

書込番号：6493722

[ジムニーワイド]

一種のモスキート音みたいな周波数域の音かも知れませんね。

私も良く聴こえます、場所的には液晶面のほぼ中央辺りかな？
撮影画像を見る状態(レンズが閉じた状態)でも若干弱くなり
ますが継続して聴こえます。

特に支障は無いと思いますが…。

書込番号：6493911

[はる・・・パパ]

電源を入れて
液晶辺りに耳を近づけると・・・たしかに聞こえます

南関ラインさんはかなり良い耳お持ちですね

もちろん故障等ではなく無問題だと思います・・・使用ですね！

書込番号：6493912

[９ＲＢ３]

こんにちは〜。

確かに私のも耳を近づけると聞こえますが、特に気にしてません（＾＾；
パナFX01も持ってますがやはり音はしますね。
きっと耳が良いのだと思います。

プラズマや液晶TVの板でも似たような話題が（どのスレかは忘れました）ありましたが、
こういうデジタル電子機器では少なからず音は出るようです。
そのスレでは「聞こえる人は気になって、聞こえない人は気にならない」ということになり、
高周波の音が聞こえて気になってしまうその人は、
結局音が気にならないTVに買い換えたそうです。

書込番号：6493915

[南関ライン]

皆さん、親切にご意見を頂き本当に有難うございました。　

故障では無い様なので、気にしないで使うようにして
せっかく買ったF31を楽しみたいと思います。

書込番号：6493988

[マットマン]

気に成ったので試して見ましたがキーンという音はしませんね。

チャッチャカ・チャチャチャと起動時にした後は、何もしなければ無音ですが。

書込番号：6494722

手ぶれ防止機能は無くてよいですか？

[onionbox]

心の中では、ほとんどF31fdの購入を決めています。
広角、２枚撮り、使いやすさ等が、主な理由ですが、手ぶれ防止機能がない点が、どうしても気になっています。
最近の多くの機種が、カタログで「光学式手ぶれ補正付き」を「売り」にしているのを見ると、無くてよいのかと不安です。
この機能がなくて、困るのは、どのような場面があるかどうか、教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：6489113

[９ＲＢ３]

こんばんは〜。
パナFX01（広角28mm＆手ぶれ補正付き）とF31fd所有です。

シャッタースピードが1/10以下の場面では手ぶれ補正が欲しいですね。
F31fdではほぼ確実にぶれます（私が下手なのはともかく（＾＾；）が、
FX01では1/4までならブレることは少ないです（完璧ではありません）。
ただきちんと構えて撮ればL判ぐらいならブレは目立ちません。
背面液晶やPCで拡大してやっとわかるレベルです。

しかしF31fdはISO800までは他機種と比べて圧倒的に（？）ノイズレスで撮れるので、
積極的に感度を上げてシャッタースピードを稼ぐ（速くする）機種です。
またフラッシュも他機種より自然な感じで撮れます（シャッタースピードも稼げます）。

よって、私はこれはこれで満足しております。
この性能のまま手ぶれ補正が付けば最高なのですが。
欲を言えば広角28mmも（＾＾；

書込番号：6489190

[からんからん堂]

高感度が使える機種には手ブレ補正は要らない感じですね〜。
しかし動画だけは手ブレ補正が無いとスムースに見えないかも？

書込番号：6489215

[onionbox]

９ＲＢ３さん、からんからん堂さん、有難うございました。
10分の1では、難しいというおとは、暗い所で…例えば、誕生日のローソク付きケーキ、花火…なんかの、フラッシュナシの時の撮影は、難しいですか？
PS：販売店で触ったときには、広く撮れると思ったのですが、36mmでは、広角じゃないですね。

書込番号：6489234

[はる・・・パパ]

>>暗い所で…例えば、誕生日のローソク付きケーキ

先日上の子の誕生日に　まさにそのシーンで撮影しました
もちろん蛍光灯はつけず　ローソク（5本）の明かりのみ
ISO800固定で　肘をテーブルに置き手振れに注意しながら撮影しました・・・雰囲気のある良い写真が撮影できました

恐らく・・・他のカメラではISO800は使い物にならないと思います

書込番号：6489272

[はる・・・パパ]

ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞは　1／40〜1／70でした

書込番号：6489277

[一番星星桃次郎]

可能性として考えられるのは動いているものを
撮る時ですかね。それでもこのカメラは感度を
上げても８００ぐらいまでは綺麗な写真が
撮れますので例えば日中に動くものを外で撮る
には少し感度を上げてやって写真を撮れば
シャッタースピードが上がりますので
手ブレはあんまり気にしなくて良いと思います。

手ブレ補正の９００ISも持っていますが
動くものを撮っていないせいかまだ手ブレ補正
のありがたみが出てこないですね。

書込番号：6489332

[９ＲＢ３]

＞誕生日のローソク付きケーキ

この場合は手ぶれ補正の有無にかかわらず厳しい場面だと思います。
できれば三脚＆２秒セルフタイマー使用をオススメします。
三脚と言っても大げさなものではなく、1000円位の卓上タイプのものもあります。
（花火はまだ撮ったことないのでわかりません）

＃それでもはる・・・パパさんは工夫して手持ちで良い写真が撮れたということなので、
＃三脚なしならF31fdの方が失敗は少ないかも（＾＾；

それともう１点。
手ぶれ補正は被写体ブレには効果がありません。
被写体ブレには感度を上げて対応しなければならないので、
室内で動き回るお子さんやペットを撮るならば、
ISO800までは常用可能、ISO1600も他機種に比べマシなF31fdの方がベターな選択かと。

＃ISO3200の画質、速すぎる動きにはさすがに………ですが（＾＾；

書込番号：6489355

[９ＲＢ３]

連投すいません。

あと、手持ちでズームをよく使うなら手ぶれ補正付きの方がいいでしょうね。
それでも私の場合SS1/4が限界ですが。それ以下になるとほぼ全滅です（＞_＜）

書込番号：6489380

[The March Hare]

手ぶれ補正のあるＲ６、ＦＺ８を使ってきて先日Ｆ３１ｆｄを買い増ししました。
すでにＦＺ８は手放してしまったので正確な比較ではないですが
夜の室内（蛍光灯３２Ｗ＋４０Ｗ使用）でワイド端で撮影して
一番手ぶれしにくいのはＦ３１ｆｄでした。

Ｒ６、ＦＺ８のＩＳＯ２００とＦ３１ｆｄのＩＳＯ８００が同程度の画質です。
ＦＺ８の手ぶれ補正＋ＩＳＯ２００とＦ３１ｆｄのＩＳＯ８００では
手ぶれのしやすさは同程度のはずですが
どうも手ぶれ補正は常に２段分の効果とはいかないみたいで
意外と手ぶれしやすかったのですが
Ｆ３１ｆｄは室内撮影でも手ぶれしたカットは今のところほとんどない状態ですね。
Ｒ６はパナに比べて手ぶれ補正の効きが少し落ちるのと
ワイド端の開放Ｆ値が暗めなので３機種の中では一番手ぶれしやすいです。

ずっと手ぶれ補正付きの機種を使ってきて久しぶりの手ぶれ補正なしのデジカメで少し不安でしたが結論としては
Ｆ３１ｆｄには手ぶれ補正がなくても困らないと今のところ感じています。

書込番号：6489539

[新しい物好きの移り気]

F31fdに手ぶれ補正がついていればたしかに最強でしょうね。
手ぶれ補正がない分は高感度撮影で被写体ブレもカバーできるので
なくてもそれほど困らないと思いますよ。
あえて言うなら室内の動かないものを低感度で手持ち撮影するときなどは手ぶれ補正があると便利ですね。

書込番号：6489589

[京都のおっさん]

前にも書いたことなのですが。
どうもこの機種は「手ブレを補正する画像処理(シャープネス処理)」を行っているように感じられます。私が所有したのは F30 ですが。
それが理由で普通の(手ぶれ補正の無い)デジカメよりも「手ぶれしにくい」という評価が多いような気がします。
まあ結果的に手ぶれが少ないと感じられればそれで OK なんですけどね。
結論として「手ぶれ補正のついている機種には劣るものの、かなり手ブレのしにくいデジカメ」であるとは言えると思います。

書込番号：6489622

[＃４００１]

恐らく、このカメラで人物を撮影するシーンで、「手ブレ補正」がなくて困る事は無いと思います。
フラッシュも他メーカーの機種と違って、優秀なので、無理してノーフラッシュにする必要性を感じる場面も少ないでしょう（モチロン、ノーフラッシュで撮れる限界域も他のどのメーカーのカメラより優秀です）。

強いて、上げるなら・・・「風景写真」でスローシャッターが必要な場面・・・例えば、手持ちの夜景・花火・渓流の水流くらいかな？・・・。
静物を手持ちでスローシャッターでとる場面は、「手ブレ補正」機に軍配が上がると思います。
でも、これは手ブレ補正機構の有るカメラでも、三脚を使わないとロクな写真にならないと思うけどなあ〜？。

書込番号：6489626

[アクアのよっちゃん]

F30ですが、２秒タイマーを使うとシャッター速度1/4まで
手ぶれが６７％の確率で防止できます。

書込番号：6489643

[みどりのロッコール]

現時点では、F31ほどの高感度性能があれば、手ぶれ補正がない欠点を長所が補って余りあるというのが実感です。
所有している 800ISとF31では、F31の方が満足度が高いです。

でも、ないよりあったほうが良いので、現状の高感度性能は維持か改善されるという前提で来年以降に手ぶれ補正が付くことを期待しています。

書込番号：6489896

[マットマン]

手振れ補正が付けば、スローシャッターで撮れるので表現範囲は広がりますね。

F31fdの高感度は、早いシャッターで撮れるので、この方が応用範囲は広いと思います。

書込番号：6489899

[ヒグマニア]

基本はいかにカメラを固定するかです。固定できる器具(三脚など)を使うもよし、息を殺して脇を締め構えるもよし(1/30秒くらいが限界か）、少し練習するだけで驚くほど上達しますよきっと。でもこのカメラはかなり薄暗い中でも自動的にISO感度を上げシャッター速度を稼いでくれるので、自分としては重宝しております。手ぶれ防止機能には振り向きもせず、高感度画質にこだわったこの会社のポリシーも気に入っております。
コンパクトデジカメは片手でスッと出して撮る物さ、とお考えの方には手ぶれ機能つきをお勧めします。

書込番号：6490195

[onionbox]

皆さん、いろいろご意見を頂き、有難うございました。
動いている被写体は、何をしても、ブレるということですね。
それだったら、暗い所でも「力」のある、F31fdのほうが、良いということだと、理解しました。
６月に入って、1000万画素を超える新機種が、ぞくぞくと出てきて、目移りしてしまいました。自分は、A4サイズの写真を見ることはないので、画素数は、あまり気にせず、使い勝手優先で考えます。
もう一度、販売店にいって、手ぶれ防止がないことは、気にせず、もう一度、使い勝手を確かめてきます。
有難うございました。

書込番号：6491280

S6000fdと比べて…

[困惑のデジタル使い]

28〜300mmのレンズと高感度、顔認識機能に惹かれてS6000fdを購入したのですが、S6000fdと比べて、このF31fdはどうですか？

WBや露出の精度、高感度撮影時の画質など、是非、両方持っている方のお話が聞きたいです。

なんか、そろそろなくなりそうなので、あまりに良ければ購入しておきたいと考えています(^_^;)

書込番号：6483949

[からんからん堂]

中身は同じような傾向になっているのでレンズの描写以外の点では似たようなものかもしれないですね〜。
F31fdとF30との画質の差の方で調べてみるのもいいかも？

書込番号：6484235

[BigBlock]

カメラはスペックだけでは判断できません。S6000とF31では性格がずいぶん違うという印象でした。

私はF31fdが気に入ったのでS6000を追加購入しましたが、高感度の写りに失望して1週間で手放しました。逆にF31はますますお気に入りで、安くなったこともあり現在3台所有しています。

両者のCCDは同じものだと思われますが、S6000はレンズに無理があるのか、画像処理が下手なのか、ISO800では不自然なノイズ処理が気になって使い物になりませんでした。特にF31の得意な人物を撮ると差がはっきりでました。

ISO800が使えないとなると、富士の特徴のiフラッシュの効果も半減してしまいます。

あとは再生ボタンがないとか、スタンバイの復帰が電源を入れなおさないといけないとか、S6000は未完成なところが散見されます。ｆ31のほうが完成度は高くお勧めですね。

書込番号：6484550

[momopapa]

私はS6000とF31の両方を保有しています。

画質という観点だけで比較すると、
ほぼ同じだと言えると思います。

やはり大きな違いはレンズです。
広角とズーム倍率の違いです。
またS6000の方がパープルフリンジも出ませんね。

少し気になるのは、S6000はAUTOのフラッシュ撮影で
少し明るめになる点ですね。
フラッシュはF31の方が良いと思います。

それにしてもS6000のサイズは立派ですね・・。


この秋には、一新されたシリーズが登場するのでしょうね。
早く見てみたいですね。

書込番号：6484839

[マットマン]

望遠・２８mm広角が必要ならS6000fdが良いでしょうが、そうでなければF31fdのほうがレンズに無理が無いと思います。

F31fdも安いですが、S6000fdも安く成っていて１万円程度の差だと悩むところですね。

書込番号：6485355

[ボンダイブルー]

S6000は、フラッシュの強さを5段階にセットできますので
強いなら、ひとつふたつ弱めにしてみたらどうでしょう？
私はフラッシュが効き過ぎないよう、弱め設定にしています。

S6000はリリースの時、フジが
「画質はＦ30と同じ」と言ってましたね。
（S6000が出た時は、Ｆ31はまだ出ていなかった）

私は、Ｆ31の画質に広角が欲しくてS6000を買いましたが
やっぱり28ｍｍの風景の広がりは違うし
300ｍｍの望遠も迫力で大満足です！
でもやっぱこれに手ぶれ補正は欲しいなあ･･･

書込番号：6485361

[<(^o^)/]

私も両方持ってます。ほぼ同時に買ったといってもいいですね。
持ち歩きに便利なのでF31fdばかり撮ってますが、やっぱり3倍ズームでは、気合を入れた写真は撮れませんね。
その点、S6000fdはいろいろとカメラコントロールできて楽しいと思います。
ただF31fdの普段持って歩けるというのも大きなメリットなのは事実です･･･その結果いきなりフジを2台持つ事になりました。私の感覚ではS6000fdとF31fdは2台でワンセットです。
ボディサイズの変わるカメラですね。
両方とも写真の写りは大変気に入ってます。

書込番号：6485907

[花酔い]

私もS6000以外にF30とF31の両方持っています。私専用はS6000とF30なんですが。

S6000の画質で満足しているなら、F31はさらに満足するだろうと思います。

広角と望遠を必要としない状況ってけっこう多いですよね。そんなときF31の小ささと軽さは私にとって重要です。購入すれば、画質と撮りやすさから、メインで使用するのはF31になってしまうこと請け合いです。

書込番号：6487033

[困惑のデジタル使い]

レスが遅くなってしまいましたが、皆様ありがとうございます。

画質は変わらないという方と違うという方がいて、ますます悩ましい感じですが、やはりコンパクトさの魅力は大きいですね。
6000は鞄を選びますから(^_^;)

コンパクトカメラはKONICAのKD510Zを持っていて、低感度時の画質は満足しているのですが、高感度は全然ダメなので、これに変わるものとして悩んでいたりします。

あまり時間はないかもしれませんが、今しばらく悩んでみる事にします。

皆さん、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：6490441