画素数：630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：580枚 撮像素子サイズ：1/1.7型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全823スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FinePix F31fd とF40ｆｄ とで迷ってます |
0 | 6 | 2007年4月25日 23:33 |
| F31fdの画質について |
7 | 23 | 2007年4月24日 22:50 |
| どちらにするか迷ってます。 |
0 | 11 | 2007年4月24日 00:00 |
| 教えてください♪♪ |
2 | 22 | 2007年4月23日 00:59 |
| 夜景モードでの長時間露光 |
0 | 4 | 2007年4月22日 11:21 |
| FUJIFILMは28mmレンズ苦手なのでしょうか？ |
0 | 6 | 2007年4月21日 17:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
ダイビングで使うカメラを新調しようと思っています。
充電の点（持ちが良い）で、FUJIにしようと決めいているのですが、FinePix F31fd とF40fdとの間でそうとう迷っています！
充電とマニュアル操作という点ではF31fd。
F40fdも１日３ダイブしても充電が持つならF40fdにしようかと思っています。
両者の特徴や、海での使い心地など教えてください。
宜しくお願い致します。
0点
ダイビングは謎ですが、ハウジングに入れて置くなら電池の持ちがいいF31fdのほうがいいかもしれないですね〜。
書込番号：6267492
0点
ダイブで使うなら、自動電源オフを解除して、電源オンのまま使ったりした方が便利でしょうから（いちいち押しにくい電源スイッチを押したくないですよね）、F31fd なら 580枚、F40fd だと 300 枚ですから、実質８割だと考えると F31fd の方が安心でしょう。
また、海中は暗いので、高感度特性の良い F31fd の方を強くお薦めしたいです。
書込番号：6267549
0点
F30をダイビングで使っています。
初期設定だと２分で自動電源オフとなってしまいますので、これは切ってあります。その場合で撮影できるのは300枚くらいです。
Ｆ40ｆｄを同じ設定にすると、150枚くらいで切れるのではないでしょうか。3ダイブだとぎりぎりかな。
撮影はシーンモードの水中を使いますが、このモードはマニュアルで各種設定がほとんどできません。できるのはフラッシュとマクロ切り替えくらいです。
水中モードではＡｖ、Ｔｖ、ＩＳＯ感度等はオートのみです。高感度2枚撮りやブレ軽減モード、露出補正、コンティニュアスＡＦも使えません。ＩＳＯ感度は200-1600で変わるようです。
Ａ/ＳモードやＭモードにすれば、マニュアルで設定できますが、水中での色補正ができなくなります。この色補正効果がフジは抜群なので、できるだけ水中モードで撮りたいところです。
私のアルバムの11枚目から17枚目が水中モードとＴｖモード（-1ＥＶ）で撮り比べたものを載せてあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=909238&un=55608
私もバッテリーに余裕のあるＦ31ｆｄをお勧めしたいですね。
書込番号：6267899
0点
もうひとつＦ31ｆｄが優れている部分があります。
マクロでの最短撮影距離です。Ｆ31ｆｄが5ｃｍ、Ｆ40ｆｄは7ｃｍです。
マクロで2ｃｍの差は大きいです。
書込番号：6269076
0点
やはりバッテリーの持ちのいいF31fdがおすすめですね。
書込番号：6270307
0点
★からんからん堂さん
やっぱり持ちが良いF31fdですね（＾＾）ご回答ありがとうございます。
★on the willowさん
F31fdの580枚はどのメーカーを見てもダントツな気がします。F31fdのほうが安心ですね。高感度の点でも優れているのでやっぱりF31fdかな。ご回答ありがとうございます。
★たいくつな午後さん
アルバム拝見させていただきました。とてもステキな写真ですね♪
水中モードとＴｖモード（-1ＥＶ）の差がはっきりわかりました。マクロの２ｃｍの点も考慮してＦ31fdへの気持ちが固まってきました！ご回答ありがとうございました。
★新しい物好きの移り気さん
バッテリーの持ちが良いということが決める上で私の第1優先なのでF31fdの持ちが良いことがわかり安心しました。ご回答ありがとうございました。
皆さん。ご協力ありがとうございました。F31fdに決めようと思います。これでまたダイビングも楽しく出来そうです。写真の腕も上げていきたいです（＾＾）
書込番号：6271167
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
ここ数年間デジ一ばかりを使っていましたが、お散歩カメラにと画質に定評のあるF31fdを購入しました。この板の書き込みを見ていても、皆さん画質には大変満足されているようですので、安心して購入しましたが、実際に使ってみると、少し露出が暗めで、色彩が濃いと感じます。特に芝などの緑を写した時には、緑が鮮やか過ぎて
不自然な印象です。芝の緑がペンキを塗ったような感じで、ベタッとしています。
F31fd購入前のフジのカメラに対する印象は、繊細でクリアな絵が撮れると言う物でしたが、実際にF31fdで撮った印象はかなり違いました。
仕方ないのでSilkypixで彩度や露出、またホワイトバランスの調整をしています。
一応、モニターを変えて見てみましたが、それでも大きく印象は変わりませんでした。これは私の個体だけの問題でしょうか？それともこんなものなのでしょうか？
試し撮りの画像を置いてありますので、どうぞ皆さんのご意見をお願いします。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=69081&key=1015402&m=0
0点
固体で色が変わることは無いようなので、そんなもんですね〜。
一昔前のFinepixとは絵作りがかなり変わってるようです。
書込番号：6200422
0点
色味的にはこのシリーズの初代であるF10でそれ以前の富士とはガラッと変わって、それ以降はほぼどのカメラも同様の傾向のような感じがします。
F31の場合特徴的なのは、仰るとおり露出傾向が富士としてはかなりアンダーよりであることで、その部分でほかのカメラより「濃い」と感じられるかもしれません。
私のも同様の傾向ですので、多分固体不良とかではありません。
書込番号：6200497
2点
皆さん、早速のアドバイス有難うございます。
からんからん堂さん、
@ぶるーとさん、
そうですか。個体不良ではなく、こういう仕様だということであれば仕方ないですね。通常は特に気にないのでしょうが、対象物によっては違和感を感じることもあると思います。その場合には補正をするしかないですね。
わたがしマンさん、
貼っていただいた書き込みを読ませていただきました。やはりどの機種でもあるんでしょうね。対象や状況にあわせて使っていきたいと思います。
くだものさん、
＞１３ １４ 補正した写真ですか
＞この芝の色気持ち悪いですね
いえいえ、これは撮ったままの写真です。この色、気持ち悪いですよね。私も見た瞬間そう思いました。そこでこのカメラに対する疑問が生まれたのです。こういうシチュエーションの写真は補正してやるしかないみたいですね。
いくら画質に定評があるといっても、やはりコンデジですから、何もかも完璧を求めるのは無理があるということでしょうね。でも軽いスナップショットには良いカメラだと思います。
これからも常にポケットに入れて持ち歩こうと思っています。
皆さん、アドバイス有難うございました。
書込番号：6200635
0点
あの…、せっかく画像をアップして頂いても、
EXIF情報は残しておいてもらわないと何の判断も出来ません。
そもそもこの絵が、SILKYPIXによる修正結果なのか、
それとも色合いについてはカメラ出しJPEGそのままなのか？
それすら分かりませんので。
当然後者だと思うのですが、さらにそこから、EXIFを見て
どの撮影モードで撮ったのか判断しないと何とも言えないのです。
このカメラの場合、フィルムモードの設定で色合いがガラっと
変わりますし、シーンモードによっても色が変わるケースが
あるようです。
前提条件をはっきりさせないと、せっかく画像を出して頂いても
憶測を呼ぶばかりで議論が進みませんよ。
P.S. 縮小だけだとしてもSILKYPIXでの編集は避けて頂くのが
この場合賢明です。現像時にEXIF内のメーカーノートがごっそり
消えますので。生の無修正画像をアップして頂くか、縮小
するならフリーソフトの「チビすな」がお勧めです。
書込番号：6200656
1点
書いているうちにカブってしまいましたm(_O_)m
レタッチ後ではなく、カメラから出て来たのがこの色ということですね。
失礼しました。
フィルムモードはスタンダードですか？
一瞬、アルバム表紙の写真を見た時には「Fクロームモードか？」
と思ったのですが、建物の日陰の描写等を見るとスタンダードに見えます
（注：ホワイトバランスによっても当然変わるのではっきりとは言えませんが。）
もしFクロームだとしたら、それはそんなもんです。
（だから私はこのモード嫌い。）
通常モードでこれだとしたら、もはや諦めて後処理に頼らざるを得ないでしょうね。
いずれにしても、できればEXIF情報をお待ちします。
写真を再アップしなくても、例えば表紙の画像のEXIFを、
メーカーノートを含めてコピペ投稿してもらうだけでもOKですが。
書込番号：6200710
1点
LUCARIOさん、コメント有難うございます。
しばしパソコンから離れていたので、ご返信が遅くなり失礼しました。
EXIF情報、確かにそうですね。縮小するときに消えてしまっているみたいです。
購入して直ぐに撮影したので、基本的には工場出荷状態で撮ったと記憶しています。撮影モードはオートで、その他の設定も殆ど触りませんでしたが、興味本位に数枚だけ設定を触って撮影しました。アップした画像がどうだったかは、すみません...、今思い出せません。
今手元に元画像が無いので、後でExif情報付きの画像をアップし直しますので、宜しくお願いします。
折角の機会ですから、是非アドバイスをお願いいたします。
今外出先ですので、再度のアップは明日になってしまいますが、何卒宜しくお願いいたします。
ご親切な書き込み、本当に有難うございます。
書込番号：6201124
0点
自分の見た印象だけで書くと少しアンダー目かなという程度で、特に緑の彩度が高いとは感じませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6133392/
読むのしんどいかもしれませんが、よろしければどうぞ。
F30 ですが、上記スレの中で調べた限りでは緑の彩度は理論値よりやや高めのようです。しかしキヤノン S3IS よりはずっと低いです。
デジ一をお使いだったとのこと。機種は何でしょうか？
デジタルカメラマガジンで読んだ限りでは、デジ一の出す色は緑の彩度が低い機種が多かったように記憶しています。
もしそうだとすると、機種の慣れの違いで極端に高彩度にかんじられるのかもしれません。
書込番号：6201537
1点
> 自分の見た印象だけで書くと少しアンダー目かなという程度で、特に緑の彩度が高いとは感じませんでした。
別にアンダーでもないと思いますよ(^^;
少なくともヒストグラムを見る限りでは、どの写真も綺麗に
適正露出で撮れています。66と68の2枚は逆にオーバー気味です。
もちろん、この結果を見て「これじゃ暗い、もっと明るい方がいい」
と感じることそのものは全く問題ないですが、
「ならば、そのように撮ればいい」
というだけの話ですよね。
露出補正でもスポット測光でも、手段はなんぼでもあります。
＃特に一眼レフを使っている方ならその辺は良くご存知のはず。
もっとも、今回のご質問の主旨は露出にしても色にしても、
「これってこの機種全般にそうなの？それともまさか個体不良？」
という事を確認されたかったのだと思います（その質問も至極真っ当ですから）。
これについては既に複数の方からついている回答と私も同じ見解で、
個体差ではなくこの機種ではこれが正常と思われます。
あくまでも露出については、ですが。
＃私自身はマルチ測光でのこの露出傾向自体が、F31fdの美点だと思ってます。
＃何も考えずに撮った時には、白飛びされるぐらいなら暗い方が
＃なんぼかベターという考え方です。レタッチ前提でなくても、
＃プリント時に明るさ補正を掛けることも容易に出来ますからね。
彩度の方は難しいなぁ…。そもそも、元の被写体の色がこちらでは
想像できないし…（北米ですよね？日本の芝色とは違う気がします）。
> デジ一をお使いだったとのこと。機種は何でしょうか？
過去の投稿を遡らせて頂きましたが、D200(とD70?)のようですね。
もう一度同じ場所で撮影される機会があれば、これらのデジイチで
RAWモードで撮影し、SILKYPIXで「調子：忠実」で現像してもらえると、
元の被写体の色合いも含めて客観的な評価が出来ると思います。
可能であれば、
・D200(orD70) RAW撮影⇒SILKYPIXデフォルトで現像
・D200(orD70) RAW撮影⇒SILKYPIX自動露出＋自動WB＋調子忠実で現像
（↑上記2点は何らかの方法でRAWが公開できればそれだけでOKです）
・F31でオートモード＋Fスタンダード
・F31でオートモード＋Fクローム
・F31で風景モード（※フィルムモードはFスタンダードしか選べまません）
これらを提示して頂ければベストです。
こちらでも、D70とF31fdがありますので同じ条件で撮影することが出来ますので。
一眼のレンズはDX18-70（共通キットレンズ）でいいですよね？
…ただ、こっちは被写体選びが難しいなぁ…。
ゴルフ場でも行かなきゃダメそうな予感が…、きっと、
市街の公園の芝生程度だと、あのような鮮やかな緑はなかなか
出せないと思います。レタッチでごりごり弄ればなんぼでも
色は出せますが、今回はそういう問題じゃないですからね(^^;
まぁ、それでも似たような色の被写体で上記を並べて
比較してみれば、少なくとも機種全般の傾向なのか個体差
なのかは判別することが出来ると思います。
ただしお互い“時間が取れれば、暇な時に”という条件で
よろしいかと思いますが。
＃と、私の方も“逃げ”を入れておきます（笑）
＃被写体が近くに見つかればいつでも撮影は出来るんですけどね。
書込番号：6201983
1点
LUCARIOさん、
大変遅くなりましたが、先ほどオリジナルをアップしました。お時間のあるときに覗いてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=69081&key=1015402&m=0
更に親切な解説を有難うございます。ご指摘のとおり、D200とD70を使っております。
そうなんですよ!!質問の主旨は「これってこの機種全般にそうなの？それともまさか個体不良？」と言うことでした。
一眼で設定を変えながら撮影するのは良いのですが、コンデジはお散歩カメラとして出来るだけ気楽にオート中心で使いたかったので、F31fdはそのようなニーズに合っているかと勝手に期待していました。
アドバイスいただいた方法で、D70かD200との比較テストをやってみます。D200で同じ芝を撮った事があるのですが、そのときには全体が黄色くなってしまい不自然でした。いくらレタッチしても自然に見えるところまでは行きませんでした。ただ、そのときは真夏で芝がかなり枯れていましたから、今回とは状況が違いますね。
今回のF31fdの試し撮りの方は、芝が勢いよく伸び始めてきた頃ですので、実際に緑が濃かったのは事実です。しかしあの写真は実際の色よりずっと鮮やかで濃く出ています。今回追加でアップした他の写真でも、木々の緑がずいぶん濃く写っているものがあります。ちょっと強調されすぎていると感じます。
とにかく、同時期に両方で撮り比べてみますね。ただ、LUCARIOさんの書かれているように、時間のあるときと言うことで。
それから、まだFクロームモードと言うのはまだ使っていません。
最後は補正に頼ることになりますが、先ずはいろいろな設定を試して見ます。
色々と良いアドバイスを有難うございました。D70かD200との比較が出来たら、また書き込みますので、よろしくお願いします。
京都のおっさんさん、
ご紹介いただいた過去ログを読んでみました。有難うございます。
実は私も22306さんと同じように、風景で甘さを感じていました。大変参考になりました。思わずこの書き込みを紙に印刷してしまいました。
この書き込みでもLUCARIOさんも参加されて、深い議論がされていたのですね。私はこの頃は毎日F31fdの書き込みを読んでいたのですが、この時はなぜか読み逃したようです。
かなり内容が広く深いようですので、紙に印刷したものをこれからじっくり読み直してみます。
今までの色々な方にアドバイスをいただき、私のF31fdがおかしいのではなく(固体不良ではなく)、F31fdはこういう絵なんだと理解しました。そう確認できたので、これからは先ず色んな設定を試してみて、その上でLUCARIOさんも書かれているように、それなりに撮るようにします。
皆さんのアドバイス、本当に参考になりました。
有難うございました。
書込番号：6202155
0点
IDEASさん、
オリジナル画像拝見しました。なるほど、Fスタンダードですね…。
むむーん。このモードでこの発色だとすると、同じ状況で
Fクロームで撮ってたら一体どんな色になるんだろう？？(^^;;;
私の方も、F31fdで撮りためた（と言ってもまだ買って１ヶ月強ですが）
写真を探してみたのですが、あいにく自然の緑は全くと言って
良いほど写ってませんでしたm(_O_)m
＃完全に余談ですが、IDEASさんの写真、何気ない住宅街なんかも
＃「いかにもアメリカー！」って感じでいいですね(^^)
ところでこれらの画像ですが、お近くで、例えば日本のフジフイルム系
DPE店のように「色調無補正指定」でデジカメプリントできる所はないですか？
プリントしてみるとまた印象が変わるかも、という気がしましたので。
というのも、ナナオのカラーキャリブレーション対応モニタ(ColorEdge CE240W)
を使って、さらにSILKYPIXをきちんとモニタプロファイル反映表示させる
ようにしてアルバム表紙の画像(66)を表示させてみた所、緑の部分が、
若干黄色側に変位してより「本物の草臭い」雰囲気になりました。
さらにこのモニタは印刷同色狙いで5000Kでキャリブレーションしているため、
6500Kで調整している他のモニタや、未調整のノートPCなどと比べて
だいぶ赤っぽい（やはり本物の草臭い）色合いに表示されます。
あくまで程度問題ですのでドラスティックに変わるわけではありませんが、
ひょっとしたら、プリントするとだいぶマシな印象になるのでは？という
気がします。時間と機会があれば一度試してみて下さい。
F31fdに限らず、フジのデジカメはDPE店でのプリントを前提に
諸々の画質が作りこまれている、というのは良く言われる話ですし。
＃フジのカメラで撮ってフジのDPE店でプリントすると、他社カメラと
＃比べて良い色合いに見えることが多い？…いや、気のせいかも(笑)
書込番号：6202756
0点
LUCARIOさん、
早速覗いていただいた様で有難うございます。
多分今回の様な素材は極端な絵になってしまうと言うことなのでしょうね。
ご覧いただいた写真は自宅の周辺と職場の外、そして子供の通う高校の校舎です。
私の住んでいるのは中西部の田舎町なのですが、確かにいかにも「これがアメリカ」と言う感じの場所ですね。
しかし、中西部と言うのはだだっ広くって、しかも平らで、どこに行っても同じような風景が続いています。
日本のように古い家があったり、山や谷があったりと、景色が変わらないので、写真の素材としてはあまり面白いものはありません。
それで今まではあまりカメラを持ち歩かなかったのですが、このF31fdを買ったことで、これからはいつも持ち歩いて何気ない風景を写したいと考えています。
ダウンタウンなどは危ない場所も多いですし、そんなところで一眼を構えるのは目立って怖いので、このF31fdの小ささは嬉しいです。
画質については、これからいろいろ試して、状況によって使い分けていこうと思います。設定を使い分けることによって、満足な画質が得られればいいのですが。
こちらのDPE店で「色調無補正指定」でプリントできるかどうかは、今のところ分かりません。
アメリカ人は日本人のように細かいことを気にしない、つまり多少色がおかしくても画像が甘くても問題にしない、そんな気がしています。
(あくまでも一般的なアメリカ人のことで、勿論写真を趣味としている人も沢山いて、そういう人たちは凄く画像にこだわっているようですが)
ニューヨークなどの都会に行けば、日本の様なDPE店もあるのだと思いますが、私の住んでいる中西部の田舎町では、お店プリントは自分でメディアをDPE機に差し込んで、印刷する画像を指定するだけのものです。ですから当然自動補正されていますよね。
でも店の人に頼めば色調なども調整してくれると聞いたことはありますので、ひょっとしたら無補正と言うのも可能かも知れませんね。今度店で訊いてみます。
確かにモニターによってかなり絵は違って見ますね。一応複数のモニターで見てはみたのですが、LUCARIOさんのようにしっかり調整されたモニターではないので、正確に色が表示されているわけではないと思います。「本物の草臭い」雰囲気が出ると言うのは良いですね〜。是非見てみたいです。何せ今のままでは現実離れした感じの絵ですから。
モニターを完全に正しい発色で見るのは難しいので、取り敢えずDPE店で無補正で印刷できるか確認してみたいと思います。
それとD70かD200を使っての比較テストですね。これは私も興味があります。時間のあるときにやってみたいと思います。今日は祝日で時間があるんですけど、生憎外は雪になってしまいました。１週間前には３０℃近い気温で緑が映えましたが、今日は寒々とした光景です。もう少し気温が上がってからやってみますね。
いろいろと良いアドバイスを本当に有難うございました。
テストをしたらまたアップさせていただきます。
その時は別のスレッドを立てますので、またよろしくお願いします。
書込番号：6203455
0点
以前はF10を使っていましたが、富士は測光の場所で変わりやすいですので、空が多いときはやや下の方に合わせて半ロックして、構図を戻すと良かったりしました。
液晶表示の明るさの具合に慣れると癖を憶えられました…
書込番号：6204729
1点
ねねここさん、
書き込み有難うございます。
AEロックですね。確かに簡単に出来てアンダー防止には効果はあると思います。早速試して見ますね。
それと多少の露出調整もしながら、暫くそれぞれのシーンに最適な条件を探そうと思っています。
とにかく色々やって見ます。
有難うございました。
書込番号：6205665
0点
試してみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=KloiZKHnTo
画像は２種類で、上から順に
・D70 RAW撮影 SILKYPIXで自動露出補正、自動WB、調子忠実で現像
・D70 RAW撮影 SILKYPIXでデフォルトパラメータのまま現像
・F31fd オートモード、Fスタンダード
・F31fd 風景モード
・F31fd オートモード、Fクローム
です。順序がやや変則的なのは、上から下に向かって
「地味→派手」な順に並べたからです。
見た目（というか記憶）との関連では、上から二番目の
D70_デフォルト現像か、F31fd_Fスタンダードあたりが近いと思います。
この両者の中間ぐらいだったら完璧かな？
一番上のD70忠実は地味過ぎ、一番下のF31fd Fクロームは派手過ぎで
どちらも有り得ない色です。記憶上も、好み上も(^^;
F31fdでこの手の緑を撮影する場合は、基本はオートかMのFスタンダードで、
意図的に緑を強調したい場合は風景モードがいいかも知れませんね。
逆に緑を抑えたい場合は、やはりレタッチするしかなさそうです。
ただ上にも書いたように、自分のPCモニタの発色を信じて
色合いを直す場合は、事前にきちんとキャリブレートするなりして
モニタ自体の発色を正常にしておく必要があります。
＃それにしても、やっぱりFクロームは自然物には使えないなぁ…。
＃人工物だったら割とはまり易いかも知れませんが。
書込番号：6265458
0点
でも写真の「プロ」と呼ばれる人がクロームを絶賛する傾向があるように思う。
（どこで読んだか忘れたけど）
クロームを使いこなしていないのかな、とも思ったり。
http://picasaweb.google.com/onthewillow/IJUXI
クロームが使いにくいのは、特に肌色ですよね。違うのかな。
書込番号：6265620
0点
しくしくしく。確かに使いこなせてないですね(T_T)
＃フィルムカメラ引っ張りだして、Velvia買ってちょっと
＃いろいろ撮ってみようかな、マジで…。
書込番号：6265644
0点
>>クロームを使いこなしていないのかな、とも思ったり。
>しくしくしく。確かに使いこなせてないですね(T_T)
ごめんなさい、使いこなせていないの主語は「自分が」という意味です。
クロームに関しての感想は、LUCARIOさんと同じだったので・・・
でも最近、色々撮り比べして、使いこなしてみようと挑戦しています。
書込番号：6265674
0点
この後に3件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
水中は分からないですが旅行だと広角なTZ3の方が便利かもしれないですね〜。
書込番号：6250162
0点
からんからん堂さん、ざじとしやんさんがお勧めする、「広角」で「被写体ブレに強い」となれば、被写体ブレではF31fdにはかなわないかもしれませんがIXY DIGITAL 900ISはどうでしょうか。
書込番号：6250608
0点
皆様、コメントありがとうございます。
ＴＺ３は被写体ブレでＦ３１ｆｄに劣るのでしょうか？
ＩＸＹ９００ＩＳも候補にはあります（広角なので）。
それぞれ、カメラごとに何の機能（スペック）が
お勧めなのかをアドバイスしていただけると、
判断しやすくなります。
よろしくお願いします。
書込番号：6250658
0点
njmjhさん
過去にも水中写真について色々と質問がありましたので、1回検索して目を通してから質問されてはいかがでしょうか？
そのほうが質問するポイントが明確になると思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%90%85%92%86&BBSTabNo=9999&LQ=&SortDate=0&PrdKey=00500811073
F31fd での水中撮影に関しては、メーカーでも紹介HPがあるぐらい力を入れているみたいですね。
http://www.finepix.com/water/index.html
FinePix水中写真
http://syachi.uminokaze.com/?cid=19647
海辺でも 〜FinePx F31fdを持って海へ〜
書込番号：6251122
0点
様々なデジカメを使いましたが、このＦ３１ｆｄ気に入ってます。
以前(ひとつ前の)オリンパス7070ZOOMよりも簡単に綺麗に!!という感じです。
透明度の悪い海でも綺麗に写りますし、魚の色も綺麗に写ります。
マクロ撮影時に、光学ズームの幅がもう少しあれば・・・と思いますが!!
カメラ、ハウジング共に、他の機種に比べたら金額も安いですし・・・買いだと思います。
「広角」にこだわなくても・・・
水中ではそんなに違いは感じられません。
むしろ、ワイド撮影するのであれば、ワイドレンズ、外付けストロボを使用して撮影したほうが・・・。
INONから対応オプションが出ています!!
書込番号：6251784
0点
日中屋外ではTZ3の方が大分便利かもしれないですね。
屋外でも絶対的な画質を求めるとF31かもしれないですが、多少甘めでも均質性の高い画質なので、TZ3も特に問題はありません。
F31が圧倒的に力を発揮しだすのは、曇り、雨、夕暮れ時、室内、夜、といったシーンです。
被写体ぶれ云々というより、普通のカメラならかなり過酷と思えるシーンでも、あんまり気を使わずに結構きれいに撮れちゃうのが、このカメラの魅力ですね。
書込番号：6252135
0点
私は、このＦ３１fdを使ってるのですが、買う時にはパナソニック（広角モデルも欲しかったので）と悩みました。
しかも、今回のパナソニックは広角の１０倍ズームですものね…。
私の場合は、暗い所でもキレイに撮れる点を重視したので、Ｆ３１fdを選びましたよ♪
実際に使ってみて、iフラッシュ・高感度２枚撮りなどのオススメ機能が有ります。それとバッテリーの持ちが良いのも、遠出の時に重宝してます。
しかし、ワゴン車などで撮る時は「広角がほしいなぁ〜」と思う事が有りますし、空港に行った時は「望遠ほしいなぁ〜」って思ってしまいました…。
この辺りがフジとパナソニックの個性の違いなんでしょうね。
結果的にはＦ３１fdを買って満足してますが、使う事が多いシーンにマッチしたモデルを選んでみては？
宜しければ、私のレビューも書き込んでますので、そちらも参考にしてください。
書込番号：6260840
0点
みなさん、アドバイスありがとうございました。
結局、散々迷いましたが、画質の良さとバッテリーの強さで
F31fdに決めました。
今は早く水中で撮りたいです。
使い始めて、また何か困りましたらよろしくアドバイスお願いします。
書込番号：6261647
0点
njmjhさん
私もこのカメラを去年の暮れ頃に買いました。
購入当時は、他機種と見比べてとさんざん
なやんだのが懐かしいです。
これを選んで正解でした。
書込番号：6264531
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
30000円を上限でデジカメをおうと思うんですが、いったいどれをかってよいのやら迷っています(-.-;)
○使用目的は主にスナップで、手ぶれ補正や室内で撮るのにベストなのってありますでしょうか？
0点
室内撮影でも…動体を撮影するならF31fdが一番イイと思いますが…静体しか撮らないのであれば手振れ補正機能のある機種の方がイイでしょう。
書込番号：6246618
1点
やっぱり!この機種はいいですかぁ(^O^)いろんなの見てもダントツで評判いいですもんね♪♪
ありがとうございます。参考にさせていただきます
書込番号：6246620
0点
オロッ・・・
あいだに２つも入って繋がりが・・・
書込番号：6246643
0点
そうですね〜走り回る子供をとるんではなく…はい!チーズで撮影するスナップ写真が多いと思います(^O^)
この機種は手ぶれ補正はないんですか？
書込番号：6246655
0点
この機種には手振れ補正機能はありません。
その代わりにISO感度を上げても他社の高感度対応の機種に比べてノイズが少ないので積極的に高感度でシャッタースピードを上げての撮影が出来ちゃいます。
速いシャッタースピードで撮影出来たら手振れだけでなく被写体ブレにも強くなります。
書込番号：6246722
0点
感度を上げてシャッタースピードを早くする事で
手ブレを「抑制」しています。
書込番号：6246746
0点
なるほど!!あと、ニコンの『ＣＯＯＬＰＩＸ Ｓ７』っていうのも、ちょこっと気になるんですが…どうなんですか？？
書込番号：6246802
0点
私もこの機種を使っていますが、お奨めです（＾＾）
高感度に強いとは言え、被写体が人物の場合、安心して使えるのは
ISO400 までだと思いますので、室内では積極的にフラッシュを
お使いになると良いと思います。
この機種の最大の特徴は、自然な写りのｉフラッシュであって、
高感度は次点かなと言うのが、3ヶ月使っての印象です。
もちろん、他機種との比較では、高感度も優れていると思います。
書込番号：6246965
0点
みなさん書き込みありがとうございました(^O^)
この機種を買うことに決めました♪♪
書込番号：6247015
0点
新人ナースマンさんへ
もう手遅れかも知れませんが、
記録メディアが、 内蔵メモリー（約26MB）／xD-ピクチャーカードとなっているので、自分のデジカメもフジのxDを使用するタイプですが、如何せん高すぎます！！
沢山撮るなら、メディアの値段も考慮しないと後悔するかも知れませんよ！
自分のデジカメ(機種名はFinePix F○○以下失念)は液晶画面では綺麗ですが、PC上だと今一の場合(モニターのキャリブレーションにも依存しますが)もあります。
それでも屋外では、ほぼ完璧に近い写りをしてくれますが。
屋内では条件にかなり依存します。
知人に借りて、予想外に綺麗だったのが、SONYのデジカメ(機種名は失念しましたがPシリーズ？)でした。
相当暗い状態(かろうじて本が読める位)で撮影したのですが、フジよりも実物に近い色味になりました。
丁度今の時期だと、シリーズは違いますが、DSC-W80なんかもいいのでは？
こちらも、メディアは高めですが、xDよりかはずっとマシですよ！
お時間があれば、他のメーカーの同等機種をお手に取ってみるのが1番いいと思います。
では、長文・駄文失礼します。
書込番号：6250529
0点
私は以前Ｆ11を使っていて、F31fdに買い替えました。
これは良い、、、てか
使っていてストレスが少ない
です
しいて言えば、広角がほしいかな…
書込番号：6251085
0点
私ならこの機種にします。ついでに絞り込まずにｆ開放近くで写すと小絞りボケ(回折現象)も回避出来ると思います。
書込番号：6251677
0点
被写体ぶれを軽減するには高感度しかあり得ません
作品作りには向かないかも知れませんが
失敗が少ないこの機種は安心感があります
書込番号：6251861
0点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
昨日F31fdを購入いたしました。
高感度が売りという事で購入いたしました。
で、まず、暗い所を撮ってみようと電気を消した部屋を撮りました。
すると、撮影直後のプレビュー画面に白い輝点が…。
保存したファイルには輝点が無いので
液晶では無くCCDの白キズだと思うのですが
皆さんはそのような輝点は出ますか？
また、ISO100で15秒の夜間撮影モードを使用したのですが、
等倍表示するとザラツキが見えます。
自分のカメラだけそのような症状なのか心配です。
皆さんいかがでしょうか？
0点
撮影直後の画像はノイズ処理などを施されていない状態のようなのでそんな風に見えるようですね〜。
15秒なども等倍ではそんな感じっぽいのが普通なのかも？
書込番号：6257208
0点
＞からんからん堂さん
撮影した画像を補正してから保存するはずなので
プレビュー画面での不具合は気にすることは無いと思っています。
長時間露光で輝点がパラパラと出ているので、
CCDの程度が悪いのかどうかが心配で…
書込番号：6257261
0点
ウニ井さん、私のF31fdも同じです。
これはCCDの特性で、長時間露光を行うと現れるノイズです。
露光時間が長いほど、ISO感度を上げるほど目立ちます。
カメラによっては、下記HPで紹介されているようにノイズまで記録してしまうのでレタッチソフトで補正する必要が有りましたが、F31fdはカメラ内で補正するようですね。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9987/noiz.html
また、カメラによっては、撮影した後にシャッターを閉じて、同じ時間だけ露光を行い、ノイズ成分だけ減算処理するものも有ります。
パナソニックの星空モードなどはこの方法ですが、星みたいに小さな点はノイズ補正でぼかすと消えてしまうので、こちらの方が有効です。
「CCD 長時間露光 ノイズ」で検索をかけると、いっぱい出てきます。
書込番号：6258011
0点
いわゆる「暗電流ノイズ」というやつで、CCDの程度の問題ではなく、デジカメには付き物のノイズです。
ただ最近は、各社対策を施して消しているので、見えるとビックリするかもしれないですね。
書込番号：6258091
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
28mmスタートのズーム機が欲しいのですがFUJI社にはBIGJOBのみのようですね。ハニカムCCDとの相性とか何か理由があるのでしょうか？F31fdの後継機にはぜひ期待したいのですが・・・。
0点
昔はE510などもあったようですがこの手のマニアックな機種はあまり売れなかったようで積極的には開発されないのかもしれないですね〜。
もっと広角が売れる市場が出来ると色々出てくるのかも？
書込番号：6250175
0点
F31の後継機に広角搭載希望のカキコが多いですね〜。
かく言う私もそうです。
実現されれば爆発的に売れちゃったりして？？
でも他社が高感度・フラッシュの性能を上げてくれるのも同時だったりして・・・。
書込番号：6250338
0点
私はF710(32.5ミリのちょい広角、4倍ズーム)を
持っていますが樽型に歪みますねぇ…
私は全然気にしませんが、気になる人には
ちょっときついかな？と思います
F710のレンズに無理があっただけかもしれませんが…
フジはあまり広角には積極的ではないようですね
しばらくはケンコーのMS-06Wで頑張ります
(^^;;
書込番号：6250831
0点
私もFujiの広角が出るのを心待ちにしています＾＾
「室内での撮影はフジが一番きれいですよ」とどこのカメラ屋に行っても言われるのですが、室内で広角がないのはつらい気がします。。
書込番号：6253684
0点
コンデジ用の広角は、設計が難しいらしいですよ。
F2.8で普通に造るとレンズが大きくなっちゃうし、小さくすると樽型歪曲・周辺光量不足・四角の流れが出ます。
カタログで広角レンズの説明してるのは、パナソニックくらいですね。
パナは、超高屈折率非球面ガラスモールドレンズでクリアしたみたいですが、私が見てもパナの広角は良く出来ていると思います。
レンズメーカーのフジノンにも頑張って欲しいですね。
とは言え、28mmが無くて困る事は有りません、カメラの標準レンズは50mmです。
最近になってパナ効果で28mmが脚光を浴びてますが、28mmは顔が歪みます。
キャノンのハイエンドコンデジG7だって、ニコンのP5000だって35mm〜です。
長いカメラの歴史の中で、28mmが無くてもみんな写真を撮って来ました(^o^)
書込番号：6253858
0点
＞28mmスタートのズーム機が欲しいのですがFUJI社にはBIGJOBのみのようですね。ハニカムCCDとの相性とか何か理由があるのでしょうか？
＞昔はE510などもあったようですがこの手のマニアックな機種はあまり売れなかったようで積極的には開発されないのかもしれないですね〜。
どちらもハニカムでないですね。
私の記憶だとコンパクトタイプでは２つ前のBIGJOBがハニカムで28mmの単焦点でした。
Sシリーズではクリアしていますので、ようは大きさの問題なんだと思います。コンデジでは大き目のCCDを乗せて画質を確保しながらのコンパクトなズーム機を現時点ではフジは作れないだけだと思います。
1/2.5で良いからリコーRシリーズのスペックを作ってくれればバカ売れするとは思いますが、どうもハニカムでも1/2.5ではメリットがない気がします（300万画素が限度？）
書込番号：6255119
0点
この製品の最安価格を見る
<986
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
