FinePix F31fd のクチコミ掲示板

ついに買いました！

[やせた巨大五郎]

以前にこの板でご質問させていただき、ついに購入致しました。
購入価格の目標は３３０００円で、いろいろな店を価格調査しました。ヨドバシ、キタムラ、コジマ、ヤマダ、ジョーシン・・・・。
で、ノジマにて４４８００円ポイント１５％の表示だったので問い合わせたところ、ポイントなしで３６８００円と回答。さらにヨドバシの３９６００円のポイント１５％とキタムラの３５２００円をぶつけると、１２月いっぱいのお得意様割引がありますので併用できますとのこと。忘れておりましたが、ポイントカード会員には１０％割引県が送られてきておりました。割引金額の上限が１枚に付き１０００円で５枚で５０００円の割引（５万円以上の場合）。ですので、３６８００円から１０％引きで３３１２０円となり、価格ＣＯＭとほぼ同じレベルでしたので、決断いたしました。さらに専用ケースやｘＤカードも割引して頂いた上に割引券を適用してもらいましたので、かなりお安く購入できました。
この後にもっと安くかった報告もこの板でありましが・・・・・。
いま、いろいろと撮りまくっております。
我が家には犬が２匹と猫が一匹、人間の子供が一人と大人が二人います。顔認識はとっても効果的に感じますが、犬猫の顔は認識しませんでした＾＾
室内や暗めのところなどでの撮影で、ノンフラッシュの撮影でも高感度のおかげでよく撮れると思いますが、ＩＳＯは８００、１６００、３２００に結構なります。やはり３２００になりますとノイズが気になりますね。これからいろいろと試してみたいと思います。
おすすめの使い方などご教授頂けましたら、助かります。

書込番号：5745865

[ニックネーム増えすぎ]

オートで撮影すればいいんじゃないの

書込番号：5746165

[fio]

感度を抑制したい場合は、MでAUTO800などを活用しましょう。
出来ればシャッター速度を稼ぐ為にもワイド側固定で。
(マクロ域にしないといけない事も多いと思いますが)

でも結局はシャッター速度との兼ね合いなので、感度は自分で判断して積極的に上げ下げしてあげましょう。

書込番号：5746618

直感ですが

[教えてくださいな]

AFは、皆さんがおっしゃる通り、F30より早くなりましたね。
光学手ぶれ補正は、付いてないけど(IXY1000もない)この手の感度アップしてもノイズが少ないタイプなら要らないかもしれませんね。
今まで、五年保証に入っても一年以内に買い替えてきたけど、これは永く使えそうです。
ロゴも新しくなりましたしね。あとは、XDカードのH1Gを国内でも販売してね…

書込番号：5724572

F31fdをフォトストレージとして使う

[鉄也]

\DCIM\100_FUJI
別発言で、各種メモリーカードのデータ転送速度を試していて気付いたのですが

F31fdに入れるxDピクチャーカード内に適当なフォルダーを作成し
そこに各種デジカメで撮影したファイルを入れた所
全てのファイルが再生できました。
通常の撮影ファイルは
\DCIM\100_FUJI
ですが
\NEKO53
というフォルダに入れた
DSC-T9/DMC-FX01/SH901iC/F31fdで撮影した全てのファイルを再生かのでした。
これ面白いですね。

T9では、正規のフォルダ
\DCIM\101MSDCF
にコピーしたファイルはF31fdの物は小さくだけ再生可能
他は表示できず

FX01では、正規のフォルダ
\DCIM\100_PANA
にコピーしも、他機種のファイルは再生できませんでした。

これでxDピクチャーカードの書き込み速度がもう少し速ければ
フォトストレージとして使っても面白いんだけれどもな・・・

後exif情報の表示ももう少し頑張って欲しかったな

書込番号：5699236

[鉄也]

誤＞再生かのでした。
正＞再生可能でした。

書込番号：5699242

[うれしたのし]

> DSC-T9/DMC-FX01/SH901iC/F31fdで撮影した全てのファイルを再生可能でした。

縦横を回転した画像やソフトで加工したファイルでもOKなのでしょうか？

書込番号：5699287

[よこchin]

他機種のファイルの表示は遅くなりませんか？

書込番号：5699357

[ねねここ]

F31fdはいろいろと進化しているんですね。
ちなみにT9はだめみたいですが、N2に富士、オリンパス、ペンタックス（一眼）、サンヨー、日立などの写真をそのままコピーしたらすべて再生できました。回転すると小さいままです。Exif情報も表示できて、F10の写真だけはヒストグラムも表示できました。
F31fdのことじゃなくてすいませんm(_ _)m

書込番号：5699390

[うれしたのし]

ねねここさん　情報ありがとうございます。

Sony N2 も進化しているんですね。
1年ほど前に、T9の綺麗な液晶画面で画像を持ち出そう… と、手間をかけた事が有ります。T9は別の理由で既に手放しましたが…、

書込番号：5699415

[鉄也]

＞うれしたのしさん
>>縦横を回転した画像やソフトで加工したファイルでもOKなのでしょうか？

T9の時にも検証しましたが、結局はソフトによるみたいですね。

LitePaint0.510 加工（縦横回転無し）後JPEG保存→元がどのカメラの物でも再生ＯＫ
LitePaint0.510 縦横回転のみでJPEG保存→元がどのカメラの物でも再生ＮＧ
※LitePaint0.510はExif情報保持しません。

チビすな !! →元がどのカメラの物でも再生ＮＧ
※チビすな !! はExif情報保持されます。

画像編集は行わず、ファイル名だけ適当（10.JPG 等）に変更したファイルも再生ＯＫでした。

＞よこchinさん
>>他機種のファイルの表示は遅くなりませんか？

得に感じないですね。

＞ねねここさん
>>回転すると小さいままです。

それはExif情報内に埋め込まれている、サムネイル用情報のみが見えているのだと思います。

上記のチビすな !! で回転処理を行ったファイルはT9で見た時に
小さいサムネイル画像のみが”回転処理を行われていない状態で”表示可能でした。

F31fdでのExif情報表示は
自己撮影のファイル：ISO感度／シャッター速度／レンズ開放値（F値）
未加工の多機種ファイル：シャッター速度／レンズ開放値（F値）
のみの表示となっています。

書込番号：5700455

[うれしたのし]

鉄也さん　ご無沙汰です。

色々とテストされた様で、お疲れ様です。
> T9の時にも検証しましたが、結局はソフトによるみたいですね。

その様ですね。探求心、頭が下がります。m(_ _)m
現在はF31fdに行き着かれたようですね。

私はT9の後、MS DuoのしがらみでH5に代えましたが、現在はPowerShot G7をデジ一のサブとして使用しています。
私の場合、目的がフォトストレージでは無くて（メディア容量からストレージは？）フォトビュアーで他人に見せるのが目的でしたから、VGAサイズでOK、かつExifは不要でした。
G7添付ソフトのCameraWindowで任意の画像をダイレクトにG7に書き出してスライドショーで見せています。
VGAサイズでの書き出しなら撮影したカメラを問わず、回転や編集を加えた画像でもOKみたいで、とても楽です。T9で色々工夫した事が嘘の様です。

書込番号：5700962

ついに購入しました！

[泣き虫かずくん]

コンデジ購入プロジェクト開始から約１ヶ月．．．。
ついにＦ３１ｆｄを購入いたしました。
（ちなみにキタムラで３７千円です。）

いろいろな販売店を回って、おおいに楽しませてもらったのですが、Ｆ３０がかなり安くなっていて悩みました。
しかし最後は初心貫徹！あとでグズグズ考えるのが嫌なので、Ｆ３１を購入しました。
↑これは本当に気分の問題ですね。Ｆ３０でも十分に満足できるのだと思います。

この機種を購入するきっかけになったのがこちらのサイトです。
実は、今回コンデジ代替の一番の動機は、動画の強化でした。前カメラは写真中心で満足していたのですが、嫁さんから動画もしっかり取れるカメラにして欲しいと条件をつけられていたのです。（本当に必要なら、もちろんビデオカメラなのですが。）

はじめ他メーカーの某機種を検討していたのですが、動画について若干難があることがわかり、高画質で、動画の評判も良いＦ３１ｆｄという結論になったしだいです。
まだ使い始めですが、室内での能力にビックリ。嫁さんも動画の性能には大満足です。これから写真を取りまくりますぞ。

皆さんのエキサイティングかつ丁寧な解説のおかげで良いカメラにたどり着くことができました。ありがとうございました。

書込番号：5687735

[新しい物好きの移り気]

ご購入おめでとうございます。
動画、静止画ともにすばらしい写真を写してくれる製品です。
デジカメライフを楽しんでください。

書込番号：5687821

[ムーンライダーズ]

動画が良いって言うのは、初耳なので
こことかにＵＰして頂けると嬉しいのですが<(_ _)>
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp

書込番号：5688304

[すごいぞ なぞの 少女たち]

おめでうございます

書込番号：5689884

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

F30、カメラのキムラで在庫セール2.3万円位だったと思う。
発売当初にかったボクは超ショック！（泣

書込番号：5690982

[ken311]

＞＞発売当初にかったボクは超ショック！（泣

F30の発売当初買いで、当初買いは控えようと思ったのも束の間、
今度はA20を当初買いして、すでに泣いています。

デジカメ人生にはこの涙は避けて通れませんね・・・。

書込番号：5691259

[京都のおっさん]

F30の動画はいいですよ。
ただし何もユーザーはいじれないけど。これが最大の欠点。露出補正もできない。

書込番号：5691314

[ムーンライダーズ]

京都のおっさんさん、ありがとうございます。
こんな感じですね。
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fuji_f30_samples.html

書込番号：5692755

[京都のおっさん]

ムーンライダーズさん のリンク先の動画は、開始後2, 3秒までは露出が安定せず(暗く)、WB も赤かぶってますよね。ちょっと自分の F30 での撮影経験からは考えにくい現象です。と言うのも、F30 の晴天下の露出と WB は(好き嫌いは別にして)極めて安定していて、あのようにふらつくことが無いからです。
察するに電源ON直後に動画撮影開始とか？


F30 の動画についてもうちょいちゃんと書きます。

最近はやりの暗所能力は、サンヨー E6 の ISO3600 よりわずかに上です(at 広角端)。暗所能力は
「肉眼では読めるが、デジカメで撮影するとぎりぎりの暗さの文字の撮影能力」
とします。つまり本当の意味のレンズの明るさと CCD の感度ですね(絵作りも無いとは言えませんが)。
開放F値の違いと CCD のポテンシャルの差だと思います。テレ端では E6 に負けます。
また、光源のスミアやフリッカーも E6 より少ない印象です。フリッカーは CCD の(本当の意味での)感度が低いと大きくなると思います。
ノイズは(質の違いは別にして)量的には似たり寄ったりでしょうか。ただし E6 の ISO AUTO は ISO1800 までです。これがイタイ。
ISO1800 では本当に暗いところは写せず、かといって ISO3600 固定では(その感度が必要無い場面でも)ノイジーになってしまいます。
F30 は(おそらく)オートで ISO3200 まで上げますので、暗い部分での実際の使い勝手が良いです。

次に明るい場所。これは素晴らしいです。
ムーンライダーズさん がしばしば気にされる「赤被りスミア」もほとんどありません(太陽光を直接写せばもちろんスミアが出ますが、これはどのデジカメでも同じ)。
私が最も良いと思っているのは「静止画との色の違いがほとんど無い」ことです(実際には青空の彩度がやや落ちるなどあるが、わずがな落ち方)。
当たり前に思うかもしれませんが、なかなか難しいことです。キヤノンの S3IS の動画は静止画に比べ緑被りしますから。


悪いところも書いておきます。
・ジャギーが出るかも
詳細な比較検証はまだですが、被写体によっては出るかもです。
間引き動画の宿命ですのでしょうがないでしょう。S3IS でも横線がジャギりますし。ただし解像感は F30 がやや低いかも(これも詳細な比較はしていません)。
ジャギーが出ないのは「全画素読み出し→縮小」のサンヨーの画素混合機のみだと思います。

・jpeg圧縮がややきつい
ムーンライダーズさん のリンク先の例でも輪郭にモスキートノイズが浮いていますね。
しかし E6 もやはりモスキートノイズが出ます(程度の差はあるかもしれませんが)。
モスキートノイズが一番少ないのはやはり S3IS のように思います。

・WB の設定が出来ない
個人的にはこのせいで F30 の動画を使う場面が限られてしまっています。自分が納得できる場面でしか撮影できないのです。
フジの動画は全機種同様のようです。もし WB がいじれたら s6000fd は魅力的な機種なのに。逆に言うと、動画の WB がいじれるようになるまでは、私はフジのデジカメは買わないでしょう(おそらく)。
もっとも静止画と同じですので、F30 の静止画の色に満足している人には問題無いと思います。


F30 の動画は大きな破綻が無く、一般的には推奨できるものだと考えます。
ただし「絵作り」で言うと、個人的にはシャープネスの効いた E6 の動画が好きなんですよね。色合いも好みだし。

書込番号：5694451

[ムーンライダーズ]

京都のおっさんさん、詳しいレビューありがとうございました。<(_ _)>

スミアが少ないのは、良いですね。
F30→F31で、静止画も大分違う気がしますので
動画も、良くなってるかもしれませんね。

書込番号：5696261

複数機種併用してみました。

[鉄也]

火曜にビックカメラで買いました。

実は Sony DSC-T9／Panasonic DMC-FX01 も持っていて併用です。
それで３機種同時に持ち出し、色々と撮り比べをしました。
それぞれ持ち味が有って面白いですね。
せめて１機種は手放し２機種に絞ろうと思って撮り比べをしたのですが、それぞれの個性が面白くて逆に手放せなくなりそうです（笑）

T9：マクロが強い、再現色が好み、コンパクト
FX01：28mm相当の広角、F28のレンズと合わせ手ブレ補正が良く効く
F31fd：高感度がとにかく有利、絞りを開くと綺麗にボケる

書込番号：5667467

[neo373]

既に、各地でクリスマスイルミネーションが始まっていますね。
こんな場面で威力を発揮するF30,F31fdに大きな魅力を感じながらも、FX01を使って、名古屋駅JRセントラルタワーズのイルミネーションを撮ってきました。

意外と、オートのままの手持ちでも、綺麗に写りました。

＞FX01：28mm相当の広角、F28のレンズと合わせ手ブレ補正が良く効く

改めて、実感しました。

＞F31fd：高感度がとにかく有利、絞りを開くと綺麗にボケる

ボーナス商戦で、価格が下がることを期待して、F30をと狙っていましたが、最近のF31fdを口コミを見ると、F31fdが欲しくなりますね。

書込番号：5668023

[新しい物好きの移り気]

最近のコンデジはフルオートが多いのにF31fdもF30も絞り、シャッタースピード優先モードがついているのは大きいですね。
絞り優先については一眼までのぼけは期待できませんが、撮影の幅がひろがり使っていて楽しいですね。

書込番号：5668185

[ken311]

鉄也さん こんにちは。
デジカメ板にはお久しぶりご登場ですね。

＞＞F31fd：高感度がとにかく有利、絞りを開くと綺麗にボケる
そうなんですよね。
一眼のように滑らかなボケとまではいかないまでも、
他の2機種と比べると「絞り」の効果がはっきりわかりますね。
ボケを求めるのもですが、
Fシリーズの場合比較的開放で撮ろうとすることが多いので、
逆に絞り込みたいときに「絞り優先」を使うと実際的だと思います。

書込番号：5668219

[ezekiel]

鉄也さん、

> FX01：28mm相当の広角、F28のレンズと合わせ手ブレ補正が良く効
く

　私もいろいろ迷って、結局安くなったFX01を購入したの
ですが、「F2.8のレンズと合わせ手ブレ補正が良く効く」
と言うのは、neo373さんと同様に実感しています。

　手ブレ補正に関しては、効果が数値化出来ないという
理由で（フジの掲示板では）評価が低いですが、実感
として恩恵に与っています。数十秒程度の動画も、よく
撮るのですが、こちらは手ブレ補正が大きな威力を発揮
しています。（小さなデジカメでの手持の撮影なので・）

　でも、「高感度がとにかく有利、絞りを開くと綺麗に
ボケる」というのは魅力で、フジの絵の傾向が好きなので
F31fdや、安くなったF30をFX01のサブカメラとして
欲しいなあ〜と思っています！







　

書込番号：5668314

[鉄也]

意外とFX01ユーザーさんの反応が多かったですね

＞neo373さん
>>最近のF31fdを口コミを見ると、F31fdが欲しくなりますね。

FX01に比べ、F31fdは素直で使いやすく感じました。

＞新しい物好きの移り気さん
>>シャッタースピード優先モードがついているのは大きいですね。

便利ですね、過去にDSC-F88を使っている時に
シャッタースピード／絞りも完全手動もモードが有って
これで、どちらかのみ固定で片方は自動もモードが有れば良いのに
と思っていたのですが、凄く良い感じです。
※このモードが有るのが、追加購入の一番の動機です。

＞ken311さん
>>デジカメ板にはお久しぶりご登場ですね。
過去２機種の板は殆ど話題が無いですからね

>>他の2機種と比べると「絞り」の効果がはっきりわかりますね。
特にFX01は殆どボケが出せないですからね。

＞ezekielさん
>>手ブレ補正に関しては、効果が数値化出来ない

数値化出来なくても、手ぶれ補正をON／OFFで取り比べれば
その効果は一目瞭然なんですけれどもね。
高感度でノイズが少なければ、手ぶれ補正不要という方が多いですが
T9もFX01も２〜３段分効果が有ると言われています。
T9はワイド側がF3.5と少し暗いので、置いておいて
FX01とF31fdの比較で２段と考えても
FX01のISO100とF31fdのISO400
３段と考えれば
FX01のISO100とF31fdのISO800
で比較しなければなりませんが
FX01のISO100とF31fdのISO400は結構良い勝負かもしれないですが
※それでも、FX01のISO100の方が綺麗と思う
FX01のISO100とF31fdのISO800では明らかにFX01の方が綺麗です。

書込番号：5671482

[鉄也]

今度は逆にそれぞれの機種の悪い所を書いてみましょう。

T9：ワイド端でF3.5と少し暗い
　　（その代わりテレ端ではF4.3と明るい）
　　各種メニューが呼び出しにくいので設定しずらい
　　ISOオートでの320を超えるとノイズが酷い
　　ワイド端でフラッシュ2.8m迄と距離が短い
　　（その代わり最短0.1mと近い分には最強）
　　セルフタイマーが10秒固定

FX01：テレ端ではF5.6とかなり暗い
　　　ISO400でノイズが酷く、積極的に使おうとは思えない。
　　　それ以上のISOは到底使い物にならない
　　　非常用に使いたくても、シーンモードを呼び出さないと
　　　駄目で使いづらい
　　　絞りが２段階しかない
　　　殆どボケない
　　　AFは通常モードで50cm以上距離が必要で、マクロを多用するが
　　　マクロに切り替えるのに、ダイヤルを廻す必要が有る
　　　フラッシュ使用には60cm以上必要
　　　液晶に視野角が上下に狭い

F31fd：大きい
　　　 AFの速度が遅い
　　　 AFは通常モードで60cm以上距離が必要
　　　 （ただしマクロにはボタン一つで切り替えられる）
　　　 顔認識がほぼ正面向きでしか効かない
　　　 ワイド端でも36mm相当と狭い
　　　 手ブレ補正が無い
　　　 バッテリーチャージャーが標準で付かない
　　　 （ACアダプタが大きい）

書込番号：5671574

[on the willow]

鉄也さん、

>FX01のISO100とF31fdのISO800では明らかにFX01の方が綺麗です。
私も Coolpix P4 を持っていますので、手ぶれ補正の恩恵は否定しませんが、その状況って結構限られると思うんですよ。私のリンクには手ぶれ補正を生かせる状況での P4 vs F30 の比較を掲載していますが、逆に、

・明るいシーン（昼間）
・暗すぎるシーン（夜景）
・被写体が動くシーン（人物スナップ）
・三脚が使えるシーン

では手ぶれ補正の意味がありませんし。あればあったで嬉しいのですが、Coolpix P4 が同じ 1/1.8 CCD を採用しながら、あの大きさ（しかも電池は F30 より小さい）になったことを考えると、今の何が何でも手ぶれ補正という風潮に疑問があります。
Coolpix P4 ぐらいの大きさに収まった上で、500枚ぐらいは撮れるなら大歓迎なんですけど…
デザイン（大きさ）の面で売れなくなるのは目に見えてますね。

書込番号：5672153

[ezekiel]

　フジの掲示板では、どうも手ぶれ補正に関して
ネガティブな意見が優勢なような気がしますが、
ビデオカメラを持ち歩かなくなって、コンパクト
デジカメの動画機能を活用していると、手ぶれ補正は
結構重宝しています。

　私のように、お出掛けの時の風景等のスナップ写真が
メインで、数十秒の動画を結構撮るような”総合映像記録”
のような使い方をする場合と、作品を撮るような
使い方とでは、求めるモノが違ってくるのかなあ〜と
思います。一眼レフと併用していると、コンパクト
タイプのデジカメには、オールマイティーなモノを
求めてしまいます。カメラとしても、また撮影された
画像に関しても、F30/F31fdに軍配が上がるだろうなあ〜
と思いますが、使い勝手や28mm相当の広角、手ブレ補正
を選択してFX01を購入してしまいました。現在は、
いつも鞄に入れて活用しています。手ブレ補正をオンに
して低感度で撮影しているので、画質面でも不満は
ありません。

　･･･でもF31fdは、良いなあ〜と感じますし、欲しいなあ〜
と思っています♪

書込番号：5673650

[鉄也]

＞on the willowさん
on the willowさん個人をどうのこうの言いたい訳では無いですが
どうも高感度での撮影を推す人は手ブレ補正の話をしているのに、なぜ被写体ブレの話にすりかえるのですかね？
また”手ブレ補正を付けると、高感度でノイズが多くなる”というのを大前提に話人が多いのですが、何故なのでしょう？

>>Coolpix P4 が同じ 1/1.8 CCD を採用しながら、あの大きさになったことを考えると

何故此処で、メーカー（FUJIFILM）はコンパクトに手ブレ補正を搭載できないという前提の話になるんでしょうか？
別にユーザーが
『FUJIFILMは手ブレ補正を付けると大きくなるから、ユーザーの利便性を考えて付けないんだよ』
と代弁しなくても良いのに・・・
もしかしたらFUJIFILMには、この大きさでこの高感度でのノイズの少なさを維持したまま
手ブレ補正を組み込むような凄い技術を持っているかもしれないじゃないですか！


そもそも、手ブレ補正の機能と高感度撮影を比較する事に何の意味が有るのでしょうか？
目的が違うのに

書込番号：5675175

[on the willow]

鉄也さん

逆に、ちょっとでも手ぶれ補正に懐疑的な見方をすると、メーカーの回し者的な言い方をされるのが残念ですね。手ぶれ補正の恩恵を感じるシーンはありますが、逆に感じないシーンも多くあるというだけです。実際、キヤノンは 1/1.8 CCD には手ぶれ補正を付けてないし（というか、手ぶれ補正を付けてサイズを維持する為に 1/2.5 にした？）、手ぶれ補正を付けると大きくなるんじゃないか、という見方も決して間違っているとは思えません。

>なぜ被写体ブレの話にすりかえるのですかね？
すり替えてなんかいませんよ？
シャッタースピードを下げて（下がっても）低感度で撮れるのが手ぶれ補正の大きなメリットですが、逆に被写体ぶれを防ぎたい時はその手は使えないでしょ、ってことです。

繰り返しますが、手ぶれ補正は確かに便利ですし無いよりあった方がいいです。しかし、顔認識や高感度は、それを付けたからと言って失う物はないですが、手ぶれ補正を付けると失うものが出てきそうだ、と危惧する部分があります。小型化の為に絞り羽がなくなってしまったり、1/2.5 CCD になってしまったら残念ですよね。

>ブレ補正を付けると、高感度でノイズが多くなる
ン？そんな話、しましたっけ？

>手ブレ補正の機能と高感度撮影を比較する事に何の意味が有るのでしょうか？
手ぶれ補正と高感度で比較されたのは鉄也さんでは？

書込番号：5675355

[小鳥]

＞Coolpix P4 が同じ 1/1.8 CCD を採用しながら、あの大きさ（しかも電池は F30 より小さい）になったことを考えると、今の何が何でも手ぶれ補正という風潮に疑問があります。

　CCDの大きさは違うしレンズの広角スタートも違います。フジがF10系に手振れ補正をのせると40mm以上のスタートとかになるんでは（根拠無し）？
　ってそんな話じゃないね・・・。


　コニカミノルタＸ１のようにフジコンデジの手振れ補正はＺシリーズが先だったりして。

書込番号：5675711

[鉄也]

＞on the willowさん
あ、すみません書き方が悪かったですね。
今回のon the willowさんの書き込みだけを指している訳では無く
全体的な風潮のでの話をしたかったのです。

>>手ぶれ補正と高感度で比較されたのは鉄也さんでは？

>>FX01のISO100とF31fdのISO800
>>で比較しなければなりませんが

この部分かと思われますが。
無いよりも、有った方が良いよねという話です。

繰り返しますが、今回のon the willowさんの書き込みだけを指している訳では無いという前提で

手ブレ補正は無いよりも有った方が良いよねという話をしているのに
高感度の方が汎用性が高いから、高感度でノイズが少ない方が良いという話にする人が多いという事です。

手ブレ補正の”利点”と高感度でノイズが少ない”汎用性”は比較できませんよねと言う話です。

書込番号：5675740

[jam802]

私も、鉄也さんのご意見に同感です。

>手ブレ補正は無いよりも有った方が良いよねという話をしているのに高感度の方が汎用性が高いから、高感度でノイズが少ない方が良いという話にする人が多いという事です。

→　私もF30を使用してますが、夜景撮影の際、手振れ補正が付いていたら便利だなーって思いました。
高感度ノイズ少な目の秀逸さはF30(31)がピカイチ！それに手振れ補正機能がプラスされれば最強のデジカメになると思います。

で、現行の機種で、どれがベストチョイスかというと・・・。

書込番号：5675972

[on the willow]

鉄也さん、

いやいや、どうも返信有り難うございます。
>手ブレ補正の”利点”と高感度でノイズが少ない”汎用性”は比較できませんよねと言う話です。
両方あれば鬼に金棒ということでしょうか？
私もそう思いますし、手ぶれ補正のメリットは十分承知しているつもりですし、F31fd の後継機種に載せて欲しいのも確かですが、デメリットも頭をかすめるので…
既に書きましたが、私はどちらかというと世間の手ぶれ補正万能のような風潮にちょっと辟易気味です（笑）

書込番号：5676270

[鉄也]

＞jam802さん
>>で、現行の機種で、どれがベストチョイスかというと・・・。

複数機買って目的により、持ち運ぶ機器を取り替える
いや、マジな話です。
でもこういうと
『一眼デジカメを買ってレンズを換えた方が良いのでは』
とも言われるのですが、私はデジカメは常に持ち歩くのが一番だと思っているので、一眼デジカメの大きさは選べないです。

＞on the willowさん
>>デメリットも頭をかすめるので…

先にも書きましたが、なぜここでユーザーが設計上のデメリットを考える必要が有りますかね？
もしかしたら FUJIFILM は
今のままのサイズ、今のままの高感度での低ノイズを維持したままで手振れ補正を載せれる技術を持っているかもしれないじゃないですか
それを『コスト的』『営業（イメージ）戦略』で、採用しないだけなのかもしれません。

書込番号：5676435

[on the willow]

> それを『コスト的』『営業（イメージ）戦略』で、採用しないだけなのかもしれません。

単純に、そこまで楽観的じゃないってことです。シェア争いに凌ぎを削っている状況で、シェアトップでもないフジフイルムは、到底そんな技術は持ってないだろうと。
変な言い方かもしれませんが、キヤノンの様なマーケティング至上主義の様な製品開発をして欲しくないというのもあるのかもしれません。

書込番号：5676578

[jam802]

鉄也さん、こんにちは。
>複数機買って目的により、持ち運ぶ機器を取り替える
いや、マジな話です。

→　確かに、ここの掲示板を見てますと、F30とIXY900ISの両方をお持ちの方もおられますね！

各メーカーで特徴のある機種が発売されることは良いことだと思います。
私は、画素数を上げずに大きめのCCDを積んでいるのが偉い！と思ってF30を買っちゃいました。xDカードを選択するのは勇気いりましたけどね(~_~;)

書込番号：5676638

[鉄也]

＞on the willowさん
>>変な言い方かもしれませんが、キヤノンの様なマーケティング至上主義の様な製品開発をして欲しくない

いえ、全然変な言い方じゃ無いですよ。
『高感度で低ノイズさえ実現できれば、手振れ補正なんて必要ない』と主張されたり
開発者でも無いのに『手振れ補正をつけるとウンヌンカンヌン〜』と解説されたりするよりも
『FUJIFILM にはこのまま、低画素数高感度の路線を突っ走って欲しい』という意見（希望）
の方がよっぽど判りやすく納得できますし、同意できます。

＞jam802さん
>>xDカードを選択するのは勇気いりましたけどね(~_~;)

私は歴代デジカメでは
SHARP VN-EZ5 スマートメディア
SHARP SH901iC miniSD ※携帯電話
Sony DSC-F88 メモリースティック
Sony DSC-T9 メモリースティック Pro DUO
PANASONIC DMX-FX01 SD
FUJIFILM F31fd xDピクチャー

と見事にメディアがバラバラですよ（笑）
メディアなんてそんな物じゃないかなと思っています。
しかもF88以外はすべて稼動状態で現存という（苦笑）
メディアという意味では Victor GZ-MC100 の MDもメディアといえるかな（笑）

書込番号：5677251

[jam802]

鉄也さん、こんばんは。

私も、スマートメディア、コンパクトフラッシュ、ＳＤカード、そしてｘDカードと遍歴を歩んでおります。
今は、メディアが安くなってますので、それほど違和感なくなりましたね。
ただ、私のパソコン（DELL700ｍ）には、ＳＤカードスロットルが標準で付いてましたので ^_^;

書込番号：5677519

[on the willow]

>『FUJIFILM にはこのまま、低画素数高感度の路線を突っ走って欲しい』という意見（希望）の方がよっぽど判りやすく納得できますし、同意できます。

どうも今イチ鉄也さんの言われることが良くわからないです。
というのも、低画素数高感度の路線を突っ走って欲しい、なんて一言も書いてないので…。手ぶれ補正も広角も、あれば良いですが、不安な点もあるということです。

〜をして欲しいという意見の裏には、理由があるはずで、それがサイズが大きくなるんじゃないかとか、CCDが小さくなるんじゃないか、という不安の元になる推測があるのは、開発者じゃなくても、ある意味当然じゃないかと。

ともかく、カタログスペックに載らない画質面の問題は無視して、カタログに載る「高画素数」「広角」「手ぶれ補正」「高感度」という文字を並べるための製品開発はして欲しくないとは強く思いますけどね。

書込番号：5679283

３機種比較

[鉄也]

先日書きました、DMC-FX01／F31fd／DSC-T9の撮影比較を公開しました。

P100 が DMC-FX01
DSCF が F31fd
DSC0 が DSC-T9
です。

普通にした写真
同じ位置にカメラを置いて撮影しました。
http://photozou.jp/photo/list/100685/229092

手持ちで室内を見渡す感じで撮影した場合
http://photozou.jp/photo/list/100685/229094

マクロ撮影の比較
http://photozou.jp/photo/list/100685/229101


被写体深度の確認（接写にて）
http://photozou.jp/photo/list/100685/229105


撮影条件等は、ダウンロードしてexif情報にて確認して下さい。

書込番号：5687578