FinePix F31fd のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:580枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F31fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F31fdの価格比較
  • FinePix F31fdの中古価格比較
  • FinePix F31fdの買取価格
  • FinePix F31fdのスペック・仕様
  • FinePix F31fdのレビュー
  • FinePix F31fdのクチコミ
  • FinePix F31fdの画像・動画
  • FinePix F31fdのピックアップリスト
  • FinePix F31fdのオークション

FinePix F31fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月18日

  • FinePix F31fdの価格比較
  • FinePix F31fdの中古価格比較
  • FinePix F31fdの買取価格
  • FinePix F31fdのスペック・仕様
  • FinePix F31fdのレビュー
  • FinePix F31fdのクチコミ
  • FinePix F31fdの画像・動画
  • FinePix F31fdのピックアップリスト
  • FinePix F31fdのオークション

FinePix F31fd のクチコミ掲示板

(15074件)
RSS

このページのスレッド一覧(全249スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F31fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F31fdを新規書き込みFinePix F31fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信24

お気に入りに追加

標準

実写速報ライバルも

2006/11/22 18:49(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

返信する
クチコミ投稿数:15835件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/11/22 19:08(1年以上前)

見た目以上に進化はしているようですネ〜〜〜。

書込番号:5665628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2006/11/22 19:47(1年以上前)

撮影条件が違うのでなんともいえないけど、オートでの露出は適正にF31fdは改善されたようですね。

書込番号:5665732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/11/22 19:52(1年以上前)

ISO100の時のシャープネスが明らかにF30比弱くなっていることと、ISO1600とか3200の画質も上がっているような・・・
特に3200はそろそろ場合によっては使っていいかな? くらいにはなっているように感じます。

書込番号:5665758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2006/11/22 22:54(1年以上前)

撮影条件の違いなのか私はむしろISO3200時のノイズはなぜかF31fdのほうがF30よりもバックの黒い部分に色ノイズがみえるのですが・・・・
ただし、輪郭はF31fdのほうがしっかりしている感があります。
シャッタースピードも違いますので一概には言えないとは思うのですが。

書込番号:5666558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2006/11/22 23:34(1年以上前)

> 特に3200はそろそろ場合によっては使っていいかな?

F30では使えないと封印していた3200ですが、この書き込みをみて、何枚か印刷してみました。
んー、十分使える画質になった気がします!

書込番号:5666752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2006/11/22 23:43(1年以上前)

ウサギのぬいぐるみの画像、
ISO100のものだけ極端に露出が落ちてますね。
そのせいでシャープさに欠けるように見えてしまっているような気もしますが、これだけじゃなんとも言えませんね〜。

ただ、NRがF30ほど強烈な効き具合じゃなさそうな感じがするのは個人的に◎です。

書込番号:5666808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2006/11/22 23:56(1年以上前)

http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5664027/に、ぶるーとさんの記述がありますが、

> ISO100のアンダーはオートやMモードで使った場合の、最低シャッター速度1/4秒縛りのためですよ。
> 本来1/2秒が必要なんですけど、リミッターがかかってしまった状態ですね。

のようです。

#撮影時、AE!が出ても気にしなかったってことですかねー

書込番号:5666884

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/23 04:17(1年以上前)

SS 1/4 秒縛りは無くして欲しいです。
SS 1/2 で撮りたいときって、設定のしようが無いんですよね。

書込番号:5667507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2006/11/23 07:54(1年以上前)

> SS 1/2 で撮りたいときって、設定のしようが無いんですよね。

シャッタースピード優先にすると3秒まで設定できます。

書込番号:5667678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/11/23 10:33(1年以上前)

>んー、十分使える画質になった気がします!

私の場合、所有しているのはF30だけなので後はサンプルからの推測ですが、どうもF30、S6000fdはCCD、画像エンジンともチューニングを含めてほとんど変わらず、F31fdのみ全体的に階段を一段上がっているように感じます。

私も含めた大方の予想に反して、F31fdは機能面だけでなく、画質面でも、F30より確実に進化していると考えてよさそうな気がします。

書込番号:5668073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/23 10:53(1年以上前)

>シャッタースピード優先にすると3秒まで設定できます。

有り難うございます。シャッタースピード優先で設定できるのは当然でしたね。
(オレってバカ…)
3 秒以上は夜景モードで設定できたりします。
でも、そういう意味の無い?縛りを無くして欲しいんです。
1/4 秒縛りも、手持ちでなければ意味の無い仕様ですし、
手持ちであっても 1/4 を止める自身は無いので…
RICOH R5 なんかはシャッタースピード下限を設定できますよね。

書込番号:5668140

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/11/23 11:56(1年以上前)

>>シャッタースピード優先にすると3秒まで設定できます。

実際の環境にもよると思うんですけど、
この場合当然絞りは機械任せですよね?

実際1/4秒以下のシャッタースピードで撮りたい時ってかなり光量の少ない、例えば夜景的なものが多い気がするんですが、
その場合ほとんどの場合「F2.8」になってしまって「絞って撮りたい」ところができない、
という面では、on the willowさんのおっしゃることが何となくわかります。

完全マニュアルモードがつけば解決なんでしょうが、
まあ、でも実際はほとんど今の仕様でOKだと思うので、ボクのはケチつけに近いですね。
ただ、他のコンデジに比べて「絞り」の効果の大きさをF30で実感しただけに、要望っぽく思ってしまいました。
どうしてもFシリーズには期待が大きい反面、要望も大きくなってしまいます(笑)

書込番号:5668370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/23 15:04(1年以上前)

SSの下限を変更できる仕様にするのは、良いと思います。
でも、縛りはあった方がイイと思いますヨ(^^;)
一般家庭での用途で三脚を使おうとしないから、高感度や
手ブレ補正が必要になっているわけですから、止まってくれ
ている人物を写すにしても、1/4秒あたりが限界だと思います。

SS 1/4秒は、

L判〜ハガキサイズ
広角端(F2.8)
静物の被写体
撮影対象がある程度 遠景
手持ち撮影に自信のある人

での条件を想定しての事だと思います。本当は、この条件でも
1/8秒ぐらいが適当に思えますから、少し欲張った方なのでしょう!?

書込番号:5668926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15835件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/11/23 15:29(1年以上前)

いっそのこと1/30位を下限にして、それより遅いスピードは意図的に
変更出来るようにした方が実用的だと思います。

#アンダーに撮れた写真をソフトで増感する方が使える画に成ると思います。

書込番号:5668988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/23 16:22(1年以上前)

> #アンダーに撮れた写真をソフトで増感する方が
> 使える画に成ると思います。

親に撮らせると、実感します(^^;) ブレは本当にどうし
ようも無いですが、アンダーはかなり修正が利きます。

> いっそのこと1/30位を下限にして・・・

感度特性をもう一段分良くしてもらわないと・・・(^^;;)

モードが増えてしまいますが、夜景モードを独立させておき、
長時間露光(3秒以上)への移行がスムーズにできるような
インターフェースにしておくのが、理想のように思います。
(こうして、だんだん難しいカメラになってしまうのですが・・・(^^;;)

書込番号:5669143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/11/23 16:44(1年以上前)

> いっそのこと1/30位を下限にして・・・

めずらしい1/30秒下限の古いF77を持っていますが、割とぶれにくいです。ISO200で1/29秒下限の「20代モード」は女性に良さそうです(^^;
ホントは、全てカスタム設定ができユーザー設定保存が出来るようにして欲しいです…

書込番号:5669208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/23 18:38(1年以上前)

F31fd の後継は F910 という名前で、フルマニュアルモード付きで…
それはさておき、単純に、

・絞り/シャッタースピード優先に、ISO AUTO を追加
・オート/マニュアルのシャッタースピード下限を選択できるように
・できればフルマニュアルモードを(かなり要望は少なそうですが)
・全ての N/SP で露出補正ができるように
・マニュアルモードでも顔認識ができるよう、AF モードの1つとして追加

このあたりができれば、今すぐ買い替えます。

書込番号:5669609

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15835件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2006/11/23 19:40(1年以上前)

>>ねねここさん
>>1/29秒下限の「20代モード」は女性に良さそうです(^^;
「20代モード」なら下限ではなく上限かと。。。バキッ!!☆/(x_x)

>>on the willowさん
>>・絞り/シャッタースピード優先に、ISO AUTO を追加
シャッタースピード優先AEを載せるなら1/4000、小絞りボケが出ようがF16程度は
欲しいです。

書込番号:5669844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/11/23 20:57(1年以上前)

>よこchinさん
あっ、間違いでした。1/30秒以上の「20代には戻れないモード」ですね(^^;

書込番号:5670202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/25 11:29(1年以上前)

店頭で試し撮りをしてみましたが、AUTO では約 1/3 EV ぐらい下げられているみたいですね。
F31fd にくらべて、F30 の方が約2割、シャッタースピードが遅くなるようです。
判っててやっているのか、市場の声(?)に押されたのか?

書込番号:5676308

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

F31fdとF700

2006/11/18 18:08(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

クチコミ投稿数:694件

F700をずっと使っていますが、室内で動き回る子供を撮る為とコンセプトの違うカメラも欲しくてF31fdを買いました。
ブレは格段に少なくなりましたが、F31fdをもってしても動き回る子供はブレます。
子供を何かで釣って止めないとキビシイ。
明るい窓際で高感度2枚取りしても、目玉が動いてました。(笑)

買ってから気が付いたのですが、オートブラケティング機能が無い。HDRしようと思っていたので、これはちょっとがっかりでした。
この辺にもF700とのコンセプトの違いが出ているのですね。(F700でオートブラケティングしてHDRすると、もともとSR機でダイナミックレンジが広いので、さらになかなかの階調表現です。)

両者を使い分けていろいろ撮ってみようと思っています。
それにしてもF700って仕様書では語りきれない名機だと思います。

書込番号:5650743

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:156件

2006/11/18 19:21(1年以上前)

う〜ん、子供をとっていてもぶれるというのはどういう意味でしょうか??? すべてオートでの話しですか??

私の認識ですが、最近確かに動くものに対してカメラ側が自動でコントロールするというのがはやりですが、やはり動くものを相手であれば最低限こちら側からISOをコントロールしてあげるのが使い方として認識していますが。

ですのでISO1600でもぶれるというのならしょうがないのでしょう。また、ISO3200での画質に満足いかないのであれば、それもしょうがないのでしょう。

ぶれだけの話でしたらPanasonicでもISOを3200にできたりISOコントロールをしてくれます。ただし高感度ノイズが大きいだけのはなし。

書込番号:5650996

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/18 19:43(1年以上前)

>それにしてもF700って仕様書では語りきれない名機だと思います。

使ったことはありませんが、こんな評価もあるようです。(上から4番目の評価)

http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating

書込番号:5651074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2006/11/18 19:59(1年以上前)

京都ガメラさんと同じ意見ですがぶれたのはISO感度がどのくらいの場合でしょうか?
FinePix F31fdは現在室内で動く被写体の場合コンデジ最強のカメラではなのではと思っているのですが
だだ、F30でテストするとISO感度1600にしたときのシャッタースピードが1/60秒ですので素早く動かれると限界があるかもしれませんね。
あとは、室内の照明を明るくする以外に方法はないかもしれませんね。

書込番号:5651141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/11/18 20:14(1年以上前)

動き回るというより、走り回ってるという感じなのでは?

書込番号:5651201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2006/11/18 20:40(1年以上前)

子供の動きがすばやい時は、ちょっと暗いとISO3200でも少しはブレます。まあ、これは状況からして物理的限界以上ですし、そんなに困るほどでもないので。
子供を減速させる方が効果大。
動き回るときは連写か動画にしてます。
室内で動く被写体の場合コンデジ最強のカメラだとは私も思います。

F700についてはF700スレで熱く語られているので、これ以上のコメントはしませんが。使い込むほどに愛着がわくカメラです。
人様々ですからF700のコンセプトに合わない方もいるでしょう。

書込番号:5651311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2006/11/18 22:54(1年以上前)

どうしても走り回る場合は、
逆の発想で、シンクロ+流し撮りは如何でしょうか?

書込番号:5651875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/11/19 10:20(1年以上前)

動きの速いお子さんを撮影したいなら、デジカメではなく
ムービーの方が良いと思います。
未来のいつの日かに「お前はこんなにちょこまかと動く
落ち着きのない(失礼)子供だった」と、、、、

書込番号:5653221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2006/11/19 13:10(1年以上前)

たしかに鬱飲み屋さんのおっしゃるとおりムービーならいいですね。
私も、子供の小さい頃はムービー中心でした。
動き、声など写真では表現できないものが残せますよね。

書込番号:5653774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:694件

2006/11/19 22:29(1年以上前)

動き回る(走り回るという方が正しいかも)子供を撮る時は動画モードにしてます。
フジのコンデジって動画も優秀なものがあります。
F700がそうです。
F31もいいです。640x480 30fsで1Gメモリだと15分も撮れますから十分です。
(15分も子供を追いかけるのはキツイので)
ムービーいらずです。

本格的な写真には一眼でしょうが、
風景やフィルムライクな写真が欲しい時はF700、
室内や動くものはF31
で楽しめそうです。

書込番号:5655906

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

フルオートで撮り比べ

2006/11/18 13:19(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

返信する
クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/18 13:24(1年以上前)

F31fd、白側の階調が残るようになったように見えますがいかがでしょうか?
(要は露出過多気味が、適正露出になった感じがします)

書込番号:5650022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件

2006/11/18 13:35(1年以上前)

F30 vs IXY700の時は、今一歩 IXY700に及ばずって感じでしたが、今回は、IXY700を超えた気がします。

書込番号:5650050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2006/11/18 13:40(1年以上前)

私も on the willowさんと同感ですね。
建物のの部分など白とびしやすい部分もかなり締った画像表現になっていますね。
オート時に露出の設定が2段階ぐらいマイナス側で設定されている感じですね。

書込番号:5650064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/18 13:44(1年以上前)

他人に頼んでも中抜けしないし、白側の階調が改善してるみたいだし…

マジで買い替えようか…悩みます
っていうか、買い替えるつもりだったのですが、タイミングが…

長期保証付きで安いところってどっかないですかね

書込番号:5650082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2006/11/18 17:11(1年以上前)

ご購入、おめでとうございます。
さっそくのサンプル、感謝です。

何となく、F30よりもシャープネスが緩くなっているような感じがします。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1651656&un=138596

F10の方に半歩戻ったような。
それ以外にも全体的にナチュラル感は上がっているような気がするんですけど、私の感覚だけだから怪しいもんなんですが(^^;

書込番号:5650571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10227件Goodアンサー獲得:144件

2006/11/18 19:40(1年以上前)

>オート時に露出の設定が2段階ぐらいマイナス側で設定されている感じですね。
2段階?そんな事はないですよね。
2/3段の間違いでしょう。

書込番号:5651059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:2件

2006/11/18 20:37(1年以上前)

F31はオートだと暗過ぎます。
木の緑色が沈み過ぎる。
相変らずオートはダメダメで買う気失せた。

書込番号:5651302

ナイスクチコミ!0


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2006/11/18 23:34(1年以上前)

私はF30で−1補正して撮ってますが、F31fdは
そこんとこをしっかりと補正してきたという事かな。
ただ、これもケースバイケースなんですよね(^^;

書込番号:5652066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/19 00:14(1年以上前)

>木の緑色が沈み過ぎる。
私は実際に風景を見ていないので何とも言えませんが、IXY900IS と F30 の撮り比べでは、F30 の方が自然な色合いだというコメントでしたね。
IXY のような作ったような色合いが好きな方でしたら、クロームや風景モードが良さそうです。

書込番号:5652223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2006/11/19 09:37(1年以上前)

都会のオアシスさん失礼しました。
>2段階?そんな事はないですよね。
2/3段の間違いでしょう。

2/3段の間違いです。失礼しました。

書込番号:5653109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/11/19 15:35(1年以上前)

絞りがF5になっていますが、F2.8ばかりでなく若干絞るようになっていれば白の飽和も少なくなるかもしれません…

書込番号:5654213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件

2006/11/19 16:26(1年以上前)

ねねここ様、コメントありがとうございます。

> 白の飽和も少なくなるかもしれません…

F31fdが一番飽和していないように見えていたのですが・・・?
どの辺が飽和してるのでしょうか?(汗

書込番号:5654369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/11/19 16:36(1年以上前)

F10を使っていてF2.8が多く白が飽和っぽく見えたということで、F31fdは絞りを上手に使えて良くなっているという意味です…

書込番号:5654408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件

2006/11/22 23:38(1年以上前)

補足有り難うございます!

書込番号:5666777

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信24

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

F11を使い続けています。F30,F31fdも良さげですが、困ってないので
買換えまでには至りません。
(望遠端でIXYとはシャープさがまるで違うレンズも
かなり良い方ではと思ってます。)
個人的には、顔認識も広角もあまり惹かれません。広角はデジ一を
使ったほうがよいし...

さて、今のF30系に手振れ補正が付いたらますますオールマイティの
コンデジ最強と期待しているのですが、FUJIって
この分野当然やってますよねぇ. 
Olympusも出したので、もう残りはCASIO,FUJI位で少し心配です。

できれば、今の路線で しばらく1/1.7 600万画素で質を高め続けて
欲しいと思います。
昔のように単純に記録画素 1200万なんてのにはして欲しくないと...

同じような希望を持っている方がいらしたらご意見をお願いします。
私は、来年の今頃にはと期待してますが。

書込番号:5649745

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2006/11/18 11:58(1年以上前)

>同じような希望を持っている方がいらしたらご意見をお願いします。
私は、来年の今頃にはと期待してますが。

そうですね、そろそろ手振れ補正は出さないと、手振れ補正はあって当然な感じになってきてはいますね。
シャッタースピード1/6ぐらいで手持ちで手振れせずに撮影ができるので大きな魅力ですね。
私は個人的には広角に惹かれていますが、手振れのほうが先につきそうですね。
たぶん来年の春モデルに期待してます。

書込番号:5649776

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/18 12:32(1年以上前)

以前は、コンデジに手ぶれ補正は不要みたいな感じだったCANONも
手ぶれ補正を搭載してきてますし、フジもそろそろ思い腰をあげないと
手遅れになりそうですね。

書込番号:5649860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2006/11/18 12:59(1年以上前)

1/1.7 CCD で広角で手ぶれ補正付き… Coolpix P4 よりもずんぐりむっくりになりそうなんですけど、いいんでしょうか。売るためなら IXY900IS のように画質面で妥協しても、小型化(CCD とレンズ)を優先すべきということになりそうで、気がかりです。

売れ筋を 1/2.5 に持ってくなら、それとは別にずんぐりむっくりで全部入りが欲しいんですけどね...

書込番号:5649944

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:810件

2006/11/18 13:05(1年以上前)

私、高感度でなおかつ低速シャッターも使うので、手振れ補正は絶対欲しいわ。

手振れ補正ってIS,AS,SRとか呼び方色々あるけど、急がないとわかりやすい頭文字がなくなるわよ.
FUJI TH(Tebure Hosei)ではあんまりね。

広角はケラレれないワイドコンバージョンをおまけに付ければいいじゃない(値段的に無理かしら..)
でも、1/2.5 700-800万画素 とかで出すなら今のままの方がずっと好ましいわ。

1000万画素超って ユーザに"わかりやすい高画質?"を訴求しやすいみたいね.
”いくら良くても売れなければはじまらない”って
FUJIは、そっちに流れないで欲しいわ。難しいかも, ちょっと怖いわ。

FUJI F40 1/1.7inch 1170万画素 手振れ補正付き

なんてのが出たら微妙だわ.(SRタイプをおごるなら別だけど,あれって高いのかしら?)

CCDの大きさとバランスの良い画素数の方がホントは良いというのは、
高感度で綺麗は手振れにも強いというのと同じで
単純思考の現代人にはわかりにくいみたいよ. なんかうまい宣伝方法ないかしらねぇ。

追加.
KODAKのカメラ内パノラマ生成機能って結構面白いわよ。大昔のCASIOもカメラ内で出来たけど.
FUJIにも欲しいわ. 28mm広角なんて目じゃないわ..

書込番号:5649962

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2006/11/18 13:11(1年以上前)

>KODAKのカメラ内パノラマ生成機能
あれってちゃんと出来てないと繋ぎ目がはっきり分かるのよね。カメラ内で生成してしまうから元の画像は残らないし。子供だましな機能だと思うけど。あら、ネカマ口調がうつったわ、ごめんなさいね。

書込番号:5649986

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2006/11/19 00:43(1年以上前)

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077_3.html

開発はしているようですからそのうちでるでしょうけど1/1.7(8)型クラスの場合サイズや重さとの兼ね合いが難しそうですね。

書込番号:5652335

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件

2006/11/19 01:07(1年以上前)

大きさについては、Panasonicの DMC-LX2が 変形 1/1.65インチで あの大きさなので
あの程度なら私は許せます。2:3でないから違うのかな。

書込番号:5652415

ナイスクチコミ!1


ipod-nanoさん
クチコミ投稿数:243件

2006/11/19 01:15(1年以上前)

無いモノは出せない。それだけのこと。色々と理由は付けるでしょうが
あれば売り上げアップに貢献するのは明らかなんだから。

悔しかったラでしてみなさい、フジさん!

書込番号:5652452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件

2006/11/19 11:06(1年以上前)

>FUJI TH(Tebure Hosei)ではあんまりね。

IS,AS,SR,VRが使われてるなら、てきとうに ぱくって
AV(Anti Vibration)かな.
FUJI AVだったら、なんだかMP3対応みたい(FUJIには、昔あったね。)

F31fdに手振れ補正、私も欲しいです。
後、
デザインはいつも みんなにグチグチ言われるので、
どうせならAppleのiPodのデザインやってる会社に頼んで
ハッとするくらい美しい形にして欲しい。
僕的には今のでもいいんだけどね。

書込番号:5653370

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2007/01/06 13:57(1年以上前)

ん〜、Fujiは手ブレ補正は研究してなさそうな感じがします。

手ブレ、被写体ブレを高感度で防ぐというのを全面に出してるを見ても、手ブレ補正でなく、高感度を上げ、高感度画質を高めていくという姿勢じゃないかなって思っています。

手ブレ補正つけなくても高感度ISO6400、ISO3200常用の世界まで進化させられるのなら手ブレ補正は必要ないのでは?

Fujiの場合は、手ブレ補正より高感度のさらなる向上に期待をかけてみては?と私は思ってます。

書込番号:5847410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6044件Goodアンサー獲得:24件

2007/01/07 16:36(1年以上前)

電子手ぶれ補正とかいって、実はシャープネスをかけるだけとかいう似非手ぶれ補正も世の中にはありませんでしたっけ?でもそれなりに売れるんですよね。
今は手ぶれ補正というのが中身はなんであれ一つの売れる為のキーワードですから、売る為にはあったほうがいいのでしょうから、似非手ぶれ補正を載せるというのも1つの売るための選択肢かもしれません。

書込番号:5852600

ナイスクチコミ!1


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2007/01/07 21:18(1年以上前)

私は手ぶれ補正よりも広角を優先して欲しいですね。F31fdのCCDにワイドレンズが載ったら、私もやっとFujiユーザの仲間入りができそうです。
あ、F700は持ってました。

書込番号:5853820

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2007/01/08 00:04(1年以上前)

こんなこと書くと反論が山のように来るかもしれませんが、まだ誰も言ったことが無いようなので・・・

> 電子手ぶれ補正とかいって、実はシャープネスをかけるだけとかいう似非手ぶれ補正も世の中にはありませんでしたっけ?

F30、F31fd こそ「シャープネス処理による手ぶれ補正」だと私は感じています。
もっとも狙ってそうしたのではなく、輪郭検出、ノイズリダクション、シャープネス処理の過程で自然とそうなってしまったものと思いますが。

実際 F30 は、その高解像度に比して驚くほど手ぶれが少ないです。これは画像処理の賜物なのではないかと。
今のまま手ぶれ補正を搭載しても、広角端においてはそれ程効果は出ないのではないかと感じます。

書込番号:5854836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2007/01/08 02:34(1年以上前)

光学式の手振れ補正なら、広角端でも中程度の距離だったら大きな差が出ますよ。テレ側だったら、液晶のブレも止まって見えますから、高感度撮影とはまた違った世界です。

フジが手振れ補正をのせて、デザインを外注して、ニコンかキヤノンかペンタあたりのデジ一の操作性をパクればすごいデジカメができそうな気がするのですが。でもフジはそこまでやるつもりはないのかな。

書込番号:5855449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2007/01/08 12:49(1年以上前)

似たようなことを繰り返し書いてしまいますが・・・

Fujiが手ブレ、被写体ブレは高感度で防ぐと宣伝している以上、手ブレ補正を搭載するというのは今のところちょっと考えられません。

仮に手ブレ補正を搭載するとしましょう。

そうすると、高感度では手ブレは防げないと認めてしまうことになってしまうと思うのです。
今のFujiが急速に伸びてきた要因は高感度画質です。

賛否両論はありますが、手ブレ補正をつけることはFujiの評価を逆に下げる可能性があると思います。

しかも、現在コンデジで手ブレ補正がついている機種の高感度画質はFujiの高感度画質より2段〜3段は落ちる感じです。

要するに、他メーカーで高感度画質ではFujiに追いつける機種は出ていません。
他メーカーは高感度でFujiより遅れを取ってる分、手ブレ補正をつけて補ってるようにも感じます。

カメラ撮影においてブレない写真を撮っていく為にシャッタースピードが重要ですね。
シャッタースピードが不足したら感度を上げることでシャッタースピードを稼ぐというのが基本だったと思います。

そう考えればFujiの高感度路線はカメラ撮影の基本に忠実だと思います。

最高感度が400〜800までであれば手ブレ補正は必要って私も言いたいところですが・・・

あと、三脚の存在も忘れて欲しくないところです。

手軽さばかりが目にいって、忘れがちになってきてるような感じもしますが、綺麗に撮る為には必需品です。

写真を上手に綺麗に撮ってる人ほど、三脚を上手に使っておられます・・・

そう考えると手ブレ補正の重要性ってそんなにないように思えるのです(全く不要とまでは思っていませんけど・・・)。

今、売るためのキーワードはFujiなら高感度、他社は手ブレ補正。
そのようにも考えています。

それなら高感度路線のままで広角側に力を入れるという方が現実的な気がするのは私だけでしょうか?

皆さんの手ブレ補正待望論の夢を砕く気はありませんが、
Fujiの手ブレ補正搭載はつくならついて欲しいけど、つかないならそれでも良いかって感じで気長に待ってみましょうよ。

皆さんのFujiへの期待の高さはとても感じました。

ってことで書かせていただきました。

書込番号:5856683

ナイスクチコミ!1


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2007/01/08 14:37(1年以上前)

イナバアウアーさんの書き込みを読んでふと思ったので
皆さんにお聞きしたいのですが
※イナバアウアーさんの意見を否定する物では有りません。

FinePix F31(F30)の高感度って、他社製品のコンデジに比べ
どれ位有利と感じていますか?
当然比較対照の製品にって全然違ってくるでしょうが
私は高感度ノイズが酷いとよく言われるPanasonic製で DMC-FX01
と SonyのDSC-T9と比較すると

FX01/T9 の ISO200 が F31fdの ISO800
FX01/T9 の ISO400 が F31fdの ISO1600
って感じかなと思っています。

人を撮影したり綺麗に残したい風景を撮影するのに常用できる上限は
FX01/T9 の ISO200 及び F31fdの ISO800
で少しノイズを我慢しても、シャッター速度を稼ぎたい場合に使うのが
FX01/T9 の ISO400 が F31fdの ISO1600 という感じです。
つまりこの2製品に対してのF31fdの優位さは2段分と感じています。

その上で手ブレ補正という観点で見ると
FX01/T9共に手ブレ補正はシャッター速度3段分の補正が有ると宣伝されており、実際にOFF/ONで撮り比べるとそれだけの効果を実感できます。
ですので、この高感度の有利さと手ブレ補正の効果を差し引きすると
手ブレを防ぐという視点ではF31fdの方が1段分不利だなと思っています。

それで皆さんよく3脚を推奨されますが、観光地や街中のスナップ写真を撮影している人で、実際に3脚を使っている人なんて見た事有りますか?
例えばディズニーランドやディズニーシーでごく稀には見かけますが、そういう人に限って大きな1眼レフだったりします。
私も昨年末にディズニーシーに行った時にF31fdとコンパクト3脚を持って行ってみましたが、遊んでいる間に取り出してセッティングする暇なんて無かったですし、途中から邪魔なだけと思いました。

書込番号:5857091

ナイスクチコミ!1


ubyさん
クチコミ投稿数:195件

2007/01/08 15:55(1年以上前)

F30ですが、他社手ブレ補正機とちょっとした撮り
比べをしてみました。
リンク先のアルバムに載せてみました。

画質の評価は、人それぞれだと思いますが
暗所でのフォーカスの遅さは、わかっちゃいるけど
使っていて気になった点です。

書込番号:5857367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2007/01/08 17:18(1年以上前)

鉄也さんのご意見もごもっともで、私も否定はしません。

それも踏まえて先に今後Fujiに対して手ブレ補正より最大高感度6400、ISO3200常用というものに期待しても良いのでは?と書きました。

ただ、手ブレに関して言えば、1段分の差で不利とありましたが、1段分の差なら三脚用いずの手持ちであっても撮影者次第で十分防げる範囲だと思います。

シャッター1/80又は1/50あれば大丈夫だと思うのですが、どうでしょうか?手ブレて全く使い物になりませんか?

F30F31ではないものの、私はS9000の手持ち撮影では1/30、1/15なら感度を上げずに平気で撮ってます。
もちろん完璧にブレが防げているわけではないですけど、ブレは2、〜3枚撮って1枚はまずまずの写り具合で許容できる範囲で撮れます。

そんな私も手ブレ補正が欲しいと思うことはあります。

それはS9000の手持ちで300mm望遠で撮れば1/15〜1/50で手ブレは自力で頑張ってもとても防ぎきれないからです。
高感度画質も常用できる画質はISO400までで、F30、F31に比べればかなり落ちるんで出来るだけ感度も上げたくないですし・・・

だからS9000に対しては手ブレ補正の必要性を結構感じています。

それ故、高感度画質がかなり良いF30やF31だと手ブレ補正がどうしても必要とまでは感じられないのです。

高感度が使える良さは手ブレに加えて被写体ブレも防いで綺麗に撮れるということ・・・
手ブレ補正では被写体ブレは防げませんし・・・

もちろん他社でも感度は1600、3200まで使える機種も出てきましたから他社でも被写体ブレは十分防げちゃいますよね・・・

画質が許容出来るか出来ないかの差なだけでありまして・・・

ただ、高感度時の画質がFujiの方が良いですから高感度ではFujiの方に期待しちゃいます。

書込番号:5857687

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2007/01/08 23:16(1年以上前)

頭で「手ぶれ補正は何段分」とか計算しても、実際撮影してみると「それで?」って感じです。
自分は画素数、画角が等しく、CCDサイズ(結果としてのノイズ量)が違う S3IS と徹底的に撮り比べましたが、どちらが有利かはシチュエーションによりけりで一概には言えないという印象を持っています。自分としては白黒付けたかったんですけどね。

ただしいつもいつも手ぶれに細心の注意を払って撮影するわけにも行かない。特に動く被写体相手では。
動く相手と言ってもゆっくり歩いている程度で、時には立ち止まったりとかですが、そういう所謂ふつうのスナップ写真においては F30 の方が手ぶれしにくい印象です(SS は同じとして)。手ぶれしにくいと言うのは、パッと見て「うわ、これは手ぶれして使えない」という画像が少ないという意味においてです。
そういう経験や、他機の RAW現像 → ノイズ処理 → シャープネス処理、などの経験を踏まえて考えてみると、F30 が手ぶれしにくいのは NR、シャープネス処理に原因があるのでは? という考えにどうしても到ってしまうのです。
シャープネス処理により輪郭を補正する方法だと、手ぶれ補正機が補正できる手ぶれ「以外のブレ」も補正できてしまいますから、何となくその考えで納得してしまいます。

なお、手ぶれ補正に付いては自分は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5836551/
ここで述べたとおりの認識をしています。

確かに F30 に手ぶれ補正が付けば「あと一段分」くらいは稼げそうな気がしますけどね。より「ブレの少ないシャープな画像」も得ることができるでしょうし。

書込番号:5859574

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2007/01/09 22:37(1年以上前)

とうとう、カシオさんも手ぶれ補正搭載らしいので
フジさんも、検討して頂かないと・・・・
せっかくの素晴らしいコンテジが、うもれてしまいます。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/09/5330.html

書込番号:5863272

ナイスクチコミ!1


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

顔キレイナビが使えるモード

2006/11/18 01:19(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

クチコミ投稿数:6件

今日買ってきました。
画質的に、ISO800までで使いたい、というところです。

ところが、顔キレイナビが使えるモードでは、
ISOはフルオートにしかならないようです。

ISO上限つきオートと顔キレイナビが両立するモードがないものでしょうかねえ。惜しい!

書込番号:5648674

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2006/11/18 07:02(1年以上前)

F30では上限800だった人物モードを試してみては如何でしょうか?

書込番号:5649049

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 FinePix F31fdのオーナーFinePix F31fdの満足度5

2006/11/18 10:55(1年以上前)

N/SPの中のシーンで「人物」モードだと、F31fdでも感度800までですし、顔キレイナビも使えました。
マクロが使えないですがマクロで顔キレイナビは不要でしょうから、普段の撮影には割と良い感じで使えそうですよ(^^)

書込番号:5649581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/11/18 13:11(1年以上前)

おお、そうなのですか。
早速のありがとうございます!
人物モードを常用にします。

書込番号:5649985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

販売日は今日

2006/11/16 00:37(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

スレ主 kanmonさん
クチコミ投稿数:37件

昨日の水曜(11/15)夜9時過ぎに新宿西口の
ヨドバシへ仕事帰りに寄ってみました。
1Fのデジカメ売り場でいろいろ話してますと
「F31は明日(11/16)発売ですよ」と。
18日とばかり思ってましたので聞き返すと
「早まったようです」との返答でした。

ちょっとヘンな気はしてますけど、店員さんが
はっきり言ってましたのでホントだと思いますよ。

書込番号:5642055

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/11/16 00:53(1年以上前)

今日買いました〜、と言う言葉聞けるのかな!

書込番号:5642120

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 FinePix F31fdのオーナーFinePix F31fdの満足度5

2006/11/16 02:57(1年以上前)

良い情報ありがとうございます!
早速、昼にでも馴染みの店に行ってみます!!!

書込番号:5642353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1233件

2006/11/16 03:07(1年以上前)

 私も,カメラ屋さんで,16日販売できると聞きましたよ。

書込番号:5642366

ナイスクチコミ!0


鉄也さん
クチコミ投稿数:4130件Goodアンサー獲得:92件

2006/11/16 07:32(1年以上前)

会社帰りにヨドバシカメラに寄ってみよう・・・

書込番号:5642501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1243件Goodアンサー獲得:49件

2006/11/16 08:35(1年以上前)

昨日、店頭予約したときは、18日といってましたが・・・うーん。
3年保障付きで38,800円でした。

書込番号:5642565

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/11/16 09:01(1年以上前)

フジのホームページでは、18日発売となっていますね。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/index.html

書込番号:5642608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:17件

2006/11/16 11:07(1年以上前)

キタムラでは本日入荷次第販売するそうです。

書込番号:5642809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:74件

2006/11/16 14:35(1年以上前)

秋葉原のマップさんで触って来ました。
電源入れたら初期設定画面が、入りたてだったようです。
どうやら今日から販売のようですね。
フライングなのかな?
外観は全くF30と同じですね。
販売価格は値引き交渉なしで\46,800でした。
顔認証は非常に性能が良いように思いました。

書込番号:5643185

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2006/11/16 18:46(1年以上前)

昨日電機屋に行ったら「明日から先行発売です」と言っていました。

書込番号:5643754

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F31fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F31fdを新規書き込みFinePix F31fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F31fd
富士フイルム

FinePix F31fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月18日

FinePix F31fdをお気に入り製品に追加する <986

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング