FinePix F31fd のクチコミ掲示板

後継機は広角？？

2007/02/17 22:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：1481件

もう鮮度は落ちていますが、一週間分のメールをチェックしていたら、
こんなのがありました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20070109/120438/index2.shtml

デジタルARENA編集部さんの大胆予想によると後継機は、

・ISO 6400
・800万～1000万画素
・人気の広角にも対応
・残念ながら手ぶれ補正は見送り

だそうです。

ホンマかいな（＾＾）

書込番号：6014481

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2007/02/17 22:27（1年以上前）

前のは、F31fdの掲示板じゃなかったんですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6004673/

書込番号：6014649

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/17 22:36（1年以上前）

個人的には広角が先なら大歓迎ですね。
手振れは高感度でカバーということで何とかなりそうですし。

書込番号：6014698

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/02/17 22:50（1年以上前）

ムーンライダーズさん、お恥ずかしい限りです(ToT)
機種別でしか見ていなかったものですから･･･

目敏いこの掲示板で話題にならないハズは無いと、半信半疑になりながら
書込みしたのですが、案の定既出でしたね。

削除しようかと思いましたが、私のように機種別のの板しか覗かない方も
いらっしゃるかと思いますので、呼び水として残しておきます。

>個人的には広角が先なら大歓迎ですね。

新しい物好きの移り気さん、私も同感です。
絵的に無理があるようでしたら、F31fd で充分ですし。

高倍率機との併用を考えると、広角はコンパクト機に欲しいと感じております。

書込番号：6014782

0点

ムーンライダーズさん

クチコミ投稿数：6455件Goodアンサー獲得：108件

2007/02/17 22:54（1年以上前）

あっいえ、知らない人もいると思いますので
良いのではないでしょうか。

私も、次こそは買おうと思っています。
本当は、手振れ補正も欲しかったですけどね。

書込番号：6014807

0点

Thomas The Tank Engineさん

クチコミ投稿数：93件

2007/02/17 23:02（1年以上前）

手振れ補正は欲しいですね。高感度ノイズ低減とはまったくの別物ですから。高感度だけじゃなく、低感度撮影での歩留まりを向上させる努力をもう少しして欲しいです。

どうしても手振れ補正をのせられない理由でもあるんでしょうか？

書込番号：6014867

0点

インプとエボのFCさん

クチコミ投稿数：1661件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/17 23:08（1年以上前）

機種別で見ておられる方は、全体で書き込まれているのには気がつきませんからね。

価格.com様も、その辺りの対策を検討していただけないかな？
たとえば、全体で書き込まれたら、そのカテゴリ内に登録している人へクチコミメールが送信されるなどなど。

私も広角対応には食指が動きます。

書込番号：6014909

0点

ごろんごろんPCさん

クチコミ投稿数：317件

2007/02/17 23:38（1年以上前）

僕は 35mm の画角が丁度いいと思ってた
ので先に手ぶれ補正がほしいですね。
僕の場合、暗いところでの手ブレが課題
なので。
自分は三脚でどっこいしょだと一眼レフで
いいやってことになってしまうし。
気軽に手持ちでバンバン撮りたい。

書込番号：6015089

0点

はるきちゃんさん

クチコミ投稿数：1348件Goodアンサー獲得：14件

2007/02/18 00:00（1年以上前）

今以上の高感度は正直求めません
（NRでの対応ならなおさら）。

広角は是非欲しいですね。

書込番号：6015188

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/02/18 00:58（1年以上前）

たくさんの方に、レスを頂きホッとしてます。
ありがとうございました（＾＾）

前回は、手ぶれ補正についてはあまり話題になっていませんでしたが、
やはり手ぶれ補正を望まれる方も沢山いらっしゃるようですね。

私の場合は、室内で子供の写真を撮るときの被写体ブレ軽減が、
F31fd の購入動機だったものですから、高感度時の画質の低下は
ある程度許容しております。
ISO 800 ぐらいまで許容すれば、手ぶれの心配もほとんどありません。

一方広角は、風景もそうですが、ひとつの部屋に大勢の人が集まった時にも
有効だなと、帰省した際に実家の PowerShot S70 を使ってみて実感した次第です。
小さい子供がいると、家の中に結構な人数で集まって遊ぶという場合も、
少なくないものですから。

書込番号：6015461

0点

SELF AND OTHERSさん

クチコミ投稿数：13件

2007/02/18 01:06（1年以上前）

ちょっと話題がずれますが後継機でSDカード対応に
なってくれるのでしょうか？
そうなると、いよいよ買い時ですね。

書込番号：6015503

0点

SELF AND OTHERSさん

クチコミ投稿数：13件

2007/02/18 01:15（1年以上前）

すみません。確認ミスでした。
xD/SD両対応スロット搭載でFinePix F40fdでますね。
失礼しました。

書込番号：6015535

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/02/18 01:19（1年以上前）

>後継機でSDカード対応になってくれるのでしょうか？

F40fd で対応してきてますので、対応してくれるんではないでしょうか（＾＾）
F31fd 購入を機に 1GB を 2枚購入してしまったので、個人的にはどっちでも
良くなってしまったのですが。
しかし将来性を考えると、xDカードをこれ以上増やすのには、正直抵抗がありますね。

書込番号：6015557

0点

白菜漬けさん

クチコミ投稿数：15件

2007/02/18 01:44（1年以上前）

　今日横浜のヨドバシとビックカメラに行ってきました。
　両店で、F31fdと、IXY900について聞いてみました。

　ヨドバシの店員さんは、F31fdをイチオシで、「自分がいろいろ使ってみた中では一番きれいだった」と言っていました。スーパーCCDハニカムの威力を力説してくれました。canonのDIGICⅢについては、処理速度が速くなっただけで、画質は特に良くなったわけではないとの見解でした。
　でも、「間もなく後継機が出るので、早く処分しちゃいたいから勧めてるのかなぁ？」と思いつつビックカメラへ。

　ビックカメラの店員さんは、どちらも似たようなものとしつつも、F31fdは、夜景に強いとのことで、クリスマス前に沢山売れたと言っていました。
　後継機については、ｘDとSDカードを併用できるのが売りで、それ以外の機能については、今のF31fdの方が良いので、今がお買い得とのことでした。

　今日まで、IXY900を買うつもりでいたのですが、また気持ちが揺らいでしまいました。
　ちなみに、IXY900は、辻堂のキタムラの店頭表示価格で、\35,800、F31fdは、ヨドバシで値切って￥30,000でした。

書込番号：6015664

0点

すぎやねんさん

クチコミ投稿数：914件

2007/02/18 02:24（1年以上前）

白菜漬けさん、こんにちわ。
なぜF31ｆdと900ISで迷っておられるのか存じませんが、私の場合のお話をしますね。

私は28mm相当スタート、手ぶれ補正付きのリコーR4を使っていました。
日中屋外のスナップや風景には使い易いカメラでした。
でも、仕事でも遊びでも、意外と光量の足りないところでの撮影機会が多くなり、そんなシーンで被写体ブレを防げて、なおかつ高感度ノイズの少ないフジF30に買い換えました。
結果は大満足でした。

デジ一でもコンデジでも、手ぶれ補正機能内蔵のカメラを使ってきましたが、F30を使ってて、手ぶれ補正機能の必要性を感じたことは、私はありません。
唯一の残念ポイントが、広角が弱いことかな。

書込番号：6015756

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/02/18 02:52（1年以上前）

白菜漬けさん、こんばんは（＾＾）
湘南地区情報も拝見いたしました。

お子様の写真中心で PowerShot S40 を使っていらっしゃったとのことでしたが、
室内メインでなければ IXY900IS でいいんじゃないかと思います。
逆に、お子様が幼稚園ぐらいまででしたら、F31fd の方が応用が利くと思います。

今まで、PowerShot S40 で満足なさっていたのであれば、F31fd にした時に、
少し違和感を覚えるかもしれません。
F31fd をお使いになるのであれば、感度を上げ過ぎないように、
モードの使い分けを工夫なさった方が良いと思います。

F31fd は、室内等少し暗い場所で AUTO でフラッシュを使わずに撮ると、
高い頻度で ISO1600 まで感度が上がる傾向があります。
被写体ぶれの軽減には良いのですが、さすがに L版印刷でもきついと思いました。
AUTO でフラッシュ使用も問題ないのであれば、F31fd がお勧めですよ。

後は、微妙な時期だけに、それぞれの後継機が出るまで我慢するという手もありますね。

書込番号：6015806

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/18 10:25（1年以上前）

＞どうしても手振れ補正をのせられない理由でもあるんでしょうか？

手ぶれ補正レンズの技術はないし、ＣＣＤシフト方式も特許の関係で
開発に苦労しているのではないでしょうか？

書込番号：6016513

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/02/18 10:43（1年以上前）

じじかめさん、おはようございます。

技術と特許の問題は、以前別の板でもご指摘なさっていらっしゃるのを
拝見させて頂きました。
私も、ご指摘が的を得ているように思います。

FUJI が手ぶれ補正を乗せてくるのは、業界再編を伴った動きの中での事に
なるのでは、などとも考えてしまいます。

AUTO 時に必要以上に増感してしまうのは、手ぶれ補正がないことの弊害の一つですね。

書込番号：6016574

0点

白菜漬けさん

クチコミ投稿数：15件

2007/02/18 22:22（1年以上前）

　F31fdか、IXY900かで悩んでいましたが、今日、カメラのきむらに行って、IXYを購入してきました。

　店員さんの話では、F31は夜景はきれいに撮れるらしいのですが、皆さんのおっしゃるように、ISOを上げて手ぶれを軽減しているのであって、やはり多少画質が・・・とのことでした。
　また、IXYが、￥33,800まで安くなっていたというのも後押しして、IXYの購入に至りました。

　皆さんのご意見がとても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6019371

0点

ボッコちゃんさん

クチコミ投稿数：118件

2007/02/18 22:44（1年以上前）

28mm対応はありがたいけど… IXY900みたいなレンズ性能だとちょっと躊躇しちゃいます（最低LUMIXレベル）。
SD対応になったら買い時ですね。
画素数は1,000万画素とかは必要ないから、もっとダイナミックレンジを広げて欲しいと思っています。

書込番号：6019510

0点

saku88さん

クチコミ投稿数：471件

2007/02/18 22:50（1年以上前）

散々叩かれていたデザインはどう変わってくるのだろうか

書込番号：6019547

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信1

富士フィルムにお願いしたいこと

2007/02/18 09:05（1年以上前）

mirukuruさん

クチコミ投稿数：4件

購入して感じたことですが。
VGA（0.3M）サイズで撮影すると撮影した後の画像確認のときに拡大表示ができなくて困っています。
しょうがないので2Mで撮影してリサイズしています。
いままで購入したほかのデジカメは拡大できたので不便を感じています。
0.3Mでも拡大できるようにしてほしい。
　
オートモードで撮影すると感度が上がりすぎてしまいます。
できたらオートモードに感度を選べる機能をつけてほしい。
そうじゃないとオートで室内で小物撮影するとうまく撮れないのでしょうがないのでマニュアルで撮影しています。
とてもめんどくさいです。

あとは青い色のものを室内で撮ったのですが
ホワイトバランスをかえたり、セットモードにしたり
露出補正をかえていろいろとこころみたのですがどうしても見たとおりの青い色がでなくてくすんだ色になってしまって困りました。
ホワイトバランスの微調整ができる機能をつけてほしい。

最新の機種はSDカードが使えるようになったのですね。
ちょっとショックです。もっと早くSDカードにしてほしかった。。。

書込番号：6016273

0点

インプとエボのFCさん

クチコミ投稿数：1661件Goodアンサー獲得：6件

2007/02/18 10:06（1年以上前）

要望があれば、直接富士フイルムに送った方が、実現するかどうかは別問題として、確実に意見は伝わりますよ。
私もちょくちょく要望・希望は直接メーカーに送っています。
良心的なメーカーでは、「ご要望は開発部門へ伝えます・・・」などの返信をしてくれるとこもあります。

ここはあくまでも掲示板ですので、関係者の目に止まるのかどうかも判りません。

書込番号：6016456

0点

ナイスクチコミ1

返信4

ISO AUTO 時の感度制御について

2007/02/16 06:10（1年以上前）

クチコミ投稿数：1481件

先日こちらの書込みで「人物モード」は、ISO AUTO でも ISO800 以下に
制御される事を知りました。
ISO800 以下が実用的だなと思い、ISO AUTO になるモードは
あまり使っていなかったのですが、思い切ってメーカーさんに
ISO AUTO になる場合に ISO800 以下に制御されるモードについて
問い合わせをしてみましたので参考までにご報告致します。

人物：800
風景：800
夜景：200
花火：100
スノー：800
ビーチ：200
TEXT：400※

※TEXTモードは、フラッシュOFFのみ400です。ONでは1600まで可変

とのことです。

書込番号：6007970

1点

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/16 06:55（1年以上前）

お役立ち情報、ありがとうございます。

夜景モードが２００までしか上がらないのは意外でした。
手振れしないかなと思います。

参考にして撮影します。

書込番号：6007996

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/16 08:13（1年以上前）

夜景は低感度で三脚で撮るのが基本と言う考え方ではないでしょうか？

書込番号：6008071

0点

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/16 18:07（1年以上前）

マニュアル、三脚ならISO100でしょうし
中途半端な仕様だと思いませんか・・・

書込番号：6009395

0点

クチコミ投稿数：1481件

2007/02/17 01:13（1年以上前）

どらえもんだよんさん、じじかめさん、こんばんは。
返信が遅くなり、申し訳ございません。

出勤前に急いでスレ立てたため、実際にどうなるのか試しておりませんでした。
帰宅後、F31fd をちょこっといじってみましたので、補足致します。

メーカーさんからの回答にあった 7種類のシーンモードのうち、
「夜景」は実際にはISO AUTO ではなく、デフォルトで ISO 200 のようです。
ISO 100 ～ 3200 まで任意で設定でき、逆に AUTO（800 ～ 3200）は選べません。
但し一度 ISO の感度を変更すると、シーンモードを変更したり、電源をオンオフしても、
変更後の感度のままで 200 には戻りません。

「夜景」以外は、ISO が AUTO と表示されますが、実際には上記のように
制御されるようです。
「人物」「スノー」「ビーチ」は、顔キレイナビも使えますので、そこそこ使えるのではないでしょうか。

>マニュアル、三脚ならISO100でしょうし中途半端な仕様だと思いませんか・・・

確かに、デフォルトが ISO 200 って中途半端ですね～

>手振れしないかなと思います。
>夜景は低感度で三脚で撮るのが基本と言う考え方ではないでしょうか？

やはり取説の「夜景モード」と「花火モード」のところにも、
「手ブレ防止のため三脚のご使用をおすすめします」と書いてありますね（＾＾）

書込番号：6011214

0点

ナイスクチコミ0

返信6

買っちゃいました

2007/02/14 21:49（1年以上前）

シャオサンさん

クチコミ投稿数：15件

キタムラにて本体＋ﾌｼﾞ１ＧxＤｶｰﾄﾞ＋保護ﾌｨﾙﾑ(F31用)＋純正ケーススで計36080円でＧＥＴしました。前機種はixy700で不満はありませんでしたが、Ｇ７がでて欲しいと思い店に行ったところ在庫切れで１，２ヶ月の待ちと聞き、何か欲しいという欲望が増し、悩みに悩んだ末F31を買うことになりました。以前FUJI4700Zを使用していましたがやはりいまどきのカメラ比べモンにはなりません、ノイズが少なくきれいです。F31はうわさどおりの高画質ですばらしい。やはりフィルム屋が出すだけあるとかんじました。野外はixy700、室内はF31と使い分けていきたいとおもいます。・・・・しかしＧ７が欲しい・・・

書込番号：6002536

0点

buggyさん

クチコミ投稿数：5件

2007/02/14 22:33（1年以上前）

良かったですね。
僕はＧ７を購入後、間もなくして売ってＦ３１に買い替えましたよ。

正しい選択だったと思ってますよ～。
Ｆ３１にはこれじゃなきゃダメな魅力があります。

そういうカメラは長いつきあいになりますよね～。
買い増しはあっても買い替えは後継機以外ありえないかな？

僕的には後継機は手振れ補正や広角は無しでもガマンできるので、グリップ感の向上とシャッターボタンの配置を見直して欲しいですね～。

リコーのＧＲＤのグリップ感が欲しい。

書込番号：6002806

0点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/02/15 02:12（1年以上前）

ご購入おめでとうございます！
実質 27,000円ぐらいでしょうか、うらやまし～～っ。

私も IXY700 も持っていますが、F31fd は日中屋外でも IXY700 と互角以上だと思います。
ただ痒い所に手が届く操作性と携帯性だけは、IXY の方が上ですね（＾＾）

書込番号：6003938

0点

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/15 08:53（1年以上前）

＞・・・・しかしＧ７が欲しい・・・

私F30とG７持っていますが、G７もいいですよ。

F31fd買っちゃったら、次の狙いはG７かな・・・

書込番号：6004383

0点

スイミングさん

クチコミ投稿数：718件Goodアンサー獲得：2件

2007/02/15 11:40（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
私はG7を発売日に購入して、約2週間ほどで手放してしまいましたよ。
写りは悪くないのですが、あくまでもコンデジレベルではないでしょうか。（レンズは良くできていると思います）
ポケットに入らないのがネックでしたね（Panasonic LX2が、ポケット限界でしょうか…）
※それでも…広角からだったら、G7は歴史に残るデジカメになれたと思いますね。
（とはいえ、今のCANONにはコンパクト28mmレンズは「安く」つくれないでしょう…　多分）

でも、もうすぐRICOHからも広角の素敵なデジカメが発表されるでしょうし、ひょっとしたら、OLYMPUSやFUJIFILMも驚きの機種を発表するかもしれないですね。
「PIE 2007」が楽しみです。

IXY 700も良く写る素敵なデジカメですが、「バッテリーの持ち」がネックですね。
私は最初「目が点」になりました（も…もうバッテリー切れ！！）
逆にF31fdは本当に、本当にバッテリーの持ちがいいので、多分驚かれることでしょう。

F31fd、慣れてしまうと手放せなくなりますよ。
広角バージョンを切望しますね。

書込番号：6004741

0点

Thomas The Tank Engineさん

クチコミ投稿数：93件

2007/02/15 12:12（1年以上前）

ixy700をG7に買い換えて２台体制にすれば良いではないですか。
G7のキレのある描写、手振れ補正はフジのカメラでは味わえないものですよ。もちろんあのデザインと質感も。
屋外はG7、室内はF31fdが最強の組み合わせでしょう。

書込番号：6004811

0点

クチコミ投稿数：530件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/15 13:28（1年以上前）

＞屋外はG7、室内はF31fdが最強の組み合わせでしょう。

私もそう思いますね。

ただ、オリンパスのSP-550UDが気になります。

スペックは度肝を抜きますが・・・

書込番号：6005036

0点

ナイスクチコミ0

返信26

2GのFUJI TYPE-MはTYPE-Hと変わらない？

2007/02/02 12:03（1年以上前）

Finepix花子さん

クチコミ投稿数：810件

なんだか、xDの話題を出してはいけないと注意を受けてしましまいましたが、興味深い測定データが出てました。これくらいならいいんでしょ？

2GのFUJI TYPE-Mなら、 TYPE-Hと遜色ないって... 意外ね。1Gタイプと2Gって中身は別ものかしら？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/02/5435.html

ちなみにちょっと前だけど SDの測定結果はこちら. 全然違うわね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/11/28/5132.html

書込番号：5952253

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/02 12:41（1年以上前）

Finepix花子さん　こんにちは、

ｘＤカードの話題を出してはいけない、なんて言った方はどなたですか？
まだ未使用のxDも持っています。
里いもおじさんが、おしりをぶってあげます（笑い）。

メモリーテスト楽しく拝見しました、この分野はどんどん進み、変わって行きますね。

書込番号：5952362

0点

ノクトさん

クチコミ投稿数：39件

2007/02/02 12:55（1年以上前）

XDピクチャーカードはメモリーコントローラーが内蔵されていないので、カードリーダーによってスピードが変わりますよ。

この測定データは１種類のカードリーダーしか使ってないので、結果についてはそんなに参考にならないように思いますが。。。

というか、別のカードリーダーを使うと、早くなったり遅くなったりする可能性があるということです。

（余談ですが、メモリーコントローラーが内蔵されていないフラッシュメモリーは、他にはスマートメディアがありますね）

書込番号：5952407

0点

Finepix花子さん

クチコミ投稿数：810件

2007/02/02 13:14（1年以上前）

私もその可能性はあると思ったけど、なんたって　dc.watch　なんでその位は考慮してあるのじゃないかと思い敢えてコメントしませんでした。
でも、xDで Read 6M/秒超なら優秀と思います。私の TYPE-Mは　カメラ直結でも超遅い。TYPE-Hなら我慢できるんだけど。

書込番号：5952457

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/02 13:16（1年以上前）

XDではありません、xDです。
その理由はしっかり訳があって、そうなってるのです。
調べて見るとお分かりいただけます。

書込番号：5952461

0点

saku88さん

クチコミ投稿数：471件

2007/02/02 13:35（1年以上前）

キャノンではなくキヤノンです。みたいな？

書込番号：5952512

0点

ニートなブッシュさん

クチコミ投稿数：98件

2007/02/02 13:42（1年以上前）

Finepix花子さん,里いもさんこんにちは

>なんて言った方はどなたですか？

ごめんなさい。それは私です。
でも、ちょっと意図が伝わらなかったかも知れません。
FUJIの板には、SMやxDに個人的な怨念のような者を持った方が時々出没するのでその人にレス付けられたら注意してねという意味でした。前、私もさんざやられたので。

花子さん、あまりお気になさらずに..

里いもさん、おしりをぶたないでもらえますか？

書込番号：5952528

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/02 13:50（1年以上前）

反対（逆）です、キヤノンでえはなく、キャノンです。
ここの板は全国の方が見ているのです。
正しい日本語をつかいましょう。
といっても、ボクも誤字、誤変換あるかもしれませんが。

書込番号：5952545

0点

風のようにさん

クチコミ投稿数：1件

2007/02/02 14:02（1年以上前）

なんか荒れてきましたね

書込番号：5952572

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/02 14:06（1年以上前）

ニートなブッシュさん　　こんにちは、

そうでしたか、お話の内容が分かりました。そんな事とは知らず、
ぶってあげる！なんて言いましたが、もっと別の方が居るみたいですね。

書込番号：5952581

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/02/02 14:07（1年以上前）

Canonは「キヤノン」です。
http://web.canon.jp/about/mark/index.html

書込番号：5952583

0点

ちょっと前までCANONファンさん

クチコミ投稿数：106件

2007/02/02 14:10（1年以上前）

里いもさん、残念ながら、あなたの方が間違いです。

だいぶ前から、CANONの正しい日本語表記はキヤノンであるとCANON自身が言っています。
一度公式サイトを確かめてみてください。

http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/index.html

"キヤノン"だらけです。日本語の見栄えが良いのが理由だそうです。読みは”きゃのん”で良いそうです。

まぁ、日本語を完全に無視しているCANONの姿勢が問題と言えなくもないですが.一応会社の方針らしい。
村主を"すぐり", 薬袋を"みない”とか読ませる日本語なんで使う人の勝手といえばそうかも...

でも、僕も納得いかないのでキヤノンとは書かずCANONと書いていますけど..

書込番号：5952587

0点

saku88さん

クチコミ投稿数：471件

2007/02/02 14:14（1年以上前）

キャノンもいますよ
http://web.canon.jp/pressrelease/2006/p2006may25.html

書込番号：5952594

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/02 14:20（1年以上前）

fioさんそれは失礼しました。
では、今後そのように理解しましょう。

書込番号：5952609

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2007/02/02 14:31（1年以上前）

キヤノンの名前の由来は観音様からきていますね～

http://web.canon.jp/about/mark/origin.html

ブリジストンは正式にはブリヂストンですね(^^ゞ

書込番号：5952642

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/02 14:53（1年以上前）

皆さん　とても物知りでらっしゃいますが、ここのスレ主さんの内容から、かけ離れています。
関係ないのは、別にスレを立てましょう。

書込番号：5952691

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/02/02 17:21（1年以上前）

ｘDカードのHタイプが速い、いや、Mタイプもそれほど遅くないといっても
ドングリのなんとかですから、フジはSDに切り替えようとしている
のではないでしょうか？

書込番号：5953040

0点

Finepix花子さん

クチコミ投稿数：810件

2007/02/02 18:01（1年以上前）

>ｘDカードのHタイプが速い、いや、Mタイプもそれほど遅くないといってもドングリのなんとか

2G FUJI TYPE-M, 高速TYPE-Hが頑張ってRead 5-6MB/秒としたら　22M/秒のSDに比べたら確かにそうなんでしょう(私の所ではもう少し遅い.) 4倍も違うんですね。
流れはSDは間違いないところでしょう。ようやくFUJIも戦略修正してくれてそれは大変結構な事です。

けど、私はF11, F30をまだしばらく使おうかなと思っています。今はOLYMPUSのTYPE-Hを使っていますが、FUJIから高速タイプのTYPE-Mを国内で出ていない事がどうも納得いきませんでした。
次に　xDメモリを買うとしたら、TYPE-Mが OLYMPUSの TYPE-Hと遜色ないというのが事実ならできればFUJI版を購入したいし、ここの質問者にも2GならFUJI版でも遅くないと薦められます。

私の場合は、理由はFUJIブランドへのコダワリではなく、主にトラブル時の切り分けを考えたらという事です。

今でも逆輸入みたいなFUJI TYPE-Hなら入手可能なのことは知っています。

書込番号：5953143

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/02 18:25（1年以上前）

60秒間で記録できたRAWデータの枚数　とのことですが、
レンズキャップを閉めてですよね。
実際の1枚6MBぐらいのRAWだったら、どうなのでしょうか？
枚数は変わらないのでしょうか？

書込番号：5953209

0点

Finepix花子さん

クチコミ投稿数：810件

2007/02/02 18:50（1年以上前）

撮影時は、カメラ内のRAMバッファーの容量の方が連写速度には効くと思います。

F30の場合、撮影したり再生している時は遅くなくて私が気にしているのは、データをパソコンに移すときです。ほとんどの方がそうだと思います。

メモリカード容量一杯まで連写とかしたい場合は関係するでしょうけど、多分、そういう人は、素直にEOS30Dとかを使う方がストレスがないのでしょう。

書込番号：5953282

0点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/02/02 20:35（1年以上前）

以前こんな↓書込みをした者ですが。

>F31fd を買う際に「 TypeHにして！」とお願いしたら、ヨドバシの店員さんが
>「 FUJI のカメラは関係無いんだけど、まぁいっか… 」と呟いてましたが、
>意味が分かりませんでした。

FUJI のカメラは、Type-M に最適化してあると言う意味だったのでしょうか？
皆様の様に物知りではないものですから、ご教示頂ければ幸甚です。

おしりはぶたないで！

書込番号：5953633

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ2

返信10

F31を買いました。

2007/02/03 17:39（1年以上前）

@ぶるーとさん

クチコミ投稿数：5190件