
このページのスレッド一覧(全249スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2007年1月26日 21:27 |
![]() |
0 | 7 | 2007年1月25日 23:01 |
![]() |
0 | 10 | 2007年1月25日 22:27 |
![]() |
1 | 17 | 2007年1月22日 01:14 |
![]() |
0 | 18 | 2007年1月19日 11:36 |
![]() |
26 | 24 | 2007年1月17日 20:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
SD対応だけだったりして・・・(?)
せめて、手ぶれ補正か、広角ぐらい考えてほしいですね。
書込番号:5924186
0点

28mm広角が付いてくれたら、FX01が用済みになるんだけれどもな
書込番号:5925802
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
この掲示板を読み、昨日キタムラで購入しました。
皆さんありがとう御座います。大変参考になりました。
私は、カメラに関しては、まったくの素人ですが大変気に入ってます。ちなみに、購入金額ですが、カメラ本体+オリンパスM-XD1GHと
五年保障付で38.370円です。特別安くはないかも知れませんが、参考までに。
この掲示板、私のような素人には大変ありがたいです。皆さん本当にありがとう!
0点

ご購入おめでとうございます!
充分お買得じゃないでしょうか。
使い倒してあげて下さいd(^-^)
ちなみにどちらのキタムラさんだったのでしょう?
書込番号:5920673
0点

ご購入おめでとうございます。
デジカメライフを楽しんでください。
書込番号:5920755
0点

SDカード対応機種が出るという話は、これから購入の人には魅力の一つかも知れませんが、購入後の人にしても仕方がないことです。
SDカードの魅力はよくわかります。でも、xDピクチャーカードでも、カメラからUSBケーブルで接続してやれば済むことですし、そんなに不便でもありあませんよ。
カメラは必要な時にその目的を果たす能力があればそれで十分です。そういう意味では、このカメラは良い性能を持っています。後数ヶ月すれば40fdも出るでしょうが、せっかく今買ったのですから、良い写真をたくさん撮って良い思い出をたくさん残して下さい。
書込番号:5920900
0点

ご参考まで。(国内発売されないなどと言ってた人もいましたが)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html
書込番号:5921016
0点

新しい、40はプログラムAEだけですよね?
私は、明日31を買うことにしました。
一眼レフデジカメのサブ機として使いたいのでシャッタースピード優先と、絞り優先は私には重要です。
ある意味、40の方は私には魅力がありません。ただの、デジカメになってしまったので。。
やっぱり、数少ないマニュアル撮影が可能なので良いと思います。
書込番号:5922686
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
あおりで、F31が 値下がりしてくれたら、スキップ止めて買っとこうかな...
でも、F11,F30,F31って3台あってもさすがに仕方ないかも...
書込番号:5921172
0点

そうですね。
国内では出ないと思ってましたが・・・
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news038.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news045.html
書込番号:5921174
0点

発表は米国よりも遅かったですが、発売は日本の方が早いようですね。
フジがどの位シェアをのばすか楽しみです(^o^)
書込番号:5921413
0点

SDHDカード対応は夏頃のファームアップからみたいですね…
書込番号:5921602
0点

営業としてはSDの方が良いでしょうし、個人的にも大歓迎です。
オリンパスとの関係はどうなのでしょうね…
しかし、最近F31fdを購入しましたが、今回の発表が全然悔しくないのも、フジの戦略でしょうか。
何にせよ、これが海外共用化、廉価版路線への変更でなければいいと思います。
書込番号:5921954
0点

F40は事実上、F31の後継なのかな??
大半のユーザーはF40で満足でしょう。
でも、サンプル画像はやはり高画素化の影響が甚だしいような。
F31の後継は高級機にステップアップかな?
でもCCDはどうするのだろう。8M??
発表があるとすると3月頃??
書込番号:5922046
0点

>フジがどの位シェアをのばすか楽しみです(^o^)
xDがどの位シェアを落とすか見ものです。
スマートメディアと同じ轍を踏むのか?
書込番号:5922484
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
本日何気にPC(ダイナブック)のHPを巡回していたら、このPCブリッジメディアスロットっていうのがあって、そのままxD挿せたんです!SDだけだと思っていたので、ちょっと嬉しくてカキコしてしましました。
これでUSBケーブルをゴソゴソ引き出しから出す手間が省けました。
しょーもないことでスイマセン。するっと流して下さい。
0点

するっとレスを。
良かったですね。(^o^)
書込番号:5904609
0点

おおっ!!!すばらしい。今まで知らなかった・・・。
USBケーブルをつなぐときにF31側のフタ(プラスチックのカバー)が邪魔で接続に手こずっていたので、助かります。
私(Dynabook userです)にとってすごく価値ある情報!ありがとう!
しかし、てっきりSDカードスロットとばかり思っていた・・・
書込番号:5904665
0点

ホントですね。初めて知りました。
XDが挿せるPCなんて東芝だけだなぁ、とよく考えたら
東芝はXDのライセンサーでしたね^^;
書込番号:5904675
0点

念のため、typeH,Mをお使いの場合は、PC側が対応してるかご確認くださいね。
最近のは対応してるでしょうが、ちょっと前の機種だと対応してないかもしれません。
書込番号:5905185
0点

うちのG4/510PMEはSDとSmartMediaでした。
残念(古過ぎかな)
書込番号:5905435
0点

私の dynabook WX/3727CDS も付いてますよ!
けど PC カードスロットのすぐ下にあるので、抜き挿しがやりづらく殆ど使えません。
ここって、パソコンの板(^^)
書込番号:5905519
0点

みなさんのdynabookと同じかわかりませんが
http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/060412mx/spec.htm
>※22. 2GBのメディアまで使用できます。Type Mシリーズには対応しておりません。
説明が不十分ですが、2Gで、Type Mを除くということだと type Hは対応しているという意味なんでしょうね?
xDは規格がいいかげんなんで、standard, type M, type Hと乱立したのですが、type Mには未対応で type H,standard に対応する機種があったなんていま気が付きました。
xDの最大の問題は規格がちゃんとしていなかったので、三種類もあり、機器によってはデータを破壊することがあるので、細心の注意が必要です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00532910048/SortID=5448532/
この事例で、レスをされた方に xDスロットを封印した方がおられる様です。
>お気の毒です。 確かに取説を読むことが大前提なのでしょうが、リーダーにはまってしまうと使ってしまいますね。(私の仕事場で 類似のケースがあり、この場合は取り付かないような構造にしてます。)
おそらく、xDでデータが破壊されたので、対策されたのでしょうね。
書込番号:5905536
0点

うちは仕事場3ヵ所、自宅、移動用にそれぞれカードリーダーがあり、
SDの種類の多さに呆れてます。スピード、容量のアップ・・今回のSDHCは買い替えの必要が出来てしまい、一体何度ダウンロード・出費させられたことか?わからなくなってしまいました。性能はよいですが、煩わしもピカイチだと思います。f^_^;
書込番号:5905784
1点

> hisa-chinさん
お久しぶりです。
仕事場2、家2、車内1、と私も似たような状況です。
ただ、全部違うタイプなので、毎回XDは裏返し?SDも裏向き挿入?など必ず一度は間違いながら・・・の使用に苦笑い状態です。
書込番号:5905829
0点

あらら、ほとんど同じ状況じゃないですか。
マイナーな?XDはSDと裏表逆に入れさせるマルチリーダーが多いようで、私もつねに混乱しています。
配列が逆だけなのかも?f^_^;
miniSDはアダプターに付けさせる場合がほとんどです。
煩わしさのは頂点に達し、
ぶちきれてminiSD専用スティックを買いました・・って私、メーカーの鴨ですね。(>_<)
書込番号:5906239
0点

DELLのノートにもxD対応5in1カードスロット
(1スロットで5種類読み込めるタイプ)が付いています。
PCでマルチタイプの標準化が進んで大量生産によるコストダウンが可能になったと思われます。(東芝で作ってたりする可能性大ですね)
それによって海外向けF40等にコンパチ型スロット装着の流れになったのでは・・・
既出ですが・・・それはFUJIにとって薬にも劇薬にもなる可能性があります。
一気にxD離れが進行する可能性がありますから、国内でのコンパチ機は出ないでしょう。(私見ですが・・・)
書込番号:5906254
0点

私のDynabookの仕様では「※23. 1GBのメディアまで使用できます」とあり、xDのタイプ(スタンダード/タイプM/タイプH)別の動作可否の記載はありませんでした。
Dynabookの仕様はここからたどれます。↓
http://dynabook.com/pc/catalog/cata2006.htm
使っているのはDynabook TX-860LSというPCですが、オリンパスのxD-1GB(TypeH)では問題なく(F31をUSBケーブルで接続した時とまったく同じに)使えました。
その他の種類(タイプMとか)との組み合わせで使えるかは手持のxDカードが無いので残念ながら不明です。参考まで。
書込番号:5906269
0点

あらら、するっとスルーのつもりがこんなに・・
ちなみに私のPCはVX570っていう型番でした。
512Mまで対応と書いていました。(1G買わなくて良かった)
しろくま55さん
>USBケーブルをつなぐときにF31側のフタ(プラスチックのカバー)が邪魔で接続に手こずっていたので
そうそう、イライラするときありますよね。
PCのマニュアルなんか殆ど見ないので、改めて見ると色んな発見があったりします。
F31もしっかりマニュアル読めば新たな操作なんかがあったりして。
PS.最近ご飯屋さんでノンフラッシュで撮りました。やっぱり室内撮影は綺麗でした。
ISO1600まであがりましたが、ちゃんと見られて雰囲気が伝わってきます。
書込番号:5906887
0点

いえいえ、これはなかなか奥の深い話ですねー。
カードリーダーでデスクトップに読み込むより、ノートに直
挿しの方が速いのです。これで分かったのですが、カード
リーダーがボトルネックになっていたようです。USB2.0対応
という表記を鵜呑みにしていたのが盲点でしたね。
「遅ー!イライラ」とい思ってる人は、一度カードリーダー
の読み込み速度をチェックすると良いかもしれません。
PC+リーダー+カードの相性は、以前から何度も出ていまし
たが、古いハードがボトルネックになる可能性があるので、
時々トータルで見直してみた方が良さそうですね。
*MBまで対応というのもその時点での話で、新規格のカード
は実際使ってみなければ分からないかも知れませんね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
よくよく見ればxDもSDも言われているほどカードそのもの
の速度は変わらない(同じような技術で作られてるわけだし)
実は「xDの遅さはカードリーダーにあり」・・では?
新説、いや珍説でしょうか?
書込番号:5907031
0点

analogmanさん
あなたのご意見が正しいと思いますよ。私はず〜と以前から思っていましたがxDは私の場合は遅くありません。PC直接のリーダースロットを組み込んであります。自作機ですがね。
xDは遅い遅いとあおり立てている人たちが後を絶ちませんねえ。
人によってはSDの方が遅いと言っている人もいますね。
私は同じぐらいだと思いますよ。
遅い遅いと言っている人だってマイクロドライブよりは早いでしょうに。
書込番号:5908545
0点

>実は「xDの遅さはカードリーダーにあり」・・では?
==>
正確には、"カードリーダを使用する場合、xDの転送速度はそのカードリーダ内のメモリコントローラに依存する"です。
xD,SD,CF,MSの4大メモリーカードの中でカード内にメモリコントローラを内蔵していないのはxDだけです。
従って、使用するリーダによってはカメラ直結の方が結果が良かったりするわけです。
他のカードはカードの転送スペックに適合したコントローラが内蔵されているので、コントローラに依存する差はリーダでは出ません。
カードリーダの転送速度に影響するパラメータは他にもありますので、コントローラだけでは決まる訳ではありませんが、影響が大きいのは確かです。
xDはいろんな意味で他のメモリカードとは大きく違いますよ。
しかも、実質 OLYMPUSとFUJIしか採用していないのに、OLYMPUSは自社のカメラでしか有効にならないような機能を入れているので、完全互換ではありません。
FUJIのxDを差すと、OLYMPUSの一部のカメラではある機能が使えなくなって、去年雑誌などで少し問題になりました。つまり2社しかサポートしていないのに両者の関係はギクシャクしています(まぁ、たいした機能ではないのだけどね。)
以上、ある程度 詳しい方ならみんな知っていると思います。
書込番号:5909315
0点

訂正
誤:xD,SD,CF,MSの4大メモリーカード
==>
正:xD,SD,CFの3大メモリカード
書込番号:5909328
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
デジタルARENAにF31fdのレビュー記事が掲載されました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070117/120566/
画質はライバルの追随を許さない◎ だそうです。
ご参考ください。
0点

F31に限ったことではないのですが、店頭で実機を触ってみて、
モードダイヤルのアイコン表示や文字表示が小さいのが気にな
りました。まだ、シッカリ見えますが老眼予備軍の私としては、
その点を次期モデルで改善して欲しいです。
F10のレバー切り替えに比べると、何となく操作フィーリングが
拙いというか、せせこましいというか(^^;;;)
まあ、AUTOで、固定モード的要素が強くなっているようですから、
『モードを変えずに撮っても自信アリ』 ということなんでしょうかネ。
書込番号:5894758
0点

くろこげパンダさん
こんにちは
F30の筐体流用なので、操作系に難があるのはちょっと残念ですね。
次機種では顔認識機能をアピールできる操作系にすべきでしょうね。
4-5月ころでしょうか?
どんな機能が搭載されるか楽しみです。
書込番号:5894812
0点

お正月に実家の母にF10をあげましたが、何度やっても半押しが上手くいきませんでした。
ピントをすばやく自動で合わせてくれて1回シャッターを押せば撮れる機能も欲しいです。シャッターにふれるとピントを合わせるサンヨーE6は売れてないけどそういう意味では便利なデジカメだと思いました…
書込番号:5894848
0点

xDカードというウイークポイントを抱えつつこれだけうれて
るのはすごいことと思います。価格コムのランキングに3台
も入るのは以前のFUJIでは考えられません。
しかし、F10以来のモデルチェンジの速さにはついていけません(^_^;)
企業戦略が徹底してマーケットイン思想(売れる物を作る)
になってきたのでしょう。他メーカーのアンチシェイクに
追従せず、高感度路線で勝負してるところもすごいことです。
誰でも、何処でも綺麗に撮れるという路線は成功を収めたと言えるでしょう。
(まだ続くでしょうが)
今後は、撮る楽しみを感じるカメラを復活させてほしいです。
F700系の復活は無理でしょうが、他社のGやLXと対抗できる
機種を待ってます。(待ちくたびれましたが・・・)
書込番号:5895322
0点

私も次機種ではAFの改善を望みたいです。
先日渋谷の夜を撮ってみましたが、AFが遅いのと外すので思ったようには撮れませんでした。それでもアルバムに上げてありますが(^^;
その一点のみを除けば、夜のスナップカメラとしてはやはり最強だと感じられたので、フォーカス性能がブレーキになるのは、ちょっと惜しいです。
書込番号:5895586
0点

是非、パープルフリンジ対策も。
僕自身は、そんなに困っていないんだけど、IXYユーザに、クチクチ言われているので。
書込番号:5895850
0点

こちらの掲示板の書込みを参考にさせて頂き、購入しました。
評判通り、室内で撮影する時は高感度が生きて被写体ブレを軽減できますし、
低感度時もミニ三脚等で手振れ対策をして撮影すれば、Canon の半年から1年前の
モデルのコンデジしか使ったことがない素人にとっては、驚く程の写真が残せます。
撮影するという機能自体については、大変満足しておりますd(^-^)
しかし総合的な使い勝手では、?と、最近になって感じる点があります。
複数のメーカーのデジカメを何機種も使いこなす慣れた方は、違うのだと思うのですが…
素人の一般ユーザーの一人として、不満を強いて言えば、以下の様な点が気になります。
1.バッテリーチャージャーが付属していない。
〜箱を開けた時に、コードがモリモリ出て来たのには、ちょっとびっくりしました。
2.画像の縦横を自動的に認識してくれない。
〜画質が劣化しないか気にしながら、いちいち画像を回転させるのは、面倒です。
3.付属ソフトが何となく使い辛い。
4.マニュアルがあっさりし過ぎ。
〜売りのハズの顔キレイナビについても、シャッターを半押ししてはいけないのかと思い、
しばらくは手振れを気にしながら、全押ししてました。
5.三脚用の穴が、端に寄っていてミニ三脚だと水平に固定するのに少し手間どる。
また金属製ではないので、摩耗しないのか気になる。
こんなこと気にするのは、私ぐらいでしょうか?(^-^)
書込番号:5896135
0点

色々と注文を付ければ切がないかもしれませんが個人的には、
色(笑)の調整機能がほしいですね。
色調整のモードがクロームしかない点に不満が残ります。
せっかくマニュアルで絞り、シャッタースピード優先など付けているならついでに彩度、コントラスト、シャープネスなどの色調整機能を付けてほしいですね。
あとはやはりパープルフリンジを解消してもらいたいかな。
書込番号:5896182
0点

>三脚用の穴が、〜中略〜 また金属製ではないので、摩耗しないのか気になる。
F31fd はフジのコンデジ・フラッグシップですから、是非三脚穴は金属にして欲しいですね。
でも、ネジ山がつぶれる前に、陳腐化して買い替えるのが先でしょうけどね。
書込番号:5896187
0点

やはり同じ考えの人も多いようですね。
私もこの機種、良いことは良いけど痒いところに手が届かない、と感じてます。
より良いものを作って欲しいという意味で、あえてマイナスポイントを挙げておきます。
○本機の売りである顔キレイナビがマニュアルでは使えない。
○彩度やシャープネス、コントラストが好みに設定できない。
(私にはシャープネス、コントラストともに高過ぎる)
○本体+電源コードで充電するため、充電中は本体が使えない。
(ベストなのは今は無きコニミノの「X1」のような、本体でも電池のみでも充電できる充電台付属)
○レンズの色収差は並程度、パープルフリンジは壮大。
○連射の設定が、電源を入れなおすたびに初期状態に戻る。
○フォーカスをマクロ〜∞の設定にできない。
(スピードが遅くなってもいいから、バージョンアップで対応して欲しい)
色々マイナスポイントを書き連ねましたが、この機種の高感度はやはり魅力ありです。
他機種を頭ひとつ、もしくはふたつくらいリードしている感があります。
これだけの写真が撮れるコンデジが3万円ちょっとで買えるのは、いい時代ですね。
フジにはさらなるリファインをお願いしたいです。
(写真好きの所有欲をくすぐるような上級機種の追加も)
書込番号:5896333
0点

手ぶれ補正の搭載と28mm相当の広角レンズの採用ですね。
書込番号:5896555
0点

ついでなので、もう一つだけ!
6.シャッター切る度に、2秒セルフが解除になるのも困ります。
電源オンオフ時なら、許せます。
すいませんレベルが低くて、個人的には↑が一番気になるかも知れません…
書込番号:5896808
0点

スレ主は店頭でいじっただけなので
オーナさん程細かい点には気づきません。
※元F10オーナです・・・
しかし、改善要望があればある程、
期待は大きいって事で、メーカー冥利に尽きますね。
って、私は富士関係者じゃないですけど(笑)
富士もこういった声を救い上げて次機種に反映してもらいたいですね。
既に筐体デザインとか仕様とかは固まってきてるかな?
書込番号:5897693
0点

ytunさん、こんばんは!
携帯からの書込みだったので気づきませんでしたが、すごいリンクですね〜
思わずお気に入りに登録してしまいました!!
ありがとうございました。
書込番号:5898005
0点

画質調整がしたいという方がけっこうおられますが。
私はこれは基本的にフルオートのデジカメなんだと思っています。ISO感度やフラッシュ発光有無を別にすれば、メーカーが露出も含めて全て練りに練って作り上げた画像。それを下手にいじると画質的に破綻する、みたいな。
例えばシャープネス処理。あれも「弱」設定をつけると、低感度はともかく高感度時に描写が破綻するのではないかと。
晴天時の WB は私には緑っぽく見えます。でもあれをいじっても個人的には良くはならない。彩度も低く感じられますが、それもいじる意味無し。
シャッターボタンを押しただけで出来上がる画像。それこそがフジフィルムが求めた画質であり、それを提供するのがデジカメメーカーの努め、メーカーはそう考えているのではないかな、と思うのです。
書込番号:5898066
0点

Fujifilmさん、よくできたカメラだと思いますが、光学ファインダーを付けてください。
液晶パネルだけでは、老眼の私には少々つらいので。
書込番号:5898435
0点

>ISO感度やフラッシュ発光有無を別にすれば、メーカーが露出も含めて全て練りに練って作り上げた画像。それを下手にいじると画質的に破綻する、みたいな。
少しくらいいじっても画が破綻することはないので、大丈夫です。(^_^.)
メーカーが練りに練っているのは確かでしょうが、撮影者の好みに設定できる機能も大切なのではないでしょうか。(特にJPEGでしか撮影できないコンデジでは)
何種類ものフィルムを発売しているフジですから、その辺のところは十分理解していると思うのですが……。
マニュアル機能を搭載している機種で、彩度もシャープネスもコントラストもいじれないと言うのは、私にはちょっと解せないです。
というか、他のメーカーにはない強みをもった機種だけに、もったいないかと。
ガンバレ、フジ!
書込番号:5898639
0点

食べ過ぎ注意さん
ありがとうございます。
元々は自分のデジカメ選び用に情報を集めていたのですが、いつのまにかこんなことになってしまいました。
私の書込みってクチコミ掲示板内で賛否両論な事を理解した上で、今後も時々書き込みます。
買いたいカメラはたくさんあるのですが、しばらくは新しいデジカメを買う余裕がありません。
ですが、デジカメは情報が早いのでそれを追っているだけでも楽しいです。
書込番号:5898874
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
F11を使い続けています。F30,F31fdも良さげですが、困ってないので
買換えまでには至りません。
(望遠端でIXYとはシャープさがまるで違うレンズも
かなり良い方ではと思ってます。)
個人的には、顔認識も広角もあまり惹かれません。広角はデジ一を
使ったほうがよいし...
さて、今のF30系に手振れ補正が付いたらますますオールマイティの
コンデジ最強と期待しているのですが、FUJIって
この分野当然やってますよねぇ.
Olympusも出したので、もう残りはCASIO,FUJI位で少し心配です。
できれば、今の路線で しばらく1/1.7 600万画素で質を高め続けて
欲しいと思います。
昔のように単純に記録画素 1200万なんてのにはして欲しくないと...
同じような希望を持っている方がいらしたらご意見をお願いします。
私は、来年の今頃にはと期待してますが。
1点

>同じような希望を持っている方がいらしたらご意見をお願いします。
私は、来年の今頃にはと期待してますが。
そうですね、そろそろ手振れ補正は出さないと、手振れ補正はあって当然な感じになってきてはいますね。
シャッタースピード1/6ぐらいで手持ちで手振れせずに撮影ができるので大きな魅力ですね。
私は個人的には広角に惹かれていますが、手振れのほうが先につきそうですね。
たぶん来年の春モデルに期待してます。
書込番号:5649776
1点

以前は、コンデジに手ぶれ補正は不要みたいな感じだったCANONも
手ぶれ補正を搭載してきてますし、フジもそろそろ思い腰をあげないと
手遅れになりそうですね。
書込番号:5649860
1点

1/1.7 CCD で広角で手ぶれ補正付き… Coolpix P4 よりもずんぐりむっくりになりそうなんですけど、いいんでしょうか。売るためなら IXY900IS のように画質面で妥協しても、小型化(CCD とレンズ)を優先すべきということになりそうで、気がかりです。
売れ筋を 1/2.5 に持ってくなら、それとは別にずんぐりむっくりで全部入りが欲しいんですけどね...
書込番号:5649944
1点

私、高感度でなおかつ低速シャッターも使うので、手振れ補正は絶対欲しいわ。
手振れ補正ってIS,AS,SRとか呼び方色々あるけど、急がないとわかりやすい頭文字がなくなるわよ.
FUJI TH(Tebure Hosei)ではあんまりね。
広角はケラレれないワイドコンバージョンをおまけに付ければいいじゃない(値段的に無理かしら..)
でも、1/2.5 700-800万画素 とかで出すなら今のままの方がずっと好ましいわ。
1000万画素超って ユーザに"わかりやすい高画質?"を訴求しやすいみたいね.
”いくら良くても売れなければはじまらない”って
FUJIは、そっちに流れないで欲しいわ。難しいかも, ちょっと怖いわ。
FUJI F40 1/1.7inch 1170万画素 手振れ補正付き
なんてのが出たら微妙だわ.(SRタイプをおごるなら別だけど,あれって高いのかしら?)
CCDの大きさとバランスの良い画素数の方がホントは良いというのは、
高感度で綺麗は手振れにも強いというのと同じで
単純思考の現代人にはわかりにくいみたいよ. なんかうまい宣伝方法ないかしらねぇ。
追加.
KODAKのカメラ内パノラマ生成機能って結構面白いわよ。大昔のCASIOもカメラ内で出来たけど.
FUJIにも欲しいわ. 28mm広角なんて目じゃないわ..
書込番号:5649962
2点

>KODAKのカメラ内パノラマ生成機能
あれってちゃんと出来てないと繋ぎ目がはっきり分かるのよね。カメラ内で生成してしまうから元の画像は残らないし。子供だましな機能だと思うけど。あら、ネカマ口調がうつったわ、ごめんなさいね。
書込番号:5649986
1点

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077_3.html
開発はしているようですからそのうちでるでしょうけど1/1.7(8)型クラスの場合サイズや重さとの兼ね合いが難しそうですね。
書込番号:5652335
1点

大きさについては、Panasonicの DMC-LX2が 変形 1/1.65インチで あの大きさなので
あの程度なら私は許せます。2:3でないから違うのかな。
書込番号:5652415
1点

無いモノは出せない。それだけのこと。色々と理由は付けるでしょうが
あれば売り上げアップに貢献するのは明らかなんだから。
悔しかったラでしてみなさい、フジさん!
書込番号:5652452
1点

>FUJI TH(Tebure Hosei)ではあんまりね。
IS,AS,SR,VRが使われてるなら、てきとうに ぱくって
AV(Anti Vibration)かな.
FUJI AVだったら、なんだかMP3対応みたい(FUJIには、昔あったね。)
F31fdに手振れ補正、私も欲しいです。
後、
デザインはいつも みんなにグチグチ言われるので、
どうせならAppleのiPodのデザインやってる会社に頼んで
ハッとするくらい美しい形にして欲しい。
僕的には今のでもいいんだけどね。
書込番号:5653370
1点

ん〜、Fujiは手ブレ補正は研究してなさそうな感じがします。
手ブレ、被写体ブレを高感度で防ぐというのを全面に出してるを見ても、手ブレ補正でなく、高感度を上げ、高感度画質を高めていくという姿勢じゃないかなって思っています。
手ブレ補正つけなくても高感度ISO6400、ISO3200常用の世界まで進化させられるのなら手ブレ補正は必要ないのでは?
Fujiの場合は、手ブレ補正より高感度のさらなる向上に期待をかけてみては?と私は思ってます。
書込番号:5847410
1点

電子手ぶれ補正とかいって、実はシャープネスをかけるだけとかいう似非手ぶれ補正も世の中にはありませんでしたっけ?でもそれなりに売れるんですよね。
今は手ぶれ補正というのが中身はなんであれ一つの売れる為のキーワードですから、売る為にはあったほうがいいのでしょうから、似非手ぶれ補正を載せるというのも1つの売るための選択肢かもしれません。
書込番号:5852600
1点

私は手ぶれ補正よりも広角を優先して欲しいですね。F31fdのCCDにワイドレンズが載ったら、私もやっとFujiユーザの仲間入りができそうです。
あ、F700は持ってました。
書込番号:5853820
1点

こんなこと書くと反論が山のように来るかもしれませんが、まだ誰も言ったことが無いようなので・・・
> 電子手ぶれ補正とかいって、実はシャープネスをかけるだけとかいう似非手ぶれ補正も世の中にはありませんでしたっけ?
F30、F31fd こそ「シャープネス処理による手ぶれ補正」だと私は感じています。
もっとも狙ってそうしたのではなく、輪郭検出、ノイズリダクション、シャープネス処理の過程で自然とそうなってしまったものと思いますが。
実際 F30 は、その高解像度に比して驚くほど手ぶれが少ないです。これは画像処理の賜物なのではないかと。
今のまま手ぶれ補正を搭載しても、広角端においてはそれ程効果は出ないのではないかと感じます。
書込番号:5854836
1点

光学式の手振れ補正なら、広角端でも中程度の距離だったら大きな差が出ますよ。テレ側だったら、液晶のブレも止まって見えますから、高感度撮影とはまた違った世界です。
フジが手振れ補正をのせて、デザインを外注して、ニコンかキヤノンかペンタあたりのデジ一の操作性をパクればすごいデジカメができそうな気がするのですが。でもフジはそこまでやるつもりはないのかな。
書込番号:5855449
1点

似たようなことを繰り返し書いてしまいますが・・・
Fujiが手ブレ、被写体ブレは高感度で防ぐと宣伝している以上、手ブレ補正を搭載するというのは今のところちょっと考えられません。
仮に手ブレ補正を搭載するとしましょう。
そうすると、高感度では手ブレは防げないと認めてしまうことになってしまうと思うのです。
今のFujiが急速に伸びてきた要因は高感度画質です。
賛否両論はありますが、手ブレ補正をつけることはFujiの評価を逆に下げる可能性があると思います。
しかも、現在コンデジで手ブレ補正がついている機種の高感度画質はFujiの高感度画質より2段〜3段は落ちる感じです。
要するに、他メーカーで高感度画質ではFujiに追いつける機種は出ていません。
他メーカーは高感度でFujiより遅れを取ってる分、手ブレ補正をつけて補ってるようにも感じます。
カメラ撮影においてブレない写真を撮っていく為にシャッタースピードが重要ですね。
シャッタースピードが不足したら感度を上げることでシャッタースピードを稼ぐというのが基本だったと思います。
そう考えればFujiの高感度路線はカメラ撮影の基本に忠実だと思います。
最高感度が400〜800までであれば手ブレ補正は必要って私も言いたいところですが・・・
あと、三脚の存在も忘れて欲しくないところです。
手軽さばかりが目にいって、忘れがちになってきてるような感じもしますが、綺麗に撮る為には必需品です。
写真を上手に綺麗に撮ってる人ほど、三脚を上手に使っておられます・・・
そう考えると手ブレ補正の重要性ってそんなにないように思えるのです(全く不要とまでは思っていませんけど・・・)。
今、売るためのキーワードはFujiなら高感度、他社は手ブレ補正。
そのようにも考えています。
それなら高感度路線のままで広角側に力を入れるという方が現実的な気がするのは私だけでしょうか?
皆さんの手ブレ補正待望論の夢を砕く気はありませんが、
Fujiの手ブレ補正搭載はつくならついて欲しいけど、つかないならそれでも良いかって感じで気長に待ってみましょうよ。
皆さんのFujiへの期待の高さはとても感じました。
ってことで書かせていただきました。
書込番号:5856683
1点

イナバアウアーさんの書き込みを読んでふと思ったので
皆さんにお聞きしたいのですが
※イナバアウアーさんの意見を否定する物では有りません。
FinePix F31(F30)の高感度って、他社製品のコンデジに比べ
どれ位有利と感じていますか?
当然比較対照の製品にって全然違ってくるでしょうが
私は高感度ノイズが酷いとよく言われるPanasonic製で DMC-FX01
と SonyのDSC-T9と比較すると
FX01/T9 の ISO200 が F31fdの ISO800
FX01/T9 の ISO400 が F31fdの ISO1600
って感じかなと思っています。
人を撮影したり綺麗に残したい風景を撮影するのに常用できる上限は
FX01/T9 の ISO200 及び F31fdの ISO800
で少しノイズを我慢しても、シャッター速度を稼ぎたい場合に使うのが
FX01/T9 の ISO400 が F31fdの ISO1600 という感じです。
つまりこの2製品に対してのF31fdの優位さは2段分と感じています。
その上で手ブレ補正という観点で見ると
FX01/T9共に手ブレ補正はシャッター速度3段分の補正が有ると宣伝されており、実際にOFF/ONで撮り比べるとそれだけの効果を実感できます。
ですので、この高感度の有利さと手ブレ補正の効果を差し引きすると
手ブレを防ぐという視点ではF31fdの方が1段分不利だなと思っています。
それで皆さんよく3脚を推奨されますが、観光地や街中のスナップ写真を撮影している人で、実際に3脚を使っている人なんて見た事有りますか?
例えばディズニーランドやディズニーシーでごく稀には見かけますが、そういう人に限って大きな1眼レフだったりします。
私も昨年末にディズニーシーに行った時にF31fdとコンパクト3脚を持って行ってみましたが、遊んでいる間に取り出してセッティングする暇なんて無かったですし、途中から邪魔なだけと思いました。
書込番号:5857091
1点

F30ですが、他社手ブレ補正機とちょっとした撮り
比べをしてみました。
リンク先のアルバムに載せてみました。
画質の評価は、人それぞれだと思いますが
暗所でのフォーカスの遅さは、わかっちゃいるけど
使っていて気になった点です。
書込番号:5857367
1点

鉄也さんのご意見もごもっともで、私も否定はしません。
それも踏まえて先に今後Fujiに対して手ブレ補正より最大高感度6400、ISO3200常用というものに期待しても良いのでは?と書きました。
ただ、手ブレに関して言えば、1段分の差で不利とありましたが、1段分の差なら三脚用いずの手持ちであっても撮影者次第で十分防げる範囲だと思います。
シャッター1/80又は1/50あれば大丈夫だと思うのですが、どうでしょうか?手ブレて全く使い物になりませんか?
F30F31ではないものの、私はS9000の手持ち撮影では1/30、1/15なら感度を上げずに平気で撮ってます。
もちろん完璧にブレが防げているわけではないですけど、ブレは2、〜3枚撮って1枚はまずまずの写り具合で許容できる範囲で撮れます。
そんな私も手ブレ補正が欲しいと思うことはあります。
それはS9000の手持ちで300mm望遠で撮れば1/15〜1/50で手ブレは自力で頑張ってもとても防ぎきれないからです。
高感度画質も常用できる画質はISO400までで、F30、F31に比べればかなり落ちるんで出来るだけ感度も上げたくないですし・・・
だからS9000に対しては手ブレ補正の必要性を結構感じています。
それ故、高感度画質がかなり良いF30やF31だと手ブレ補正がどうしても必要とまでは感じられないのです。
高感度が使える良さは手ブレに加えて被写体ブレも防いで綺麗に撮れるということ・・・
手ブレ補正では被写体ブレは防げませんし・・・
もちろん他社でも感度は1600、3200まで使える機種も出てきましたから他社でも被写体ブレは十分防げちゃいますよね・・・
画質が許容出来るか出来ないかの差なだけでありまして・・・
ただ、高感度時の画質がFujiの方が良いですから高感度ではFujiの方に期待しちゃいます。
書込番号:5857687
1点

頭で「手ぶれ補正は何段分」とか計算しても、実際撮影してみると「それで?」って感じです。
自分は画素数、画角が等しく、CCDサイズ(結果としてのノイズ量)が違う S3IS と徹底的に撮り比べましたが、どちらが有利かはシチュエーションによりけりで一概には言えないという印象を持っています。自分としては白黒付けたかったんですけどね。
ただしいつもいつも手ぶれに細心の注意を払って撮影するわけにも行かない。特に動く被写体相手では。
動く相手と言ってもゆっくり歩いている程度で、時には立ち止まったりとかですが、そういう所謂ふつうのスナップ写真においては F30 の方が手ぶれしにくい印象です(SS は同じとして)。手ぶれしにくいと言うのは、パッと見て「うわ、これは手ぶれして使えない」という画像が少ないという意味においてです。
そういう経験や、他機の RAW現像 → ノイズ処理 → シャープネス処理、などの経験を踏まえて考えてみると、F30 が手ぶれしにくいのは NR、シャープネス処理に原因があるのでは? という考えにどうしても到ってしまうのです。
シャープネス処理により輪郭を補正する方法だと、手ぶれ補正機が補正できる手ぶれ「以外のブレ」も補正できてしまいますから、何となくその考えで納得してしまいます。
なお、手ぶれ補正に付いては自分は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5836551/
ここで述べたとおりの認識をしています。
確かに F30 に手ぶれ補正が付けば「あと一段分」くらいは稼げそうな気がしますけどね。より「ブレの少ないシャープな画像」も得ることができるでしょうし。
書込番号:5859574
1点

とうとう、カシオさんも手ぶれ補正搭載らしいので
フジさんも、検討して頂かないと・・・・
せっかくの素晴らしいコンテジが、うもれてしまいます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/09/5330.html
書込番号:5863272
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





