FinePix F31fd のクチコミ掲示板

180°円周魚眼撮影対応のFinePix F31fdと東京国際フォーラム

[青乱雲]

フィッシュアイコンバータFC-E8を取り付けたFinePix F31fd	180°円周魚眼で見た東京国際フォーラムのガラス屋根

ステップアップリングを加工してアダプタUR-E20(Nikon)をFinePix F31fdに装着可能とし、CoolPix 950、同4500以来のコンバージョンレンズを使っています。その中にフィッシュアイコンバータFC-E8があります。これを使って撮影したいと思っていたのが東京国際フォーラムのガラス屋根でしたが、やっと先日、撮影しました。
　このような構造物は180°の画角がないと捉えきれないことを実感しました。なお、周辺部の画質低下は室内側の暗さからあまり目だないで済みました。

書込番号：9299300

630万画素の解像感

[つなあられ]

F200EXR　高解像度優先で撮影	F31fd　オートで撮影	F200EXR　高解像度優先で撮影（切抜き）	F31fd　オートで撮影（切抜き）

F200EXRを購入して1ヶ月経ちました。

複雑な機種ゆえ、操作に慣れるのと最適なモードを見つけるために、
集中的に使い続けました。やはり広角は便利だし、ズームも効き、
更にフラッシュの性能は、無敵とも言える素晴らしさだと思います。

F31fdとよく比較される高感度も、ノイズ処理の性質が違うと考えれば
納得できますし、私が常用するISO800では、A4まで伸ばしても、
どちらもキレイです。

が、低感度の解像感という点では、明らかにF200EXRの1200万画素は、
この機種の630万画素より劣っているように感じます。被写体の輪郭が
モヤモヤしていて、それが全体で見ると霞んだような写真になって
しまいます（最初は手ブレかと思いびっくりしました）。それに比べて
F31fdの方は細部までくっきりと描写されていて、ロープや金属の手すりの
質感もちゃんとわかります。

高画素化の利点って、超拡大プリントとか、極端なトリミングをする時に
感じるはずが、F200EXRの高解像度優先モードで撮った画像は「汚く」て、
とても拡大に耐える物ではありませんでした。またL判程度のプリントでも
両者の違いは歴然です。

私はF31fdの高感度は勿論、晴れた日に写す風景の美しさにも惚れ込んで
使い続けてきました。フイルムシミュレーションや露出補正等、いろいろ
試してみましたが、結果的にF200EXRでは同じ様な写真は撮れそうもなく
（画像サイズを「M=600万画素」に落とせば、輪郭のモヤモヤは若干改善され
ますが）、まだまだこのカメラを手放す日は来そうにありません。

真剣に、F31fdの予備の購入を考え始めました。って、売ってないですけど･･･

書込番号：9298074

[ねねここ]

ホントの絞りとの違いが出るのかもしれませんね。
レンズ的にも多少仕方ない気もします。
アナログ恐るべしでしょうか（＾＾；？？…

書込番号：9299045

[つなあられ]

ねねここさん、こんばんは。

「ホントの絞り」がもしF200EXRに付いていたら、とても魅力的な
カメラになりますよね。

マクロの表現もぐっと良くなるだろうし、解放でもパープルフリンジの
無いキラキラ光芒の夜景が撮れる･･･

F200はハニカムEXRの初代モデルですから、はじめから全てに満足できる
ものでないのは当たり前なのかもしれません。わかってはいるつもり
なんですけど、早くF31fdを超える機種が出てくれないと、もう2年半も
使っているので、いつ壊れるかと心配でなりません。

広角28ミリ（体感的にはもっと広い）からの5倍ズームレンズは、けっこう
オイシくて、これは変えないで欲しいと思っています。

書込番号：9299680

[鼈甲櫛]

F200とインプレスの実写速報などで同被写体を見比べると画角の違いはあるものの明らかにF31のが細部の解像感がありますね。

書込番号：9300253

[キハ好き]

元画像	＋シャープネス	元画像2	＋シャープネス

最近の機種はシャープネスを弱めにしているような感じなのでモヤッと感はその影響が
大きい(パッと見の解像感にも影響ありますし)かもしれませんね。
以前の機種って結構シャープネス強めですから余計にそう感じるのかも。

で、画像をお借して(別スレのも)シャープネス掛けてみましたがこれだとモヤッと感は
どうでしょうか。

書込番号：9300579

[つなあられ]

鼈甲櫛さん、キハ好きさん、こんばんは。


鼈甲櫛さん、

インプレスの記事、私も見ました。
両者の解像感を比較するところで、F31fdは画質云々の前に画角がどう
とか、建物の壁に出るパープルフリンジがどうとか、とんちんかんな
コメントを繰り返していたのを覚えています。

どう見ても、F31fdの方が細部までクッキリと写してましたよね。


キハ好きさん、

ソフトを使ってのシャープネス調整は、私もたまにします。
が、これをやってしまうとExif情報が吹っ飛びますし、それでもなお、
写真の「質感」みたいな物は、F31fdで何気に撮った画像にかなわない
と思います。

長く使っている機種なので、何事もコレを中心に見てしまうのでしょうね。
カメラ側でシャープネスやコントラストを変えられると便利なんですけど。

書込番号：9303404

[ブドワール]

CCDサイズは大して変わらないのに、6M CCDと12M CCDの決定的な違いがあるんだから、F31fdのほうが有利なのは仕方ないですよ(´・ω・｀)
今の技術だと12M CCDよりも6M CCDのほうが（縮小前提なら）解像感がだいぶ上なんですね。デメリットだらけの高画素化はやめてほしいです。早く。

書込番号：9304762

[on the willow]

>「ホントの絞り」がもしF200EXRに付いていたら、とても魅力的な
>カメラになりますよね。

>マクロの表現もぐっと良くなるだろうし、解放でもパープルフリンジの
>無いキラキラ光芒の夜景が撮れる･･･

F100fd が出た時に、ボケが随分綺麗になったと話題になりました。
これは円形絞りの効用だと私は見ていますので、多段絞りが付いてもメリット／デメリットがありますね。
また、光芒についても、好き／嫌いがあるようで、F30/F31fd が現役の頃は光芒がでるのが「嫌だ」という書き込みも散見されました。光芒は最悪フィルターでも出せますが、光芒が出る機種だと消すことはできませんからねぇ。

F31fd は、ハニカムHRの高い解像感（縦横解像度1200万画素相当）が得られている感が強いですね。

書込番号：9305350

[つなあられ]

クロームで撮影	クロームで撮影

ブドワールさん、on the willowさん、こんばんは。


ブドワールさん、

今まで私は、もしかして大きな勘違いをしていたのでしょうか？

高感度の画質については、CCDの高画素化が「百害あって一利なし」
というのは、あちこちで読んだり聞いたりして理解していました。

でも、十分な光量が得られる日中の屋外では、画素数に比例して
高精細な写真が撮れるんだと思っていました。F100fdの所でも、
『低感度時の1200万画素の解像感は素晴らしい』みたいな書き込みが
あって、今回初めて買う10メガ超のコンパクト機に、結構期待して
いたんですけど･･･最近の高画素機はこんな写りで、ユーザーはそれに
満足しているのか、とても疑問です。


on the willowさん、

絞りに関しては、完全に私個人の好みの問題でしたね。でも、F31fdで
最初にマクロで写した花の写真が、驚く程キレイに背景がぼけていたので、
コンパクトでもこんな風に撮れるんだと感心したものです。

やはり、長く使っているせいで、この機種が私の写真の基準になってしまって
いるのでしょう。F200EXRのおかげで、高感度ノイズ処理の呪縛からは解き放たれた
ような気がしていますが、その他はまだまだ･･･ですかねぇ。


一応、「低ISO時の解像感」と「絞り=マクロの背景ボケ」にこじつけて、F31fdで
撮った桜の画像をUPします。私の住む宮崎では、もう盛りを過ぎてしまいましたが。

書込番号：9309109

[ブドワール]

低感度が前提ならば画素数が多いほうが良いような気がしますが、あくまで人間が見た目で感じる「解像感」については、難しいところだと思います。
12M CCDは伝送路だらけのCCDなので、予め失われた12Mデータを単純に6Mで記録する設定にしたとしても、始めから6M CCDとして作られた（伝送路少ない）ものの画像とはとても大きな差があるようです。
受光面積が小さいということは、高感度だけでなく、ソフト的な拡大ではない基準のダイナミックレンジが違いますし、それは極端に言えば大型センサーの一眼レフとコンデジの違いのようなものです。

例えばＡ２やＡ１のような巨大なプリントにするならば、画素数が多くあるだけ有利だと思いますが、Ａ４までのプリントで考えた場合や同じ6Mピクセル未満で等倍鑑賞する場合は、つなあられさんが感じたように6M CCDのF31fdのほうがまだ優れているということでしょう。
『低感度時の1200万画素の解像感は素晴らしい』みたいな書き込みは、そのような巨大なプリントで鑑賞したか、数字が大きいほど良いと信じきったバイアスによるものか、どちらかなのかもしれません。

…ただEXRのダイナミックレンジ800％の機能は素晴らしいと思います！いまのところF200EXRでしか体験できないものなので、そこに魅力を感じるかどうかが重要だと思います…。

書込番号：9309138

[つなあられ]

ブドワールさん、

たいへん丁寧に説明していただき、ありがとうございます。

極小CCDの高画素化は、高感度画質だけでなく、いろんな所に無理があるんですね。
本当にデメリットだらけ･･･

写真をA1サイズまで引き伸ばす人はそうそういない（特にコンパクト機で写した
ものは）でしょうから、やはり高画素=高画質と信じる目が1200万画素の解像感を
素晴らしく見せてしまうのでしょうね。

かく言う私の目も、写真の「キレイ」は今のところ全てF31fdが基準になってしまって
いるので、人の事をとやかく言う資格はないですけど。

いろいろ書きましたが、F200EXRは素晴らしいカメラだと私も思います。最初500枚位
まではEXRオートで撮影していましたが、かなりの確率で『HR、ISO400、DR400』に
なってしまうので、何とかならないかとあちこちいじくって、疲れてしまいました。
最近はEXR優先のSNとDRの2つを切り替えて使う事が多くなったので、ずいぶん楽です。

あ、何だかF200EXRのスレみたいになってますね。失礼しました･･･

書込番号：9313245

[ねねここ]

個人的には、ピントの深度だけはＦ31ｆｄが良さそうなので絞りの件を書きました。
Ｆ200ＥＸＲの方が広角レンズでＦ9なのに向こう岸の浜や電柱が甘い感じでしたので。
Ｆ200ＥＸＲに付けても逆に悪い影響があるでしょうから難しいと思いますので、ＣＣＤを大きくすればいいのかもしれません？

＞本当にデメリットだらけ･･･

1枚のウエハから同じ数のＣＣＤを作れればお得なメリットは「メーカー側」にあると思います（＾＾；…

書込番号：9313643

中古をお探しの方へ

[chiwawa1026]

U-FRONT所沢店14,800円福岡南店19,800円で在庫あるようです。ご確認を！！

書込番号：9275596

室内＆イラスト＆接写

[RIO810]

現在Ｒ１０を所有しています。室内撮りを補うため機種を探したところ
F31fdと同社のF200EXRが候補に挙がりました。
この２機種ではどちらが室内撮りに軍配が上がりますか？
被写体はポスター等のイラストです。
明るさと鮮やかさが強調気味の画質が好みです。
よろしくお願いします。

書込番号：9267890

[ブドワール]

動かないものを撮るなら、F200EXRで感度を抑え目、フィルムシミュレーション「ベルビア（ビビッド）」で撮るのが良いと思いますよ〜（＾＾）

高感度時のノイズの出方が、F31fdとF200EXRでは大分味付けが違うので、そこの好みは確かめたほうが良いかもしれません（過去のスレッドに比較が紹介されてます）。概ね手ブレ補正が付いているF200EXRのほうが、低感度で撮れる分有利だと思いますが。

書込番号：9267938

[RIO810]

ありがとうございます。F31fdは神機との評判ですが、やはり総合的には最新機種に分がありそうですね。ビビッド設定惹かれる・・・

書込番号：9269433

逆光撮影

[chiwawa1026]

このカメラで日中屋外で逆光撮影する場合の一般的な設定を教えていただけますか？また実際に撮影された画像があれば拝見させてください。

書込番号：9243652

[スッ転コロリン]

こんにちは。フジ機は持っていないので写真はありませんが・・・

「逆光撮影する場合の一般的な設定」は説明書76ページ、スポット測光でしょう。

経験を積めば、露出補正やAEロック(35ページ)などもありかと。

近距離の人物には、50ページ、高感度2枚撮りも逆光に有効のようです。

机上の論でない実践編は他の人にお任せします。

書込番号：9243916

[今から仕事]

スポット　強制発光	平均　強制発光	スポットのγ値を下げた。

カメラは、F100です。
旅行に行ったとき、日没前で完全な逆光でした。
スポット、強制発光では、人が明るく写りますが
風景は飛びます。

平均、強制発光では、人が暗めになりますが
風景は写ります。

3枚目は、1枚目のγ値を下げて、暗くし、修正しました。

どちらを重点に撮るかで、撮影の仕方が違います。

どちかと言えば、両方で撮影するのが良いと思います。

それと強制発光かシンクロ発光かは、被写体の明るさを見て決めます。
このときの看板は真っ暗になっていたので、強制発光です。

書込番号：9245320

[chiwawa1026]

今から仕事さん貴重なお写真拝見させていただきありがとうございました。参考にさせていただきます。　　　　　　　　　　　　　　　　スッ転コロリンさんありがとうございました。

書込番号：9249383

送料込み\24800

[みっちゃん]

しばらく大きな動きのなかったテレマルシェさん
http://shop.telemarche.co.jp/
ですが、久々にF31fd、台数限定で発掘してきたみたいですよ。

欲しくても中古しかなく、今まで手が出なかった方どうぞ。

書込番号：9200844

[猫のきもち]

すごい。
どこにあったんだろう。(^^;)

書込番号：9201447

[虎キチガッチャン]

まだあるところにはあるんですね。
それにしても微妙なタイミングで出してきましたね。
F100fdの在庫があるときは、この値段じゃ手ださない方が多いでしょうに(^_^;ゞ　

書込番号：9201450

[じじかめ]

ずっと持っていたけど販売時期を待っていたりして・・・（？）

書込番号：9202428

[青乱雲]

みっちゃんさん、発掘の記事ありがとうございます。
FinePix F200EXR登場で高感度撮影に対する優位性が薄らいだため、高値販売は潮時として倉庫からでてきたのでしょうかね？
バッテリーの持ちはF10, F11, F30, F31が500枚以上撮影可とまだ高い優位性を保っていますが･･。

書込番号：9203355

[９ＲＢ３]

こんばんは(^^)/
情報ありがとうございます。

うーん、名機とはいえ微妙な値段ですね…
もし今持ってるF31fdが壊れたことを考えると、
私ならちょっと高くても最新のF200EXRを買いますね。

でもあっちの板を見ると写りの傾向はかなり違うようですし、
効果はそれなりでも比較的細かく設定できる絞り・SS優先機能があるので、
「買い戻す」的な需要はあるかも？(^^;

書込番号：9204411

[サラリー]

どうしても
「限定○台」ではなく「一人１台」なのが気になりますが・・・
でもやっぱり高いですね。

書込番号：9205405

[ennao]

でも、欲しい人は買うんでしょうね＾＾；
自分も持ってるから今は２００の方に興味はありますがｗ

書込番号：9205754

[CDM-9NT]

どうやら即効売り切れてしまったようですね。
自分も予備に欲しかったので残念です．．。

書込番号：9206419