FinePix F31fd のクチコミ掲示板

参りました

[タマゴタケ]

初めまして、里山歩きを趣味としている者です。

いつもは歩きながら草木やキノコの写真を撮影していますが、どうしても森の中の薄暗い条件で、手振れやピンボケに悩まされ、リングライトを入手したりもしましたが、ホワイトバランスが狂ったり周囲の雰囲気が変わってしまい、なかなか満足のいく結果が得られませんでした。

最近、F30,F31fdについての皆さんの評判を読み、今日遅ればせながらこの機種を入手しました。

とりあえず、ノーフラッシュで部屋の隅っこを撮影してみましたが、すばらしい写りです！

これは参りました。画素数なんか関係ありませんね。フォーカスもバッチリ決まりますし、何より画像の密度感、切れがすごい。このカメラなら失敗はずいぶん少なくなると思います。

残念ながら現在使用しているカメラについているフォーカスゾーン切り替えはありませんが、しばらくこちらを使用してみて、うまく使いこなせるようがんばってみます。

書込番号：8745023

[Tamjan]

昨日、自分もF31fdを手に入れて、ここのお仲間になったばかりです。何か嬉しくなる書き込みで、ついついしゃしゃり出てきました。

書込番号：8745076

スライドショー、マルチはすごい

[スノートーク]

F31fdを購入して早2年近くになります。

テレビ画面に表示してそう言えばスライドショーって出来るのかな。と探すと、
ありました。
そしてスライドショー項目の中に「マルチ」と言う機能があって、実行すると…
すばらしい！
写真の雰囲気を分析して、縦長、横長に切り出したり、顔も抽出してアップにしたり、
数枚同時に表示してくれます。
とても良くできています。お試し下さい！

こんな機能があったとはｗ
F31fdを再評価した次第です。

書込番号：8742204

修理をすべきかどうか、どう思われますか。

[よっとo]

F31fdを購入してから3年くらい経ちます。

最近落としてしまい電源が入らなくなり、
修理センターに出した所、見積もりは16300円との返答でした。

1年前にも落とした事があり、この時は電源は入ったものの、
xDカードの読み書きがおかしくなりカードからデータも取り出せなくなりました。

結局カメラはその後も使えていたのですが、今回落としたことで充電はできても電源は入らなくなりました。

F31fdは気に入っているので修理して手元に残した方が良いのか、
少し前からリコーのGR DIGITAL IIに惹かれて購入しようかと思っていたので、
修理をやめてGR DIGITAL IIを購入するか決めかねています。

皆様のアドバイスをいただきたく、書き込みしました。
宜しくお願い致します。

書込番号：8737331

[じじかめ]

できれば修理したいと思いますが、二回も落とすということはF31fdと相性（持ちにくさ）が
悪いのかもしれませんので、買い替えもあると思います。

書込番号：8737362

[花とオジ]

だいぶ傾向の違うカメラだと思いますので、ＧＲＤ�Uを買ってからＦ３１を併用するために修理するかどうか考えてはいかがでしょうか？。

書込番号：8737458

[on the willow]

私なら、不満なく使っているなら修理します。
GRDIIとは随分性格が異なる機種ですね。

書込番号：8737609

[staygold_1994.3.24]

16,300円は2回分の修理代だと思えば安いとも考えられますかね　＾＾；

書込番号：8737696

[m-yano]

>見積もりは16300円との返答でした

F31fdは名機なので修理したいところですが、微妙な金額ですね〜(^^ゞ
私なら・・・やっぱり修理するかな？

書込番号：8737703

[虎キチガッチャン]

微妙ですね。
高感度をよく使うのでしたら
やっぱり修理でしょうね〜。
他に対抗できるコンデジないですから(^^)

書込番号：8737787

[価格のヒゲぱぱ]

私も最近、落としてしまい修理に出しました。
ボディ変形と、電源が入らなくなりました。
見積額は、13500円ぐらいでした。

で、修理を依頼しました。

16300円ですか。

直ってきたときの感動を思い出すとこの値段でも
私なら修理しますね。

それくらい、他にない機種だと思います。

書込番号：8740155

[xipmsg]

写真は写ってナンボ。撮りたいその瞬間は二度と帰ってきません。

F31fd 落下で故障、修理見積もりはレンズ交換で 21700円。さすがにためらって代替機として IXY700 を使っていました。被写体は主に子ども、室内撮影が多いのです。IXY700の場合、フラッシュ無しだと被写体ブレブレで顔も見えず、フラッシュ有りだと背景真っ黒で頭髪が背景と一体化してしまいます。せっかくいいシーンを撮ったはずなのに、結果がこれではあまりに悲しすぎます。
結局再見積もりして同額の 21700 円で修理して、今でも現役で使っています。

スレ主さんの被写体が何か存じませんが、もし室内での動く被写体だったりすると、新しいカメラに F31fd の写りを期待すると、落胆することになるかもしれません。
「気に入っている」とのことですが、F31fd のどこがよろしいのでしょうか?
3年間ご使用とのことですが、F31fdでごく当たり前にできていることのいくつかは、現在売っているコンデジでは絶対にできなかったりします。

逆に特別な高感度を求めないのであれば最近のハイエンドコンデジはどれも F31fd より優れているでしょう。

何を撮影したいのか? それに尽きるでしょう。


それと蛇足ながら落下対策ですが、ネックストラップがおすすめです。まあ、外見を気にされる方にはちょっとアレかもしれませんが・・・

書込番号：8740629

[よっとo]

皆様、ご意見ご感想ありがとうございます。

2度の落下と書きましたが、1度目は
自分がこけてカメラを持ったまま手をついてしまったという次第です(>_<)。

ちなみに被写体は屋外で撮る人物や風景です。夜に撮る事もあります。

GRD�Uが欲しい理由は好きな写真家が使っていて、
どんなものなのかが気になったからです。


F31fdは修理することにします。

ただ、修理を出すお店（今回は家電量販店経由にしました。）によって
金額等が変わることもあるのかなというのが気になっています。
（富士フィルム製品の修理等を行っている会社ということでした。）

宜しくお願い致します。

書込番号：8741657

[花とオジ]

お店も信用商売ですから、そんなにボッタクリの呑み屋のような事は無いでしょう。
参考のために、
ここから修理見積りができます。
又、クイックリペアサービスもあります。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/index.html

書込番号：8741813

[よっとo]

最終報告です。
大変遅くなりまして申し訳ないです。

教えていただいたように富士フィルムのサイトにて見積もりを取った所、
10000円で修理可能だったため、年末に池袋の修理センターで
30分特急修理に出しました。

結局は、電池部のふたが欠けていたために電源が入らなくなるというもので、
その部分のみ修理と動作確認で、実際に払った金額は10000円を少し下回る金額でした。

富士フィルム修理センターの近くにお住まいの方は、
そちらに出された方が得策だと思います。

色々とありがとうございました。

書込番号：8904452

[虎キチガッチャン]

当初の見積もりより安く修理できて良かったですね。
皆さんが言われるように、いい機種ですので
大事に使ってあげてください(^^)

書込番号：8904554

[よっとo]

わかりにくい書き方をしてしまったので、追記致します。

最初に見積もりをお願いしたのは、
家電量販店経由の富士フイルムの修理請負をしている会社です。

最終的に修理したところは、富士フイルムが直に行っている修理センターです。

やはり、家電量販店などを通した場合、楽に受け取りなどが出来る反面、
手数料込みの修理金額になっているようです。

書込番号：8904578

高感度のノイズはどこまで許せますか？

[サラリー]

F31fd高感度ノイズ

ぼくは高感度ノイズをできるだけ避けようと、できるだけＩＳＯを低くしています。

F31fdの高感度ノイズはなかなか優れたものですが、まだ納得できないと思っています。
上にF31fdの高感度ノイズの例を載せてみましたが、ぼくはISO200でもあまり良くないと思います。

掲示板を見ていると、ISO800まで使えるというような書き込みも見かけますが、これからの機種選びにもしたいので、みなさんはどこまでのノイズを許せるのか教えてほしいです。

書込番号：8707539

[今から仕事]

F30ですが、ISO800は許容範囲、出来る限りISO400以下で撮影するように
しています。

書込番号：8708005

[LR6AA]

>みなさんはどこまでのノイズを許せるのか教えてほしいです。

人によるとしか言いようが無いと思いますよ．

F30使っていますが，ISO400AUTOで運用して
緊急時にはISO1600躊躇無く使うしかないと思っています．

F30/F31fdのISO200が厳しいならデジイチ考えたほうがいいはず．
添付画像は露出そろえてないけどｍｍ

書込番号：8708010

[@ぶるーと]

使える使えないというより、使っちゃうかどうかの問題かも知れません。

使わなくていい状況であれば使わなくていいわけですし、使わなきゃいけない状況ではどうしたって使わなければならないといった。

F30のISO1600ですが、許容しちゃえばまあ、撮れる写真があるということですね。

書込番号：8708043

[DENTAKU]

被写体にも寄るんじゃないでしょうか？

夕焼けなんかを撮影すると、低感度でも雲などに乗ったノイズが気になる事もありますし、逆にエレクトリカルパレードのような小さな発光体の集まった電飾なんかはiso800でも全然OKだったりします。

子供を撮影する時でも、普段はAUTO800ですが薄暗い舞台撮影なんかは更に感度を上げてノイズ度外視でブレを止めたいです。
まさに@ぶるーとさんがおっしゃってる「使わなきゃいけない状況ではどうしたって使わなければならない」ですね。

平均してiso800までは許容範囲です＾＾。

書込番号：8708215

[The March Hare]

Ｆ３１ｆｄを以前使ってましたがＩＳＯ１６００まではＯＫでしたね。
ＩＳＯ１６００で撮影した写真をＡ４まで伸ばしても
鑑賞距離でノイズが気になることはありませんでしたから。

はっきり言って撮影した写真を等倍で目をこらしてみる事には
各機種の性能差を計るとき以外には意味がありませんね。

そのサイズでモニタで鑑賞したりプリントした写真を等倍で見たときと同じ
範囲しか見えないような距離で鑑賞はしないでしょう。

モニタサイズに合わせたサイズで鑑賞してもＩＳＯ２００のノイズが気になりますか？
それならフルサイズのデジイチを買う以外にないでしょうね・・・

書込番号：8708248

[撮人不知]

用途次第ですね。

周りの人の笑顔を撮ってL判プリントするなら、ISO1600だろうと使います。
画題を付けて提出するなら、最低感度付近で撮影します。

写真の内容さえ良ければ、高感度だからって何か言われることはないような気がします。

書込番号：8708334

[デジブロ]

高感度の許容範囲は、本当に人によりますね。気になる人は、最近の極小画素コンデジは全てダメとか言います。

書込番号：8708391

[サラリー]

こんばんは
ISO200が良くないというのは大げさだったかもしれません。常用しているのは400までです。
LR6AAさん　画像の条件をそろえていなくてすみませんでした。急いで作ったので、シャッター速度に合わせてしまいました。条件をそろえた画像の添付ありがとうございます。

意見をまとめてしまって申し訳ないですが、結局のところは状況と用途と個人差で決めるのが一番よさそうですね。
@ぶるーとさんのISO1600の画像を見させてもらいましたが、ノイズはほとんどないですね。
ノイズが気になりにくい被写体や、ブレをどうしても防ぎたいときは高感度もばんばん使って生きたいと思います。

極め付けは撮人不知さんの内容がよければノイズは関係ない。というのが答えでしょうか。

お金がないので一眼は買えませんが、以上のことを考えてF31と付き合っていきたいです。

書込番号：8709279

[LR6AA]

>添付画像は露出そろえてないけどｍｍ

と上で書いているのは私の添付画像への突っ込みです．
デジイチにしてもピクセル等倍はコストに対してはそんなに改善しないかも．
ISO400あたりF30はistDS2とかなりいい勝負をしていた印象があります．
（機材ないので追試できませんが）

ノイズはリサイズすることで減ります．
ブログ用途とかならISO1600でもＯＫで
等倍ならISO200でもアウトって感じになったりします．

書込番号：8709337

[サラリー]

LR6AAさん
すっかり自分の写真に突っ込まれたのだと思ってしまいました。
F30の画像については明るさがそろえられているので、その辺はありがたいですね。

それにしてもF30,31は一眼になかなか負けていないような気がします。
これからもF31の高感度を生かしていきたいです。

書込番号：8713943

[サブパック]

自分はISO800までなら許せます。(撮る物にもよりますが)

低感度時のノイズも許容出来ないようでしたら極端ではありますがデジタル一眼のフルサイズ機を買うしかないように思えます。

コンデジではさらにノイズレスを望むのは難しい気がします。

書込番号：8869084

[サラリー]

さすがに少し明るいところでのISO400ぐらいなら普通に使っても問題ないと思うのですが、暗いところの高感度はどうしてもノイズだらけでいやになってしまうのです。

一眼は大きいのであまり考えていないのですが、一台ぐらい一眼もほしいです。

書込番号：8879335

はや２年

[Drunk]

発売直後に何となく購入して、気が付いたらもう２年になろうとしています。
なので、出しゃばって画像を貼らせてもらいます。

初めのうちは腕を突き出して撮る方法に馴染めなかったのですが、街中なんかではお上りさんの様で微笑ましいんじゃないかと勝手に思いこんでいます。(^^ゞ
そんなもんだと言われそうですが、ズームがいつも思うところに止まってくれないのがチョット辛いところです。

あまり使用頻度は高くない（現在2300ショット程）のですが、もう少しワイドよりの機種に目がいきだしています。
そうは言っても今のところ値段も含めて「これだっ」って機種が無いこともあり、もう少し使うことになりそうです。

画像はブログ用にレタッチをしているのと、トリミングをしているものも有ります。
コッテリ派なので結構レタッチ耐性が有ることに助けられています。

書込番号：8635244

[ブドワール]

自分はモデル末期に購入したのですが、もうすぐ8000ショットになりそうです（＾＾；

F31fdのISO800は、これくらいのサイズで見ると本当に最高ですね。2枚目の写真もとてもきれいで、やはり低感度で撮った写真も素晴らしいと再認識しました。
これで連写のレスポンスが良ければ一眼レフ要らずなんですけどね〜。ハニカムCCDは今後も内部処理時間の問題が残りそうです…(>д<)

書込番号：8635376

[Drunk]

ブドワールさん 初めまして。
8000ショットってすごいですね〜
私も遊びの時は結構持ち出しているのですが、何も撮らない日や普通に撮っても1日に5-10ショット位です。

3枚目のISO800前回の設定を戻し忘れのままでした。（汗）
でも、全然目立たないですね。
レタッチで黒を締めてあげるとデジ一眼顔負けの深い色合いになります。

連写に関しては全然気にしていません。以前はS5PROで鳥撮りしていたぐらいですから、、。

書込番号：8635995

[ちぃ坊]

思わず･･返信。

なぜか、この無骨なスタイルが気に入ってしまって
買い換えることが出来ません＾＾；

もう２年になるのですねぇ。

２度の落下・・入院・・。
こんなに愛着が沸くなんて、購入当初は思わなかったなぁ・・。

そして、このクチコミもさして目新しい話題がでるはずもないのに
なぜか覗きにきてしまう。不思議なカメラです。

書込番号：8652716

写真の精度について

[サワイユウカ]

今更ですが教えてください。
（既出だったらすみません）

デジタルズーム＋光学ズームで写真を撮るのですが、
いつもきれいに撮れません。
ピンボケみたいになるのですが、
良い撮り方があればアドバイスお願いします。
（画素数を上げるとかISOを上げるとか必要ですか？）

書込番号：8603379

[花とオジ]

Ｆ３１ｆは光学ズームだけで最望遠が１０８ｍｍあります。
デジタルズームは１．５倍（光学と合わせて４．５倍で１６２ｍｍ）〜２倍（光学と合わせて６倍で２１６ｍｍくらいに抑えて撮りましょう。
その時、シャッター速度が１／２５０秒くらいあればいいのですが、１／１２５秒を割るようだと、ＩＳＯ感度をもっとあげてシャッター速度が速くなるようにするか、三脚を使いましょう。

デジタルズームで最大までズームすると、約１６万画素相当の解像感になってしまいますし、６７０ｍｍ相当の超望遠になるので、手持撮影は無理だと思います。

書込番号：8603405

[turi.mid]

何を撮るかにも依ると思いますが、マクロを有効にするといいかもしれません。
個人的にはデジタルズームは解像感が悪くなるので使わないようにしています。

書込番号：8603438

[m-yano]

>ピンボケみたいになるのですが

答えは簡単です。デジタルズームを使用しているからです。
光学ズームはズームしても画質の劣化はありませんが、デジタルズームはズームすればするほど画質は低下します。
630万画素のデジカメならデジタル2倍で約157万画素、4倍で約40万画素、6倍で17万画素に落ちてしまいます。
画質優先ならデジタルズームは使わないことですね。
セットアップメニューでOFFにすることも出来ます。

書込番号：8603444

[じじかめ]

デジタルズームは、２倍で画素数が1/4相当に、４倍で1/16相当になりますので
使わないほうがいいと思います。

書込番号：8603556

[じじかめ]

訂正
「画素数」→「画質」

書込番号：8603571

[サワイユウカ]

みなさんの丁寧なアドバイスに感謝しています。
今度色々試してみようと思います。
このたびは本当にありがとうございました♪

書込番号：8603620

[ブドワール]

＞デジタルズームは、２倍で画質が1/4相当に、４倍で1/16相当になりますので使わないほうがいいと思います。

基本的にはそうなのですが、ハニカムCCDの場合はそうとも言えないみたいですよ。
結論から言うと、デジタルズーム無しで後でトリミングするくらいなら、しっかりデジタルズームを使ったほうがフジフィルムの場合は画質が良いようです。

たしかF100fdのスレッドで証明されていたと思うのですが、ハニカムCCDのデータはJpeg保存される前に内部処理で画素数が２倍に増えてから(F31fdの場合は6M→12M)、指定したピクセル数に縮小して保存されます。
画素がハニカム状に配置されているため、Jpeg規格（ベイヤー＝碁盤の目みたいな感じ）に合わせるために一度画素補間がされるのですが、このおかげで解像感が120〜150％程度に（人による）向上するようです。

もちろんデジタルズームを４倍まで使うと画質の劣化も酷くなっていきますが、２倍くらいまではけっこう使えると思いますよ。


それよりも、スレ主さんの場合は「ピンボケみたいになる」原因がデジタルズームによる画質の破綻なのか、本当にピンボケ（オートフォーカスの失敗）なのか、手ブレなのか、まだはっきりしませんね。
オートフォーカス後に赤くAF!と警告されませんでしたか？

書込番号：8608529

[on the willow]

広角端	望遠端	デジタル１０倍	デジタル１５倍

デジタルズームのサンプルです。
L版印刷や、縮小してブログに使う程度なら結構使えると思いますよ。

書込番号：8608704