このページのスレッド一覧(全1448スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2006年11月19日 22:29 | |
| 0 | 14 | 2006年11月22日 23:38 | |
| 26 | 24 | 2007年1月17日 20:25 | |
| 0 | 3 | 2006年11月18日 13:11 | |
| 0 | 6 | 2006年11月18日 15:51 | |
| 0 | 6 | 2006年11月18日 01:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
F700をずっと使っていますが、室内で動き回る子供を撮る為とコンセプトの違うカメラも欲しくてF31fdを買いました。
ブレは格段に少なくなりましたが、F31fdをもってしても動き回る子供はブレます。
子供を何かで釣って止めないとキビシイ。
明るい窓際で高感度2枚取りしても、目玉が動いてました。(笑)
買ってから気が付いたのですが、オートブラケティング機能が無い。HDRしようと思っていたので、これはちょっとがっかりでした。
この辺にもF700とのコンセプトの違いが出ているのですね。(F700でオートブラケティングしてHDRすると、もともとSR機でダイナミックレンジが広いので、さらになかなかの階調表現です。)
両者を使い分けていろいろ撮ってみようと思っています。
それにしてもF700って仕様書では語りきれない名機だと思います。
0点
う〜ん、子供をとっていてもぶれるというのはどういう意味でしょうか??? すべてオートでの話しですか??
私の認識ですが、最近確かに動くものに対してカメラ側が自動でコントロールするというのがはやりですが、やはり動くものを相手であれば最低限こちら側からISOをコントロールしてあげるのが使い方として認識していますが。
ですのでISO1600でもぶれるというのならしょうがないのでしょう。また、ISO3200での画質に満足いかないのであれば、それもしょうがないのでしょう。
ぶれだけの話でしたらPanasonicでもISOを3200にできたりISOコントロールをしてくれます。ただし高感度ノイズが大きいだけのはなし。
書込番号:5650996
0点
>それにしてもF700って仕様書では語りきれない名機だと思います。
使ったことはありませんが、こんな評価もあるようです。(上から4番目の評価)
http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating
書込番号:5651074
0点
京都ガメラさんと同じ意見ですがぶれたのはISO感度がどのくらいの場合でしょうか?
FinePix F31fdは現在室内で動く被写体の場合コンデジ最強のカメラではなのではと思っているのですが
だだ、F30でテストするとISO感度1600にしたときのシャッタースピードが1/60秒ですので素早く動かれると限界があるかもしれませんね。
あとは、室内の照明を明るくする以外に方法はないかもしれませんね。
書込番号:5651141
0点
動き回るというより、走り回ってるという感じなのでは?
書込番号:5651201
0点
子供の動きがすばやい時は、ちょっと暗いとISO3200でも少しはブレます。まあ、これは状況からして物理的限界以上ですし、そんなに困るほどでもないので。
子供を減速させる方が効果大。
動き回るときは連写か動画にしてます。
室内で動く被写体の場合コンデジ最強のカメラだとは私も思います。
F700についてはF700スレで熱く語られているので、これ以上のコメントはしませんが。使い込むほどに愛着がわくカメラです。
人様々ですからF700のコンセプトに合わない方もいるでしょう。
書込番号:5651311
0点
どうしても走り回る場合は、
逆の発想で、シンクロ+流し撮りは如何でしょうか?
書込番号:5651875
0点
動きの速いお子さんを撮影したいなら、デジカメではなく
ムービーの方が良いと思います。
未来のいつの日かに「お前はこんなにちょこまかと動く
落ち着きのない(失礼)子供だった」と、、、、
書込番号:5653221
0点
たしかに鬱飲み屋さんのおっしゃるとおりムービーならいいですね。
私も、子供の小さい頃はムービー中心でした。
動き、声など写真では表現できないものが残せますよね。
書込番号:5653774
0点
動き回る(走り回るという方が正しいかも)子供を撮る時は動画モードにしてます。
フジのコンデジって動画も優秀なものがあります。
F700がそうです。
F31もいいです。640x480 30fsで1Gメモリだと15分も撮れますから十分です。
(15分も子供を追いかけるのはキツイので)
ムービーいらずです。
本格的な写真には一眼でしょうが、
風景やフィルムライクな写真が欲しい時はF700、
室内や動くものはF31
で楽しめそうです。
書込番号:5655906
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
3年保証付き、37,000円(カード価格)で買ってきました。
(Z5fdが発売されたら、値段調整(値上げ)がありそうですが、いきなり安いですね。)
最初に気になった点としては、F30比、ボタンのクリック感が減り、金属の密度が低くなったような気がします。
個体差かも知れませんが・・・
早速、フルオートで撮り比べです(汗
《広角編》
IXY DIGITAL 700
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjzAeIJrNOHsJs9uoaRkJYw0YOYuuXSU_PA.jpg
FinePix F31fd
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjxB-V33M5hfg9cDrsTt5QNTd9IYNyjfQ7o.jpg
DSC-T9
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjzM-tQ7kZfiK9HzdFsVohYN1I-8qhJLtFg.jpg
《望遠編》
IXY DIGITAL 700
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjxRlvK3PZXumZjpwKeQZIxgU5iHXmo0UM0.jpg
FinePix F31fd
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjyAL8Rlul05FBL2Xp00PnBkvPKa_tyFEy0.jpg
DSC-T9
http://pub.idisk-just.com/fview/SNlzgFhftmGYwODNcU6gB8AlLa9N58j3RXeuBKp62KOBoCaieCxWi56VXrlsTFMfeMSDNRFWCjw1N8VgqDHXwDK7AUU31ji345Icx4V061M.jpg
0点
F31fd、白側の階調が残るようになったように見えますがいかがでしょうか?
(要は露出過多気味が、適正露出になった感じがします)
書込番号:5650022
0点
F30 vs IXY700の時は、今一歩 IXY700に及ばずって感じでしたが、今回は、IXY700を超えた気がします。
書込番号:5650050
0点
私も on the willowさんと同感ですね。
建物のの部分など白とびしやすい部分もかなり締った画像表現になっていますね。
オート時に露出の設定が2段階ぐらいマイナス側で設定されている感じですね。
書込番号:5650064
0点
他人に頼んでも中抜けしないし、白側の階調が改善してるみたいだし…
マジで買い替えようか…悩みます
っていうか、買い替えるつもりだったのですが、タイミングが…
長期保証付きで安いところってどっかないですかね
書込番号:5650082
0点
ご購入、おめでとうございます。
さっそくのサンプル、感謝です。
何となく、F30よりもシャープネスが緩くなっているような感じがします。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1651656&un=138596
F10の方に半歩戻ったような。
それ以外にも全体的にナチュラル感は上がっているような気がするんですけど、私の感覚だけだから怪しいもんなんですが(^^;
書込番号:5650571
0点
>オート時に露出の設定が2段階ぐらいマイナス側で設定されている感じですね。
2段階?そんな事はないですよね。
2/3段の間違いでしょう。
書込番号:5651059
0点
F31はオートだと暗過ぎます。
木の緑色が沈み過ぎる。
相変らずオートはダメダメで買う気失せた。
書込番号:5651302
0点
私はF30で−1補正して撮ってますが、F31fdは
そこんとこをしっかりと補正してきたという事かな。
ただ、これもケースバイケースなんですよね(^^;
書込番号:5652066
0点
>木の緑色が沈み過ぎる。
私は実際に風景を見ていないので何とも言えませんが、IXY900IS と F30 の撮り比べでは、F30 の方が自然な色合いだというコメントでしたね。
IXY のような作ったような色合いが好きな方でしたら、クロームや風景モードが良さそうです。
書込番号:5652223
0点
都会のオアシスさん失礼しました。
>2段階?そんな事はないですよね。
2/3段の間違いでしょう。
2/3段の間違いです。失礼しました。
書込番号:5653109
0点
絞りがF5になっていますが、F2.8ばかりでなく若干絞るようになっていれば白の飽和も少なくなるかもしれません…
書込番号:5654213
0点
ねねここ様、コメントありがとうございます。
> 白の飽和も少なくなるかもしれません…
F31fdが一番飽和していないように見えていたのですが・・・?
どの辺が飽和してるのでしょうか?(汗
書込番号:5654369
0点
F10を使っていてF2.8が多く白が飽和っぽく見えたということで、F31fdは絞りを上手に使えて良くなっているという意味です…
書込番号:5654408
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
F11を使い続けています。F30,F31fdも良さげですが、困ってないので
買換えまでには至りません。
(望遠端でIXYとはシャープさがまるで違うレンズも
かなり良い方ではと思ってます。)
個人的には、顔認識も広角もあまり惹かれません。広角はデジ一を
使ったほうがよいし...
さて、今のF30系に手振れ補正が付いたらますますオールマイティの
コンデジ最強と期待しているのですが、FUJIって
この分野当然やってますよねぇ.
Olympusも出したので、もう残りはCASIO,FUJI位で少し心配です。
できれば、今の路線で しばらく1/1.7 600万画素で質を高め続けて
欲しいと思います。
昔のように単純に記録画素 1200万なんてのにはして欲しくないと...
同じような希望を持っている方がいらしたらご意見をお願いします。
私は、来年の今頃にはと期待してますが。
1点
>同じような希望を持っている方がいらしたらご意見をお願いします。
私は、来年の今頃にはと期待してますが。
そうですね、そろそろ手振れ補正は出さないと、手振れ補正はあって当然な感じになってきてはいますね。
シャッタースピード1/6ぐらいで手持ちで手振れせずに撮影ができるので大きな魅力ですね。
私は個人的には広角に惹かれていますが、手振れのほうが先につきそうですね。
たぶん来年の春モデルに期待してます。
書込番号:5649776
1点
以前は、コンデジに手ぶれ補正は不要みたいな感じだったCANONも
手ぶれ補正を搭載してきてますし、フジもそろそろ思い腰をあげないと
手遅れになりそうですね。
書込番号:5649860
1点
1/1.7 CCD で広角で手ぶれ補正付き… Coolpix P4 よりもずんぐりむっくりになりそうなんですけど、いいんでしょうか。売るためなら IXY900IS のように画質面で妥協しても、小型化(CCD とレンズ)を優先すべきということになりそうで、気がかりです。
売れ筋を 1/2.5 に持ってくなら、それとは別にずんぐりむっくりで全部入りが欲しいんですけどね...
書込番号:5649944
1点
私、高感度でなおかつ低速シャッターも使うので、手振れ補正は絶対欲しいわ。
手振れ補正ってIS,AS,SRとか呼び方色々あるけど、急がないとわかりやすい頭文字がなくなるわよ.
FUJI TH(Tebure Hosei)ではあんまりね。
広角はケラレれないワイドコンバージョンをおまけに付ければいいじゃない(値段的に無理かしら..)
でも、1/2.5 700-800万画素 とかで出すなら今のままの方がずっと好ましいわ。
1000万画素超って ユーザに"わかりやすい高画質?"を訴求しやすいみたいね.
”いくら良くても売れなければはじまらない”って
FUJIは、そっちに流れないで欲しいわ。難しいかも, ちょっと怖いわ。
FUJI F40 1/1.7inch 1170万画素 手振れ補正付き
なんてのが出たら微妙だわ.(SRタイプをおごるなら別だけど,あれって高いのかしら?)
CCDの大きさとバランスの良い画素数の方がホントは良いというのは、
高感度で綺麗は手振れにも強いというのと同じで
単純思考の現代人にはわかりにくいみたいよ. なんかうまい宣伝方法ないかしらねぇ。
追加.
KODAKのカメラ内パノラマ生成機能って結構面白いわよ。大昔のCASIOもカメラ内で出来たけど.
FUJIにも欲しいわ. 28mm広角なんて目じゃないわ..
書込番号:5649962
2点
>KODAKのカメラ内パノラマ生成機能
あれってちゃんと出来てないと繋ぎ目がはっきり分かるのよね。カメラ内で生成してしまうから元の画像は残らないし。子供だましな機能だと思うけど。あら、ネカマ口調がうつったわ、ごめんなさいね。
書込番号:5649986
1点
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077_3.html
開発はしているようですからそのうちでるでしょうけど1/1.7(8)型クラスの場合サイズや重さとの兼ね合いが難しそうですね。
書込番号:5652335
1点
大きさについては、Panasonicの DMC-LX2が 変形 1/1.65インチで あの大きさなので
あの程度なら私は許せます。2:3でないから違うのかな。
書込番号:5652415
1点
無いモノは出せない。それだけのこと。色々と理由は付けるでしょうが
あれば売り上げアップに貢献するのは明らかなんだから。
悔しかったラでしてみなさい、フジさん!
書込番号:5652452
1点
>FUJI TH(Tebure Hosei)ではあんまりね。
IS,AS,SR,VRが使われてるなら、てきとうに ぱくって
AV(Anti Vibration)かな.
FUJI AVだったら、なんだかMP3対応みたい(FUJIには、昔あったね。)
F31fdに手振れ補正、私も欲しいです。
後、
デザインはいつも みんなにグチグチ言われるので、
どうせならAppleのiPodのデザインやってる会社に頼んで
ハッとするくらい美しい形にして欲しい。
僕的には今のでもいいんだけどね。
書込番号:5653370
1点
ん〜、Fujiは手ブレ補正は研究してなさそうな感じがします。
手ブレ、被写体ブレを高感度で防ぐというのを全面に出してるを見ても、手ブレ補正でなく、高感度を上げ、高感度画質を高めていくという姿勢じゃないかなって思っています。
手ブレ補正つけなくても高感度ISO6400、ISO3200常用の世界まで進化させられるのなら手ブレ補正は必要ないのでは?
Fujiの場合は、手ブレ補正より高感度のさらなる向上に期待をかけてみては?と私は思ってます。
書込番号:5847410
1点
電子手ぶれ補正とかいって、実はシャープネスをかけるだけとかいう似非手ぶれ補正も世の中にはありませんでしたっけ?でもそれなりに売れるんですよね。
今は手ぶれ補正というのが中身はなんであれ一つの売れる為のキーワードですから、売る為にはあったほうがいいのでしょうから、似非手ぶれ補正を載せるというのも1つの売るための選択肢かもしれません。
書込番号:5852600
1点
私は手ぶれ補正よりも広角を優先して欲しいですね。F31fdのCCDにワイドレンズが載ったら、私もやっとFujiユーザの仲間入りができそうです。
あ、F700は持ってました。
書込番号:5853820
1点
こんなこと書くと反論が山のように来るかもしれませんが、まだ誰も言ったことが無いようなので・・・
> 電子手ぶれ補正とかいって、実はシャープネスをかけるだけとかいう似非手ぶれ補正も世の中にはありませんでしたっけ?
F30、F31fd こそ「シャープネス処理による手ぶれ補正」だと私は感じています。
もっとも狙ってそうしたのではなく、輪郭検出、ノイズリダクション、シャープネス処理の過程で自然とそうなってしまったものと思いますが。
実際 F30 は、その高解像度に比して驚くほど手ぶれが少ないです。これは画像処理の賜物なのではないかと。
今のまま手ぶれ補正を搭載しても、広角端においてはそれ程効果は出ないのではないかと感じます。
書込番号:5854836
1点
光学式の手振れ補正なら、広角端でも中程度の距離だったら大きな差が出ますよ。テレ側だったら、液晶のブレも止まって見えますから、高感度撮影とはまた違った世界です。
フジが手振れ補正をのせて、デザインを外注して、ニコンかキヤノンかペンタあたりのデジ一の操作性をパクればすごいデジカメができそうな気がするのですが。でもフジはそこまでやるつもりはないのかな。
書込番号:5855449
1点
似たようなことを繰り返し書いてしまいますが・・・
Fujiが手ブレ、被写体ブレは高感度で防ぐと宣伝している以上、手ブレ補正を搭載するというのは今のところちょっと考えられません。
仮に手ブレ補正を搭載するとしましょう。
そうすると、高感度では手ブレは防げないと認めてしまうことになってしまうと思うのです。
今のFujiが急速に伸びてきた要因は高感度画質です。
賛否両論はありますが、手ブレ補正をつけることはFujiの評価を逆に下げる可能性があると思います。
しかも、現在コンデジで手ブレ補正がついている機種の高感度画質はFujiの高感度画質より2段〜3段は落ちる感じです。
要するに、他メーカーで高感度画質ではFujiに追いつける機種は出ていません。
他メーカーは高感度でFujiより遅れを取ってる分、手ブレ補正をつけて補ってるようにも感じます。
カメラ撮影においてブレない写真を撮っていく為にシャッタースピードが重要ですね。
シャッタースピードが不足したら感度を上げることでシャッタースピードを稼ぐというのが基本だったと思います。
そう考えればFujiの高感度路線はカメラ撮影の基本に忠実だと思います。
最高感度が400〜800までであれば手ブレ補正は必要って私も言いたいところですが・・・
あと、三脚の存在も忘れて欲しくないところです。
手軽さばかりが目にいって、忘れがちになってきてるような感じもしますが、綺麗に撮る為には必需品です。
写真を上手に綺麗に撮ってる人ほど、三脚を上手に使っておられます・・・
そう考えると手ブレ補正の重要性ってそんなにないように思えるのです(全く不要とまでは思っていませんけど・・・)。
今、売るためのキーワードはFujiなら高感度、他社は手ブレ補正。
そのようにも考えています。
それなら高感度路線のままで広角側に力を入れるという方が現実的な気がするのは私だけでしょうか?
皆さんの手ブレ補正待望論の夢を砕く気はありませんが、
Fujiの手ブレ補正搭載はつくならついて欲しいけど、つかないならそれでも良いかって感じで気長に待ってみましょうよ。
皆さんのFujiへの期待の高さはとても感じました。
ってことで書かせていただきました。
書込番号:5856683
1点
イナバアウアーさんの書き込みを読んでふと思ったので
皆さんにお聞きしたいのですが
※イナバアウアーさんの意見を否定する物では有りません。
FinePix F31(F30)の高感度って、他社製品のコンデジに比べ
どれ位有利と感じていますか?
当然比較対照の製品にって全然違ってくるでしょうが
私は高感度ノイズが酷いとよく言われるPanasonic製で DMC-FX01
と SonyのDSC-T9と比較すると
FX01/T9 の ISO200 が F31fdの ISO800
FX01/T9 の ISO400 が F31fdの ISO1600
って感じかなと思っています。
人を撮影したり綺麗に残したい風景を撮影するのに常用できる上限は
FX01/T9 の ISO200 及び F31fdの ISO800
で少しノイズを我慢しても、シャッター速度を稼ぎたい場合に使うのが
FX01/T9 の ISO400 が F31fdの ISO1600 という感じです。
つまりこの2製品に対してのF31fdの優位さは2段分と感じています。
その上で手ブレ補正という観点で見ると
FX01/T9共に手ブレ補正はシャッター速度3段分の補正が有ると宣伝されており、実際にOFF/ONで撮り比べるとそれだけの効果を実感できます。
ですので、この高感度の有利さと手ブレ補正の効果を差し引きすると
手ブレを防ぐという視点ではF31fdの方が1段分不利だなと思っています。
それで皆さんよく3脚を推奨されますが、観光地や街中のスナップ写真を撮影している人で、実際に3脚を使っている人なんて見た事有りますか?
例えばディズニーランドやディズニーシーでごく稀には見かけますが、そういう人に限って大きな1眼レフだったりします。
私も昨年末にディズニーシーに行った時にF31fdとコンパクト3脚を持って行ってみましたが、遊んでいる間に取り出してセッティングする暇なんて無かったですし、途中から邪魔なだけと思いました。
書込番号:5857091
1点
F30ですが、他社手ブレ補正機とちょっとした撮り
比べをしてみました。
リンク先のアルバムに載せてみました。
画質の評価は、人それぞれだと思いますが
暗所でのフォーカスの遅さは、わかっちゃいるけど
使っていて気になった点です。
書込番号:5857367
1点
鉄也さんのご意見もごもっともで、私も否定はしません。
それも踏まえて先に今後Fujiに対して手ブレ補正より最大高感度6400、ISO3200常用というものに期待しても良いのでは?と書きました。
ただ、手ブレに関して言えば、1段分の差で不利とありましたが、1段分の差なら三脚用いずの手持ちであっても撮影者次第で十分防げる範囲だと思います。
シャッター1/80又は1/50あれば大丈夫だと思うのですが、どうでしょうか?手ブレて全く使い物になりませんか?
F30F31ではないものの、私はS9000の手持ち撮影では1/30、1/15なら感度を上げずに平気で撮ってます。
もちろん完璧にブレが防げているわけではないですけど、ブレは2、〜3枚撮って1枚はまずまずの写り具合で許容できる範囲で撮れます。
そんな私も手ブレ補正が欲しいと思うことはあります。
それはS9000の手持ちで300mm望遠で撮れば1/15〜1/50で手ブレは自力で頑張ってもとても防ぎきれないからです。
高感度画質も常用できる画質はISO400までで、F30、F31に比べればかなり落ちるんで出来るだけ感度も上げたくないですし・・・
だからS9000に対しては手ブレ補正の必要性を結構感じています。
それ故、高感度画質がかなり良いF30やF31だと手ブレ補正がどうしても必要とまでは感じられないのです。
高感度が使える良さは手ブレに加えて被写体ブレも防いで綺麗に撮れるということ・・・
手ブレ補正では被写体ブレは防げませんし・・・
もちろん他社でも感度は1600、3200まで使える機種も出てきましたから他社でも被写体ブレは十分防げちゃいますよね・・・
画質が許容出来るか出来ないかの差なだけでありまして・・・
ただ、高感度時の画質がFujiの方が良いですから高感度ではFujiの方に期待しちゃいます。
書込番号:5857687
1点
頭で「手ぶれ補正は何段分」とか計算しても、実際撮影してみると「それで?」って感じです。
自分は画素数、画角が等しく、CCDサイズ(結果としてのノイズ量)が違う S3IS と徹底的に撮り比べましたが、どちらが有利かはシチュエーションによりけりで一概には言えないという印象を持っています。自分としては白黒付けたかったんですけどね。
ただしいつもいつも手ぶれに細心の注意を払って撮影するわけにも行かない。特に動く被写体相手では。
動く相手と言ってもゆっくり歩いている程度で、時には立ち止まったりとかですが、そういう所謂ふつうのスナップ写真においては F30 の方が手ぶれしにくい印象です(SS は同じとして)。手ぶれしにくいと言うのは、パッと見て「うわ、これは手ぶれして使えない」という画像が少ないという意味においてです。
そういう経験や、他機の RAW現像 → ノイズ処理 → シャープネス処理、などの経験を踏まえて考えてみると、F30 が手ぶれしにくいのは NR、シャープネス処理に原因があるのでは? という考えにどうしても到ってしまうのです。
シャープネス処理により輪郭を補正する方法だと、手ぶれ補正機が補正できる手ぶれ「以外のブレ」も補正できてしまいますから、何となくその考えで納得してしまいます。
なお、手ぶれ補正に付いては自分は
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5836551/
ここで述べたとおりの認識をしています。
確かに F30 に手ぶれ補正が付けば「あと一段分」くらいは稼げそうな気がしますけどね。より「ブレの少ないシャープな画像」も得ることができるでしょうし。
書込番号:5859574
1点
とうとう、カシオさんも手ぶれ補正搭載らしいので
フジさんも、検討して頂かないと・・・・
せっかくの素晴らしいコンテジが、うもれてしまいます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/09/5330.html
書込番号:5863272
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
今日買ってきました。
画質的に、ISO800までで使いたい、というところです。
ところが、顔キレイナビが使えるモードでは、
ISOはフルオートにしかならないようです。
ISO上限つきオートと顔キレイナビが両立するモードがないものでしょうかねえ。惜しい!
0点
F30では上限800だった人物モードを試してみては如何でしょうか?
書込番号:5649049
0点
N/SPの中のシーンで「人物」モードだと、F31fdでも感度800までですし、顔キレイナビも使えました。
マクロが使えないですがマクロで顔キレイナビは不要でしょうから、普段の撮影には割と良い感じで使えそうですよ(^^)
書込番号:5649581
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
皆さん教えてください。某Casi○のデジカメでは連写モードにすると例えマニュアルモードでもカメラがかってにISOを決定します。F31の連写モードを詳しく教えてください。
0点
F30ではなくF11所有ですが、
ただ連写するだけで、ISOとは関連しません。
どんなに遅いシャッタースピードでも、それで連写して
くれます。
書込番号:5648645
0点
F31fdでも連写のモード選択と感度は別に選択できます。
フルオートのモードは感度はAUTOしか選択できないのですが、MやA/Sでは任意に選択できます。
書込番号:5649609
0点
皆さんありがとうございます。伏せ字は禁止ですね。ごめんなさい。
fioさん情報ありがとうございます。フルオート以外のMやA/Sでは任意に設定できるとはいいですね。デジスコに使えそうかな・・?ありがとうございました。
書込番号:5650379
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
本日、コジマで購入して来ました。
初めは、別の電機屋さんがフェアーをやっていたので覗いたら、いきなりプライスが¥37,400に成っているので確認したら、3日間の特別価格だそうで、他の店では出せない数字ですからと言う物で試しに会社の近くのコジマでだめ押しで言ってみたら、あっさり、「良いですよ!」更に、マップオンラインと素材集のDVDが付きますとの事、もう、前の店には戻れないと思い、購入しました。
メモリーXDも、本日より値段が下がったとの事で、Hタイプ1Gが¥5,980でした。
合計で、¥43,000にして頂き、本当に発売2日目でこの価格で購入出来て良かったです。
これから、バシバシ撮りまくります。
0点
かなり、安値からのスタートですね。
F30からの変更点があまりなかったので、開発コストがそれほどかからず、そのため低価格の設定になっているのかも。
書込番号:5647860
0点
私の予想では、成人の日過ぎに3万円台前半になると思います。
特に急いでいませんし、顔きれいナビは画期的な機能ですから、
いまさらF30を買うよりも、成人の日過ぎに買おうと思っています。
これまで、光の状態を見て露光補正をしたり、マニュアルで露出を
設定する関係上、高級コンデジを使わざるを得なかった現状、
何も考えず、フルオートで撮影できるF31fdは魅力大ですね。
コンデジを使う時は、何も考えずにシャッターを切りたいですね。
書込番号:5648039
0点
そうですね、新し物好きの移り気さんの言う通りかも知れませんね。
Fシングル大好きさんがおっしゃる様に、私も1ヶ月も過ぎれば3万円中盤には成るかなぁ〜と思っておりました。
私も本日に買うつもりも無かったのですが、年末に家族とTDLに行く都合上、来月頃に買うつもりでしたが、余りにも予想を裏切られた(良い方に)数字でしたので、早めに購入してしまいました。
早めにカメラになれる事が出来るので、良かったと思っております。
書込番号:5648217
0点
GOLF-Vさんこんばんは
ほしいときがかいどきですから。
F30もすばらしい機種ですが、ノイズ処理も改善されているような使用者の方からのクチコミもあります。
ほしいときがかいどきGOLF-Vさんの選択で正解だと思いますよ。
書込番号:5648436
0点
どうも、新し物好きの移り気さんこんばんわ!
下にその様な書き込みが有りましたね。
車でも同じ様にM/Cの時などは、スペック上は同じでも部品の性能UPや見直しを図っていますので、F31fdもそうなのでしょうか?
私が、今まで使用していたのは、FinePix6800Zだったので、5年ぶりの買い換えになりました。
今回のF31fdも大切に使って行きたいと思っています。
また、色々と分からない事を教えて下さいね。
宜しくです。
書込番号:5648717
0点
なんだかヤフオクあたりでは
既に35,000円台に突入してるストアがありますね。
ウチみたいな弱小個人商店にはとても真似できないです。
ココにのってる富士カメラさんだっけ??もHP上では
36,000円台になってましたし…
どこからそんな値段が出てくるのやら…
書込番号:5648771
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









