このページのスレッド一覧(全1448スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 7 | 2009年1月28日 21:33 | |
| 17 | 20 | 2009年1月27日 14:09 | |
| 0 | 1 | 2009年1月24日 07:29 | |
| 8 | 10 | 2009年1月19日 14:17 | |
| 18 | 8 | 2009年1月17日 00:54 | |
| 45 | 22 | 2009年1月16日 13:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
はじめまして。
今更ながらですが、先日中古(2GBメモリー付き)を
26,000円ほどで購入しました。
前に使っていた人は10回程度の使用ということで、
若干のキズ以外は概ねきれいです。
これまでサンヨーのMZ3を使っていたのですが、
システムエラーが多く出るようになったので
買い替えに及んだ次第です。
ところで購入時のカウンターが「100-1046」からだったのですが、
これは前の人の撮影数が1046枚ということでしょうか?
(高い買い物だったかちょっと気になるところでして…)
あと、まだほとんど使ってないのですが、部屋で撮影すると
ものすごく全体がオレンジ色に写るときがあるのですが、
これはどういう現象なのでしょう?
MZ3ではそのようなことはなかったし、暗所をフラッシュなしで
とても明るく写してくれていたので、ちょっと戸惑っています。
カメラはほとんど初心者ですが、仕事の記録で相当数
暗い場所で撮影するので、その辺が心配です。
このカメラのエキスパートの方々のご意見をぜひ
お聞かせ願えればありがたいです。
1点
カウンターの件に関しては、前の方が1046枚撮ったという理解で良いと思います。一回の撮影で何枚撮るかは人それぞれなので、「枚数」でなく「回数」で表記してある場合は注意が必要かもしれませんね。
「ものすごく全体がオレンジ色に写る」現象については、画像を見たほうが正確な指摘がもらえると思うので、是非その画像も投稿してみてください。
不良品の可能性もあります。お店で買ったのか個人から買ったのかは分かりませんが、もし不良品だった場合、返金などできると良いですね…。
ヤフオクで極端に評価の低い相手から買ったとかでなければ良いのですが…(>д<)
書込番号:9001340
1点
返信ありがとうございます。
カウンターのほうは少なかったのですね。私が昨日自分で試しに撮っただけでも200枚ほどいきましたから。
ものすごくオレンジ色と言いましたが、こんな感じです。夜の室内で時々こんな色の出方をします。
普段ほとんどオートモードで撮っていて細かい設定には疎い者です。カメラに詳しい方ならすぐにわかるような簡単なことかもしれませんしそうであってほしいところです。不良や故障だとかなりショックなので…
書込番号:9001856
0点
お部屋の照明は白熱球か電球色の蛍光灯でしょうか?。
オートWBが青白いPC画面の影響も受けて、このような色あいになったのだと思います。
WBを手動で白色蛍光灯か電球で試して見て下さい。
それでも気に入らない場合は、カスタムで手動設定して見て下さい。
書込番号:9002340
2点
Gattusoさん、こんにちは。
時々色がオレンジ色になるというのは、フリッカー現象ではないでしょうか。
蛍光灯は高速で明滅を繰り返しているため、
速いシャッタースピードですと暗くなるほんの一瞬を捉えてしまい、
ホワイトバランスや明るさが乱れることがあります。
シャッタースピードが1/30秒以下になるようにすると大丈夫なようです。
私はその調整が面倒くさいので(笑)、
同じシーンを連写で2〜3枚撮って一番いいものを選んでいます。
書込番号:9002382
1点
おお。まるでルミックスのオートホワイトバランスみたいですね(^^;
これくらいなら異常ではないと思いますね。おそらくですが液晶画面に合わせたホワイトバランスになっているのではないでしょうか?液晶画面を外して撮影した場合は、このような現象は起きないと思います。
でも部屋の電気の色と、液晶の電気の色が違うと思うので、同じ構図でホワイトバランスを部屋に合わせたら、今度は液晶が変な色に感じるかも…。2種類の光源がある時は、その時のカメラの判断によってホワイトバランスにばらつきがあったのでしょうね。
あとホワイトバランスはオートになっていますか?僕はオートならほとんど問題ないと感じているのですが、必要な時は花とオジさんが言うように手動で変更したりカスタムWBを使うと良いと思います。
それでも直らなかったら、他の原因かもしれませんね。。
書込番号:9002519
1点
みなさま、アドバイスありがとうございます。
試してみると、確かにパソコンやテレビが画面に入ると起こるようです。
ただ、MZ3では同じ条件でもそんなにオレンジ色にならないので、
これは特性とみたほうがいいのでしょうか?
ちなみに、ホワイトバランスを白熱灯に固定するとオレンジ色に
ならなくなりました。調整で回避できそうです。
いい買い物をしたと思えるよう、きれいな写真を撮る扱い方をはやく
マスターしたいものです。
書込番号:9004836
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
評判の良いF31fdを私も購入し使っています。高感度撮影でもノイズが少なく、フラッシュが使えないときには特に重宝しています。先日の最安値の時には19500円で2台目をゲットできラッキーです。
でも最近使っていて、本当に皆さんが絶賛されるような良いカメラなのか少々疑問に思うことがあります。何が不満かと言いますとその写りです。十分綺麗に写り解像度もしっかりとした写真であっても、何か薄くベールを被った様な霞がかかった様なと言うか、ピントは合ってるけど少しピンボケの様な、表現が難しいですがシャキッとせずソフトな印象を受けるんですね。自分の写真だけでなく、Webアルバムの皆さんの写真を拝見してもそう感じるんです。画質の好みも有るんで何とも言えませんが、少々不満に思います。
現在愛用中のカメラはフジのF810、Z5fd、F31fd、F40fd、F50fd、キャノンのG7、IXY55、IXY900IS、リコーのGX100、GR-Digital、ニコンのP5000、ソニーのW200ですが、F40fdも同じような傾向にあります。古いIXY55やF810と撮り比べてもIXY55、F810の方がシャキッとした印象を受けるんですね。高感度撮影時には仕方ないですが、ISO100の低感度時にもそう感じます。
私が推測するには、ノイズ除去処理を高めんが為の副作用による影響かなと思っていますがいかがでしょうか。素人がこの板にこのような発言をしてお叱りを受けるのを承知で書きました。アドバイスをお願いします。
1点
>何か薄くベールを被った様な霞がかかった様なと言うか、ピントは合ってるけど少しピンボケの様な、表現が難しいですがシャキッとせずソフトな印象を受けるんですね。自分の写真だけでなく、Webアルバムの皆さんの写真を拝見してもそう感じるんです。
どの写真を見てそのような感想お持ちなのかわかりませんが、私はそう思ったことはありませんね。お使いのカメラ壊れてるのかもしれないですよ。
書込番号:6734658
2点
こんにちは。私も一ヶ月程前にF31fdを購入しました。
室内で子供を撮ることが多いため、高感度性能が評判の本機を選んだのですが、aotokuchanさんのご意見、とても良く理解できます。
IXY400からの買い換えですが、IXY400の写真と比べると、少しソフトというか、ピントが甘いというような印象を受けてしまいます。
AUTOで撮ることが多いため、他の設定であればもっとシャープな撮影が可能かもしれませんが...
だた、室内でノーフラッシュ撮影可能な高感度性能、優秀なiフラッシュ、タフなバッテリー等、私の要求を満たしてくれる本機とは長い付き合いになりそうです。
書込番号:6734730
1点
こんにちは。
>何か薄くベールを被った様な霞がかかった様なと言うか、
温度差で水滴が付着したガラス越しに見てるような感じのことですね?
あれはしょうがないと思います。
F30や31の画はいかにも後処理でごまかしたように見えますが、ハニカムの画はパソコン画面で等倍で見ますと、どの機種も何らかの粗が分かります。
画全体を見る分には優秀と思います。
書込番号:6734808
0点
なるほど
複数台使われてて、そのようにお感じになるのですね
1枚サンプルを上げていただくと良いと思います
おそらくデフォルトでの画像処理やら設定やらは、画像を見た方が正確に伝わると思いますので
書込番号:6734820
2点
aotokuchanさんはF50fdもお持ちとのことですが、F50fdでもソフトな感じなのでしょうか。
書込番号:6734897
0点
皆さんご意見アドバイス有難うございます。
【鼈甲櫛さんへ】
>お使いのカメラ壊れてるのかもし
カメラは2台とも全く正常です。きちんと動作し綺麗に撮れてます。設定も色々変え撮影しましたが同じです。ただ晴天の日中の写真ですとやや改善されます。
【BOSE_BOSEさんへ】
そう感じるのが自分だけでなくホッとしました。
【拘るカメラマンさんへ】
ハニカムCCDについていまいち私はよく分かっていませんが、ハニカム構造からくる特性の可能性もあるんですね。
【ぴんさんさんへ】
自信のWebアルバム、HPがありませんので、私の思うそのものずばりの写真が下記にIXY900ISとの比較で公開されています。比較していただけませんか。ただ非常に些細な点で表現が難しいのですが、もう少し付け加えるなら綺麗だけど、立体感がない描写、はっきりしない描写、写真が前に出てこない描写・・・・。もう一つの趣味のオーディオの世界で言いますと、音は低音から高音まで綺麗に伸びているが音が前に出てこないとか、音が奥まって聞こえるとか、眠たい音だとかそういった類の指摘です。ただ何台もデジカメを使ってきた中で、F31fdの描写が他との違いが大きいので疑問に思ったのです。もし最初からF31fdのみでしたら全く不満に思わないでしょうね。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JmokZYzDqr
【いーにゃんさんへ】
まだF50fdでは多く撮っていませんし、画素数が大幅に違いますのではっきり申し上げられませんが、F31fdとF40fdよりは良いと思います。
書込番号:6735039
0点
リンク先の画像を拝見しましたが、自分にはどちらも違和感は有りませんでした。
IXY900ISを基準にすると、F30は若干オーバー気味に感じられます。
ただし、IXY900ISはノイジーな感じを受けました。
IXY900ISとF30の撮影時の解像度の違いからくるものかもしれませんが。
やはり好みの問題かなと…
書込番号:6735141
2点
aotokuchanさん、こんばんわ。
1枚目の水槽の写真は少々ブレているようですね。
過去にも指摘があったのですが「少しでもピンズレ、又はブレがあると輪郭が損なわれる」という現象が現れていて鮮明さが損なわれているようです。
その他の画像ですが、具体的にどの画像がご指摘のような症状が出ているのか分かりませんでした。。。(^^;
IXY900、F31fdそれぞれ一長一短ありますね。
とても良い比較画像だと思いました。
書込番号:6735482
1点
aotokuchanさん
>立体感がない描写、はっきりしない描写、写真が前に出てこない描写・・・・。
本機を約一ヶ月間使用して、自分なりに感じていることですが、
F31が高感度であることが原因となっているのではないでしょうか。
人間の目は明暗のみならず、両目の視差から3次元情報を読み取ります。
その印象をそのまま写真に置き換えようとした場合、
実際よりも気持ち明暗や色味でコントラストを強めにする必要があるのです。
(写真は現実と違い、ただの平面ですからね。)
銀塩にしろデジタルにしろ、人間の目に比べればラチュード
(ひいてはダイナミックレンジ)は狭いですから、
自然と明るい所は飛び、暗い所は潰れることによって、
コントラストが強調され、良くも悪くも写真らしさが醸し出されるものです。
F31の場合、先代のF30よりアンダー側に適正露出がシフトされ、
白飛びが改善された事により、写真上で明るい部分から暗い部分まで、
きっちり描写するようになりました。
結果、明暗の差が少ない状況にある被写体を撮影した場合、
何処に目をやって良いのか分からない作品になりがちです。
そう言う傾向にあと言うか、メリハリのある描写を不得意とすると
言って良いかもしれませんね。
「写真の極意は露出にある。」と、古くからよく言われますが、
特に屋外撮影時、本機で良い写真を残そうとしたら、何処に露出を合わせるか、
結構シビアに考える必要があるかもしれません。
(室内撮りですと、割と適当にそれなりの絵になるのですがね。)
書込番号:6735937
0点
修正します。
そう言う傾向にあと言うか→そう言う傾向にあ“る”と言うか
失礼しました。
書込番号:6735958
0点
皆さん本当にご意見アドバイス有難う御座います
私はF31fdで撮った写真の殆どに同様に感じます。時々その見え具合に思わず目をこすってしまうことがあります。私の見方が厳しいのでしょうか。でもそれ以外はF31fdに全く不満はありません。
【拘るカメラマンさんへ】
写真拝見しました。どこかで見た景色と思いや、いつもの見慣れた景色、列車が中にありました。
同じフジで同じハニカム方式のCCDですが、その写りは全く別世界ですね。写りに立体感があります。被写体の躍動感もさることながら、写真の写りそのものがすばらしいです。のっぺり感は微塵も感じません。やはりF31fdでは「小さなCCDで撮影し無理矢理ノイズリダクションをかけ綺麗に見せかけてる。」そこに私が不満に感ずる原因があるのかもしれませんね。
書込番号:6736001
0点
【リカバリノーサンキューさんへ】
説明いただいた内容と、自分の思うところと非常に良く一致し参考になります。アドバイス有難うございます。
書込番号:6736080
0点
こんばんは
お写真拝見しました
水槽の写真は、F30の方が手ブレを起こしています(ISO400でSS1/20)
その証拠に、15段目の屋外快晴の大きな川と高いビルの画を見ると分かります
色味はともかくとして、900ISの方はビルの窓が輪郭強調されているのに対しF30はスッキリ解像しています
サムネイルで一見すると900ISの見栄えは良いですが、拡大した際には偽解像が目立つかもしれません
ただこの手のコンパクトデジカメはL版でのプリントを想定しているので大した問題ではないかもしれません
F30を使う際には充分なSSであるか確認が必要のようです
書込番号:6736490
2点
F810ユーザーで最近S6000fdを購入しました。
使ってみて。
>十分綺麗に写り解像度もしっかりとした写真であっても、何か薄くベールを被った様な霞がかかった様なと言うか、ピントは合ってるけど少しピンボケの様な、表現が難しいですがシャキッとせずソフトな印象を受けるんですね。
>F810の方がシャキッとした印象を受けるんですね。高感度撮影時には仕方ないですが、ISO100の低感度時にもそう感じます。
まさに同感です。S6000fdが壊れているのかと思いましたが、安心しました。
F810はハニカムらしくなく?、すっきり、くっきり写ります。
書込番号:6736530
1点
aotokuchanさん>
初めまして!
私も、クローム撮影の項目で指摘しましたが、少し描写が平面的ではないかと感じていました。
室内では良いのですが、特に屋外の写真にメリハリとか遠近感がないような印象を受けます。
手持ちのキヤノンPOWER SHOT S50と比べて、特にそう感じます。
なので、暗いところでF31fd、野外用にS50と使い分けるようにしています。
暗いところでは、まるで暗視スコープみたいなビックリ写真が撮れますからね。
書込番号:6736839
1点
関係ないかも知れませんが、以前F10を使っていたときは横撮りすると明るいですが、コントラストが弱めに感じる時がありました。それで、縦撮りするといい感じにコントラストが出たので縦構図が多かったです。
測光センサーの位置とバランス、昼も夜も上が明るく下が暗いのが多いので自分の好みだった気がします。
F31fdはどうか分かりませんし、関係ないことですいません…
書込番号:6737152
0点
aotokuchanさん、おはようございます。
意外とすぐご近所みたいですね(^^ゞ
>いつもの見慣れた景色、列車が中にありました。
どれでしょうか?
さておき、ご覧頂きました画像ですが、あれらは縮小していますから、粗も把握できず、また鮮鋭に見えるのだと思います。ちなみに、最近にF30で撮った画像も他の画像と同等にリサイズして載せてみましたので、よかったら見てみてください。ISO800です。http://photos.yahoo.co.jp/ph/sisakutoyama/vwp?.dir=/5f63&.dnm=ddc2.jpg&.src=ph
ハニカムHRとSRでは、等倍表示したときの見え方も違いますが、ちょっとオーバーな言い方ですが、パソコン等倍表示は、印刷された写真を虫眼鏡で見て、ドットの形状や並び具合を観察するようなもので、等倍で確認できる粗?パターン?こそが良質な画像を形成する基とでも言いますか、よく分かりませんが実用として満足なら気にしなくて良いのではないかと思います。
とりあえずプリントやネット掲載用など、画全体の写りとしては色調、階調など、かなり優れているように思いますし、現にFUJIの画が好きな方多いですよね。
書込番号:6737740
2点
個人的にはF50fdが、F31fdやF40fdの画作りを受容できなかった人たちへの、フジからの解答なのだと思っています。
書込番号:6737771
1点
【拘るカメラマンさんへ】
追加写真を拝見しました。う〜ん綺麗です! 私の言わんとする症状は多少残りますが、F30でこの暗闇の中、ここまで写れば文句ありません。「拘るカメラマンさん」の技術に脱帽です。
つい先日まで「普通浜松行き」「新快速豊橋行き」には金山駅から毎日乗ってました。現在は転勤で乗る機会がぐっと少なくなりました。早朝に金山に行きますと、上りのブルートレーンによく遭遇しました。確かはやぶさか富士だったと思います。
書込番号:6739265
1点
こんにちは。
価格.comの書き込みを見て最近F30を購入しました。
室内でのノーフラッシュでの撮影はさすがですね。
F30を購入した後もF31fdなどの口コミなども読ませて頂いております。
古いスレで申訳ありませんが、私もF30を使ってみてaotokuchanさんと同様の感想を持ちました。
自分だけでないと安心しました。(^▽^;)
書込番号:8997940
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
あまりに月が綺麗でしたので、ちょっと無茶をしてみました。
手ぶれ軽減モードで手持ちです。
そういえばF100fdの板でも月の写真撮られた方いらっしゃい
ましたね?
0点
突然で誠に恐縮ですが・・・
たまたま拝見しましたお月様、キレイですね。素晴らしいです♪メチャ綺麗。
コンパクトでこんなこと出来るんですね。
私はμ1060なんですが、さっきマネしてみましたが酷いことになりました・・・(オートと夜景モードしか解らないんです)7倍ズームで寄ってみたものの月の模様なんてさらさら映りません(泣)なにか綺麗に撮る技術?コツ?教えて頂けませんでしょうか。
いやぁすんごいですね、感動しちゃいました。
書込番号:8916812
0点
>綺麗に撮る技術?コツ?
キレイに撮影するなら
1. 三脚を使用する。
2. Pオート。
3. ISO感度を最低(64)に固定する。
4. 測光方式をスポット測光にする。
5. セルフタイマーを使ってシャッターを切る。
夜だからと言って、決して夜景モードを使ってはいけません。
月は意外と明るいので、夜景モードを使うと真っ白になってしまいます。
書込番号:8917343
1点
おはようございます
私も偶然、昨夜お月様を\9000(鉄道忘れ物市)で購入したF31で撮影しました。
よければ後日アップさせてくたさい。
他の方が指摘していますが、お月様って思ったより明るいですから
私の行った撮影方法は、シャッター優先でISO100固定、
マルチ測光の露出補正マイナス2でした。
シャッタースピードは何と1/320(笑)
三脚とセルフタイマーもなし、しかも酔っ払い状態でも十分撮影できました。
少し前に、ライトアップされた噴水をISO1600や3200で撮影した
お遊びもあるので、こちらも機会があればアップしますね。
書込番号:8917523
1点
じじかめ さん
ご返信ありがとうございます。さすが、じじかめさんの撮られる
写真は素晴らしいですね!このF31fdってやつはとても使い易く
電池が信じられない程長持ちしますので、ついつい色々バシャバシャ
撮ってしまいます。今一度設定を変えて、手取りで撮ってみました。
ついでに、F30のもアップしてみます。今回の比較で、私のF31
はF30より設定を色々いじらなくてもこういった極限の写真を気軽
に撮れるように感じましたが、皆さんは如何ですか?
書込番号:8920940
1点
おはようございます。
一昨日、撮影したお月様と、年末に撮影した東京都立川市の「昭和記念公園」の
イルミネーション(いずれも手持ち撮影)をアップさせていただきます。
お月様は、もうちょっと露出を下げてもよかったと思います。
シャッタースピード1/400〜500くらいがよかったかもしれません。
写真は光学三倍ズームで、6MFで撮影したものを
640×480にトリミングしてます。
イルミネーションは、普段三脚を使いますが、ちょっと遊んでみて
手持ち撮影をやってみました。
シャッタースピードを確保するためにiso1600〜3200にしています。
噴水の水の流れがある程度止まるほど早いシャッターを切りました。
ディズニーリゾートのパレードなど、三脚禁止、更に動きのある光り物には
手ぶれ、被写体ぶれを防ぐのに高感度はやはり必要でしょうね。
そういった意味では、このF31(30)は貴重な機種だと思います。
書込番号:8922583
1点
遅ればせながら・・・(オートと夜景モードしか解らない)ピカちゃんLTDです。
m-yanoさん、有難うございます。
1. 三脚を使用する。
2. Pオート。
3. ISO感度を最低(64)に固定する。
4. 測光方式をスポット測光にする。
5. セルフタイマーを使ってシャッターを切る。
そして、「夜景モードなし」・「月は意外と明るい」
なるほど、夜だからと思って「夜景モード」・・・素人丸出しでトホホでした。
そんな私ですが、気を取り直してちょっと頑張ってみました。
ISOってのをを64にして、、、え〜と「スポット測光」ってどこだろ・・・?ありました、(ESP・スポット)?多分これかな。
と、次の瞬間、皆さんの写真と同じように月の模様が見えました!真っ白いぼやけた点にしか写ってなかった月が・・・(泣)
スポットから外れると真っ白に戻るお月様を息を止めて追いかけました、ウチに2,3個あったはずの三脚が見つからなくて物干しの柱にカメラと抱きついて、セルフタイマー押して・・・なかなかピッピッってシャッター落ちないぞ?こんなにタイマー長かったっけ?
止めてる息が苦しくて、真冬の物干し台で窒息するとこでしたがどうにか撮影出来ました。
色々試して、何枚も撮った中の一番良さそうなのをUPしますね。
自分なりに頑張って、なんとか綺麗に撮れたと思うので本当に嬉しいです。
皆さん、有難うございます。
そして、よその機種なのに割り込んできてすいませんでした。
私のμ1060の書込みは投稿写真が少なくて・・・これからは、オートオンリー脱出してそっちでも頑張って投稿します〜♪
書込番号:8923631
1点
ピカちゃんLTDさん、さすがに望遠端260mmのμ1060はよく撮れていますね。
思ったとおり撮れた時は喜びもひとしおだと思います。
ここのクチコミは機種によって投稿数にだいぶ差がありますので、μ1060の方も盛り上げていっていただければ他の方の参考にもなると思います。
書込番号:8923733
1点
おんなじこと考える人、けっこういるんですねぇ・・。
あまりに幻想的だったので撮ってみた1枚です。
サイズが小さいのと、あんまりキレイじゃないのはご愛嬌・・。
書込番号:8958039
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
山形県 尾花沢市 銀山温泉の写真です。
おそらく、ほとんどクロームモードで撮っています。
同時に一眼レフ(SIGMA SD14)でも撮っていて、そちらと比較もできるので、よろしければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502511060/SortID=8939282/?b1
個人的には、三脚+低感度で撮るならばF31fdもかなり良いと思いました♪
特に雪が降る中、フラッシュを使って手前の雪を写そうと思ったのですが、F31fdのほうが派手に写ってくれました。これはF31fdのレンズの欠点と言われているパープルフリンジが、むしろ良い感じに作用したということでしょうか?
4点
ちなみに一枚目の写真の旅館に泊まったのですが、ここはいつもお料理が最高です。
SD14は高感度が苦手なほうだというのもあり、やはり室内ではサッと撮ってすぐに食事に戻れるF31fdが大活躍ですね☆
書込番号:8939377
4点
ISO800で料理の質感を残すこの機種は、やっぱりすごいですね。
もうすぐ出るであろう新機種はどうなるんでしょうね(^^)
書込番号:8939792
2点
とてもおいしそうですね!
私も外食するとどうも食べる前にバシャバシャやるので、家族からは
白い目でみられます。でもおいしそうな料理を目の前に置かれると撮らず
にはいられませんねぇ。ましてや写りの良いコンデジですから尚更〜。
懐からさっと出してパッと撮る...F31fdの出番ですね!
書込番号:8939848
3点
こんばんは。
いいですね〜、行きたくなりました♪
何かと高感度ばかり注目されがちですが、昼夜問わず低感度時の画質も精細感があっていいですよね。
SIGMA SD14の方も合わせてサンプル拝見させていただきましたが・・・さすが一眼レフ^^。
解像感もさることながら、雪の降るシンシンとした空気感が伝わってきました。
F31fdがクロームと言う事もあってかコントラストにかなり違いがありますね。
F31fdはデフォルトでもコントラストがきつく感じられる事があるので(私は)、個人的に次機種にはその辺りの調整項目を増やして欲しいです^^。
「F31fdに三脚」は、なんだかおいしいところを使わないようでもったいない気がしてたのですが、私も恥ずかしながら先日初めて三脚使用で夜景を撮りました^^;
サンプルはそのときの倉敷の写真です。
書込番号:8939931
1点
コメントありがとうございます♪
もう終わった機種なのに、レスがあってうれしいですヾ(≧∇≦*)
>虎キチガッチャンさん
新機種楽しみですよね!スーパーCCDハニカムEXRが、10周年記念第2弾というやつになるのでしょうか。
F31fdと同等以上の高感度を実現するそうですから、Fの直系として出るなら手ブレ補正も付いて、間違いなく「ようやく積極的に買い換えられる機種」になりそうですよね!!
ここまで来ると一眼レフのラインナップの見直しや、高級コンパクトのほうを本当はがんばってほしいんですけどね。
>デジラッパさん
F31fdは普通の室内なら完全にフラッシュ要らずなので、食事を撮るのには本当に最適なカメラですね♪フラッシュの性能が素晴らしいことは解っているのですが、対外的にフラッシュを使いたくない場面は多いですからね。
家族にもあとで良く撮れた写真を見せているので、納得してくれています(^^;
>DENTAKUさん
そうなんですよね!F31fdの低感度の画像は、コンデジ(しかも6Mピクセル)とは思えないほどの解像感がありますよね。もうちょっとCCDを大きくして、パナソニックのカメラみたいにデュアルエンジンで連続撮影ができれば、一眼レフを卒業できるのですが…。
調整項目を増やすというのは大賛成です。携帯電話の設定機能でもそうなんですが、パナソニックの製品はそのあたりの自由度がすごく高いですよね。LX3くらい調整項目がたくさんあっても良いくらいです。
あと倉敷の写真もありがとうございます♪添付画像は、以前三脚なしで撮った時のF31fdの画像です。ISO1600の画像にNeatImageというノイズ除去ソフトをかけたら、EXIF情報は消えちゃいました。手持ちでこれもアリですかね(^^;
書込番号:8944114
1点
こんばんわ。
お肉、、、ウマそうに撮れてますね〜♪
食後なのに生つばが、、、、(笑)
雪も結構幻想的に写るんですね。
参考になりました!!
書込番号:8945088
0点
初めまして。
お写真綺麗ですね!
コンデジを買い替えようかなーと思ってるんですけど、底値に近づいたR10、F100fd、TZ5等とともにこのF31fdも候補入りしてます。
デジカメwatchの実写レビューを見ると、R10、F100fd、TZ5など最新機種は、高画素化の代償なのか多くの機種の画像が靄(モヤ)のかかった画像に見えてしまいます。(ビルの窓の淵等を見ると分かりやすいです。また撮影条件が少々異なりますが…。)
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/73218-5103-14-1.html
F100fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134725-8351-21-1.html
R10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/150868-9271-12-1.html
これを見ると自分の中ではどう考えてもF31fdなのですが、焦点距離はなんとか我慢するとしても記録媒体がxDピクチャーカードという事が引っかかっております…。
今の技術をもって600万画素の手ぶれ補正付きコンデジ作ってくれないかなー(って多くの人が思ってると思います笑)
書込番号:8945177
1点
>ryotyさん
お肉は名産(有名ではない?)の尾花沢牛という和牛です♪
帰りに尾花沢牛専門の満月さんという焼肉屋さんにも行ったのですが(写真参照)、米沢牛よりもずっと安いのに同じくらいおいしいですよ(n´ω`n)
おなかいっぱい食べて、一人4000円くらいでした☆
>あるきめですぅさん
ほめてくれてありがとうございます!夜景はほぼ初心者なのでうれしいです♪
F100fdも、F31fdと同じ6M以内に縮小するのを前提で使うなら、かなり良い機種だと思いますよ!何よりF31fdは、もう保証付きで買えないのが残念なところです(´・ω・`)
一番良いのは、もうすぐ発表が予想されるフジフィルムの新機種でしょうけど、底値のF100fdも安過ぎなのでおすすめです。
R10もかっこいいし画質も良いと思いますが、低感度でしか使えないようなので僕の用途では使えません。低感度でしか使えない一眼(SD14)は持ってるけど(^^;
書込番号:8945527
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd
うちのカミさんがケーキを作ってくれました!
この前F100fdをプレゼントしたのが効いたのか
私の好きなブランドのスニーカーをお返しにもらいました!
これは定価でいうとF100fdより高いかも...。
2点
過去、自分の反省も重々含め、
敢えて老婆心で申し上げます。
ここは個人ブログではありません。
商品や製品についての有益な情報を、
皆でやりとりするサイトであると思われます。
この程度の画質比較は概出です。
加えて掲載写真含め、あまりに内容が個人的であり、
公益性から、こういう書き込みは如何なものかと思われます。
個人的に嬉しい事や単なる自慢は、
各々各自のブログにて日記調でアップされるのが宜しいかと。
あくまで個人的見解で失礼をば。
書込番号:8836218
2点
クリスマスですし嬉しいニュースですから、いいのではないでしょうか?
書込番号:8836476
2点
皆さん、返信ありがとうございます。
私は「カメラ音痴のオジさんが6900円で手に入れたボロカメラで
ISO3200の写真を撮ったら〜」とのテーマで写真アップしている
のですが、既出でしょうか?
私はこの板でF31fdをなんとか入手したいと思っている方々に
<腐っても鯛>的な面白い話題を提供しようと身近なテーマで
この機種の素晴らしさをアピールしているつもりです。気難しい理論
はさておき、カメラの板ですから写真くらいアップさせてください!
因みにまだ続きの写真を見たいと思っている方、いらっしゃいますか?
書込番号:8838434
1点
デジラッパさん、
下記の価格.comの「[ご利用ガイド]スレッドをたてて(新規書き込みをして)みよう!」で次のように記載されています。
「価格.com クチコミ掲示板は、主に価格.comに掲載されている製品やサービスについて、さまざまな情報を他の方々と交換できる場です。」
そして「[ご利用ガイド]クチコミ掲示板利用規約」で、同内容の投稿を複数書き込む行為は禁じられています。このため、同一内容のスレッドが立てられた場合、「別のスレッドにあるからそちらを見てね」という書き込みがなされることになります。
F31fdを入手されて喜ばれていることはわかりますが、FinePix F31fd自体は既に製造終了となったデジカメですので、「F31fdで次のような使い方ができた」といった情報でないと、画像のアップロードされても有用性はありません。
じゃげしさんが書かれるようにご自分のブログを立てて写真を公開するか、あるいは写真掲載サイトを利用されることをお勧めします。
価格.com - [ご利用ガイド]スレッドをたてて(新規書き込みをして)みよう!
http://kakaku.com/help/guide_04_31.html
価格.com - [ご利用ガイド]クチコミ掲示板利用規約
http://kakaku.com/help/kiyaku_bbs.htm
書込番号:8838706
4点
Cobretty さん、返信ありがとうございます!
先ほどF100fdの板でF100が出荷停止〜との話題が
出ていました。とても衝撃的ですが、私はF31fdを入手
したばかりなので、とりあえずこのボロカメラ(失礼!)で
話題を提供したいと思っておりますので、懲りずにお付き合い
くださいませ!
書込番号:8838768
1点
写真のアップ、ありがとうございます。
ISO3200でも、被写体によっては使えそうですね。
私も最近この機種を中古で手に入れまして、F100fdと併用して主に水族館撮影を楽しんでおります。
今まではISO1600までを上限に使って来ましたが、ISO3200も使ってみようかなと言う気になりました。
書込番号:8838994
0点
こんばんわ。
デジラッパさんのスレ&写真のおかげで眠りかけていた私のF31fdが
まだまだ現役で使えるという事を再認識をさせて頂きましたので、
有益な情報として捉えてます。
一方、じゃげしさんや青乱雲さんのご指摘もその通りかと思います。
このスレはブログ調ですね(笑)"まだまだいけるぞ2年前のISO3200"
とか、お持ちのF100fdや最新コンデジ高感度と比較なんぞして貰える
と私なんか参考になると思いますが(これも過去スレあるかな)。
まっ指摘があるという事はそう感じられる方もいらっしゃる訳でして、
その点は真摯に受け止めるべきかと思います。
度が過ぎない程度に♪
書込番号:8840039
1点
青乱雲様
微妙な線、グレーゾーンをうろうろしていたところ、
プライベートの空騒ぎが行き過ぎて、
若干、鼻につくところまできてしまったということでしょうね。
このカメラでの楽しさを示してきた善意や功績に近いものは認めます。
しかしだからと言って、
プライベートの人間関係の報告までやるのは…。
別に知りたくも無い他人の自慢を、
わざわざ公共の製品情報掲示板で読まされたくありませんよね。
色々な事をガラガラポンして、
結果、あわせ一本でアウト!感じる人は、
当方以外にやっぱりおられたのですね。
自己ブログやホームページで自己紹介や自己表現はするべき。
だからこそ、その書き込みに興味があれば、
その人ブログやホームページにリンクれるようになっているはずですよね。
あくまで、ここは公共の製品や商品情報共有の場ですよね。
あの文章は特に蛇足でしたね。
書込番号:8841476
1点
デジラッパさんがノーフラッシュの近接撮影を掲載されているので、私も便乗して写真を公開します。(^.^)
どちらも森の中での撮影です。
光の量はほとんど同じですが、μは微妙にぶれてしまっています。ところが、F31fdではピントが決まり、ブレもほとんどないため失敗がほとんどないですね。発色もいい。
今まで評判のコンデジを何台か使ってきて、こんなものかと諦めていたところが、F31fdに出会って認識が誤りであることが理解できました。
ところで、μのキノコは高原のカラマツ林に発生するススケヤマドリというキノコです。姿から受ける印象と違い、イタリアンによく合います。
書込番号:8848226
1点
自分の画像をアップして気づきました。μの設定何だかおかしいですね。
もう一度同じ条件で撮り直してみます。比較評価はそれからですね。
書込番号:8848288
0点
タマゴタケさん
ご返信ありがとうございます。F31のきのこの写真も
なかなか良いですね。昨晩、F100の板でF31と
F100のISO3200比較をアップさせていただきましたが、
掲載された自分の写真でF31の方が発色がよく、F100より
写りの良いような印象をもちましたが、このカメラにお詳しい
方々も高感度に関してF31(30)>F100..を感じて
いらっしゃるのでしょうか?
この板で自分があまりに出すぎて皆さんに不愉快な思いを
させてしまった事をお詫び申し上げます。
しばらく撮影に専念してF31fdの良さを確かめていきたいと
思っております。
また暖かくなった頃に登場するつもりです。
書込番号:8848429
1点
デジラッパさんにはお気の毒なことになりましたね。
利用規程まで持ち出す人がいるのには驚きました。
利用規程の同内容の解釈が間違っていると思います。こういうのを拡張解釈という。
画像も同じではないし、文章も違いますから、利用規程違反には当たるはずもなく、
削除もされないでしょう。
しかも、過去に似たような記述や画像があっても、同一人でなければ利用規程には
違反しません。
画像がアップされていて、しかもISO3200の画像というのはかなり貴重です。
充分参考になりうる画像ですから、これを有益情報でないとはいえないと思いますよ。
文章で、個人の家庭内の情報が個人的すぎて気に入らなかっただけでしょう。
私は微笑ましいと感じましたが、人によっては気に障るんですね。
まあ、画像がアップされていなければ、無益になるところだったかも。
書込番号:8851564
5点
>私は微笑ましいと感じましたが、人によっては気に障るんですね。
私も同じ印象です。
>このカメラにお詳しい方々も高感度に関してF31(30)>F100..を感じて
>いらっしゃるのでしょうか?
私はどちらかと言えばこの2機種には詳しい部類かもしれませんが、ISO1600 を超えると F31fd の方が良い印象です。
F31fd の ISO1600 はノイジーだが斑点状の色ムラも少なく、色調も確保されているという感じです。
L版なら使えるレベルかと。だからどうしても F31fd を手放せないんですよね。
書込番号:8851734
3点
私なんかごくパーソナルに、メールみたいに使っちゃっていることがあるけど、いいんだか悪いんだか(^^;
パーソナルな情報が結果として公共性を帯びるといったことも、この掲示板ではよくある事ですし、クリスマスってね、超一般的な事柄だと思いますが・・・
ただまあ、クリスマスだというのに寂しい思いをしている人も、私にも覚えがありますが、結構いらっしゃるとは思われますので、嫌味の一つも言いたくなる気分も分からないでもないでも・・・
書込番号:8851928
2点
> このスレがどうこうではなくて、他のスレも含めたご意見だと思います。
そうですね…。
まさに「カメラ音痴のオジさんが6900円で手に入れたボロカメラでISO3200の写真を撮ったら〜」
というスレタイで一つのスレにまとめてアップされていれば、あまりどうこう言われなかったのかな?
私もデジラッパさんサンプルで改めてF30/31fdの高感度画質を見直すキッカケになったので、
内容そのものはとても有益だと思いますよ。(まだ新品も手に入るそうだし…)
書込番号:8852365
2点
拡張解釈?
拡大解釈なら理解できるのですが……。
端的にいうと、
不況の昨今、常識的に言ってカメラと関係ない、
高額なスニーカーの値段まで、
いちいちお知らせする自慢の必要性はないですね。
その一文まで入れたいなら、
是非ブログへのお貼り下さいな、という事です。
鼻につきます。
カメラの値段を純粋に表現した訳でもなく、
単たる夫婦の高等戦術的「おのろけ」は、きもいです。
終了(笑)
書込番号:8861025
1点
じゃげしさんね、多少鼻についたにしても、そこまで言うのはいくらなんでもスレ主さんに失礼、というか無礼といったほうが正解かもしれません。
スレ主さんは別にじゃげしさんに対して何の攻撃もしていません。ただ、御自身の嬉しさを表現しただけです。
最初の発言だけなら特別問題なかったかもしれませんが、今度のは、他人に対して「きもい」とか、言って良いことか悪いことか区別付きませんか?
そんなこと言っちゃう人が、他人に何か忠告しても説得力があるかどうかも。
書込番号:8861734
8点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













































