FinePix F31fd のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:580枚 撮像素子サイズ:1/1.7型 FinePix F31fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F31fdの価格比較
  • FinePix F31fdの中古価格比較
  • FinePix F31fdの買取価格
  • FinePix F31fdのスペック・仕様
  • FinePix F31fdのレビュー
  • FinePix F31fdのクチコミ
  • FinePix F31fdの画像・動画
  • FinePix F31fdのピックアップリスト
  • FinePix F31fdのオークション

FinePix F31fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月18日

  • FinePix F31fdの価格比較
  • FinePix F31fdの中古価格比較
  • FinePix F31fdの買取価格
  • FinePix F31fdのスペック・仕様
  • FinePix F31fdのレビュー
  • FinePix F31fdのクチコミ
  • FinePix F31fdの画像・動画
  • FinePix F31fdのピックアップリスト
  • FinePix F31fdのオークション

FinePix F31fd のクチコミ掲示板

(15095件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1448スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F31fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F31fdを新規書き込みFinePix F31fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信22

お気に入りに追加

標準

新品F31fdが32000円って高いですか?

2008/01/09 18:52(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

クチコミ投稿数:4件

近所のカメラ屋さんでF31fdが32000円で売られていました。これって高いんでしょうか?あと使用用途は主に子供の成長記録で室内、屋外両方で撮ります。あと夜景もキレイに撮れればより一層いいのですが・・・最近のは人物も夜景も両方キレイに写ってますがこれは古い機種だからそこまでは無理なのでしょうか?いろいろ皆さんの意見を見てるとこの機種はかなりの名機とおっしゃられる方が多いようにも思われますが32000円の価値はあるのでしょうか?ちなみにカメラは素人で露出がどうとかISOとか専門用語などは全くわからず、使うのもほとんど最低限の機能(夜景モードとかモード設定、フラッシュの設定、赤目軽減など)しか使わないと思います。今まではオリンパスのミュー710を使っていたのですがほかのデジカメに比べるとなんか画質が荒いというかぼやける感じなのでこの機種はそんなことはないのでしょうか?あと、シャッターボタンを押してから実際にシャッターがおりるのがかなり遅く感じ、いつもシャッターチャンスを逃しこっちの思い通りにカメラを見てくれない1歳児をとるのに苦労してますがますがこれは早いほうですか?
初心者過ぎて質問が多いですがどうぞ教えて下さい。

書込番号:7224936

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/01/09 18:57(1年以上前)

最終的には2万円を切っていました、
この手のカメラは、もうでないかも、
あなたがこのカメラを、どう評価するかじゃないですか。

書込番号:7224957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 FinePix F31fdのオーナーFinePix F31fdの満足度2 Sans toi m'amie 

2008/01/09 19:03(1年以上前)

その値段でも高いと思う人が大多数だったのでこの路線は途絶えてしまったという噂ですね〜。
名機ではないですがストロボを焚かずに暗いところで撮った時少しでもマシにしたいなら買いかも?

書込番号:7224983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:48件 FinePix F31fdのオーナーFinePix F31fdの満足度5

2008/01/09 20:08(1年以上前)

今年はデジカメ業界で大きな動きが有るようです。
しばらく模様眺めを決めこむのも良いかも知れませんね。
技術は日進月歩 (^o^)
でも新品で\32,000なら、まあまあの価格だと思います。

書込番号:7225210

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/09 20:17(1年以上前)

室内で、フラッシュなしで写したいなら、「買い」だと思います。

書込番号:7225247

ナイスクチコミ!0


March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件

2008/01/09 20:27(1年以上前)

ひなたあたさんこんばんは

>あと使用用途は主に子供の成長記録で室内、屋外両方で撮ります。あと夜景もキレイに撮れればより一層いいのですが・・・最近のは人物も夜景も両方キレイに写ってますがこれは古い機種だからそこまでは無理なのでしょうか?

室内での子供さんの撮影にはこのカメラは適していると思います(屋外でも綺麗に取れますが)。とくに被写体ブレには強いです。夜景はどのデジタルカメラでも三脚が必要だと思いますが、このカメラなら感度を上げて手持ちでもある程度は綺麗に撮れると思います。

>ちなみにカメラは素人で露出がどうとかISOとか専門用語などは全くわからず、使うのもほとんど最低限の機能(夜景モードとかモード設定、フラッシュの設定、赤目軽減など)しか使わないと思います。今まではオリンパスのミュー710を使っていたのですがほかのデジカメに比べるとなんか画質が荒いというかぼやける感じなのでこの機種はそんなことはないのでしょうか?

このカメラはほとんどの場面でオートで撮影しても綺麗に撮れます。又画質も良く解像感がとてもよいです。

>あと、シャッターボタンを押してから実際にシャッターがおりるのがかなり遅く感じ、いつもシャッターチャンスを逃しこっちの思い通りにカメラを見てくれない1歳児をとるのに苦労してますがますがこれは早いほうですか?

現行のカメラと比較しても普通位と思います。

32000円という価格ですが、これだけ暗い所で強いデジカメは現行機種には無くまた将来的にも発売されるかわかりません。(画素数戦争の為今後ますます高感度に強いカメラはでないかも)価格は少し高めですがきっと購入されると満足されると思います。



書込番号:7225281

ナイスクチコミ!2


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/01/09 20:32(1年以上前)

今日買って,1週間ほど使っていらなければヤフオクに流す.
自己責任ですがもーかるかも.

用途にはあってると思いますよ.

書込番号:7225308

ナイスクチコミ!0


March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件

2008/01/09 20:35(1年以上前)

追記です。

シャッターがおりるのは普通位と思いますが、室内などやや暗い場面では高感度になる為シャッタースピードが早くなりますので、被写体ブレを防ぎまたシャッターチャンスには有利だと思います。

書込番号:7225321

ナイスクチコミ!1


elpeoさん
クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:25件 ☆モータースポーツ 写真館☆ 

2008/01/09 21:19(1年以上前)

当機種

F31fdにて

ひなたあたさん

>32000円で売られていました。これって高いんでしょうか?
最終的に売られてた値よりも高いですね。
ただ新品で買えるところが殆どないので、欲しければこの値段でも良いのではないでしょうか。

>シャッターボタンを押してから実際にシャッターがおりるのがかなり遅く感じ
AFの早さでしょうか?
明るい屋外だと気になりませんが、室内だとジジジ〜とピントが合うまで少し掛かります。

書込番号:7225558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/09 21:45(1年以上前)

こんにちは〜
用途には適してると思いますが、価格は(私は)高く思いマス。
なので簡単にシャッターが切れて、室内にもわりと強く、CPも高いSONYのW80も候補に加えてみても良い気が致します。(スレの主旨に反してスイマセンが。。)

書込番号:7225721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:48件 FinePix F31fdのオーナーFinePix F31fdの満足度5

2008/01/09 22:15(1年以上前)

当機種
別機種

F31fd

S510

この写真はF31fdと最新式手ブレ補正のS510を、どちらもフルオートで撮り比べた物ですが、手ブレ補正では動いている所は止められないのが良く解ると思います。(手の先)
F31fdは約3倍の速さでシャッターが切れるので動いていても止める事ができます。

ちょっとヤフオク覗いてみたら、8万円で出品してる人がいてびっくりです。
(さすがに誰も買わないでしょ?)

書込番号:7225926

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:461件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/10 00:12(1年以上前)

こんばんは(^^)/

私なら「ど〜しても欲しい!」ならその値段でも買いますが…
っていうかその値段以上の価値はあると思いますよ、このカメラ。
ひなたあたさんが過去ログも見て情報を集めてから、
どれぐらいこのカメラが欲しいと思うかどうかかと。

(人物を入れない)夜景を綺麗に撮るならどのカメラでも三脚が必要です。
なので夜景に関してはどのカメラでも最低感度で撮れば綺麗だと思います。

ちなみにひなたあたさんの使用状況におけるF31fdの美点は…

・感度を上げても比較的綺麗(ノイズレス)に撮れる
手持ちでもそこそこ綺麗に撮れ、シャッタースピードも稼げるので手ブレはもちろん、被写体ブレにも強い

・フラッシュが優秀なので他機種より自然な写り
フラッシュによって手ブレ&被写体ブレ抑制、なおかつ肌も他機種のフラッシュ撮影より自然な発色

もちろん他にも美点はありますがあまり機能を使わないオートメインであれば、
オートにおける最高感度(ISO1600)を許容できるかどうかがポイントかも(^^;

書込番号:7226735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/10 00:45(1年以上前)

#スレ主様、脱線申し訳ございません。。

ままっぽ (@^_^@)さん、こんにちは。
ISO1600 vs ISO400 っていくらAUTO同士の比較といっても厳しくないですか?!(主旨はなんとなく理解できましたが。。)私もF31は持ってますので、手にして最初の頃はISO1600も使ってましたが、今は全くと言っていい程使ってないデス。。。(ノイズに寛大な者ですが)
あ、、でも室内でノーフラッシュ撮影を頻繁にされる方にはベストな機種である事は間違いないと思っておりますので、皆様がF31をお奨めするのも良く判っておりマス。

書込番号:7226904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:5件

2008/01/10 01:12(1年以上前)

> ISO1600 vs ISO400 っていくらAUTO同士の比較といっても厳しくないですか?!

それでもまだF31fdの方が解像感がありますね…。先日、顔認識がついてない方(F30)を購入しましたが、
モノを撮るにはISO800でも十分いけそうです。F30=F31fd>S6000fd>>その他と聞いて、そんなことも
あるまいと思っていたんですが…正直驚いてます。ちなみに24000円ぐらいでした。S6000fdを持って
いなければ、30000円でも買ってましたね(F30)。

March7さんも仰ってますが、画素数競争が落ち着くまでは、当分これ程のカメラは出ないと
思いますので、まして新品なら「高すぎる!」という値段ではないと思いますが…。

書込番号:7227011

ナイスクチコミ!0


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件 FinePix F31fdのオーナーFinePix F31fdの満足度5

2008/01/10 08:15(1年以上前)

ちょっと脱線ですが・・・
http://aucfan.com/search1?ss=15935&t=1&q=Finepix+F31fd

最近(年末年始)のオクの新品・保証付きの落札相場は4万超えがあります
さすがに8万出品とかはあほかと思いますが、、買って速攻で出品すればヘソクリぐらいにはなる鴨知れません(´・ω・`)

書込番号:7227498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:48件 FinePix F31fdのオーナーFinePix F31fdの満足度5

2008/01/10 08:57(1年以上前)

おはようございます。

>>ISO1600 vs ISO400 っていくらAUTO同士の比較といっても厳しくないですか?!

と、おっしゃられても、夜の室内の明るさでは、そのように撮れるように双方が造られているので、仕方がないですね。
このスレの為に、i-SOBOTに体操をさせて撮ったもので、設定はいじってません。

スレ主さんが出て来ませんが、今頃は買う気満々?

書込番号:7227560

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/01/10 12:40(1年以上前)

>ISO1600 vs ISO400 っていくらAUTO同士の比較といっても厳しくないですか?!

 フルオートだという所がミソですね。


 32,000円は、香椎のイオンでF700が36,711円で売ってる事を考えれば・・・安いです。
 でもその価格ならS6000fdを探しますね〜。
 また、そろそろF50fdの後継機種が気になる季節ですね。

 μ710を使っていたとの事ですが、今現在は何をお使いですか?

書込番号:7228087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/10 13:51(1年以上前)

皆様こんにちは〜
ちゃんと主旨は理解してましたよ〜
私が伝えたかった事は、違う観点での話ですので、今は昼で時間ありませんが、帰って時間あったらちゃんとレス致しマス。

書込番号:7228292

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2008/01/10 15:27(1年以上前)

みなさんたくさんのご意見どうもありがとうございました。
初心者の私にでも使いやすそうで、子供を撮るうえで被写体ブレに強いにはとってもありがたいし、室内で撮影も結構多いので今回購入することにしました。
もし気に入らなかったらアドバイスいただいたようにヤフオクにでも出して次の購入資金にでもしようかなと思っております。(笑)
本当は2万円代でないかなといろいろ検討してましたが少し前にF50fdに一度決めたときにジョーシンのアウトレットで同じ値段だったのでいいかなと思えるようになってきました。
ただ型が古いのに値段が一緒なのは大阪人としては少々納得いかないとこもあるのですがいろんな意見を見てるとF50fdよりもF31fdの方が支持する方も多いようですのでこの出会いを大切にしようかなと思っております。

本当にどうもありがとうございました。またなにかわからないことがありましたら教えて下さいね。

書込番号:7228536

ナイスクチコミ!0


MR3100さん
クチコミ投稿数:94件

2008/01/10 16:45(1年以上前)

顔キレイナビがないくらいで、F31fdと同性能のF30というのもあります。
在庫僅少となっておりますので、探すのであればお早めに。

書込番号:7228701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:755件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/11 00:44(1年以上前)

こんばんは〜、、、ってもう終わってますね、、大変失礼しました。。
もうスレ主さんも決められたそうですので、ゴミレスなのですが、ちゃんと説明すると書いた手前もありますのでコメントさせて頂きます。。

(前置き)
私は上にも書きましたがユーザーの一人であり、かつ年末に子供が産まれた為、今まさにフラッシュ無しでバリバリ使用中だったりしてます。
なのでスレ主さんが金額に納得されたのであれば、良い事だと心より思っております。
ちなみに私が最初にW80をお奨めした理由はただ1点。私がF31を使用していて、(暗所で)フルオート撮影する事はないので、ご使用の用途を踏まえW80をお奨めした次第です。

(本題)
さて、ままっぽ (@^_^@)さんのレス[7225926]に対してコメントした理由ですが、
>最新式手ブレ補正のS510を、どちらもフルオートで撮り比べた物ですが、手ブレ補正では動いている所は止められないのが良く解ると思います。(手の先)
・・というコメントの“最新の機種と比較して約3倍シャッタースピードが違う”“手の先を見ればわかる”というコメントと掲載の写真に対し、ん??と思ったのです。
それは、ご自身もそのあとのコメントで仕様の違いとおっしゃってますのでご理解頂けるかと思うのですが、400 vs 1600 になったのはあくまで趣の違いであって、性能の違いではないのでは?と思ったのと、カメラにあまりお詳しくないとおっしゃってるスレ主さんに手の先のブレ部分のみ強調し、ノイズの説明が一切されてなかった為、その部分をお教えしたくコメントした次第です。

・・と、コメントした理由はこんな感じですが、実際はというと、ままっぽ (@^_^@)さんのレスは私のつまらないレスと違い、F31のISO1600が判り、見方を変えればF31の性能の凄さも判るとても参考になるレスだと思ってますので、どうぞお聞き流し頂ければ幸いです。

書込番号:7230806

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

富士フイルムの思惑

2008/01/11 13:56(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

クチコミ投稿数:80件

高感度路線から撤退したかにみえるフジが、実はちゃ〜んと高感度機を温めていて、
高感度機待望者が高感度機欠乏症で窒息しかかった頃を見計らって新機種を出したら、
少々高くても結構売れるだろうな。
少なくともF31fdのようにたたき売り状態になってやっと売れ始める、ということは無いだろう。
俺も買っちゃうよ。俺の高感度機欠乏症は中度から重度へと進行中だからな。
もしフジがそんな戦略をたてていたら「あっぱれ!富士フイルム!」だ。
しかし発売のタイミングを誤ると、ユーザーが欠乏状態に適応してしまっていて鳴かず
飛ばずになるぞ。

でもそんな心配よりも実際はもたもたしているうちにニコンやカシオあたりに高感度性能
で追いつかれ、おいしいところを持って行かれるのがオチか。
だったらニコンに期待したい。

書込番号:7232196

ナイスクチコミ!1


返信する
LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2008/01/11 15:21(1年以上前)

詳しくは知りませんが,フジはマッチョ肉体改造中だはず.
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffpr00028.html

売れ筋を追いかけずにnewSRを引っさげてリニューアルして欲しいですね.
独自の特長のあるデジタルカメラで新しい提案をして欲しいですね.
ちょっと前にFinepix F10で高感度を提案したみたいに.

PHOTO IS FUJIFILM

書込番号:7232393

ナイスクチコミ!2


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2008/01/11 15:51(1年以上前)

>ニコンやカシオあたりに高感度性能
で追いつかれ、

自社でCCD作ってないから無理でしょうね。

ソニーをはじめとしたCCDメーカーが強力な新素子でも出せば、買ってくる各デジカメメーカー何処でも出せるでしょうし・・・。
でも、数のでない特殊な素子はあまり作りたがらないでしょうね。量産効果が期待できず値段も高くなるし、高ければカメラメーカーは買わないだろうし・・・。

書込番号:7232478

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/11 16:29(1年以上前)

「小心者」に期待しても無理では?

書込番号:7232580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2008/01/11 17:01(1年以上前)

>>ニコンやカシオあたりに高感度性能で追いつかれ、
>自社でCCD作ってないから無理でしょうね。

そ〜おかぁ...。
ニコン元気出てきたし、ノイズの処理も随分上手くなってきたと思うんだが、F31fd超えは
CCDしだいなのか。カシオの高速連写のヤツのCMOSの潜在能力はどうなんだろう。


>売れ筋を追いかけずにnewSRを引っさげてリニューアルして欲しいですね

そ〜おもう! しかしそれはもう妄想か。


>「小心者」に期待しても無理では?

そ〜おかぁ...。 んだなぁ...。

書込番号:7232669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1485件Goodアンサー獲得:18件

2008/01/11 18:41(1年以上前)

「小心者」かどうかは知りませんが
「いいもの持ってんだから」期待はしたいですね……

書込番号:7232997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:6件

2008/01/11 20:27(1年以上前)

LR6AAさんご紹介のページを読んだんですが、私としては「高感度・高画質」を一番に考えるのではなく、一番は新機能を低コストで盛り込んで使いやすく買いやすくするよと言っている気がしました。

私としては多少ずんぐりむっくりでも、F31fdの復刻版なんていう企画をやってくれたら嬉しいかも!?
低コスト化によって利益もそこそこ出せそうな気がするんですけどね・・・。
ただ、それに対し出せる金額としては厳しいですが、新製品で3万が上限かなぁ。
コンデジ購入にそれ以上出せる気はしないですね〜。♪
結局売れなくなってきた頃にいちきゅっぱに値が下がって、で買っちゃうような買い方かもしれないですけどね。(笑

すいません。
今日はスレ主さんのHNを見たら、私も好き勝手書きたくなっちゃいました。
初めての一眼レフカメラを去年暮れに買いましたが、フジフィルムのカメラを買わなかったのも初めてでした・・・。

書込番号:7233360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件 FinePix F31fdの満足度5

2008/01/12 00:10(1年以上前)

僕も富士フィルム広報のページ見ました。
一番最初に「高感度で高画質」と言っているので、僕は少し安心しました。あと最後の文章を読んで、惚れ直しました。失くすのではないかと一部から言われていたスーパーCCDハニカムも開発していくみたいだし、志は高いようです。

SRについては頓挫しているみたいですが、これだけ言われているのだからメーカーとしても気になっているのではないでしょうか。
個人的には、フジフィルムはあんまり利益に関して無頓着なイメージがあるのですが、あとはマーケティング戦略でしょうね。素晴らしい実力があるのだから、「高感度で高画質」なカメラが売れたほうが、ファンとしてもうれしいです。「高画素」ではなくてね。

書込番号:7234486

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

標準

IXY910ISを買ったのですが

2007/12/28 10:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

クチコミ投稿数:13件

初めての質問失礼します
23日にクリスマスに間に合わせようとIXY910ISを購入しました
夜の撮影ではM設定感度800くらいまであげましたが子供の動きには少しついていけませんでした
フラッシュも使わずにとりたかったので、使いませんでした。
久々の新しいデジカメだったのですがなんとなく「これがコンパクトの限界なのかなぁ」なんて。
日中の外での撮影には申し分ないのですが…

それで昨晩実家に帰省した時リサイクルショップで3ヶ月の保証つきでF31fdを21800円で見つけて(ちなみにF30も15800円でありました)噂に聞く高感度の名機ということを思いだし、レースカーテンを一日中締め切った日中の室内(1Fなので…)や夜間の蛍光灯下でも子供を撮るときにこちらの機種が使えるのではと思い購入を検討しています。

その祭
@IXY910ISとF31fdを両方もつべきか、IXY910ISを売ってしまってF31fdだけでも普段使いに問題がないのか

A上記の質問の延長ですが手ブレなどついていなくても(帰省先で携帯以外ネット環境がなく調べられないのですがついていないんですよね?)大丈夫か。

もしよろしければこの二点を教えていただけたら幸いです
よろしくお願いいたします

書込番号:7172479

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/12/28 10:24(1年以上前)

@しばらく併用してみてはいかがでしょうか。
IXY910ISにはF31fdには無い広角28oのレンズがあります。
風景撮影には重宝しそうな感じですね。

A手振れ補正機能が無くても特に問題は無いでしょう。
高感度にてシャッタースピードを上げて撮影すれば…手振れにも被写体ブレにも対応出来ます。
F31fdの場合…iフラッシュでフラッシュ撮影でも割と自然な感じで撮影出来るので…ブレそうな際は積極的にフラッシュを使ってもよろしいかと思いますよ。

書込番号:7172500

ナイスクチコミ!1


13949700さん
クチコミ投稿数:1142件Goodアンサー獲得:19件

2007/12/28 11:02(1年以上前)

F31fdでも夜のノーフラッシュであれば、暗いところではAUTOでISO1600まで上がりますし、ザラザラ感は感じると思います。
マニュアルでもISO800以下だと動いている子供の被写体ブレは起こりやすいと思います。

もっとも他のコンパクト機と比べればISO1600も十分使用に耐えますし、ISO800では粒子感はとても少ないです。
具体的な例としてはディズニーランドのイッツアスモールワールドの乗船中にノーフラッシュISO1600でブレずにある程度綺麗に撮れました。

私自身は暗所撮影では⇒さんのおっしゃるようにフラッシュを使うことが多いです。自然に撮れますよ。


F31fdはオークションの中古でも22000円では買えないことが多いです。
早くしないとなくなっちゃうかも・・・。

書込番号:7172606

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2007/12/28 21:03(1年以上前)

⇒様、13949700様
ありがとうございました
昨日念のために取り置きしておきました。そして本日購入してしまいました。
ただいま撮り比べ中です
やはりF31fdはやはりフラッシュを発光してもすごいですね
でもズームするとIXY910ISのほうが画質がいいかも。

また少し併用して主人の手前、どちらかを手元に残したいと思います
ご助言のおかげで踏ん切りをつけることができました
本当にありがとうございました

書込番号:7174528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/01/02 13:13(1年以上前)

使ってみた結果どうでしたか?
私は今富士フィルムF31が売ってないのでf40とキャノン910ISで迷っています。
f31があればいいのですが...
両方のカメラを使ってみた感想ぜひ教えてください!

書込番号:7193479

ナイスクチコミ!0


March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件

2008/01/02 14:51(1年以上前)

こてつ_99さんこんにちは

私はF40fdを以前使用していて現在はf31FDと910isを持ってます。室内撮影が多い場合はF40fdがいいと思います。フラッシュ有ではF31fdと画質の面で差が無いです。昼間撮影が多くて旅行などの用途では910isの広角撮影が威力を発揮します。暗い場面の画質はF40fdのほうが良いですが、昼間の明るい場面では910isもF31fd、F40fdもほとんど違いは無いです。

書込番号:7193765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/01/02 16:55(1年以上前)

Marchさんありがとうございます。
f31とf40と910isでは昼間の撮影はあまり変わらないのですね。少し安心しました。
室内や夜などに写真を撮ることもあるのでf40の方が良さそうですが、ムービーを撮ってるときにズームが出来る910isも捨てがたく迷っています。さらにf30もまだ売っているみたいでほんとに迷います...。
ただやはり現在f31を使われているということはf40よりもf31の方がいいのですか?
もうf31が売ってないので仕方がないのですが、なかなか諦めきれずf40や910isを買うことに踏み切れません...こないだカメラ(サンヨーMZ3)を紛失してしまったので早めに決めないと。

書込番号:7194097

ナイスクチコミ!0


March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件

2008/01/02 17:31(1年以上前)

こてつ_99さんこんにちは

>室内や夜などに写真を撮ることもあるのでf40の方が良さそうですが、ムービーを撮ってるときにズームが出来る910isも捨てがたく迷っています。さらにf30もまだ売っているみたいでほんとに迷います...。
ただやはり現在f31を使われているということはf40よりもf31の方がいいのですか?


F30は顔認識が無く、ピントあわせではそんなに気にはされなくても良いですが、昼間の逆光写真など顔認識があると露出を調整したり、フラッシュを発光させて顔が暗くなるのを防いでくれます。できれば顔認識があったほうが良いと思います。以前F40fdを使用していましてとても気にいってのですが、落下して落としてしまい故障しました。それでF40fdを探したのですが、見つからず探している時にF31fdが売られていたので購入しました。F31fdは夜の室内でのフラッシュ無しの時に威力を発揮しますが前にも書き込みしましたが、フラッシュ有の場合はそんなに画質に大差はありません。ちなみに昼間の写真では私はF31fd、F40fd、910isの中では発色ではF40fdが一番好きでした。

書込番号:7194212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2008/01/04 03:50(1年以上前)

March7さん

>ちなみに昼間の写真では私はF31fd、F40fd、910isの中では発色ではF40fdが一番好きでした。

ちょっと前にはこんな事を言ってますよね?
書き込み番号:7033776
ギャグですか?

書込番号:7200580

ナイスクチコミ!1


March7さん
クチコミ投稿数:1014件Goodアンサー獲得:15件

2008/01/04 07:27(1年以上前)

世話焼き貧乏さんおはようございます。

以前の書き込みでキャノンの発色が一番良いと書き込みしておいて、今回F40fdが一番良いとの書き込みをしてしまいました。すいませんでした。素直に謝りたいと思います。ただ910isもF40fdも発色においては両機種ともとても良いものだと思います。しかし今回の書き込みと以前の書き込みと違った意見の書き込みをしたのは事実です。これからは注意して書き込みたいと思います。どうもすいませんでした。

書込番号:7200744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/01/04 17:22(1年以上前)

もちろん2台あるほうがいいよ♪

書込番号:7202504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

動画の映像と音

2007/12/26 16:59(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

クチコミ投稿数:10件

カメラで確認する時は、動画の映像と音がマッチしているのですが、パソコンにおとして、再生すると、音(声)がちょっと早く、動画と合っていません。これはパソコンの問題?だとおもうのですが、カメラはf31fdを使っているのでこちらで質問させて頂きました。
再生はWindows Mediaです。
このカメラはとっても気に入ってます。特にバッテリーの持ちには大変満足しています。

書込番号:7165448

ナイスクチコミ!0


返信する
13949700さん
クチコミ投稿数:1142件Goodアンサー獲得:19件

2007/12/26 19:21(1年以上前)

PCのスペックが不十分なのかもしれませんね。


WMPより軽いとされる

MediaPlayerClassicや
http://cowscorpion.com/MultimediaPlayer/MPC-Homecinema.html

GOM Player
http://cowscorpion.com/MultimediaPlayer/GOMPlayer.html

で再生してみてはいかがでしょうか。

書込番号:7165871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:17件 一写三礼 

2007/12/26 19:44(1年以上前)

C:\Program Files\Windows Media Player\
の中にある
mplayer2.exe

で再生するとどうなるでしょう?

書込番号:7165947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6073件

2007/12/26 22:41(1年以上前)

mplayer2.exe がMOTION-JPEGのAVI動画を再生するのに
一番良いと思います。

その他では、VLCプレイヤーが評判良いです。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page115.shtml

書込番号:7166742

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

購入しました

2007/12/24 22:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

クチコミ投稿数:2件

現在、F40fdを使用しておりますが、家近くの小さなカメラ屋で
F31fd(新品:28000円)を発見し本日購入しました。

今年の9月頃、十数件の電気屋を見てまわりましたが、新品のF31fdが無く、
F40fdを購入(新品:20000円)しました。
F40fdを使用して3ヶ月しか経っておりませんが、
念願のF31fdがゲット出来ました。

年末年始に向けてF31fdライフを満喫したいと思います。

書込番号:7157993

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:17件 一写三礼 

2007/12/25 12:19(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!

イベント目白押しですし、(F40fdにない)F31fdのメリットを引き出せると良いですね。

書込番号:7160441

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:795件

2007/12/26 13:46(1年以上前)

こんにちは!
F31fdを購入できたなんて、幸運ですね!!
F40もいいですけど、F31fdももっといいので、上手いこと、使い分けをしてくださいね♪

書込番号:7164958

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信10

お気に入りに追加

標準

いわゆる“FinePix F31fd現象”

2007/12/16 00:44(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F31fd

スレ主 USELESS IDさん
クチコミ投稿数:31件

大げさなタイトルですが(笑)
でもそう名づけてもよいくらいオークションでかなり異常な状況が続いていますね。
この状況は富士フィルムは知っているのでしょうか?
F50fdもそこそこ売れているようですからなんとも思ってないのかもしれませんが。

つい最近F31fdで試し撮りできる機会があったのですが、高感度画質は圧巻でした。
室内・ノーフラッシュでこんなにノイズの少ない写真が撮れるのだと。
パナのFX30の画質とは雲泥の差でした。
失って初めて気づいた、という感覚をただただ実感するのみです。。。

書込番号:7119776

ナイスクチコミ!3


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/12/16 02:00(1年以上前)

コンパクト機のハニカムSRもそうでしたが…フジってユーザーが強く望んでも後継機を出さないコトもありますね。
個人的にはF31fdの真の後継機ってもう出ないような気もします。

書込番号:7120056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2007/12/16 06:28(1年以上前)

キタムラでプリントする際、端末に読み込ませるわけですが、600万画素の
ファイン圧縮でもロードが遅かった(=CD)ので、ノーマル圧縮で読み込ま
せてます。1200万画素って・・・こういうところでも実感できそうに思います(笑)

書込番号:7120351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2007/12/16 08:22(1年以上前)

 F31fdの高等につきましては、時がたてば自然に収まると思います(FM3Aとかも同様)。

 少画素機(大撮像素子)が欲しいと言う声がダイレクトに各メーカーに多く寄せられていないから、統計上売れていることになる多画素機にシフトしていったものと思われます。

 写りについては、知ってる人が知っているでいいのではないかと思っている今日この頃です。

書込番号:7120511

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1233件

2007/12/16 10:40(1年以上前)

 個人的には、F31fdの画素数据え置きで、さらに高感度画質と顔認識機能を高めた、F32fdを発売して欲しいです。あり得ないけど。
 F31fdが終了間際に、2台目を購入しました。

書込番号:7120927

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/12/16 11:43(1年以上前)

F31fdが、4万円台の頃に人気で売れていたら、おそらく似たような後継機が発表されたと思いますが、
低価格になって人気がでても、メーカーとしては、ありがたみが無かったのでしょうね?

書込番号:7121158

ナイスクチコミ!2


スレ主 USELESS IDさん
クチコミ投稿数:31件

2007/12/16 12:05(1年以上前)

実は水面下でF32fd計画が着々と・・・

ということがあればよいのですけどね。
確かに3〜4万台の時ってあまり売れ行きがよくなかったのでしょうが、
今となってはその価格でホイホイ売れてしまうという皮肉な状況。
この状況を見てるとF31fdの後継モデルへの期待が非常に高かった、裏を返せばF50fdへの落胆が大きかった、というのを感じます。(実際私もそれでF31fdをスルーしました。一般受けはよいのでしょうが・・・)

書込番号:7121231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件 FinePix F31fdの満足度5

2007/12/16 17:02(1年以上前)

F31fdってまだオークションで高値のままなんですね。保障付き(新品)の数も減ってきているのでしょうか。
それにしてもF50fdは、2万円台になってF31fdの時のように売れているのでしょうか?できればフジフィルムさんにはF31fd路線で突っ走ってもらいたいです。始めは電気屋さんでも浮いた存在になるかもしれないけど、高画素ではなく高画質、画像1枚あたりのデータの軽さなんかを売りに市場を教育し直して、すぐに大人気になれると思うのですが。スレ主さんの言うように、既に高感度画質において他社と雲泥の差があるのですから。

F31fdを手に入れるまでは半年〜1年でデジカメは買い換えていたのですが、このまま進化が止まったままではつまらないです。さらなる高感度に、熟成した手ブレ補正、F31fd以上に三脚要らずの本当に便利なコンデジ希望です。

書込番号:7122156

ナイスクチコミ!2


M150さん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:42件

2007/12/17 11:11(1年以上前)

F50fdは価格が下がってもF31fdのような売れ方はしないでしょう。顔認識には定評があるものの、期待された手ぶれ補正の出来はイマイチで、高感度性能もP5100の方が良いというレポートがありましたね。高感度を売りに出来ないとフジは相当販売上辛いと思います。

ハニカムSR+高感度を目玉とし、手ぶれ補正・SD対応・顔認識・大容量バッテリーが望まれます。

書込番号:7125675

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1689件Goodアンサー獲得:51件 FinePix F31fdの満足度5

2007/12/17 16:39(1年以上前)

SD対応については、もうxD非対応を目指してほしいですね。ダブルスロットで余計な何ミリかの分、バッテリーを分厚くすれば、どんなに便利になることかと思います。
SDのほうが撮影時の書き込みが統計的に早いらしいので、xDからいつでも買い換えたいと思っています。6Mで連写すると書き込み超遅いですよね。

書込番号:7126638

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん
クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:5件

2007/12/26 13:41(1年以上前)

 今にして思うとF10でハニカム補間モードをやめたのは失敗だったかもしれませんね。「拡張モード」のような形ででも残しておけば「富士は昔から1200万画素!」とか言えたのに(^^;。

 ハニカムSRは個人的には賛成ですが現状では実質600万画素になってしまうのでちと苦しいでしょう。なによりF50は「画素数の割には」高感度特性もそこそこ良いので、900万画素くらいに減らしてハニカム補間を復活させれば良いと思います。ハニカム補間1800万画素の画像はベイヤー1200万画素に負けませんし、900万画素なら高感度特性もかなりいい線いくでしょう。
* F50がP5100に負けていると言うサイト見ましたが、単にF50が露出アンダーで暗いところが潰れているだけに見えました。それよりもF50の「縮小アルゴリズム」がいまいちで輪郭がぐちゃぐちゃになっている方が問題です。

書込番号:7164943

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F31fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F31fdを新規書き込みFinePix F31fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F31fd
富士フイルム

FinePix F31fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月18日

FinePix F31fdをお気に入り製品に追加する <988

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング