FinePix A600 のクチコミ掲示板

A600生産終了の理由

[298S]

みなさんこんばんわ
フジフィルムからメールが届いていました。
Ａ６００の生産終了の理由は
Ａ６１０の新登場でした。
今だと、フジのサイトも新しく変更されているのでは・・・

それから、F４０は日本でも発売だそうです。

書込番号：5921613

[じじかめ]

フジのサイトにも発表されています。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/lineup/index.html?pSch30101

書込番号：5921632

[298S]

A610もF40fdと同じでSDカードとの両刀使い
これはすごい
販売価格がいくらになるのか
これはすごい！

書込番号：5921713

[298S]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0082b.html

じじかめさん、こっちだといきなりでてきますよ。

書込番号：5921806

[298S]

F31の板でとっくに盛り上がっていたんですね
失礼しました。

書込番号：5921915

[bluehouse]

私はCCD1/1.6型、ISO800に対応しているA800が気になりますが。

書込番号：5922774

[花酔い]

私もＡ８００が気になっています。Ａ６００を使ってみてiso800くらいあればもう少し暗いところでも撮りやすいのに、なんて思ってましたが、その通りになりましたね。
全体にスペックは私の理想通りって感じなんですが、問題は値段と大きさ・重量かな。少し大きくなりましたね。現在Ａ６００はしょっちゅうカバンに入れて持ち歩いてますが、これ以上重く大きくなると持ち歩くのが面倒になるかも。これは我慢するとして、あとは値段がどうなるか。高くなるかも知れないなーと心配してます。

気軽に撮れて持ち歩けるカメラとしての線が守れるのか、私の場合は値段次第というところです。Ａ６１０はＣＣＤが小さくなったので、機能的には少しダウンした感じがしています。それが残念。

書込番号：5922973

[dedebo]

Ａ６１０はA600には搭載されていないｉﾌﾗｯｼｭで、背景の黒つぶれを防ぎ、（ﾉﾝﾌﾗｯｼｭ撮影時より）ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを速くして手ブレしにくく出来そうです。
ただ、ＣＣＤが1/1.7→1/2.5と小さくなっているのは確かに残念です。

Ａ８００は830万画素でＣＣＤも1/1.6、ISO400→800対応と撮影範囲は広がりそうです。

どちらも、多くの方が「価格次第」と考えられているのでは？


・・また適当takebeatさんの言葉を思い出しました

「最近は特に高いカメラがよいカメラということではなく、高いカメラ＝高機能となっているので、結果的にバランスの取れた使いやすいカメラはどこのメーカーも安価な機種に集中している感じです。」

13000円台で購入出来たCCD1/1.7搭載のＡ６００に、機能をプラスした２機種が、どの程度の価格UPで販売されるかがポイントかと思います。

F30とF31fdで、F30の人気が衰えを見せなかったのは、機能差と価格差を考えたとき、結果としてF30購入に傾かせたからではないでしょうか？

ただ、今回の２機種の、もう一つの大きなポイントであるＳＤｶｰﾄﾞ対応は、今まで最初からFUJI機種選定を外されていた方には朗報でしょう。
小生も今まで主にCanon機使用、A600購入でFUJIの室内撮影での良さは実感しましたから。

A600も、ＳＤ対応ならば、さらに売れていたのでは？
カメラ本体価格は安くても、新たにXD購入費用が発生していたので。

書込番号：5923583

[298S]

たしかにCCDは小さくなりましたけど、isoが400までの機種には大型のCCDは必要無いと思いますし、これまでのA600にはあのCCDがアンバランスにも感じていました。ですから、A610は、より無駄を省いた、完成度の高いデジカメの入門機種になったように思います。

そうなると、isoが800までのA800は1/1.6インチCCDにふさわしい機種ですから、F40ｆｄも含めて、3機種の実販価格がどの程度から始まるのかが気になります。

書込番号：5924415

[花酔い]

なるほど確かにＡ６００のＣＣＤの大きさなら最初からiso800を乗せても余裕だったでしょうね。
私もＣＣＤの大きさに惹かれて衝動買いした口ですが、使ってみてiso800でもゆとりがありそうなのにもったいないと思ってました。
今度の2機種はＡ６００の後継はＡ８００になりるのかな、という感じがします。それだけに価格は据え置いて欲しいものですが、これだけスペックをあげると難しいかも。

書込番号：5925044

[花酔い]

ん？既に最安価格が載ってますね。Ａ８００で￥２１８００、Ａ６１０で￥１７８００ですか。
どちらも希望通りに近い価格です。
これくらいの差ならＡ８００が欲しい！

書込番号：5925106

[298S]

今になって思いましたけど、確かに、Ａ６１０はＡ６００の後継機種ではありませんね。今のÅ５００の役割ですね。
ですから、デジイチ所有者がサブとしてＡ６１０を日頃から持ち歩くには物足りなく感じますから、サブカメラとしての需要はなくなってしまいましたね。
だったら、５００シリーズはこれで打ち止めですか・・・

それから、CCDが小さくなった事で、Ａ６００の魅力はまだまだ残っています。フジ内に目下ライバルは居ません。完売でしょう。

確かに、ＳＤとの両用は素晴らしい出来事ですが、XDカードの寿命もあと少しなのでしょうか？
１年後にはOLYMPUSも含めて消滅してしまうのでしょうか・・・
引き出しの奥に今も残るスマートメディアが悲しい。

書込番号：5927521

[dedebo]

A600で夜間、ﾉﾝﾌﾗｯｼｭ室内撮影（我が家）をすると、1/20〜30秒・F2.8・ISO400あたりが通常条件です。

Canon900IS（借用品）は最新のDIGIG�Vで小生所有のCanon機（DIGIG�T、�U）よりも室内撮影性能も向上しているのだろうと思っていました（ISO1600搭載ですし）・・・が。

結果は、ISO400で（目の肥えていない小生でも）わずかにﾉｲｽﾞが確認出来ました。ISO800では、はっきりと、ISO1600では・・・・。

広角28mm、手ブレ補正など多機能な900ISながら、こと室内撮影においては、はるかに低価格のA600に及びませんでした。

はっきりクッキリのCanon画質は嫌いではありませんが、今回、はじめてFUJI機を購入し、室内で愛犬を撮影した画像は驚きでした。
よく言われる”画作りの違い”と言うか、写真から生命感みたいなものを感じました。

皆さんが言われるように、A600のCCDはISO800条件でも、余裕でﾉｲｽﾞﾚｽな画像が得られるかも知れません。ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞも１段上げて、ブレ軽減にもなるでしょう。

ただ、A600は（しつこいですが）価格的に見た性能が、きわめてリーズナブルであったと再確認した次第です。

298Sさんへ
この前、会社で「ｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱ持っていませんか？」と探し回っていた人がいました。旧デジカメ（FUJI機）で使用していたｽﾏｰﾄﾒﾃﾞｨｱが壊れたらしく・・・まだ現役機種もあるので有効活用を！

書込番号：5931372

[適当takebeat]

最近室内での小物の撮影にA600ばかり使っています、SIO400が常用できる綺麗な写りなのがポイントです、時々もうちょっとマクロが強ければ・・・と思うことがありますが実際にPC画面に映してみるとこれで十分だったりします。

ISO800は難しいところですね・・・

A600のISO400も確かに綺麗ですが、コントラストを下げていわゆる軟調にするとさすがにシャドー部からノイズが浮いてきます、もっともこれはF30でも同じですし、これまた普通目には全く問題のないレベルなのですけど。

書込番号：5972328

[アマラル]

A610とはCCDが違うんだね。1/1.7がこちらのA600だからCCDはこちらの方が良いってことかな。

書込番号：6328700

[298S]

６１０というナンバーからして、まるでＡ６００のマイナーチェンジのようですが、実際はＣＣＤが小型化されてしまったわけですから、Ａ６００よりも下のクラスの別のカメラになるみたいですね。

書込番号：6329899

A600とエネループ

[適当takebeat]

12/27にエネループをフル充電し本日1/8電池切れになりました、

その約12日間の間の撮影枚数は30枚、USB接続にてPCに画像の転送が5回、

電池不足の赤点灯から電池警告の赤点滅まではあっという間で2コマしか撮れませんでした。

今回はカメラに入れっぱなしで、なおかつ小物の撮影が主でモニターでの画像チェックが多いというパターンですが、ちょうど一般家庭の使用状況に似ているのではないでしょうか？

ただし、ちょっと気になるのが電池切れになったエネループが20分ちょっとで充電完了したことです、

さすがのエネループも不活性化したのか？それとも接触不良なのか？再度条件を整えてチェックです。

書込番号：5859908

[m-yano]

>さすがのエネループも不活性化したのか？それとも接触不良なのか？

私もエネループを使用していますが、継ぎ足し充電可能でも10回に1回はリフレッシュさせて、両端子は無水アルコールで磨いています。
寒さも原因の一つかも・・・

書込番号：5860030

[ぼくちゃん.]

未だ　そんな目には遭ってませんね、
３ｓｅｔでカメラだけじゃなく、
懐中電灯とか色々順番に使っていますが、
かえってそれがいいのかも（笑）

書込番号：5860082

[dedebo]

＞電池不足の赤点灯から電池警告の赤点滅まではあっという間で2コマしか撮れませんでした。

＞最近寒いのでニッケル水素電池の場合、モニターを頻繁に使いますとすぐにバッテリー警告が出ますが、一時して電源を入れると復帰する場合が多いです。
・・以前の書き込み（拘るカメラマンさん）です。


以下、電池もちテストを含めた長文となりますので、辛抱強い人のみしか無理です。


小生の場合、A600と同時購入したｴﾈﾙｰﾌﾟ（新品充電無）を入れて使用（撮影、画像確認・削除）した時は、70枚くらいで電池不足ﾏｰｸが出ました。この時は、その状態で連続使用し、10数枚撮影・画像確認で電池切れ（操作不可状態）となったので使用中止。→充電時間50分程度

現在、本体に充填されているのはﾊﾟﾅNi-MH（2400mAh）で、１週間以上入れっぱなしで100枚以上は撮影したでしょうか？
〜３日ほど前に、数10枚の撮影画像確認や動画再生をしていたら電池不足ﾏｰｸが出ましたが、即、電源OFF・再起動で表示は消えました。
その後、数枚撮影、画像確認して（電池不足ﾏｰｸ出ず）電源off。
1/8、10枚程度撮影、画像確認して（電池不足ﾏｰｸ出ず）電源off。
→この状態で、下記テスト実施

1/10 1:00前〜　室内撮影テスト（ﾉﾝﾌﾗｯｼｭ）

＊30枚撮影（電池不足ﾏｰｸ出ず）→画像確認画面で電池不足ﾏｰｸ出る
　→3枚目確認で電池切れ（操作不可状態）となる

　この状態で、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
　→画像確認画面にすると、電池不足ﾏｰｸ出るが、50枚確認しても
　　電池切れ状態とはならず

　電源off〜１分ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ〜電源on再起動

　30枚撮影（電池不足ﾏｰｸ出ず）→画像確認画面で電池不足ﾏｰｸ出る
　→6枚目確認で電池切れ（操作不可状態）となる

　この状態で、即、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
　→30枚撮影（電池不足ﾏｰｸ出ず）→画像確認画面で電池不足ﾏｰｸ出る
　→2枚目確認で電池切れ（操作不可状態）となる

　この状態で、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
　→画像確認画面にすると、電池不足ﾏｰｸ出るが、50枚確認しても
　　電池切れ状態とはならず

　電源off〜１０分ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ〜電源on再起動

　電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）→画像確認画面にしても、電池不足ﾏｰｸ無
　→50枚確認しても電池不足ﾏｰｸ出ず

上記のテスト結果より、
電源OFF・再起動操作により、操作不可状態となるタイミングは、だいぶ異なるように思います。
・・エネループ（2000mAh）は購入後、１回使用のみで上記のような使用方法は行っていませんが　　（少し疲れました）

書込番号：5864373

[dedebo]

自己レスです。

＞電池切れ（操作不可状態）となる

〜カメラ自体が電源を切って（切れて）しまい、そのままでは操作出来ない状態です。

再電源ONで、操作可能状態になります。
再電源ONでも、電源が入らない状態（真の電池切れ）は、本機ではまだ経験ありません。

書込番号：5864406

[適当takebeat]

私の場合暖かい（よいうよりかなり暑い(^_^;)）部屋での出来事だったので温度の関連は除外しても良いと思いますが、

枚数を多く撮る人はニッケル水素充電池が似合っているけど、そうでない人から見ると充電管理の手間がかかるだけなのでアルカリ電池を勧めた方がよいのかもしれません。

といっても、ニッケル水素充電池なら一回充電池と充電器を買ってしまえばしばらくは余計なコストがかからないのも事実ですし、私のように100円ショップで充電器と充電池をそろえれば315円で済んじゃいますし。

例えエネループやパナソニックといえどもたまには充電する前にカメラの放電機能を使って電池を放電させてやった方がいいのでしょうね。

書込番号：5865387

[dedebo]

適当takebeatさん こんばんは

＞私のように100円ショップで充電器と充電池をそろえれば315円で済ん　じゃいますし。

近くの100円ショップ（ダイソー）で探してみるのですが、見あたりません。ダイソーではないのでしょうか？

書込番号：5866325

[適当takebeat]

ニッケル水素充電池が売ってる100円ショップはセリアです。

でも半年に一回くらいしか入荷しないらしく今在庫がなければまたしばらく買えません、前回は10月頃に入荷していたので次は4月頃かな・・・

書込番号：5867039

[適当takebeat]

昨日電池警告で自動シャットダウンしたので充電してみるとやっぱり30分程度で充電完了してしまいます。

さすがのエネループでもこれを何回も続けているとうまくないと思われるので、
A600でエネループを使う場合は時々カメラに付いている放電機能できちんと放電すると良さそうです。

電池との相性もあるかもしれないので今度は100円ショップで買った1300mAhのニッケル水素充電池で様子を見ています。

書込番号：5888395

[dedebo]

現在、本体に充填されているのはﾊﾟﾅNi-MH（2400mAh）で、２週間以上は経過したでしょうか？

先に書き込んだ電池もちテストも含め、400枚近く（＋動画）は撮影したと思います。

性懲りもなく、また室内撮影テスト（ﾉﾝﾌﾗｯｼｭ）

＊30枚撮影（電池不足ﾏｰｸ出ず）→画像確認画面で電池不足ﾏｰｸ出る
　→しばらくして電池切れ（操作不可状態）となる

　この状態で、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
　→画像確認画面にすると、電池不足ﾏｰｸ出て3枚目確認で電池切れ（操作不可状態）となる

電源off〜１分ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ〜電源on再起動

　この状態で、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
　→画像確認画面にすると、電池不足ﾏｰｸ出るも88枚目確認で電池切れ（操作不可状態）となる

　この状態で、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
＊50枚撮影（電池不足ﾏｰｸ出ず）→画像確認画面で電池不足ﾏｰｸ出る
　→2枚目確認で電池切れ（操作不可状態）となる

　この状態で、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
＊50枚撮影（電池不足ﾏｰｸ出ず）→画像確認画面で電池不足ﾏｰｸ出る
　→しばらくして電池切れ（操作不可状態）となる

　この状態で、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
　→画像確認画面にすると、電池不足ﾏｰｸ出て2枚目確認で電池切れ（操作不可状態）となる

電源off〜３分ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ〜電源on再起動

　この状態で、電源再起動すると、電池不足ﾏｰｸ無（撮影画面）
　→画像確認画面にすると、電池不足ﾏｰｸ出て6枚目確認で電池切れ（操作不可状態）となる

まだ、撮影のみなら出来そうですが・・・。
　カメラの放電機能も操作画面にすると電池切れとなり実施不可。
　充電器で充電します。

　今度はエネループ充填します。

書込番号：5891141

[適当takebeat]

どうやらPCとのUSB接続が非常に電気を食うみたいです

充電したてだと問題ないのですが、ある程度使った状態でそれまで電池の消費表示はでていなくてもPCとUSB接続するといきなり警告がでて自動シャットダウンする事があります。

今度はUSB接続なしで使用中です。

書込番号：5902131

[アマラル]

自分は海外にA600を持って行き、エネループをフル充電したものを
装填し、使用しましたが、7−21時使用(使用しないときには抜いた。)し、4日間200枚程取れましたよ。ただ、2日目くらいから赤ランプは点滅してましたが。フラッシュの充電が遅くなったので5日目に代えましたが、無理すればもう少し撮れたかもしれません。

書込番号：5903391

[dedebo]

エネループでの電池もちテスト結果です

およそ、先のﾊﾟﾅNi-MH（2400mAh）と同傾向です。

＊電池不足ﾏｰｸが出るのは（きわめて）早い〜数10枚撮影時点
＊電源再起動で、電池不足ﾏｰｸ消失し、再度、撮影可能となる
＊撮影画像確認画面では、電池不足ﾏｰｸ点灯→電池切れ状態となりやすい
　・・ただし、真の電池切れではなく、電源再起動で復帰、再撮影可能
＊少しｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ（数分休ませる）を置くと、撮影画像確認画面でも電池切れ状態にならずに画像確認可能（連続100枚確認でも電池切れなし）

　現在、350枚程度（内ﾌﾗｯｼｭ撮影100枚）撮影時点でも、完全な電池切れ状態（電源再起動でも撮影不可状態）にはなっていません。

　電池不足ﾏｰｸが、あまりにも早く表示されるのと、画像確認画面では電池切れとなりやすいため、数10枚しか撮影出来ないと判断されがちです。が、本機種の特性？を把握して使用すれば、かなりの撮影枚数は稼げそうです。

ポイントは、電源再起動で復帰（撮影だけなら、ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ必要無）です。

今回使用のエネループは、新品購入、１回目使用後、50分充電完了品
〜この時は、80枚撮影時点で使用中止し、充電実施

たぶん、次回充電は、だいぶ時間がかかりそうです。

ちなみに、ﾌﾗｯｼｭ撮影（連続100枚）時のﾌﾗｯｼｭ充電ｲﾝﾀｰﾊﾞﾙは４〜５秒でした。

書込番号：5904255

[適当takebeat]

その後も地味に電池の持ちを試していました、
上にも書いたようにUSB転送には別の電池（エネループ）を使い、撮影には100円ショップで買った公称1300mAhの電池を使います、

1/19 上記の電池をフル充電
1/20 7秒の動画と1枚撮影
1/21 19枚撮影
1/22 4枚撮影
1/24 7枚撮影
1/27 1枚撮影
1/28 8枚撮影
1/29 6枚撮影
1/30 3枚撮影
1/31 9枚撮影
2/4 7枚撮影
2/5 12枚撮影
2/6 19枚撮影
2/7 3枚撮影　この時点で初めて撮影時にも電池警告マークが出る

ほとんどフラッシュ無しでした、撮って日に数コマの撮影ですから一度電源を切ると再度撮影できるようになります、ただ、撮影時に液晶をつけていても問題ないのですがなぜか再生モードにすると電池警告マークが出ます。さすがにもう使い勝手が悪いのでこの時点で充電した方がいいでしょうね、

この結果はかなり満足です、ニッケル水素充電池で一ヶ月以上ちんたらぽんたらした撮影に使えたらたいした物です。USB転送用と撮影用にニッケル水素充電池を二セット用意して使うと快適です、リフレッシュ放電の必要性の少ないパナソニックのニッケル水素充電池やエネループを使っていればリフレッシュ放電の回数もかなり減らすことが出来ますし、もちろん画像の転送にはカードリーダーを使うという手もあります(^_^;)

書込番号：5972308

[jbkqb324]

私は４８枚撮影で２時間つけっぱなしで使用したらあっけなく終わってしまいました。Ｐａｎａｓｏｎｉｃのアルカリ（新）です＜そんなに変わらないかもしれませんが＞
これってもちが悪いということになるのでしょうか？
アルカリ電池なのでこんなもんでしょうかね？

書込番号：5973132

[m-yano]

>アルカリ電池なのでこんなもんでしょうかね？

アルカリ電池でそれだけ撮れれば立派です。
経済性と持ちの良さを考えて充電式ニッケル水素電池を使いましょう(^^)v
アルカリ電池はあくまでも緊急用ということで・・・

書込番号：5973178

[jbkqb324]

やはりそうでしたか。
返信ありがとうございました。

書込番号：5973733

[dedebo]

＞撮影には100円ショップで買った公称1300mAhの電池を使います

小生は、ﾊﾟﾅNi-MH（2400mAh）を撮影に使用しています。

＞ただ、撮影時に液晶をつけていても問題ないのですがなぜか再生モードにすると電池警告マークが出ます。さすがにもう使い勝手が悪いのでこの時点で充電した方がいいでしょうね、

確かに、再生モードにすると電池警告ﾏｰｸは出やすいです。
ただ、警告ﾏｰｸは出ても、再生は結構な枚数が出来たりします。
〜精神衛生上は好まくないですが

ｼｬｯﾄﾀﾞｳﾝしても、少しｲﾝﾀｰﾊﾞﾙおくと電源再起動後、再生モードにすると警告ﾏｰｸが出ないことが多いです。

もうそろそろ交換時期かな？と思って電源入れると、警告ﾏｰｸが消えるので、ついつい継続使用してしまいます。

電源再起動による復活具合も、エネループより良いみたいです。

書込番号：5974948

ﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙなＡＵＴＯ機

[dedebo]

キタムラにて購入しました。

他の書き込みにもあるように、室内撮影は○ですね。
小生所有のCanon機では薄暗くなる被写体も、明るくきれいに撮影されます。（AUTO・ﾌﾗｯｼｭ発光禁止設定時）
〜ISO感度は400まで上げる設定のようですが、余裕のﾉｲｽﾞﾚｽ
それと人物（と言うか生き物）撮影はFUJIと言う伝説？が何となく理解出来ました。
屋外AUTO撮影ではISO感度は100で撮影されていました。

夜景等でＦ３０と同等の性能を求めるのは酷ですね。
（店によってはＡ６００が２台買えるかも）

逆にISO上限400（AUTO）が屋外、夜間撮影でも必要以上にISO上昇が
なく、この価格帯でCCDは1/1.7カメラと言うのがﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙ。
〜夜間撮影でもブレ防止策次第でISO400撮影範囲も多少は拡大出来そう　　　　　　　　（基本は三脚使用ですが）

心配した電池持ちも（とりあえずは）ＯＫでした。

付属のアルカリ乾電池でテストした所、室内撮影で（ほとんどノンフラッシュながら）
１４０枚以上撮影出来ました。

ただ、電池残量警告が出るのは早いです。
上記の１４０枚以上撮影時も２０枚程度？で、出始めました。
電源オフ／再起動で警告消えますが・・。

後、AUTO設定時のフラッシュ発光禁止が電源オフ／再起動で状態保持されるのは助かります。
フラッシュ発光をさけたい（さけるべき）撮影状態で、発光させてしまう事があったので。
・・小生所有Canon機はAUTO設定時、電源オフでフラッシュ発光禁止解除

ＡＵＴＯ撮影で、手軽にそつなく写せるＡ６００購入に後悔なしです。

書込番号：5830086

[適当takebeat]

FUJIFILMはフィルムカメラ時代から電源を切ってもフラッシュのモードを記憶してくれています、

これはFUJIFILMを使っているユーザーにとっては当たり前の話ですがそれをきちんとデジカメでも継承しているメーカーの姿勢はすばらしい事です。

またそのフラッシュのON/OFFスイッチがわかりやすくて撮影しながらでもカメラを持ち替えることなく指一本で変更出来るのも見逃しがちですがこのカメラの良い点ですね、

この右手親指でズームレバーが操作できてその脇にフラッシュとマクロのスイッチを配置するのは最近のFUJIFILMのイージーユース機ならではの特徴で簡単でシンプルでなおかつユーザーの意志を反映させやすいというこのカメラの非常に優れた特徴でしょう、

最近は特に高いカメラがよいカメラということではなく、高いカメラ＝高機能となっているので、
結果的にバランスの取れた使いやすいカメラはどこのメーカーも安価な機種に集中している感じです。

書込番号：5830838

[kumasan1122]

この機種の購入を検討しています。
マクロの使い勝手や描写を教えて頂ければ
ありがたいのですが・・・。

書込番号：5831959

[dedebo]

kumasan1122さん こんばんは

＞マクロの使い勝手や描写を教えて頂ければ・・

・操作ボタンは１プッシュでマクロ撮影ＯＫ
・電源ＯＦＦでマクロ解除されます
　（ﾌﾗｯｼｭ発光禁止とは違い、解除されるのが○）

・描写については、10cmマクロなので、＊極端なｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ写真は撮れません。

＊小生所有のCanon機（1cmマクロ）では、１ｃｍ径の被写体を撮影画面いっぱいまで接写可能ですが、Ａ６００のマクロではピントが合わず、撮影出来ません。
Ａ６００マクロでの焦点合致可能時の最小撮影範囲は、5cm×7cmくらいでしょうか。

書込番号：5833307

[kumasan1122]

dedeboさん
迅速的確な回答、感謝いたします。
私には十分な性能のようです。
この正月休み中に購入しようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：5833795

よし！

[拘るカメラマン]

このカメラ期待通りでした。
思うに、最新機種は皆これと同じ画が出るのではないでしょうか？
色は派手ではなくカメラ任せの画としては今まで使ったフジのコンデジ機（F700,S9000,A600）では一番な気がします。好みにもよると思いますが、私は実際に忠実な色が好きな人です。ラチュードはSR機F700のRAW撮り(Ｒ混合率100％)と比べても互角なほど広いです。

最近寒いのでニッケル水素電池の場合、モニターを頻繁に使いますとすぐにバッテリー警告が出ますが、一時して電源を入れると復帰する場合が多いです。３Ｖ仕様だから仕方ないのでしょうね。

私的に特に良いと思えるのが、AF補助光を装備していないことと、気軽にAUTOで撮影しても私の許す範囲内であるISO400で止まってくれることです。これらは私にとって長所です。あと安いことも。。

書込番号：5811039

[dedebo]

拘るカメラマンさん　こんにちは

>気軽にAUTOで撮影してもISO400で止まってくれる

この機種の場合、AUTO撮影時、積極的にISO感度を上げてｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐ仕様になっているのでしょうか？

細かい設定が出来ない（やらない）、家内が室内撮影をしてきた写真は、ややブレた写真（静物）になります。

この手頃な価格で、家内がAUTO撮影時の失敗写真救済が出来れば安い投資になると思っているのですが。（近くのキタムラで13900円だったか）

後、電池もちは、かなり悪そうですが・・・。
＞ニッケル水素電池の場合、モニター頻繁使用ですぐにバッテリー警告

〜光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰつかないので、ﾓﾆﾀｰ使用必須なのに、５０枚たらずの撮影（との書き込みがあったような？）は意外です。
これだと、アルカリ乾電池では使用できませんね。
具体的な検証されたこと（方）はない（みえない）のでしょうか？

書込番号：5812595

[拘るカメラマン]

dedeboさん、こんにちは。

>AUTO撮影時、積極的にISO感度を上げてｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐ仕様になっているのでしょうか？

この件に関して、詳しくテストしたことはないですが、まったくその通りだと思います。

とりあえず蛍光灯の室内ではISO400(最高感度)となり、ストロボも光ります。（ストロボを使用するのであればマニュアル設定が可能なカメラならもっと低感度でも撮れる条件です）

ですので、ブレを防ぐことに最善を尽くしてくれるカメラですが、可能な限り低感度(画質優先)で撮りたい人用ではないですね。そのような向きの人にとって最高感度がISO3200まであるＦ３０などでは、意思に反してISO800,ISO1600と感度が上昇し、さらに画質が粗くなっていきます。

ところがこのＡ６００の最高感度は、ノイズの目立たないISO400までしかなく、オート任せでも画質の面で心配無用というわけです。

画質はある程度犠牲になってもブレ防止を優先したい方はＦ３０。カメラ任せでも高感上昇はほどほどに、ブレそうな時は自分で気をつける方はＡ６００だと思います。

書込番号：5812781

[拘るカメラマン]

※↑飽くまでＡＵＴＯで使用の場合です。

書込番号：5812798

[dedebo]

拘るカメラマンさん、早速の回答ありがとうございます

＞あくまでＡＵＴＯで使用の場合です

その通り、家内はAUTO撮影オンリーです。

実は、Ｆ３０も候補にあげていました。
が、値引き幅が予想外に小さく、またISO感度を上げすぎる傾向があるようなので、総合的に見ると、A600の方がﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙかなと思い始めています。〜家内には、基本的な撮影時の注意事項をﾚｸﾁｬｰしたいと思います。

ただ、電池もちの悪さだけが気がかりですが・・・。


　

書込番号：5813861

室内撮影と屋外撮影

[適当takebeat]

A600を家の中で使っているとその全体に明るく撮れる露出やトーンカーブは見事で感度がISO400までのF30/31と言っても過言ではありません。

ノイズ感も非常に少なくこれなら室内撮影の「画質」で文句が出ることはまず無いでしょう。

気をよくして今日はいつものポイントに屋外の写真を撮ってきました。

で、結果から言うとこれまたF30/31と同傾向です、つまりトーンカーブや露出が日中屋外向きじゃないのです・・・
これは参りました、まさかここまでF30/31と同傾向とは。

とりあえず気を取り直して近所のクリスマスイルミネーションを撮りに行ってきます。

書込番号：5740826

[ムーンスノウ]

Ｆ３１より人気でてるね

書込番号：5740865

[☆じん☆]

どうやらF30/31と同じＣＣＤを使っているみたいですね。
お値段もかなり安くなっているのでこれは買いですね。
なんか欲しくなっちゃいました。
フジのスーパーハニカムＣＣＤの写りを体感したいですね。

書込番号：5740937

[ぼくちゃん]

富士も広角になるのかな

書込番号：5741398

[適当takebeat]

室内で新聞やポスターなど紙媒体の複写に使った場合、F30はどんなデジカメよりずぬけて優れていました。

これは感度やノイズはもちろん関係してきますし、明るく写すという露出傾向もそうですが、室内用にチューニングされたと思われるトーンカーブがかなり役にたっていまして、その点はA600も全く同じです。

これ先ほど撮ってきたクリスマスツリーの写真ですが、このように露出が稼げないシーンでも破綻の無い写真が撮れちゃいます。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcsIBSYBuCsZtikA&.dir=/f9ec&.dnm=25f1.jpg&.src=ph

書込番号：5741893

1/1.7型CCDで最安値！

[適当takebeat]

1/1.8型も含めこのクラスのCCDを搭載したデジカメの中ではもっとも安いデジカメという最近では珍しい下克上デジカメです。

感度もISO400までと欲張らないところが気に入りました、

ここまで安いと購入も気楽です、近所のキタムラでTypeMの256MBのxDピクチャーカードがついて16,000円でした。

とりあえず日中は忙しいので夜に室内で出来ることと言えば新聞を撮るくらいしかありません(^_^;)Z5fdと比べてみましたが画質の傾向が全然違いますね、ちょっと楽しいことになりそうです。
http://takebeat.sytes.net/a600_1.htm

書込番号：5728337

[はるきちゃん]

このカメラ、ホント安いですね。

最近、デジ一板が盛り上がってますので、
このカメラでどこまで撮れるか？を是非
追求してみてください。下克上！

書込番号：5728368

[☆じん☆]

おはようございます。

いいお買い物されましたね。

1/1.7CCDはコンデジでは大きい部類のイメージセンサですね。

フジはスーパーハニカムＣＣＤですかね。

これから楽しく素敵なお写真たくさん撮ってくださいね。

書込番号：5728872

[必殺デジカメルーン]

大型のＣＣＤだから画質がいい？
違うと思いますよ。絵作りですよメーカーの

書込番号：5728882

[適当takebeat]

>>大型のＣＣＤだから画質がいい？

おや？どこにそんなことが書いてありましたか？

大きいCCDは画質がよいのではなく安価に画質が良くなる要素を持っているのです。
是非リンク先を読んでみてください。

>>私が少しでも大きいCCDに興味を持つのは以下の理由による
>>・CCDが大きいほどレンズの解像力を必要としない
>>・解像力が必要なければコントラストを強くできる
>>・解像力が必要なければレンズのコストが下がる
>>・つまり安価で画質の良いレンズが期待できる

書込番号：5729016

[586RA]

おお、こんな機種もあるんだと思って仕様を見ていたら・・・。

LCDの視野率が約91％とあります。

LCDの視野率が100％じゃないのって、光学ファインダーじゃあるまいし、ちょっと信じられないのですが本当でしょうか？

書込番号：5729661

[適当takebeat]

586RAさん、液晶の視野率はそうかもしれません。

http://takebeat.sytes.net/a600_1.htm
ここで比較のために撮った新聞の写真ですが、A600もZ5fdと同じように撮ったつもりなのにA600の方が広い範囲が撮れています、

そしてこれは撮影時のプレビューとして使っている場合で、撮影後のポストビューではどうやら100%に表示されます。

書込番号：5729736

[586RA]

適当takebeatさん 有り難うございます。

どうして撮影時、視野率91％になるんでしょうねぇ。
CCDからの信号をLCD画面に流すだけだと思うんですけど。他のコンデジは殆どみんな100％ですよねぇ。

デジイチだと視野率は大きな問題だと良く議論されますけど、でも91％もあれば、あまり大きな問題ではないのかな。所詮はコンデジだし。

書込番号：5731165

[おひる]

シンプルなカメラが一番いい

書込番号：5731327