FinePix Z5fd のクチコミ掲示板

FinePix Z5fd か IXY DIGITAL 900 IS

[ぺんぎんおやこ]

FinePix Z5fd か IXY DIGITAL 900IS、どちらにするか迷っています。アドバイスお願いします。

機能的にはIXY DIGITAL 900ISがいいと思うのですが、
手が小さいため、店頭で実際に触ってみると、
FinePix Z5fdのほうがかなり持ちやすかったです。（奥行き約5mmの差とは思えませんでした。。）
普段持ち歩くことを考えると、機能よりも携帯性を重視するべきでしょうか？

また、Z5fdには手ぶれ補正機構がありませんが、なくても高感度2枚撮りやブレ軽減モードで十分なのか、気になっています。
カメラに対する知識がほとんどないので、手ぶれ補正機構、広角28ｍｍなどがあってもなくても違いを感じたりはしないものでしょうか？

回答よろしくお願いします。

書込番号：5995531

[からんからん堂]

普段撮りだと広角おり携帯性重視の方がいいのかもしれないですね〜。
手ブレ補正機構はただの宣伝文句なので基本的に無視してもいいかも？

書込番号：5995689

[Y氏in信州]

屋内等で人物のノーフラッシュ撮影をするならZ5fd。
上記のシチュエーションがないなら、広角が楽しめる900ISかな？

書込番号：5995861

[⇒]

機能や画質面でIXY900IS選ばれるのも使い勝手の良さでZ5fdにしちゃうのもありだと思います。
個人的には普段のちょっとした撮影にはスレ主さんにとって使い勝手のイイZ5fdでよろしいかと思いますよ。

書込番号：5995877

[新しい物好きの移り気]

広角に特にこだわらないのなら携帯性重視でZ5fdでいいと思いますよ。

書込番号：5995981

[αyamaneko]

｢狭めの室内(カラオケBOXとか)で、フラッシュ撮影を前提｣が多いのでしたら、
若干でも広角の900ISの方がいいと思いますが、
持ちやすい方が何かといいと思います。

主な用途、使い方もあわせて検討された方がいいと思います。

ただメモリーが気になりますが。
個人的にはxDよりもSDがお勧めですが。
(FUJIもxD、SD両用スロット搭載を出し始めるようですし。)

手ブレは持ち方(構え方)でも変わります。

ご参考↓

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html

書込番号：5996107

[北のまち]

フジのカメラは高感度には強いのですが、Z5fdでは人によりますが一般的にはISO400までが許容範囲のようです。
それ以上だと高感度ノイズが気になるかもしれませんので、ノーフラッシュで室内は厳しいと思います。
上の2機種を比較した場合だと、カメラとしては900ISのほうが全てにバランスが良いと思いますが、携帯性も重要な要素なので最終的にはご自分の気に入ったほうを選ぶと良いと思います。

書込番号：5996416

[どらえもんだよん]

どちらの機種も一級品ですので、デザインで選んでもいいんじゃないでしょうか。

見る目が出来てくれば、またその時に最新の機種を選べばいいと思います。

書込番号：6000592

[ぺんぎんおやこ]

からんからん堂さん、Y氏in信州さん、⇒さん、新しい物好きの移り気さん、αyamanekoさん、北のまちさん、どらえもんだよんさん、返信ありがとうございました。

いろいろ考えた結果、Z5fdを購入しました。
やはりいつでも持ち歩ける大きさですし、
以前に使っていたカメラよりも全体的に性能も上がっているので、
この機種を選んで大満足しています。

みなさんのコメントで決断することができました。
ありがとうございました。

書込番号：6027966

ポーチについて

[mayu0824]

富士フィルムはだいたいの製品で
付属のポーチが無料でついているとお聞きしましたが、
本当でしょうか？

私が調べた情報では以下のサイトにソフトケース：3400円
とありました。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/accessories.html

これは、付属のポーチがZ5fdにはないということではなく
『追加で購入したいときご使用ください』という
認識でよろしいでしょうか？

どなたかご存知の方がいればご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：5994580

[⇒]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/index.html

付属品を見るとポーチは付属しないようですね。

書込番号：5994645

[どらえもんだよん]

付属としてポーチは付いてきませんね。

何台かフジの機種を使ってきましたが
ポーチが付属で付いてきたことはないですよ。

書込番号：6000613

[mayu0824]

早急にご連絡いただき、ありがとうございます。

付属品としてポーチは付かないのですね・・・。
ちょっと残念です＞＜

書込番号：6002207

ミュー750とFZ5迷ってます<m(__)m>

[るんるんデジカメ]

デジカメの販売員１年近くやっていて、いろいろ理解はしているつもりですが・・・・
お持ちの方の意見を聞きたいです。
一番の悩みは画質です。
フジフィルムは鮮やかな色合いで（色が濃い）カメラメーカーのオリンパスは自然な色合いで、こだわる人ならカメラメーカーがいいとの声も聞きますし。感度を高くすると、ノイズが少ないのはどちらか。（ディズニーランドの夜のパレードや、結婚式で撮る場合）
この事で悩んでます。他のデザインや電池の持ちなどは理解しております。
実際に持っている方、友人が持っているなど、いい所や悪いところの評判など、なにか少しでもあれば教えてください！！
あと、詳しい方も意見していただけると嬉しいです！

書込番号：5986190

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ちなみに表題のFZ5ってZ5fdの間違いですよね？^^;;

最初に申し上げますが、カメラメーカーがいいというのは
ほとんど関係ありません^^
電子部品の集合体ですので、ビデオカメラを作ってる所が
強いかもしれないというのは言えるかもしれませんが…

感度を高くすると、ノイズが少ないのはどちらかという
質問に関してですが、多くの人がフジの機種をあげると
思います。
フジでもZ5よりF31fdの方がよりノイズが少ないという
評価になると思いますが…
でもオリンパスの場合は無理にノイズを消さずに自然な
感じに抑えてるというイメージが感じられます。
ですので最後は好みになってくると思います。
最近ではレタッチソフトでもノイズ除去出来るのも
ありますし、撮影後にレタッチする事も考えれば
後でノイズ除去をして好みの状態に出来る方を選ぶ
という事もいいかと思います。

ノイズを消しすぎると、のっぺりとした感じになると
思いますし、PCのディスプレイで等倍にして見ても
全体を見る事が出来ませんから、普通はフルスクリーン
での表示が多いと思いますので、そうなると多少の
ノイズは気にならなくなると思います。
プリントもLサイズが多いのでしたら大差ないでしょうし…
個人的な意見だとオリンパスをおすすめしたくなります^^

あと、同じ内容のものを他の所に投稿する事を、ここでは
マルチポストといい、禁止されてる事です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
出来れば、どちらかを削除依頼して下さい。

書込番号：5986322

[はるきちゃん]

高感度ノイズの少なさでは、やはりフジでしょう。
CCDに起因するところが大きく、オリンパスのコンデジ
はソニー製CCDですので、他のソニー製採用機とあまり
変わらない印象。フジの高感度特性は今のところ頭一つ
抜けていると思われます。

書込番号：5986659

[エムワイ]

>はるきちゃんさん

Z2を持っていて、デザインやレンズカバースライドONなど
ひじょうに気に入っていましたが、母親が欲しいとのことで
今は、譲って、ソニーのサイバーショットW50を常時
携帯用として使っていますが、オリンパスはソニーの
CCD使ってるんですか？いやあ参考になりました。
どうも、ソニーもオリンパスも画質は似てて、気に入ってたんですが、そういう理由だったんですね。

書込番号：5986685

かなり安くで買えました♪

[さくらとこたつ]

色々と回ってみたのですが、
エイデンで本体のみの価格で税込み2万5000円で交渉できました♪
ただ、私はメモリーカードも欲しかったので
メモリーカード1Gと液晶フィルムのセットで
税込み３万で購入しました♪
３色とも揃ってて欲しかったブラウンもすんなりと手に入ったので
とてもラッキーでした♪

書込番号：5980092

[花とオジ]

安く買えて本当にラッキーでしたね。
使いまくって、ラッキーさも２倍３倍にしましょう。

私はもっと安いＺ３を手に取って見たのですが、スベスベで今にも落っことしそうで止めました。
Ｚ５はバリアにチョットした引っかかりがあるので、Ｚ３よりいいですね。

書込番号：5980212

[586RA]

>スベスベで今にも落っことしそうで止めました。

サイズが合うか一寸分かりませんが、こういうのもあります。
http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/651356/681042/

同様の製品を私のFX-01に装着してますが、高級感もアップするし、手に馴染んでグリップは数段し易くなりました。

http://www.imagegateway.net/a?i=I9IkYLRDqr

書込番号：5980319

[花とオジ]

なるほど・・・。
そう言う手があったんですね。
再検討して見ます。

なにしろ、キャノンＡ６２０ですら３回も落下させましたから、要注意人物なんです。

書込番号：5980440

画像サイズ変更時のノイズについて

[がみかん]

主にねこの写真を撮って、ブログにのせています。
「ＡＵＴＯ」「高感度２枚撮り」「ナチュラルフォトモード」
などで、６Ｍ-Ｆで撮影し、
Finepix Viewr（以降Ｆ-Ｖ）で、画像サイズを小さくして（400×３００くらい）、
それをブログにアップしています。

するともとのＦ-Ｖに取り込んだ大きな画像はきれいなのに、
ブログにのせた縮小した画像は、ざらざらした画像になってしまします。
サイズを変更すると、画像が悪くなってしまうのでしょうか。

またネコ以外の、風景などの写真はわりとキレイなままのような・・・

素人で恐縮ですが、どうぞアドバイスをお願いいたします。

書込番号：5977233

[陰性残像]

＞ざらざらとした画質
カクカクというか　何となく小さなブロックを積み重ねて出来たように見えませんか？その写真

書込番号：5977254

[がみかん]

陰性残像さん、さっそくご返信ありがとうございます。
カクカクというより、細かい砂のような感じです。
（これはノイズとは言わないのかな？）

http://blog.livedoor.jp/kan2561/
こちらのブログにのせた写真ですが、
２月８日の写真は、Ｆ-Ｖで縮小した写真を、
ブログ作成画面でさらに、「縮小する」ボタンで小さくした画像です。
（間違えて「縮小」ボタンにしたのですが・・・）

２月５日、１月３０日の写真は、Ｆ-Ｖで縮小したものを、そのままのせたものです。
もとの画像は、ヒゲのあたりも毛並みも、もっときれいなんですが・・・

１月２９日の写真は、Ｚ５本体のブログモードで縮小し、
それをブログ作成画面の「縮小する」で、アップしたものです。
これはわりとキレイなままなんですが・・・

やはりサイズ変更がいけないのでしょうか・・・

書込番号：5977318

[thente]

Finepix Viewrの縮小は画像が劣化（細い線がギザギザになったり）するので使わない方がいいですよ。
フリーソフトの「チビすな!!」などを使うとほとんど劣化しないのでお勧めです。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

書込番号：5977345

[がみかん]

thenteさん、ありがとうございます。
そうなんですか、あのソフトでの縮小がよくないんですね。
確かに、Ｚ５本体のブログモードで縮小したものを、
ブログ作成画面で「縮小」にチェックしてのせたものは、
きれいなままなんです。

「チビすな！」ぜひ使ってみます。
ありがとうございました♪

書込番号：5977382

[thente]

今、一応チビすな!!とFinePixViewerで縮小した画像を比べてみました。
やっぱりFinePixViewer（左）はかなりひどいですね・・・

http://spirit4.img.jugem.jp/20070208_120361.JPG

書込番号：5977444

[陰性残像]

ブロックノイズ、モスキートノイズの単語を検索されるとその原因が見えてくると思います

書込番号：5977447

[がみかん]

thenteさん、本当に違いますね！
そうなんです。こんなふうにヒゲのあたりが変になるんです。
ぜひこれからは、「チビすな！」にします。
ありがとうございました♪

陰性残像さん、これを機会に勉強します。
せっかくのいいカメラ、知識不足でいい写真が残せなかったら
もったいないですもんね。
ありがとうございました♪

書込番号：5979263

ノイズについて

[あきん17]

こちらの掲示板を参考にして、このカメラを買いました。
ノイズについては、ISOを抑えれば見れる範囲、
ということでしたが、
顔きれいナビにすると400以上にはならないんですよね。

主に室内でペットを撮ることが多いのですが、
以前、ISOを低い設定にしておいて、
舞台挨拶などの肝心な場面でそのことを忘れていて
シャッターチャンスを逃してしまったので、
(暗いところなのに、100になってました･･･)
できればオートにしておきたいのです。
顔きれいナビなら400以上にはならない、ということで
自分であわせなくてもいいかな〜と思っていました。

今まではLUMIX-FX01を使っていました。
(まだ手放してはいません、比べたいと思っていたので)
こちらは手振れ補正がついているせいか、
かなり綺麗に撮れた印象です。
そして、デジカメ本体についている液晶もきれいなので、
撮った感じは、このほうがいいのかなという印象が強いです。

ただ、せっかく買ったし、形はこっちの方が好きなので、
設定でどうにかなるものならば、設定を変えて
ぜひ使ってみたいのですが。。。
パソコンで見た時に、かなりノイズがひどかったので
ちょっとがっくりしています。
(いろいろな方の写真は参考にしたつもりです)

普段はペット(猫)の撮影、旅行に行ったときは
風景などを撮ります。
普段は２Mで撮影しています。

特にLUMIXで不便だったわけではないんですけど、
形と、室内での感度がいいということで、惹かれました。

よかったらよろしくお願いします。。。
ダメだったら売ろうかなとも思ってはいますけど。。。

書込番号：5972238

[ボンダイブルー]

顔キレイナビではなく、
「人物モード」にしておくと、400までしか上がらないのですよ〜
「人物モード」でなんでもかんでも撮ってみてください。
フラッシュをたいては駄目な場所では、フラッシュ発光禁止にして
（発行禁止のやり方わかりますでしょうか？）
LUMIXはやはり手ぶれ補正がついているから、
まず失敗写真がないですよね。
フジもつけてくれないかなあと思います。

書込番号：5972678

[あきん17]

ありがとうございます。
人物モードでの撮影ですね！
あれからいろいろ探ってみてなんとかそれなりの写真になってきました。

一番最初に買った富士のカメラが(F401かな)
とても画質がよく、そのあと別のカメラにしたらがっくりしたことがありました。

あまりカメラには詳しくないので、このクチコミで学ぼうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5982657