 |
 |
画素数：630万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：200枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
※ベビーピンクは2007年4月中旬発売です。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全253スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジカメWatch・実写速報 |
0 | 4 | 2006年12月6日 23:24 |
 FinePix Z5fdとLUMIX FX07 |
0 | 10 | 2006年12月14日 11:30 |
| 顔認識による露出補正及び夜景 |
0 | 2 | 2006年12月5日 21:00 |
| Z5fdとV10の違い |
0 | 5 | 2006年12月9日 12:28 |
 顔認識による露出補正 |
3 | 9 | 2006年12月14日 00:20 |
| Z5fdとZ2他の画質の比較 |
0 | 14 | 2006年12月10日 11:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z5fd
思っていたより写りは良いですね。
でも、本体へ直接繋いで充電ってのは、あの電源の大きさ考えるとちょっと・・・。
家に置いておく分には良いですが、旅先への持ち出しを考えると、ちょっと気持ちが萎えます。
書込番号：5721365
0点
別売のバッテリーチャージャーBC-65SでNP-40の充電はできるようですので、一緒に買うといいかもしれません…
書込番号：5721463
0点
充電についてはメーカーによる代替案がきちんと用意されています。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz5fd/accessories.html
しかしクレードルは・・・
書込番号：5721473
0点
バッテリーは以下の３ｒｄパーティーもありますよ。
http://www.japanbattery.jp/cgi/profile.cgi?key=Fuji&label=8&key3=充電器&label3=13&tpl=listb&view=rvs
書込番号：5723662
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z5fd
今回初めてデジカメの購入を考えています初心者のものです。
初めF31fdを狙っていたのですが、店頭で手に取ったところ少し大きく感じたので、同じ富士製の新製品のZ5fdと値段もお手ごろでデザインもいいFX07とどちらを選ぼうか悩んでいます。
色々なレビューを見たところ、富士製の方が画質はいいとか・・。
（素人目からすれば変わらないでしょうか・・？）
バッテリーはFX07のほうがいいですよね。
海外旅行にも使いたいので、気になっているところです。
（海外でも充電は出来るのでしょうか・・？）
一方Z5fdはやっぱり顔認証に興味あります。
・・と自分ひとりでは決められません・・汗
機能・画質・デザインも含めておすすめのものを教えてください！！
あと私は・・
風景よりも人物に、屋外よりも屋内で使用することが多くなりそうです。
初心者なので簡単にきれいな写真が撮りたいです。
プリントは通常のスナップサイズのみです。
よろしくお願いします！
0点
「顔キレイナビ」で、人物を簡単・キレイに撮れる
人物の顔を検出し、ピントを自動で最適化 の
FinePix Z5fd をお勧めします。
ｆｕｊｉ Ｚシリーズ FinePix Z5fd
モノコックボディー かっこいいｗ
書込番号：5719212
0点
確かにＦ３１ｆｄは太り過ぎなんですよね。
（だから女性に人気がない？）
FX07はiso400でも塗り絵になるので、画質に
こだわる方はパスした方が良いと思います。
書込番号：5719242
0点
FinePixのZシリーズは、今まで本体に三脚穴がなかったので夜景撮影が難しかったですが、Z5fdは三脚穴が付いていますね〜
今から購入するならZ5fdに期待！
書込番号：5719492
0点
人物が多いならZ5fdでもいいとおもいます。というか人物用的なので。顔が明るく撮れれば写真は良く見えますし、その点では簡単に撮れると思います。
人物がいない暗い場所のスナップならISO800に固定して撮れば、結構撮れると思います…
書込番号：5721191
0点
お返事ありがとうございますっ！！
皆さんの意見だとやっぱりZ5fdがいいようですね。
とゆうとこで、さっそく注文しちゃいました！！！
これに決定出来たのは皆様のおかげです。
ありがとうございました！！！
書込番号：5721815
0点
購入おめでとうございます。
本体が届いたら使い倒しましょう(^^)v
これからの時期はクリスマスイルミネーションの撮影ですね。
書込番号：5721897
0点
クリスマスイルミネーション・・
そうですねッ！！
富士製は夜景にも強いということで、楽しみにしています♪
書込番号：5721908
0点
ご愁傷さま！富士のさくら書き込みに引っ掛かりましたね
Ｚ５ｆｄＦ3.5の暗いレンズ.ＦＸ０７はライカＦ2.8の
明るいレンズだよ〜！めいどいんちゃいながめいどいんじゃぱん
のパナソニックにケチつけすぎだよ！
どこのコンデジの書き込みみても、富士のさくらが掲示板あらし
しているね！他社のコンデジはだめＦ３０買えと！
失礼な奴らだよ！まったく！！！！！
書込番号：5726909
0点
RED_BULLさんへ
ストレスが溜まってるの？
貴方もある意味”さくら”と変わらない事してますよ。
書込番号：5756445
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z5fd
SDカードだとCanonのIXY900IS/1000/PowerShot G7が該当すると思います。
書込番号：5717428
0点
L4もDIGIC IIIなので、顔認識付いてますね。
でも、Z3のかどのとれたデザインは好みでなかったですが、Z5fdはイイですね。
書込番号：5718713
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z5fd
初めて書き込みします
超カメラ初心者ですのでみなさん色々教えて下さい！
Z5fdとV10の違いって何ですか？
スナップ写真をきれいにオートで撮りたいんですけど
どちらがお勧めですか？
教えて下さいよろしくです！
0点
顔認識オートフォーカスがあるかないか
レンズが飛び出すか飛び出さないか
これくらいでしょ 顔認識AFは使ってみると「なんでいままでなかったのが不思議」
と思えるくらい便利です たとえフォーカスロックをちゃんと使える人でも感激します σ(^_^)
おすすめはもちろんZ5fd クリスマスには大活躍するカメラですね
早く買って楽しんだほうが正解 (^^)v
コンパクトデジカメ選びで悩むのは半日くらいにしましょう それ以上は時間の無駄
書込番号：5717355
0点
Z5fdには顔キレイナビと赤外線通信機能が付いてます。
他にシャッタースピード、開放F値、光学ズーム倍率、ISO感度の設定幅、
など違うところは結構あります。
画素数を除いて、カメラとしての基本的な所はV10の方が良いです。
とは言えほとんどオートで使うでしょうし、良いと言っても大差無いですから
あまり考えず好きな方を選んでいいと思いますよ。
書込番号：5718302
0点
V10は液晶が3型だったと思います。Z5fdは2.5型。
ズームではZ5fdの方が明るいレンズでぶれにくく、絞りが3段階なのでちょっとよさそうです。V10は輪郭がちょっとクッキリし過ぎですが、Z5fdは少し自然だと思います…
書込番号：5721219
0点
Ｖ１０はゲームが出来ます・・・。
この２機種でならＺ５でしょう。
書込番号：5721246
0点
みなさんありがとうございました！
Z5fdに決めました〜!!
手元に届くのが楽しみです！
書込番号：5734050
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z5fd
顔認識でどこまで露出を補正するのか？を試してみました、モデルがいないので写真を窓際においての実験ですけど(^_^;)
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/iA9fDFBu.jpg
上が顔認識OFFで下がONです、撮影データは以下の通り。
顔認識OFF
1/170秒 F4.1 EV0.0 W/B:オート Flash:発光禁止 18.30(mm) [プログラムAE] ISO200
顔認識ON
1/169秒 F4.1 EV0.0 W/B:オート Flash:発光禁止 18.30(mm) [プログラムAE] ISO400
絞りやシャッタースピードではなく感度で補正しているみたいですね、写真はかなり強力な逆光ですがそれでも補正値は一段分のようです。
なるほど昨日室内で家族を撮った写真にやたら感度が上がってる写真があったのはそういう理由もあったようです。
補正値が1段分というのはまあ妥当だとは思いますがもっと極端でも良かったかな？でもそうするとこんどは記念写真で背景が写らないという苦情がきそうですけど。
0点
p,s
フラッシュを発行禁止からオートにして顔認識で撮ると自動的にフラッシュが発光して綺麗に明るく写りました。
日中シンクロになるのでこの方がまだ逆光時の人物と背景とのバランスがうまく取れそうです。
フラッシュ禁止にして撮るとかそういう小細工をして使ったときより、普通にフルオートで記念写真的な使い方をするときの方が顔認識の効果が最大に発揮されるようですね。
書込番号：5717110
1点
ニッコリ笑ってハイポーズの写真ならFinePix Z5fdよさそうですね
画質的にはFinePix F31fdがいいかもしれませんが
撮影時質量約195gがちょっとね〜 (^^ゞ
同じ顔認識AFでもソフトウエア処理のCoolpix P3より速そう
だれかに買わせたい機種の第一候補ですね〜〜 ＼(^o^)／
書込番号：5717145
0点
その後も逆光や画面内に明暗差のあるパターンを色々試してみたのですが、
明暗差のある被写体の場合、暗いところを明るく写そうという露出のロジックはF10以来同じ傾向で変わっていないようですね、
ということなので、上記の逆光での顔認識で自動的に露出補正された例ですが、顔認識が働かなくても他社のデジカメと比較してこのようなシーンではデフォルトでプラス補正がかかっているようなものとなります、結果顔認識が働くとそこから更にプラス補正になっていると言えます。
するとどうなるか？日中でも屋内ではISO800/1600という数値がどんどん出てきます、
これはフラッシュOFF派にはちょっと厳しいなぁ、さすがにZ5fdでも光量がたりないシーンでのISO800/1600は画像がざらざらになるので屋内写真では見栄えの悪い写真が増えます。
そう考えるとZ2がオートでISO640が上限になっているのはベストマッチとも言えます、Z5fdも通常のオートではISO640を上限とし、その上はブレ軽減モードに任せると良かったのに・・・
書込番号：5717414
1点
そうですか・・・。
よろしければ室内のフラッシュなしの写真を見せていただけないでしょうか。
あと、夜外での写真撮影の具合も気になります。。。
狙っているからとてもシビアになります。
よろしくお願いします。
書込番号：5717584
0点
適当takebeatさん、Z5fd ではオート上限 ISO800 ではないんですね。
てっきりそうだと思っていました。
書込番号：5720198
0点
松下ルミ子さん、
>同じ顔認識AFでもソフトウエア処理のCoolpix P3より速そう
P4 ですが、顔認識AF はレスポンスが遅く、正直、実用に堪えません。
あまり使ったことがないですね〜
書込番号：5720215
0点
on the willowさんこんにちは
通常のオートではISO800が上限でブレ軽減モードでISO1600です、
ISO800/1600という書き方をしたのはそのためです。
書込番号：5720994
0点
NPモードは、カメラが被写体の明るさを感知し、その明るさに応じて最適な露出制御（0〜+2EV）を行うモードです。
とナチュラ クラシカのカタログに載っています。それが富士の売りだと思いますが、顔認識は逆光や暗めの場所で有効なようなので、感度を上げて露出を明るめにし、iフラッシュで顔の影の部分も明るくして、照度がある場所にはノイズが目立たなくなる事を利用している気がします…
書込番号：5721262
1点
適当takebeatさん、
オートでは上限 ISO800 なんですね、ありがとうございます
書込番号：5755285
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z5fd
Z5fdとZ2のISO400での画質の比較をしてみました、
ついでに今手元にあるデジカメを全部引っ張り出して撮影です。
とりあえず比較のキャプチャ画像をupしましたので参考にしてみてください、
http://takebeat.sytes.net/images/hikaku20061203.jpg
画像は320*240にカットしたピクセル等倍の物です。オリジナルの画像は後ほどupします。
CASIO S600 (ISO400) シャープネス標準とシャープネス弱の2枚
CASIO QV-4000 (ISO100)
OLYMPUS FE-200 (ISO320)
Nikon Coolpix3100（ISO100)
FUJIFILM FinePix Z2 (ISO400)
FUJIFILM FinePix Z5fd (ISO400)
FUJIFILM FinePix Z5fd (ISO800)
FUJIFILM FinePix 4500 (ISO200)
ピクセル等倍での比較は解像力やノイズの出方や輪郭強調の強弱がメインですが、
画像の明るさとシャッタースピードの違いにも要注意です。
たとえばQV-4000はISO100にも関わらず1/55秒のシャッタースピードが切れていて画像も明るく仕上がっています、明るいレンズとCCDのおかげかな？
Z2とZ5fdを比べるとZ5fdがかなり細部の描写がなめらかになっているのが分かります。
あとFinepix4500がISO200とはいえかなり検討してるのが分かりますね、
この当時のデジカメから買い換えた人が最近のデジカメは画像が荒いという理由が分かる気がします、ピクセル等倍鑑賞と高感度での撮影が主な原因でしょうけど。
0点
面白い被写体ですね(^^ゞ
文字だけ見たら、E3100も意外と良いかも。
Z5fdのiso800は、フジF30のiso3200の画質と
似てますね。CCD小さいから仕方ないかな。
書込番号：5710580
0点
C2Dさんこんばんは、
感度が低い方が画質には有利ですから感度が上がらないカメラが綺麗なのはちょっとずるいんですけど(^_^;)
使い勝手から考えると感度ががんがん上がる方が使いやすくていいんですよね、
大伸ばしするでもないのにピクセル等倍で見たときにクリアでも無駄なだけですし、
で、そう考えると一部のカメラのようにピクセル等倍で見たらクリアなんだけど、それと同時に輪郭強調がしっかりかかっているカメラがありますよね、
そうすると結果的に大伸ばしに不利な訳で、結局用もないのにピクセル等倍で画像を見る人のためだけにチューニングされた画質ってありますからね・・・
書込番号：5710853
0点
比較画像拝見させて頂きました＾＾ いつも楽しい企画有難う御座います！
市場にはカメラ関係の雑誌は山ほどありますが 絶対にやらない画像比較
だったりするんですよね〜^^; でも個人的には最大の興味だったりします
ソフトの限界をハード部分で贅沢（今を思えば）に補完、そしてその逆。
デジタルカメラの変遷の光と影が垣間見れますね
一つだけちょっと気になる部分があるのですが・・・
お茶犬 かな？ 「耳の色」がカメラの発売時期から 古い→新しい≒赤い→オレンジ
と見えますよね？ 実際肉眼で見た目に近い色はどの写真でしょうか？
（発色はモニター調整に依存する・・・とかは置いといて下さいませ・・^^;）
書込番号：5710970
0点
ちょっと今回upした画像ではわかりづらいので早々に全体の画像もupしたいのですが、
各画像をチェックするとFinePix4500だけ極端にオレンジです、
RGBに分解して画像をチェックしても4500のRだけ露出過多になってます。
そのせいか後ろのプラスチックのボトルは黄色みがかっているのですが、赤みが強くて健康的な肌に見えます、たぶんこれで女性を撮ると肌が綺麗に見えて喜ばれるかもしれません(^_^;)
書込番号：5711309
0点
ようやく全画像を比較できるようになりました、
http://takebeat.sytes.net/z5fd_1.htm
画像を見てもどこをどう比較すると良いのか分からない方のためにコメントも入っているので、同時に私の考え方も分かると思います。
Z2の時から言っていますが、更にノイズ感の無くなったZ5fdなら十分高感度が使えると言っても良いでしょう、果たしてこれ以上ノイズをなめてどうするのか？という感じです。
解像力や細部の描写についても同じ事が言えるでしょう、一般の方にはZシリーズかなりおすすめです。
書込番号：5711874
0点
どうでもいいことですが・・・
＞＞たとえばQV-4000はISO100にも関わらず1/55秒のシャッタースピードが切れていて画像も明るく仕上がっています、明るいレンズとCCDのおかげかな？
CCDのおかげということはないと思いますが、F2.0レンズのおかげですよね。
各機種の露出状況拝見しましたが、CASIO機は両方の気がします。
Z5fd ISO400 1/78秒 F3.5
QV-4000 ISO100 1/55秒 F2.0
S600 ISO400 1/200秒 F2.7
Z5比較でいうと、
QVはＦ値で4倍近く稼ぐはずで、ISO値で1/4倍になってもそんなもんかなという感じで、まともな結果と思いますが、
S600ではF値には1段分の差はない＝つまり1.5倍くらいのスピードになるはずが、実際は3倍近く出ていて、かつ画面が暗いというわけでもないですね。
S600の実効ISOが高い、あるいはFUJIの実効ISOが低いんでしょうね。
FUJIの実効ISOについては以前から言われていることですが、
最近の機種はみんなFUJIとほぼ同じ状況になるので、S600の方が特殊かもしれません。
ボクもISO比較さんざんアップしてますが、実行ISOは実撮影では大きな影響があるので、これを考慮しないのはまずいという風に思うようになりました。
実際はISO1段水増しみたいなモンだと思うんですけどね。
書込番号：5712098
0点
N2スレでさんざんやった話からすると、そもそもISOは水物なのでそこの評価は捨ててもいいのではないか？と最近思うようになりました。
つまり数値は参考程度で写った画像とシャッタースピードと絞り値だけが重要だと。
もちろんそのカメラ内での比較のための基準となる数値としては必要ですけど。
書込番号：5712177
0点
あと、ずいぶん以前、それはブルーミングとスミアさんが掲示板で活躍されていた頃から言われていたことですが、
感度はトーンカーブのある一点だけを計測しているのでトーンカーブ次第で同じ感度でも見た目の明るさは変わります、
ノイズ対策や見栄え対策としてとしてシャドーを早めに落としたりハイライト側を明るくしたりすると同じ感度でも明るく見えたり暗く見えたりします、なにもN2だけの専売特許じゃないんですよね。
書込番号：5712208
0点
感度については
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikaku_list.html
これの中ほどからのリンク
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-004_JP.pdf
があります。
読んでません。と言うかまだ読んでも理解不能だと思いますが、少しずつ理解していきたいと思っています。
F30 だけなんですけど、特に実効感度が低いとは感じませんね。
むしろ昔のキヤノンが異常にかさ上げしていた感じです。
書込番号：5712378
0点
いやいや、N2の時のあの長ーい検証？したいなんてつもりは毛頭ないのですが、
Z5とS600の絞り値とシャッタースピード、それに画像の明るさは、
トーンカーブ他を考慮に入れても「実効ISOが違う」としか思いようがないんですね。
今回ので「シャッタースピード優先的な考え方」で言うと、
Z5で露出補正ゼロでISO400で撮って、1/78秒かせぐシチュエーションは、
S600ならISO200でも1/100秒かせげるわけで、同じF3.5に設定できたとしても同様にISO200で1/78秒くらいはかせげますよね。
詳しく見ると、S600の方が-1/3段くらい全体的にアンダーになっていることを考慮しても、ほぼ1段分低感度側で撮れることになると思います。
高感度にするのは、シャッタースピードを稼ぎたいという目的が大半だと思うので、
その点から言うと、Z5のISO400とS600のISO200を見比べるのが妥当だと思えてしまいます。
良い・悪いを言っているわけではないですよ。
シャッタースピードを気にかけながら撮影なんてしない人にはどうでもよいことでしょうが、
ボクなんかの場合、テブレ・被写体ブレ防止のために
「どのくらいのスピードならいけそうか」を気にしながら、出来る限り低感度で撮りたいと思うわけでして、
そうなると実撮影ではZ5ならISO400で撮るところをS600ならISO200で撮れるなあなどと考えるわけです。
見方が間違ってますかね？
書込番号：5712624
0点
妻用に買ったZ5ですが私用の９００ISと比べて、細かいことは抜きにして全般的にそんなに遜色ないです。
Z５なかなかの物ですよ。
書込番号：5712720
0点
ぼくは感度表示が幾つになっていようが撮れた写真を見た目で判断すりゃ良いとはお思っているのだけれど、実験的に試すなら標準グレーを同じ明るさデータになるように撮影して確かめてみてはいかがかしら。カメラの癖はわかってくると思うよ。
書込番号：5713827
0点
タッチパネルは聞いた感じのひびきはいいですが、実は壊れやすく
しかも画面の内側にゴミがたまりやすいという欠点があります。
部屋の中や夜間撮影では、ソニーとは比較にならないほどZ5の方が
綺麗です。
ソニーですと、通常オートでは撮影感度が上がらず失敗写真も
増えてしまいがちなので、おすすめできません。
その点、このカメラはオートモードで最大800まで上がり、しかも
ブレ軽減モードで1600まで上げられます。
フラッシュ機能も調光機能付きでコンパクトでは富士にしか付いていません。
やはりトータルで見た場合は、断然富士フイルムですね。
書込番号：5739064
0点
この製品の最安価格を見る
<295
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
