FinePix BIGJOB HD-3W のクチコミ掲示板

もうすぐ買います。

[アスカーブ]

あともう少しなのですが。。
なんとまぁ、現状価格の中途半端な値段。。
送料込みで￥50000でどちらかのお店、
太っ腹でお願いできないですかねぇ。。
私は送料込みで￥50000で即買いですよよ。。
無理なお願いでしょうか。。？

書込番号：6028361

[土木の監督]

価格の件ですが？
土木工事用のカメラの価格は、リコーの５００Ｗと比べて高いか安いか判断すべきでしょうね！
スタイリッシュで安いのであればオリンパスミューが良いのでは。
価格のみで考えていると・・・
必要を感じていればそれに従うべきです！！！

書込番号：6114590

[チャップ2005]

オリンパスはやめた方が良いかと思います。
画質が富士に比べると比較になりません。

書込番号：6326446

[小鳥]

　仕事で使うのであれば数千円の差なんて・・・すぐに元は取れると思いますが。

＞土木工事用のカメラの価格は、リコーの５００Ｗと比べて高いか安いか判断すべきでしょうね！

　私ならリコー。


＞スタイリッシュで安いのであればオリンパスミューが良いのでは。

　画角が使い物になりません・・・。
　でも、28mmからのウルトラズームに生活防水でも付けば最強です。


＞画質が富士に比べると比較になりません。

　仕事で使うのなら画質は全く関係ないと思います。一般的に。
　もちろん仕事の内容によりますが。

書込番号：6326800

購入しました

[aclt]

皆さんはじめまして、１週間ほど前に前機種ＨＤ−１からの
乗り換えです。

まだ、購入間もないのですべての機能を使いこなしているわけではありませんが、これから購入を検討している方の参考になればと思いご報告します。

私の使用目的はあまり一般的ではないと思いますが、夜間屋外での現場写真がメインです、照明も十分ではありませんので10MストロボとISO1600は重宝です、ISOを上げるとさすがにノイズが乗りますが、前機種のISO800よりもきれいに撮影できています。

前機種ではISOを暗部用に変更すると日中撮影用にまた変更しなくてはなりませんでしたが、マニュアルモードが搭載されたおかげで照明が不十分な場所ではマニュアルのISO1600に設定しておいて、照明が十分にとれる場所ではオートと、簡単な切り替えで対応できるので使いやすくなりました。

ＨＤ−１と比べると液晶が３インチになったおかげで格段に失敗写真が減りそうです、これだけでも乗り換えのポイントではないかと思います。

筐体については現場写真用という事もあり一般のコンパクトデジカメの倍以上のサイズですから、スナップ写真用には不向きではないかと思います。

電源オンから撮影可能になるまでの時間とカードへの記録もかなりスピードアップされ、やっと今時のデジカメに近づいたなぁと思います。

電池に関しては単３×２本ですから予備電池も大してかさばりませんし、どこでも手に入るがメリットでしょう、最初に入れた電池をまだ使い切っていませんが液晶の大型化等で前機種よりは持ちが悪いのではないかと予想しています、この件についてはもう少し使いこんでからご報告します。

書込番号：5893094

一番乗り！

[むすて]

あれ？書き込みありませんね？
このカメラ、Fuji待望の28mm機だし、ストロボが強力だし、なかなかマニアックで良いと思うのですが。
やっぱりCCDがF30並で無いところが残念ぽいですね。

書込番号：5812848

[NFL]

むすてさん、一番乗りおめでとうございます！！！

私も商品が発表されたときから気になっていました。
たしか建築用にオリジナル画像証明（修正が入っていないこと）のような機能があるんですよね。

仕事で写真使うんだったら即買いなんですが・・・リコーにも似たようなモデルがありますよね・・

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/

でもこっちの方が格好良いですね！！！

書込番号：5812976

[新しい物好きの移り気]

用途としては
防水・防塵設計の工事現場用デジタルカメラ「FinePix BIGJOB HD-3W」として開発したとなっていますね。
水洗いが可能で、粉塵などの浸入を防ぎ、落下時の耐久性も高めることで、過酷な使用環境でも安心してご使用いただけます。さらに、軍手をはめたままでも楽に操作できるボタンレイアウト、ホールド感の高いラバーグリップを採用し、抜群の操作性を実現しました。
うぉー28ミリかーと思ったら一般ユーザー向けとはちょっと違うようですね。
でも一般の用途でかなり乱暴に使ってもこわれないかも。

書込番号：5812982

[ぼくちゃん.]

２８ｍｍ機と言ってもあまりにもマニアックすぎるのでは（笑）

書込番号：5813284

[2122232425262272829***********]

マニアックな２８ｍｍ

書込番号：5813298

[じじかめ]

コニミノの現場監督がスマートでしたね。

http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html

書込番号：5813587

[came_coro]

　あの〜〜〜　このデザイン、

　パンダっぽくね？

書込番号：5813732

[むすて]

＞NFLさん

やっぱり気になっている方はいらっしゃったんですね。オリジナル画像証明はこの機種ならではですね。
リコーの機種は私も知っていましたが、ちょっと格好が．．．ですね。はは。

＞新しい物好きの移り気さん

確かに工事現場用かもしれませんが、アウトドアでのハードな環境で使うことを想定すると、なかなか魅力的な機種だと思います。

＞ぼくちゃんさん

おっしゃるとおり、マニアックですね。ぼくちゃんさんにぴったりなのでは？えへへ
それだけに、CCDさえF30並だったらと．．．惜しまれるところですね。

＞じじかめさん

コノミノの現場監督、これカッコイーですねえ。欲しいです。後継機は出してくれませんかねー。


＞came_coroさん

言われてみればそうですね。パンダっぽい、愛らしいデザインですね。

書込番号：5823025

[むすて]

＞コノミノの現場監督、これカッコイーですねえ。欲しいです。
＞後継機は出してくれませんかねー。

コニミノはデジカメ事業から撤退していましたね。
うっかりしてました。

書込番号：5823984

[バカラックＭＡＸ]

２８ｍの広角で防水で、釣りに持っていけると思ったのですが、残念な事にハニカムＣＣＤでないのですね・・・（＞＜）

夜釣りのとき、暗いので、Ｆ３０のＣＣＤで作って欲しかったですね・・・。大きさは仕方ないので、ＣＣＤだけでも変えて売り出して貰えないかな。

防水、２８ｍ、３２００の高感度で、Ｌ版でも、何とか見れる機種なら、釣り関係者に売れると思います。

フジさん期待して待ってますよ・・・（＾０＾）

書込番号：5878779

[Nyaｔorach]

　銀塩フィルム時代の現場監督を今も取ってあります。
　最近は滅多に出番がないのですが、結婚式やイベント会場での写真撮影の時、一眼レスのサブカメラとして持って行きました。

　理由は、２８ミリの広角レンズと強力なストロボ。
　銀塩時代の現場監督の場合、ISO800のフィルムを入れておけば、ストロボが４０メートル近くまで届きました。
　普通のコンパクトカメラでは光量不足で撮れない所でも撮れる。
　反対に至近距離ではストロボが強すぎたのですが、あくまで一眼レフと組み合わせて使うスナップ用のサブカメラでしたので・・・

　デジタル版の現場監督を買いそびれて、コニカミノルタがデジカメから撤退。

　でも、富士のHDシリーズって、実は現場監督よりも古くから出ていたんですよね。
　銀塩版の初代モデルの名前もHD-1でした。
　フィルムの巻き上げも手動だったし、ストロボも内蔵していない、真っ黒な簡易防水カメラでしたが、ずいぶんあちこちへ持って行って使ったのを覚えています。

　HD-3Wチョット気になっているので、近く量販店に行って現物をさわってこようと思っています。

書込番号：5897735

[むすて]

＞バカラックＭＡＸ　さん

なるほど、夜釣りにはおあつらえ向きの機種ですね。
ホントですよね。これがF30と同じハニカムCCDだったら、もっと注目を浴びていたでしょうね。
私も、マジで購入検討していたと思います。


＞Nyatorachさん

そうですね。強力なストロボというのが他のコンパクトタイプには無い機能で、なかなか魅力的ですよね。
薄暗がりでの集合写真なんかに使えそうですね。

書込番号：5919675

[umintyu04]

こんにちは。現場管理でフジHD-3WとコニカミノルタDG-5Wの二台を使用しております。

　このクラスのカメラを使用されるのは現場か、あるいはある程度過酷な条件で使用されるのではないかと思い、その観点からコメントいたします。

　スタイルはDG-５Wのほうが良いかと思われます。ボディーが小さく、スマートです。

　操作の感覚は慣れれば問題ないかと思います。軍手、薄皮手をはめていても十分操作できます。

　電池ですが、DG-5Wが専用電池です。　一日半くらいなら充電無で使用出来ますから、（１００枚前後）予備電池は必要ないでしょう。 HD-3Wは単三で駆動しますから、今後撮影できる枚数等を調べるつもりです。ちなみに、今日からエネループで使用していくつもりです。

　撮影としては、機動性のDG-5W、見易さ、夜間撮影のHD-3W　といったところです。現場を駆けずり回るにはDGの小ささが生きますし、夜間撮影（ISO1600の効果は絶大です。背面のモニターの見易さも文句無しです）なら絶対にHD-3Wを使用します。

　両機種とも、専用端子を繋いで電池を出さずに充電、画像の取り込みが出来れば文句なしなのですが、（電池とメディアの出し入れ時は気を使います。）欲張りというところですね。

　DG-5Wが無くなった今、HD-3Wは選択として間違いではないでしょう。現場の世界も電子納品が進んでいますし、初期投資としては高いかもしれませんが、良い選択だと思います。

書込番号：5933199