FinePix F40fd のクチコミ掲示板

近く購入を考えてますが

2007/08/12 21:50（1年以上前）

カバタリさん

クチコミ投稿数：6件

室内、特に体育館などの撮影にかんして、よかった写真悪かった写真教えてください。

書込番号：6635049

0点

マットマンさん

クチコミ投稿数：1306件

2007/08/12 21:54（1年以上前）

夏ばてで、御質問の意味が理解出来ません。

室内、特に体育館などの撮影に適したカメラをお探しでしょうか。

書込番号：6635065

2点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2007/08/12 22:08（1年以上前）

こんにちは

F40fdは室内での撮影も問題ないと思いますよ。

書込番号：6635131

0点

カバタリさん

クチコミ投稿数：6件

2007/08/12 22:10（1年以上前）

体育館の中で子供の空手の試合やみんなで集合写真を撮る機会が多いのですが、以前持っていたカメラですと撮影した画像が茶褐色になりすごく苦労しました。室内撮影でも問題ないカメラがほしいです。

書込番号：6635138

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/08/12 22:15（1年以上前）

＞室内、特に体育館などの撮影

Ｆ４０ｆｄは高感度、ズーム比で　余りお勧めできないですね、
距離が近いなら　有ればＦ３１ｆｄ
望遠が必要なら　S6000fdがいいのでは。

書込番号：6635158

1点

マットマンさん

クチコミ投稿数：1306件

2007/08/12 22:21（1年以上前）

それならＦ３１ｆｄの方がお勧めですね。

そろそろネットでしか手に入らないかも知れませんけど。

書込番号：6635186

1点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2007/08/12 22:38（1年以上前）

体育館での撮影だと場所によってはズームが足りないかも
しれませんね…
体育館によっては高感度が必要な場所が多いと思いますから
多くの高倍率ズームの機種だと、高感度時の画質はかなり
落ちると思います。
近くに寄る事が出来れば、この機種でもいいと思いますけど…

>>画像が茶褐色になり
これはストロボ撮影でしょうか？
ストロボ撮影なら被写体から離れてて光が届いていないと
思いますので、これだと感度を上げてやる必要があります。

以前の機種が何か知りませんが、感度を上げるか近寄るかで
対応は出来るかもしれませんが…

書込番号：6635257

1点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/12 22:46（1年以上前）

S6000が便利かもしれません

書込番号：6635305

1点

カバタリさん

クチコミ投稿数：6件

2007/08/13 09:43（1年以上前）

参考になりました。とにかく室内画像にかんしては何度泣いたかわかりません。

書込番号：6636436

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2007/08/13 12:23（1年以上前）

＞室内画像にかんしては何度泣いたかわかりません。
室内でのスポーツ撮影は難しいジャンルの一つでしょう。
しかもフラッシュが使えない、届かないとなると、尚更です。
一眼でも明るい望遠レンズが必要ですね、報道などのプロの人たちが大きな長いレンズをつけてるのはそのためですね。

書込番号：6636816

0点

ナイスクチコミ7

返信6

SDHCｶｰﾄﾞ対応状況

2007/08/12 07:51（1年以上前）

馬乗りさん

クチコミ投稿数：47件

SDHCｶｰﾄﾞに対応したとのことですが、３つほど分からないことがあるのですが…。

メーカーのホームページを見たらSDHCはｻﾝﾃﾞｨｽｸの４Ｇに対応しているらしいです。

それ以外の記述を見つけきれなかったのですが
４Ｇ以上のSDHCｶｰﾄﾞも使えるのでしょうか？

Classについても載ってなかったようですが(多分)
Class６とか対応しているのかな？

それと、SDHCを使うことによるメリットとは…？写真を撮った時の保存の時間が短くなって、
連写みたいにできるようになったりするんでしょうか…？

長々と申し訳ありません、知っていらっしゃる方がおられましたら、解答宜しくお願いしますm(._.)m

書込番号：6633036

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/08/12 08:07（1年以上前）

3.SDHCもメリット
　大容量→動画関係、RAWをたくさん撮る場合。

　F40の動画　SD2GBで約30分　

　SD150倍速、SDHCとも読み取り速度で20MB/秒

　SDHC将来の他機種への買い換えを考えたとき程度

書込番号：6633057

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/08/12 08:10（1年以上前）

トランセンドのテストでは2GBまでのようです。（ファームアップ未実施かも？）

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=Fuji&ModelID_F=&ModelID=FinePix+F40fd

書込番号：6633060

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/08/12 09:39（1年以上前）

これでファームアップしてあれば対応するんじゃないでしょうか。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f40fdfirmware/download001.html

書込番号：6633231

2点

馬乗りさん

クチコミ投稿数：47件

2007/08/12 10:45（1年以上前）

アクアのよっちゃんさん、じじかめさん、goodideaさん、ありがとうございます！

アクアのよっちゃんさん、ＳＤカードに150倍速なんてあるんですね！
知りませんでした(^_^;)

150倍速なら十分なんですけど、SDHCｶｰﾄﾞも安くなってきていますし、
アクアのよっちゃんさんが言うようにこれからの事を考えて、
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの安い４Ｇのやつを買ってみようかと思います(^-^)

じじかめさん、goodideaさん、ファームウェアをダウンロードしました！

ヒマが無くてまだやっていませんでしたが、さっさとインストールして、
SDHCｶｰﾄﾞで色々試して見ようと思います！

自分のパソコンがSDHCを読めるのかがわかりませんが…(^-^;

皆さんどうもありがとうございました(^O^)

書込番号：6633416

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/08/12 10:58（1年以上前）

トランセンドのSDHCは、書き込み速度が遅いので
止めた方が良いです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2007/02/20/5582.html
エバーグリーン（上海問屋オリジナル）がコストパーフォーマンスが良い。
http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000491/#cat

書込番号：6633456

2点

馬乗りさん

クチコミ投稿数：47件

2007/08/12 11:53（1年以上前）

そうなんですか！それも知りませんでした…(^_^;)

アクアのよっちゃんさんありがとうございます！

今出張中なのですが、家に帰れたらさっそくホームページをみてみますね！

家に帰るときの楽しみが増えました！(^-^)

書込番号：6633620

0点

ナイスクチコミ18

返信11

Ｆ３１ｆｄと　Ｆ４０ｆｄで迷ってます。

2007/08/08 21:37（1年以上前）

nemorinさん

クチコミ投稿数：280件

室内撮影が多いので高感度に強いデジカメでイロイロ調べてみたのですが

フジの機種が高感度でもノイズが少なく他のメーカーよりキレイなようですね。
で、Ｆ３１ｆｄ・Ｆ４０ｆｄを候補として考えてます。

高感度ノイズレスは　Ｆ３１ｆｄが一番との評価が多いみたいですが、ＣＣＤサイズは二つとも殆んど同じようなので、これはＦ４０ｆｄの８００万画素に対してＦ３１ｆｄは６００万画素とムリをしていないから、と言う理由からでしょうか？それともＦ３１ｆｄはシャッタ優先とか絞り優先もできるみたいなので上位機と言う事で画像処理エンジンとかの差ですか？

Ｆ３１ｆｄ　残念なのはデザインがイマイチなのとメモリーカードがＸＤって事です。
Ｆ３１ｆｄとＦ４０ｆｄ　高感度で明らかに差が判るほど違うのでしょうか？サンプルみても対して違いが判らない素人ならＦ４０ｆｄでいいか、なんて思いつつ迷ってます。それぞれ使っている方　なんとか使えるかなって感度は何処までですか？

今キヤノンのIXYの９００IS使ってますが,ISO 200ぐらいまでですね。

書込番号：6622348

1点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/08/08 21:42（1年以上前）

有るならＦ３１ｆｄ。

書込番号：6622364

1点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2007/08/08 21:45（1年以上前）

F30をもっています。
F31もISO800まで撮影可能です。

バッテリのもちが、F31　580枚、F40　300枚です。
これは、撮影するとよく分かりますが、バッテリの持ちの
良いカメラは、バッテリ寿命を気にしなくて撮影できるので
その分、気楽です。

書込番号：6622379

1点

ぴんさんさん

クチコミ投稿数：1955件Goodアンサー獲得：10件

2007/08/08 21:51（1年以上前）

こんばんは

室内でノンフラッシュの手持ち撮影ならF31fdが良いと思います(在庫があれば)

＞これはＦ４０ｆｄの８００万画素に対してＦ３１ｆｄは６００万画素とムリをしていないから、と言う理由からでしょうか？

そのようです

＞Ｆ３１ｆｄ残念なのはデザインがイマイチなのとメモリーカードがＸＤって事です。

XDでどこが不満でしょうか？
出てくる画と使い勝手を考えればXDは気にならないと思います

＞Ｆ３１ｆｄとＦ４０ｆｄ　高感度で明らかに差が判るほど違うのでしょうか？

感度を上げた際の、解像感がF31fdでは残るのですが、F40fdでは潰れ気味です
高感度時(ISO1600)には６００万画素のF31fdの方が解像感がある様に感じます

書込番号：6622407

3点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/08/08 22:11（1年以上前）

どこまで画質にこだわるかがカギとなりそうですね。
ワタシなら画素数よりも高感度域で３１に１票。
さらにバッテリーの持久力で３１に２票目。
ついでにデザインでは３１の方がワタシ好みなので３票目。
カードはマルチリーダーが有るので何でもＯＫってことで４票目。

価格も最安値からちっと上がり気味です。在庫僅少につき、購入はお早めに。
ほとんど「見たら買え」状態です。

書込番号：6622520

4点

マットマンさん

クチコミ投稿数：1306件

2007/08/08 22:16（1年以上前）

Ｆ４０ｆｄは、オート機ですから表現を変えた撮り方は出来ません。

他社比で画質が悪いわけでは無いので、価格も下がった今ではデザイン優先なら買われても良いと思います。

書込番号：6622545

2点

nemorinさん

クチコミ投稿数：280件

2007/08/08 22:34（1年以上前）

皆さん短時間に返事ありがとうございます。
やっぱりＦ３１ｆｄですかね。
バッテリも結構違いがあるんですね。心配症なので結局予備は買ってしまいそうですが。
近所にはまだまだ在庫がありました。二万ちょっとです。

コンデジは小さくて楽なので動画も気楽に撮ってます。って今まで考えもしなかったのですが
動画もメーカーによって差があったりするんですかね。忘れてました。

ＳＤばかり合計８ＧＢぐらいあるのでこれが使いまわしできないのが痛いです。
余裕はあまりないので、いっそすべてひっくるめて売ってしまうか。

Ｆ３１fdに傾きました。ありがとうございます。

書込番号：6622656

0点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2007/08/08 22:46（1年以上前）

私もＦ３１ｆｄに１票

書込番号：6622730

0点

どんどんどのさん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：2件

2007/08/08 23:02（1年以上前）

Ｆ４０購入者です。Ｆ３１は持っていないので比較レポが出来ませんが、客観的に。

デザインは、賛否両論あるでしょうが、これは本人の好みじゃないでしょうか？

バッテリーは、カタログ値がＦ３１の約半分ですが、一日どこかで掛けて撮りまくっても（静止画１００枚くらい＆動画少々＝５１２ＭＢのメモリ８割くらい消費）でも、バッテリー表示満タン状態でしたので、あまり気にする必要ないかと。
逆に２泊３泊する様な場合は、Ｆ３１のバッテリーでも（精神的に）心配になるときはなるので、どのみち予備ｏｒチャージャーを持って行くことになるかと。
なので、ちゃんと充電さえしていれば、屋外でバッテリー切れになることはないかと思います。

高感度での撮影ですが、ＩＳＯ８００まではそんなに気にならない程度のノイズです。
（むしろ、全然常用です）
ＩＳＯ１６００ともなると、ＰＣ画面で見るとノイズが気になりますね。
ただ、ＩＳＯ１６００になるシチュエーションってのは、夜の車内でフラッシュ無しで撮ったりする場合とか、結構限られた場合ですね。

うちは、
・ＳＤカード
・夜間撮影に強い
てのを優先した結果、Ｆ４０にしました。
ちょくちょく買い換えるつもりもないので、やはりＸＤしか使えないってのは痛いです。（手持ちのを使い廻せず結局新たに買わなきゃならないってのと将来性を考えると、外せなかったです）

書込番号：6622813

2点

SJのやっぴさん

クチコミ投稿数：230件

2007/08/09 08:28（1年以上前）

8GもSDカードをお持ちならF40fdの方がいいような気が。。。
どちらかというとxDは負け組っぽいので、あえて勝ち組のSD資産を無駄にしてまでF31fdに行く価値があるのか。
ISO800の作例を見てF31fdとの差に自分がこだわる人なのかどうか判断したらいかがでしょう。

書込番号：6623793

3点

澤木さん

クチコミ投稿数：182件

2007/08/13 01:35（1年以上前）

私も同じように迷った末、ｘDカードを新たに買ってF31fdにしましたが正解だったと思います。
電池の持ちが素晴らしいです。買ってしまうと、デザインや購入時数千円余計に出すことで悩んでいたことなんかばからしいくらい、電池の持ちや暗い室内でのより鮮明な画像の恩恵を感じると思います。アドバイスとしてはこれくらいです。あとはご自分で総合して判断して購入して下さい。

書込番号：6635887

0点

リンネ123さん

クチコミ投稿数：3件

2007/08/13 16:21（1年以上前）

私は先月F３１fdを購入いたしました。
皆さんの書き込み通りいいカメラですよ。
40fdは友人が所有していますので、たまに使いますが室内と電池の持ちは31fdのほうがいいですね。

書込番号：6637307

1点

ナイスクチコミ4

返信5

L版で印刷する場合について

2007/08/05 06:09（1年以上前）

ねぎけんさん

クチコミ投稿数：1件

L版でしかほとんど印刷をしないのですが、その場合記録画素数の設定はどれがベストなのでしょうか？素人でよくわからないので誰か教えてください。

書込番号：6610366

0点

is430さん

クチコミ投稿数：3336件Goodアンサー獲得：4件

2007/08/05 06:13（1年以上前）

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2073251.html
上記等が参考になると思います
一応300万画素あれば十分ですが、より精細になることを考えると最大解像度で撮影しておいた方が後々もう少し大きなサイズにしたいと思ったときに困ることもないかなと・・・

書込番号：6610370

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/08/05 06:49（1年以上前）

トリミングしないのなら1600×1200ピクセルでＯＫ。

書込番号：6610402

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/08/05 07:34（1年以上前）

私は、どのカメラも最高画質で撮ってます。

書込番号：6610447

1点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/08/05 09:02（1年以上前）

最高画素でとってもいいかと思いますよ。
最高画素の画質を一つおとしたもので１ＧＢにつき約５００枚撮れるのでそれでも十分かな。バッテリ－の方が持たなくなります。

書込番号：6610586

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/08/05 09:09（1年以上前）

絶対にL判しかプリントしない自信があれば、2MP(1600ｘ1200）でいいと
思いますが、もしかすると・・・と言うことなら、最高画質で撮影すべき
だと思います。

書込番号：6610608

3点

ナイスクチコミ1

返信4

トリミングを多用するのですが。

2007/08/05 00:40（1年以上前）

まちゃおくんさん

クチコミ投稿数：5件

現在オリンパスの１０倍ズーム機７３０UZを使っています。Ｆ３１ｆｄおよびＦ４０ｆｄのクチコミを読み、多くの方の評価が高いのは３１の方ですが、トリミングをする場合、高画素の機種を選んだ方が良いのではないかと思っておりますが、いかがでしょうか？それでも３１の方が画質が良いのですか？
そろそろ３１の在庫が少なくなってまいりました。良きアドバイスをよろしくお願いします。
Ｆ５０ｆｄの存在も気になっています。

書込番号：6609996

0点

Polliniさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/05 08:24（1年以上前）

＞トリミングをする場合、高画素の機種を選んだ方が良いのでは
＞ないかと思っておりますが、いかがでしょうか？

そうですね。トリミングすることを念頭に置くと多少画素数が多いのを選んでおいた方がよいと思います。

＞それでも３１の方が画質が良いのですか？
F31fdだと200万画素、F50fdだと600万画素の違いですよね、、、。F50fdを待った方が良いかも、、。1200万画素あれば半分に切ったとしてもワイド四つに耐えられるでしょうから。

コンパクト機と高倍率ズーム機は併用することでお互いの弱点を補い合えると思います。
F40fdにはたいしたズームはありません。一台ですませたいと言うことなら、パナソニックのTZ3のような10倍なのに思ったよりコンパクトみたいなのもありますよ。

書込番号：6610517

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/08/05 11:09（1年以上前）

トリミングする場合は、画素数の多いほうが有利ですが、できれば
フレーミングで処理し、やむを得ない場合のみトリミングしたほうが
いいと思います。

書込番号：6610877

1点

Polliniさん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：1件

2007/08/07 21:40（1年以上前）

＞できればフレーミングで処理し、やむを得ない場合のみ
＞トリミングしたほうがいいと思います。

耳の痛いお言葉です、、、。

書込番号：6619121

0点

まちゃおくんさん

クチコミ投稿数：5件

2007/08/08 22:33（1年以上前）

僕の場合ですが、３倍ズームでは間に合わない被写体を撮るときに
トリミングをする予定です。そんなときでも画質をなるべく損なわない
コンデジを求めています。そんな用途にかなう機種がありますか？

書込番号：6622655

0点

ナイスクチコミ10

返信8

アドバイスください！！

2007/08/04 03:35（1年以上前）

ロッキーとクッキーさん

クチコミ投稿数：4件