 |
画素数：830万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 充電池の充電方式について |
39 | 15 | 2007年3月27日 21:53 |
| 撮影するときのポイントがあれば教えてくださいm(__)m |
9 | 8 | 2007年3月26日 00:00 |
| ホームページのサンプルの画質が悪くないですか？ |
1 | 9 | 2007年3月25日 10:47 |
| このカメラの使いやすさは？ |
0 | 8 | 2007年3月18日 01:05 |
| F41ってまだ出ませんか？ |
0 | 9 | 2007年3月18日 20:53 |
| ズームについて教えて |
0 | 10 | 2007年3月21日 00:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
質問の新規書き込みは初めてなんですが…
充電方式が F30/F31fd では電源コネクタを本体に差して充電する方法だったものが、F40fd では充電池を本体とは別の充電器を使って充電する方式に変わったと理解しています。
私は F30/F31fd の様な充電方式が良いのですが、F40fd の様な充電器が別になっている方がいい、という方はどうしてなんでしょうか？
F30/F31fd だと、580枚撮れるからかもしれませんが、海外でもその日一日使って、寝る時にホテルで本体に電源を差し込んでおけばいい、というのがメリットに感じたので。
充電器だと本体から電池を外さなければならないので、日付や設定がリセットされてしまわないかと不安だったりします。
充電器式にメリットを感じている方、どんな使い方なのでしょうか？
2点
予備電池があると充電器の方がいい感じかもしれないですね～。
クレードルタイプだったら本体充電のほうがラクかも？
書込番号：6155268
2点
回答にはなりませんが、私も充電器式にはデメリットしか感じません。
本体充電式だと本体にじかに ACアダプターを挿し込みます。つまり電池が無くても電源供給できるわけで、これが本体充電式のメリットと感じます。
充電器式だと ACアダプターをオプションで別途購入ということが多いですよね。わざわざ別途購入するほどのものでもない、そういう微妙な立場の物だと思うのですけど、ACアダプターって。
本体充電式だと旅行などの際に ACアダプターを持ち歩かねばならない。この時 ACアダプターがかさばるとの意見を聞いたことがあります。
充電器を持ち歩いたところでかさばることには変わりないと思うのですが。
書込番号：6155282
9点
>予備電池があると充電器の方がいい感じかもしれないですね～。
あ、これはありますね。
でも本体でも予備電池の充電はできますし、どうしても充電器で充電したいのなら(本体を充電中に使いたいのなら)充電器買います。
逆に ACアダプターを別途購入は嫌です。
書込番号：6155307
3点
F40fdは 本体での充電ができないのですか？ それはイマイチですね～。
電池を出したら、また入れなきゃならんのが面倒です（^^；笑）
出して、付けて、外して、入れて。嗚呼うっとうしい（^^；；；）
電池を出したままカメラを持っていったりしたら、ショックだろうなぁ。
釣り竿、車に積み忘れて釣りに行くようなもんだもんなぁ（^^；恥）
書込番号：6155339
5点
私は充電器派です。
本体で充電するタイプでも、別途、充電器（＆ 予備電池）を購入しました。（ソニー ＤＳＣ－Ｒ１）
理由は電池切れになった場合、予備電池で撮影中に充電ができることです。（室内など、電源がある場合。）
（屋外で撮影していて、電源がない場合、帰宅後に充電となりますが…。）
また、充電回路を本体内に入れなくても良い為、小型軽量化にも一役買うと思われます。（たいした重量増にはならないかもしれませんが。）
また、ＡＣアダプタも仕事で接写する時は使用していました。（今は、仕事内容が変わった為、していませんが…。）
半日～丸一日、接写スタンドor三脚にカメラをセットしての撮影です。
電池の残量を気にせず、撮影に専念出来ます。
また、ＡＣアダプタを用いると、被写体の準備などでしばらくカメラに触らなくても、自動的に電源が切れることはありません。
どちらにするかは、その人の用途や撮影スタイルで選べば良いと思います。
書込番号：6155564
2点
こんばんは。
私はFX01なので充電器派です。
といっても好き嫌いではないですが、私はこっちの方が便利です。
ブラっとバイクに乗って撮ることが多く、荷物はできるだけ小さく軽い方がいいので。
予備電池は常に持ち歩いています。充電器は持ち歩いてないですが。
F31fdは大容量バッテリなので予備電池持たない方が多いのかな？
最近知人がF31fdを買って付属品を見て妄想（？）したのですが、
「あの束ねてあるACアダプタをバッグから出して、コードをほどいて本体とつなげて、
充電が終わったら本体から外してコードを束ねてバッグにしまって…」
うーん、私には充電器の方が合ってる？手間は似たようなものか（＾＾；
まぁ良し悪しではなく好みでしょうね。
＞日付や設定がリセットされてしまわないかと
私は経験ないのでわかりませんが、そんなカメラもあるんですね（＾＾；
書込番号：6156646
1点
私の場合は、諸兄の書込みを拝見しても、やはりバッテリーチャージャーの方が好みです。
電池を取り出して充電するほうが、作業としてはシンプルで
自分に合っているいるのだと思います。
バッテリーチャージャーを使っていて不便と感じた事はないのですが、
逆に本体充電の場合は、以下の点で不便だと感じました。
1.コードやケーブル類を使う度にエレコムのマジックテープで
束ねて保管する事が習慣になっているため、手間がかかる。
2.ACアダプターだと、上記のようにコンパクトに保管しても
バッテリーチャージャーの2倍から3倍の場所をとる。
3.今の住環境だと、充電中に子供がコードに足を引っ掛けたりして、
カメラが吹っ飛ぶような事が起きないとも限らない。
と言う訳で、住環境や性格にもよるのかなと（＾＾）
F31fd 買った当初は、真剣にオプションのバッテリーチャージャーを
買おうと思っておりました。
その後、家内の実家の F710 の ACアダプターと互換性がある事が
判ったので、取敢えず夏休みの帰省時は問題無いと分かり、ホッとしてます。
書込番号：6156772
2点
からんからん堂さん、京都のおっさんさん、くろこげパンダさん、影美庵さん、９ＲＢ３さん、食べ過ぎ注意さん、皆様回答いただき有り難うございます。
最初に書いたのですが、今まで８００回以上書き込んでいる私ですが、質問を立てるのは確か初めてで、回答をいただけると本当に嬉しいものだと実感しています。
私と同じようにACアダプタ派の方もいらっしゃるようですね。ちょっと安心しました。また、充電器派も、気分的なものから、実用性に関する部分まで、理由は多岐にわたるようだと理解しました。特に、本体を使っている間に予備電池に充電するのは充電器でないと無理ですよね。充電器タイプのデジカメは何台か持っているのですが、予備電池は基本的に持ってないんです。（ニッ水単三タイプを除き）
F30/F31fd なら580枚なので、大概１日は保ちますので予備電池の必要性を感じないのもあります。
皆さん、どうも有り難うございました。
また、何かありましたら、続けてお願い致します。
書込番号：6156913
3点
充電器がコンパクトであるとは限りません。
旧コニカミノルタ系の NP400 の充電器や、ペンタックスの W10 の充電器は ACコードが邪魔です。
書込番号：6161912
2点
京都のおっさんさん、こんばんは！
充電器といえば、本体を直接コンセントに差し込む
コンパクトな奴ばかりと、思っていました。
いろいろあるんですね（＾＾）
これからは、よく使用を確認する事に致します。
ご指摘有難うございました。
書込番号：6165252
2点
ついにパナソニックにも手を染めて、これで LUMIX 二機種目なのですが、パナの充電器はコンパクトですねえ。これだったら充電器の方がいいかも。
でも ACアダプターが無いと寂しい。
自分はよくデジカメ本体のコンポジットビデオ出力を利用するのです。この時に ACアダプターが電源供給してくれると嬉しいなと。特に LUMIX はビデオ出力時も本体液晶が暗くならず、延々と電池を消費し続けるのです。
書込番号：6165288
1点
京都のおっさんさん、なるほどです。
電源のとれる場所でバッテリーを消耗させずにすむのは、ACアダプターの利点ですね。
書込番号：6165664
1点
＞電池を出したままカメラを持っていったりしたら、ショックだろうなぁ。
たまにあります。
メモリカードの場合も・・・。
まあどっちでも良いですが、私も本体充電の場合だと日付用バッテリーが死んでるのに気付かない場合が多いですね。
出先でバッテリー交換する時にはじめて気付く事もあります。
フジはこれが多かったのですがF30くらいからコンデンサーの容量がアップしたのか対策が出来たという事でしょうか？
＞クレードルタイプだったら本体充電のほうがラクかも？
持っているミノルタXtでは本体充電もバッテリーのみもどちらも可能です。他のは知りませんがやはりケーブルが邪魔です。
SDだxDだって言う前に単三単四みたいに充電池を統一してもらう方がありがたいです。
書込番号：6166217
1点
どちらも一長一短な気がしますね。
本体充電のメリット：
・電池を取り出す手間がないので充電が楽。
・電池を取り出さないので忘れる心配がない。
・隣のコンセントを塞いだりしない（ACプラグが普通の電源コードの場合）。
旅館などに複数人で泊まる際にはかなり重要です。
私はよくそれを見越して延長コードやマルチタップを持参しますが(^^;
別体充電のメリット：
・予備電池の充電が可能。
・収納時にスッキリ（電源コード無しの場合）。
・断線による故障の心配が少ない。
・充電時に本体を安全な場所に隠しておける。
旅館とかだと、下手な所にカメラを出しっぱなしにしておくと子供に
踏まれそうになったり、盗難の恐れがあったり…色々あります。
それぞれのデメリットは互いに読み替えて下さい。
書込番号：6166618
1点
京都のおっさんさん、食べ過ぎ注意さん、小鳥さん、LUCARIOさん、皆さん有り難うございます。
充電器の大きさもそれぞれなんですね。J4なんかはそれなりに小さくて良かったのですが、それでも F30/F31fd の ACアダプタと大差ないです。
>住環境や性格にもよるのかなと（＾＾）
>それぞれのデメリットは互いに読み替えて下さい。
なるほど。予備バッテリーが必要になると充電器タイプが欲しくなりそうですが、それ以外でも色々と理由があるものなんですね。
有り難うございました。
書込番号：6167978
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
こんにちは。
F10からの買い増しで以前ご報告させていただきました。
持ちやすくてすぐ撮影できてとても気に入っています(^^)
皆さんの撮影する際のポイント等あれば教えていただければと思って書き込みしました。F40fdのくせとかよいところ、気を付けた方がよいところなど…。
水中ではまだ試していないのでなんとも言えないのですが、普通に撮影している限りでは今のところナチュラルフォトモードが使いづらく感じます…。
フラッシュを焚くと迷惑かなと気になるようなお店でも撮影できたりで、一番のお気に入り機能でした。
F40fdも同じかなと思っていたのですが、私にはISO2000になるとF10のISO1600の方が明るくて見やすい画像のように感じます。
今は感度はAUTO1600にして、主に人物モードのフラッシュ禁止で撮影しています。これでもきれいに撮れています。顔きれいナビは私が使っている限りではあまり反応してくれません（100枚くらい撮影して10回もあるかないか位です）。
オートでフラッシュ禁止にした方がよいのかナチュラルフォトをあきらめるべきなのかなと悩んだりしています。
でもせっかくある機能ですし、高感度二枚撮りも上手に利用できるようになりたいなと思っています。
なので、こういうことに注意した方がよいとか何かあれば教えて下さると嬉しいです。
ただ普段明るい戸外で撮影する場合はとてもきれいで、フラッシュ無しでどうしてこんなに可愛くきれいにとれるのかなあと思うくらいで嬉しいです。
（F10に比べるとくっきりはっきりの傾向が強い気はしました。）
あとは、基本的な問題で恥ずかしいのですが自分でとるとシャッタースピードが遅く感じるのですが、これは感度によって勝手にはやさが決まるのか私が遅いのかどちらなんでしょうか…。
もし宜しければ一緒に教えて下さると嬉しいです。
宜しくお願いします。
1点
ナチュラルフォトでISO2000まであがるならオート発光禁止でいいと思います。
使いづらいのに「そういうモードがあるから」という理由でナチュラルフォトを使う必要などまったくないのでは
顔きれいナビはお店の「顔きれいナビ作動中」のデモ機を見る限り、こんなにちゃんと認識してくれるのかと驚きましたが、正面の顔でも１００回中１０回しか認識してくれないなら不良じゃないですか
ちなみに横顔は認識しない仕様です
書込番号：6153927
1点
「ナチュラルフォト」はただISOが上がるだけでなく露出も若干上がってちょうどいい感じに撮れるモードだと思いますが、たぶんオートでも似た感じの設定だと思います。
ただ、F10～F30以降の機種は、白飛びしにくい様にその露出が自動で上がる範囲がやや少な目なようなので、上限ISO1600とかに設定して露出補正をちょっとだけ＋しておくとF10に近く撮れるかもしれません。（室内での使用だと思いますが、その時若干シャッタースピードは落ちます）
シャッタースピードが遅く感じる件は、被写体の中央付近の明るさや色、感度によって勝手に早さが決まると思います。撮る全体のスピードの件ならピント合わせも関係すると思います…
書込番号：6154131
1点
忍ばせた1台のデジカメでどれほど対応できるかと、F40fdを店頭で触っていました。部屋の中の人物撮りには皆さん良いレホートがあります。しかしマクロ接写には最低7cmとありそれだけで評価は低いようです。しかし店頭でマクロ撮りして感心しました。さすがに近づけとAF（オートフォーカス）の警告がでますが、警告が消えた箇所で撮った（フラッシュ禁止）マクロ画像のクッキリスッキリには驚きました。店頭は意外と暗いのでISO感度を自分で高く設定しないと自分が持ってるデジカメではマクロ撮影の失敗があったが、このF40fdはISOオートでばっちりとマクロ撮影が出来ました。
このF40fdのマクロ撮影能力でとにかく失敗が少ないのには本当に驚きです。これは評価すべき点だと思います。
書込番号：6154147
1点
手ブレを抑えるという事では２秒セルフも
有効だと思います。
書込番号：6156650
1点
たくさんのアドバイスをありがとうございました。
F10と同じようにこのカメラも可愛いと思っていてもっと愛着がわくようになりたくて書き込みさせてもらったので、悪くいってるわけではないんです…。もし愚痴にきこえてしまったようでしたらすみませんm(__)m
＞saku88さんへ
ありがとうございます。
一度お店で回転するえびちゃんをもう一度撮影させてもらおうと思います。でも、言われてみれば横顔も多いかもしれません。
ただ正面向いている被写体も多いのに少し遠めだと効かないみたいです。
Nモードはもったいながりなのでせっかくついているのになんて思っていましたが、やっぱりきれいに撮れる方が優先ですよね、もう少し柔軟に考えるようにします。
＞ねねここさんへ
F10を購入した頃から、いつも綺麗な写真だなあと時々HPを拝見しています(^^)
露出補正はマニュアルのみ可能なようなんです。
F31fdを諦めた理由のひとつに結局オートに頼りそうというのもあったのでMモードのみ利用となると少し寂しいです。
でも今回このカメラを使ってみてあまりいじるのが苦手でも好みに近づけられるMモードは便利だなと思いました。
上限ISO1600に設定はしているのですが、高感度二枚撮りはやはりISO2000まではねあがってしまうので、説明書をもう一度確認してみます。
シャタースピードは対象物や感度のせいなんですね、ピン置きしてからシャッター押すことが多いからなのかなあーとか変なこと考えてました。ありがとうございます！
＞シャッターマンさんへ
おっしゃるとおりなんです(^^)
今日は料理の撮影もしてみたのですが、近づきすぎて警告が出ている状態ではよくないのですが、警告が消えたところで写真を撮ると暗いお店でもとてもくっきりで背景もぼけていて嬉しかったです。
海の中ではもう少し寄りたいのですが、ズームをかけてその上で、できるかぎり近寄って撮影しようと思います。
＞Ｖｉｃｔｏｒｙさんへ
２秒セルフ、考えた事もありませんでした。
今度試してみます。
ありがとうございます！
たくさんアドバイスを下さって本当にありがとうございました。
また色々試してみてご報告できることがあれば書き込みさせていただこうと思います。
これからも宜しくお願いします。
書込番号：6157025
1点
>一度お店で回転するえびちゃんを・・・
回転するえびちゃんってなんですか？
高感度で被写体ぶれが止まるのを実演できるようにくるくる回ってるやつかな？
もしそうなら当然顔きれいナビは反応しませんよ‥
僕が言った「顔きれいナビ作動中」というのは、お店でテレビにつなげられたカメラが客のほうを向いていて、そこを通る人の顔に枠が出る様子がそのテレビに映し出されるやつです。
ビックカメラにありました
それと被写体が遠くて顔が小さいときは認識されませんね
書込番号：6158010
1点
>Mモードのみ利用となると少し寂しいです。
屋外では問題無いようですので、暗めの場所は露出補正の設定が保持されるならMや人物モードにすればいいだけですので、SP1,SP2などに人物モードや一番使うモードを設定しておいて、上のモードダイヤルの切り替えだけで撮れれば楽だと思います。
富士のデジカメは細かい部分がユーザー好みに出来ないのがネックですが、場面に合わせてモードダイヤル切り替えになれればちょっと良くなると思います…
書込番号：6158729
1点
saku88さんへ
すみません、私の勘違いでした。
やっぱり遠いと認識しづらいんですね。
過剰に期待していたせいで、私の書き込みを見られて誤解された方、すみません。
今日確認したところ、ズームを使わずに真正面だときちんと認識してくれました。
ねねここさんへ
Mモードの設定は保持されているようですので、補正＋にした上で室内用に割り当てしてみます。ありがとうございました(^^)
書込番号：6161216
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
誰か教えてください。
スペックを見て，よさそうだなと思ってますが，メーカーWEBのサンプル画像がどう見てもザラザラじゃないですか。
女の子の口元など色がつぶれて見えます。
私のモニターとの相性でも悪いのでしょうか？
他メーカーとかのはそうはなりません。
購入された方，写した写真はどうですか？ 教えてください。
0点
ここのF40の板に公開されてる方もいるし、レビューサイトでもサンプルが見れますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news012.html
書込番号：6127181
0点
そういう絵作りになっているようなので癖みたいなものかもしれないですね～。
どの機種もまったく同じ絵作りだったら逆に意味ないかも？
書込番号：6127187
1点
個人的にはシャープネス強め、ダイナミックレンジ狭そうです。
下手にいじらずオートでお任せが安全ですね？（笑）
でも、時折「おっ！」って描写もあり、撮り方次第だと？
自分は、使っていて、あのサンプルの様に酷い感じにはなっていません。
良く、F31fdとの比較とか、F20の後継機なので下位機種との話が出ますが、これはこれで十分以上の画質だと思いますけどね？
実は自分も、最後の最後までF31fdと悩んだのですが、決め手はバッテリーチャージャーがF40fdがACアダプタタイプじゃない旅行に便利なタイプな事でした。（爆）
F31fdにも別売りでチャージャーはあるんですが高いので、F40fdと予備バッテリー買った方が安いのです・・・
書込番号：6127411
0点
確かにサンプル画像はあまり良くないですね。
肌の部分で階調が不足していて滑らかじゃない感じです。
通販で買った物が昨日届いたんでこれから色々試してみますが、室内で少し撮った感じでは簡単にISOが上がって画質が荒れがちです。解像度で言うとISO800なら500万画素、ISO1600なら200～300万画素程度でしょうか。
書込番号：6127688
0点
サンプル画像は見ての通り、建物の陰に入った状態での撮影となっていて、
日陰という事を考慮すれば良い方ではないでしょうか。
程よく日が当たるように撮影すれば、見栄えの良いサンプルになったでしょうね。
書込番号：6127872
0点
ほっとぴくすさんおはようございます。
僕は下の書き込みで、F40fdの画像ですとF40fdとZ5fdの昼間の画像比較という書き込みで画像を公開しています。ぜひ参考にごらんになってください。人物は公表してませんが、自分が撮った感じでは綺麗にとれますよ、販売店のサンプルでは(人物のサンプルで)F40fdのISO2000の写真のほうが、F31fdのISO1600の写真のサンプルより綺麗に見えます。あまりサンプルは気にしないほうがいいと思うですが、
書込番号：6127996
0点
ご意見・情報ありがとうございます。
私と同様な印象を持たれている方もいらっしゃいましたね。
からんからん堂さんやうえはんさんがいわれるように，富士の絵作りや撮り方・被写体の状況ですかね。
saku88さん，minoru37さんサンプルありがとうございます。
やはり，大小ありますが，メーカーWEBと同様な印象を受けます。
私がDIGICⅡの絵作りに慣れてしまっているのでしょうか？
ｔｋｓ3さん，シャークポンツーンさんの言われるように十分に光量があるところでは問題ないのでしょうね。
みなさん，ありがとうございました。
書込番号：6130229
0点
こちらの記事ではF31より劣ると断言してます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/index2.shtml
＞画質は、F31fdぐらいの低ノイズを期待すると、ちょっとがっかりする結果になった。
高感度で撮影した画像を拡大すると、かなり無理をしてノイズを消したかのように見え、さらにまだ目立つノイズが残っているという状態だ。
最低感度で撮影した画像でも、ちょっと粉っぽい感じが強いような気がする。
書込番号：6148722
0点
＞REXさん
低感度で撮影したときも粉っぽくなるのは嫌ですね。。
ISO1600でも美しく撮れるとかの前に、低感度のときは
最低でも綺麗に撮れてほしいものです。。
ありがとうございます！！
書込番号：6157797
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F40fdは、初心者にとっては使いやすいカメラでしょうか？
私の母親があまり機械に強くなく、少し難しい操作になると子供任せ(たいてい私です(苦笑))にします。
私が長年使っていたF401が壊れた(写真を撮っても色が紫色になる)ので、親が使うために買い換えるのですが、使いやすいカメラでないと嫌だと言います(そのためにF401も使った試しがありません)。
主に使うのは、弟の卒業式や入学式などの室内重視だと思うのですが、このカメラで十分でしょうか？
0点
http://kakaku.com/item/00500211037/
大きなグリップで持ちやすいですよ
手ぶれ補正でぶれたりしません
６倍ズームで大きく写ります
簡単操作で誰でも使える
書込番号：6126456
0点
宮廷ロイヤルプリンセススノウさん、お早いお返事をありがとうございます。
母親曰く、キャノンは難しそうというのが昔からあってなんとなく避けてしまうのと、ブレは最近のデジカメは当たり前だから、『画素数が多いのがいい』のと、ピントを息子に合わせたいので(F401でピント合わせを特訓させましたが、下手でした…)『顔キレイナビが使いたい』と言うことだそうです。
顔キレイナビってそんなにいいんでしょうか？
書込番号：6126718
0点
顔認識は便利ですが､基本は顔にピントを合わせることです
カメラの機能に頼らず撮影することが必要です
書込番号：6126769
0点
自分も買ったのですが、簡単で高画質、普通に使うにはオススメですよ。
ちょっとメニューがフジは独特ですが、ガイドメニュー等、親切設計です。
人物が多いなら、どのモードでも顔キレイナビが聞くF40fdはおすすめです。
室内でも最高ISO2000ですが、これでも充分以上だと思います。
まぁ、画質は比べなければ、コンパクトでこれなら充分なレベルだと思います？
個人的には、高画素のデメリットよりメリットの方が多く感じますよ。
解像感なんて、やはりいいですからね。
また顔キレイナビですが、F40fdで露出補正ボタンが消えたのが問題という話もありますが、基本的に顔キレイナビは、AFのピントだけでなくて露出も同時に合わせてくれますので、露出補正自体が不必要なんですよね。（ダイナミックレンジの問題もあるのでオートがいいのしょうが？）
とにかく使い捨てカメラ感覚で、オートでバシバシ撮るのが一番です。（爆）
自分は一眼もメインで使っていますが、お気に入りカメラです。
F31fdの方が人気ありますけどね。
書込番号：6127037
0点
宮廷ロイヤルプリンセススノウさん＞
なんとかやらせて見ますｗ
明日購入してスパルタ教育(？)ってな感じでｗ
くだものさん＞
わかりました。デジカメの固定概念を一度すべて捨ててみます。
うえはんさん＞
かなり細部まで教えていただき、ありがとうございます。
あと、もう少し質問があるので、できれば回答お願いします。
一つはシャッタースピードなんですが、F401はシャッターをきってから画像の確定に時間がかなりかかり(少しでも動かすとブレがひどかったです)、その後の保存も時間がかかりすぎて、連写は全くできませんでした(高校の写真部の部長という立場なんで、他の人よりもテクなどを磨くにはありがたかったですがｗ)。
確定から保存、そして撮影への復帰は大体、何秒くらいでしょうか？
スペックのところを見ましたが、いまいちわかりませんでしたorz
あと、メディアについてですが、xDとSDが使えるようですが、私は互換性が良さそうなのでSDカードを使うことにする(複合機やダイレクトプリントの対応も多そうですし)んですが、これはこれでいいんでしょうか？一応、パナソニック製(？)の2GBの20MB/sにしようと思ってます(早いほうが良さそうなので)。
書込番号：6127193
0点
The Final Nightmareさん
>一つはシャッタースピード
と言うかシャッターのタイムラグですよね。
個人的には普通です。
シャッターを切ってから画像の確定の間に復旧している感じですね？
カタログスペックの最短約0.8秒間隔で連続2コマまで通りだと思います。
プレビュー画像表示中に復帰している感覚ですね？
800万画素でこの処理速度なら普通に使うにはストレス感じないと思います。
>パナソニック製(？)の2GBの20MB/sにしようと思ってます
メーカーのサイトではサンディスクのウルトラ2の2GBしか対応になっていないので、自分は、これは分かりません。
ちなみにフジはxDの場合、普通のタイプでも高速タイプでもカメラでの書き込み時は速度が変わらないそうです。（苦笑）
SDもそうなのでは？と推定されます。（確信がありませんが）
ただ速いカードと、カードリーダーの組み合わせならば、PCへの書き込みはカードの速度の差が出ますので、いいのかと思います。
ちなみに自分はSanDiskのExtreme III 1GBとオリンパスのxDの1GBを使っていますが、連写しないので、そんなに差を感じません。（苦笑）
SDのが速いと思うのですが？
書込番号：6127320
0点
なるほど…ありがとうございます。
楽しいカメラライフをおくりたいと思いますｗ
書込番号：6127413
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
今までのフジの番号の振り方からすると、今度出るのはF31fdのフルモデルチェンジでF50ではないかと思ってるんですが・・・。
夏のボーナス商戦前には発表になるんではないかなぁ。
と、全て推測です。悪しからず。
書込番号：6126111
0点
発売日：2007年 2月24日
発売日これですからね、
そんな頻繁には出せないでしょう。
書込番号：6126225
0点
＞SDHC対応とデザイン小変更とかの変更のみだったりして・
それはないと思いますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html
↑ここによるとF40が夏ごろファームアップでSDHCに対応するそうです。
書込番号：6127223
0点
出たばっかりだし・・・。
そんなこと言い出したら、買う機会はいつまで経っても
訪れませんよー。何を期待しているのか知りませんが、
そんな都合よくポンポン出ませんよ・・・と。
書込番号：6127619
0点
F40fdの後継機は、まだ発表されないでしょうが、3/22からＰＩＥ2007が開催
されますので、F31ｆｄの後継機は発表される可能性があるかもしれませんね？
書込番号：6128435
0点
>3/22からＰＩＥ2007が開催
されますので、F31ｆｄの後継機は発表される可能性があるかもしれませんね？
Z5fdは新色が発表されたりして、まだ当分続きそうなので、その分、F31fdの後継機を期待したいですね。
書込番号：6130706
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
EXｽﾞｰﾑ、ｾｰﾌﾃｨｰｽﾞｰﾑ、ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑって同じ意味（ﾒｰｶｰによって呼び名が違うもの）と思ってましたが・・
書込番号：6122783
0点
詳しい話は省きますが、EX光学ズームとかセーフティズームはデジタルズームより劣化します。これらのズームよい点は、劣化しないのではなくて容量がセーブできることです。
しかし、IXY900IS の周辺ボケといい、こんな嘘がまかり通ってしまうデジカメ業界ってなんなのでしょうか。
書込番号：6123412
0点
>EX光学ズームとかセーフティズーム
写したものをそのままプリンタで印刷するというお手軽用途においては意味のある話だから。PCでトリミングして‥とかする人にはEX光学ズームって意味無しだけどね。つまりあれは最初からカメラでトリミングしてると思えばそんなに違和感無いと思いますよ、名称はさておき。
書込番号：6123478
0点
>写したものをそのままプリンタで印刷するというお手軽用途においては意味のある話だから。
いえいえ、そのままプリンタで印刷するお手軽用途なら、「デジタルズーム」の方がいい、ということです。なぜなら、EX光学ズームとかセーフティズームとかは最初から解像度を落としているから「解像度が落ちない」「劣化しない」と表現している誇大広告だからです。ピクセル等倍鑑賞と、画像サイズを小さくする以外にメリットはありませんから。
書込番号：6135511
0点
解像度が何を意味しているのか少々分かり難いけど、要は小さいけどオリジナルそのままの画と、大きいサイズだけど引き伸ばし済の画という違いだけでしょう。それぞれ用途が異なります。L～2L版程度の小さな印刷だと200万画素程度で充分と良く言われるから、EX光学ズーム等はそれに対応した機能と考えれば何の不思議でもありません。
ちなみにEX光学ズーム等で作ったファイルは元が小さいので、印刷で大きく引き伸ばすと印刷環境により出力の差はかなり出ますので、デジタルズームで元が大きいファイルよりは工夫が必要な場合は多くなります。
書込番号：6136627
0点
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/f
eature03.html
上記にキヤノンのセーフティーズームの説明があります。
「解像度が低下しない領域」とありますが、これはセーフティーズームの１倍との比較であって、デジタルズームとの比較ではないのがミソです。
デジタルズームだと、
１倍（700万画素）→3.8倍（700万画素）→（解像度は段階的に下がる）→7.3倍（200万画素）
セーフティーズーム（200万画素）だと、
１倍（200万画素）→3.8倍（200万画素）→（解像度は200万画素のまま）→7.3倍（200万画素）
となりますから、7.3倍まではデジタルズームの方が解像度が高く、それ以後は同じ、というのが判るかと思います。
>解像度が何を意味しているのか少々分かり難いけど、
そうですね。解像度成分、と言った方が判りやすいでしょうか。
例えば、600万画素として記録している画像でも、200万画素から引き延ばしているなら、解像度成分としては200万画素ということです。
>要は小さいけどオリジナルそのままの画と、大きいサイズだけど引き伸ばし済の画という違いだけでしょう。
セーフティーズームの望遠端以上（例えば200万画素に設定した場合なら7.3倍以上）ならデジタルズームと同等の解像度（成分）ですが、それより広角側ではデジタルズームの方が解像度成分は高くなります。大は小を兼ねますから、セーフティーズームのメリットは画質ではなくファイル容量ぐらいです（EX光学ズームなど他社も同様）。
ところが、謳い文句には「デジタルズームと違って劣化しない」とか書いているメーカーも有り、しかもそのメーカーサポートに電話しても「デジタルズームより綺麗に印刷できます」とか案内しています。明らかに誤解か嘘なんですが、それがまかり通っていて、消費者はもちろん店頭販売員すらそう説明する有様ですから。
書込番号：6136986
0点
「何と比べるか」によっては「劣化しない」といえると思います。
例えばセーフティズームのないIXY700の500万画素相当デジタルズーム4.5倍とセーフティズームのあるIXY900ISの同等サイズセーフティズーム4.5倍なら後者の方が劣化していない、というのは嘘ではないでしょう。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/feature03.html
ここの説明が、700万画素4.5倍が500万画素4.5倍より画質が劣るかのように、誤解を招くのは理解できます。
書込番号：6139691
0点
流れる雲さんは理解されていると思いますが、私は「デジタルズームより画質が良い」とか「デジタルズームのように画質が劣化しない」という表現は明らかに誇大広告だと思います。
なぜなら、どのような倍率でもトリミングズームは（フル画素の）デジタルズームより画質が同等程度かそれ以下だからです。
書込番号：6139773
0点
この製品の最安価格を見る
<264
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
