
このページのスレッド一覧(全206スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F40fdに関してでは無いことで恐縮ですが、
教えて欲しいことがあります。
F30からF40になり、CCDサイズと画素が変りましたよね。
そこでどれくらい画素ピッチが低下したのか知りたく、
計算式はどのようにやるのかをお教え下さい。
私はてっきり、
CCDの対角線が 25.4÷1.7=14.94mm だから、
長辺は 14.94×0.8=11.95mm で2848ピクセル分なので、
F30の1画素あたりは
11.95÷2848=0.0042mm=4.2μmだと思ってました。
同じようにF40だと
25.4÷1.6×0.8÷3298=3.85μm。
そしたらどうやらこのやり方ではなさそうで…
正しい算出方法、教えてください。
1点

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/specs/comparing.php
この表でレンズ(焦点距離)の欄を見ると、実焦点距離は同じで
35mm換算の焦点距離も同じになっています。
と言うことは、CCDサイズは、違うように記載されていますが、実際の
サイズは、ほとんど同じと考えられます。(四捨五入の違い?)
あるサイトで、1/1.7型CCDのサイズは、7.6x5.6mmのようですから
7.8x1000÷3296=2.37(ミクロン)の計算になると思います。
書込番号:5927661
1点

1/1.6インチとかのインチは実際のサイズとは違うそうです。
http://www.ymmr.com/ccd_size.html
1.6型と1.7型は載ってないので、たける23さんにはあまり参考にならないかもしれませんが、CCDの大きさの比較表です
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
書込番号:5927826
1点

CCDのサイズというのは、ハッキリしませんね。CCDサイズのインチ表示は、多少の誤差があるもののようです。
例えば1/1.8インチ(型)のCCDには、対角サイズが8.98mm、8.933mm、9.04mmのものがあるようです。
また一般に使われているIT-CCDとハニカムCCDとでは、受光領域の大きさは違うわけですし(ハニカムCCDの方が1.4倍から2倍前後大きい)、また同じハニカムCCDならば全て同じかというと、これも微妙に違うようなので、ユーザーの立場からは謎がありますね(メーカー側は型番でもつけて区別しているのでしょうけれど。笑)。
書込番号:5928132
1点

1/1.6型と言っても、その全部を有効画素として使っているとは限らず、例えば総画素数900万を超す1/1.6型CCDの中心部約1/1.7型相当の800万画素分しか使用していない、といったことも考えられます。
画素ピッチを正確に算出しようと思ったら総画素数から計算しないとダメですが、有効画素数しか公表されていない場合、正確な画素ピッチは計算しようがありません。
また、同じハニカムでもF810などに搭載されていた第四世代の600万画素ハニカム、F10などに搭載されていた第五世代の600万画素ハニカム、そしてF31に搭載されている第六世代の600万画素ハニカム、これらは画素ピッチはまったく同一ですが、世代が上がるごとに少なくとも感度はどんどん高くなっていますね。
書込番号:5928368
2点

計算間違いがありましたので、訂正します。
7.8x1000÷3296=2.37(ミクロン)ではなく
7.6x1000÷3296=2.31(ミクロン)でした。
尚、参考にしたCCDサイズはこちらのサイトです。
http://www.moose-cave.com/photo/kousatsu/compact_image_sensor.htm
書込番号:5929717
1点

>>じじかめさん
わかりました。だから計算しても合わないわけだ。
実焦点距離は同じですね。2.31μですか。波長の3倍くらいですね。
よくもまぁここまで高画素化するなぁと感心するばかり。
>>oldnaviさん
面白いサイトの紹介、ありがとうございます。
>2/3インチの撮像管が作るイメージサイズと同じイメージサイズを持つCCD
は知りませんでした。
>>Oh, God!さん
ほんとハッキリしませんね。ややこしくて適いません。
今は、35mm換算とか撮像管換算ってなってるわけですね。換算だらけに。
>>@ぶるーとさんさん
そんな贅沢な使い方するんですね、有効と総の違いはそんなとこに!!
そういえば、4世代からずっと1/1.7-600万でしたね。でいまやISO3200かぁ。
書込番号:5929837
1点

>>そんな贅沢な使い方するんですね、有効と総の違いはそんなとこに!!
ぶるーとさんがおもどりにならないので補足させて頂きますと、贅沢な話ではなく、残りの画素が必要だからです。総画素の外枠に遮光幕を貼り、光の当たらないスペースを設けます。遮光されているのに電荷が発生するなら、ノイズの原因となる暗電流が流れているとわかります。その電荷分だけレベルを落とせば、映像からノイズを少なくすることができるワケです。
(実際には、遮光幕よりもう少し小さい範囲が映像となります。)
感度については、通常のCCDですと画素は四角ですが、ハニカムは円に近いため、絞りを開放にしたときに感度が下がらないと言う特性があります。
基本的な部分がすでに有利ですから、今度出る他社のものよりも、さらに上を行ける可能性はありますね。楽しみですね。。
書込番号:5934686
2点

>>基本的な部分がすでに有利ですから
ま、フジの理屈上は。(謎)
デバイスはまだまだ発展中ですし、10年20年先を思えば今はとことん細かくなっていく時だと個人的には思いますね。。
書込番号:5934880
2点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F31fdか900isの購入を考えていたところに、F40fdの発売を知って、どれにしたらいいのか迷っています。(^^;
F40fdって、カメラ内での画像処理は、F31fdと同じ方法なんですかね?
1点


愛を操るさん 情報をありがとうございます。
f40fdってF31fdとは若干違うって聞いたんだけど...
誤情報だったのかなぁ?(>_<)
書込番号:5924169
1点



後出しの「ぼくちゃん」さんは、最初に半角スペースつきの偽者の
ようです。
F40fdはボディが薄くなったかわりに、撮影可能枚数が大幅減になっています。
書込番号:5924815
1点

じじかめさん 情報、ありがとうございます。
F31fdに比べると、撮影可能枚数は激減していますよね。
充電方法は、カメラ本体に電池パックを装着してアダプターを繋いで充電する方法のままなのかなぁ?
書込番号:5925016
1点

> 充電方法は、カメラ本体に電池パックを装着してアダプターを繋いで充電する方法のままなのかなぁ?
私はあの方式大好きです。PSPのアダプターも使えるし、いろんなところで充電できちゃうから。あくまで自己責任ですけどね。
書込番号:5925261
1点

サンプル画像を見ると、F31fdの方が画質は良さそうですね。
やはり下位機種ということなんですかね。
書込番号:5925847
1点

CANONみたいに充電器に電池パックを装着して、そのままコンセントに差して充電出来るタイプだと、海外に持ち出すにも便利でいいと思うんだけど...
オートだと、ISO感度2000まで上がってしまうみたいですね。
友人がF30を使っていて、撮った写真を見せてもらいました。
私的には、1600が限界かなぁ?って言う感じです。
友人によると、オートだと1600がMAXだよ!って言っていました。
果たして、F40fdの2000だと、どんな感じになるのか興味があります。
書込番号:5925882
1点

ここを見ると,ACアダプター別売りになっていますね。充電器付属になったのでしょうか。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf40fd/specs.html
書込番号:5927410
1点

電池パックの充電方法が、今までみたいに電池パックを本体に装着して、アダプターを繋いで充電する方法じゃなくなったみたいですね。
電池パックを付属の充電器で充電するみたいですね。
書込番号:5928305
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





