 |
画素数：830万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影可能枚数について |
2 | 5 | 2007年3月13日 01:28 |
| F40fdとF31fdどちらがお勧めですか？ |
25 | 32 | 2007年3月19日 19:18 |
| F700からの買い換え |
3 | 6 | 2007年3月11日 14:51 |
| ＡＵＴＯとブレ低減モード |
4 | 5 | 2007年3月10日 08:38 |
| 写真→CD-Rおとすとｴﾗｰに |
0 | 13 | 2007年3月9日 21:58 |
| ISO1600以上を使用する時って |
30 | 36 | 2007年3月9日 14:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
このカメラは撮影可能枚数が３００枚になっていますけど、
いかがなもんでしょう？個人的にはF３１とF４０で悩んでいます。
例：遊園地に行って計１００枚くらい撮って、なおかつ頻繁にモニターでチェックしているとバッテリー大丈夫でしょうか？
あと、２年くらいするとバッテリーが痛んでくると思います。
私の予想だと、半分くらいになる？
そう考えるとF31fd は撮影可能枚数が５８０枚なので2年たっても２９０枚撮れることになります。
デジカメに詳しい方 教えてください。
0点
ボディの大きさとｘDカードでOKならば、安いF31ｆｄのほうがいいと
思います。（私はF30ですが）
書込番号：6102060
2点
>２年くらいするとバッテリーが痛んでくると思います
2年も使うと劣化が進むと思います。
2年以上使う予定なら2年に一度は新品に替えた方が良いと思いますよ。
書込番号：6102081
0点
neopom************ さん、こんにちは！
一日100枚程度なら、問題ないのではないでしょうか？
バッテリーチャージャー付属ですので、旅行に行く時もかさばりませんし。
あまり参考にならないかも知れませんが、私の F31fd は、2ヶ月で 600枚程撮影し、
その間に残量の警告が出て充電した回数は、2回です。
書込番号：6105743
0点
＞あと、２年くらいするとバッテリーが痛んでくると思います。
遊園地に行って・・・と言うくらいなら普段あまり撮影しないのでしょうか？
月に２、３回の充電なら２年経ってもそれほど問題ない気がします。
使ってすぐに充電しないで撮影後の電池が減った状態で（空ならともかく）おいといて出かける前の日の充電で使用すると問題ないと思います。
書込番号：6105822
0点
F40fd使ってます。買った初日にほとんど充電しないで160枚くらいとりましたが、電池のメモリ3つのうち1つ減りました。もっともたないかと思ったら結構もってます。以前使っていたCASIOのEXZ-750は驚異的に電池のもちがよかったので比べると見劣りしますがいまのところ十分です。
書込番号：6108609
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
皆さん、はじめまして。
デジカメを購入したいのですが、F40とF31で悩んでいます。
判りやすい違いがあれは、教えて頂けないでしょうか？
あと、xDカードとSDカードのメディアの違いで画質が変わったりするのでしょうか？
利用目的としては、家の中やちょっとした出先で子供を写す程度です。
現在はF10を使っています。
よろしくお願いします。
0点
＞あと、xDカードとSDカードのメディアの違いで画質が変わったりするのでしょうか？
全く変わりません。同じです。
F40は感度も少し落ちてますし、画素数がほんの少し上がったくらいで価格以上の差はないと思います。
F10を使ってて、A3プリント等で「ちょっと荒いかな？」と感じるのであればF40が良いと思いますがその点で問題なければF31が良いと思います。SDメモリカードが使用できると言っても現時点でxDピクチャーカードを持っているならそれほど得にもならないと思います。1枚につき2GBで足らないくらいになった場合にはSDが嬉しいかも知れません。
F31が良いと思います。
書込番号：6098109
1点
F10をお持ちということは、xDも持ってますよね？
それならF31fdの方がよろしいのでは？
安いし、電池もつし、高感度画質劣化も少ないし。
絞り優先やシャッター速度優先モードもありますので、
撮影の幅も広く取れると思います。
私はF11からの買い増しでしたが、何が違うかって、
フラッシュの調光精度がそりゃもう段違いです。
もの凄い進化ですよ。
書込番号：6098249
1点
F40はどちらかというと他社からの乗り換え用カメラのような感じもします。うるさいこと言わなければ特に問題ないでしょうけど、画作りに多少甘さがあるような感じもするし、F10の素直な画質に慣れていると不満が出るかもしれません。
F31はダイレクトにF10の後継な感じで、およそすべての面で良くなり、悪くなるところはないといっていいくらいなので、お勧めですね。
書込番号：6098336
2点
> 悪くなるところ
外装がちょっぴりチャチになった点…。
モードスイッチとか、液晶周りとかはF11(≒F10)の方が
高級感あって良かった気がします(^^;
＃液晶パネル自体はF40fdの光沢タイプの方が見栄えがいいですね
＃（好みですが）
書込番号：6098350
0点
もみじのパパさん こんばんは
僕はF31fdとF40fdを使用していました。(F31fdは今は売却済み)高感度撮影でのISO1600ではF31fdのほうが(以前の書き込みでもある40fd実写速報での作例でもわかるでしょうが)ノイズが少なく画質も良いと思います。ISO800ではややF31fdのほうがノイズは少ないと思います。AUTOでF40fdをフラッシュを使用するとISO800までしか上がりませんので、室内の写真ではF10よりは綺麗取れ、L版印刷までは十分な画質だと思います。(以前F10を持ってました。)
昼間の外の写真では個人により好みもあるでしょうが、前の書き込みでもありました。
>ディスプレイでの階調再現性を気にする人は F31fd の方がいいか
>もしれませんね、程度です。
写真をプリントするにはF40fdのほうが、シャープネスがやや強い為に写真がよりシャープになります。そして発色はややF40fdのほうが良く、発色が美しいです。あと大きな違いはF40fdのほうが本体が薄くジーパンの前ポケットに楽に入ります。xDカードとSDカードの違いはやはり値段でしょうね、SDカードのほうが市販であるものだと安く手に入ります。バッテリーの持ちはF31fdのほうが良くCIPA規格で580枚、F40fdのほうは300枚です。F40fdのほうは画素数が800万画素ということで、光学3倍ズームで撮影したものをデジカメでトリミングして画素数を200万画素相当で6倍までになり子供さんのアップした写真を記録することができます。F31fdのほうもトリミング機能はありますが、画素数がすくない為F40fdほどには拡大はできません。以上がF31fdとF40fdの違いだと思います。
書込番号：6098563
0点
minoru 37さん 詳しい説明ありがとうございます。
すごく参考になりました。
もう一つ初歩的な質問ですが、F40fdでxDカードは使用可能でしょうか？それとも、SDカードしか使えないのですか？
書込番号：6098659
0点
もみじのパパさん
>もう一つ初歩的な質問ですが、F40fdでxDカードは使用可能でしょ
>うか？それとも、SDカードしか使えないのですか
xDカードもSDカードも使用できますが、2つのカードを同時に使用する事はできません。
書込番号：6098693
0点
もみじのパパさん、こんばんは！
私は、屋内等の暗い所で子供の写真を撮る時に F31fd を使っています。
こちらの掲示板での評価は F40fd の方が低い様ですが、
私は今なら、価格差にも拠りますが、F40fd を買うと思います。
理由は、以下の通りです。
1.顔キレイナビ使用時に感度設定が出来る。
2.バッテリーチャージャーが付属している。
3.SDカードが使える。
これらは何れも F31fd に無い部分で、私が不便だと思っている点です。
顔キレイナビは便利な機能ですが、F31fd では AUTO と
一部の撮影モードでしか使えません。
このため顔キレイナビを使うと、ISO400 ぐらいで充分だと思う場面でも、
ISO800 や 1600 まで感度が上がってしまいます。
私は、ISO1600 だと L版印刷でもきついと思いますし、ISO800 も出来れば
使いたくありません。
ACアダプターは、F10 で慣れていらっしゃれば問題ないと思いますが、
バッテリーチャージャーの方が扱い易いですし、旅行に行く時も
かさばらないので良いと思います。
xDカードは既にお持ちだと思いますが、今後買い足すときには、
SDカードの方が、コスト面も信頼性も上だと思います。
画質に関しては、私の節穴では気にならない程度の差ではないかと（＾＾）
但し、価格差が 1万円以上あるなら、かなり悩むと思いますし、
いっその事、顔キレイナビの無い F30 でも充分かなとも思ってしまいます。
書込番号：6099537
3点
食べ過ぎ注意さんおはようございます。
>バッテリーチャージャーの方が扱い易いですし、旅行に行く時も
>かさばらないので良いと思います。
そうですね、バッテリーチャージャーがあったほうが、扱い易いですし、無いとまんがいちカメラを充電中に子供さんなどが、謝って足で踏んでしまい。故障することもあるかもしれませんね
>画質に関しては、私の節穴では気にならない程度の差ではないかと（＾＾）
僕も高感度の画質はF31fdのほうがいいと思いますが、その他の画質についてはそんなに大差ないと思います。
書込番号：6100656
0点
食べ過ぎ注意さん minoru 37さん アドバイスありがとうございます。
すごく参考になりました。
書込番号：6101068
0点
私は F30 に F31fd を買い足した馬鹿者ですが、顔ナビと露出以外変わらないと思って買ったものの、以外と細かい違いがあると感じています。明るめだった AUTO が、より適正に近づいた感もあるので、今の値段差なら F31fd かな、とお勧めしておきます。
書込番号：6101232
3点
> 明るめだった AUTO が、より適正に近づいた感もある
やっぱり？
F11と比べても、F31fdのAUTOは控え目な露出で、
個人的にはF31fdの方が断然好ましく感じています。
＃ぶっちゃけF11と同レベルだったら初心者の方には勧められません。
私はF10とF30は持ってないのですが、過去の掲示板記事等を見ると
・F10よりF11はAUTOで白飛びしやすい
・F30もAUTOで白飛びしやすい
というのがあったように思います。これらを繋ぐと、
AUTOの露出傾向は
F10 < F11 ≒ F30 > F31fd (←注：優劣じゃなくて明るさです）
で、ひょっとしたら F10 ≒ F31fd なのかも知れませんね。
して、F40fdはどうなんだろう。
スレ主さんの反応を見るとどうやらF31よりF40に惹かれて
いるように見受けられますが（もちろん否定はしませんよ）、
露出傾向が F10 ≒ F40fd なら安心でしょうね。
＃F10の露出に満足していれば…の話ですが。
書込番号：6101479
1点
こんにちは。↓が参考になるかも。ご存知でしたら失礼。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF31fd2_161935.html
F40fdの方がF31fdに比べて露出アンダーですね。
書込番号：6102121
1点
９ＲＢ３さん、
情報ありがとうございます。
そういえばキタムラのサンプルがありましたね。
＃でもこれ、（夜景もそうだけど）200万画素相当に縮小してる
＃上にEXIFが無いので、比較サンプルとしては総じて弱いのが
＃玉に傷ですね。…どなたかユーザさんが原寸で提供してくれると
＃もっと公平に色々なことが分かるのですが…。
> F40fdの方がF31fdに比べて露出アンダーですね。
どうでしょう？ISO 100については同じです。
他の感度も、露出値自体はおっしゃる通りF40の方がアンダーですが、
撮れた画像を見ると明るさに有意な違いが感じられません。
これ、ひょっとしたら両機で実効感度が違うのかも知れませんね。
つまり同じISO表記でも、実は感度はF40の方が高いという事です。
それなら同一感度で微妙にF40の方が画質が悪いという点も
うなづけますが、同時にブレ低減のことを考えたらF40の方が
有利になる面もあるはずです。
（＝画質重視の場合は１段低い感度を積極的に選び易いという
事でもあります。）
やはり、一面だけを見て一概に決め付けてしまうのは早計という
ことになるかと思います。
＃私、少し前の方のスレでminoru 37さんに嫌われちゃったみたい
＃なんですけど(^^;;;、別にF40fdのアラを探したくて比較画像を
＃出して欲しいと言ってたわけじゃないんですよ。
＃色々な面で、冷静に客観的に両機の得失を見極めた上で
＃自分なりの見解を書きたい、という意図なのです。
＃その点をご理解頂けるとうれしいのですけれどね。
書込番号：6102233
1点
追伸
> やはり、一面だけを見て一概に決め付けてしまうのは早計という
> ことになるかと思います。
あ、これ、９ＲＢ３さんに対して言ってるわけではありません。
一応念のため(^^;
機種比較の話を書く際の一般的な話です。
＃比較画像じゃなくても、一般ユーザサンプルがもっと出てくれば
＃色々分かって来るんですけどね…。
書込番号：6102266
1点
LUCARIOさん、考察ありがとうございます。
＞実効感度
なるほど、そういうことも考えられるのですね。勉強になります。
私もそそられている機種なので、良し悪しだけでなくいろんな意見は大歓迎です。
せっかく有用な場所（ここ）があるんですから、
どんな特徴（癖）があるのか把握してから使いたいと思います。
（近々旅に出る、という状況があれば即購入候補なんですが、
いまのところその予定もないのでなんとか踏みとどまれています。
経済的な面が最も大きいですが（汗））
キタムラのサンプル…そぉなんですよねぇ、リサイズされちゃってますし、
撮ってそのまんまっていう比較がないので私も悶々としてます（＾＾；
スレ主さんへ。
xDをお持ちならどちらでもイケますね。大いに悩んじゃってください（笑）
バッテリーについては、荷物はできるだけ少ない方が良いので、
よく旅に出る私にとってはチャージャーの方が便利です。
でも撮影中に電池切れも困るので予備バッテリー（非純正）を購入しました。
近いうちに
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/panasonic_camera.html#015443
のようなところから割安なバッテリーも出ると思います。
（パナFX01使ってますが、予備は↑で買いました。
自己責任になりますが、約１年使って問題ありません）
F31fdの方がバッテリーの持ちは良いですが、
どちらの機種にしろ予備購入が精神衛生上よろしいかと思います。
書込番号：6102524
1点
この後に12件の返信があります。
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
皆さんはじめまして。
自分は３年前に購入のF700を使用しています。
カメラについての知識など特に無く、日常の思い出に、と思い出スナップを増やしています。
個人的にはF700でも屋外では不満は無いのですが、屋内、夜間の撮影では写真にノイズが目立ち少々気になります。
そこで２台目のカメラへと買い換えを考えています。
基本的にはオート撮影を使用しているのですが、このF40fd、もしくはF31fdは室内撮影でのノイズはどんな物でしょうか？
F700と比べて見てわかるくらい違うなら凄く嬉しいのですが～。
卒業旅行前の思い出をF700で残すべきか？新機種で残すべきか？
自分で決めれば早いのですがカメラに詳しい皆様のお声を是非聞きたいと思いまして(。。；)
よろしくお願いします。
0点
F700も高感度に特化した機種でしたが…高感度ノイズにおいてはF40fdの方が優れていると感じます。
ただ…ダイナミックレンジに関してはF700の方に分があるようですね。
とりあえず併用されてみてはいかがでしょうか。
F40使って白飛びが気にならないようでしたらF700を売却してもよろしいでしょうしね。
書込番号：6096577
0点
F700使ってましたが、私の感覚だとF31と大体ISO感度一段分くらいは違う感じです。
F700のISO400とF31のISO800がノイズ感的には同等な感じですね。そして高感度時の精細度もF31の方が大分良く、ただし、Dレンジのみはやはり700の方が大分広いです。
F40は使っていないので良くわかりませんが、サンプルなどで見る限りF31とF700の中間くらいの感じかもしれません。
書込番号：6096594
1点
レビューやサンプルを見る限りF31fdのほうが高感度撮影時のノイズは少なく感じます。
室内撮影でのノイズなどが少ないのはF31fdかなと思います。
書込番号：6097040
1点
皆さん、沢山のアドバイスありがとうございます☆彡
卒業旅行では今より良い画質で写真を残したいので恐らく31か40に買い替えると思います。
31の方で今検討中です。
２万円代で買えるみたいですし(^O^)
皆さんありがとうございました。
書込番号：6098346
0点
私もF700を3年前に購入して持っています。
注意されることは、F700が当時としては比較的何でもできるコンデジだったため、F31fd、F40fdではこんなことできないのと思われることがあるかもしれませんね。
たとえばF700にあったファインダーがありません。またF40fdはシャッタースピード優先、絞り優先といった機能もありませんね。
そういう意味でも安く買えるF31fdがお買い得だと思います。
私は昨年末にPowerShot G7を購入してF700と最近のカメラとの画質の差を身にしみて感じています。
解像度はサービスサイズを自宅プリンターMP500で印刷してもわかります。しかし白とびと暗部（黒っぽい部分）の画質はG7より上です。SRを使ったコンデジは今後発売される可能性はないでしょうからF700はやはり持っていたいカメラです。
書込番号：6102084
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
先日、店員に薦められてＦ４０を購入しました。
その際、通常使用時の設定を、ＡＵＴＯではなく、
ブレ低減モードにしておけば、手ブレ補正のカメラと
同じである旨のアドバスを受けました。
普段から、ＡＵＴＯではなく、ブレ低減モードに
して使っても、問題はないのでしょうか？
ＡＵＴＯのほうが、きれいに写りそうですが、
どうなのでしょうか？
（非常に素人的な質問ですが、よろしくお願い
致します。）
0点
ブレ軽減モードは、感度が通常より高めに設定されると思いますので、普段は使わないほうがいいのでは？。
手ブレ補正と高感度によるブレ軽減は仕組みが違いますので、一言で同じと言ってしまえない部分があります。
手ブレの軽減効果を観点にすると、ほぼ同等の効果があると言えるでしょう。
書込番号：6093184
1点
そんなややこしいこと言わなくていいように、
ＦＵＪＩも手ぶれ補正出せばいいのに、
鬼に金棒になると思うんだけど。
書込番号：6095600
2点
ソッ そんな事をされたら他メーカーのコンデジはマッ青です。
書込番号：6095660
1点
なるほど～
手ぶれ補正を載せないのはフジの慈悲の心なのでしょうか！？
余裕ですね！
それはさておき、ブレ軽減モードは
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf40fd/feature001.html
このように動いている被写体をバシっと止めて撮れるようですが
昼間の屋外でISO2000と容赦なく感度が上がっています。
感度200と2000の画質の違いは、こんなカンジです。
F40fd ISO200
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/ar
ticles/0702/21/l_hi_DSCF0047.jpg
F40fd ISO2000
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/ar
ticles/0702/21/l_hi_DSCF0051.jpg
日頃もずっとブレ軽減モードだと、
全部の写真がノイズの多い写真になっちゃいますね。
お察しのとおり、普段は普通のオートがいいと思います。
書込番号：6096424
0点
すいません、サンプル写真のリンクを失敗しました。
F40fd ISO200
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/l_hi_DSCF0047.jpg
F40fd ISO2000
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/l_hi_DSCF0051.jpg
書込番号：6096432
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
パソコン(Drag'n Drop CD+DVD)でデジカメF30撮った写真600～680MB、250枚くらいを700MBのCD-R(データー用)に おとしていますが、結局いつも2,30枚くらいはエラー×になってしまい、何度読み込んでもダメでダブルクリックしてもダメです。
素人なので、解決策がわかりません。わかる方がいましたら教えて下さい、お願いします。
0点
書き込みソフトの設定で書き込み速度を1倍にしたりベリファイするにしてみるといいかもしれないですね～。
書込番号：6085633
0点
からんからん堂さんアドバイスありがとうございます。
素人なのでよくわからないのですが、設定を一倍にしてみるのを試してみたいと思います！
がんばります☆
書込番号：6085672
0点
こんにちはーくぅちゃんmamaさん
ＰＣの性能とか（特にメモリー）書き込みソフトなど
解かるともっと助言が、頂けるのではないかと思いますよ。
書込番号：6085883
0点
ソフトもハードも正常であることを前提に話します。
CD-Rの容量700MBというのは、700,000,000バイトであることが多いです。
今回の写真データ680MBを単純にバイト換算すると
680×約1049≒713,320,000
となり、容量オーバーを起こします。
また、書き込んだファイルを管理する分の容量も必要なため、データの書込可能容量は表記容量よりもかなり少なくなります。
エラーをなってしまう2,30枚くらいを減らして上手くいけば、これが原因かと思われます。（600MBなら大丈夫な話になってしまいますが…）
お試しください。
書込番号：6085981
0点
単位を間違えてました。(__;)
1MB=1,048,576バイトで
680×1,048,576≒713,031,680
になります。
記述にも誤字が…
（誤）エラーをなってしまう
（正）エラーとなってしまう
重ね重ね失礼しました。
書込番号：6086107
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
ドライブは特に異常を感じた事はないです。
ｿﾌﾄは日立のプリウスに最初からはいっていた、Dragn Drop CD+DVD とかいうｿﾌﾄに写真を取り込んだファイルをドリップ？してCDRにやいています。
容量はどの程度はいるHDDなのかは、把握してないです。すみません。
使用しているパソコンは日立プリウスで４、５年前購入した物です。テレビが録画できる一番安いやつでした。
１MBはおよそなんですね！知りませんでした。600MBくらいにおさえてみれば容量オーバーのせいだったか解りますね、ありがとうございます。
皆さんの貴重なご意見助かります、感謝。
書込番号：6087104
0点
使用してるメディアのメーカーはどこでしょうか？
出来るだけ国産の信頼性の高いメーカーを選択
して下さい。
海外メディアと比べると信頼性が高く、読み込み
エラーなども少なくなると思います。
あと一度CD,DVDドライブ用のレンズクリーナーを
買って来て掃除をしてもいいかも^^
レンズがホコリなどで汚れてる可能性もあります。
あとソフトが正常終了してれば書き込み出来た
という事ですので容量オーバーはしていません。
多分、容量オーバーしてればソフトがエラー
メッセージを出すと思いますし…
書込番号：6087706
0点
メモリーは、オリンパスを使用してます。
CD、DVDドライブはクリーニングしてないので、した方が良いですよね。
ありがとうごさいます！
書込番号：6089255
0点
あっ、すいません。
メディアって使ってるCD-ROMのメーカーの事です^^;;
これがメーカーを選ぶ事で経年劣化にも差が出てくるんです^^
昔の海外製は正常に書き込み終了しても読み込め
なかったりとか…
ですので高くても国内産を使う事をおすすめします。
あと太陽の光が当たりにくいように保存して下さい。
そして変形しますから必ずディスクは立てて保存して下さい。
書込番号：6090955
0点
メディアってCDRですね！無知でごめんなさい。汗
確かに使用しているCDRは安物で、台湾製でした。
こないだも浜崎あゆみのアルバム15曲入りをやいたら、音飛びしてしまったので、CD/DVDのドライブクリーナーをしないといけないくらい汚れてるって事どすよね…。
クリーナーって結構高いんですね。乾式・湿式とあるみたいですが、音飛びなどがある現状なので湿式のクリーナーを買った方がいいって事ですね。
なんだか質問ばかりになってしまってしまいましたぁ。ごめんなさい！
書込番号：6093291
0点
湿式のクリーナーの方がホコリ以外に油汚れも
落とす事が出来ますからいいのですが、使い方を
誤ると汚れを付けてしまう事もありますので
説明書にしたがって使って下さい。
書込番号：6094332
0点
えっ！！
そうなんですか！湿式は難しそうですね、慎重にがんばります。
親切にアドバイスありがとうございます。助かります。
書込番号：6094837
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
皆様、初めて質問させて頂く者です。
デジカメ初心者なので、皆さんの意見を聞いて購入しようと思います。
候補①.F40fd
候補②.F31fd
皆さんのやり取りを見ていると、ISOが高い方が暗い所で綺麗に手ぶれ無く撮れると素人ながらに学びました。
ので、ISO3200のF31fdに決めようと思ったのですが、ここにきて、ISO1600以上使って撮影する暗さとは、どの位の暗さなんですか？
私は、
《子供の誕生日に部屋の明かりを消して、ロウソクの炎だけの明るさで、ぶれずに撮影したい》
っていうのが基準なんです。
それならISO3200も必要が無いのであれば、SD対応のF40fdを購入するつもりです。
長い文章になりましたが、皆さんの意見・体験を聞かせて下さい。
0点
ロウソクで撮るシーンだとIS3200でも足りないかもしれないですね～。
ただF31fdのISO3200も非常用でそんなに綺麗かといわれると謎かもしれないのでサンプルをみて許せる方を選ぶといいかも？
書込番号：6078342
0点
kanjonさん こんにちは。
ISO 1600と3200は数字は大きいのですが、たった2倍です。
シャッターSで一段階でしょうか。
家庭内で観賞し、記録にするのでしたらどちらのカメラも同じように1600でも撮れます。
参考までに当方が1600のテストのために撮った夜景のがありますのでご覧ください。
でも、キャンドルライトよりは明るいと思いますので、スローシャッターでも動かないようお子さんの協力が必要かも知れませんね。
書込番号：6078362
2点
からんからん堂さん、ぼくちゃんさん、敏速な意見ありがとうございます。m(_ _)m
からんからん堂さん、サンプルとは販売店に置いてある物の事ですか？
気にした事がなかったので、仕事帰りに見てみますね♪♪
また、参考になりそうな知識があるようであれば、是非アドバイスして下さい。
書込番号：6078374
0点
サンプルとは、メーカーＨＰ上のサンプル画像とか、皆さんがブログ等でアップしている、撮影データがハッキリしているもののコトですよ。
店頭の印刷物ではデータが分りませんし、はたして本当にその機種で撮ったのかも不明ですしね。
書込番号：6078391
0点
iceman306lmさん、有難う御座います!!
危うく、仕事を途中で投げ出して、販売店に走るところでしたよ(^^;
しかし、F30fdとF40fd 悩みます・・・
書込番号：6078419
0点
ロウソクの炎は諦めて、せめて夜の室内撮りでは、やはりF30fdの方が綺麗ですか？
綺麗な基準とは、Lサイズに印刷して、私みたいな素人が見ても代わり映えしないのであれば、F40fdと思いはじめました。
XDカードだと、PCに取り込む際のカードリーダーの品数も少ないみたいですし、エラーも多いとここに書いてありますし・・
そんなにSDは優れているんですかね(^^;??
書込番号：6078475
0点
kanjonさんこんばんは
>ロウソクの炎は諦めて、せめて夜の室内撮りでは、やはりF30fdの
>方が綺麗ですか？
L版サイズに印刷するとして
夜の室内撮りでは、フラッシュを使用しない状態ではISO1600位はISO感度を上げないと画像がやや暗くなってしまいます。F31fdとF40fdではISO感度1600の時では画質がかなり違いF40fdのほうはノイズも多く出て、イズリダクションのせいか写真がのぺったりして色もくすんだようになります。だんぜんF30fdのほうが画質はいいと思います。ただフラッシュを使用してISO感度800でとればF31fdとF40fdの違いはほとんど見られません。フラッシュ無しの写真を撮るのであればF31fdをお勧めします。フラッシュ有の写真を撮るのであればF40fdで十分だと思います。
>XDカードだと、PCに取り込む際のカードリーダーの品数も少ないみ>たいですし、エラーも多いとここに書いてありますし・・
僕も純正のカードリーダーを使用していますが、たしかにXDカードだと何回もパソコンに読み込みに失敗したりすることが多くあります。SDカードの場合は一度もエラーにあったことはありません。
書込番号：6078690
1点
私も迷いました。
操作性重視、SDカードならF40fdで
画質なら31fdです。
コンパクトデジカメはまだ発展途上ですから
初心者の方は店頭で必ず触って使いやすいものが一番ですよ。
ちなみISO3200ではフジでさえ画質は汚くなります。
被写体ブレはLUMIXのほうがしなかったという実績があります。
LUMIXにもシーンモードに”キャンドル（ろうそく）”というのが
ありますがカメラを固定すべきです。
フラッシュを焚いたら雰囲気がなくなるので
写る人にも動かないようにしてもらうことが大切です。
予算が許すなら初心者にはF40ｆｄのほうが使いやすいと思います。
モードダイヤルだけですぐ撮影できます。
1～2年でまた新しいのが欲しくなりますからまずはどんなカメラででも体験することが大切でしょう。
ちなみに私は家族も使うのでLUMIXにしましたけど・・・
書込番号：6078740
2点
minoru37さん、分かりやすい返事、誠に有難うございますm(__)m
フラッシュですか‥
素人な質問なんですが、フラッシュONと、フラッシュOFFだと、どんな違いがあるんですか(^_^;)？？
XDはやはりエラーが多いですか‥
F40fdの方がﾃﾞｼﾞﾀﾙの知識のない素人の私には、向いてますかね？
書込番号：6078748
0点
清水もっこりさん、初めましてm(__)m
なるほどですね！
ISO3200を使えば、FUJIでも画像が綺麗でないのであれば、ISO2000あるF40fdの方でも十分ですね(^_^;)
書込番号：6078824
0点
kanjonさん
>フラッシュですか‥
>素人な質問なんですが、フラッシュONと、フラッシュOFFだと、どんな違いがあるんですか(^_^;)？？
フラッシュOFFの場合蛍光灯の光をいかした自然の写真がとれます。
フラッシュONの場合はIフラッシュで改善はされてますが、それでも
やはりカメラに近いほうはあかるく撮れ(あたりまえの話ですが)
離れている場所はやや暗く取れます。ちょっとフラッシュ有の説明は難しいですが、全体的に同じあかるさでは撮れないと思います。
>XDはやはりエラーが多いですか‥
僕の場合純正のカードリーダーをやめ市販のカードリーダーに交換しましたが、それからエラーはほとんどなくなりました。
>F40fdの方がﾃﾞｼﾞﾀﾙの知識のない素人の私には、向いてますかね？
いえいえそんなことはないですよ、F31fdには分かりやすい説明書も
ついているし初心者でもある程度F31fdを使いこなせると思います。
ただ僕の場合F40fdのほうが本体が薄くずぼんのポケットに楽に入るていうことと、画素数が800万画素ていうことで、F40fdの機能に入っているトリミングで、200万画素相当では光学ズームで3倍に撮った写真を2倍に拡大でき、6倍相当の倍率で記憶メディアに保存できます。それがF31fdよりF40fdのほうが気にいっている理由です。
書込番号：6078852
2点
>XDはやはりエラーが多いですか‥
XDはμ750とF10で使用していますが、一度もエラーはありません。
書込番号：6078864
0点
FinePixF40fd vs F31fd 撮り比べ（夜景編）
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF31fd_161441.html
左がF40fd、右がF31fd
私が見た感じでは左のF40fd の方がキレイに見えます。
●ISO800の比較において（ISO800とISO1600は全く同じ条件でない！）
右(F31fd)の写真は
・セントラルホテルの"ル"の真ん中のスジがクッキリしていません。
・右上のNTT DoCoMoの"o"の字が不鮮明です。NTTは全く読めない。
・DoCoMoの右手前の白い看板の絵も不鮮明です。
・左上のプロミスの文字も不鮮明です。
ISO3200は、ざらついていますので記録用にしか使えません。
F31fd のパープルフリンジはかなり気になります。
左手前のめがねキャットだけはF31fd の方がクッキリしているんですけどね！
で、どうしてF31fd の方が高画質と言えるのでしょうか？
書込番号：6081374
1点
最強線さん、ありがとうございます！
たしかにF31fdのパープルフリンジは気になりますね。
ISO3200は非常時程度でしか使えないと、ここにも書いてあったので、やはり素人の私には、F40fdの方がSDも使えて無難そうですね(^^;
書込番号：6081722
0点
最強線さんこんにちは
>で、どうしてF31fd の方が高画質と言えるのでしょうか？
うーんここまで高感度の画質の差がはっきりとわかるなんて。。。
私は以前のクチコミでISO感度800ならF40fdとF31fdと同等、ISO感度1600ならF31fdのほうが上と何回か書き、そして数枚のサンプルでは判別する事はできないと書き込んでいましたが、これだけはっきりと区別がつく写真を見て高感度での両方の機種の性能を見直し、又ISO感度1600ならF31fdのほうが上との書き込みはできないと思いました。(今まで僕が書いて参考にされた方どうもすいませんでした。)この写真を見る限りではF40fdのほうが高感度では上のように思います。ただどちらの製品も高感度の撮影ではとても良いものだとは思いますが。
書込番号：6081826
0点
>私が見た感じでは左のF40fd の方がキレイに見えます。
これは同感ですが、両機がそれぞれ適正と判断する露出の差の結果ではないかと思います。
・右上のNTT DoCoMoの"o"の字が不鮮明です。NTTは全く読めない。
・DoCoMoの右手前の白い看板の絵も不鮮明です。
これらは不鮮明というより、むしろ明るすぎて飛んでしまって見えます。
パープルフリンジもF40fdは暗めに写っているので少ないのか、優秀だから少ないのかどうか、知りたいところです。
書込番号：6082086
0点
>最強線さん 情報ありがとう
すこし感じが変わりましたね
キタムラさん 反響の多さに慌ててフォローに出た？ようです（笑）w
ただやはりきちんと観察すると、高画素化によるノイズ+NR+塗り絵処理
の顛末はまだ残ってますね～
・左の建物の暗部ノイズ、→窓枠が消失
・武井耳鼻
比較的明るい部分はNR+塗り絵がうまくヒットした例ですが、
暗部の処理が高画素化ノイズ処理がまだ追い付いていないですね
あと字のonepoint処理はときに上手くヒットするんですが、
窓枠や煉瓦のような連続するところは、NR+塗り絵のボロが出ちゃいます
でも800万画素超えたら正直どのモデルも苦労してます、破綻のないコンデジは現時点皆無でしょ。
それでも高画素化でないと売れない時代だから（笑）、あんまり画質にこだわっても･･･時代の流れですね
>ただどちらの製品も高感度の撮影ではとても良いものだとは思います。
この点は同意です
書込番号：6082096
1点
購入者の画像UPがないところをみると、F40fdはあまり売れていないのでしょう。
少し経てば25,000円程度になるような気がします。
書込番号：6082327
0点
＞《子供の誕生日に部屋の明かりを消して、ロウソクの炎だけの明るさで、ぶれずに撮影したい》
どのカメラを選んでも、かなり難しいと思います。とくに「露出」と「ブレ」でしょうね。
ロウソクで露出を合わせてしまったら、顔が真っ黒になってしまうでしょうし、
顔に露出を合わせると、シャッタースピードが極端に落ちるので、三脚が必須になるでしょう。
策としては、「マクロモード＋連写モード＋テーブルに肘をつき＋顔で半押し」→撮影でしょうか。三脚だと仰々しいので肘をついて三脚代わりにしてみました。
または、高感度2枚撮りで「ストロボを使い失敗をなくしつつ、ノーストロボも狙ってみる」というぐらいの心構えの方が気が楽かも知れません。
FinePix F700(2003年発売)で、
居酒屋、ノーストロボ、手持ちで撮影したものをUPしました。参考程度にどうぞ。
チョット暗めの照明だったためにISO800でもシャッタースピードが1/6[sec]にしかなっていません。つまりISO3200があったとしても1/24[sec]で、それでも結構危ない数値です。
ロウソクだけではかなり厳しいので、間接照明くらいはあった方が良いと思います。
[居酒屋手持ち]
http://pollini.fc2web.com/binary/2007-03/izakaya/index.htm
バカマツタケさん
＞購入者の画像UPがないところをみると、F40fdはあまり売れていないのでしょう。
もろもろ愛好家の多い一眼レフ(笑)では書き込みや作例公開が活発で、F40fdのようなフルオート機の場合「画像をUPする層の人たち」があまり買わないため作例が少ない傾向はあると思います。
P.S)画像があまりにも心苦しいので、多少時間をとったあと削除させていただきます。ご了承ください。
書込番号：6082941
3点
この後に16件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<264
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
