 |
画素数：830万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F41ってまだ出ませんか？ |
0 | 9 | 2007年3月18日 20:53 |
| このカメラの使いやすさは？ |
0 | 8 | 2007年3月18日 01:05 |
| ノイズについての質問 |
24 | 12 | 2007年3月18日 00:31 |
| 液晶に紫色の線が・・・・仕様かな？ |
9 | 12 | 2007年3月17日 11:20 |
| F40fdとZ1、F401の比較について |
0 | 5 | 2007年3月16日 12:30 |
| 綺麗に撮れません |
65 | 39 | 2007年3月15日 09:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
今までのフジの番号の振り方からすると、今度出るのはF31fdのフルモデルチェンジでF50ではないかと思ってるんですが・・・。
夏のボーナス商戦前には発表になるんではないかなぁ。
と、全て推測です。悪しからず。
書込番号：6126111
0点
発売日：2007年 2月24日
発売日これですからね、
そんな頻繁には出せないでしょう。
書込番号：6126225
0点
＞SDHC対応とデザイン小変更とかの変更のみだったりして・
それはないと思いますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html
↑ここによるとF40が夏ごろファームアップでSDHCに対応するそうです。
書込番号：6127223
0点
出たばっかりだし・・・。
そんなこと言い出したら、買う機会はいつまで経っても
訪れませんよー。何を期待しているのか知りませんが、
そんな都合よくポンポン出ませんよ・・・と。
書込番号：6127619
0点
F40fdの後継機は、まだ発表されないでしょうが、3/22からＰＩＥ2007が開催
されますので、F31ｆｄの後継機は発表される可能性があるかもしれませんね？
書込番号：6128435
0点
>3/22からＰＩＥ2007が開催
されますので、F31ｆｄの後継機は発表される可能性があるかもしれませんね？
Z5fdは新色が発表されたりして、まだ当分続きそうなので、その分、F31fdの後継機を期待したいですね。
書込番号：6130706
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F40fdは、初心者にとっては使いやすいカメラでしょうか？
私の母親があまり機械に強くなく、少し難しい操作になると子供任せ(たいてい私です(苦笑))にします。
私が長年使っていたF401が壊れた(写真を撮っても色が紫色になる)ので、親が使うために買い換えるのですが、使いやすいカメラでないと嫌だと言います(そのためにF401も使った試しがありません)。
主に使うのは、弟の卒業式や入学式などの室内重視だと思うのですが、このカメラで十分でしょうか？
0点
http://kakaku.com/item/00500211037/
大きなグリップで持ちやすいですよ
手ぶれ補正でぶれたりしません
６倍ズームで大きく写ります
簡単操作で誰でも使える
書込番号：6126456
0点
宮廷ロイヤルプリンセススノウさん、お早いお返事をありがとうございます。
母親曰く、キャノンは難しそうというのが昔からあってなんとなく避けてしまうのと、ブレは最近のデジカメは当たり前だから、『画素数が多いのがいい』のと、ピントを息子に合わせたいので(F401でピント合わせを特訓させましたが、下手でした…)『顔キレイナビが使いたい』と言うことだそうです。
顔キレイナビってそんなにいいんでしょうか？
書込番号：6126718
0点
顔認識は便利ですが､基本は顔にピントを合わせることです
カメラの機能に頼らず撮影することが必要です
書込番号：6126769
0点
自分も買ったのですが、簡単で高画質、普通に使うにはオススメですよ。
ちょっとメニューがフジは独特ですが、ガイドメニュー等、親切設計です。
人物が多いなら、どのモードでも顔キレイナビが聞くF40fdはおすすめです。
室内でも最高ISO2000ですが、これでも充分以上だと思います。
まぁ、画質は比べなければ、コンパクトでこれなら充分なレベルだと思います？
個人的には、高画素のデメリットよりメリットの方が多く感じますよ。
解像感なんて、やはりいいですからね。
また顔キレイナビですが、F40fdで露出補正ボタンが消えたのが問題という話もありますが、基本的に顔キレイナビは、AFのピントだけでなくて露出も同時に合わせてくれますので、露出補正自体が不必要なんですよね。（ダイナミックレンジの問題もあるのでオートがいいのしょうが？）
とにかく使い捨てカメラ感覚で、オートでバシバシ撮るのが一番です。（爆）
自分は一眼もメインで使っていますが、お気に入りカメラです。
F31fdの方が人気ありますけどね。
書込番号：6127037
0点
宮廷ロイヤルプリンセススノウさん＞
なんとかやらせて見ますｗ
明日購入してスパルタ教育(？)ってな感じでｗ
くだものさん＞
わかりました。デジカメの固定概念を一度すべて捨ててみます。
うえはんさん＞
かなり細部まで教えていただき、ありがとうございます。
あと、もう少し質問があるので、できれば回答お願いします。
一つはシャッタースピードなんですが、F401はシャッターをきってから画像の確定に時間がかなりかかり(少しでも動かすとブレがひどかったです)、その後の保存も時間がかかりすぎて、連写は全くできませんでした(高校の写真部の部長という立場なんで、他の人よりもテクなどを磨くにはありがたかったですがｗ)。
確定から保存、そして撮影への復帰は大体、何秒くらいでしょうか？
スペックのところを見ましたが、いまいちわかりませんでしたorz
あと、メディアについてですが、xDとSDが使えるようですが、私は互換性が良さそうなのでSDカードを使うことにする(複合機やダイレクトプリントの対応も多そうですし)んですが、これはこれでいいんでしょうか？一応、パナソニック製(？)の2GBの20MB/sにしようと思ってます(早いほうが良さそうなので)。
書込番号：6127193
0点
The Final Nightmareさん
>一つはシャッタースピード
と言うかシャッターのタイムラグですよね。
個人的には普通です。
シャッターを切ってから画像の確定の間に復旧している感じですね？
カタログスペックの最短約0.8秒間隔で連続2コマまで通りだと思います。
プレビュー画像表示中に復帰している感覚ですね？
800万画素でこの処理速度なら普通に使うにはストレス感じないと思います。
>パナソニック製(？)の2GBの20MB/sにしようと思ってます
メーカーのサイトではサンディスクのウルトラ2の2GBしか対応になっていないので、自分は、これは分かりません。
ちなみにフジはxDの場合、普通のタイプでも高速タイプでもカメラでの書き込み時は速度が変わらないそうです。（苦笑）
SDもそうなのでは？と推定されます。（確信がありませんが）
ただ速いカードと、カードリーダーの組み合わせならば、PCへの書き込みはカードの速度の差が出ますので、いいのかと思います。
ちなみに自分はSanDiskのExtreme III 1GBとオリンパスのxDの1GBを使っていますが、連写しないので、そんなに差を感じません。（苦笑）
SDのが速いと思うのですが？
書込番号：6127320
0点
なるほど…ありがとうございます。
楽しいカメラライフをおくりたいと思いますｗ
書込番号：6127413
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
発売前の書き込みで
「FinePix Z5fdのISO感度800の場合よりもFinePix F40fdのISO1600のほうがノイズが少ない、また旧機種のF10,F11のISO感度800の場合よりもFinePix F40fdのISO1600のほうがノイズが少ないとメーカーの人に確認しました。」
という衝撃的な書き込みがありましたが、購入した方ノイズの方はいかがでしょうか？
1点
neopom************さん こんにちは
僕は主にL版印刷しか写真を鑑賞しないので、それでの結果をもうしあげますが、ISO800まではノイズがすくなく綺麗な写真が撮れます。ISO1600にするとノイズはすくないですが、ノイズリダクション
のせいかのっぺりの写真になり写真の色がややくすんだ色になります。ISO1600での鑑賞は僕のレベルだと、だめかなという気がします。
書込番号：6109523
1点
F40fdを購入した方の写真の公開はとんと見かけませんね！
実際どうなんでしょうね！
ＨＰ＆プログ作成のスキルがないのか
人には見せられないような画質なのか謎です。(^^;
是非作品を見せて下さい。
書込番号：6109558
5点
下でもそうだけど、どうしてこの板は
一言多い書込みが特別多いのかしら？
＞ＨＰ＆プログ作成のスキルがないのか
＞人には見せられないような画質なのか謎です。(^^;
こんなことわざわざ書く必要ないでしょうに。
何書いても自由だけど
それだけに良識や節度は必要よ。
書込番号：6109625
6点
「結局、私がやらなきゃダメみたい…。」
ってプリキュアファイヴかっ！＼(￣□￣;
…などというアホな一人漫才はおいといて（ならやるな！）、
http://www.imagegateway.net/a?i=LDJDXZxnTo
に、F40fd、F31fd、F11の各画像を置きました。
アルバムの表紙にも書きましたが元々比較評価用に撮ったもの
ではないので、被写体も撮影モードも記録画質もバラバラです。
しかも1枚は通行人が写っていた関係でPhotoshopでぼかしを
入れたりしてますので（一応画像劣化が無いよう留意しましたが）、
その点は加味して見比べて下さい。
各機種の、ISO 200, 800, 1600(F11は除く)の傾向程度は
読み取れると思います。ご参考まで。
＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
書込番号：6109937
3点
ノイズが少ないと言っても、どんなノイズの消し方か？
見た目に印象が悪いと思えばノイズが少なくてもダメ
でしょうし…
>>＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
大きなお友達も多いようで…^^;;
あの一連のスタッフはレベルが高くていいですね^^;;
ほとんど寝てる時間ですが、CSで過去の作品を見た事が
ありまして…
書込番号：6112216
1点
>＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
これのおかげで、お父さんは助かってます。
娘が番組終わるまで起こしに来ないので、寝坊させてもらえます（＾＾）
あ、ゴメンナサイ。
最近 F40fd の話をするのが怖くなったので、失礼します。
書込番号：6112373
1点
反応ありがとうございます。
ドン引き覚悟で書いた甲斐がありました。…とは言え、
結局、私がやらなきゃダメみたい…。
ってプリキュアファイヴかっ！＼(￣□￣;
だからそれ通じへんわっ！＼(￣□￣;
…の方が漫才としては完成でしたね。
巷のヲタ芸人（筆頭：若井おさむ）らの苦労が偲ばれます。
って何のハナシをしてんねんっ！＼(￣□￣;
さておきスレ主さん、色々迷っているようですが、この際、
豊富に流通在庫があるうちにサクッとF31fd買っちゃいません？
え？F30持ってるからいいって？そんなこと言わずに。
オートモード時（マルチ測光時）の露出傾向改善、
使い勝手の良いISO AUTO 800の追加など、
F31fdの優位性は高いと思いますよ。
あともう一つ何かあったような…。
って、顔キレイナビやろ！＼(￣□￣;
そうそう化粧品事業始めたんですよねっ！
ってそっちやないやろ！＼(￣□￣;
＃失礼しました〜〜〜〜〜〜〜〜((((((^o^)/~(^o^)/~~~
書込番号：6113424
2点
今回の私のコンセプト（そんなカッコイイものではないが）は
顔キレイナビです。他のメーカーも顔を認識できるカメラが続々と出ていますが、低ノイズや高感度に関してはフジフィルムが一番だと判断しました。
あとはできることならSDカードでいきたい、、、位です。
F31fdは顔ナビ選択時にISOを選べないのがガンだと聞きました。
その辺の所は不便なのかな？ヘビーユーザーでなければ大丈夫かな？
書込番号：6113515
0点
むしろヘビーユーザにとっては、ボタン一発で露出補正に
入れる事の方が重要です。
F30の時に各所インプレで「“待望の”露出補正ボタンが追加された」
と言わしめたほどのものなのに、あっさり捨ててしまうのは何事？
という印象です。
＃せめてMモードでは、右下ボタンの機能を顔ナビか露出補正か
＃設定で選べるようにすれば良かったのに…＞F40fd
書込番号：6113856
1点
>その辺の所は不便なのかな？ヘビーユーザーでなければ大丈夫かな？
私はそう判断しています。ISO を設定できれば更にいいのですが、F31fd なら ISO800 を上限にすれば、必要充分な画質を得られると思いますよ。
書込番号：6123429
1点
F40fdもマニュアルモードで、ISO AUTO 800を上限設定出来ます。
ただF31fdと違って露出補正のみで、絞り優先やシャッター優先の操作は出来ないのが最大の違いですが、逆に、どのモードでも顔キレイナビが効くのが最大の違いです。
これは好みですので、どちらを取るかですね？
露出補正ボタンに関しては、自分はオートでもかなり優秀だと思いますので、使った感じではそれほど必要性を感じませんでした。
ちなみにノイズはフジのはプリントするとキレイに消えるノイズの感じですね。
パソコンでも等倍で無ければ、自分はそこそこだと思います。
それより、何でそこまでしてフラッシュ使わないで高感度なのですか？
iフラッシュの調光、非常に優秀ですよ。
自分は高感度二枚撮りとかも、とてもいい機能だと思います。
また逆光の条件で、顔キレイナビ仕様での瞬時のオートの露出補正、非常に優秀で、自分のデジ一眼より凄いかもと思いました。（苦笑）
一昔前のデジカメと比べると劇的なくらい良くなっていますよね？
書込番号：6127246
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
つい最近、F40fdを購入したのですが、蛍光灯などにカメラを向けると、液晶に紫色の線が出てしまいます。
今までSONYのデジカメを使っていたのですが、このようにはなりませんでした。
お恥ずかしながら、デジカメは初心者で、ISO感度なんて言葉も調べながら使っておりますので、
これが問題のある現象化どうか判断がつきません。
この紫色の線、皆様も、やはり出ますでしょうか？
太陽などにも反応してしまうので、外で使うときに大変見づらくて困っております。。。（実際のデータには写りませんが・・・）
この現象について、わかる方いらっしゃいましたらお教えください。よろしくお願いします。
※文だけでは理解できないと思いますので、写真を用意しました。もし宜しければ見てください。
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/45a4847a_3e86/bc/8762/__sr_/5193.jpg?BCZymbGBATCwNgtS
1点
スミアと呼ばれる現象ですね。
最近の高画素化が進んでしまったコンパクトデジカメだと殆どの機種で
発生してしまうと思います。
書込番号：6121897
1点
ご返信ありがとうございます。
スミア・・・ですか。
勉強になりました。
回避方法はないのでしょうか？
書込番号：6121935
0点
どういう現象かわかると、何だか安心してしまいました。
回避方法が無いというのは残念ですが、ichibeyさん・桃イモ３年さん、お二人とも親切にお答え頂きありがとうございました。
書込番号：6121980
1点
ファインダーでも紫のオーラが出て撮影に集中できない機種
オリンパスＳＰ−５５０です
書込番号：6122035
0点
回避方法、ですが、
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
こういうのをレンズの前にかざす、あるいは貼っつけることで CCD に当たる光の量を減らすしかありません。
F30 ではこんなにスミア出なかったんですけどね。やはり高画素化の悪影響なのでしょうか。
ためしに絞り優先で F8 にしてみてください。
書込番号：6122936
1点
F40fdのAEモードはプログラムのみでしたよネ（^^；）
マクロモードをＯＮにすると、Ｆ5.6かＦ8ぐらいに絞るだろうと
思いますが・・・ストロボの強制発光も必要だったかな？（^^；）
書込番号：6123437
1点
>絞り優先が無いんですよ、確か･･･（＾＾）
ありゃそうでしたか。
実は F30 は知人にあげてしまい、手元にはありません。
かすかな記憶ですが、F30 のプログラムAE では、蛍光灯に向けると「ガガガガッ」と F8 まで絞っていったように覚えております(過去に自分の書き込みを調べれば書いてあるかも)。で、その時は当然スミアが少なくなりました。
でも montakomonchiさん の画像では、F40fd の場合スミアがとても酷いように見えます。これでは F30 並みの動画画質も期待できませんね。F30 の動画が非常に優秀でしたので。
やはり高画素機は購入前にスミアチェックしなきゃならないのかな。
こんど店でいじってみますね。
書込番号：6123543
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
今度F40fdを購入しようかと思っています。
今まで40i→F401→Z1（現在）を使ってきました。
夜間、室内の蛍光灯下でノンフラッシュ撮影することが多いのですが、40iとF401までは全体的に明るめに写っていたのですが、
Z1は同じ環境下でISOや露出補正は全て同じ設定で撮影しているのですが撮影しても全体的に暗い感じなのです。
F40fdもZ1のように暗い感じに撮影されてしまうのなら止めておこうかなと思っています。
どなたか上記の機種をお持ちで比較できる方がいらっしゃったら
ぜひぜひ教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
>>露出補正は全て同じ設定
>>全体的に暗い感じなのです。
カメラのクセを理解して自分の好みに合うように
露出補正を調整するのが基本だと思いますけど…
メーカーが同じでも味付けは機種毎に変わります。
ところでF40fdの購入理由はZ1の画質が不満があってですか？
書込番号：6119733
0点
皆さんレスありがとうございます。
購入動機は画質に不満＆Z1のバッテリーの持ちが悪くなってきたからです。
言葉足らずでした。
露出補正や撮影モード等色々いじってみましたが、好みの画質には辿り着きませんでした。
F401の画質が好きなので、F40fdもこれに近い画質なら買おうかと思ってます。
書込番号：6120066
0点
とりあえず…
Z1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1589.html
F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
比較用として
Z5fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/06/5104.html
オリンパス CAMEDIA FE-250
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/13/5744.html
ペンタックス Optio T30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/16/5822.html
キヤノン 900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
パナソニック LUMIX DMC-FX07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
書込番号：6120354
0点
＞Z1は同じ環境下でISOや露出補正は全て同じ設定で撮影しているのですが撮影しても全体的に暗い感じなのです。
ノンフラッシュの場合Z1でISOを同じにした場合はZ1の意味がない気がします。ISO400以上の場合で従来機種よりは明らかに画質は上です。まあ、現在の機種よりは明らかに画質は下ですが・・・。
感度を下げて暗い室内での撮影の場合、Z1ではシャッタースピードが下限で止まってませんか？
書込番号：6120612
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F31fdとF40fdと散々悩んで40fdを買いました。
店頭で試し撮りをしてる時には綺麗に感じたのですが
家で早速撮ってパソコンに入れてみてみると
ノイズがでていたりしてあまり綺麗ではありません。
とても古い今まで使っていた４０１のほうが綺麗とも感じます。
犬を撮っているのでフラッシュは使わず
オートで撮ってみたりマニュアルで設定して撮ってみたりしているのですがいまいちです。
なにか綺麗に撮るコツはありませんか？
マクロでお花を撮るととても綺麗なのですが
ワンコをマクロで撮ってもいまいちです・・・・(T_T)/~~~
宜しくお願いいたします。
0点
この間に19件の返信があります。
「◎◎に対して××な内容の書き込みをするのは今後は絶対止めろ」
みたいな発想って、一体どこから出てくるんでしょうね。不思議です。自分が気に入っているカメラを悪く言われたくない、という気持ちは分かる様な気もしないでもないですが。
スレ主さんは、買ったカメラの撮影結果に満足行かなくて、相談なさっているわけですよ。
で、それに対して皆さんご自分の意見を率直に言っていただけだと思うんですよね。
F40のスレだからと言って、F40を称賛するコメントばかり書く、またはそれを求めるというほうが、どっかの雑誌の提灯記事のようでよほど好ましくないと思います。
今後も、良い点悪い点含めて素直な感想を書く方が意義がある、と思います。
書込番号：6106406
4点
むすてさん
>「F40fdの板でF40fdの悪口は許さん！F31fdの自慢話も許さん！」という一方的な押さえ付けは、ちょっと行き過ぎだと思います。礼賛ばかりで批判が無ければ健全な掲示板とは言えませんね。
それはそうですね僕も勇み足もすこししたかもしれません。
でもスレ主はF40fdを購入し、写真が綺麗にとれないから相談する為に書き込みをされていますし、別のほかのカメラで綺麗に撮れるかなんて書き込みされてはいません。それなのに 怒涛さんは
>なおXDに拘りなければ（大きな声で言えません営業工作員が飛んで>くるので内緒です）画質優先だとF31fdがﾖｶｯﾀと思います｡｡
>今週限定でしか見れませんがF31fdのレビューです、僕もほぼ同意見なのでご参考まで
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/artic
le/kouki/kouki.htm
編集後記ファミリー 編集後記 3月9日版(毎週金曜日更新)
>( ryu@impress.co.jp ) のところ
と書き込みをされています。相手の質問に対しての書き込みとは、まったくまとを得てません。その点LUCARIOさんは自分で
>F40fdを私は持っておらず、先日量販店で手垢がつくまでいじり倒して来た程度の使用経験ではありますが(^^;）、下記の使い方をすれば過度のノイズに悩まれることなく充分使えそうに思えました。
このカメラを量販店で何回がテストされた為、文章にもすごく信用性があり、またスレ主に対しての質問にもまとをえたものだと僕も思います。怒涛さんのように掲示板だから自由に発言されるのは良いと思いますが、スレ主の質問に対して、あまりにもまとのはずれた書き込みではないのかなと思い、前の書き込みをしました。
書込番号：6106422
1点
LUCARIOさん。
有難うございます。
ブレ軽減とトリミング機能・高感度に惹かれて買ったのですが。
トホホッ(>_<)ですね。
室内撮影にＭモードで露出などの設定はどのような感じがいいのかは
撮ってみて試すしかないですね・・・
外での撮影の場合は（ワンコ動いてますから）
手振れ機能で撮影したほうがいいですよね。
せっかく買ったカメラなので上手に撮れるコツが掴めたらいいです。
書込番号：6106452
0点
どのデジカメ（一眼を含む）でも、フラッシュを使わない限られた照明下（夜の室内など）では、子犬等を綺麗に撮れないと最近実感しております。
一眼デジでは感度を上げられても、レンズを開放にすると今一であり、コンパクトデジは開放になるものの、感度の制限があります。
薄暗い室内ではF値の関係から広角端を使用するため手ブレ補正も大した威力がないと感じております（G7とIxy900IS、一眼デジ手ブレ補正機使用中）。
子犬を綺麗に撮れないのはカメラのせいではないと思っております。
F40を購入し、Iso100及び200などの低感度時のノイズが気になりました。他方、書き込みでF31fdの方がノイズが少ないという意見が多く、本日安くなったF31を購入しました。
300枚くらい撮影した印象では、低感度時のノイズはF31の方が目立たず、Iso1600ではF40の方がノイズが少ないという印象です（なお画像をアップする気はありません）。なお、風景や室内撮影時の細部の解像力（感）は、F40が優れております（他のG7などのコンパクトデジより圧倒的に強いと思っております）。
F31も良く写るが、絵全体がF40に比較するとフラットでさらに解像感ではF40に及ばないと感じております。私は、それぞれに良さがあるので、今後双方を使用する予定です。
何れかを選べということになると、他社にない高解像感が魅力であり、迷わずF40を選びます。
カメラの選択（F40）に失敗していないと思いますので、使いこなして下さい。
書込番号：6106497
1点
ブレ軽減モードなど只の飾りです。
ジオングの足みたいなもんですね（ってきっと通じないって(^^;＼(-_-;）
正直、私のF31fdでも一度も使ったことがありません。
あれは手ブレ補正でも何でもなくて、ただ単に「感度を自動で高めにするだけ」
なので、ISO設定を自分で狙い通りに出来るようになれば、
無用の長物以外の何者でもないですよ。
落胆しなくて大丈夫です(^^
＃個人的には、こんなモノにモードダイヤルを割り当てるな！
＃と言いたい(笑)
なお、Mモードというのは名称だけ見ると何やら恐ろしげな感じですが、
中身は完全にプログラムオートです。マニュアル露出でも何でもないので、
専門知識がなくても全然普通に使えますよ。ご安心下さい。
＃個人的には、とっととPモードに改名しろ！
＃と言いたい(笑)
最後におまけをひとつ。
いずれ、「露出補正」は勉強される事をお薦めします。
これが使いこなせるようになると、カメラが断然おもしろくなりますよ。
ぐっどらっく♪
書込番号：6106533
3点
＞＃個人的には、こんなモノにモードダイヤルを割り当てるな！
＃と言いたい(笑)
＞なお、Mモードというのは名称だけ見ると何やら恐ろしげな感じですが、
中身は完全にプログラムオートです。マニュアル露出でも何でもないので、
専門知識がなくても全然普通に使えますよ。ご安心下さい。
＞＃個人的には、とっととPモードに改名しろ！
＃と言いたい(笑)
もの凄く賛同します。
＞ジオングの足みたいなもんですね（ってきっと通じないって(^^;＼(-_-;）
全く分からなかったので検索しましたが、一般常識のようですね。勉強になりました（結局、ジオングが何かは分からなかったが・・・）
＞トホホッ(>_<)ですね。
そんなことはないですよ。凄く良いカメラだと思います。携帯電話をかえるより簡単です。慣れればＯＫ
書込番号：6106761
0点
> 結局、ジオングが何かは分からなかったが・・・
↓この辺？(笑)
http://images.google.co.jp/images?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-13,GGLD:ja&q=%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B0&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
＃携帯からなので、リンク失敗してたらゴメンです(^^;
書込番号：6106779
1点
minoru 37 さん
確かに、悩んでやっとこF40fdを購入した方に、やっぱりF31fdにした方が良かったかも？という書き込みはちょっとデリカシーに欠けている部分もあったかもしれませんが、怒涛さんも
＞上限800／400に設定して撮り直してみてください。。
とおっしゃっているので、スレに対する回答はできていると思いますし、まったく的外れな事を言っている分けでは無いと思います。
aappggttさん
私もF31fdとF40fdについては、店頭で眺めて＆この掲示板で評判を眺めているだけなので大きなことは言えませんが、両機をお使いのroam7さんの力強いお言葉もありますので、そんなに落胆する事は無いと思いますよ。
LUCARIOさんも言われていますが、露出補正とISO感度の設定から覚えられて、いろいろ試しながらじっくり使い込まれると良いと思います。
ｐｓ．
「ジオングの足」、笑いました。
書込番号：6106849
2点
むすてさん こんばんは
>確かに、悩んでやっとこF40fdを購入した方に、やっぱりF31fdにし>た方が良かったかも？という書き込みはちょっとデリカシーに欠け>ている部分もあったかもしれませんが
そうです。そこなんです。だれもがやっぱりデジカメを購入するのに、人に聞いたり又いろいろなところで情報を得たり、販売店の店員に聞いたりし自分でいろいろ悩みよりよいカメラを購入すると思います。そして自分がベストと思ってスレ主さんも購入されたと思います。それを購入した後からやっぱりF31fdがﾖｶｯﾀと思いますと書き込みするのはどうかと非常に疑問をもちます。
書込番号：6107120
0点
こういう意見は書くな・・・式の発言がよくないのです。
ふさわしくない意見は自然に淘汰されるのです。君のことだよ。
書込番号：6107467
4点
minoru 37 さん
こういうことを言うと大変失礼なんですが、気になったのであえて言いますね。
もし、ご自分が悩んだ末に買ったカメラだから、このスレにはその悪口を書かれたくない、という趣旨での今までの貴殿の発言だとしたら、その方がスレ主さんの書き込みの趣旨と、そしてこの口コミの存在意義から考えても的が外れていると感じざるを得ません（申し訳無いのですが、どちらかというと怒涛さんの最初の率直な書き込みの方が的を射ていると感じます）。
貴殿が、もしこの機種を買って後悔している部分があるのならその後悔なさっている点と、それを踏まえた上でのこの機種の良い点も併せて挙げて頂ければ、これから購入する方にとっても非常に有意義なものとなって良いのではないか、と思うのですが、いかがでしょうか。
全然見当違いだったらごめんなさいね（汗）
書込番号：6107766
3点
minoru 37さん
＞だれもがやっぱりデジカメを購入するのに、人に聞いたり
＞又いろいろなところで情報を得たり、販売店の店員に聞いたりし
＞自分でいろいろ悩みよりよいカメラを購入すると思います。
＞そして自分がベストと思ってスレ主さんも購入されたと思います。
そうです。そこなんです。そこまで吟味して購入したカメラであれば、こんなところで少々揶揄されようが、そんな事は気にせず愛着を持って使えば良いだけの事です。
隣の芝生は青く見えるのかもしれませんが、私だったら全然気にしませんね。自分の選んだものが一番に決まっていますから。
今回のminoru 37さんの反応は、ちょっと過敏すぎるように思いますよ。
書込番号：6107830
1点
あれ？昼にレスしたのに載ってない？改めて…
aappggttさん、ご購入おめでとうございます☆
F40fdは昼夜OK、ｘDもSDも使えてとてもオールマイティな良い機種だと思います。
そのカメラの特徴や癖を知るともっと撮影の幅が広がって楽しいですよ。
ガンガン撮って撮って使い倒しましょう♪
＞ジオングの足
またレアなものを…ｗ（-_-； （脱線失礼）
書込番号：6108047
1点
aappggttさん、こんばんは！
何だか大変な事になってますね（＾＾）
私も LUCARIOさんの [6106338] のご意見に賛成です。
私はデジカメを 7機種使った事があって、今は手元に 3機種あります。
どの機種も完全に満足させてくれませんが、どの機種も大好きです。
私が使っている F31fd と、aappggttさんが購入された F40fd は、
現行のコンパクトタイプの中では一歩抜きん出た良いカメラだと思いますよ。
ワンコと同じように愛情を持って可愛がってあげて下さい。
どうすればなついてくれるのかは、もう皆さんがアドバイスされていますよね。
頑張って下さい。
書込番号：6108487
1点
minoru 37さん、怒涛さん
「F40fdの1600は見れたモノぢゃありません｡｡｡」と断言することが誤解を招かないか、私は疑問です。
画質の評価は難しいです。Ｌ版で印刷して評価すれば十分な人、ディスプレイ等倍で目を皿のようにして評価する人、それぞれですから、「F40fdの1600は見れたモノぢゃありません｡｡｡」とはどういう評価軸なのかは、さらっとでもと明記すべきかと思います。
書込番号：6108837
1点
aappggttさん
>結局感度が高いのが失敗だったのですね(>_<)
何か誤解されているようなので、簡単に説明を。
（こういう誤解って多いかと思いますので）
フラッシュ無しで室内で動くもの（犬）を撮りたい、とのこと、こういった用途に高感度機を勧められて購入したのは間違いなかったと思います。
まず、動くものを撮影するには、ある程度のシャッタースピードが早くないと、犬がぶれて（ぼやけて）写ります。これを被写体ブレと言います。明るい場所では、十分な光が有りますので、シャッタースピードを早くすることができますが、室内は十分な光がありません。シャッタースピードを単純に早くすると、光が足りないので暗い写真になってしまいます。
そこで、足りない光を補う為に、「高感度」という機能を使って、カメラの内部で増幅して明るくします。しかし、「高感度」は、高感度にすればするほど、ノイズも一緒に増幅されて、ザラザラしたり、変な色が混じったような画像になってしまいます。（画質の低下）
高感度にしても画質の低下の度合いが少ないのが、フジのカメラなんです。
とはいえ、F40fd は、AUTO で撮影すると、必要に応じて ISO1600 まで自動的に増感します。ISO の後の数字が高いほど高感度ですが、同じ ISO でも、カメラによって画質は違います。同じISOなら、他社のコンパクトデジカメより、F40fd の方がノイズは少ないかと思います。ただ、他の多くのカメラは AUTO では ISO400 ぐらいに制限されるので、比較的画質の低下は少なく感じることでしょう。しかし、素早い動きには被写体ぶれや手ぶれを起こしてしまいます。（手ぶれは手ぶれ補正があればある程度カバーできますが、被写体ぶれは防げません）
ISO1600 でも、等倍で見ればザラザラした印象を受けるかもしれませんが、Ｌ版印刷ぐらいなら、私は許容範囲です。もし、もっと綺麗に写したいなら、シャッタースピードをギリギリまで落として、低感度で撮影するのが良いかもしれませんが、そうなるとシャッタースピードが遅いため、被写体ぶれを起こしやすくなります。
もし F401 の方が綺麗だと感じるなら、Mモード（マニュアルモード）で、AUTO(800) や AUTO(400) を使って、ISO の上限を制限してみてください。同じ条件の撮影になると思いますよ。
書込番号：6108847
0点
す、すみません。 面倒なんで全部読んでません。 既出かもしれませんが・・・
たまたま個体差で綺麗に撮れないって事ないですかね？
お店で試し撮りされたのであれば、購入されたデジカメをお店に持って行き（愛犬と共に）、
お店のデジカメと買ったデジカメで同じ被写体（愛犬とか）を（許可をもらって）
撮ってみるのはどうでしょう？
それぞれのデジカメにxDカードを挿し変えて撮影し、自宅でじっくり見比べてみるのもいいかも。
書込番号：6108865
0点
そうそう、手ぶれ軽減も便利ですよ。
（F40fd は持っていませんが、多分 F31fd と同じだと思って説明します）
普段の AUTO モードでは、カメラはシャッタースピードを 1/60 秒以上にしようとします。一般的にはこのぐらいあれば手ぶれも被写体ぶれも防げる、というシャッタースピードなんですが、手ぶれ軽減モードは、もっとシャッタースピードを速くします。それにつれて感度もあがるので一長一短ですが、動きの激しいダンスや動物の被写体ぶれを防ぐには簡単に使えます。
書込番号：6108874
0点
昨日Ｍモードで色々試してみました。
まだパソコンに入れて確認していませんが
液晶で見る限りは低感度で撮ってみると綺麗です。
しっかり持って撮ればＦ４０１のようにブレてもいませんでした。
高感度は夜景の時に使ってそれ以外は皆さんがおっしゃるように
低感度で撮ります。
露出も色々試してみますね。
Ｆ４０ｆｄは動画はとっても綺麗です。
すごく長く綺麗な映像で撮れます。
マクロでお花を撮っても私でも綺麗に撮れてズームしても綺麗でした。
ただ綺麗に撮るコツを聞きたかっただけなのですが・・・・
ちょっとずれちゃって大変なことになってしまいましたが
質問に答えてくださった方。
有難うございました(^^♪
書込番号：6110174
1点
室内のワンコ撮るのは結構な難易度高い撮影ですよ。
条件によっては一眼デジでも厳しいですね。
一眼だとシャッタースピード上げて外付けストロボでバウンズ撮影すればいけると思いますが、
コンデジだと厳しいでしょうね。
正直どんなコンデジに買い換えても綺麗には撮れません。
ここで１つアドバイス。
暗い部屋なら照明（２灯程）を増やして撮りましょう。
後はホワイトバランスを好みの色に調整すればＯＫ。
窓面で光が入る部屋なら自作レフ版を作成しましょう。
ダンボールにアルミ箔貼れば簡単です。
書込番号：6116723
0点
この製品の最安価格を見る
<264
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
