 |
画素数：830万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全206スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F41ってまだ出ませんか？ |
0 | 9 | 2007年3月18日 20:53 |
| このカメラの使いやすさは？ |
0 | 8 | 2007年3月18日 01:05 |
| ノイズについての質問 |
24 | 12 | 2007年3月18日 00:31 |
| 液晶に紫色の線が・・・・仕様かな？ |
9 | 12 | 2007年3月17日 11:20 |
| F40fdとZ1、F401の比較について |
0 | 5 | 2007年3月16日 12:30 |
| 綺麗に撮れません |
65 | 39 | 2007年3月15日 09:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
今までのフジの番号の振り方からすると、今度出るのはF31fdのフルモデルチェンジでF50ではないかと思ってるんですが・・・。
夏のボーナス商戦前には発表になるんではないかなぁ。
と、全て推測です。悪しからず。
書込番号：6126111
0点
発売日：2007年 2月24日
発売日これですからね、
そんな頻繁には出せないでしょう。
書込番号：6126225
0点
＞SDHC対応とデザイン小変更とかの変更のみだったりして・
それはないと思いますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/25/5416.html
↑ここによるとF40が夏ごろファームアップでSDHCに対応するそうです。
書込番号：6127223
0点
出たばっかりだし・・・。
そんなこと言い出したら、買う機会はいつまで経っても
訪れませんよー。何を期待しているのか知りませんが、
そんな都合よくポンポン出ませんよ・・・と。
書込番号：6127619
0点
F40fdの後継機は、まだ発表されないでしょうが、3/22からＰＩＥ2007が開催
されますので、F31ｆｄの後継機は発表される可能性があるかもしれませんね？
書込番号：6128435
0点
>3/22からＰＩＥ2007が開催
されますので、F31ｆｄの後継機は発表される可能性があるかもしれませんね？
Z5fdは新色が発表されたりして、まだ当分続きそうなので、その分、F31fdの後継機を期待したいですね。
書込番号：6130706
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F40fdは、初心者にとっては使いやすいカメラでしょうか？
私の母親があまり機械に強くなく、少し難しい操作になると子供任せ(たいてい私です(苦笑))にします。
私が長年使っていたF401が壊れた(写真を撮っても色が紫色になる)ので、親が使うために買い換えるのですが、使いやすいカメラでないと嫌だと言います(そのためにF401も使った試しがありません)。
主に使うのは、弟の卒業式や入学式などの室内重視だと思うのですが、このカメラで十分でしょうか？
0点
http://kakaku.com/item/00500211037/
大きなグリップで持ちやすいですよ
手ぶれ補正でぶれたりしません
６倍ズームで大きく写ります
簡単操作で誰でも使える
書込番号：6126456
0点
宮廷ロイヤルプリンセススノウさん、お早いお返事をありがとうございます。
母親曰く、キャノンは難しそうというのが昔からあってなんとなく避けてしまうのと、ブレは最近のデジカメは当たり前だから、『画素数が多いのがいい』のと、ピントを息子に合わせたいので(F401でピント合わせを特訓させましたが、下手でした…)『顔キレイナビが使いたい』と言うことだそうです。
顔キレイナビってそんなにいいんでしょうか？
書込番号：6126718
0点
顔認識は便利ですが､基本は顔にピントを合わせることです
カメラの機能に頼らず撮影することが必要です
書込番号：6126769
0点
自分も買ったのですが、簡単で高画質、普通に使うにはオススメですよ。
ちょっとメニューがフジは独特ですが、ガイドメニュー等、親切設計です。
人物が多いなら、どのモードでも顔キレイナビが聞くF40fdはおすすめです。
室内でも最高ISO2000ですが、これでも充分以上だと思います。
まぁ、画質は比べなければ、コンパクトでこれなら充分なレベルだと思います？
個人的には、高画素のデメリットよりメリットの方が多く感じますよ。
解像感なんて、やはりいいですからね。
また顔キレイナビですが、F40fdで露出補正ボタンが消えたのが問題という話もありますが、基本的に顔キレイナビは、AFのピントだけでなくて露出も同時に合わせてくれますので、露出補正自体が不必要なんですよね。（ダイナミックレンジの問題もあるのでオートがいいのしょうが？）
とにかく使い捨てカメラ感覚で、オートでバシバシ撮るのが一番です。（爆）
自分は一眼もメインで使っていますが、お気に入りカメラです。
F31fdの方が人気ありますけどね。
書込番号：6127037
0点
宮廷ロイヤルプリンセススノウさん＞
なんとかやらせて見ますｗ
明日購入してスパルタ教育(？)ってな感じでｗ
くだものさん＞
わかりました。デジカメの固定概念を一度すべて捨ててみます。
うえはんさん＞
かなり細部まで教えていただき、ありがとうございます。
あと、もう少し質問があるので、できれば回答お願いします。
一つはシャッタースピードなんですが、F401はシャッターをきってから画像の確定に時間がかなりかかり(少しでも動かすとブレがひどかったです)、その後の保存も時間がかかりすぎて、連写は全くできませんでした(高校の写真部の部長という立場なんで、他の人よりもテクなどを磨くにはありがたかったですがｗ)。
確定から保存、そして撮影への復帰は大体、何秒くらいでしょうか？
スペックのところを見ましたが、いまいちわかりませんでしたorz
あと、メディアについてですが、xDとSDが使えるようですが、私は互換性が良さそうなのでSDカードを使うことにする(複合機やダイレクトプリントの対応も多そうですし)んですが、これはこれでいいんでしょうか？一応、パナソニック製(？)の2GBの20MB/sにしようと思ってます(早いほうが良さそうなので)。
書込番号：6127193
0点
The Final Nightmareさん
>一つはシャッタースピード
と言うかシャッターのタイムラグですよね。
個人的には普通です。
シャッターを切ってから画像の確定の間に復旧している感じですね？
カタログスペックの最短約0.8秒間隔で連続2コマまで通りだと思います。
プレビュー画像表示中に復帰している感覚ですね？
800万画素でこの処理速度なら普通に使うにはストレス感じないと思います。
>パナソニック製(？)の2GBの20MB/sにしようと思ってます
メーカーのサイトではサンディスクのウルトラ2の2GBしか対応になっていないので、自分は、これは分かりません。
ちなみにフジはxDの場合、普通のタイプでも高速タイプでもカメラでの書き込み時は速度が変わらないそうです。（苦笑）
SDもそうなのでは？と推定されます。（確信がありませんが）
ただ速いカードと、カードリーダーの組み合わせならば、PCへの書き込みはカードの速度の差が出ますので、いいのかと思います。
ちなみに自分はSanDiskのExtreme III 1GBとオリンパスのxDの1GBを使っていますが、連写しないので、そんなに差を感じません。（苦笑）
SDのが速いと思うのですが？
書込番号：6127320
0点
なるほど…ありがとうございます。
楽しいカメラライフをおくりたいと思いますｗ
書込番号：6127413
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
発売前の書き込みで
「FinePix Z5fdのISO感度800の場合よりもFinePix F40fdのISO1600のほうがノイズが少ない、また旧機種のF10,F11のISO感度800の場合よりもFinePix F40fdのISO1600のほうがノイズが少ないとメーカーの人に確認しました。」
という衝撃的な書き込みがありましたが、購入した方ノイズの方はいかがでしょうか？
1点
neopom************さん こんにちは
僕は主にL版印刷しか写真を鑑賞しないので、それでの結果をもうしあげますが、ISO800まではノイズがすくなく綺麗な写真が撮れます。ISO1600にするとノイズはすくないですが、ノイズリダクション
のせいかのっぺりの写真になり写真の色がややくすんだ色になります。ISO1600での鑑賞は僕のレベルだと、だめかなという気がします。
書込番号：6109523
1点
F40fdを購入した方の写真の公開はとんと見かけませんね！
実際どうなんでしょうね！
ＨＰ＆プログ作成のスキルがないのか
人には見せられないような画質なのか謎です。(^^;
是非作品を見せて下さい。
書込番号：6109558
5点
下でもそうだけど、どうしてこの板は
一言多い書込みが特別多いのかしら？
＞ＨＰ＆プログ作成のスキルがないのか
＞人には見せられないような画質なのか謎です。(^^;
こんなことわざわざ書く必要ないでしょうに。
何書いても自由だけど
それだけに良識や節度は必要よ。
書込番号：6109625
6点
「結局、私がやらなきゃダメみたい…。」
ってプリキュアファイヴかっ！＼(￣□￣;
…などというアホな一人漫才はおいといて（ならやるな！）、
http://www.imagegateway.net/a?i=LDJDXZxnTo
に、F40fd、F31fd、F11の各画像を置きました。
アルバムの表紙にも書きましたが元々比較評価用に撮ったもの
ではないので、被写体も撮影モードも記録画質もバラバラです。
しかも1枚は通行人が写っていた関係でPhotoshopでぼかしを
入れたりしてますので（一応画像劣化が無いよう留意しましたが）、
その点は加味して見比べて下さい。
各機種の、ISO 200, 800, 1600(F11は除く)の傾向程度は
読み取れると思います。ご参考まで。
＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
書込番号：6109937
3点
ノイズが少ないと言っても、どんなノイズの消し方か？
見た目に印象が悪いと思えばノイズが少なくてもダメ
でしょうし…
>>＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
大きなお友達も多いようで…^^;;
あの一連のスタッフはレベルが高くていいですね^^;;
ほとんど寝てる時間ですが、CSで過去の作品を見た事が
ありまして…
書込番号：6112216
1点
>＃注：娘が見てるんですからね！娘が！＞プリキュア(苦しい言い訳)
これのおかげで、お父さんは助かってます。
娘が番組終わるまで起こしに来ないので、寝坊させてもらえます（＾＾）
あ、ゴメンナサイ。
最近 F40fd の話をするのが怖くなったので、失礼します。
書込番号：6112373
1点
反応ありがとうございます。
ドン引き覚悟で書いた甲斐がありました。…とは言え、
結局、私がやらなきゃダメみたい…。
ってプリキュアファイヴかっ！＼(￣□￣;
だからそれ通じへんわっ！＼(￣□￣;
…の方が漫才としては完成でしたね。
巷のヲタ芸人（筆頭：若井おさむ）らの苦労が偲ばれます。
って何のハナシをしてんねんっ！＼(￣□￣;
さておきスレ主さん、色々迷っているようですが、この際、
豊富に流通在庫があるうちにサクッとF31fd買っちゃいません？
え？F30持ってるからいいって？そんなこと言わずに。
オートモード時（マルチ測光時）の露出傾向改善、
使い勝手の良いISO AUTO 800の追加など、
F31fdの優位性は高いと思いますよ。
あともう一つ何かあったような…。
って、顔キレイナビやろ！＼(￣□￣;
そうそう化粧品事業始めたんですよねっ！
ってそっちやないやろ！＼(￣□￣;
＃失礼しました〜〜〜〜〜〜〜〜((((((^o^)/~(^o^)/~~~
書込番号：6113424
2点
今回の私のコンセプト（そんなカッコイイものではないが）は
顔キレイナビです。他のメーカーも顔を認識できるカメラが続々と出ていますが、低ノイズや高感度に関してはフジフィルムが一番だと判断しました。
あとはできることならSDカードでいきたい、、、位です。
F31fdは顔ナビ選択時にISOを選べないのがガンだと聞きました。
その辺の所は不便なのかな？ヘビーユーザーでなければ大丈夫かな？
書込番号：6113515
0点
むしろヘビーユーザにとっては、ボタン一発で露出補正に
入れる事の方が重要です。
F30の時に各所インプレで「“待望の”露出補正ボタンが追加された」
と言わしめたほどのものなのに、あっさり捨ててしまうのは何事？
という印象です。
＃せめてMモードでは、右下ボタンの機能を顔ナビか露出補正か
＃設定で選べるようにすれば良かったのに…＞F40fd
書込番号：6113856
1点
>その辺の所は不便なのかな？ヘビーユーザーでなければ大丈夫かな？
私はそう判断しています。ISO を設定できれば更にいいのですが、F31fd なら ISO800 を上限にすれば、必要充分な画質を得られると思いますよ。
書込番号：6123429
1点
F40fdもマニュアルモードで、ISO AUTO 800を上限設定出来ます。
ただF31fdと違って露出補正のみで、絞り優先やシャッター優先の操作は出来ないのが最大の違いですが、逆に、どのモードでも顔キレイナビが効くのが最大の違いです。
これは好みですので、どちらを取るかですね？
露出補正ボタンに関しては、自分はオートでもかなり優秀だと思いますので、使った感じではそれほど必要性を感じませんでした。
ちなみにノイズはフジのはプリントするとキレイに消えるノイズの感じですね。
パソコンでも等倍で無ければ、自分はそこそこだと思います。
それより、何でそこまでしてフラッシュ使わないで高感度なのですか？
iフラッシュの調光、非常に優秀ですよ。
自分は高感度二枚撮りとかも、とてもいい機能だと思います。
また逆光の条件で、顔キレイナビ仕様での瞬時のオートの露出補正、非常に優秀で、自分のデジ一眼より凄いかもと思いました。（苦笑）
一昔前のデジカメと比べると劇的なくらい良くなっていますよね？
書込番号：6127246
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
つい最近、F40fdを購入したのですが、蛍光灯などにカメラを向けると、液晶に紫色の線が出てしまいます。
今までSONYのデジカメを使っていたのですが、このようにはなりませんでした。
お恥ずかしながら、デジカメは初心者で、ISO感度なんて言葉も調べながら使っておりますので、
これが問題のある現象化どうか判断がつきません。
この紫色の線、皆様も、やはり出ますでしょうか？
太陽などにも反応してしまうので、外で使うときに大変見づらくて困っております。。。（実際のデータには写りませんが・・・）
この現象について、わかる方いらっしゃいましたらお教えください。よろしくお願いします。
※文だけでは理解できないと思いますので、写真を用意しました。もし宜しければ見てください。
http://proxy.f3.ymdb.yahoofs.jp/users/45a4847a_3e86/bc/8762/__sr_/5193.jpg?BCZymbGBATCwNgtS
1点
スミアと呼ばれる現象ですね。
最近の高画素化が進んでしまったコンパクトデジカメだと殆どの機種で
発生してしまうと思います。
書込番号：6121897
1点
ご返信ありがとうございます。
スミア・・・ですか。
勉強になりました。
回避方法はないのでしょうか？
書込番号：6121935
0点
どういう現象かわかると、何だか安心してしまいました。
回避方法が無いというのは残念ですが、ichibeyさん・桃イモ３年さん、お二人とも親切にお答え頂きありがとうございました。
書込番号：6121980
1点
ファインダーでも紫のオーラが出て撮影に集中できない機種
オリンパスＳＰ−５５０です
書込番号：6122035
0点
回避方法、ですが、
http://fujifilm.jp/personal/sheetfilter/nd.html
こういうのをレンズの前にかざす、あるいは貼っつけることで CCD に当たる光の量を減らすしかありません。
F30 ではこんなにスミア出なかったんですけどね。やはり高画素化の悪影響なのでしょうか。
ためしに絞り優先で F8 にしてみてください。
書込番号：6122936
1点
F40fdのAEモードはプログラムのみでしたよネ（^^；）
マクロモードをＯＮにすると、Ｆ5.6かＦ8ぐらいに絞るだろうと
思いますが・・・ストロボの強制発光も必要だったかな？（^^；）
書込番号：6123437
1点
>絞り優先が無いんですよ、確か･･･（＾＾）
ありゃそうでしたか。
実は F30 は知人にあげてしまい、手元にはありません。
かすかな記憶ですが、F30 のプログラムAE では、蛍光灯に向けると「ガガガガッ」と F8 まで絞っていったように覚えております(過去に自分の書き込みを調べれば書いてあるかも)。で、その時は当然スミアが少なくなりました。
でも montakomonchiさん の画像では、F40fd の場合スミアがとても酷いように見えます。これでは F30 並みの動画画質も期待できませんね。F30 の動画が非常に優秀でしたので。
やはり高画素機は購入前にスミアチェックしなきゃならないのかな。
こんど店でいじってみますね。
書込番号：6123543
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
今度F40fdを購入しようかと思っています。
今まで40i→F401→Z1（現在）を使ってきました。
夜間、室内の蛍光灯下でノンフラッシュ撮影することが多いのですが、40iとF401までは全体的に明るめに写っていたのですが、
Z1は同じ環境下でISOや露出補正は全て同じ設定で撮影しているのですが撮影しても全体的に暗い感じなのです。
F40fdもZ1のように暗い感じに撮影されてしまうのなら止めておこうかなと思っています。
どなたか上記の機種をお持ちで比較できる方がいらっしゃったら
ぜひぜひ教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
>>露出補正は全て同じ設定
>>全体的に暗い感じなのです。
カメラのクセを理解して自分の好みに合うように
露出補正を調整するのが基本だと思いますけど…
メーカーが同じでも味付けは機種毎に変わります。
ところでF40fdの購入理由はZ1の画質が不満があってですか？
書込番号：6119733
0点
皆さんレスありがとうございます。
購入動機は画質に不満＆Z1のバッテリーの持ちが悪くなってきたからです。
言葉足らずでした。
露出補正や撮影モード等色々いじってみましたが、好みの画質には辿り着きませんでした。
F401の画質が好きなので、F40fdもこれに近い画質なら買おうかと思ってます。
書込番号：6120066
0点
とりあえず…
Z1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1589.html
F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
比較用として
Z5fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/06/5104.html
オリンパス CAMEDIA FE-250
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/13/5744.html
ペンタックス Optio T30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/16/5822.html
キヤノン 900IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
パナソニック LUMIX DMC-FX07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
書込番号：6120354
0点
＞Z1は同じ環境下でISOや露出補正は全て同じ設定で撮影しているのですが撮影しても全体的に暗い感じなのです。
ノンフラッシュの場合Z1でISOを同じにした場合はZ1の意味がない気がします。ISO400以上の場合で従来機種よりは明らかに画質は上です。まあ、現在の機種よりは明らかに画質は下ですが・・・。
感度を下げて暗い室内での撮影の場合、Z1ではシャッタースピードが下限で止まってませんか？
書込番号：6120612
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F31fdとF40fdと散々悩んで40fdを買いました。
店頭で試し撮りをしてる時には綺麗に感じたのですが
家で早速撮ってパソコンに入れてみてみると
ノイズがでていたりしてあまり綺麗ではありません。
とても古い今まで使っていた４０１のほうが綺麗とも感じます。
犬を撮っているのでフラッシュは使わず
オートで撮ってみたりマニュアルで設定して撮ってみたりしているのですがいまいちです。
なにか綺麗に撮るコツはありませんか？
マクロでお花を撮るととても綺麗なのですが
ワンコをマクロで撮ってもいまいちです・・・・(T_T)/~~~
宜しくお願いいたします。
0点
FUJIのF31fd等は、コンデジの中では高感度撮影が比較的綺麗というだけですよ。
元々粒状感を残した絵作りですし、PCでピクセル等倍では見られたものではないですよ。
F11とZ5fdを使っていますが、私的にはISO800なら2L判印刷までならokかな？
書込番号：6105508
0点
AUTOだと感度がガンガン上がるので、Mなどのモードにして感度AUTO400とか低めにして使うと似たような感じにならないですかね?
F401も何も設定しなければ感度200なんで、条件を合わせてあげないとかわいそうかな？と・・・・それに高画素になっている分アラも目立つのですし・・・
書込番号：6105556
0点
Autoで室内撮ってたら知らず知らずのうちに800/1600に上がってる
可能性があります
サンプル見た限りですが、F40fdの1600は見れたモノぢゃありません｡｡｡
800もディスプレイで等倍だと、我慢の限界超えてるカモ｡｡
上限800／400に設定して撮り直してみてください。。
なおXDに拘りなければ（大きな声で言えません営業工作員が飛んでくるので内緒です）画質優先だとF31fdがﾖｶｯﾀと思います｡｡
今週限定でしか見れませんがF31fdのレビューです、僕もほぼ同意見なのでご参考まで
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/kouki/kouki.htm
編集後記ファミリー 編集後記 3月9日版(毎週金曜日更新)
( ryu@impress.co.jp ) のところ
書込番号：6105624
2点
appggttさん こんにちは
僕もF40fdを使用してます。
>犬を撮っているのでフラッシュは使わず
F40fdはAUTOで撮るとき、フラッシュを使わないとISO1600まで感度が上がり、パソコンの画面などを見るとざらざらとノイズが多く観賞としては、だめなレベルだと思います。マニアルでISO400かISO800位で写真を撮られたらどうでしょうか?あと僕も犬を撮る事が
多いですが、F40fdはiフラッシュの為そんなに他のメーカのカメラ
みたいにフラッシュの光がまぶしくて犬がびっくりすることは少ないではないかなと思います。AUTOでフラッシュを使用するとISO800までしか感度は上がらない為、フラッシュ無しの写真よりは綺麗に撮れると思います。
書込番号：6105640
0点
怒涛さん
>サンプル見た限りですが、F40fdの1600は見れたモノぢゃありません｡｡｡
>800もディスプレイで等倍だと、我慢の限界超えてるカモ｡｡
上のサンプル見た限りですが、F40fdの1600は見れたモノぢゃありません。は納得いきますが
下の800もディスプレイで等倍だと、我慢の限界超えてるカモ｡｡
との書き込みはちよっと納得いきません。ここでの書き込みのSO800でのサンプルも全部見ましたが、F31fdとF40fdとのISO800での差はややF31fdのほうがノイズが少ない感じで、僕が両方の機種を試した感じでもややF31fdのほうがノイズが少ない感じでした。
ということはF31fdでも800もディスプレイで等倍だと、我慢の限界超えてるカモ｡｡
ということなんですね、それなのに
>なおXDに拘りなければ（大きな声で言えません営業工作員が飛んで>くるので内緒です）画質優先だとF31fdがﾖｶｯﾀと思います｡｡
という書き込みはまったくおかしい、怒涛さんがF31fdを持っておられるかもしれませんが、自慢の話はここでの書き込みではみたくありませんし、F40fdの製品のけちをつける為にここでの書き込みをしているなら(そのように前から思えてなりません)。ここでの書き込みは今後ぜったい辞めてください。、F31fdのほうで自慢話の書き込みをしてください。
ここでは自慢話をしてけちをつけるところではありません。
書込番号：6105706
0点
上の追記です。
怒涛さん
もし反論があるならなにを根拠にして上のような書き込みをしているのか、またそれに対してのだれでもわかる詳しい説明をいれてください。 on the willowさんのようにわかりやすい説明をここに見にくる人は期待してます。ただ画質が悪いというような表現ではとてもわかりにくいです。その為怒涛さんはこの製品にけちをつけに
この書き込みをしているとしか考えられません。
書込番号：6105753
0点
人間はひとそれぞれ感性や見方が違う
だからこそ、いろいろなメーカーもモデルもある
絵画にしろ音楽にしろなにしろ、感じ方は千差万別だ。
minoru 37さん
貴方が1600をどう感じ、800をどう感じるか、
それは自由だ。
しかし、貴方の見かた感じ方は、他人とは違い得る。
それを「わたしはこう感じるから」「それ以外の感じ方を書くのは
今後、一切やめろ！許さない」など命令する権利は貴方には「ない」
わたしも、 minoru 37さんに「こう書け」「さもないと、許さない」
「わたしと違う書き方は一切やめろ」など命令する気持ちはさらさらない。
スレ主は散々、F31fdとF41fdと迷った、とお書きになっておられる。
そして、思いの外、F41fdが綺麗で無かった、と感想を述べておられる。
それに対して、自分の感想を述べること自体、何ら制約を受ける磐余はない。
同様に迷っておられる方がおられたら、１人の意見として見ればよい。
その意味で、何の関係もない書き込みではない。
いろいろな人が十人十色の意見を自由に述べあっていくべき掲示板だ。
しかるに、 minoru 37さん の書き込みをみるにつけ
F41fdを誉め上げる意見には同調し、反対意見には敵意むき出して
恫喝してまで表現の自由を封殺しようとする意図がありありだ。
あなたにそんな他人の意見表明に対し、強圧する権限などない。
他人があなたに対し、「 minoru 37さん、こういう意見は持つな。ここにはこういう書き込みをしろ！」と命令できないように・・・ね
書込番号：6105794
9点
＞なおXDに拘りなければ（大きな声で言えません営業工作員が飛んでくるので内緒です）画質優先だとF31fdがﾖｶｯﾀと思います｡｡
たまにこういうの目にするけど、「営業工作員」とか「社員」とかって本当に居るの？
F10からのフジは画質より失敗写真が減る（ブレた写真を減らす）事をメインに持ってきて手軽に写真が撮れるようにしていると思います。特に暗い場面での被写体ブレは三脚使っても高感度でなければ無理（凄く明るいレンズがあれば別ですが、小型化と低価格に無理があります）ですのでフジの狙いはありがたいです。
キレイに撮る設定はちょっとめんどくさいけどその場に合わせて感度を出来るだけ下げるしかないと思います。
書込番号：6105800
0点
残念ながら、フジのカメラは例えば犬の毛並みをシャープに写すような用途にはあまり向いていないですね。Y氏in信州さんのおっしゃるように、フジのカメラはツブツブ感がありますから、全体的に何となく眠い感じのべたっとした写真になります。特にF40fdはその傾向が強いのでなおさらです。
とは言っても犬をノーフラッシュで撮れるのは現時点では高感度に強いフジのカメラしかありませんから、画質は多少は妥協するか、他社のシャープに撮れるカメラでフラッシュを使うか、ですね。画質はフジならF31fdの方がいくらかマシでしょう。
書込番号：6105834
2点
上の追記です
怒涛さん
ここのスレ主はもうF40fdを購入したといっているですよそれなのに
>今週限定でしか見れませんがF31fdのレビューです、僕もほぼ同意>>見なのでご参考まで
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/artic
>le/kouki/kouki.htm
>編集後記ファミリー 編集後記 3月9日版(毎週金曜日更新)
>( ryu@impress.co.jp ) のとこ
上の書き込みはどういう意味ですか?
aappggttさんにF31fdのほうが、画質がいいのでF40fdを手放して
F31fdの購入を検討してください。ということですか?aappggttさんもだいぶ悩まれてこのカメラを購入されたと思います。他の方もカメラを購入するには店頭とか悩まれて購入されると思います。でも買った以上はこのカメラでの撮れる最大限の性能を生かしてしばらくは持ち続けその為にaappggttさんもここに書き込みをなさったのだと思います。なのに上記の書き込みはたいへんおかしい。まるで
F31fdの性能を誇るようなものを載せてます。さっきも書き込みしましたが、F31fdの自慢話はF31fdで書き込んでください。ここはF40fdのけちをつけるところではありません。ここでの書き込みは辞めてください。
書込番号：6105837
0点
＞minoru 37さん
そういう解釈もあくまであなた独自のものだ。
何様のつもりか知らないけれど・・・あなたの命令は受けるつもりはない。
掲示板の今後のためにもならない。私はあなたの強要、強迫に従うつもりはありません。
自分が感じたことを書きます
以上
書込番号：6105864
9点
とりあえず被写体ブレしないために
なるべく照明を明るくしてシャッター速度を稼ぐ
ISO感度はなるべく低め400もしくは上限800くらいまでに固定する
といったところでしょうか
……
昔、喧嘩はやめて
なんて歌がありましたねぇ
スレ主さんの望まない方向に進んでませんか？
何だか某巨大掲示板(私もよく覗いてますが)みたいで
何だかなぁ…と思いますがいかがですか
書込番号：6106025
2点
すえるじおおりばさんの言うとおりだと思いますよ。同じメーカー内でいがみあうなんて滑稽ですね。
このスレでの書き込みを見ていると、minori 37さんが勇み足をしているように見えます。
「F40fdの板でF40fdの悪口は許さん！F31fdの自慢話も許さん！」という一方的な押さえ付けは、ちょっと行き過ぎだと思います。礼賛ばかりで批判が無ければ健全な掲示板とは言えませんね。
900ISの板なんかF31fdを礼賛する意見ばかりですが、誰も文句なんか言っていませんよ。
書込番号：6106117
6点
皆様。それぞれのご回答有難うございます。
きちんと店員さんに犬を撮り部屋撮りが多い（ブログに使う）など
説明をして選んだのですが・・・
最初はIXY９００ISかルミックスで悩んでいたのですが
考えていなかったＦＵＪＩを薦められ・・・
動く犬を撮るなら感度の高いものがいいという事だったのですが
結局感度が高いのが失敗だったのですね(>_<)
大分ショックを受けましたが買ったものは仕方ないので
使いたいと思います。
なんだかケンカになってしまったようで申し訳ありませんでした。
感度を下げて撮ってみます。
書込番号：6106221
0点
試した結果を教えてもらえると参考になります。
せっかく買ったんだから頑張って使いこなしてくださいね。
書込番号：6106251
1点
aappggttさん、
買ってしまったモノに不満を感じたら、取るべき行動は２つに１つですね。
1. とっとと売り払って、より良い（と今信じている）製品に買い換える。
2. 多少の性能差など笑い飛ばせるぐらい、買ったカメラに入れ込んで
徹底的に使いこなしてみせる。
私のお勧めは断然2です。
aappggttさんは幸い2のタイプのようなので、私なりのアドバイスを…。
以下、多少なりともご参考になれば幸いです。
F40fdを私は持っておらず、先日量販店で手垢がつくまでいじり倒して
来た程度の使用経験ではありますが(^^;）、下記の使い方をすれば
過度のノイズに悩まれることなく充分使えそうに思えました。
ひとつ。ブレ軽減モードと、高感度２枚撮りは非常時以外は使わない。
ひとつ。室内撮影ではオートモードを使わない。
※日中屋外ならOKです。露出傾向も割といい感じなので。
ひとつ。室内ではMモードを使う。
そしてISO設定を「AUTO(800)」か、「AUTO(400)」にする。
※この両者は、ブレを嫌うかノイズを嫌うかで選んで下さい。
ひとつ。室内では望遠側はなるべく使わず、
広角側にして、被写体に近寄って撮るよう心がける。
ISO 400か800でF2.8だったら、一眼レフだって「御の字の性能」ってもんですよ。
それで撮れなければ部屋が暗いとあきらめるか、照明を何とか工夫して
部屋を明るくすることをまず考えるべきです。
＃上みりゃキリなし、下みりゃキリなしの世界ではありますが、
＃性能差なんて人間様の欲求に比べたらしょせん誤差みたいなもの。
＃どんな高いカメラでも「漆黒の闇」では写真なんて撮れません。
＃そう考えると気持ち的も楽でしょ？(^^)
書込番号：6106338
3点
aappggttさん
あまり気を落とさないでくださいね
高感度の画質ではコンパクトデジカメに限れば
フジがダントツだと思います
私はキャノンのパワーショットA710ISと
パナソニックのルミックスLZ5を
一時使いましたが今使っている
フジF31のISO1600が
LZ5のISO200
A710ISのISO400
と同等だと(個人的には)思います
キレイに撮ろうとすれば感度を下げざるをえません
低感度で撮影すればシャッター速度が遅くなり
被写体ブレは防げません
高感度に強いこのカメラで頑張ってかわいいペットの写真を撮ってください
カメラの癖がわかってくるとキレイに撮れますよ
書込番号：6106381
1点
「◎◎に対して××な内容の書き込みをするのは今後は絶対止めろ」
みたいな発想って、一体どこから出てくるんでしょうね。不思議です。自分が気に入っているカメラを悪く言われたくない、という気持ちは分かる様な気もしないでもないですが。
スレ主さんは、買ったカメラの撮影結果に満足行かなくて、相談なさっているわけですよ。
で、それに対して皆さん自分の意見を言っていただけだと思うんですけどね。
F40のスレだからと言って、F40を賞賛するコメントばかり書く、またはそれを求めるというほうが、どっかの雑誌の提灯記事のようでよほど好ましくないと思います。
今後も、良い点悪い点含めて素直な感想を書く方が意義がある、と思います。
書込番号：6106398
6点
「◎◎に対して××な内容の書き込みをするのは今後は絶対止めろ」
みたいな発想って、一体どこから出てくるんでしょうね。不思議です。自分が気に入っているカメラを悪く言われたくない、という気持ちは分かる様な気もしないでもないですが。
スレ主さんは、買ったカメラの撮影結果に満足行かなくて、相談なさっているわけですよ。
で、それに対して皆さんご自分の意見を率直に言っていただけだと思うんですよね。
F40のスレだからと言って、F40を称賛するコメントばかり書く、またはそれを求めるというほうが、どっかの雑誌の提灯記事のようでよほど好ましくないと思います。
今後も、良い点悪い点含めて素直な感想を書く方が意義がある、と思います。
書込番号：6106406
4点
この後に19件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<264
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
