FinePix F40fd のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥17,100 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:830万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:300枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 FinePix F40fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F40fdの価格比較
  • FinePix F40fdの中古価格比較
  • FinePix F40fdの買取価格
  • FinePix F40fdのスペック・仕様
  • FinePix F40fdのレビュー
  • FinePix F40fdのクチコミ
  • FinePix F40fdの画像・動画
  • FinePix F40fdのピックアップリスト
  • FinePix F40fdのオークション

FinePix F40fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月24日

  • FinePix F40fdの価格比較
  • FinePix F40fdの中古価格比較
  • FinePix F40fdの買取価格
  • FinePix F40fdのスペック・仕様
  • FinePix F40fdのレビュー
  • FinePix F40fdのクチコミ
  • FinePix F40fdの画像・動画
  • FinePix F40fdのピックアップリスト
  • FinePix F40fdのオークション

FinePix F40fd のクチコミ掲示板

(3176件)
RSS

このページのスレッド一覧(全55スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F40fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F40fdを新規書き込みFinePix F40fdをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信18

お気に入りに追加

標準

FX01&F40fd撮り比べ。

2007/02/28 18:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd

クチコミ投稿数:461件

あまり参考になりませんが…
両方オートでなにも考えず撮りました。
画質調整のみパナはヴィヴィット、フジはFクロームに変更。

http://hey-anblog.seesaa.net/article/34926786.html

F40fdを店頭でいじっての感想
・望遠側では4人中3人顔認識しました(左から2番目の子は認識せず)。
・再生ボタンを押しても反応が悪い?隣のF31fdもそうでした。
・メニューはパナの方が使いやすい…慣れのレベルか?(^^;
・遅いといわれるAFの速さは比較してもよくわからず。
・再生中の拡大機能が遅い。早い方法があるのかな?

高感度については比較するまでもないので撮り比べてません(笑)。
ちなみにキタムラで店頭表示価格37,800円(下取りでさらに-4,000円)、
純正バッテリー4,200円でした。

書込番号:6058751

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:996件

2007/02/28 20:07(1年以上前)

サンプルご苦労様です(^^)
F40は黄色かぶり気味?なぜだろう・・・
F31とAWBがかなり違うのかな???

FX01はこの店内の明るさでISO80なんですね、F40がISO200。
ちょっと待てばF40もすぐ2万円台になりそうですね。

書込番号:6059086

ナイスクチコミ!1


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2007/02/28 20:11(1年以上前)

拝見しました。

確かに、F30/F31fdとは画像処理系が
変わった気がします。

おそらく新開発の800万画素CCDなので
画像処理が成熟していないのでしょう。

書込番号:6059096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2007/02/28 20:20(1年以上前)

> F40は黄色かぶり気味?なぜだろう・・・

多分、ショーケースの中のお話(?)だと思いますが、シャッター
速度が速いので、照明の点滅の影響を受けたのではないでしょうか?

他のところは、特別偏っていないようです。

というか、クロームモードは暗部が青かぶりしやすかったのですが、
それが改善しているようですね。コレなら安心して使えそうです(^^;)

書込番号:6059130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2007/02/28 21:11(1年以上前)

F40fdはISO200ですが、それにしてもちょっとノイズ感がありすぎのように感じますね。

書込番号:6059337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:461件

2007/02/28 21:12(1年以上前)

ご覧いただきありがとうございます。

・手違いでT側の画像が消えてたので再掲載
・顔認識しなかったのは右から2番目の子
以上細かいことですが訂正してお詫びいたします。

>FX01はこの店内の明るさでISO80
私もISO200覚悟してましたが…(笑)
フジは他機種と比べて高感度でノイズレスだから、
積極的にISOを上げるのかな?

書込番号:6059342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件

2007/02/28 23:30(1年以上前)

う〜ん、確かにISO200のわりにかなり細部がつぶれてますね。やっぱりあの公式サンプルと同じような傾向ですかね。
これでは他社の1/2.5型CCDとあまり変わらないということになってしまいそうな。というか下手すると負けるかも。

「高感度ノイズは少ないけど細部はつぶします。低感度の画質も悪いです」ではシャレになりません。F31fdの後継機には期待しているのですが、本当に大丈夫なんでしょうか。

書込番号:6060120

ナイスクチコミ!1


minoru 37さん
クチコミ投稿数:168件 FinePix F40fdのオーナーFinePix F40fdの満足度5

2007/03/01 07:46(1年以上前)

この写真て、もしかして、FX01&F40fdでの写真が入れ替わっていませんか?僕も電気店でF40fdで何枚か写真とりそれを確認しましたが、たしかにISO感度は200まで上がりますが、サンプルの写真よりもずっと明るく、ノイズもほとんどでてません。FX01のISO80よりも、F40fdのIS200ほうが写真が暗いていう事も疑問に思います。
F40fdはくらい場面ではある程度ISO感度をあげていくのでその写真の暗さはとてもおかしいです。

書込番号:6061061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:461件

2007/03/01 12:48(1年以上前)

>minoru 37さん
こんにちは。

Exif何度も見直したので入れ替わってはいません。
たしかにW端ではF40の方が暗いのはなぜ?と素人ながら思います。
ただT側ではF40の方が明るいですね。
F値は
FX01:2.8〜5.6
F40:2.8〜5.1
ですからまぁ妥当かもしれませんが。
詳しい方解説お願いします(^^;

>Thomas The Tank Engineさん
>F31fdの後継機には期待しているのですが
期待しましょう♪

書込番号:6061689

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/03/01 13:47(1年以上前)

写真が明るい暗いはISO感度だけでは決まらないので
(ISO感度とシャッター速度と絞りが関係します。
 あとは画像処理エンジンの仕上げ調整にもよります)、
両者のシャッター速度を見ればまぁこんなもんかとは思います。

#フジのカメラは、手ブレ補正がついていないので積極的に
#感度を高めにしてシャッター速度を稼ぐ傾向にあります。

F40fdの画質について、これを見ただけでは総合的にどうかは
正直判断できないのですが(フジクロームモードというのも
個人的には引っかかります。F11からの経験上、どうもこの
モードは屋内で使うと破綻し易い傾向を感じますので)、
単純にISO200でのノイズの出方だけを見ると、

「えーーー?これがフジの最新のカメラ?」

と思いたくなるのも事実ですね。
F31fdではとても考えられない画質です。

#SD対応やバッテリ容量も含めて、良くも悪くも世間並みに
#なっちゃった、ってことかなぁ。必ずしもマイナスばかりでは
#ないと思いますが。
#フジもマニアでない層向けに訴求を広めたいでしょうし。

ご参考まで、F31fdのISO100〜3200までの写真を(スナップですけど)
アップしておきました。私もF40fdの動向は気にしてましたが、
結果的にこっちF31fdを買って大満足です。いいカメラだと思います。

【F31fd購入後テスト・ISO感度別スナップ諸々】
http://www.imagegateway.net/a?i=wmuCXLSEUJ

書込番号:6061837

ナイスクチコミ!1


minoru 37さん
クチコミ投稿数:168件 FinePix F40fdのオーナーFinePix F40fdの満足度5

2007/03/01 19:12(1年以上前)

サンプル写真の疑問?
僕はF40fdをもっており、それで室内写真を50枚ほど撮り(ISO800)ましたが、サンプルで見られるようなノイズの写真は一枚もありません。ISO800でもほとんどでないのにISO200であれほどノイズがでるのはたいへん変です、考えられるとしたらフラッシュ無しで写真を
撮られ為、画像じたいが暗くなりそれでノイズがめだったか、写真しだいが、F40fdのものと違うかいずれかだと思いますが、僕もF31fdをもってますが、高感度ではF31fdにはややおよぼないものの、F40fdはそれに近い性能を持っているカメラです。


書込番号:6062614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:461件

2007/03/01 23:58(1年以上前)

サンプルといってもたった4枚だけですし、
これだけでF40fdが良いか悪いかの評価はするつもりはありません。
SDを複数枚持っているので、使い回しができる当機種は購入候補です。
(と言いつつ噂されているF31fdの後継機が気になってますが(^^;)

>minoru 37さん
なにも考えずにパチリと撮ったら…というつもりでシャッターを押し、
「こんなん撮れました」ぐらいの気持ちでアップしました。悪意はありません。
確認しましたがどちらも発光禁止、写真の入れ替わりもありませんが…。
F40の方が暗く写ったのは「たまたま」なのかもしれません。

>LUCARIOさん
解説ありがとうございます。
どうせ撮るなら画質調整も標準で撮れば良かったと反省(^^;
>フジもマニアでない層向けに訴求
知人がデジカメを買い替え予定なので、当機をプッシュしているところです。
知人も現在SD機のため。おかげでフジ機を勧めやすくなりました。

書込番号:6064033

ナイスクチコミ!0


minoru 37さん
クチコミ投稿数:168件 FinePix F40fdのオーナーFinePix F40fdの満足度5

2007/03/02 07:08(1年以上前)

< 9RB3さんあの写真のノイズのでた意味がわかりました。
発光禁止にされていたのですね、だからFX01よりすこし暗めに撮れ、ノイズも目だったのだと思います。通常AUTOでフラッシュ発光を自動にしてとれば、暗ければフラッシュが発光し最大感度でISO800まで上がります。その時の写真はかなり明るく写り、ノイズもほとんどみられません。F40fdはAUTOでとれば昼、夜万能なとてもいいカメラです。

書込番号:6064752

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10651件Goodアンサー獲得:605件

2007/03/02 09:37(1年以上前)

minoru 37さん

>僕はF40fdをもっており、.....僕もF31fdをもってますが、

ということであれば是非、両機の比較写真を無料アルバム等に
アップして頂けませんでしょうか?

私もF40fdの実力には(やはり人に勧める時など考えて)
非常〜〜〜〜〜〜〜〜に興味があります。

願わくば、同一被写体で、両者最高画質(少なくとも最高画素数)、
フルオートでのフラッシュON/OFF時の比較と、
MモードでISO感度別比較(400〜1600だけでも可)が
あるととても参考になります。

写真は加工(縮小等)せず、EXIFも残したまま、…つまり
カメラから取り出したままの状態でアップして頂ければ結構です。

わがまま言って恐縮ですが、是非。

無料アルバムは、下記などがお勧めです。
http://album.nikon-image.com/nk/
(ニコンユーザでなくても50MBまで無料で使えます。)

書込番号:6065007

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件

2007/03/02 11:23(1年以上前)

私も興味あります。
デジタルARENAのレビューでもここのサンプルと同じようにISO200はおかしな画質です。これが本当なら自分では買えないし、ましてや人にはすすめられませんからね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/index.shtml

書込番号:6065259

ナイスクチコミ!1


minoru 37さん
クチコミ投稿数:168件 FinePix F40fdのオーナーFinePix F40fdの満足度5

2007/03/02 11:26(1年以上前)

LUCARIOさん
>ということであれば是非、両機の比較写真を無料アルバム等に
>アップして頂けませんでしょうか?

もうしわけありませんが

>単純にISO200でのノイズの出方だけを見ると、
>「えーーー?これがフジの最新のカメラ?」
>と思いたくなるのも事実ですね。
>F31fdではとても考えられない画質です。

と思われている人の為に画像をUPする気はありません。
F40fdを実際買われて写真を撮ってください。
低感度での発色の良さ、ISO感度800までのノイズの少なさ
画質の良さには大変満足されると思います。





書込番号:6065269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:461件

2007/03/02 17:56(1年以上前)

そうか、発光禁止にした時点でオートではないのか…
これからはもっと詳しく撮った状況を説明しなくては。
私の場合風景撮影がメインなので、とりあえずフラッシュはいらないな…
とそこだけ気にして撮りました。
誤解を招いてしまいお詫びいたします。

ただ、
「ということはフラッシュなしではその性能を発揮できない?」
「フラッシュなしではパナ機の方が(明るさにおいて)優れている?」
という疑問も出てきてしまいます。
もちろんフジ機のフラッシュ・高感度の優秀さはこのサイトを見て理解しています。

F40fdはF31fdの後継機ではないと言われてますので(F20の後継?)、
総合的性能ではF31fdの方が上だと素人ながら私も思います。
ただ当機の「売り」はLUCARIOさんも触れていましたが、
「より万人に使いやすく(勧めやすく)なった高感度機」
だと思います。

私も実際に使われている方々のサンプルを心待ちにしております。

書込番号:6066151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/02 22:00(1年以上前)

minoru 37さん


>>単純にISO200でのノイズの出方だけを見ると、
>>「えーーー?これがフジの最新のカメラ?」
>>と思いたくなるのも事実ですね。
>>F31fdではとても考えられない画質です。

>と思われている人の為に画像をUPする気はありません。
>F40fdを実際買われて写真を撮ってください。
>低感度での発色の良さ、ISO感度800までのノイズの少なさ
>画質の良さには大変満足されると思います


↑なんか物凄くヘンな理屈ですね。説得力全くないですよ〜〜。

書込番号:6066954

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:47件

2007/03/04 20:45(1年以上前)

>F40は黄色かぶり気味?なぜだろう・・・

F31にしようか、F40にしようかで迷い、この板を見ていたら・・・・・

S3proでは赤被り気味だったのが、S5proになって黄色被り気味に感じます。
これが、フジの新しい色空間の考えなのかな?

S3は赤色の飽和が早かったです。そのため子供の赤い服が、何となく古びた
赤色になってしまうことがありましたが、S5ではそれがなくなりました。
現状はS3の色の方が慣れている分好きですが、赤色が飽和せずに使える
新しいフジの色に、しばらくすると慣れてくるのかな?

赤色の飽和も避けたいし、レタッチレスでお店プリントした時は、
前の色空間の方が好みだし・・・・・う〜ん、悩んでしまいます。

書込番号:6074864

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

F40fdレビュー

2007/02/28 08:18(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

デジタルARENAにF40fdのレビューが掲載されています。
高感度画質はがっかり、とか書かれちゃうし。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/index.shtml

書込番号:6057332

ナイスクチコミ!1


返信する
怒涛さん
クチコミ投稿数:24件

2007/02/28 22:04(1年以上前)

> 画質は、”F31fdぐらいの低ノイズを期待”すると、ちょっとがっかりする結果になった。

>"高感度で撮影した画像を拡大"すると、"かなり無理をしてノイズを消したかのように"見え
>、さらにまだ目立つノイズが残っているという状態だ。
>最低感度で撮影した画像でも、”ちょっと粉っぽい感じ”が強いような気がする。

>”FinePixだけに高感度画質に期待してしまうのだ”が、その点はちょっとがっかり。


アチャー(ノ∀`)、、、くちコミより遥かに手厳しいな。。。もっとオブラートに包めよw

書込番号:6059604

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

購入しました!

2007/02/26 23:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd

クチコミ投稿数:11件

いろいろ迷いましたが購入しました!

キタムラで、本体+純正ケース+1GSD+液晶保護フィルムで44800円のところ、SDを高速タイプの物に変更してもらいプラス1500円。
古いデジカメを5000円で下取りしてもらい、合計41300円で購入しました。

まだ使いこなせていませんが、前のデジカメ(京セラ)よりも機能が増えていて慣れるのに時間がかかりそうです。

とにもかくにも、娘(五ヶ月)を撮りまくりたいと思います。

書込番号:6052191

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2007/02/26 23:08(1年以上前)

>前のデジカメ(京セラ)よりも機能が増えていて慣れるのに時間がかかりそうです。

慣れるのに時間はかかると思いますが、楽しみも増えますよ〜(^^)

書込番号:6052211

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信52

お気に入りに追加

標準

F50fdに期待すること

2007/02/25 17:24(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd

クチコミ投稿数:12件

ISO10000と光学5倍ズーム

書込番号:6046649

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/02/25 17:35(1年以上前)

>ISO10000

そこまで必要かどうか???

書込番号:6046685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1233件

2007/02/25 17:35(1年以上前)

F31fdと同じ600万画素で十分なので,ISO3200が実用域に,ISO6400までは対応させてもらいたいです。

書込番号:6046689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/02/25 17:54(1年以上前)

>ISO10000

暗視カメラ?

書込番号:6046779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2007/02/25 17:56(1年以上前)

光学手ぶれ補正と広角レンズの搭載、
そして顔キレイナビと露出補正を同時に使用できるようにしてもらいたいです。

書込番号:6046787

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/02/25 18:01(1年以上前)

パクリネームの自粛を期待します。

書込番号:6046810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/02/25 18:39(1年以上前)

暗視カメラでカップルウォッチングですか

書込番号:6046938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/25 18:53(1年以上前)

このF50は秋ごろ出るのですか?それともこの春ですか?

書込番号:6046981

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2007/02/25 19:03(1年以上前)

>そこまで必要かどうか???

あって困るものではないと思います。

http://picasaweb.google.co.jp/bruteliar/F30/photo#5020870410836226658

私のアルバムのここから先何枚か、渋谷の夜のスナップですが、ISO1600もあると結構1/100秒くらいのシャッターが切れています。ただし、渋谷ならです。
他の街は渋谷よりずっと暗いと考えられますし、スナップだと1/100秒程度では被写体の静止効果はちょっと弱いので、もっと欲しいですね。

まあ、必要は発明の母と言いますが、私のようなお調子者はカメラが高性能化して、それが写せるようになったからといって写しに行っちゃったりしますので、発明は必要の母とも言えるかもです

書込番号:6047019

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2007/02/25 19:16(1年以上前)

5月ごろ発売とうわさされています

書込番号:6047079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2007/02/25 20:00(1年以上前)

とりあええず手ブレ補正は付かないのでしょうねー
高感度路線もまぁそれで高画質化につながっているので
それはそれでいいのですが、
正直、高感度の砂目画像はいりません。
1600や3200の写真が撮れても、いつも消しています。
(ここでも緊急用だと言われてますよね)
なんとか取説みて格闘して、低感度でとるようにしています。
気軽に撮れるとはお世辞にもいいにくいですね。
高感度砂目画像なら気軽に撮れるのですが。
低感度ISO 50とかも考えてもらえないでしょうかねー?
やっぱり手ブレ補正をつけてほしいです。

書込番号:6047239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件

2007/02/25 20:35(1年以上前)

ISO50・100ノイズレベル同じですよ
5月楽しみですね

書込番号:6047397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1533件Goodアンサー獲得:23件 myアルバム 

2007/02/25 22:05(1年以上前)

広角、手ぶれ補正を期待してます。

書込番号:6047870

ナイスクチコミ!0


bluehouseさん
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:4件

2007/02/25 22:21(1年以上前)

A800の方で後継機としてA820,A900がUSで発表されたと出ています。
A900は1/1.6型CCD900万画素39mm-156mmの4倍ズームということですから、この仕様がF50fdの仕様にもなるような気がするのですが皆さんどう思われますか。

書込番号:6047953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2007/02/25 22:22(1年以上前)

AUTOや高感度二枚撮りで
感度上限設定ができるようにしてもらいたいですね。
そしたらもう400以上には絶対設定しないですよ!(笑)
二枚撮りのフラッシュなしのほうは
いつもISO3200でザラザラでウンザリです。
それにはやっぱり手ブレ補正も欲しいですね〜

書込番号:6047957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件

2007/02/25 23:33(1年以上前)

bluehouseさんA900=F50可能性ありですね

書込番号:6048426

ナイスクチコミ!0


tagorokuさん
クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:1件 初のアルバム 

2007/02/25 23:37(1年以上前)

やっぱり広角ほしいですね。
28oあると用途が広がります。

書込番号:6048448

ナイスクチコミ!0


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2007/02/26 08:51(1年以上前)

私は変な趣味はないので、高感度はISO1600もあれば充分。それより高画質のままで撮れる手振れ補正がほしい。

28mm広角、SDカード、シャッター優先AEは最低条件。パナのような「星空モード」か、30秒くらいの長時間シャッターがほしい。

以上の条件がかなえば、買います。

書込番号:6049404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2007/02/26 10:12(1年以上前)

仮に撮像素子レベルで四倍の感度を持たせることが出来、ISO12800が実現できたとしたなら、ISO3200は今のISO800くらいの画質になるし、ISO1600なら今のISO400くらいと言うことになります。ISO400なら、今のISO100ですね。

富士的には2、3年内にそうしたことが実現できるという目処が立っているようですし、そうした技術を持っている会社にとって、少なくともこのクラスの手ぶれ補正はあまり実用的でないと判断しても普通でしょう。

まあ、ユーザーの要望が多ければ、つなぎ程度には採用してくるかもしれませんが。

書込番号:6049543

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:143件

2007/02/26 15:08(1年以上前)

ずいぶん詳しく具体低な事を書かれていてすごいですね!
そのお話の信憑性がどれくらいあるかよくわかりませんが
フジが手ブレ補正をつける気ナッシングなのは、
なんとなくひしひしと感じます(笑)。
でも、欲しいんですよね〜
他社と比べて実用に耐えるとか変な言い訳めいた高感度より
手ブレ補正に後押しされたISO100とか200で
全ての写真を撮りたいのですがね〜
他社のでなく、フジ(特にクロームで)撮りたいのです。
個人的には800でも自分は設定したくありませんから。
こんな高感度をまったく有り難がらないユーザーは
フジは相手にしたくないのでしょうかね?

書込番号:6050308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5190件Goodアンサー獲得:272件

2007/02/26 16:37(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=4860093/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=4976387/

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060309/114483/

http://www.hanacyou.com/19660831/sub/fujifilm/20060313/index.htm

根拠はこの辺ですね。四倍、というのには私の希望が入ってますが(^^;
ちなみに特許電子図書館

http://www.ipdl.ncipi.go.jp/homepg.ipdl

で検索すると、関連特許ごろごろで富士の本気が分かりますよ。

書込番号:6050487

ナイスクチコミ!1


この後に32件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

近所のキタムラで見てきました。

2007/02/25 16:20(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd

スレ主 最強線さん
クチコミ投稿数:532件

近所のキタムラで見てきました。
本体価格 \37,800、下取りがあると最大\4,000との事で\33,800になります。
下取り価格は査定によるそうです。なんか値下がりが早い気がします。

動画で天井の照明を撮ってみるとスミアが写りますね。
F31fdで試すとこっちは大丈夫でした。

ちなみにスミアはIXY900ISの専売特許かと思っていましたが、
F40fdでもF31fdでもモニタには写るんですね!
でもIXY900ISよりはましですが・・・

書込番号:6046432

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:74件

2007/02/25 18:58(1年以上前)

なんてみずみずしいイチゴなのかしら

埼玉だと何?

女峰かあまおうね。

F40で撮ったって訳ね

書込番号:6046998

ナイスクチコミ!0


スレ主 最強線さん
クチコミ投稿数:532件

2007/02/25 21:15(1年以上前)

イチゴ狩りは栃木県です。IXY 900ISで撮った物です。

いちごの里 今年は3回目です。
http://www.itigo.co.jp/contents/itigogari/

カメラとは関係ないですが、
スーパーで売っているイチゴとは別物です。

もぎたての完熟とちおとめは本当に甘くておいしいですよ!
至高の一品です。

書込番号:6047593

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

本日購入しました。

2007/02/22 22:44(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd

本日、ヨドバシ梅田で購入
販売価格44800円
下取り3000円で総額41800円
ポイント15%でした。

店頭で試し撮りをしたときの感想は
液晶の写り込みがF31fd よりきれい
に感じました。

こんどの土・日曜日にたくさん撮って
どんなカメラかチェックしてアップ
したいと思います

書込番号:6035433

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:74件

2007/02/22 22:48(1年以上前)

もう買ったの?

速いわね

サンプル画像楽しみに待ってるわ。

書込番号:6035452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2007/02/22 22:57(1年以上前)

どんなカメラでも美しく撮れるのであとは、構図かな
日の丸写真はセンスないので、気をつけてね

書込番号:6035517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2007/02/22 23:23(1年以上前)

購入おめでとうございます。

可能であれば高感度の画像アップ願います。
興味あります。

書込番号:6035659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1481件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/23 03:22(1年以上前)

ご購入おめでとうございます(^^)

早いですね〜、確か発売日は 24日だと思っていたのですが?!
画像のアップお待ちしております。

書込番号:6036415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:996件

2007/02/23 09:43(1年以上前)

きれいかったら!いいや〜んさん、こんにちは(^^)
もう買ったんですか? 早っ・・・すごっ。

是非、高感度のサンプルとかUPしてくれる事を期待して楽しみに待っています!!

いや〜SD対応なんでうれしいですね。

書込番号:6036831

ナイスクチコミ!0


最強線さん
クチコミ投稿数:532件

2007/02/23 12:33(1年以上前)

私もきのうビックカメラでさわってきました。
F31fdと比べるとデザインがとても良くなりました。
写真で見るよりも実物の方が良いですよ。
操作性もアップしています。

あとはF31fdの欠点が何処まで改善されているのか
気になります。

3月末には他社の新製品が出そろうようなので
それまでじっくり待とうと思います。

ペンタックス、手ぶれ補正を強化したコンパクトデジカメ最上位機種
「Optio A30」
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070222/120975/

有効1000万画素CCDと3種類の手ぶれ補正機能を搭載したコンパクトデジタルカメラの最上位モデル
「Optio A30」を2007年3月中旬に発売する。従来機種から手ぶれ補正機能を強化した。
価格はオープンで、予想実売価格は4万円台前半。
従来のISO1600からISO3200に高めた。

書込番号:6037284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/02/24 23:12(1年以上前)

私は、本日近所のキタムラにて購入しました。
ソフトケース、1GBのSDメモリーカード、液晶保護フィルムのセットで\44,800、下取りカメラがあれば-\4,000とのことで、もはや動かない昔々のコンパクトフィルムカメラを下取りに持って行きました。

セットのSDカードの書き込み速度が分からなかったので、ここの掲示板で調べたところ3MB/Sと頼りなさそうだったので、20MB/Sのものに替えてもらい、その差額\1,500を追加し、TOTAL\42,300也。
ポイントは付くし、5年間保証、プリントクーポンもあるので大満足です。

明日は子供の朗読会(?なんだかよくわからないけど)があるのですが、私はビデオ(3脚固定)とCANON-S2ISを担当し、家内にF40を託す予定です。
(望遠+手振れ補正)by夫 VS (高感度+iフラッシュ+顔キレイナビ)by妻
軍配はいかに?!

書込番号:6043809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/02/25 23:15(1年以上前)

私は本日ヤマダ電機横浜綱島で買いました。
42,000円ポイント18%か、
35,000円ポイント1%とのことでしたが、
私は後者を選択しました。

今夜、室内で暴れる息子達を撮影してみましたが、
被写体ぶれがなく、非常に綺麗に撮影でき満足し
ています。

書込番号:6048289

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F40fd」のクチコミ掲示板に
FinePix F40fdを新規書き込みFinePix F40fdをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F40fd
富士フイルム

FinePix F40fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月24日

FinePix F40fdをお気に入り製品に追加する <264

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング