FinePix F40fd のクチコミ掲示板

F45fd & F47fd

[yuuyake2005]

http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/f45/
http://www.fujifilm.co.uk/digital/cameras/f47/

F50fdはまだなのだろうか？

書込番号：6448752

[じじかめ]

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811073/SortID=6407871/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%E3%8Cp%8B%40&LQ=%8C%E3%8Cp%8B%40

書込番号：6448938

[ねねここ]

本体の厚みを厚くできない今の感じではCCDを大きくするのも難しいので、F47fdとかが国内で出るかもしれませんね。
今は海外で売れることが大切なので600万画素でF31fdの後継機は難しいのかもしれません。次世代撮像素子がでるまでの辛抱でしょうか…

書込番号：6471773

Z5fdとF40fdの画像比較です。

[minoru 37]

こんばんは、Z5fdとF40fdの画像比較です。
ISO100〜ISO1600までの比較画像です。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/minoru3735jp/lst?.dir=/9a7c

書込番号：6118700

[ムーンライダーズ]

minoru 37さん、ありがとうございます。

これだけ見ると、ディテールの残っている
Z5fdの方が、好印象ですねぇ。

書込番号：6118836

[京都のおっさん]

minoru 37さん こちらからもありがとうございます。

>Z5fdの方が、好印象

へえほんとだ。
被写界深度の違いかと思ったら、ピントの合ってそうなところもそんな感じですね。
不思議です。

書込番号：6118935

[minoru 37]

ムーンライダーズさんこんばんは、

>これだけ見ると、ディテールの残っている
>Z5fdの方が、好印象ですねぇ

ディテールはたしかにZ5fdのほうが残っていると思いますが、F40fdのほうが高感度でのノイズが少ないですよね、これを(ISO800で)L版印刷するとZ5fdのほうはノイズが多くざらざらとした写真になりますが、F40fdのほうがノイズは。ほとんどめだたず、綺麗な写真になります。またディテールの差もL版印刷するとあまり変わらないように思えます。F40fdはL版印刷だけの画質が良くなるように、フジさんが製造したのかなと思ってしまいます。また昼間の画像も機会がありましたら画像をUPしたいと思います。

書込番号：6118998

[新しい物好きの移り気]

F40fdのサンプルありがとうございます。
ISO100の画像でもピクセル等倍で見ると輪郭というかディテールが失われている感がありますね。
L版プリントなどでは見分けはつかないでしょうけどパソコンで鑑賞するとちょっと気になるかもしれませんね。
だだSDメモリーカードが使えるなど機能面でのメリットも大きいのでうまくまとめた感じてすね。

書込番号：6119063

[９ＲＢ３]

サンプルありがとうございます（＾_＾）
ユーザーさんが実際に撮ったサンプルを心待ちにしておりました！

カメラにはあまり詳しくないので画質云々言える私ではありませんが、
自分が購入・知人に勧めるときの参考にしたいので、
じっくり拝見させていただきます。

またよろしくお願いしますm（_ _）m

書込番号：6119419

[minoru 37]

新しい物好きの移り気さん

>ISO100の画像でもピクセル等倍で見ると輪郭というかディテールが>失われている感がありますね。
>L版プリントなどでは見分けはつかないでしょうけどパソコンで鑑賞するとちょっと気になるかもしれませんね。

そうですね、前の書き込みでも書きましたたが、F40fdはパソコン鑑賞では向かなくて、L版プリントでの画質良さだけにフジさんが、製造したカメラだと思えてなりません。この画像の結果を見て僕もいままでのF40fdの評価がすこし変わりました。又前の書き込みで怒涛さんなど失礼な書き込みをしてたいへん申し訳ありませんでした。書き込みはそれぞれやはり自由だと思いますので、またどんどんいろんな意見をだしてくださいね、話は変わりますが、これまでの結果を見てZ5、F40fd、F31fd評価を自分なりに出してみたのですが、高感度での撮影はZ5はISO400まで(ISO800ではかなりノイズが多い)
F40fdはISO800まで(L版プリントでは画質が良く綺麗に写真が撮れるただしパソコン鑑賞ではあまり向かない)、F31fdはISO800まではL版プリントでもパソコン鑑賞でも画質が良く綺麗な写真が撮れる。ISO1600ではそれぞれ個人によって画質の評価をなさるのがいちばんいいと思います。今後F31fdの後継機種がでるそうですが、画素数が800〜1000に上がる可能性があるですよね、まだ次の機種が販売されていないので断定はできませが、こんどの後継機種もプリントメーカーですからF40fdと同じくフジフイルムがプリント主体のカメラを製造する可能性がありますね、プリント主体の方は良いと思いますが、パソコンで鑑賞するのを目的にする人はF31fdの後継機種を待つよりもF31fdを今値段の安い時に購入されたほうがいいような気がします。

書込番号：6119931

[フラーレン]

＞minoru 37さん
比較サンプルのリンクが切れているのですが、再掲載はされないのでしょうか？参考にしたいのですが・・・

書込番号：6438751

カメラの時間設定がずれていました

[happy37]

Ｆ４０ｆｄを購入して翌日にはスペインへ出かけました
１０日間で妻のカメラ(キャノン)で３００枚
Ｆ４０ｆｄで１０００枚写しました

画像をＰＣに取り込んで昨日から整理にかかりました
ところがＦ４０ｆｄの時間が変です
調べてみました
約１８時間ずれています

原因を考えてみると、
設定日と時間が午後３時頃だったのに
午前３時にしていたようです

さらに世界時間がついて居るので時差６時間を入れて
現地時間にセットして写していたようです
午前と午後で１２時間
時差６時間で
ファイルの更新時間が計１８時間ずれていました

妻と私の画像を一つのホルダーに入れて
更新日でソート(並びかえ)をしても
時間順なりません

私のファイルの時間を＋１８時間進めないといけません
ファイルの時間を修正するソフトがありました
http://krbys.net/articles/2007/01/de4exif.php
です

EXIF情報も含めて私の思う通りに修正出来ました
こんな間抜けは私くらいでしょうが
参考資料として書いておきました

尚
http://krbys.net/articles/2007/01/de4exif.php
はホルダーのツリー構造がWindowsXP形式ではなく
ＭＳ−ＤＯＳの形で表示されるます

書込番号：6300923

昨日ゲットしました

[まき妹]

昨日香川県のキタムラ観音寺店で純正ケース＋保護フィルム＋1GBのSDカードのセットとおまけでFinepixのネックストラップをおまけでもらいで34000円でゲットしました。市場調査もかねてあちこち探し回ったのですが、ヤマダ電機丸亀店は1GBのメモリカードのセットで34000円くらい、ケーズデンキ高瀬店は本体のみ37000円なので、ボーナス一括払いでキタムラで買いましたが、使用についての現時点での感想です。
良い点はSDカードも使えることになったのが一番大きいですね。マニュアルモードで顔きれいナビが使える(F31fdは使えない)です。凝った写真を撮るときに便利でいいかと思います。
悪い点はF30を持っていてですが、ノイズが多いかなって思いますが、まだ実際にプリントしてないので分からないですが、デジタルカメラのどうしても避けて通れないものと思って割り切ってます。
SD対応の他社から乗り換え検討の方も悩まずに乗り換えできると思います。
ちなみに観音寺のキタムラは副店長のお姉さんでしたが、ネックストラップをおまけでつけてもらって、それにサービス券とは別に初期不良を見つけるのもかねた無料デジカメプリント券もいただき(お買い上げ日から15日以内にしないといけませんが、ホント対応がよくてこちらが申し訳ないくらいでした。
キタムラ丸亀店ではF31fdを予約しましたが、これも31000円で純正ケース＋512MBXDカード＋保護フィルムのセットで、どうしても早めにほしいと言ったら、店長らしき男性の店員さんがほかの店舗にわざわざ電話して、ちょうど別の店舗に在庫があったので取り寄せてもらうことになり、逆に申し訳ないくらいでいっぱいでした。
29日はふるさと祭りの手伝いなので、そこでばしばし活用したいと思います。

書込番号：6271177

[食べ過ぎ注意]

ご購入おめでとうございます（＾＾）

キタムラさんの親切な対応（サービス精神）は、好感が持てますね。
店員さんの対応ひとつで、お店の印象もかなり変わります。
私もキタムラさんを時々使いますが、プリントのお客さんが
多かったりすると、声をかけづらい時がある点が残念です。

F30、F31fd、F40fd を 3機種ともお持ちになるのですね。
とっても羨ましいですが、どの様に使い分けなさるのか？と、
ちょっと思ってしまいました。

書込番号：6271770

[小鳥]

　フジの機種を使っているのにSDが良いんですね・・・。

　私ならその場合SD1GBよりxDを付けてもらった方がうれしいのですが。

書込番号：6271956

[まき妹]

食べ過ぎ注意さんへ
レスありがとうございます。
使い分けはそうですね、F40fdは凝った写真を撮るときにマニュアルモードで顔きれいナビを使う、F31fdは旅行とかお泊りとかで使うとき、F30はたぶんオークションで売ると思います。一眼レフは重たいしさすがに手が出ませんからね(苦笑)コンデジでもライカも手が出ませんが(泣)
顔きれいナビがあるなしはやはり違いますね。
キタムラは運がいいとセットで買えますし、カメラ専門店なので電気屋で買うのとは違い、詳しい説明やらアドバイスしてもらえるのがいいですね。
電気屋だと専門的な説明ってできる店員さんって少ないし、デジカメどれにしようか悩んでいる方にはカメラ専門店がいいと思いますよ。笑えることにキタムラの店員さん、ヤマダは高いって言ってました(苦笑)
小鳥さんへ
フジなのでてっきりXDかと思ってましたが、今回はSDも使える機種なのでキタムラはお安いSDにしたんではないですかね。赤字だと仕事にならないだろうし、XDは安くなったとはいえ、SDより少し割高ですからね。
また何かアドバイス等があればよろしくお願いいたします。

書込番号：6274002

[小鳥]

＞フジなのでてっきりXDかと思ってましたが、今回はSDも使える機種なのでキタムラはお安いSDにしたんではないですかね。赤字だと仕事にならないだろうし、XDは安くなったとはいえ、SDより少し割高ですからね。

　たぶん、と言うか、キタムラがＳＤをセットにしているのは絶対にそういう理由でしょうが、フジとしては安く売る許可（？）を出してでも国内ｘＤの在庫をはかしたい気持ちがある・・・っていうことも聞きました。
　どちらにしろ私はＭタイプは買いませんが・・・。

書込番号：6274870

[食べ過ぎ注意]

まき妹さん、ありがとうございます（＾＾）

そうですね！F40fd はマニュアルモードで顔キレイナビが使える
点が良いですね。
特に、感度をコントロールできる事が、とても魅力に思えます。

あと、メディアでカメラを選んだりはしませんが、xD と SD から
選ぶなら、私は断然 SD です。
F31fd 用に買った FUJI の TypeH の 1GB が ￥2,970 に対し、
Canon機用に買った SDHC Class6 4GB が ￥6,209（送料込）、
この差は家族持ちには大きいです･･･
カードリーダー使用時の転送速度も TypeH と 150倍速を比べると、
体感 2倍以上の差が有ります。

余計な話をしてしまいましたが、たくさん写真を撮って楽しんで下さい。
機会があれば、撮り比べたご感想をお伺いしてみたいです。
写真をアップして頂いたりすると、幸甚です。

失礼致しました。

書込番号：6277265

[まき妹]

小鳥さんへ
XDの在庫をはかしたいって言うのは初耳です。
確かに使えるデジカメは限られるし、富士とオリンパスぐらいですよね。
F31fdは512MBのXDでしたよ。
今回はF40fdは800万画素だったので512はきついだろうから1GBのSDつけたのかもしれませんね。
私のパソコンは今はソニーのバイオですが、SDのスロットがあるので案外助かります。
食べ過ぎ注意さんへ
SDHDは夏にファームアップとありましたが、それまでは使えないのは不便です。
それに家族もちだと4GBで6000円代、XDは1GBで3000円代はホントきついものがありますね(涙)
やはり安いほうを選んでしまいますね。
私も一人暮らしなので安いものへ目が行くのですが、カメラと形態はいくら安くても機能が気に入らなければ買わないから安けりゃ何でもいいってわけではないですが(汗)
29日は3台持っていって取り比べしていきたいと思います。

書込番号：6279786

[hiro-pon]

まき妹さんご購入おめでとう御座います。
ローカルトークになりますが、キタムラ丸亀店では
しばしば門前払いにあったものですが、やはり女性には
やさしいのかな？

書込番号：6280347

[まき妹]

今日取り比べしてきました。
ぶれ軽減モードで全部取ったのですが(ふき矢ゲームがあったので)、野外だったのか、室内ではフラッシュなしでは感度が3200まで上がるんですが、全部100で収まってました。
発色は、f30が薄い感じかナチュラルな感じ、f31fdとf40fdはビビッドな感じでした(もちろん3台ともフジクロームモードにはしていません)。
やはり発色がいいのはF31fdとF40fdですね。
アルバムを持ってない関係でアップができないので食べすぎ注意さんのご期待に添えなくて申し訳ございません。
ノイズは感度が100になっていたのでそれほど気になるものではないし、野外で天気がいい時はぶれ軽減モードでも感度が100に収まるのは凄いなって思います。てっきり800から上と思っていたのに期待以上の働きをしてくれました。
hiro-ponさんへ
丸亀店で辛い思いされたのですね(涙)
たまたま当たった店員が悪かったのだと思いましょう。
私もヤマダの丸亀店ではデジカメではないですが、家電製品買った時、配達の日時の関係で日曜日はだめだと一点張りされてキャンセルして、ケーズデンキ丸亀店で買ったんですが、ケーズはお茶を出していただいて、うちの母もびっくりしてました。もちろん希望通りに配達してくれました。
ヤマダはここではあまり文句は言ってはいけないけど、対応がいまいちに感じますね。コジマがまだましかなって感じです。

書込番号：6282393

[食べ過ぎ注意]

>食べすぎ注意さんのご期待に添えなくて申し訳ございません。

とんでもございません（＾＾）
撮り比べのご報告だけで、充分ありがたいです。

F40fd は使った事が無いので分りませんが、F31fd はホントに
良いカメラだと思います。
このクラスにしては、レンズや CCD が優秀なんだと思います。
IXY DIGITAL 1000 と撮り比べても、見劣りしませんよ。

これからも、楽しんで写真を撮ってください。
撮り比べて、気付いた点があればまた教えてください。

書込番号：6284337

「FinePix F40fd」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「FinePix F40fd」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：6272824

誰か背中を押してください。

[Belmont]

現在リコーのＲ４ユーザーです。
Ｒ４の弱点を補うべく室内で綺麗に取れてＳＤカードが使えるコンデジを探していましたがＦ４０ｆｄに辿り着きました。
しかし価格の下落が激しく、購入のタイミングがわかりません。

また、Ｒ４を売ってキャノン９００ＩＳで広角もカバーして室内でもそこそこ綺麗に写ればとも考えているのですが、Ｒ４を捨て値で売るのも気が引けるし・・・ますます優柔不断な自分を不甲斐なく感じています。
どちらかと言えば２台所有して室内外で使い分けようという考えになっています。

そこで、この優柔不断野郎の背中を押して欲しいのです。
変な書き込みでご迷惑かもしれませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：6210265

[パトラックス]

F40fd 買ったの

書込番号：6231721

[Belmont]

パトラックスさん、こんにちは。

Ｆ４０ｆｄを購入しました。
やっぱり駄目ですか(;￣ー￣A　アセアセ

書込番号：6232038

[９ＲＢ３]

ご購入おめでとうございます☆

私もF40fdにSDのみならずFX01のバッテリーが使い回せるのでとても興味があります。
早くて予測不能な動きをするお子さんが被写体では、
どんなコンデジでもカメラでも苦労する、と私もここで学びました。
（ニュータイプならバッチリ撮れるかも…ガンダムネタです（＾＾；）

でもフジ機はフラッシュ精度が優秀なようなので、
室内の暗い場所での撮影では積極的にフラッシュを使うのが吉かと。
知人のF31fdで試しましたが、結構自然に写りますよ。
フラッシュを使わないなら連写も良いかもしれませんね。

また可能な範囲内でネット上に写真をアップすれば、
詳しい方々からいろんなアドバイスが受けられると思います。

せっかく買ったカメラですから、どんどん使い倒しましょう！
デジカメはフィルムを気にしないでいいのでガシガシ撮って、
お気に入りの設定が見つかるといいですね。

書込番号：6232781

[Belmont]

９ＲＢ３さん、レス有難うございます。
皆さんこんにちは。

試し撮りした写真を公開します。
アップする方法が良く分からなかったのですが、「フォト蔵」と言うサイトに登録してみました。

撮影内容はＲ４・Ｆ４０ｆｄ共にISO100固定、フラッシュ発光無し、それぞれの最高画質、その他はオートにて撮影しております。

薄暗い場所に子供の人形を置いて三脚固定で撮影しましたがかなりの違いです。

http://photozou.jp/photo/list/122275/299988

今回は被写体が動かないもので、さらに低感度での撮影と、Ｆ４０ｆｄ購入の動機とまったく違いますが、双方の比較のつもりで撮ってみました。
そもそもＲ４にこんな条件での撮影が無謀なのかもしれませんが自分で確認するために試してみましたが皆さんのご意見が頂ければと思います。

書込番号：6234838

[LUCARIO]

R4の写真が異様に暗いのは、スローシャッター速度制限が
メーカー出荷時の1/8秒になっているためです。

MENUボタンを押して「撮影設定」を開き、
「スローシャッター速度制限」を「OFF」にしてから
撮り直してみてください。

また、F40fdの方もスローシャッター制限の1/4秒になってますね。
こちらも適正露出より若干暗いかも知れません。
F40fdは速度制限を解除できないので、1/4秒より伸ばす場合は
シーンモード「夜景」を使います。
（露出補正等が効かないのが弱点ですが。）

ちなみに、R4もシーンモード「夜景」にすれば、
こういう低感度＋三脚使用の静物撮影が手っ取り早く行えます。
ご参考まで。


９ＲＢ３さん
> ガンダムネタ

…につなげようと思ったのですが、今回は無理でした(笑)。

＃「まだだ、たかがメインカメラをやられただけだ」は
＃いつか使おうと思ってますが（やめんかい）。

書込番号：6234896

[Belmont]

LUCARIOさん、レス有難うございます。

Ｒ４は屋外昼間専用にしようと思ってスローシャッター制限の設定を変えておりました、変える必要も無かったかもしれませんが。ＩＳＯは６４に設定しておりましたが、条件を揃える為に１００にしました。

ただ皆さんの知識には感服いたします。私はまだまだ使いこなせていないですね。

Ｆ４０ｆｄのポテンシャルもまだまだ引き出せていないようです。次は動く被写体の検証をして最適な条件に設定しようかと考えておりますが、現状オート・ブレ軽減・ナチュラルフォトモードで室内にて子供を撮った限りではかなりノイズが目立ちました。

基本設定を決めるまでにはまだまだ時間がかかりそうです。さすがに子供が被写体では毎回違う動きをする為、検証するのが難しいので、等速で動くもの（機関車トーマス）で試そうかと（顔も付いてますし）考えております。

ちなみに、先にアップしました人形（メルちゃん）では時々顔ナビが反応しておりました(^.^)、さすがに機関車トーマスの顔には反応しないと思いますが(;￣ー￣A　アセアセ

書込番号：6234984

[９ＲＢ３]

余談も余談ですが…
F31fd、知人宅のアンパンマン（結構デカイ）にはまったく反応しませんでした（T_T）
確かトーマスもあったので試してみよっと（ぉぃ

LUCARIOさん
＞今回は無理でした(笑)。

残念です（爆）
私もいつか、
「MSの性能の違いが、戦力の決定的差でないという事を教えてやる！」
を使ってみたいです。MSを適当な用語に置き換えて←やめとけって。

＃Belmontさん、すいません。悪ノリしてしまいました（＾＾；

書込番号：6237223

[on the willow]

>現状オート・ブレ軽減・ナチュラルフォトモードで室内にて子供を撮った限りではかなりノイズが目立ちました。

人物を撮るのに人物モードは試していないのでしょうか？
ノイズを気にする場合は、ブレ軽減とナチュラルフォトモードは論外かと思います。
（これはブレが気になる時にノイズと引き換えに使うのがよろしいかと）

書込番号：6243547

[Belmont]

on the willowさん、こんにちは。

人物モードで撮影しましたがかなりノイズの少ない写真が撮れました。室内でフラッシュ有り、ＩＳＯは４００になっておりました（最高で４００までの設定かな？）。
ただこの条件で何とか耐えられるレベルかと思いますので、被写体が少しでも動いたらダメダメですね。
購入前に過度に期待し過ぎていたのかも知れませんがちょっとショックです。
皆さんの書き込みでも有りましたがＦ３１ｆｄの方がもう少し上なんでしょうね。
結局の所、コンデジなんてどれも大差なのかなと思いました。

それから、顔キレイナビを使っての撮影ばかりしてますが、フォーカスの合っていないような写真が多いのですが、手ブレしてるのでしょうか？、またサンプル写真をアップしようと思いますのでご意見頂けると嬉しいです。

書込番号：6244500

[LUCARIO]

顔ナビを使うときは、シャッター半押しでAFを待ってから
押し込むよりも、緑枠が出ているうちに問答無用で一気押し
した方が成功率が高いように思えます。（原理的にも、試してみても。）
でも、個人的には顔ナビはオフにして素直にAFロックを使った方が
早いと思いますけどねぇ(^^;

ところで、上の件（スローシャッター速度制限のせいで画像が暗くなった件）は
どうなりましたか？撮り直して解決しました？

書込番号：6244755

[Belmont]

LUCARIOさん、こんにちは。

アドバイス有難うございます。
撮り方も工夫してみます。
また、Ｒ４との比較の件はまだ検証していません、また検証しましたらアップいたします。
ちなみに、トーマスを動かしながら撮影しましたが全てブレブレで比較、検証できませんでした。

書込番号：6244829

[Belmont]

皆さん、こんにちは。

Ｆ４０ｆｄとＲ４の低感度撮り比べ第二弾をアップします。
Ｒ４のスローシャッター制限を解除したのですが露出時間が１秒となってしまい、条件を揃える為に露出時間１／４秒に設定してみました。前回と光源等の条件が違ったので、かなり暗い写真になってしまいました。

http://photozou.jp/photo/top/122275

上記に付きまして、ご意見等頂ければ嬉しいです。

書込番号：6246745

[LUCARIO]

ええっと。何を比較検証なさりたいのか良くわかってないのですが、
ご意見を、に対しては「どっちも暗すぎてダメダメ」ぐらいしか、、、(^^;

せめて、両者「夜景モード」同士で撮り比べませんか？

書込番号：6248131

[Belmont]

LUCARIOさん、こんにちは。

私もアップしながら意味が無いなーと考えておりました・・
最初はフラッシュ無しでどれだけ差が有るのか確認しようと思っただけでしたが、その際に撮影条件が違ったので条件を合わして再度アップした次第です。
ただ、判った事は露出時間を長くすれば明るい写真が撮れると言う事です。が、そういう条件での写真（夜景等）は殆んど撮りませんし、撮るとしてもＲ４は使わないでしょう。
訳の判らないアップですいませんでした。既にＲ４との比較など意味が有りませんよね。
今私の中で問題になっているのは購入してしまったＦ４０ｆｄの使い方で、何とか使用用途を確立することです。
かなり期待していた顔ナビに付きましてもフォーカスが甘くガッカリでしたが、LUCARIOさんのアドバイスでかなり綺麗に写るようになりましたが、顔ナビ オフのＡＦロックとほとんど変わりませんでした。高感度での撮影についても[6216285] m4700さんのレスの通りで幻想でした。
ただ皆さんの書き込みでも有りますがフラッシュの性能が良いようで、自然な感じで写りますから、積極的に使おうかと思います。（ＩＳＯは１００固定で行こうかなと考えています）
ただ、こうなってくるとＡ８００と変わらないのでは・・・なんて考えてしまいます。

書込番号：6248863

[on the willow]

>ただ、判った事は露出時間を長くすれば明るい写真が撮れると言う事です。
んー、カメラを買い替える（買い足す）前に、もうちょっと R4 で試行錯誤しても良かったかもしれませんね。正直、カメラの機構をもうちょっと覚えると、幅広い写真が楽しめるかと思います。

>顔ナビに付きましてもフォーカスが甘くガッカリでしたが
顔ナビがフォーカスが甘いというのも初めて聞きました。動いている子供を撮った場合、ということでしょうか。それならばフォーカスが甘いのではなく、ブレているんですよね？

>フラッシュの性能が良いようで、自然な感じで写りますから、積極的に使おうかと思います。（ＩＳＯは１００固定で行こうかなと考えています）
ISO固定だと、iフラッシュの「背景も写す」という利点はかなり失われるのでは？
実験してみた限り、被写体への距離を見て調光するのは変わらないようですが。

まず、動いている物をとめるのは相当なシャッター速度が必要です。
単純に時速 4km/h で歩いている人（等速運動している被写体）を、実寸1mmのブレで撮ろうと思うと 1/1000 秒以上のシャッター速度が必要になります。ですから、高感度特性の優れた F40fd や F31fd でも、走り回っている子供を、暗い部屋で、ぶれ無く簡単に撮るというのはそれなりに難しいことです。

何に不満なのかはよくわかりませんが、画質面で不満なのであれば、R4 だったらどの程度の ISO 感度までを許容できるのでしょうか？また、F40fd ならどの程度まで、というのを大まかに掴んだ方がいいかと思います。一般的に R4 の高感度よりも F40fd の高感度の方がノイズが少ないと言われています。つまり画質面で同等であれば、F40fd の方がより速いシャッタースピードが使えるということになります。
コンパクトデジカメでは F31fd が、その中でもSDカードが使える機種では F40fd が最も高感度のノイズが少ないと見る人が多いので、特に室内の撮影では、この辺りの機種が奨められるのです。
LUCARIOさんが一眼レフを奨めたのも、この辺りに理由があると思います。（しかももしF1.4 の明るいレンズを使えれば、4倍ものシャッタースピードが使える！）

その上で、どうやって工夫して撮るかという話ですが、まず、ブレるかブレないかは、前述の通りISO感度ではなく、シャッタースピードが重要です。感度が１段階高ければ、シャッタースピードは２倍になりますし、ブレは（大まかに言って）半分になります。しかし、オートで撮る限りはカメラは、1/60 以上になるように調整するだけですので、オートで撮る限りは ISO200 でも ISO1600 でも、1/60 程度でブレる被写体は、どちらにしてもぶれるのです。

シャッタースピードを上げるには、F31fd なら、絞り優先モードを使って、F2.8（広角端で開放）にします。ISO感度は、自分で許容できる画質の範囲内でできるだけ感度を上げます。すると、シャッタースピードはその条件でできるだけ速くなりますので、これで撮れなければカメラの限界ということになります。これは、フラッシュを使う時でも使えます。（どちらにしても部屋を明るくするのはとても有効です。）

しかし、F40fd では絞り優先モードはないので、ぶれ低減モードを使うしかありません。ISO感度も指定できないので、シャッタースピードを見ながら、AUTO と切り替えて使いましょう。

レリーズタイムラグ（半押し後、シャッターを押し込んでから撮像されるまで）は、一眼レフではないので F31fd もほぼ一瞬です。公称では 0.01秒ですから、いわゆる置きピン（あらかじめピントを撮る距離に合わせておくこと）を使えるなら、できるだけ使った方が良いでしょう。

置きピンができれば半押ししておくのがいいのですが、子供を撮る場合はそうも行かないケースが多いですよね。
一気押しは、シャッターボタンを押す→AF合焦→撮像（露出）→表示が一度に行われます。AF合焦と撮像の間に時間をあけると、被写体が更に動いてボケてしまいますから、半押しより一気押しで数打って当てろ、ということになります。

どちらにしても、もうちょっとだけ露出（露光量）とシャッタースピードとISO感度の関係、シャッタースピードとブレの関係を理解された上で試行錯誤されたほうがいいかと。

書込番号：6253445

[LUCARIO]

ISO100に固定すると、画質的には良いかも知れませんが
最大発光時の到達距離がガクっと短くなりますよ。
ISO400の場合の半分、ISO1600の場合の1/4になります。

被写体が近ければ問題ないですが、その場合でも
(on the willowさんが書かれている通り)背景が暗くなりがちです。

Mモード・ISO AUTO 400・フラッシュ赤目オート…あたりが
妥当なセッティングじゃないかなぁと思いますが…、
色々試してみて下さい。

きっとご自分で撮る場合は現場で様々設定を工夫しながら
撮られるんでしょうけど、きっと、奥様が使う場合の事も
考えてらっしゃるんでしょうね。

> 一眼レフを奨めたのも

まぁ、この件も「奥さんが使ってくれない、バッグにも入れてくれない」
ということなので、ひとまず提案は差し戻しましょう(^^;

…とは言え、最近は幼稚園でも小学校でも、割と普通にお母さんが
デジタル一眼レフ持って撮影してますので（やはりキスデジが多い模様）、
そのうちの奥様の気も変わるかも知れません。

その時はデジタル一眼レフの板でご相談頂ければ、思い切り
背中を蹴飛ばして差し上げます。いや、私が蹴らなくても、
春麗の百烈キック並に足が出て来ることでしょう。
＃↑だからそういうネタ、通じないから（今回はガンダムではないですが(^^;）

書込番号：6254047

[Belmont]

on the willowさん、こんにちは。

>んー、カメラを買い替える（買い足す）前に、もうちょっと R4 で>試行錯誤しても良かったかもしれませんね。正直、カメラの機構を

確かに無知すぎるようです。コンデジなんてコンパクトフィルムカメラと同じでオートでパシャパシャ撮ってればそれなりに綺麗な写真が撮れる物と思ってました。私はコンデジが持っている機能を極力排除して、写るんですデジカメ見たいなカメラにしているようです。ただ奧が深いと言うか厄介と言うか家電メーカーが積極的に参入している分野なのに考えられない商品です（ちょっと例えが変かもしれませんが、全自動が標準のような時代でこれだけマニュアル設定出来る、またマニュアル設定が必要だなんて）。


>>顔ナビに付きましてもフォーカスが甘くガッカリでしたが
>顔ナビがフォーカスが甘いというのも初めて聞きました。

顔ナビに付きましては、私の使い方が完全に間違っておりました。
LUCARIOさんからのアドバイスでも有りましたが、緑の枠が出ている状態でシャッターボタン全押しですね。マニュアルにも書いて有りました^_^;


>ISO固定だと、iフラッシュの「背景も写す」という利点はかなり失>われるのでは？

ＩＳＯの件に付きましてはon the willowさんのレスの中程に書かれてあります、私の許容値を調べてみましたが、Ｒ４ではＩＳＯ２００、Ｆ４０ｆｄでは４００かと思います。
取り合えずＦ４０ｆｄでＡＵＴＯ（４００）に設定して使って見てノイズと被写体及び背景の写りのバランスを見てみます。

いずれにしましても、知識の無さでかなり勘違いしている部分があると思いますので、もう少し勉強してみます。

ただ、私の求めている写真とはノイズが少なく輪郭がハッキリしていて被写界深度が深い？（被写体も背景も綺麗な）画が撮りたいだけなのですが、最新のテクノロジーでも難しいのか？、私の設定が悪いのか？、なかなか上手くいきません。

書込番号：6254767

[Belmont]

LUCARIOさん、こんにちは。

>被写体が近ければ問題ないですが、その場合でも
>(on the willowさんが書かれている通り)背景が暗くなりがちで

何でも固定すれば良い訳では無いようで、ＩＳＯ感度に付いても今一度確認はしようと思いますが、オートでは感度が上がりすぎてノイズの多さが自分のイメージしている許容値をオーバーする事が多々ありますので、感度を下げて使うことが多くなります。
もちろん感度を下げればシャッター速度が遅くなるかと思いますので、私が主として撮影する被写体（動き回る子供）を写す事を難しくしている事も分かります。でも綺麗に写したい、けどブレた写真では話にならないですし・・・ＦＵＪＩの高感度ですべて解決なんてのも幻想でしたので、後はノイズを我慢して感度を上げるか、数打って良いのだけピッキングする、となるんでしょうね(^_^;)
結局、最初に皆さんからのアドバイス通りとなってしまいました。


>Mモード・ISO AUTO 400・フラッシュ赤目オート…あたりが
>妥当なセッティングじゃないかなぁと思いますが…、

フラッシュこそオートですが、まさにその設定で使い始めたとろこでして、当面様子を見てみます。


>きっとご自分で撮る場合は現場で様々設定を工夫しながら
>撮られるんでしょうけど、きっと、奥様が使う場合の事も

無精者ですから最初に設定すると後はあまり触っていません、色々触る程の知識も有りませんので。また、Ｒ４を妻に貸す場合は全てオートでしたが、Ｆ４０ｆｄなら上記の設定で渡しても問題無いかと考えています。


>その時はデジタル一眼レフの板でご相談頂ければ、思い切り
>背中を蹴飛ばして差し上げます。いや、私が蹴らなくても、

やはり皆さんの行き着く所はデジイチなんでしょうね。今の私の知識では到底使いこなせそうに有りませんが・・・無論興味は有りますので５００円貯金しようかと思います。

書込番号：6256234

[on the willow]

Belmontさん、

その後いかがですか？

>確かに無知すぎるようです。
いや、無知といいたい訳ではないです。すいません。
ただ、カメラは今の所残念ながら万能ではないですから、暗い場所で綺麗に、となると難しい領域になります。被写体ぶれが気になるのであれば、高感度を生かして撮るのがベストですが、オートで不満ということであれば、やはり工夫が必要です。

>コンデジなんてコンパクトフィルムカメラと同じでオートでパシャパシャ撮ってればそれなりに綺麗な写真が撮れる物と思ってました。
ある意味、性能に余裕がある一眼レフの方が簡単かもしれないですね。
とはいえ、写るんですはもちろん、昔のAPS-Cコンパクトカメラ（初代IXYだか２代目だかのIXYがあります）は200万画素も解像度はないですよ。その程度の解像度で良いのであれば、ノイズは目立たなくなりますから、もっと高感度でもいいということになるかもしれないですね。

近距離の被写体だと、フラッシュ＋シャッタースピード優先で 1/500 とか 1/1000 まで行けるんですけどね。極端な例かもしれませんが。

書込番号：6258896

[Belmont]

on the willowさん、こんにちは。

>高感度を生かして撮るのがベストですが、オートで不満ということであれば、やはり工夫が必要です。

現在色々と試行錯誤しております。と言うか自分の許容値を再確認しております。綺麗に写れば一番良いのですが、多少ブレた写真・ノイズの多い写真でも「思い出」としては十分なのかも知れません。実際６、７年前に撮った１００万画素の写真でも十分楽しめます。贅沢になりすぎているのかも知れませんね。


>とはいえ、写るんですはもちろん、昔のAPS-Cコンパクトカメラ（初代IXYだか２代目だかのIXYがあります）は200万画素も解像度

コンパクトフィルムカメラの画質判断する際のサイズはＬ版でしたのでノイズがどうこうでは無くブレているかどうかかと思います。現在デジカメの画像はパソコンのモニターで見て良いとか悪いとか言ってますので、基準が違いすぎますね。
人に見せたり飾っておく場合、Ｌ版で十分ですので撮影した写真の中でノイズの多いものと少ないものをお店でプリントして比較してみようかとおもいます。
試しに自宅のプリンター（キャノンＭＰ−５００）でＬ版にプリントアウトした限りでは高感度で撮ったノイズの多い写真は駄目かなと言う感じでした。

書込番号：6260374