FinePix F40fd のクチコミ掲示板

迷っています（Ｔ_Ｔ）

[いつも優柔不断]

デジカメ購入（買い替え→知人に譲る予定）で、迷いに迷っています。

候補は、
�@Ｆｉｎｅ　Ｐｉｘ　Ｆ４０ｆｄ
�AＦｉｎｅ　Ｐｉｘ　Ｚ５ｆｄ
�BＰａｎａｓｏｎｉｃ　ＦＸ−３０

こだわっている部分は、
�@コンパクトサイズ（Ｆ４０ｆｄのサイズが最大）
�A室内撮影が綺麗（被写体は、主に猫）
�B起動が早い
�C撮影間隔が短い
�D被写体ブレをよく軽減できる（被写体が猫なので）

上記の条件であれば、Ｆ４０ｆｄが一番かと思いますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

Ｆ３１ｆｄの性能がスバ抜けてる情報は、ここの口コミなので確認しましたが、やはりサイズ・デザインがなんとも気にいらず、上記３機種に絞りました。

印刷は、Ｌ版程度ですので、そんなに高性能ではなくてもいいですし、本格的でもないので。

皆様のアドバイスなどあれば、お願い致します。

書込番号：6553798

[LR6AA]

いろんな性能はトレードオフだったりしますからね．
納得のできる機種を選ぶのが重要ですね．

文章を読んだ限りではF40fdで迷う必要は無いと思います．

書込番号：6553858

[goodidea]

安くていいならｆ31Fd。
ｆ40fdは特にこだわらないなら十分に実用的な機種だと思います。

書込番号：6554360

[マリンスノウ]

F31fd ＞ F40fd

F31fdの在庫が有ればいいのですが。無ければF40fdですね。

書込番号：6554556

[マットマン]

室内を綺麗に撮るならＦ３１ｆｄと思いますが。

今は安いので室内用にＦ３１ｆｄを買われても良いと思います。

簡単に手に入ればの話しですが。

書込番号：6557884

[goodidea]

その後どうなったでしょうか。

書込番号：6564890

[花酔い]

この３機種からなら室内で一番綺麗に（ノイズが少ないという意味で）撮れるのはF40fdでしょうね、たぶん。

ＦＸ−３０はFUJIと比較しなければ、室内でもそこそこには撮れると思いますが。ＦＸ３０が許容範囲ならZ5fdでも充分かと。

あとは色合いなど好みの問題なので、実際にさわって確かめる方がいいと思います。

F31は本人が性能は一番いいのは確認していて、それでもサイズ・デザインなど気に入らないと言っているのだから、勧めるのはどうかと思います。

もう本人は見ていないと思いますが、ちょっとレスが不適切なのが多いと思いましたので、あえて追加で。

書込番号：6565165

[flipper1005]

花酔いさんに同感。
スレ主が最初に
>Ｆ３１ｆｄの性能がスバ抜けてる情報は、ここの口コミなので確認
>しましたが、やはりサイズ・デザインがなんとも気にいらず、上記
>３機種に絞りました
と書いている以上、F31を薦めるのはどうかと思います。
とはいえ、goodideaさんお書きのように「その後どうなった」のかは気になりますね…。

個人的に…
ちょうど両親へのプレゼント用でFX30とF40fdを検討してました。
すぐに欲しい（通販除く）ので「入手しやすさ」を第１に、価格（二万程度）で絞ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
（FX30）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
（F40fd)
ここの見比べた限りでは、個人的にはFX30＜F40fdって感じました。
あとはF40fdとZ5ですが…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/06/5104.html
と見比べた限りでは個人的にはいい勝負という感想です。
形状やF値の違い、SDの使用の可否等がポイントになりそうですね。
自分ならF40fdにします（というか、今週中に買ってみるつもりです）。

書込番号：6572121

水中写真。

[じっくり旨み]

今回はダイビングで使用するデジカメを購入しようと考えています。
水中写真は今回が初なので、まだまだどの機種にしようか悩んでいるところです。
でも、できればfinepixを購入しようと思っています。
（水中モードもあるし・・ってぐらいの知識しかありませんが・・
一番の目的は魚を撮りたい！動くものなので、シャッターロスがないのが一番いいんですけど。

水中での写真は撮る機会が少ないかもしれませんが
みなさんの意見も参考にさせていただきますので色々な話を聞かせてください！


ちなみに今までfinepixしか使ったことがありません。
やっぱfujiは手放せません（笑

書込番号：6551216

[saku88]

ダイビングならＦ３１の方が良いのでは？
バッテリーがＦ４０の倍近く持ちますよ。

画質に関してもネット上やカメラ雑誌などではＦ３１の方が評判が良いようです。

しかも今は発売日から結構日が経っているので投売り状態でお買い得です。

書込番号：6551253

[智慧]

xDカードを使ってきて抵抗がないのであれば、わたしもF31fdに一票

理由は、バッテリー持ちがコンデシ中トップクラスな事（水中は電源入れ放しなので
この差は大きい）、ISO1600が実用になり被写体ブレに強いこと、
連写もF40fdが0,8秒間隔で２コマに対し、F31fdは0,45秒間隔で3コマ、
シャッタータイムラグも0,01秒、最短撮影間隔も約1.5秒、クイックショットがある。など

ただ、F31fdは半押しからシャッターラグは速い(0,01s)ですが、AF速度はそれほど速いとは
いえませんので、水中写真のシャッターチャンスにべらぼうに強いわけではなさそうです。
しかし、総合的に見てコンデジの中では最適の１つでしょう

書き込み番号［6542844］ 水中写真 、も参考になると思いますが
実際に水中写真撮ってる方のレスを待ちましょう♪

書込番号：6551519

[じっくり旨み]

SAKUさん！

ありがとうございます！
実は迷ってるんですよ・・。
ダイバー雑誌にもいくつかは紹介されてるんだけど
この４０と３１の２点でホント悩んでて。
もちろん解像度や高画質の部分でいいほうに越したことはないんだけど、実際水中でどのように写真が撮れるかって言ったら謎が多くて（苦笑

その中での高画質・・どこまで陸上と同じカラーで撮れるんだろうって部分が最大の疑問なんですよね。

書込番号：6551547

[LR6AA]

水の中でいろんなコンデジを使ってきましたが
F10,F30は泳いでいる魚をとりやすい機種だと思っています．
AFがよく合います．

40fd,31fdも同じ特徴を持っていると想像します．
逆にマクロは若干寄れないですね．

現在使用中のF30での話ですが，水中モードだとハレーション
（陸上用語：オーブ）が赤くなります．
これはカメラ内で足りない赤を補っているからだと思いますが
いささか過剰な気もします．
ハレーションがない場合には非常に色鮮やかでよいのですが
ちょっと気になっています．

色にこだわるなら水中モードではなく通常のホワイトバランスで
INONのD-2000などの追加もいいかもしれませんが，，，
これは単体で使ってみた後で考えればいいと思います．

私の場合，水の中でも頻繁に電源ON/OFFしてます．
ただストロボを使うことも多いし，一日に複数回潜るなら
電池にゆとりのあるF31fdの方が安心できると思います．

書込番号：6552258

[影美庵]

こちらのスレッドもご参考に。

[6507601] ダイビングをするのですが・・・

書込番号：6552325

[えびえびえび]

フジを使った水中写真はこのブログが参考になるかも。
http://syachi.uminokaze.com/

書込番号：6554249

[じっくり旨み]

ホントみなさま目頭が熱くなる思いで読みました！
色々ご意見ありがとうございます。
FUJIを使った水中写真も見させていただきましたし
カキコにもある○○○○・・番のコメも読みました。

実際私にデジカメの知識も少ないので、みなさんの情報量には
感心しっぱなしです。
今日もダイビングで写真を撮ってみたのですが（借り物・・
色がやっぱり納得いかないんですよね・・

じゃ、どこまでで納得するのか？って言われると過剰なものも求めてはいないんですが・・・。
遊びで写真を撮るだけですし（汗

写真を撮りながらも自分で購入するカメラの事を考えてたんですが
やはりバッテリーが一番に重要視する部分だと感じたし
FUJIの接写に若干弱いって事も今の自分の技量だったら
全然問題ないぐらいなので
タイムログが少なくバッテリーの持ちでFUJI31に決めようと
思います！

ホントたくさんのご意見はとても参考になりました！
ありがとうございます！
みなさんに感謝します。

書込番号：6554730

[ムアディブ]

もう決まっちゃったみたいですけど、、、

>もちろん解像度や高画質の部分でいいほうに越したことはないんだけど、実際水中でどのように写真が撮れるかって言ったら謎が多くて（苦笑

これはもう、カメラを実際に水中に持ち込んで調整を出しているかどうかが大きいです(初期のデジカメのほとんどは絵が破綻してました)。

ちゃんと水中にも対応できる作りになってるとすると、メーカーが好きな絵作りというのがあるのでそれに引っ張られます。

データとしてみると、RGBで非常に偏りがあるので、後で加工とかはほぼ無理です。(すごく画質が落ちる)

フジはリンク先を見ると緑がかる癖が健在なようですね。ケラマとかモルディブだともっと青いと思うのですけど。

後は、撮りたい写真によって必要な機材が違ってきますので、例えば外部ストロボが使えないと非常に絵作りが狭くなります。(普通にダイビングしている時間のほとんどは、ストロボが必要な環境) で、このときにストロボがマニュアルだと初心者には扱いきれないわけで、、、

カメラも水中に持ち込むと視野が狭くなりますので、ワイドコンバージョンレンズなども欲しくなります。

それから、電池の持ちはとても重要で、出来たら一日もつ事が望ましいです。というのは、ボートで外に出たときに一本しかもたないと、落ち着かないボートの上でハウジングを開けなければならなくなり、水没の原因になりかねません(チェックすることさえ出来ないこともある)。

水没するとニッケル水素使ってると爆発しますんで、一式全部捨てる事になります。

もう一つは、ハウジングに入れるときに空気が湿っていると結露します。一日もてば、乾燥したクーラーの風をあてながらハウジングを閉じられますので、結露とは無縁で居られます。(乾燥剤は気休めです)

おまけ情報として、コンパクトなカメラはBCに入れて持ち歩くにはいいんですけど、ストロボを付けると浮力が足りなくなって水中で重いです。(片手で撮るのが難しくなります)

書込番号：6575127

秋葉原のヨドバシにて

[ma_2jp]

はじめまして
本日秋葉原のヨドバシにて購入しました
2人目の子どもが予定日より早く生まれて急いで買いに行きましたので
価格comより高いのは覚悟してヨドバシによったのですが
なんと7/22までは27500円と価格が付いており
さらにポイント15%還元でした
本日は+3％還元上乗せで18%分のポイントが付いて価格comの最安店より安く買えて嫁も大満足です

これからばしばし子どもを撮ろうかと思っております

書込番号：6548082

動画比較

[kaz11]

現在カシオのEX-S600を使っています。
室内および水中での使用を考慮して、F40FDを検討しています。
S600では動画を結構撮りますが、この機種はどうでしょうか？
MotionJPEGなのでファイル容量が倍近くなるのはわかるのですが、
比較して写りがよくなるなら検討しようと思います。
サンプル等を見ましたがいまいち違いがわかりませんでした。
実際使うと、操作しづらい、雑音が入りやすいなどもあると思います。どなたかF40FDの動画についてコメントいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：6545455

[アクアのよっちゃん]

F40の前の機種のF20動画はここにあります。
http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/fuji_f20_samples.html
F20=F40ならば、あまり画質は良くないですね。

F30は、結構綺麗だし、暗所も強いです。
F30の後継機のF31fdの方が良いのでは？

書込番号：6546816

[kaz11]

アクアのよっちゃん

サンプル動画の紹介ありがとうございます。
またHP拝見しました。F30のサンプルとともにPC上で比較しました。
現在出張中なので戻り次第S600にファイルを入れて自宅テレビに映して比較してみます。

F31fd結構評判いいですね。
現在はSDビデオレコーダとデジカメすべてSDカードで、主な使用用途がアウトドア、水辺、水中、長期旅行なので、結構な枚数のSDカードを所有しています。アウトドアでは水没の危険性もあるので、メディアを共用できることは私にとっては結構重要です。そのため富士やSONYなどのSD以外のメディアのカメラは今まで避けてきています。F40fdはSD対応なのでようやく選択肢に入ったというところです。もちろん、よほどの差があればxD機を購入してもいいと常々思っているのですが。。。。

HPを見るとアクアのよっちゃんさんは、EX-S600も所有しているみたいですが、紹介いただいたサンプル動画はS600と比べて同感じましたでしょうか？　サンプル動画の比較は、条件次第というところがあるので結構難しいと感じています。参考までに意見をいただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：6547358

[どうしよう。。。。]

所有者です。

普通に観賞するには、画質は十分キレイだと思いますよ！

ただ、撮影を開始してからのズームが出来ないのがたまに不便に思いますね。

書込番号：6547376

[アレマ４３]

S600と同等動画画質のZ750とF40で動画対決を以前しました。
画質はほぼ同じです。

室内・暗所においては、F40の方が実際の明るさより明るく映そうと（ゲインアップ）しており、違和感を感じました。

決定的な違いは、音質です。

両方ともモノラルWAVなのですが、かたや（S600は）44.1khz、かたや（F40は）11khz
その音質の違いは、かなりあります。

また、F40の自動露出にはどうやら絞りハネが使われているようであり、それが動く時のメカノイズ（クシュ・クシュ）がとても耳障りです。

旅ビデオとして動画を撮り、あとで編集で（動画の音を消して）、BGM等を載せる使い方しかないと思います。

フジのカメラ（F31やS6000も含めて）では、音も含めた記録動画には、かなり厳しいです。

書込番号：6555393

[kaz11]

どうしよう。。。。さん、アレマ４３さん、コメントいただきありがとうございます。
実際につかわれている方のコメントは大変参考になります。
アクアのよっちゃんさんに教えてもらったサンプルを自宅テレビで見ましたが、
室内だと今持っているカシオより綺麗そうな印象を持ちましたが、比較は結構難しいですね。
雑音の件もあるのでしばらく新規購入は見送りかなと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：6556191

[アレマ４３]

動画コンデジでしたら、（予想で申し訳ないのですが、）
今年の秋あたりから　CMOS　600万画素の60f/sの物が出てくると思います。

CMOSによってスミアが出なくなるはずですし、
1秒あたり60コマの動画なので、動画から静止画の切り出しでも
よい絵が取れると思います。

ただ動画の主流が、H264になりつつあるので、M-jpegの製品がでるかは微妙です。
（今のところH264は、編集がやっかい。→ソフトの面。要PCハイスペック）
それでも静止画として　秒あたり60連写というのができるのかもしれません。

今　このCMOSを発表しているのは、ソニーとアメリカのマイクロなんとかという会社だけですので、
新製品出立ての頃は　きっと糞高いと思います。
が、キャノンもデジカメ用のCMOS開発と大量生産を発表しましたので、
来年の秋ごろには競争も激しくなり、手ごろな価格で手に入れられんじゃないかと踏んでいます。

それまでは、我慢です！

私もコンパクト万能動画デジカメを求めて、いろいろ手を出しましたが、
劇的な変化は全然得られません。　（涙

PS
今、もし手を出すとしたら

ソニーのT100
光学ズーム可でメカノイズなし、ズーム時のピント合焦もそこそこ良し
但し、ボタンの操作性・室内でのフラッシュにやや難有り

サンヨーのHD2、CA65
光学ズーム可でメカノイズなし、ズーム時のピント合焦もそこそこ良し
但し、静止画の暗所（高感度）ノイズは悪し、静止画テブレしやすい。

キャノンのTX1
光学ズーム可でメカノイズなし、ズーム時のピント合焦は結構良し、ズーム倍率も高い
但し、記録ファイルはでかい（録画時間短い）、スミアは強烈

この3機種以外は、動画性能を問うた時、ズーム時のメカノイズ・ピント合焦の点、カメラ自体の大きさで満足できないはずです。

書込番号：6556303

[kaz11]

アレマ43さんコメントありがとうございます。
しばらく待った方がよさそうですね。

今すぐ手を出すとしても、なかなか完全なものはないですね。
今年は、EX-S600＋ディカパック、SDR-S100＋アクアパックで乗り切ろうと思います。
紹介いただいた中では、私の使用用途としてはCA65がかなりいい線行ってるんですが、サンプル動画見る限りS600よりいいようには思えませんので。。。
SONY T1000はノーマークだったのでちょっと考えてみます。

ありがとうございました。

書込番号：6558569

T20、W80、F40fd 今夜中に決めます。

[はむはむはむはむ]

ここ一ヶ月調べまくりました。

画質はF40fd（兎に角今まで40i使っていたので色はフジが好み。このデジカメだけは手放せません。）

デザイン、マクロはT20（最近花や虫のマクロ撮影が面白い。1cm拡張マクロあり。SONYもISO400までなら十分ＯＫ。）

価格重視、そこそこ室内撮影ＯＫ、コスパフォであればW80(サンプルや旅行記写真全て見たけどSONY結構色好きかも。）

オールマイティーのコンデジなんて無いのは重々承知してます。
（デジ一買えって言われちゃうでしょうね。）

とにかく譲れないのは「室内撮影」ではあります。

明日必ず買いに行きます。上記機種の私が知らない（気付かない）素晴らしさをお教えください。

書込番号：6538876

[サイコキャノン]

全くもって個人的な意見なのですが、
小さな電源スイッチを押すタイプよりも、
レンズカバーをスライドさせて電源を入れるタイプの方が、
サッと撮影に入れるので好きです。

書込番号：6539000

[@ぶるーと]

W80 ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92994-6151-14-3.html

T20 ISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89780-6000-16-1.html

今のソニーの700万画素と800万画素のCCDは、意外に大きな差があるかもしれません。まあ、例は3200ですから、感度が低くなれば相対的に差は縮まりますが。

広角側でのレンズの明るさの違いなんかもあるので、この二機種だと、実用性ではW80かもしれません。

書込番号：6539026

[マットマン]

室内撮影で価格重視なら、F40fdよりF31fdって気がするんですが。

高感度もＩＳＯ３２００まで対応してます。

店頭展示から外れていたんでしょうかね。

書込番号：6539181

[はむはむはむはむ]

コメントありがとうございます。

実写速報のISO3200での画像は以前も拝見させていただきました。
これが、
1/2.5型CCDで約700万画素(W80)
1/2.5型CCDで約800万画素(T20)
の差なのですね。平方mm換算ですと微々たる差なのでしょうが…
またこの値（ISO3200)必要になる機会はまず無いのでしょうが…
W200は1/1.7型ですが約1200万画素もありますね…。
（デジカメはとても奥深いです…。）
ただ、W80で十分であることは確認できます。

W80,F40fdの２機種に絞れました。

もう一つご質問させていただいてもよろしいでしょうか？

W80、F40fdのマクロは如何なものでしょう？勿論Ｒ６などに比べたら論外であるのは解ります。全てのサンプル調べてみたのですが映像が無かったもので…（数値だけの判断になってしまいまが…）

書込番号：6539322

[はむはむはむはむ]

＞店頭展示から外れていたんでしょうかね。

マットマンさんコメントありがとうございます。

まったくその通りです^^;
今住んでいる町とその隣町のキタムラに行ったのですが
F31fdもう「入らないだろう」「わからない」とはっきり言われました…。
ヤマダは在庫切れ…コジマは在ったのですが金額が論外…
ネット購入はアフター考えるとイマイチなので…。

恐らく情報が錯綜して先週辺りから一気に欲しい人、今まで悩んでる方が購入に走っているのではないでしょうか？
特にココ田舎町は…。

そうこうしている内に焦り出してSONYに魅かれていった…という感じです。

どうしてもデジカメが欲しいのですが今はもう少し時間を置いてもいいのかなと思い始めました…。

書込番号：6539410

[はむはむはむはむ]

ご迷惑お掛けしました。

只今、F40fd購入いたしました。
まずは使ってみようかと思います。

コメントありがとうございました。

書込番号：6540808

[マットマン]

購入されましたか、おめでとう御座います。

カメラ特徴を理解した上での購入ですから宜しいんではないですか。

きっと高感度でも良い写真が撮れると思います。

書込番号：6541184

F40fdを購入しようか迷ってます。

[Toruen]

初めまして、デジカメを初めて購入しようかと
考えていまして、相談に乗ってください。

使用用途としては、山登りの風景を撮るのをメインに
使いたいと思っているのですが、過去レスでもF40fdとF31fdのレス
はいろいろありましたが、人物でなく風景がメインでしたら
どちらがいいのかと迷っております。よろしくお願いします。

書込番号：6537017

[LR6AA]

finepixF30を使ってますが，，，

＞山登りの風景

この場合，高感度がキレイなことよりも
広角レンズと解像力の高いカメラがオススメだと思います．

書込番号：6537072

[からんからん堂]

風景なら画素数が多いF40fdの方がいいかもしれないですね〜。

書込番号：6537073

[kutinasi]

僕としては、F40fdですかね。あくまで、この二機種で比べるとですが…
SDカードなんで、いろいろと便利ですし。
F31fdもいいのですが、店によっては品切れしてるかもしれませんし…
しかし、風景なんですよね？山登りの最中の。
それであれば、単3電池式の望遠・広角の効くものをオススメします。
出費も抑えられますし。
購入に際しては、カメラ屋の方がいいかも。サービスなんかもしてくれますし。

書込番号：6537098

[586RA]

山登りで写真を撮ることはないので、ってか、山に登ることがないので良く分かりませんが、山岳写真作品を見ると結構望遠で撮っている場合もあるようですね。

Toruenさん が広角寄りで撮るのか望遠よりで撮るのかにもよって選択が違ってくるかと思います。

候補の２機種は高感度には強いですが、山ならピーカンが前提でしょうし（悪天候では登らないと思うので）、高感度を使わないなら他に色々な選択肢があると思います。

例えば、パナのTZ3などは、広角28mmからの10倍ズームですので、利用範囲が広がります。
http://panasonic.jp/dc/tz3/index.html

書込番号：6537116

[ゼロハンライダー]

山で写真を撮りたいというと、決まって「広角」と言う言葉が出てきますが、実際どの程度活躍しますかね？

全体を見渡し撮影したい時は、多少の広角では足りず、写真を合成したくなります。

実際の用途では、気に入ったところのみを切り取りたい事が多く、単焦点レンズは使いにくいので、ズームが欲しい程度の物です。

F40fdとF31fdは、日中屋外だと高感度撮影時ほどのアドバンテージはありませんが、決して悪くはないと思います。

日中屋外の風景限定の「コンデジ」だと、キヤノンのG7やニコンP5000、あたりも気になりますが、オールラウンド性で、僕ならF31fdかな〜。

書込番号：6537201

[The March Hare]

山登りの風景メインだとどちらも微妙かも・・・と思ってしまいます。
他の方も書かれているように広角２８ミリスタートの機種の方が
広い範囲が写りパースで広がりが表現できますから。

私自身Ｆ３１ｆｄを使っていて室内や人物撮影では大変重宝しているし画質なども大満足ですが
山などに出かけるときには併用で使っているＲ６を持って行きます。
Ｒ６だと２８ミリから２００ミリまでの幅広い焦点距離をカバーしてる上にマクロが強力なので
風景写真から道ばたの野草などの撮影、
ズームして撮りたい部分だけ切り取ったりと非常に便利です。

書込番号：6537276

[kutinasi]

山登りで広角だと、山全体を麓から撮影されたり、集合写真だったりとなると思います。
登山中の撮影でも、危険な為に近付けなかったり、動物を撮るのに逃げられない為に使ったりと使用すると思います。
撮影状況や枚数なんかでも左右されるのですが、充電式より単3電池を使用するものをオススメしたのも、突然の電池切れを予想して言わさせていただきました。

勝手な判断と解釈でスイマセン。

書込番号：6537380

[マリンスノウ]

F10,F11,F31と使ってきましたが、登山のお供にF10を連れて行ったことが２度ほどあります。
すでに皆様がおっしゃられているように、Ｆシリーズでは広角側が不足します。

遠景ならなんとか収まると思うのですが、もう少し写し込みたいと言うときに不満に思うかも知れません。

店頭でF31でもF40でも良いので一度画角の確認をなされるのがいいと思います。

夜の山小屋の中での撮影などはどうせフラッシュが必要になるでしょうから、Fシリーズの高感度域の特性を生かすことまで考えなくてもいいと思いますが、夕暮れ時などはその恩恵にはあずかれると思われます。ただし、ほんの少しの時間ですが。

あ、日の出前もかな？

書込番号：6537503

[saku88]

上にも書いてありますが、山に行くと草花も撮るのでは？
マクロ・広角・望遠に強く、結構コンパクトなリコーのＲ６が良いと思います

書込番号：6537604

[goodidea]

f40fdも31fdも３６−１０８mmだったかとおもいます。
広角はやや不足するように感じてはいますが、山頂などで撮ると３６mmでもなんとかいいかなあとも思います。というのは写真の合成（結合）機能のあるソフトだとこれでパノラマできるのでなんとかいくかもと感じてます。
40fdは最高画素で撮った場合約３００枚ぐらい。31fdは約500枚ぐらい撮れたような気がします。バッテリーも1本でその位だったか。
自分も31fdと40fd店頭で触り較べたんですがちょっと小さい40fdでも十分使えるかなと思いました。31fdほどの機能はないし高いのですが。でも、この週末見たカメキタで40fd29500円、1GBSD（サン）、ケース（純正）、プロテクトシール付きで、なんでも下取り5000円でしたので31fdとの差額が3000円ぐらいという感じでした。
思わず親に買ってしまいました。（笑）

結局は40fdでも深く考えずにつかうには結構良さそうです。

書込番号：6537919

[3mmm]

私もF31かF40を購入しようと思っています。
初め、F31を探しましたが、コジマでは、27400円と高く話しになりませんでした。　カメラのキタムラに行きましたが、F31が展示していなかったので聞いたところ、２ヶ月前になくなってしまったと。調べてもらいましたが、群馬県んおキタムラにはもう在庫がないと言われました。　F40はありましたが結構安いですね。　26000円でしたがカメラの下取りで5,000円も引いてくれます。　ケースとSDカード１Gと保護用フィルム付で３１０００円　カメラを下取りにすると26000円です。明日ヤマダ電機に見に行って、考えます。

また、PCデポによりましたら、F31が22000円で売っていました。
F31の評判がいいので本当に迷っています。　
F31にあるISO3200の機能がよさそうで気になります。
F40も2000があるので、これぐらいで十分なのでしょうか？
この口コミも何度も見ています。夏休みに向けてそろそろ買いたいです。
明日には決めるつもりです。

書込番号：6538318

[goodidea]

ISO3200まで使うの頻繁にありそうですか？
自分の使うパターンで考えられた方がいいです。

31fdの方が明らかに人気があるようです。

自分は触ってみてｆ40の方が使い易いかなと思ったんですが、人それぞれですので、是非触ってメニューも確認してみてください。
なぜ31fdが人気あるのかがわかるかも。

書込番号：6538460

[on the willow]

例えば同じ ISO400 や ISO800 でも、F31fd の方が画質が良い（ノイズが少ない）ということで F31fd の方が人気があるのではないかと思います。
また、F31fd の方がシャッタースピード優先や、絞り優先などの機能も付いていますしね。
私は F31fd をメインで使っているのでこちらをお勧めしますが、 F40fd にも薄い、パープルフリンジが少ない、初心者向けメニュー構成になっている、などのメリットはあるかと思います。

風景というと広角、広角という風潮があるのかもしれませんが、私の意見としてはそれよりも色合いや解像感を重視すべきではないかと思っています。
誤解を恐れずに簡単に言えば、28mm だと感動を残せるけど、36mm だと感動を残せない、そんな写真はどれほどあるのか、と。
それより、ボケた 28mm より、シャープな 36mm ということです。

書込番号：6538540

[アカレンジャイ]

f31では顔きれいナビがフルオートのモードでしか使えません。
f40では絞り優先等でも使えたと思います。
ちなみフルオートだとほとんどの場合isoが400以上になります。
f31はISO800でもノイズが気にならないとの書き込みが散見されますが、感じ方は個人差があると思います。
私は常用レベルではないと判断してます。
風景撮影ということであればどちらでもよいのではと思います。

書込番号：6538860

[アカレンジャイ]

追記させてもらいます。
たとえば、仲間と風景を背に写真をとる場合などで、
顔きれいナビの使用を考えておられるなら、F40にしたほうがよいと
思います。
三脚使用を前提とするなら、感度を上げる必要がありませんから。
私はこの点でF31を購入したことを少し後悔しております。
連続しての書き込み、申し訳ないです。
どうしてもお伝えしたかったもので・・・

書込番号：6538927

[Toruen]

返信が遅くなって申し訳ございません。
皆さん、いろいろコメントありがとうございます。
今週末にF30fdを買いに行くことに決めました。
本当にありがとうございました。

書込番号：6547399