 |
画素数：830万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/1.6型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全358スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 撮影するときのポイントがあれば教えてくださいm(__)m |
9 | 8 | 2007年3月26日 00:00 |
 卒業式で |
13 | 8 | 2007年3月23日 11:27 |
 TZ3 /900IS と比べて(触って)来ました |
7 | 7 | 2007年3月23日 11:11 |
| 価格落ちるのはやいですね |
10 | 9 | 2007年3月21日 23:51 |
| COOLPIX S500 を見に行ったつもりが・・・。 |
9 | 8 | 2007年3月21日 23:50 |
| ホームページのサンプルの画質が悪くないですか？ |
1 | 9 | 2007年3月25日 10:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
こんにちは。
F10からの買い増しで以前ご報告させていただきました。
持ちやすくてすぐ撮影できてとても気に入っています(^^)
皆さんの撮影する際のポイント等あれば教えていただければと思って書き込みしました。F40fdのくせとかよいところ、気を付けた方がよいところなど…。
水中ではまだ試していないのでなんとも言えないのですが、普通に撮影している限りでは今のところナチュラルフォトモードが使いづらく感じます…。
フラッシュを焚くと迷惑かなと気になるようなお店でも撮影できたりで、一番のお気に入り機能でした。
F40fdも同じかなと思っていたのですが、私にはISO2000になるとF10のISO1600の方が明るくて見やすい画像のように感じます。
今は感度はAUTO1600にして、主に人物モードのフラッシュ禁止で撮影しています。これでもきれいに撮れています。顔きれいナビは私が使っている限りではあまり反応してくれません（100枚くらい撮影して10回もあるかないか位です）。
オートでフラッシュ禁止にした方がよいのかナチュラルフォトをあきらめるべきなのかなと悩んだりしています。
でもせっかくある機能ですし、高感度二枚撮りも上手に利用できるようになりたいなと思っています。
なので、こういうことに注意した方がよいとか何かあれば教えて下さると嬉しいです。
ただ普段明るい戸外で撮影する場合はとてもきれいで、フラッシュ無しでどうしてこんなに可愛くきれいにとれるのかなあと思うくらいで嬉しいです。
（F10に比べるとくっきりはっきりの傾向が強い気はしました。）
あとは、基本的な問題で恥ずかしいのですが自分でとるとシャッタースピードが遅く感じるのですが、これは感度によって勝手にはやさが決まるのか私が遅いのかどちらなんでしょうか…。
もし宜しければ一緒に教えて下さると嬉しいです。
宜しくお願いします。
1点
ナチュラルフォトでISO2000まであがるならオート発光禁止でいいと思います。
使いづらいのに「そういうモードがあるから」という理由でナチュラルフォトを使う必要などまったくないのでは
顔きれいナビはお店の「顔きれいナビ作動中」のデモ機を見る限り、こんなにちゃんと認識してくれるのかと驚きましたが、正面の顔でも１００回中１０回しか認識してくれないなら不良じゃないですか
ちなみに横顔は認識しない仕様です
書込番号：6153927
1点
「ナチュラルフォト」はただISOが上がるだけでなく露出も若干上がってちょうどいい感じに撮れるモードだと思いますが、たぶんオートでも似た感じの設定だと思います。
ただ、F10～F30以降の機種は、白飛びしにくい様にその露出が自動で上がる範囲がやや少な目なようなので、上限ISO1600とかに設定して露出補正をちょっとだけ＋しておくとF10に近く撮れるかもしれません。（室内での使用だと思いますが、その時若干シャッタースピードは落ちます）
シャッタースピードが遅く感じる件は、被写体の中央付近の明るさや色、感度によって勝手に早さが決まると思います。撮る全体のスピードの件ならピント合わせも関係すると思います…
書込番号：6154131
1点
忍ばせた1台のデジカメでどれほど対応できるかと、F40fdを店頭で触っていました。部屋の中の人物撮りには皆さん良いレホートがあります。しかしマクロ接写には最低7cmとありそれだけで評価は低いようです。しかし店頭でマクロ撮りして感心しました。さすがに近づけとAF（オートフォーカス）の警告がでますが、警告が消えた箇所で撮った（フラッシュ禁止）マクロ画像のクッキリスッキリには驚きました。店頭は意外と暗いのでISO感度を自分で高く設定しないと自分が持ってるデジカメではマクロ撮影の失敗があったが、このF40fdはISOオートでばっちりとマクロ撮影が出来ました。
このF40fdのマクロ撮影能力でとにかく失敗が少ないのには本当に驚きです。これは評価すべき点だと思います。
書込番号：6154147
1点
手ブレを抑えるという事では２秒セルフも
有効だと思います。
書込番号：6156650
1点
たくさんのアドバイスをありがとうございました。
F10と同じようにこのカメラも可愛いと思っていてもっと愛着がわくようになりたくて書き込みさせてもらったので、悪くいってるわけではないんです…。もし愚痴にきこえてしまったようでしたらすみませんm(__)m
＞saku88さんへ
ありがとうございます。
一度お店で回転するえびちゃんをもう一度撮影させてもらおうと思います。でも、言われてみれば横顔も多いかもしれません。
ただ正面向いている被写体も多いのに少し遠めだと効かないみたいです。
Nモードはもったいながりなのでせっかくついているのになんて思っていましたが、やっぱりきれいに撮れる方が優先ですよね、もう少し柔軟に考えるようにします。
＞ねねここさんへ
F10を購入した頃から、いつも綺麗な写真だなあと時々HPを拝見しています(^^)
露出補正はマニュアルのみ可能なようなんです。
F31fdを諦めた理由のひとつに結局オートに頼りそうというのもあったのでMモードのみ利用となると少し寂しいです。
でも今回このカメラを使ってみてあまりいじるのが苦手でも好みに近づけられるMモードは便利だなと思いました。
上限ISO1600に設定はしているのですが、高感度二枚撮りはやはりISO2000まではねあがってしまうので、説明書をもう一度確認してみます。
シャタースピードは対象物や感度のせいなんですね、ピン置きしてからシャッター押すことが多いからなのかなあーとか変なこと考えてました。ありがとうございます！
＞シャッターマンさんへ
おっしゃるとおりなんです(^^)
今日は料理の撮影もしてみたのですが、近づきすぎて警告が出ている状態ではよくないのですが、警告が消えたところで写真を撮ると暗いお店でもとてもくっきりで背景もぼけていて嬉しかったです。
海の中ではもう少し寄りたいのですが、ズームをかけてその上で、できるかぎり近寄って撮影しようと思います。
＞Ｖｉｃｔｏｒｙさんへ
２秒セルフ、考えた事もありませんでした。
今度試してみます。
ありがとうございます！
たくさんアドバイスを下さって本当にありがとうございました。
また色々試してみてご報告できることがあれば書き込みさせていただこうと思います。
これからも宜しくお願いします。
書込番号：6157025
1点
>一度お店で回転するえびちゃんを・・・
回転するえびちゃんってなんですか？
高感度で被写体ぶれが止まるのを実演できるようにくるくる回ってるやつかな？
もしそうなら当然顔きれいナビは反応しませんよ‥
僕が言った「顔きれいナビ作動中」というのは、お店でテレビにつなげられたカメラが客のほうを向いていて、そこを通る人の顔に枠が出る様子がそのテレビに映し出されるやつです。
ビックカメラにありました
それと被写体が遠くて顔が小さいときは認識されませんね
書込番号：6158010
1点
>Mモードのみ利用となると少し寂しいです。
屋外では問題無いようですので、暗めの場所は露出補正の設定が保持されるならMや人物モードにすればいいだけですので、SP1,SP2などに人物モードや一番使うモードを設定しておいて、上のモードダイヤルの切り替えだけで撮れれば楽だと思います。
富士のデジカメは細かい部分がユーザー好みに出来ないのがネックですが、場面に合わせてモードダイヤル切り替えになれればちょっと良くなると思います…
書込番号：6158729
1点
saku88さんへ
すみません、私の勘違いでした。
やっぱり遠いと認識しづらいんですね。
過剰に期待していたせいで、私の書き込みを見られて誤解された方、すみません。
今日確認したところ、ズームを使わずに真正面だときちんと認識してくれました。
ねねここさんへ
Mモードの設定は保持されているようですので、補正＋にした上で室内用に割り当てしてみます。ありがとうございました(^^)
書込番号：6161216
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
F31fdとZ5fdと 悩んだ末、 F40fdを買いました。
（以前は F401）
買って大正解でした。
機会音痴の私でも 簡単に撮影できました。
卒業式は暗い体育館でも 明るい発色で撮れました。
外での逆光の場面でも 顔と背景がきれいに写っています。
＊もちろん パソコンの画面で見てますよ。
F40fdを選んだ理由は、 基本 画質ですが、
やはり デザインでした。
F31に比べ薄めのボディー。
モード切り替えのダイヤル
私の小さめのバックにすっぽり入って、かさばらない。
それと何と行っても、
暗めのシーンの 画像のきれいさに 感激でした。
ママには 最高の一台です。
1点
ご購入おめでとうございます！
大切なシーンを逃さず撮れて、何よりでしたね。動画も時々使うとそれも思い出になりますよ。
参考書も圧力鍋もデジカメも使ってこその道具です。上手く利用し、Have a good time!
書込番号：6146741
1点
満足な結果が出てなによりです。
レポートも参考になる方がいると思います。
これからもがんばって FinePix F40fd で
腕を磨いてくださいね！
書込番号：6146849
1点
ryu-mamaさんこんにちは。
私もZ5fdとF40fdで悩んでいます・・・
Z5fdはデザインが綺麗
F40fdはSDカードが使える
＞暗めのシーンの 画像のきれいさに 感激でした。
今キタムラでキャンペーン中なんです～
これで決心がつきました・・・
有難う～
書込番号：6148256
0点
ご購入おめでとうございます！
自分も、先日妻用にF40fdを購入しました。
妻も900ISと手ごろなF31とで悩んでいましたが実物（店員の薦めもありましたが）を見てデザインで決めたようです。
確かに、900IS・F31共人気はあるようですが・・・。
まずは、いろいろ撮って楽しんでください。
自分も自分用のコンデジ検討中です。。。
書込番号：6148644
1点
Polliniさん、kicyann四季の調べさん、 staygold_1994.3.24さん、黒王さん 、デジカメⅩⅩさん、
レスありがとうございました。
レポートした甲斐がありました、
このレポートを見て沢山の方がF40fdユーザになって、
お子様の写真・お友達の写真・春の風景を
きれいな写真に納めてくれたらうれしいです。
あ、そうそう、 子供の合唱を動画で撮ってきました。
確か旦那が ”30ｆ/秒 だから 少しカクカクになるかもよー”
って 言ってましたが（何のことやら？？？）
いざパソコンで動画を見てみたら、
ぜーんぜん スムーズで しかも画面が明るく撮れていたのにも
うわぁ～ 明るくって きれいぃーー って 喜びました。
書込番号：6149213
1点
>>30ｆ/秒 だから 少しカクカクになるかもよー
ビデオカメラも30ｆ/秒ですから、滑らかな動画のはずです。
多分15ｆ/秒と勘違いしてると思いますよ？^^;
携帯の動画撮影機能などで15ｆ/秒が多いと思いますけど…
動画の640×480のビデオカメラと同等の画質だと、2GBで
約３０分撮影できますから、その辺から追加のSDカードを
選んで購入するといいかも…^^
動画撮影中は確かズーム倍率を変える事が出来ないはず
でしたから、ここが不満に感じるかもしれませんが…
ちなみに動画撮影中にズーム操作出来るのは少ないです…
書込番号：6149274
1点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん アドバイスありがとうございました。
実は、Xacti DMX-HD1A とも まよっていたのでした。
家のビデオは15年選手で リタイヤ寸前なんですぅ。
たまたま会社でXactiがあって、遊んだたのですけど、
ど～も動画が 暗くって、おまけに 黄色がかったり
緑がかったりで 。
ただ、動画でズームが効くのと、ハイビジョンと、カメラにも使えて便利かな～って思ってました、
学校の運動会とかで重宝しそうで、 １０ｘズームもあるし。
でも、やっぱり きれいに撮れなくっちゃ だめなんですよねー
せっかくの子供の晴れ舞台ですから、
静止画も動画も明るくキレイに撮れてほしいです。
結局F40fd一台あれば だいじょーぶｖ かも＾＾
書込番号：6149309
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
何となくエビちゃんの笑顔に惹かれて店頭でアレコレ触ってきました。F40fd とパナソニックの TZ3 そして人気ダントツの900ISです。それぞれ一応設定(画質など）を同じレベルにして静止画、動画を撮って見ました。手を伸ばして自分の顔が画面スミになるように撮ると約半分の確率で顔にピントが合いました（F40fd と 900IS）。しかし背景(と言うか全体）の粒子がかなり目立ったのがF40fdで次いでTZ3 一番滑らかだったのが900ISでした。ピントが合った自分の顔ですがギラギラして妙に艶めかしいのがF40fdで900ISはアッサリした印象。TZ3の顔は生気が無くてちょっと変な印象。次に動画となるとTZ3がダントツに滑らかでキレイでした。900ISはワイド側ならまぁまぁですがズームすると使えない画質になります。
動画中のズームが使える、というのは実用性疑問です。F40fdはズーム使えませんが画質は900ISと同等くらいの印象。動画メインならばこの中では断然TZ3がお薦めです。900ISのモード切替ボタンはやはり使いにくいです（800ISのボタンも勝手に動いて不評でしたが）。
F40fdのボタンは分かりやすいですがスマートさがイマイチ(個人的に）です。ただ消去時のアニメーション（モニター上でブルーのモザイクがバラバラになる感じ）はちょっと面白かったです。
でも最終的に買いたいと思う機種は無かったです。単なる個人趣味ですが900ISのブランドイメージ(呪縛？）を超えるのはもうじき発売のCaplioR6のような気がします。（このシリーズはいろいろ問題もあるようですが）900ISに比べてチープで無骨な感じですが自分の撮りたい場所を想像するとR6って意外としっくり来そうな気がしています。長文失礼。
2点
カメラの液晶上の話しでしょうか？
実際ＰＣモニタやテレビ上では必ずしも同じとは限らないと思うのですがいかがでしょうか？
書込番号：6140590
1点
店頭でのテストではばらつき出そうですね。特に自分撮りは ^^;
蛍光灯の当たり具合だけでもカメラが設定を少し変えてしまいそうです。
比較は各機種条件固定で三脚使って同じ被写体撮影する位でないと
結果が逆転しちゃうかも知れませんね。
でも、店頭で確認出来るレベルとしてはcharandさんの
印象になるのかも知れませんね。
R6はお嬢コンデジ路線へ向かっているようなので、
結構売れると思います。
Rはスペック検索の殆どに顔を出してくる数字を積んでいますし。
私はR6を買う予定ですけど v^^;
書込番号：6141006
0点
>ミスプロさん
仰る通りです。
｢店頭レポート｣としてお読み頂ければと思います。
SDカードを持参して（店員さんの了解を得て）アチコチの機種に差し込んでは試して来ました。ミスプロさんのご指摘のように逆にPC上で好結果が出る機種ならば店頭で（液晶画面で）イマイチの結果でも購入に踏み切れるかも知れませんね。
>staygold 1994.3.24さん
私も実はR6狙ってます。R3ではレンズカバーに触らないように気を使いすぎて肩が凝った程です~~
書込番号：6142486
0点
カメラ初心者です。
店員の言うままに購入して使っていたデジカメを、初詣の雑踏の中で落として紛失してしまいました。
それで、今度は自分で調べて買おうと、いくつかのカタログを見て、「charand」さんの書いておられた、「F40fd とパナソニックの TZ3 そして人気ダントツの900ISです。」という３機種にたどり着いた所でした。
それで、charandさんの書き込みは、とても参考になりました。
僕は、ただ、家族写真や、ちょっとした風景を撮るだけなのでどのカメラでも大して変わらないと思うのですが、やはり、あの機能・この機能・・・が欲しいと欲が出ます。
お店で見た感じで、「F40fd」は、自分には一番ストレスなく操作できました。
「900IS」は、総合的にいいなぁと思いました。
「TZ3」は、自分が欲しい機能が揃っているなぁ。でも、今流行の「顔認識｣がないのはちょっとねぇ・・・。
・・・等と、今ひとつ決められないでいました。
ところが、charandさんの書き込みの最後の方に、「caplico R6」の名前が気になりました。
どんなカメラなんだろう？と思い調べてみたら、今まで検討に入れてなかった「リコー｣のものだと分かりました。
まさに「想定外｣
しかも、僕の欲しい機能が全部入っていたのです。
３月２３日発売だそうです。
店頭で見て、発売後の皆さんのコメントを参考にして、購入するかどうかを決めようと思います。
「ｃｈａｒａｎｄ」さん 情報有難うございました。
書込番号：6144521
1点
>宮崎太陽さん
お役に立てて良かったです。
欲しい機種のカタログを集めて家で熟読（？）していると頭痛がよく出ますが自分では「スペック頭痛」って呼んでます~~
取りあえず自分に不要な機能でも向こうに有ってこちらに無いと無性に欲しくなったり・・・。ベテランユーザーの細かい機能報告は勿論有り難いですが最初に触った感触などその人なりのレポートもすごく気になるので独断偏見で書いてみました。欲しい機種が日替わりでクルクル変わる・・なんて日常茶飯事です~~ それというのもデジカメが総体的に値段がこなれてきているので｢これなら買える｣という余裕が一因しているのかも知れませんね。
書込番号：6145086
1点
>しかし背景(と言うか全体）の粒子がかなり目立ったのがF40fdで次いでTZ3 一番滑らかだったのが900ISでした。
F40fd はCCDも大きいですから、被写界深度の違いが影響している気もしますね。
書込番号：6148707
1点
F40fdももうすぐ2万円台になりそうですね。今日発売のR6も昨日まで45.000円ほどだったのがいきなり39.800円と表示されています。
この1万円ほどの差が5.000円くらいになると頭痛が始まりそうです。もう殆ど候補はこの2機種に絞られてきた感じです。
書込番号：6149278
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
富士のＳＤカードモデルで注目していたんですが価格が落ちるのが林ですね。まあ最近どのモデルもなんだけど・・・＾＾；
いまヨドバシカメラのネット見ていて￥34,800の18パーセントポイントでポイントでなんか買うなら。もう３万円きってるのが。
安くなったＦ３１ｆｄも魅力的だし、でもここまで安いと次の機種出るのが近いのかと考えてしまいます。
待ちなのかな・・＾＾；次の機種まで
1点
うわ～ホントですね！！！
３時間限定で34800円の18％還元ですよ！
失敗しました。
ほんと・・・損した。。。
書込番号：6131363
1点
人柱を覚悟で、早く高く買うか、人の評判を聞き、遅く安く買う
かです。
失敗したくない人は、後者ですね。
私は、PENTAX S6、CASIO V7、WINDOWS VISTA（PC）でした。
VISTAは動きますが、使用するソフトの稼働状況をいちいち
チェックする必要があり、面倒です。
書込番号：6131391
1点
損したと思ってたのですが・・・。
よくよく考えてみたら得してたのかも！
39800円の20％還元で純正ソフトケース（2940円）orレキサー１GBカード（3480円）付きで購入。
無理やりにでも納得！納得！
書込番号：6131532
1点
コンデジは半年サイクルが目安ですかね？
価格も4万円前後なら1ヶ月後に1万円落ちが
順当なところではないでしょうか？
オリンパスのFEシリーズの新機種の投入の
仕方は意味不明ですが・・・（FE-220/230/240/250）
書込番号：6132868
1点
このくらいが、適正価格だと思います。
林（ハヤシ）より、カレーが好みですが・・・（なんのこっちゃ？）
書込番号：6132893
1点
もともとF20（日本未発売ですが、F31fdの下位機種）の後継機ですからね。
じじかめさんがおっしゃる通り、これくらいが適正価格だと思います。（苦笑）
書込番号：6135377
1点
本日、キタムラで1GのSDカードが付いて31500円で購入してきました。
SDを引けば実質3万切ったので即決しちゃいました。
K'sは32500円で仕入れ価格を割っていると言っていましたが・・・・どうなんでしょ。
書込番号：6144132
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
今日、買い物ついでにヨドバシへS500を見に行ったのですが
F40fdが特価との店員情報が・・・39800円のポイント20％とのこと。
うちの嫁が以前から欲しいと言っていたので衝動買いしてしまいました。
だが、店員に乗せられてここですんなり購入するのもと思い店員とのやり取りの結果、純正ソフトケース・Lexar１GB SDカード付きという条件で購入しました。
一応、納得はしたもののクチコミではもっといい条件で購入された方がいるのではと思い書き込みさせていただきました。
自分としてはS500がほしいのですが・・・。
1点
よく粘りましたね。
私なんか店員さんの可愛い笑顔だけで満足して
値切れずに買ってしまう性質です(^ ^;;
書込番号：6131031
1点
いえ、それで納得できれば、それがベストですよ！
普通に使うには文句ないですよ。
別に評論家じゃないし。（笑）
書込番号：6131076
1点
＞C2Dさん・うえはんさん
自分的には納得したのですがやっぱり気になるところです。
＞イチゴにメロンさん
S500も含めて自分用として購入検討中です。
書込番号：6131174
1点
＞店員さんの可愛い笑顔だけで満足して値切れずに買ってしまう・・・
可愛い場合は、やむをえませんね。
書込番号：6132922
1点
本日、キタムラで1GのSDカードが付いて31500円で購入してきました。
SDを引けば実質3万切ったので即決しちゃいました。
K'sは32500円で仕入れ価格を割っていると言っていましたが・・・・どうなんでしょ。
書込番号：6144121
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F40fd
誰か教えてください。
スペックを見て，よさそうだなと思ってますが，メーカーWEBのサンプル画像がどう見てもザラザラじゃないですか。
女の子の口元など色がつぶれて見えます。
私のモニターとの相性でも悪いのでしょうか？
他メーカーとかのはそうはなりません。
購入された方，写した写真はどうですか？ 教えてください。
0点
ここのF40の板に公開されてる方もいるし、レビューサイトでもサンプルが見れますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news012.html
書込番号：6127181
0点
そういう絵作りになっているようなので癖みたいなものかもしれないですね～。
どの機種もまったく同じ絵作りだったら逆に意味ないかも？
書込番号：6127187
1点
個人的にはシャープネス強め、ダイナミックレンジ狭そうです。
下手にいじらずオートでお任せが安全ですね？（笑）
でも、時折「おっ！」って描写もあり、撮り方次第だと？
自分は、使っていて、あのサンプルの様に酷い感じにはなっていません。
良く、F31fdとの比較とか、F20の後継機なので下位機種との話が出ますが、これはこれで十分以上の画質だと思いますけどね？
実は自分も、最後の最後までF31fdと悩んだのですが、決め手はバッテリーチャージャーがF40fdがACアダプタタイプじゃない旅行に便利なタイプな事でした。（爆）
F31fdにも別売りでチャージャーはあるんですが高いので、F40fdと予備バッテリー買った方が安いのです・・・
書込番号：6127411
0点
確かにサンプル画像はあまり良くないですね。
肌の部分で階調が不足していて滑らかじゃない感じです。
通販で買った物が昨日届いたんでこれから色々試してみますが、室内で少し撮った感じでは簡単にISOが上がって画質が荒れがちです。解像度で言うとISO800なら500万画素、ISO1600なら200～300万画素程度でしょうか。
書込番号：6127688
0点
サンプル画像は見ての通り、建物の陰に入った状態での撮影となっていて、
日陰という事を考慮すれば良い方ではないでしょうか。
程よく日が当たるように撮影すれば、見栄えの良いサンプルになったでしょうね。
書込番号：6127872
0点
ほっとぴくすさんおはようございます。
僕は下の書き込みで、F40fdの画像ですとF40fdとZ5fdの昼間の画像比較という書き込みで画像を公開しています。ぜひ参考にごらんになってください。人物は公表してませんが、自分が撮った感じでは綺麗にとれますよ、販売店のサンプルでは(人物のサンプルで)F40fdのISO2000の写真のほうが、F31fdのISO1600の写真のサンプルより綺麗に見えます。あまりサンプルは気にしないほうがいいと思うですが、
書込番号：6127996
0点
ご意見・情報ありがとうございます。
私と同様な印象を持たれている方もいらっしゃいましたね。
からんからん堂さんやうえはんさんがいわれるように，富士の絵作りや撮り方・被写体の状況ですかね。
saku88さん，minoru37さんサンプルありがとうございます。
やはり，大小ありますが，メーカーWEBと同様な印象を受けます。
私がDIGICⅡの絵作りに慣れてしまっているのでしょうか？
ｔｋｓ3さん，シャークポンツーンさんの言われるように十分に光量があるところでは問題ないのでしょうね。
みなさん，ありがとうございました。
書込番号：6130229
0点
こちらの記事ではF31より劣ると断言してます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/index2.shtml
＞画質は、F31fdぐらいの低ノイズを期待すると、ちょっとがっかりする結果になった。
高感度で撮影した画像を拡大すると、かなり無理をしてノイズを消したかのように見え、さらにまだ目立つノイズが残っているという状態だ。
最低感度で撮影した画像でも、ちょっと粉っぽい感じが強いような気がする。
書込番号：6148722
0点
＞REXさん
低感度で撮影したときも粉っぽくなるのは嫌ですね。。
ISO1600でも美しく撮れるとかの前に、低感度のときは
最低でも綺麗に撮れてほしいものです。。
ありがとうございます！！
書込番号：6157797
0点
この製品の最安価格を見る
<264
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
