FinePix F40fd のクチコミ掲示板

写真→CD-Rおとすとｴﾗｰに

[くぅちゃんmama]

パソコン(Drag'n Drop CD+DVD)でデジカメF30撮った写真600〜680MB、250枚くらいを700MBのCD-R(データー用)に おとしていますが、結局いつも2,30枚くらいはエラー×になってしまい、何度読み込んでもダメでダブルクリックしてもダメです。
素人なので、解決策がわかりません。わかる方がいましたら教えて下さい、お願いします。

書込番号：6085597

[からんからん堂]

書き込みソフトの設定で書き込み速度を1倍にしたりベリファイするにしてみるといいかもしれないですね〜。

書込番号：6085633

[くぅちゃんmama]

からんからん堂さんアドバイスありがとうございます。
素人なのでよくわからないのですが、設定を一倍にしてみるのを試してみたいと思います！
がんばります☆

書込番号：6085672

[ぼくちゃん.]

ドライブは大丈夫？

書込番号：6085832

[あかんたれ＠]

こんにちはーくぅちゃんmamaさん

ＰＣの性能とか（特にメモリー）書き込みソフトなど
解かるともっと助言が、頂けるのではないかと思いますよ。

書込番号：6085883

[ダンナー]

ソフトもハードも正常であることを前提に話します。

CD-Rの容量700MBというのは、700,000,000バイトであることが多いです。

今回の写真データ680MBを単純にバイト換算すると
680×約1049≒713,320,000
となり、容量オーバーを起こします。

また、書き込んだファイルを管理する分の容量も必要なため、データの書込可能容量は表記容量よりもかなり少なくなります。

エラーをなってしまう2,30枚くらいを減らして上手くいけば、これが原因かと思われます。（600MBなら大丈夫な話になってしまいますが…）

お試しください。

書込番号：6085981

[ダンナー]

単位を間違えてました。(__;)
1MB=1,048,576バイトで
680×1,048,576≒713,031,680
になります。

記述にも誤字が…
（誤）エラーをなってしまう
（正）エラーとなってしまう
重ね重ね失礼しました。

書込番号：6086107

[くぅちゃんmama]

皆さんアドバイスありがとうございます。
ドライブは特に異常を感じた事はないです。
ｿﾌﾄは日立のプリウスに最初からはいっていた、Dragn Drop CD+DVD とかいうｿﾌﾄに写真を取り込んだファイルをドリップ？してCDRにやいています。
容量はどの程度はいるHDDなのかは、把握してないです。すみません。
使用しているパソコンは日立プリウスで４、５年前購入した物です。テレビが録画できる一番安いやつでした。
１MBはおよそなんですね！知りませんでした。600MBくらいにおさえてみれば容量オーバーのせいだったか解りますね、ありがとうございます。
皆さんの貴重なご意見助かります、感謝。

書込番号：6087104

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

使用してるメディアのメーカーはどこでしょうか？
出来るだけ国産の信頼性の高いメーカーを選択
して下さい。
海外メディアと比べると信頼性が高く、読み込み
エラーなども少なくなると思います。

あと一度CD,DVDドライブ用のレンズクリーナーを
買って来て掃除をしてもいいかも^^
レンズがホコリなどで汚れてる可能性もあります。

あとソフトが正常終了してれば書き込み出来た
という事ですので容量オーバーはしていません。
多分、容量オーバーしてればソフトがエラー
メッセージを出すと思いますし…

書込番号：6087706

[くぅちゃんmama]

メモリーは、オリンパスを使用してます。
CD、DVDドライブはクリーニングしてないので、した方が良いですよね。
ありがとうごさいます！

書込番号：6089255

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

あっ、すいません。
メディアって使ってるCD-ROMのメーカーの事です^^;;
これがメーカーを選ぶ事で経年劣化にも差が出てくるんです^^
昔の海外製は正常に書き込み終了しても読み込め
なかったりとか…
ですので高くても国内産を使う事をおすすめします。
あと太陽の光が当たりにくいように保存して下さい。
そして変形しますから必ずディスクは立てて保存して下さい。

書込番号：6090955

[くぅちゃんmama]

メディアってCDRですね！無知でごめんなさい。汗
確かに使用しているCDRは安物で、台湾製でした。
こないだも浜崎あゆみのアルバム15曲入りをやいたら、音飛びしてしまったので、CD/DVDのドライブクリーナーをしないといけないくらい汚れてるって事どすよね…。
クリーナーって結構高いんですね。乾式・湿式とあるみたいですが、音飛びなどがある現状なので湿式のクリーナーを買った方がいいって事ですね。
なんだか質問ばかりになってしまってしまいましたぁ。ごめんなさい！

書込番号：6093291

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

湿式のクリーナーの方がホコリ以外に油汚れも
落とす事が出来ますからいいのですが、使い方を
誤ると汚れを付けてしまう事もありますので
説明書にしたがって使って下さい。

書込番号：6094332

[くぅちゃんmama]

えっ！！
そうなんですか！湿式は難しそうですね、慎重にがんばります。
親切にアドバイスありがとうございます。助かります。

書込番号：6094837

埼玉の

[すえるじおおりば]

上新電機所沢アウトレット店で
￥32500（税込み）でした
アウトレットという店名がひっかかるのは
私だけでしょうか・・・(^ ^;)
あと、うる覚えで恐縮ですが
リコーのR5が￥30000
フジS6000fdが￥40000
S9100が￥50000
キャノンIXY900isが三万半ば
IXY1000４万２千くらい・・・
だったかと。
参考まで

書込番号：6082004

[ぼくちゃん.]

＞アウトレットという店名がひっかかるのは
私だけでしょうか・・・(^ ^;)

さぁ　どうでしょう、
ぼくはジョウシンで後ろは見ませんが。

書込番号：6082231

[花畑とオジさん]

アウトレットって在庫処分でしょ

書込番号：6082318

[食べ過ぎ注意]

>アウトレットという店名がひっかかるのは
>私だけでしょうか・・・(^ ^;)

ジョーシンさんのホームページによると、

>当店は、メーカー生産完了品などを大量に仕入れたり、
>ジョーシングループ内の展示品を集め、驚きの価格で販売致して
>おります。

だそうです。

展示品と言うのは、ちょっと引っかかりますね（＾＾）

私も、アウトレットや中古品を PCデポさんで時々買いますが、
使用感が全く無い様な物もあります。
これはどう言う物なのと、購入時に店員さんに聞いたところ、
「不良品をメーカーに返品したところ、新品を送ってきたのです。
だから本当は新品なんです。」と、
分かった様な分からない様な説明をしてくれました。

この手の物は、鍵の掛かるショウケースに展示してある事が
多いと思います。
遠慮なく店員さんにお願いして、実物を手にとって確認し、
付属品や元箱が全て揃っているかも確認する様にしています。
私が買った物は、付属品も未開封の物ばかりだったと記憶して
います。

保証期間は新品と比べ短い場合が多いと思いますので、
ご自身の使い方にもよると思います。
私の場合は、幸い不具合もありませんでした。

書込番号：6084420

[すえるじおおりば]

勉強になりました
ありがとうございます
m(_ _)m

書込番号：6084787

ISO1600以上を使用する時って

[kanjon]

皆様、初めて質問させて頂く者です。

デジカメ初心者なので、皆さんの意見を聞いて購入しようと思います。

候補�@.F40fd
候補�A.F31fd

皆さんのやり取りを見ていると、ISOが高い方が暗い所で綺麗に手ぶれ無く撮れると素人ながらに学びました。

ので、ISO3200のF31fdに決めようと思ったのですが、ここにきて、ISO1600以上使って撮影する暗さとは、どの位の暗さなんですか？

私は、
《子供の誕生日に部屋の明かりを消して、ロウソクの炎だけの明るさで、ぶれずに撮影したい》
っていうのが基準なんです。

それならISO3200も必要が無いのであれば、SD対応のF40fdを購入するつもりです。

長い文章になりましたが、皆さんの意見・体験を聞かせて下さい。

書込番号：6078319

[からんからん堂]

ロウソクで撮るシーンだとIS3200でも足りないかもしれないですね〜。
ただF31fdのISO3200も非常用でそんなに綺麗かといわれると謎かもしれないのでサンプルをみて許せる方を選ぶといいかも？

書込番号：6078342

[ぼくちゃん.]

Ｆ３１ｆｄ

書込番号：6078350

[里いも]

kanjonさん　　こんにちは。

ISO 1600と3200は数字は大きいのですが、たった2倍です。
シャッターSで一段階でしょうか。

家庭内で観賞し、記録にするのでしたらどちらのカメラも同じように1600でも撮れます。

参考までに当方が1600のテストのために撮った夜景のがありますのでご覧ください。
でも、キャンドルライトよりは明るいと思いますので、スローシャッターでも動かないようお子さんの協力が必要かも知れませんね。

書込番号：6078362

[kanjon]

からんからん堂さん、ぼくちゃんさん、敏速な意見ありがとうございます。m(_ _)m

からんからん堂さん、サンプルとは販売店に置いてある物の事ですか？

気にした事がなかったので、仕事帰りに見てみますね♪♪

また、参考になりそうな知識があるようであれば、是非アドバイスして下さい。

書込番号：6078374

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

サンプルとは、メーカーＨＰ上のサンプル画像とか、皆さんがブログ等でアップしている、撮影データがハッキリしているもののコトですよ。
店頭の印刷物ではデータが分りませんし、はたして本当にその機種で撮ったのかも不明ですしね。

書込番号：6078391

[kanjon]

iceman306lmさん、有難う御座います!!

危うく、仕事を途中で投げ出して、販売店に走るところでしたよ(^^;

しかし、F30fdとF40fd　悩みます・・・

書込番号：6078419

[kanjon]

ロウソクの炎は諦めて、せめて夜の室内撮りでは、やはりF30fdの方が綺麗ですか？

綺麗な基準とは、Lサイズに印刷して、私みたいな素人が見ても代わり映えしないのであれば、F40fdと思いはじめました。

XDカードだと、PCに取り込む際のカードリーダーの品数も少ないみたいですし、エラーも多いとここに書いてありますし・・

そんなにSDは優れているんですかね(^^;??

書込番号：6078475

[minoru 37]

kanjonさんこんばんは
>ロウソクの炎は諦めて、せめて夜の室内撮りでは、やはりF30fdの
>方が綺麗ですか？

L版サイズに印刷するとして
夜の室内撮りでは、フラッシュを使用しない状態ではISO1600位はISO感度を上げないと画像がやや暗くなってしまいます。F31fdとF40fdではISO感度1600の時では画質がかなり違いF40fdのほうはノイズも多く出て、イズリダクションのせいか写真がのぺったりして色もくすんだようになります。だんぜんF30fdのほうが画質はいいと思います。ただフラッシュを使用してISO感度800でとればF31fdとF40fdの違いはほとんど見られません。フラッシュ無しの写真を撮るのであればF31fdをお勧めします。フラッシュ有の写真を撮るのであればF40fdで十分だと思います。

>XDカードだと、PCに取り込む際のカードリーダーの品数も少ないみ>たいですし、エラーも多いとここに書いてありますし・・

僕も純正のカードリーダーを使用していますが、たしかにXDカードだと何回もパソコンに読み込みに失敗したりすることが多くあります。SDカードの場合は一度もエラーにあったことはありません。

書込番号：6078690

[速水もっこり]

私も迷いました。
操作性重視、SDカードならF40fdで
画質なら31fdです。

コンパクトデジカメはまだ発展途上ですから
初心者の方は店頭で必ず触って使いやすいものが一番ですよ。

ちなみISO3200ではフジでさえ画質は汚くなります。
被写体ブレはLUMIXのほうがしなかったという実績があります。
LUMIXにもシーンモードに”キャンドル（ろうそく）”というのが
ありますがカメラを固定すべきです。

フラッシュを焚いたら雰囲気がなくなるので
写る人にも動かないようにしてもらうことが大切です。

予算が許すなら初心者にはF40ｆｄのほうが使いやすいと思います。
モードダイヤルだけですぐ撮影できます。

1〜2年でまた新しいのが欲しくなりますからまずはどんなカメラででも体験することが大切でしょう。

ちなみに私は家族も使うのでLUMIXにしましたけど・・・

書込番号：6078740

[kanjon]

minoru37さん、分かりやすい返事、誠に有難うございますm(__)m

フラッシュですか‥
素人な質問なんですが、フラッシュONと、フラッシュOFFだと、どんな違いがあるんですか(^_^;)？？


XDはやはりエラーが多いですか‥

F40fdの方がﾃﾞｼﾞﾀﾙの知識のない素人の私には、向いてますかね？

書込番号：6078748

[kanjon]

清水もっこりさん、初めましてm(__)m

なるほどですね！

ISO3200を使えば、FUJIでも画像が綺麗でないのであれば、ISO2000あるF40fdの方でも十分ですね(^_^;)

書込番号：6078824

[minoru 37]

kanjonさん

>フラッシュですか‥
>素人な質問なんですが、フラッシュONと、フラッシュOFFだと、どんな違いがあるんですか(^_^;)？？

フラッシュOFFの場合蛍光灯の光をいかした自然の写真がとれます。
フラッシュONの場合はIフラッシュで改善はされてますが、それでも
やはりカメラに近いほうはあかるく撮れ(あたりまえの話ですが)
離れている場所はやや暗く取れます。ちょっとフラッシュ有の説明は難しいですが、全体的に同じあかるさでは撮れないと思います。

>XDはやはりエラーが多いですか‥
僕の場合純正のカードリーダーをやめ市販のカードリーダーに交換しましたが、それからエラーはほとんどなくなりました。

>F40fdの方がﾃﾞｼﾞﾀﾙの知識のない素人の私には、向いてますかね？

いえいえそんなことはないですよ、F31fdには分かりやすい説明書も
ついているし初心者でもある程度F31fdを使いこなせると思います。
ただ僕の場合F40fdのほうが本体が薄くずぼんのポケットに楽に入るていうことと、画素数が800万画素ていうことで、F40fdの機能に入っているトリミングで、200万画素相当では光学ズームで3倍に撮った写真を2倍に拡大でき、6倍相当の倍率で記憶メディアに保存できます。それがF31fdよりF40fdのほうが気にいっている理由です。

書込番号：6078852

[バカマツタケ]

>XDはやはりエラーが多いですか‥
XDはμ750とF10で使用していますが、一度もエラーはありません。

書込番号：6078864

[最強線]

FinePixF40fd vs F31fd 撮り比べ（夜景編）
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF31fd_161441.html

左がF40fd、右がF31fd

私が見た感じでは左のF40fd の方がキレイに見えます。

●ISO800の比較において（ISO800とISO1600は全く同じ条件でない！）
右(F31fd)の写真は
・セントラルホテルの"ル"の真ん中のスジがクッキリしていません。
・右上のNTT DoCoMoの"o"の字が不鮮明です。NTTは全く読めない。
・DoCoMoの右手前の白い看板の絵も不鮮明です。
・左上のプロミスの文字も不鮮明です。

ISO3200は、ざらついていますので記録用にしか使えません。
F31fd のパープルフリンジはかなり気になります。

左手前のめがねキャットだけはF31fd の方がクッキリしているんですけどね！

で、どうしてF31fd の方が高画質と言えるのでしょうか？

書込番号：6081374

[kanjon]

最強線さん、ありがとうございます！

たしかにF31fdのパープルフリンジは気になりますね。

ISO3200は非常時程度でしか使えないと、ここにも書いてあったので、やはり素人の私には、F40fdの方がSDも使えて無難そうですね(^^;

書込番号：6081722

[minoru 37]

最強線さんこんにちは

>で、どうしてF31fd の方が高画質と言えるのでしょうか？

うーんここまで高感度の画質の差がはっきりとわかるなんて。。。
私は以前のクチコミでISO感度800ならF40fdとF31fdと同等、ISO感度1600ならF31fdのほうが上と何回か書き、そして数枚のサンプルでは判別する事はできないと書き込んでいましたが、これだけはっきりと区別がつく写真を見て高感度での両方の機種の性能を見直し、又ISO感度1600ならF31fdのほうが上との書き込みはできないと思いました。(今まで僕が書いて参考にされた方どうもすいませんでした。)この写真を見る限りではF40fdのほうが高感度では上のように思います。ただどちらの製品も高感度の撮影ではとても良いものだとは思いますが。

書込番号：6081826

[おおきいどき]

>私が見た感じでは左のF40fd の方がキレイに見えます。

これは同感ですが、両機がそれぞれ適正と判断する露出の差の結果ではないかと思います。

・右上のNTT DoCoMoの"o"の字が不鮮明です。NTTは全く読めない。
・DoCoMoの右手前の白い看板の絵も不鮮明です。

これらは不鮮明というより、むしろ明るすぎて飛んでしまって見えます。
パープルフリンジもF40fdは暗めに写っているので少ないのか、優秀だから少ないのかどうか、知りたいところです。

書込番号：6082086

[怒涛]

>最強線さん 情報ありがとう

すこし感じが変わりましたね
キタムラさん 反響の多さに慌ててフォローに出た？ようです（笑）w

ただやはりきちんと観察すると、高画素化によるノイズ+NR+塗り絵処理
の顛末はまだ残ってますね〜

・左の建物の暗部ノイズ、→窓枠が消失
・武井耳鼻
比較的明るい部分はNR+塗り絵がうまくヒットした例ですが、
暗部の処理が高画素化ノイズ処理がまだ追い付いていないですね
あと字のonepoint処理はときに上手くヒットするんですが、
窓枠や煉瓦のような連続するところは、NR+塗り絵のボロが出ちゃいます

でも800万画素超えたら正直どのモデルも苦労してます、破綻のないコンデジは現時点皆無でしょ。
それでも高画素化でないと売れない時代だから（笑）、あんまり画質にこだわっても･･･時代の流れですね

>ただどちらの製品も高感度の撮影ではとても良いものだとは思います。

この点は同意です

書込番号：6082096

[バカマツタケ]

購入者の画像UPがないところをみると、F40fdはあまり売れていないのでしょう。
少し経てば25,000円程度になるような気がします。

書込番号：6082327

[Pollini]

＞《子供の誕生日に部屋の明かりを消して、ロウソクの炎だけの明るさで、ぶれずに撮影したい》

どのカメラを選んでも、かなり難しいと思います。とくに「露出」と「ブレ」でしょうね。
ロウソクで露出を合わせてしまったら、顔が真っ黒になってしまうでしょうし、
顔に露出を合わせると、シャッタースピードが極端に落ちるので、三脚が必須になるでしょう。

策としては、「マクロモード＋連写モード＋テーブルに肘をつき＋顔で半押し」→撮影でしょうか。三脚だと仰々しいので肘をついて三脚代わりにしてみました。
または、高感度2枚撮りで「ストロボを使い失敗をなくしつつ、ノーストロボも狙ってみる」というぐらいの心構えの方が気が楽かも知れません。


FinePix F700(2003年発売)で、
居酒屋、ノーストロボ、手持ちで撮影したものをUPしました。参考程度にどうぞ。
チョット暗めの照明だったためにISO800でもシャッタースピードが1/6[sec]にしかなっていません。つまりISO3200があったとしても1/24[sec]で、それでも結構危ない数値です。
ロウソクだけではかなり厳しいので、間接照明くらいはあった方が良いと思います。
[居酒屋手持ち]
http://pollini.fc2web.com/binary/2007-03/izakaya/index.htm


バカマツタケさん
＞購入者の画像UPがないところをみると、F40fdはあまり売れていないのでしょう。

もろもろ愛好家の多い一眼レフ(笑)では書き込みや作例公開が活発で、F40fdのようなフルオート機の場合「画像をUPする層の人たち」があまり買わないため作例が少ない傾向はあると思います。


P.S)画像があまりにも心苦しいので、多少時間をとったあと削除させていただきます。ご了承ください。

書込番号：6082941

光学式手ぶれ補正の有無

[こうたんvvv]

今、このF40fdと、パナソニックのDMC-FX30で迷ってます。

現在は２年前に購入したDMC-LS1を使ってます。
LS1の手ぶれ補正機能はないよりはいいかなーというぐらいで、暗い場所での撮影で手ぶれ補正の機能はまったく使えずぶれぶれでノイズでまくりです。
安かったのであまり文句は言えませんが…。


F40fdには手ぶれ補正は付いていませんが、パナの手ぶれ補正付きと比較すると、実際のブレはどうなのでしょうか？手ぶれ補正がなくても、それ以上にF40fdには良い機能がついていそうなので…。薄暗い所は強そうですし。

あと広角レンズの有無も気になる所です。

みなさんならどちらをおすすめしますか？？？
予算的にはF40fdまでが限界です。

書込番号：6075821

[花とオジ]

人によって差はありますが、ズームせずに広角端（３５ｍｍ付近）で撮る場合、手ブレ補正機なら１／８秒前後、手ブレ補正なしなら１／３０秒より速いシャッター速度が確保できるかどうかが鍵になります。
そのシャッター速度が確保できない場合は、素直にフラッシュ使うか又は三脚を使いましょう。

書込番号：6075921

[花酔い]

撮る場合に昼間や室外が多いのか、夕方や室内など暗い場所も多いのかなどでどの機種を選ぶかが決まると思いますけど。

一般的には手ぶれ補正が付いていた方が撮りやすいですよ。

私は昼間、花などをマクロで撮ることも多いので手ぶれ補正があった方が失敗が少ないです。
望遠でも有効ですしね。

コンデジの場合は、私はスナップ的に気軽に撮ることが多いので、通常は三脚を持ち歩かない方が多く、手ぶれ補正には救われることが多いです。観光地などでは三脚を設置するには人が多く邪魔になりますしね。

ただなぜか、最近は私が普段持ち歩くのはfujiの機種の方が多くなっています。

手ぶれ補正こそ付いてないですけど、昼間なら構えかた次第で手ぶれを少なくできるし、暗いところなら高感度が優秀なので、手ぶれの心配が少ないです。

オールラウンドに撮れるせいなのか、と思います。

けっきょくどっちがいいのか回答になってませんけど。
以前のパナを昼間用に、新しくfujiを買ってそれは室内や暗い場所でと使い分ける手もありますね。

私もそうしています。

書込番号：6076133

[こうたんvvv]

撮影の対象は簡単に思い出を残すようなスナップ程度です。
ですので、年に数回の旅行時の風景や、日常の薄暗い室内(飲み屋など)をまんべんなく撮影します。そうなると、やっぱりバランスが良く、気軽に撮影できるものを探しているところです。


花酔いさんのアイデアは良さそうですね。
フジのカメラの作りはしっかりとしているイメージがあるので(やっぱり昔からのカメラ会社だからかな？)、捨てがたいんですよ。
今はF40fdの購入に心が動いてます…。

広角レンズ搭載はまた次にしようかと。
そしてこの機会にミニ三脚の購入も検討したいと思います。

書込番号：6076258

[チャップ2005]

写真画質で選ばれるなら、間違いなくこのF40ですね。
手ブレ補正という機能は、良い機能ですが、なぜ富士が付けないか
理由があるそうです。
他社は手ブレは確かに付いていますが、実はISO感度を上げるとあまりに画質が荒れてしまい、実用画質にならないため、やむを得ず
手ブレ補正で低い感度で撮らなければいけないということです。
その点、富士は高感度ではNo.1の画質を誇っていることもあり、
手ブレ補正を付ける必要がないという理由があります。
富士のカメラに手ブレ補正を搭載した場合、他社では太刀打ちできないでしょう。
一番高いシェアを持っているキヤノンでさえも富士の画質は越えられないですね。
画素を作っているCCDが、ソニー製ですから、もともと画質が荒い
ソニーのCCDをなぜあのキヤノンが使うのか正直残念です。
コストの関係で外注せざるを得ないのでしょうが、自社で作ったもので富士に対抗して欲しいでね。
私は、一眼はキヤノンでコンパクトは富士のF31fdとF11という機種を使い分けています。以前にIXYを使ったこともあり、撮影した映像の色が自然ではなかったです。
基本的に肌色が富士に比べてキヤノンは白いので、好みですが。
パナソニックは全体に青っぽく、色ムラがとても目立ちます。
画像エンジンがレンズに負けていますね。
写真がきれいなものがいいようでしたら、間違いなく富士です。

書込番号：6076699

[Thomas The Tank Engine]

画質重視ならF40fdはおすすめできませんね。
フジならF31fdの方が良いでしょう。F40fdは画質は悪くてもいいから薄いSDカード機がどうしても使いたい人向け。

旅行時の風景なら広角と手ぶれ補正のFX30の方が向いているんじゃないですかね。広角でコンパクトな10倍ズームのTZ3あたりも良さそうですね。

書込番号：6077097

[minoru 37]

こんにちは僕もチャップ2005さんの意見に賛成です。
Thomas The Tank Engineさんは実際F40fdの写真を何百枚撮られてその結果でいっているでしょうか?
>画質重視ならF40fdはおすすめできませんね。
>フジならF31fdの方が良いでしょう。F40fdは画質は悪くてもいいか>ら薄いSDカード機がどうしても使いたい人向け。

僕は実際にF31fdとF40fdを持っていまして(F31fdは売却予定)両方の写真を同じ場所で数多く撮り比較しましたが、低感度での解像度は
ほぼ同等、写真の鮮やかかさではF40fdのほうが鮮やかで発色が美し
いです。高感度ではISO800まではほぼ同等、ISO1600になるとF31fd
のほうが画質が良いです。でもISO1600でとらなければならない時て普通はそんなにないと思います。低感度での撮影のほうがあっとう的に多いと思います。低感度の時は画質はF40fdのほうが上です。Thomas The Tank Engineさんの書き込みのようにかけば画質重視ならF31fdはぜったいおすすめできませんね、F31fdは画質は悪くてもいいからISO1600以上で写真を撮る人向け。ということになります。書き込みだからある程度適当な事を書くのはしかたないですが、ここを見られる人はある程度購入目的でみられる人が多いと思いますので、信用性のある情報を書きこまれたほうがいいと思います。

書込番号：6077199

[怒涛]

僕はThomas The Tank Engineさんの意見にここは同意です。

プロといってよいキタムラやArenaが
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF30fd_161441.html
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF31fd2_161935.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/index.shtml
克明な撮影の比較と、批評をアップされています。
まずは、モニターでしっかりと観察すべきでしょう。（この違いが判らない節穴なら、しょせんカメラなら何でも同じです！（＾・＾*）☆）

広くwebで知れ渡っているのみならず、くちコミでも
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811097/SortID=6053633/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811097/SortID=6057332/
など既出です。
いまさら、（率直な性格の？）彼の意見を封じても、何も意味もありません。
専門店でも
http://blog.livedoor.jp/morisitakurumi/archives/50866663.html
と言って客に説明してます。^^ もはやconsensusでしょう

その道のプロといってよい、キタムラやデジタルARENAが厳格な比較条件でこのようなレビューを
アップしているのですから、Thomas The Tank Engineさんが自分の目でじっくり吟味して
そういう意見を持たれるのも無理からぬものと思っています、決して根拠ない無責任な書き込みと思えません。

（F31を持ってる）自分は絶対買えないし、ましてや（SD対応以外）知人に自信を持ってすすめられません。w

＞minoru 37さん

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811097/SortID=6058751/
さらに
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811097/SortID=6069917/
あらゆるとこでF40＞＞F31とおっしゃってますが、肝心の撮影比べが
どこにも一切ありません。つまり、あなた様の書き込みこそ”信頼性ある情報”がどこにも無いのです。

もしも「信用性のある情報を書きこまれたほうがいい」と他人におっしゃるなら、
キタムラやArenaの撮影や批評がペテンでインチキであるという確たる反証を自ら提示すべき
だと思うのですが･･･。いかがでしょう？
さもないと、それこそ「信頼性なき、無責任な、自分だけの思いこみで他者を非難し、他者の表現の自由を束縛する」
ことになりかねません。。「まぁ気持ちは分かるけどもっとオブラートに包めよw」と若者に諭すなら理解できないではないですが・・・。( ´ー｀)y-~~

書込番号：6077377

[minoru 37]

怒涛さん
>キタムラやArenaの撮影や批評がペテンでインチキであるという

とは思ってませんし、また、キタムラやArenaの撮影、くちコミの画像も前に見ています。。ただすべては数枚のサンプルにしかすぎません。数枚のサンプルで判断する事はとても危険です。たとえば

比較的信頼されるIT mediaでも
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news012.html
ISO1600でも画質は変わらないとうたっています。でも実際はISO1600ではF31fdのほうが断然画質がいいですし、メーカサンプルのISO2000の写真ではF31fdのISO1600より綺麗に写真が撮られてています。僕はそういうサンプルよりも実際買われ方のレビューをとくに参考にしています。実際買われているだったら数多く撮影していることと思います。今現在の購入された方のくちこみの評価はとても良いものですね、Thomas The Tank Engineさんのくちこみの
>画質重視ならF40fdはおすすめできませんね。
>F40fdは画質は悪くてもいいから
と今現在で簡単に断定するのはいかがなもんでしょうか?
それとデジタルARENAでは最終的には画質は悪いとは書いてありません。
FinePixだけに高感度画質に期待してしまうのだが、その点はちょっとがっかり。発色の美しさや精細感は十分で、普段使いのデジカメとしては何の問題もない画質だ。人物を撮影しても安心できるポテンシャルを持っている。と書いてあります。画質が悪いとは書いてません。それなのに画質が悪いと簡単に断定しています。そんなに簡単に画質が悪いと書いてThomas The Tank Engineのくちこみを見た方は誤解をうけるでしょう。
今後また購入された人のくちこみやレビュがたくさん載ってくるでしょう。また知人のかたでこのカメラを購入されることもあるでしょう。その中では悪いくちこみも良いくちこみもあるでしょう。その結果をみてもうしこし長い目でみてこのカメラの画質を判断していただきたいと思っています。

書込番号：6077810

[ボンダイブルー]

＞花酔いさん
フジに手ぶれ補正がついていれば、
昼間もバンバン使えるカメラになるんですよね〜
やっぱり手ぶれ補正はつけてほしい･･･

書込番号：6078469

[花酔い]

ボンダイブルーさん

＞やっぱり手ぶれ補正はつけてほしい･･･

そうですよねー。付けて欲しいですけど、見込みがないかもしれない。
クチコミの情報を見ていると、fujiはどうやら超高感度の研究の方に行ってるらしいから。

iso800がいまのiso100並の画質になるんなら、それもありかな？
まさかＮＲ処理でってことはないよね？
ハニカム出したみたいにＣＣＤの構造を変えるのか？
それならいいんだけど。

ともかく、ｆｕｊｉは当分手ぶれ補正は付けそうもありませんね。
技術がないとまで言われてますから。

書込番号：6080360

[m4700]

＞一番高いシェアを持っているキヤノンでさえも富士の画質は越えられないですね。

何でこのような事を言う人がいるのか不思議ですが、標準感度で同じサイズのCCDで比較するとキャノンのG7の方がはるかに上ですね。

高感度ではフジが評判が良いようですが、これは「ノイズの目立ちにくさ」のみいえることで、「画質」で言うと？？？・・・のような気がします（好みにもよりますが）。普通の撮影では、高画質な低感度でも手持ち撮影の出来る「手振れ補正」が優位なのは自明な事です。

「手振れ補正」や「小さなサイズの28mm広角」の開発には相当高い技術力が必要です。老舗キャノンや投資額が高いパナに追いつくには相当な時間がかかりそうです。もしこの二つの技術がフジに備われば、キャノンやパナに初めて肩を並べられるでしょう。そして、シェアも・・・。あとはデザインか。

気軽なスナップでは、比較的早いシャッターでも「手振れ」はおきるものです。このような時「手振れ補正」は絶大な効果を発揮します。また28mmの広角は、使った者には欠かせない画角だと私は思っています。

書込番号：6081494

[ボンダイブルー]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077_3.html
＞高感度に手ブレ補正を加えれば、鬼に金棒になることは十分に認識していますし、手ブレ補正機能の開発も進めています。

一応こうは言ってはいるのですがね、
これは2006年06月15日のインタビューですが
いつまでたっても搭載しないのはなんなのでしょうか。
頓挫してるのかな（笑）

私がフジのカメラを使っているのは、やはり夜に強いからで
昼の写真は手ぶれ補正のある他社カメラに負けまくりですよ。
マクロも望遠も弱い。
ブレて失敗写真ができます。
普段あんまり撮らない人にカメラをまかせるとブレます。
まぁ要するに自分を撮ってもらおうと思うと結構ブレますね。

でもじゃあフジと他社手ぶれ補正カメラ2台持てばいいじゃないかという意見があるかもしれませんが
経済的余裕や、かさばる、何故おなじようなカメラを2台も持つの？
ってカンジで実に馬鹿馬鹿しい。
三脚も使いません。コンパクトでポケットにポンと入れて持ち回って
撮るのに、わざわざ三脚なんか持ちません。
手ぶれ補正がないために三脚を持ち歩かないといけないなんて、
何事でしょうか。
フジが手ぶれ補正をのせてくれたら、ホントにこのへんは解決するのに･･･。

まぁもちろん手ぶれ補正があればなにもかも魔法のように
解決するなんて思ってはいませんが
現状ではマイナスが多すぎます。

フジのカメラが好きなので、
是非手ぶれ補正を載せて欲しいです。

書込番号：6082947

[on the willow]

m4700さん
>標準感度で同じサイズのCCDで比較するとキャノンのG7の方がはるかに上ですね。

はるかに上かどうかは、私としては疑問ですが、やはりコンパクトカメラにとってレンズの大きさは画質に大きな影響を及ぼしますね。G7 のように、一回り大きくても手ぶれ補正とレンズを載せるか、F40fd のように逆に小さくするかで購買層も大きく変わってくるかと思います。レンズに関しては、R6 なんかも素晴らしいですよね。
でも正直、G7 がなんでそんなに評価が高いのか良くわからなかったりします。

ボンダイブルーさん
>昼の写真は手ぶれ補正のある他社カメラに負けまくりですよ。
私は逆にビックリです。昼なんですよね？少なくともシャッタースピード 1/60 以上、晴れていればそれを大きく上回るシャッタースピードも確保できる中、手ぶれ補正が必要ですか？
私は手ぶれ補正機も持っていますが、F30 だとブレるなんてことはないです。
撮り方が何か特殊だったりするのでしょうか？！

書込番号：6084338

[ボンダイブルー]

特殊な持ち方と撮り方ですか（笑）
私は普通にもってますが、機械じゃないので
すべての写真が成功するとは限りません。
そんなに多くはないのですが、失敗写真が撮れます。
手ぶれ補正が付いていれば防げたであろう失敗が撮れるのが腹立たしい。
ついてないよりはついていたほうがよくないですか？
私はついてて欲しいです。

ここに書き込んだりするくらいの人はみな
ある程度以上の知識と技術を持っていて、それが基準になってしまっているのでしょうが
カメラを買って使う人全員が同じレベルじゃないですよ〜

まったく取説を読もうともしない人、オート以外のモードで撮らない人間も多い、というか
こういう人のほうが多いのではないでしょうか。
まぁたとえばうちの親なのですが、言わなければ片手で写真を撮ります。
注意すると「なんだ今時、手ぶれ補正もないのか」と言います。
（「今時手ぶれ補正ないの！？」とはほかの人からも言われたことが何度か。）
あと、自分でも貼ったのですが、うちの親は左手Ｌの字にする持ち方は手首が痛くて
できないと言います。
あの持ち方は年配の人と太っている人にはキツイようです。
あと、カメラを縦に持つときって、どうしても不安定になりますよね。
縦持ちの時には失敗率が上がると思うのですが、これは手ぶれ補正があれば
かなり失敗が減るのではないでしょうか。

フジのカメラは、使う人にある程度の努力と勉強を要求するような印象です。
あまりデジカメをいじったことがない、いじる回数が少ない人は
使わなくて結構です、ついてこれる人だけついてこいというスタンスなのでしょうか？

マクロと望遠の時ですね、ダメなのは。
望遠は、失敗が多いです。
マクロでは例えば、一人で食べているモノを右手で持ち、中身を見せているものを
左手だけで撮る時です。こういう写真はブログなんかに載せるのですが
ブレブレでまともな写真が撮れませんでした。
手ぶれ補正が付いていたらな〜と思いました＾＾；

とにかく手ぶれ補正がついててくれたら、なかった失敗写真が撮れるのが残念です。
三脚は使いません。
ポケットからさっと取り出してぱっと使うのがコンパクトカメラだと
思っていますので。
ミニ三脚だって、かさばるし、面倒です。ぱっと瞬間を撮りたいのにカチャカチャセットして
ハイ、カメラ見て、とかありえませんよ。
というか、コンパクトカメラユーザーの大部分の人がそうだと思いますが･･･。
三脚を持ち出すほどの人なら、デジイチを持つでしょうから。
先の書き込みと重複しますが、手ぶれ補正がないから三脚を使えだなんて･･･
だったら手ぶれ補正をつけて欲しいです。
それに、三脚を使うとしても、手ぶれ補正機能がある機種ならオンにしておいたほうが
いいでしょう。
　
高感度のおかげで夜景が綺麗に撮れますが
これだって更に手ぶれ補正もつけてほしいです。

高感度になまじ自信があるためか、
不必要なくらい感度をあげてくれる現行機の姿勢がイヤですね。
もっと低感度できれいに撮れるところをパカパカ感度あげて
ノイズの目立つ写真にしてくれるのは困ります。
低感度の綺麗な写真がとりたければ、自分で考えてモードを変えて
いじらなければなりません。

それに高画素競争には参加しないと言いながら、画素数を上げてしまいました。
画素数を上げれば手ぶれしやすくなりますよね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011_2.html
↑ここの一番下の記事を参照してください。
公約を破ったのなら、手ぶれ補正をつけてくださいよ、フジさん！＾＾；

とにかく私は手ぶれ補正が付いてない以外はフジのカメラが大好きなのです。
フジ以外じゃ替えのきかないところばかりなので、フジのカメラを使っています。
是非とも手ぶれ補正をつけてほしいです。

書込番号：6084405

[アレマ４３]

ボソボソ・・・
わたしゃ、手ぶれ補正より広角を開発して欲しい。　

手ブレは、どこかに寄りかかり、肩を壁面に付けるとか、ひじを付くとかで防げるが、
狭いアングルを広げることはできない。

三脚同様ワイコンも持ち歩きたくない。

書込番号：6084437

[on the willow]

ボンダイブルーさん

F31fd でも（多分、F40fdでも）AUTO モードで 1/60 は確保しようとします。
望遠なら 1/100 程度になります。それでも手ぶれするというのは、不思議です。
別に勉強して撮らなければならないという話ではなくて、AUTO で十分撮れる
だろうという話です。

私自身、手ぶれ補正機も持ってますし、手ぶれ補正は要らないと言っている
訳ではないんです。ただ、AUTO でもぶれるというは、どういうシチュエーション
だろう？と思いましたし、これで手ぶれするなら手ぶれ補正が付いていても大丈夫
だったかというと疑問です。
手ぶれ補正機構は各社それぞれ特徴があり、正直あまり効き目が無いのがあります
しね。

マクロなら尚更で、被写体深度が浅いとZ方向のぶれはいわゆる機械式手ぶれ補正
では全く補正できません。
また、夜景だと（私のアルバムにも載せていますが）、1/4 以下になることも多く
そうなると手ぶれ補正も役に立ちません。

重ねて言いますが、手ぶれ補正は要らないと言っている訳ではないんです。
ただ、ボンダイブルーさんの言われるように、解決かというと疑問があり
ますし、何より、AUTO で手ぶれってそんなに起こすものだろうかというのも
あります。

書込番号：6084916

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html

一般的には高感度より手振れ補正の方がやや魅力があるようです。画素数も多い方がいいようですので、富士も難しい立場ですね。思っていたより認知度も低めみたいです。

ただ、実際使うと便利なのを感じると思います。フラッシュが実用的なのは夜の人物撮影には便利だと思います…

書込番号：6086616

[on the willow]

高感度も手ぶれ補正も魅力がありますが、

手ぶれ補正を載せるためや、28mm を実現するために、一般人だけではなく、レビュー記事を書くような人でも「このカメラ壊れてるんじゃないか」と思えるような画質の低下を無視したりする、マーケティング（カタログスペック）重視の商品開発がまかり通っていて、でも実際それが売れているのはがっかりします。

書込番号：6086908

[バカマツタケ]

F40fdを使いAUTO で撮る場合は、昼間でも樹木の下などでは感度があがり画質が悪化します。
手ぶれ補正が付きでは、低感度でもぶれない可能性が高くなります。

また、マクロでもコンデジでは被写界（被写体）深度が深いので、被写体までの距離が特別近くなければ問題ありません。
確かF40fdは他のコンデジに比べ、あまり接近できずマクロに弱かったような気がします。

私のような初心者では、圧倒的に手ぶれ補正機の方が有利です。

書込番号：6088335

[ボンダイブルー]

on the willowさん
仕事からなかなか帰ってこれずに返信おくれました＾＾；
＞AUTO で手ぶれってそんなに起こすものだろうかと
「そんなに」というのも個々のとらえ方部だと思うのでアレですが
「そんなに」失敗写真が撮れているわけではないです。
でもまぁ、割と撮れているかな〜と思います。
私よりも、私以外の人間が撮ると、更に失敗写真が多いですね。

ここにいるみなさんはこだわり派で腕がプロ、セミプロ級なので
おわかりいただけないかと思いますが、
特殊な持ち方、撮り方をしているわけではありません。
まぁ要するに不器用でヘタクソなのです。
ごく普通の素人なので。

私がフジのカメラを購入した理由は、
まずフラッシュを使った画が嫌いで、極力使いたくない。
だからオートよりナチュラルモードの方を多用します。
オートにしても、発行禁止にしている事が多いです。
フラッシュも調光が賢いとの事で気に入っています。
だから高感度二枚撮り機能もいい機能だと思いました。
（結論を言うとちょっと期待はずれでしたが、
　重宝した時も結構あります。）

夜が強いといっても、まぁ他社より綺麗にとれますが
正直ブレます。
また言いますが、三脚は使わないし、使えません。
たとえば先日は友人とスケートに行ったわけですが
自分もすべりながら時々ポケットからカメラを出して
撮ったりするわけで、三脚を持ち込むのは無理です。

親しい友人がLUMIX使いなので、
私の手ぶれ補正なしのフジのカメラを非常にバカにするわけですよ。
同じところに出かけ、ほぼ同じ写真をとって
私の方がボンヤリした写真を撮ることが多いです。
ズームでとった写真はだいたいブレてました。
ボンヤリといっても、識別できない写真ではなく
L判印刷したらまぁまぁ見れる画像ですが、
やっぱ手ぶれしていて、ほんのりボケているのです。
「手ぶれ補正あれば、シャキっとした画像だったんじゃなかろうか」と
思ってしまいますね〜

特に夜のパーティ会場では大負けでした。
私が一生懸命ワキを締めてとった写真はクッキリ奇麗に撮れましたが
人に頼んで自分を撮ってもらうとガタガタにブレブレでした。
一枚も成功しませんでした。
ワキを締めて、とか一生懸命説明しましたが、ダメでした。
仕方なく友人のLUMIXで撮ってもらいましたが、
あっさりとクッキリ綺麗な写真がとれました。
正直かなりションボリしましたね〜

＞重ねて言いますが、手ぶれ補正は要らないと言っている訳ではないんです。
ありがとうございます。
こちらでは「手ぶれ補正なんか絶対いらない！」とおっしゃってる方も
多いですね。

＞解決かというと疑問がありますし、
わかってますよ〜、もちろん全て解決するとは思っていませんよ。
でも今私がおこしている失敗のかなりの部分は
フォローしてくれるような気がしますし、
ついてないよりは、ついていてほしいです。
まぁここでいくら私が主張したからって、つけてくれるわけではないし
つける兆しもないですが･･･

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077_3.html
フジも、「何もかもを詰め込めば必ずしも優れた製品になるとは限りません」
とか言ってないで、手ぶれ補正くらいは載せてほしいです、
私のようなヘタクソのために＾＾；

書込番号：6091294

４ＧＢのＳＤカードはダメ・・・

[xishuangbanna]

Ｆ４０ｆｄが第１候補だったんですが・・・
キタムラでTranscend 150倍速 SDカード 4GBを試したら、認識してくれませんでした･･･フォーマットもさせてくれません（涙）。格安カードだし？もともと対象外でしょうから、ＳＤ使いたかったら２ＧＢで我慢すればよいのでしょうけれど。ニコンのＬ５、キャノンの900ISなどは、あっさり認識して普通に使えてました。動画モードも結構使いたかったので４ＧＢを確かめた結果でした。う〜ん。

書込番号：6073751

[ＮなＡおＯ]

４GBからFAT３２ですからね。
壁があります

書込番号：6073989

[じじかめ]

対応確認SDカードは2GBまでのようです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixf40fd.html#ct_out_1

書込番号：6074771

[xishuangbanna]

ありがとうございます。

４ＧＢがダメと言うことで、何を買うか・・・
迷いが大きくなっています。
３１ｆｄにして、２ＧＢのｘＤカードを新たに買うか・・・
（ｘＤ２枚買うと４０ｆｄの価格を越しちゃう？）
４０ｆｄにして、既存のＳＤを使うか（４ＧＢはダメと言うことで、１ＧＢ、２ＧＢ）
それとも・・・
ＩＸＹ ９００ＩＳにして、４ＧＢを含めたＳＤを使うか・・・

子供たちの撮影に（写真と動画を切り替えながら）妻が使用しますので、
どうしたものかと、楽しみながら頭を悩ませています。

書込番号：6075313

[yukkin42]

私の場合は、マイクロSDの1GB（当然ですがSDアダプターに入れて）が認識してくれませんでした。Canonの900isは認識したのに・・・まぁ、激安マイクロSDだったからかも知れませんが・・・やっぱり、きちんとしたSDを購入したほうが良いのですかね？900isと迷ったあげく40fdを購入するつもりで店に行ったのに結局また、900isに心が揺らぎ、帰ってきました。

書込番号：6075678

[チャップ2005]

４ＧＢのＳＤカードは、現時点では対応していませんが、近々、
対応するためのファームウェアを出すそうです。
正確には、２ＧＢまでの規格はＳＤといい、それ以上の大容量規格はＳＤＨＣという規格になり、同じＳＤカードでも種類が異なります。せっかく気に入っている機種でしたら、待たれた方がいいかと思います。

書込番号：6076704

[xishuangbanna]

yukkin42さんと同じような状況のようですね。

ファームウェアで対応可能であれば、F40fdを購入したい気持ちが大きくなります。
後継機を手に入れる前に、２台手放したので、あと数日中には結論をだしたいと思います（どれにするのか）。

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：6078706

新しいデジカメが欲しい！！

[atsukun]

今まで使っていたオリンパスのμ-10が寿命3.5年でつぶれてしまいましたヽ(;´Д｀)ノ
新しいカメラが欲しい！！ぬぉ------っ！笑
ってことで、目についた機種がこれなんですが、写真と言ったらほぼ人物の撮影なんです。
「高感度2枚撮り機能」と「顔キレイナビ」に惚れました☆

でも前機種で気になってたことは、
・自分がボタン押した、その手が原因でほぼ手ブレ。
・バッテリー切れも多々あり。
・光学ズームがもっとできればなァ・・・。
などなど。
言いたい放題言っちゃえば、
・フラッシュ・ノンフラッシュの使い分けをもっと頭がいいカメラが自動で勝手にして欲しい！
・ボタンが硬い・押しにくい！
・もっと画素数を増やして欲しい。
・ＩＳＯとかよく分かんないけど設定してみたい！
　でも、やっぱり、そーゆーのは自動でして欲しい！
・もっと画面大きくせ---いっ！
などなど・・・
っあでも、防水は良かったなァ・・・。
防水が付いてないカメラが、どこまで水に弱いのかが分かりませんが；笑

それで尋ねたいのです。
Ｆ40fdのブレ軽減?スポーツ?モードは結構使えますか？
そんなんよりキャノンやパナの手ぶれ補正の方が手っ取り早かったりしますね・・・？笑
キャノンやパナのイチオシ機能を知りませんが、
あゆがＣＭで宣伝してる「トリプルブレ補正」には浮気中・・・。

新しい買うデジカメでは
「ぜ---ったい、ブレなんかしたくないんです！」(い、言い切った；)

↑そんなこんな↑で皆さんがオススメする機種はなんですかー？
(やっぱり、それでもF40fd？笑)

書込番号：6072936

[⇒]

人物撮影なら手振れ補正機能よりも高感度でシャッタースピードを速くして撮影した方が被写体ブレをも防ぐ意味で有効です。
キヤノンやパナの高感度は未だフジには及ばない感じなのでF40fdの選択は間違っていないと思いますよ。
ただ…ISO1600の撮影ではF31fdの方が上との書き込みも見受けられますし…F40fdの発売で価格が下落の傾向にあるF31fdを選ばれるのもありではないでしょうか。

書込番号：6072968

[Thomas The Tank Engine]

室内でフラッシュを使わないならF31fdが良いでしょう。
F40fdは新機種ですが、あちこちのサンプルを見比べた限りでは画質はむしろ悪化しているようです。記念写真程度ならともかく、人物撮影ではおすすめできません。

屋外とか室内でもフラッシュを使うなら高感度も手ブレ補正もいらないので、どれでもあまり変わらないでしょう。パナかキヤノンなら、顔認識機能があるキヤノンの方が良さそうですね。

書込番号：6073051

[マリンスノウ]

顔キレイナビ無しでもよければキタムラでF30が\19800でゲットできる可能性があります。
ただし、在庫があればですが。たぶんまだ大丈夫だと思います。

書込番号：6073141

[里もも]

http://kakaku.com/item/00502111052/でも買ったら

書込番号：6073333

[atsukun]

人物撮影には手ブレ＜高感度 の方がいいンですかっ!!!!?
前の機種では高感度とか全然選べなかったので
こ-ゆ-知識とても感謝します。
確かに一般庶民にとって３万超えは高いですネ；
F31fdも早速研究してみます笑
ありがと-ございま-す　>>⇒さん

キャノンにも顔認識機能があるんですか...
えびちゃんに落とし入れられるところでした；；
みたいな笑
F31fdは価格だけでなく一面では機能も優れているのですか；
新製品ってところだけに目が行くのは危険ですね；危うし。
屋外でフラッシュ無しで被写体ブレじゃなく手ブレすることって普通にあるもんなんですか？
前の機種ではめ-っちゃあって泣いてました。笑
とりあえず、相談ありがとうございます☆　>>Thomas The Tank Engineさん

せっかくですが、顔キレイナビ無くしてのFinePixは・・・...
...・・・・です笑
でも参考ありがとうございます　>>マリンスノウさん

そんなめっそうでもない；；
喉から手が出るほど欲しいです泣　>>里ももさん


ちなみに、皆さんどんな時に
「ちくしょうっ、ブレてるやがるゼ。
高感度は○○で
明るさは●●で
モ-ドは××
の設定にしとけば良かった！！」って感じるときありますか？
「ブレてるやん！」って思っても
だからって、どんな設定にしとけば良かった！とか思えないんですよね笑

書込番号：6073774

[怒涛]

俺は思う。フジがこのデジカメを作っていなかったら俺はどれを買っていたか？･･と。

いや、むしろ各社に高感度ブームすら起こらなかったかもしれない。
いまだISO400上限のカメラで（NR処理による）手ぶれ補正だけ進化していたかも知れない

フジのF11以降のデジカメ使ってしまうと他社のコンデジなど使えなくなる。

（「手ブレ補正、低感度」ってばかり指摘するアンチも居るが・・・）
低感度＋手ぶれ補正っていうなら、キヤノン買えばいいと思うし。
パナやソニーやオリンパスは、画像処理でむりやりノイズ消してボケたり霞んだりだし
キヤノンもつぶつぶノイジ-でDIGIC�VでもISO800がやっと実用という感じだが、それも同一
条件の撮影で実質A600のISO400にすら軽く負けてる。

手ブレ補正っても、所詮NRによる塗り絵なんで、ノイズ処理とともに実在する情報の多くも失われる人工処理だし、
撮影側でなく被写体の動きが激しいスポーツやペットの撮影には無力でシャッタースピード
上げる高感度しかない。それでノイズが出るとしても”それが被写体の実像として正しい”。
（ｶﾒﾗﾏﾝ岡田氏も「ノイズも写真の一部なのであり、NRでブレ補正するんじゃなく、
ノイズ含めありのまま味として自然に生かせることがプロの腕」と語っている）
じつは被写体の動きの少ない室内や夜の撮影でも同様な事は当て嵌まるのであって、
手ブレ補正は本来写真として邪道。

高感度というのがこんなにありがたい物だと、フジのデジカメ買ってみて始めて知った。

フジ使う以前はISO400までしか使ったことなかったし、ISO1600まで実用にした
というのは大きい。

書込番号：6074016

[怒涛]

↑あくまでF31fdの話ねo 。(´ー｀)。 F40fdは僕的にはパスです((,,´Θ｀,,))

書込番号：6074056

[atsukun]

はい！とても興味深い文面ですΣ(´д｀ノ)ノ
若干初歩的な質問すると、
高感度→シャッタ-速度を早くしてブレが起きる前に撮るが、そのためノイズが生じる。
低感度+ブレ補正→ブレを画像処理ＮRで塗り潰した感がある画像が出来上がる。
なるほど-(≧Д≦ノ)ノ
とゆ-ことは、ブレ補正する事でアニメ的な画像に仕上がってしまうことがあるんですネ(。pω-。)…

気になるのがも１つ。
F31fdとf40fd
前者の方がそんなに高感度撮影には優れているのですか...(;´д｀)
ホント感動ありがと-ございます。ぅわ━(PД`q)━ん　>>怒涛さん

またまた疑問…
ＩSO800やＩSO1600で撮れば、ブレが出てしまう程ブレないんですか？
ゆ-てもやっぱり、ブレてしまうものはブレちゃいますよね…。
め-ちゃフジに傾いて來たんですケド、もしノイズ出まくりでしかもブレてたりとかやったらサイアクや-ン(´Д｀悲)って思いまして...

書込番号：6074630

[花酔い]

なんだか私の理解と少し違うなー、と思いました。

手ぶれ補正はcanonやパナの場合は光学式手ぶれ補正だから、ＮＲ処理はしてないはず。
ソフト的にそういう機種もあるとは聞いてますが、少ないんじゃないか。
だから、多くの機種は手ぶれ補正で塗り絵的になるってのは考えられないんですが。

高感度の場合はノイズを消すため塗り絵的な処理になることは多かれ少なかれ、どの機種にもあるでしょう。

ｆｕｊｉの場合は元々のノイズそのものが発生が、他者カメラより少ないから、ノイズ処理を強くかけなくてもすむため、画質劣化が少ないと私は理解していますが。

f40fdは画素数を上げたため、ノイズ発生がやや多くなり、ノイズ処理がかなりかかっていると思います。
うまく処理すれば綺麗に見えるのですが、多少塗り絵的な要素がf31fdより増えるのは避けられないかも。

書込番号：6075877

[ボンダイブルー]

atsukunさん
前のカメラで手ぶれしまくりとの事ですので、
新しいカメラはやはり手ぶれ補正付きの
キャノンとか他社カメラがいいと思いますよ。
もしくは、がんばってぶれを減らす持ち方を練習するか。
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html

フジのカメラは玄人好みというか、気軽に撮れないというか
撮る側にある程度の努力と勉強を要求される気がします。
（もしかしたらそこのところが硬派な方々に人気があるのでは？
　と思いますけど･･･）

F40fd　ISO200
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/l_hi_DSCF0047.jpg

F40fd　ISO2000
http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/l_hi_DSCF0051.jpg

重たいかもしれませんがF40fdの低感度ISO200と
高感度ISO2000の画像です。
左側の車の青い部分をご覧になれば、
高感度の方がザラザラにノイズがでているのが見えると思います。

フィルムの時代もそうでしたが、
写真はそもそも、低感度が綺麗です。
（フィルムの時は私はISO50のフィルムも使っていました）
だからできるだけ写真はもとからノイズのない低感度で撮りたいのですが
低感度は手ぶれしやすい。
だから手ぶれ補正がほしいところなのですね。

ＮＲとは、ノイズリダクション(Noise reduction）の事で、
手ぶれ補正の時にやる処理ではありません。
高感度撮影時に生じたノイズを目立たなくする処理です。
（パナの機種は、高感度時にこのＮＲが強くて塗り絵っぽくなるという
評判ですね）
F40fd は、31fd よりこのＮＲが強めのようです。

まぁそういうわけで、atsukunさんには
キャノンの機種のほうがいいと思いますよ〜
ＩＸＹ900ISは手ぶれ補正がありますし、顔認識がついています。
顔の傾きはフジの顔認識より優れているみたいです。
あと、ニコンのクールピクスも手ぶれ補正と顔認識機能があります。
そちらが向いていると思いますね〜

フジの機種に手ぶれ補正機能があれば、当然イチオシなんですけどね〜

かくいう私はもちろんフジのカメラのユーザーですが
Ｆクロームの色調が好きなのと、高感度二枚撮りが気に入っているので
使っています。手ぶれ補正がないのは妥協しましたが、
手ぶれ補正搭載機種が出たら、きっと即買いです！
（もちろんちょっと様子見はしますが･･･）

まぁ、出なさそうですけどね、手ぶれ補正搭載機。＾＾；

書込番号：6076463

[atsukun]

ぬ、ぬ。
なるほど。確かに光化学式手ブレ補正と言うのであるにはNRはど-なんでしょうね...
と思い早速検索!!（やればできんじゃん。笑）
900ISは1.3秒以上はノイズリダクション処理あり
だってさ・・・
ん？感度が上がればあがるほどシャッター速度が増すはず・・・。
シャッター速度が上がればノイズも出てくる・・・。だよね？
な-んで1.3秒以上なんだろ・・・。
でもおかげで一つ気持ちを整理できました☆彡
フジを買うとするなら、
F40fdは値段高いし機能も低いのでF31fdを狙わしていただきます。
ありがと-ございます　>>花酔いさん

Ｆクロ-ム？
でも２枚撮りは自分も一目惚れです笑
っあ！そっか。
室内でノンフラッシュで取るときにフジの設定を
ISO200なんて数字にしていたらとんでもなくボケるんですね！？
そりゃ危険だ．．．
っあ。でもそん時は高感度で撮るのか・・・。
う---nnn難しい；
キャノン→○手ブレ　×ノイズ
フジ　　→○ノイズ　×手ブレ　・・・ですね？
っあ、でもやっと、互いの長所短所が分かりました。
この２機種どちらにするか、迷った方たくさん居られそうですよね...
かなりこれは悩みます笑
とりあえず、電気屋で現物を確かめて、
それから、サンプルがあれば、バリ手を動かして撮り比べてみようと思います！
ありがと-ございました　>>ボンダイブルーさん

書込番号：6077750

[ボンダイブルー]

えっと、F-クロームというのは
人物モード以外で選べる、色合いのモードです。
色合いはスタンダート、クローム、白黒から選べるようになってます。
（人物はクロームだと色がどぎつくなるので設定できないようになってます）

フジは色が落ち着いている、地味だと言われていますが
クロームはフィルムカメラでいえばリバーサルフィルムの色調みたいに
ちょっと彩度の高い派手な発色で撮れます。
だから自分は人物モード以外はとにかくクロームに設定しています。

キャノンは画が最初から鮮やかであるらしいですね。（フジと比べて）

二枚撮り機能は、フラッシュを使うべきか使わないべきか
悩んだときに一気に二枚撮ってしまえるステキ機能ですが
夜の室内だとノンフラッシュの方がパカパカ感度あがって
ザラザラ写真になりすぎるのがチョットと思っています。
（もっと低い感度で撮れそうなところを、あまりにも感度が上がりすぎ）
実は結構消してしまってます。
昼間だとフラッシュアリ・ナシどちらもISO100で撮れたりして
すごく良かったんですけどね。

･･･また悩む材料をふやしてしまいそうですが
顔認識機能があるカメラはこれだけあります。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=043026&PARENT_CATEGORY_ID=3610&BACK_URL=camera/index.jsp

書込番号：6078399

[atsukun]

へ--!!
機能がありすぎてこんがらってしまいそう♪笑
っあ、でも！なんとなく分かります。
鮮やかにできあがるのと自然な色合いってのと・・・
若干自然な色合いのほうが暗く感じたりしません？

・・・。
って時に使うンですね！？ヽ(;´Д｀)ノ笑

あ-でも名前が[高感度・・・]ですから、
それは納得させられる・・・かも？
でもギリギリまでISOは落として欲しいものですね...

　ちなみに、室内とかでISO高くしてんのにボケるよ・・・
　って時は、キャノン達の補正機能使ってもボケますよね・・・。
　ってことでもないんですか？

顔認識機能がこんなにメジャ-だったとは；
フジのネーミングセンスがナイスだったんですね；；
う----ん...うなされる。笑

話反らすケドさっきのビックカメラ若干値が高いですよね...笑

書込番号：6078791

[ボンダイブルー]

高感度二枚撮りは、すごく期待していた機能でしたが
ぶっちゃけ期待はずれでした！
とにかく感度が上がりすぎてザラッザラです。
Pモードなど手動で操作して撮り直してばかりだったので
結局ほとんど使わなくなりました。

これはほかの方もけっこう言われているのですが
二枚撮りの時もノンフラッシュのほうにISO上限を800や400に
設定できるようにしてほしいな〜


＞ちなみに、室内とかでISO高くしてんのにボケるよ・・・
　って時は、キャノン達の補正機能使ってもボケますよね・・・。

ボケるのではなく、砂目ザラザラ写真になります。
ちょっと写真にくわしい人なら
「わぁ高感度で撮ったんだ、まぁしょうがないよね」と
生暖かい事を言ってくれるかもしれませんが
フツーの人は「なにこの汚いザラザラ写真」と言うと思います。
カメオタ発言丸出しで「これは高感度だから凄いんだぞ！」とか言っても
あんまり言い訳にもならないと思います＾＾；

まぁそーゆーわけで、atsukunさんには
手ぶれ補正＆顔認識機能の他社カメラが絶対にオススメです。
フジはマジでちょっとオススメできないかも〜

書込番号：6079097

[Pollini]

＞カメオタ発言丸出しで「これは高感度だから凄いんだぞ！」とか言っても
＞あんまり言い訳にもならないと思います＾＾；

そんなにひどいんですか？？
居酒屋やカラオケBOXなどF700の高感度で撮ったものもL判プリントしてアルバムに入れてます。思い出話のアクセントになることはあっても、画質云々に話題が転がることは皆無です、、、

表情さえしっかり写っていれば、多少の画質はとやかく言われないと思うんですけどね、、、。

書込番号：6079391

[マリンスノウ]

撮る側がどうこだわっているか？　撮られる側がどうこだわってるか？
それが問題だ。

ワタシは撮る方なんですが、撮れる方は全〜然こだわっていませんね。

撮られる人が、この掲示板に登場する人たちに並にこだわりをもって撮られているとしたら、恐ろしいことになるわ！！

書込番号：6079466

[atsukun]

え--っ。そ-なんですか；
ちょっとガッカリだな。笑

そっか・・・
写真があまりわからない人にザラザラ写真は禁物ですもんね-。（え、そうなの？笑）
キャノンの方向大でもっと研究してみようと思います。
重要な参考ありがとうございました。　>>ボンダイブルーさん

まぁ・・・、でも確かに撮った側はきれいに撮れなかったらちょっとガッカリでしょう；笑
ツッこんでくれてありがとう◇◆　>>Polliniさん

たしかに一理ありますネ。そして、それは恐ろしすぎる・・・笑
多分ここまでデジカメの技術が上がれば、どのカメラも綺麗で驚くと思います☆ミ
後は、個人の好み嫌いも混ざってくると思います！
・・・と勝手に思ったりしてみました！笑
ありがとうございました。　>>マリンスノウさん

書込番号：6079691

[on the willow]

atsukunさん

ボンダイブルーさんは、いくつかのコメントを拝見する限り、なぜか低感度固定で撮っているような気がしますので、あまり参考にならないような。

・自分がボタン押した、その手が原因でほぼ手ブレ。
μ10 は最大でも ISO320 なんですよね。晴天下でも手ぶれするようであれば別ですが（その場合は手ぶれ補正よりも撮り方を考えるべきかと）、シャッタースピードが足りなくて手ぶれを起こしているような気がします。

・バッテリー切れも多々あり。
F40fd だと300枚程度らしいです。私的には十分かなと思いますけど、F31fd なら 580枚ですね。

・光学ズームがもっとできればなァ・・・。
μ10 と同程度ですね。

・フラッシュ・ノンフラッシュの使い分けをもっと頭がいいカメラが自動で勝手にして欲しい！
これはフジの最近のカメラは、かなり良い部類かと思います。

・ボタンが硬い・押しにくい！
店頭で触ってみるしかないですね。

・もっと画素数を増やして欲しい。
μ10だと 320万画素ですが、600万画素以上？それとも1000万画素必要でしょうか？

・ＩＳＯとかよく分かんないけど設定してみたい！
　でも、やっぱり、そーゆーのは自動でして欲しい！
どのカメラでも自動で設定してくれますが、F40fd なら上限を選んだり、固定したりも出来ますね。

・もっと画面大きくせ---いっ！
μ10よりはかなり大きくなってます。

とにかくブレたくない、ということであればフラッシュが賢くて、被写体ブレも防げる高感度機の F31fd や F40fd が良いかと思いますけどどうでしょう。

書込番号：6084367

[on the willow]

>まぁ・・・、でも確かに撮った側はきれいに撮れなかったらちょっとガッカリでしょう；笑
>ツッこんでくれてありがとう◇◆　>>Polliniさん

Polliniさんが言われたいことは逆だと思いますけどね。撮られる側は気にしていないと。
実際、μ10 の画質で撮られる側が満足しているのであれば、ISO800 はもちろん、ISO1600 でも十分かもしれません。（L版印刷程度であればなおさら）

私としては、簡単に失敗なく撮れるのは手ぶれ補正よりむしろ F30 のような高感度だと感じます。だって、被写体が動いてるから手ぶれ補正が効かないとか、シャッタースピード上げなきゃ、とかいちいち考えたくないじゃないですか。

書込番号：6084378

[atsukun]

on the willowさん!!
あなたのおかげでスゴい事が自分の中で分かりました！！

今まで室内でフラッシュで撮ると白っぽい&黒っぽい写真になってしまうので、ノンフラッシュの方が好きで、よくその撮り方がカナリ多かったと思います。
でも、その撮り方だとかなりボケるんです。
自分が撮る時は細心なる注意を心掛けていますが、撮ってもらうときに他人に渡すとボケます；
なぜ？
今屋内で恐らくノンフラッシュ撮影の写真を振り返ると、

ISOは80(たまに160)で露出時間が1/30時に1/5やらやら；(数枚1.2秒とか)

ディズニーシー(マーメイドラグーンのドリトンズ・キングダム<屋内施設>)での写真を見てみました。
5枚程ぜ-んぶボケてましたヽ(;´Д｀)ノ

ISO３６０で露出時間は1/２秒でした。

今、ここで勉強したのを踏まえると、ありえね〜〜〜〜！！

三脚無きゃ１２０％ボケるやんけ！！笑

確かにボケずに撮れた時の画質はとても綺麗で大好きでした！！
でも・・・・それじゃァ、ボケるかボケないかの賭けですよね；

晴天下での撮影でボケたのはジェットコ-スタ-での撮影位でした笑
雨天・曇天時はボケ率5枚に1枚程度位です。

光学ズ-ムはありゃいいですケド、デジタルズ-ムでも十分と思っています。

画素数は600万ありゃ十分です；；前の2倍ですから笑
画質は全然違いますが300万は携帯のカメラ機能でもありますからね；

あ-今までなんでボケてたのかが、スッキリしました☆★
☆�刀B・。・★。・。☆・�刀B・★・。 (￣ー￣(。-_-。 )ゝ キレイナホシダネ♪

やっぱりフジも大有りとゆ-ことで大検討してみます！
今度の週末、店へ行っていろいろ見てきます！
ホントありがとうございました！！！　>>on the willowさん

書込番号：6085349