FinePix F40fd のクチコミ掲示板

実物をまだ見てもいないのですが…買い替え検討中

2007/02/28 09:36（1年以上前）

クチコミ投稿数：85件

使用中のデジカメは平成16年10月に購入したカシオEX-Z30です。
[当時の商品の中ではバッテリーの持ちがよい、起動時間が早いなど良いところが多く取り上げられていた商品です。液晶に映る色合いが見た目に近かったので、本当はFUJI(この頃はたしかF400シリーズが出ていた？）が良かったのですが、バッテリーの持ちが悪いなど、こちらの評価も店員さんの評価もイマイチでしたし、ちょうどお店のリニューアルで価格が安くなっていたので、どこか仕方なく買ったカメラでした]

昨日このデジカメの電源を入れて見ると液晶の左下がボンヤリ。レンズが汚れてる?と思ってレンズを見ると、カバーが完全に開いてませんでした。時間をおいて電源を入れたら、液晶のボンヤリは消えたのですが、カバーの症状は同じでした。メーカーに問い合わせたところ、一万円前後の修理代がかかると言われました。
カメラが欲しくて買ったものの、まだ100枚も撮ってないし、使用回数も10～20回という感じの商品の修理に一万円はキツイなと…。

来月ライブハウスで写真撮影タイムがあるので、そこで使用するカメラがないと困るので、急遽カメラ探しです。

昨年秋頃にフジのF30を購入した妹はライブハウスとは違いますが、薄暗い結婚式会場などで使ってもかなり綺麗に撮れるこの商品をかなり絶賛していました。

F30はすでに生産終了ですし、同じカメラがもう一台あるのもなぁ…ということで、その直後にF31fd、そしてこちらのF40fdに注目。

F31fd
　新製品が出たことで価格が安くなっている。
　F30とスペックがほぼ一緒？(そう思っているのは私だけかも）

F40fd
　バッテリーの持ちが前機種より悪い。
　800万画素も別にいらない。
　SDカードが使える。

一番引っかかっているのがやはりSDカードが使えるようになっている点に思っています。
新製品は画素数は上っているけれど、バッテリーの持ちが悪くなっていて、カードが２種類使える…。
SDが使えるような機種が出てきたのに、価格に引かれて前機種を買うのはバカなのかな…と困っています。
大型電気店のwebショップに２日前まで前機種が29800円で出ていたのに、今朝には売り切れてなくなってました。
あまり悩んでいる時間がないようなので、こちらに書き込みさせてもらいました。

カシオのカメラ一台、それもほとんど使えてない私がフジのカメラを買うとしたら、どこに絞って考えるべきですか…？
（キャノンも人気があるようですが、どうもごっつい感じが苦手。LUMIXも広角という点では引かれているのですが、気になっているフジを超えるこれ！っと思えるものがありません。

メーカーサイトやこちらの書き込みをいくつか読んだりしただけで、まだ実物も見れてませんし、長くなってしまいましたが、どうぞよろしくお願いします。
　
　

書込番号：6057484

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/28 10:35（1年以上前）

＞F31fd
＞新製品が出たことで価格が安くなっている。
＞F30とスペックがほぼ一緒？(そう思っているのは私だけかも）

｢多少改良された｣と考えられたほうがいいと思います。
FUJIは使っていませんが、ここの書き込みや、インターネットのレビュー等を見るかぎりはそのようです。

同様に、F40fdよりもF31fdの方がよさそうですよ。
今ならF31fdの価格が安い分でxDを買ってもおつりがくるでしょう。
(個人的にはxDに関しては、悩みだしたらとまらないさん　と同感です。
なのでFUJIには興味がありませんでした、でも正直、F40fdはちょっとか買う気にはなりません。
F31fdの後継機種なら考えるかも、です。)

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/index.shtml

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811097/SortID=6053633/

書込番号：6057609

1点

松下ルミ子さん

クチコミ投稿数：5299件Goodアンサー獲得：9件

2007/02/28 10:42（1年以上前）

【自分の撮りたい写真がライブハウスでの撮影と決まっている】のですからここは高感度を基準にして選ぶべきです
そうすると答えは明白　感度が3200まで使えるFinePix F31fdを選ぶのがしあわせになれると思います　(*^。^*)
デジカメ選びのポイントはいろいろありますが、イチバン大事なのは
「自分が撮りたい写真が撮れるか？」でしょう　バッテリーのもちやカードの種類などたいして重要ではないです＾＾

書込番号：6057629

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/28 10:54（1年以上前）

あと、カシオEX-Z30のほうは、何回か電源をON-OFFしても変わりませんか？

使用頻度が少ないようなので、動きが悪くなっているだけかもしれません。

ところで、保証書には日付は記載されていますか？店によっては記入しないところもありますし、
平成16年10月購入(4ヶ月超過)でしたら無償で対応してくれるかもしれませんよ、
購入店に相談されてみては？

Z30は仕様的にもF31などとは比べ物になりませんから、この機会に買い換えがいいと思いますが。

ちなみに、完動品で状態がきれいで、購入時の箱を含め付属品がすべて揃っているなら、
買取に出せば買取上限価格は7000円くらいになるみたいですよ。

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00135377/-/pc=12014875/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch_result.aspx%3ftid%3dSPHD%26gid%3dSPHD0402%26pno%3d1%26PRDT_NM%3dZ30%26PRDT_MK%3dCASIO

カメラのキタムラが近所にあれば、新品カメラ購入時には、壊れたカメラでも3000円で下取ってくれます。

書込番号：6057658

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/28 11:01（1年以上前）

松下ルミ子さんへ一票です。

カードの形式が好みで、電池が長持ちして、ライブで思うような写真が撮れる、全てを満足させることは難しいと思います。
ボクもxDカードのカメラも使用してますが、全く不便はありませんし、電池が心配でしたら、スペアを持てばいいでしょう。

要は「ライブで思うような写真を撮ること」でしょう。
上のお二人のおすすめのカメラでいいと思います。F31fd

書込番号：6057675

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/28 11:17（1年以上前）

あと、SDカードは何MBを何枚お持ちかわかりませんが、
持っておけば後々(カメラ、ポータブルオーディオプレーヤー等で)使い道があるかもしれませんので、手放さないことをお勧めします。
リーダー/ライターがあれば、パソコンのちょっとしたデータの持ち歩きなどにも使えますし。
(買取などでは数百円/枚くらいにしかなりませんし。)

書込番号：6057710

1点

クチコミ投稿数：85件

2007/02/28 11:47（1年以上前）

皆様、お返事ありがとうございます。

カード、バッテリーの悩みをのぞいて考えたら、ライブハウスで使用するには31fdの方がオススメということですね。
ISO3200というのはそれほどすごいんですね！(数字が大きいと暗いところで強いというのはフイルムカメラ時代にも聞いていましたが、せいぜい800くらいだったもので…）

午後からとりあえず実物を見に行ってきます。

ついでで申し訳ないのですが。

いろいろ調べるのにのぞいていたヤフーのオークションにF30が安いもので新品14000円くらいから出ています。
安さに引かれてこれを購入するよりは、F30が改善された??F31を購入する方が機能的には良いですか？
フジのサイトで30と31fdを仕様比較表にて比べたところ、大きく違うと言えば顔ナビのあるなしだけに思うのですが、これはやはり大きい違いととらえるべきですか？これがあると操作上大きな違いはありますか？

ライブハウスではモデルまでの距離が少し遠いと思います。
あと今後絶対使う予定があるのは結婚式会場です。

書込番号：6057768

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/02/28 12:03（1年以上前）

悩みだしたらとまらないさん

この世界はすごい勢いで進歩しています、メーカー間の競争も熾烈です。
F30は家内も使ってますが、好評なカメラでした。その好評な状態を一番知ってるのはメーカーです。
さらに顔ナビをつけるだけじゃなく、見えないところでの改良がされてると思います。
31fdがいいでしょう。
オークションの特別安いものは、新品不具合で交換した下取り品の再生したようなものもあると聞いてますので、ご注意ください。

書込番号：6057806

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/02/28 12:15（1年以上前）

私は多少高くてもお店で購入派です。

即決14000円、代引き(または相当システム利用)可、保証書に正規店名印あり。
なら考えるかもしれませんが。

今ふと気付いたのですが、妹さんから借りられないんでしすか？
当面はそれがBESTでは？

人物撮影が多いなら、顔認識はピントも顔に合わせにいきますから便利かもしれません。
(キヤノンでも同様の機能があり、試したことがありますが。)
F31fdには赤外線通信機能もあるみたいですね。

書込番号：6057829

1点

クチコミ投稿数：85件

2007/02/28 12:30（1年以上前）

では今から見に行ってきます。

現時点では妹も貸してあげる…と言ってくれてますが、結婚式だの友達と会うだのと週末もよくカメラを持って出かけているので、いざという時にないのは困るので、余計に悩んでます…。ライブハウスで使うまでにはやはり少しは慣れておきたいですしね。
（こちらのサイトを見てると５月くらいに新製品が出るかもなんて書いてありますから、さらに悩んじゃいます……笑。）

書込番号：6057877

0点

シャークポンツーンさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：5件

2007/02/28 22:30（1年以上前）

>現時点では妹も貸してあげる…と言ってくれてますが、・・・

悩んでいるようなら買わない方が吉かも・・・。
妹さんが貸してくれるんなら貸してもらい、目前に控えたライブに備えましょう。
(バッテリーをしっかり充電・メディア（容量）の確保・レンズの汚れを取り除く。)
この急場ををなんとか切り抜けて、買い替えはそれからでも遅くはないと思う。
って、もう買っちゃたかな？

書込番号：6059751

0点

クチコミ投稿数：85件

2007/02/28 23:49（1年以上前）

見てきました。
いろんなカメラを触ってきましたが、やはり私はフジの色が好きだでした。

売り場では線がいろいろつながっていて少々持ち方が違ったかもしれませんが、手が小さい私ですがある程度の厚みがある方がなんとなく安定する感じがして、手にフィットするのは31fdでした。

売り場でエビちゃんのポスターなんかを撮ってみました。
ズームのボタンの位置などが31fdの方が私には使いやすかった。
(今使っているカメラと同じような位置に操作ボタンがある）
液晶に映るモデルも31fdの方がキレイに見えた。

こちらで31fdの評判が良かったから、考えがかたよっているかも…と思い、私はどちらがいいと思っているかを言わずに店員さんに聞いてみました。（そればかりに使うわけではないですが、ライブハウス、結婚式会場で使うことも伝えました。）

やはり薄暗いところでキレイに撮れるのはフジが強く（他のメーカーのカメラのこと知らないんで、間違ってたらゴメンナサイ）、私が迷っている２つだと31fdがよいとのこと。
（ISOを3200まであげたらさすがにザラザラの絵になってしまうけれど、そこまであげられる余裕があるカメラだから、やはり強いとのこと）
→そういう詳しいことわからないけど、あってますか？

ちなみに行ったお店は上新で
40fdは42800円(ポイント10％）、31fdは34800円（ポイント10％）でした。後者は２日前までweb shopで18％ポイント付いていたのになぁ～。

今使っているカメラは下取り最高金額が6000円とのことでしたが、カバーレンズが完全に開かないこと見つかったらバツだし、一度地面に落としちゃって一部へこんじゃってるんですよね…。
下取り価格はあてにしない方がよさそうです。

価格もこんなものですかね、やっぱり…。

書込番号：6060224

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/03/01 00:14（1年以上前）

お疲れさまです。

書き込みを拝見するかぎり、31fdでいいと思います。
持ちやすい、扱いやすいも大きいな要素ですし。

＞(････ISOを3200まであげたらさす･･････

最悪の場合は3200でも使えてとりあえずは写真として残せるので
間違い、でたらめではないでしょう。

どちらにお住まいかわかりませんが、ほかに競合店などはないんでしょうか？
ないと値段交渉は厳しいかも、です。

あとはここの登録店で買うか、
ちょっと見てみたらamazonが31800円5%PB即納になっているようです。
(この場合amazonは送料はかかりません、カード払いも多少は安心かも。)

http://www.amazon.co.jp/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FUJIFILM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-FinePix-F31fd/dp/B000K0ZS8E/ref=sr_1_2/249-5073057-0606750?ie=UTF8&s=electronics

(yodobashi.comでは39800円15%PBになってました。)

通販の場合は取引規定の熟読、(あまりメジャーでない店は)代引きをお勧めします。

新機種を待ってみるのもいいとは思いますが、それなりのいい価格になるでしょう。(たぶん、40fdの現状の価格よりも上でしょう。)

カメラの持ち方は↓がいいと思います。お試しください。

http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html

書込番号：6060348

1点

クチコミ投稿数：85件

2007/03/01 01:08（1年以上前）

ayamaneko様

ありがとうございます。

カメラの持ち方…オッ、モデルが外人さんだ！

京都に住んでます。
上新電機で買い物をちょこちょこするので、ポイントもほんの少しはあるのですが。
競合店はたぶんヤマダ電機ですかね？
商品によってはネットで調べたら○○円だったんだけどなぁ～って言ったら、少し負けてくれることもあるんだけど、デジカメとかはちょっときついかもしれません。
こちらでいろいろ書き込み読んでいたら、カメラのキタムラでカード付きで31fdを30000円で購入した方もいらっしゃるんですよ！

電気店のWEB SHOPもいくつかに分かれているので、ちょっと調べてみます。

妹に借りられることも希望しながら、ポイントなくても安くするのがいいか、下取り価格がちゃんと付くか、いろいろ納得するまで調べてみようと思います。
またお尋ねするかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。

書込番号：6060564

0点

シャークポンツーンさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：5件

2007/03/01 02:52（1年以上前）

>ズームのボタンの位置などが31fdの方が私には使いやすかった
人それぞれですが、僕としてはF40fdの方が操作し易いと思う。
画質は分からんけど・・・

書込番号：6060783

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2007/03/01 08:24（1年以上前）

悩みだしたらとまらないさん

このあたりで妥協されては？
店の人にこれを提示して聞いてみては？(ちょっと難しいかな？とは思いますが。)
楽天市場Joshinweb

http://item.rakuten.co.jp/jism/4547410015812-34-1647-n

買おうかな･････。

書込番号：6061125

0点

ナイスクチコミ1

返信1

F40fdレビュー

2007/02/28 08:18（1年以上前）

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

デジタルARENAにF40fdのレビューが掲載されています。
高感度画質はがっかり、とか書かれちゃうし。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070227/121031/index.shtml

書込番号：6057332

1点

怒涛さん

クチコミ投稿数：24件

2007/02/28 22:04（1年以上前）

>　画質は、”F31fdぐらいの低ノイズを期待”すると、ちょっとがっかりする結果になった。

>"高感度で撮影した画像を拡大"すると､"かなり無理をしてノイズを消したかのように"見え
>、さらにまだ目立つノイズが残っているという状態だ。
>最低感度で撮影した画像でも、”ちょっと粉っぽい感じ”が強いような気がする。

>”FinePixだけに高感度画質に期待してしまうのだ”が、その点はちょっとがっかり。

アチャー(ﾉ∀`)、、、くちコミより遥かに手厳しいな。。。もっとオブラートに包めよｗ

書込番号：6059604

0点

ナイスクチコミ13

返信14

FinePix F40fd vs F31fd 撮り比べ

2007/02/27 10:12（1年以上前）

良かった～さん

クチコミ投稿数：72件

出ました～「FinePix F40fd vs F31fd 撮り比べ」～
カメラのキタムラさん～Good Jo（＊＾ー゜）b

http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF30fd_161441.html

F30/31から画素数up、感度抑えめ、SD使用可、いろいろ変更点あり
う～んあと日中野外の違いもみたいね～

書込番号：6053633

1点

VAIO　E-91Bユーザーさん

クチコミ投稿数：996件

2007/02/27 11:03（1年以上前）

良かった～さん、情報ありがとう。

びみょー・・・ですね？
個人的にF40はノイズは減りましたが、ぼんやり見えます。
左下のめがねキャットを中心に見たのですが。
F31のほうがくっきり見えるのは私だけ　ｂｙだいたひかる（＾＾）

書込番号：6053753

1点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2007/02/27 11:35（1年以上前）

こんにちは。

私のモニターでもF31の方が少しクッキリしてますね。

書込番号：6053819

1点

Thomas The Tank Engineさん

クチコミ投稿数：93件

2007/02/27 11:38（1年以上前）

予想通りと言えば予想通りですが、ディテールをつぶしてノイズ除去をやってるみたいですね。昼間の撮影を見ると低感度でもイマイチですね。これでは何のためのCCDサイズアップと高画素化なのか・・・

F31fdの後継機では改善されていると良いですけど。

書込番号：6053827

1点

saku88さん

クチコミ投稿数：471件

2007/02/27 11:40（1年以上前）

高画素化は売るためでしょ
画質アップより画素数アップのほうが売れる市場だからね

書込番号：6053832

2点

良かった～さん

クチコミ投稿数：72件

2007/02/27 14:21（1年以上前）

＞Thomas The Tank Engineさん
あっとと･･･昼間もありましたね～

FinePix F40fd vs F31fd 第2弾昼間です
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF31fd2_161935.html

>VAIO　E-91Bユーザーさん　ニコン富士太郎さん
僕の見間違いじゃなくてヨカッタ。。(´ｰ｀)
とくに夜景では、「めがねキャット」と「煉瓦の壁」「石畳」を見ました、
F40はノイズは少ないけどやや塗り絵。F31はややノイズがあるけどディテール感がありますね～
800までは両者とも一応実用で、1600になると両者のスタンスの違いが一層くっきりします。

昼間では、「枝と葉っぱの重なり」と「空のノイズ」を見ましたが、
こちらは低感度でも両者のスタンスの違いが（僕のモニターVA液晶でも）わかります
F40はノイズはないけどややのっぺり、F31はノイズはあるんだけどディテール感があり
枝葉の重なりや立体感が出てる感じ。
両者とも800まで実用になり(？)、さらにF31は（ノイズはあるけど）1600まで使えます？ね

>saku88さん
・・・・・

書込番号：6054299

1点

最強線さん

クチコミ投稿数：532件

2007/02/27 15:15（1年以上前）

FinePixF40fd vs F30fd 撮り比べ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF30fd_161441.html

街灯や車のヘッドライトですが、

F40fdでは白色ですが、
F31fdだと紫色なんですね！
これが有名なパープルフレンジですか？

書込番号：6054417

1点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/27 16:24（1年以上前）

>これが有名なパープルフレンジですか？

パープルフリンジかどうかはわかりませんが、パープルフリンジは日中の晴天時に明暗の強いときに縁取りをするように出ることが多いですね。
F30で最近撮影した写真ではパープルフリンジのオンパレードでした。
F31fd、F40fdでどの程度改善されているか興味ありますね。
肝心の比較写真はF31fdのほうが輪郭がしっかりしていていい感じですね。

書込番号：6054589

1点

minoru 37さん

クチコミ投稿数：168件

2007/02/27 17:08（1年以上前）

写真UPありがとうございます。さっそく昼間でとった写真(ISO100)
と夜間に撮った(ISO800)の写真をL版サイズで、エプソンのプリンタ(PM-G730)で印刷してみました。印刷した結果F31dのほうが、ディテール感があるとの書き込みがありましたが、L版程度の印刷では両方の機種の比較してみてもほとんど違いはありませんでした。ただF40fd のほうが青空や建物などを比較すると色合いが濃いですね、
僕は色合いが濃いほうが好みなので、F40fdの写真のほうが僕は好きですね

書込番号：6054690

1点

りべまるさん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/27 21:58（1年以上前）

>最強線さん

おそらく、ですが、F31fdの方の紫はパープルフリンジでしょう。

F40fd、もし本当にパープルフリンジが解消されてるんだったらちょっとスゴイですね。今までフジの“鬼門”だったのに。
もし本当に解消されていたら買っちゃうかも、F40fd（笑）

店頭でいじった感触では、ルックスも予想より全然垢抜けてカッコイイし、ホールド感も非常に良いし。いい意味で気軽に持ち歩けそうな感じでした。画質もF31fdと使い分ければ大きな不満は感じなさそうですし（確かにF40fdの方はのっぺりした画質で、私はF31fdの画作りの方が好きですが、F40fdの画質の方が好きっていう人も案外多いかも）

どなたかF40fdを買った方にパープルフリンジに関してのレビューをお願いしたいですね～。

書込番号：6055809

1点

最強線さん

クチコミ投稿数：532件

2007/02/27 22:11（1年以上前）

新しい物好きの移り気さん
りべまるさん

こんばんわ

パープルフレンジではなくパープルフリンジでしたね！
失礼しました。

知ってしまうと凄く不自然な写真に感じます。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829
/4440/2007/02/FinePixF40fdvsF30fd_161441
.html

あり得ない～ってね！

FUJIもF40fdでやっと脱却できたのでしょうか？
是非レビューをお願いします。

書込番号：6055895

0点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2007/02/27 22:49（1年以上前）

最近はパープルフリンジは画像処理で消しているか消していないかというのが実情だと思いますよ。
「脱却」自体はすごく簡単。消せばいいんです。
問題は人によってはそういった修正画像の方が
「あり得ない～ってね！」くらい不自然に感じることと、元画像を加工することはできたも加工後の画像を加工前に戻すことはできないことですね。

書込番号：6056113

1点

食べ過ぎ注意さん

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2007/02/28 01:15（1年以上前）

良かった～さん、情報ありがとうございます！

F40fd 発表の書込みがあった前日に、F31fd を購入しましたけど、
これぐらいの差であれば、今なら F40fd を買います。

SDカード、バッテリーチャージャー、顔キレイナビ使用時の感度設定等、
総合的な使い勝手でも、買いかなと。

書込番号：6056877

1点

最強線さん

クチコミ投稿数：532件

2007/02/28 12:55（1年以上前）

>これぐらいの差であれば、今なら F40fd を買います。

そうですね！
私も今買うのだったらF40fdにします。（噂のF50を見るまで買わないけど）

さすがにF31fdとは言えISO1600やISO3200はノイズも目立って実用には無理があると思います。

醜いパープルフリンジも内部の画像処理だろうと素人には無いに越したことはありませんから・・・
デテール重視でパープルフリンジだろうとあった方が良いという人の考え方が理解出来ません。

書込番号：6057953

0点

怒涛さん

クチコミ投稿数：24件

2007/02/28 22:19（1年以上前）

http://blog.livedoor.jp/morisitakurumi/archives/50866663.html

森下くるみ、悩んで悩んで選んで選び抜いて F31fd購入。

ｷﾀ━━━━━ヽ(≧▽≦)ﾉﾟ━━━━━ ｯ ! ! !

店員さんGJね。他社のヘルパーに捕まったら、頓珍漢な機種当てがわれて
目も当てられない。。

＞CanonのIXY900isか、フジのFinePix F31fd（SDカードぢゃないのね）が候補で、
＞オリンパスも使い易そうなので気になってます。

なんだ、もともといい線行ってるじゃないか！アイドルなのにすごいな。
自分で候補しぼったんだね、とことん調べるタチだとも書いてるね

くるみちゃん、とっても見る目があるからブログ期待大(｀･ω･´)

＞フジ製品はHPで見ていたよりもデザインのダサさは感じなかったし

まあフジのデザインがダサいのは確かだが、もうちょっとオブラートに包めよｗ

書込番号：6059692

0点

ナイスクチコミ0

返信1

購入しました！

2007/02/26 23:06（1年以上前）

ガリアン先生さん

クチコミ投稿数：11件

いろいろ迷いましたが購入しました！

キタムラで、本体＋純正ケース＋1GSD＋液晶保護フィルムで44800円のところ、SDを高速タイプの物に変更してもらいプラス1500円。
古いデジカメを5000円で下取りしてもらい、合計41300円で購入しました。

まだ使いこなせていませんが、前のデジカメ（京セラ）よりも機能が増えていて慣れるのに時間がかかりそうです。

とにもかくにも、娘（五ヶ月）を撮りまくりたいと思います。

書込番号：6052191

0点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2007/02/26 23:08（1年以上前）

>前のデジカメ（京セラ）よりも機能が増えていて慣れるのに時間がかかりそうです。

慣れるのに時間はかかると思いますが、楽しみも増えますよ～(^^)

書込番号：6052211

0点

ナイスクチコミ0

返信4

オートブラケティング

2007/02/26 16:44（1年以上前）

９ＲＢ３さん

クチコミ投稿数：461件

こんにちは。パナのFX01を使用中の者です。
SDが使えるようになり、
・F40fd（暗所に強いので買い増し）
・TZ3（こちらなら買い替え）
を検討しています。

FX01ではオートブラケティング撮影を多用して、
後で要らないものを削除という使い方をしているのですが、
F40fdにはこの機能がないようです。

この辺の使い勝手はいかがなものでしょうか？
あったほうが良いorなくても大丈夫等簡単で構いません。
まだ発売間もないので回答は難しいかもしれませんが、
板違いですがF31fdを使っておられる方々のご意見もお聞きしたいです。
（F31fdもオートブラケティグは無いようですので）

※個人的には露出補正はメニューから選ぶのではなく、
ワンタッチでできるようにして欲しかったなぁ…
顔きれいナビがあるからあまり必要ないのかな（＾＾；

書込番号：6050509

0点

山口百恵さん

クチコミ投稿数：74件

2007/02/26 18:18（1年以上前）

え？

この機種にはオートブラケットないんですか

しかも露出補正はメニューから？

結構使い勝手悪いのね

あたし的には、まあ許せるわ。

コンデジは基本的にオートって人は多いんじゃないかしら

書込番号：6050769

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2007/02/26 19:09（1年以上前）

AEBを使うことはあまり無い感じですね～。

書込番号：6050947

0点

ＩＵＳＤＹＴさん

クチコミ投稿数：17件

2007/02/26 21:16（1年以上前）

オリンパス子さんハンドルネーム変えたんだね
・・・・

書込番号：6051508

0点

９ＲＢ３さん

クチコミ投稿数：461件

2007/02/27 13:49（1年以上前）

レスありがとうございます。

あまり気にならないようですね。
顔キレイナビのおかげで露出をはずすことがないから、
必要のない機能になったんでしょうね。
参考になりました。

書込番号：6054214

0点

ナイスクチコミ23

返信52

F50fdに期待すること

2007/02/25 17:24（1年以上前）

山田百恵さん

クチコミ投稿数：12件